সুচিপত্র:

গ্রামের অন্যপাশে রমরমা। ধারাবাহিকতা
গ্রামের অন্যপাশে রমরমা। ধারাবাহিকতা

ভিডিও: গ্রামের অন্যপাশে রমরমা। ধারাবাহিকতা

ভিডিও: গ্রামের অন্যপাশে রমরমা। ধারাবাহিকতা
ভিডিও: প্রাচীনতম রাজকীয় "সিথিয়ান" সমাধি ঢিবির চারপাশে খনন ও জরিপ থেকে পাওয়া নতুন তথ্য 2024, মে
Anonim

এখান থেকে শুরু কর:

গ্রামের শিশুদের সম্পর্কে উপাদানের উপর অনেক মন্তব্য পাওয়া গেছে। মর্মস্পর্শী মন্তব্য। এর কিছু উত্তর দেওয়া যাক.

একটি খুব সাধারণ এবং খুব বিভ্রান্তিকর উত্তর "আপনি সবাই মিথ্যা বলছেন, আমি নিজে গ্রামে থাকি, আমাদের কাছে শিশুদের জন্য একটি পুল আছে এবং একটি অ্যাম্বুলেন্স 7 মিনিটের জন্য শিশুদের কাছে যায়।" আপনি কি মনে করেন - এটা কি ধরনের গ্রাম যে এমনকি একটি সুইমিং পুল আছে? আপনি পড়েন, এবং, ভাল, হ্যাঁ - শহর থেকে 7 কিলোমিটার দূরে এমন একটি "গ্রাম" রয়েছে, তারা এই শহরে পুলে যায় এবং অ্যাম্বুলেন্স সেখান থেকে যায়। ভদ্রলোক! আপনি যদি শহর থেকে 7 বা এমনকি 15 কিলোমিটার দূরে থাকেন তবে আসলে আপনার "গ্রাম" শহুরে সমষ্টির অংশ। হ্যাঁ, খারাপ অংশ, হ্যাঁ, সেই অংশ যেখানে আবাসন সস্তা এবং অবস্থা আরও খারাপ - তবে এখনও একটি অংশ৷ আমাদের রাজ্যে শহরতলির যাকে বলা হয় শহরতলির। শহুরে পরিকাঠামোর সহজলভ্যতার কারণে শহরতলীগুলি আরও ভাল হবে। বাস্তুশাস্ত্র, তদনুসারে, "শহরের মতো" সম্পর্কেও। সংক্ষেপে, এই ধরনের একটি "গ্রাম" এর একমাত্র সুবিধা হল সেখানে আবাসন সস্তা (কারণ কারও চিরুনি দরকার নেই, হ্যাঁ)। গ্রামের জীবনকে মহিমান্বিত করার দরকার নেই, শুধু বলুন - "কেন্দ্রের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না।" এবং একটি শহরে বা এইরকম একটি "গ্রামে" বাস্তুসংস্থান কোথায় খারাপ তার প্রশ্নটি শহরের ডাম্পের অবস্থান এবং বাতাসের উপরে নির্ভর করে। এই ধরনের গ্রামে এটা প্রায়ই খারাপ হয়. ল্যান্ডফিল বা বায়ুচলাচল ক্ষেত্রগুলিতে কুটির গ্রামগুলি আজ একটি সাধারণ জিনিস, হ্যাঁ।

পরবর্তী এবং মর্মস্পর্শী ভাষ্য - “ভালো, চিন্তা করুন, শিশুটি সেখানে পড়ে গেছে বা খারাপভাবে খাচ্ছে, ক্লাবফুট মনে করে বা পরে বলতে শুরু করে যে এখনই একজন অর্থোপেডিস্ট বা স্পিচ থেরাপিস্টের কাছে ছুটে যেতে, সেখানে আয়োডিন এবং উজ্জ্বল সবুজ রয়েছে এবং এটি হবে। সব অনুষ্ঠানের জন্য যথেষ্ট।" আমি কি বলতে পারি. আমার সন্তানরা আমার কাছে প্রিয়। শৈশবকালে যখন আমার সন্তানের ওজন খারাপভাবে বেড়ে যায়, তখন আমি ক্লিনিকে গিয়ে শিশুরোগ বিশেষজ্ঞের সাথে কথা বলেছিলাম (এটা ঠিক আছে)। আমাদের বিভাগের শিশুরোগ বিশেষজ্ঞ যেভাবে অ্যাপয়েন্টমেন্ট পরিচালনা করেন তা যখন আমি পছন্দ করিনি, তখন আমি পলিক্লিনিকে একটি আবেদন লিখেছিলাম এবং আমরা অন্য শিশুরোগ বিশেষজ্ঞের কাছে যেতে শুরু করি। আমার কিছু বন্ধু শিশুটিকে একজন স্পিচ থেরাপিস্টের কাছে নিয়ে গিয়েছিল কারণ তারা খারাপ কথা বলেছিল। অন্যরা একজন অর্থোপেডিস্টের কাছে যান - ক্লাবফুট। প্রায় সবাই একটি শিশুদের ম্যাসেজ থেরাপিস্ট নিয়োগ. এবং হ্যাঁ - প্রাইভেট ক্লিনিকগুলিও পরিচিতদের দ্বারা পরিদর্শন করা হয়, প্রয়োজনে। কারণ আমার বন্ধুদের সন্তানরা স্বাগত এবং প্রিয়। এবং এখানে, সমস্ত গম্ভীরতায়, মন্তব্য রয়েছে - "ওহ আচ্ছা, প্রাথমিক চিকিত্সার পোস্টে একজন প্যারামেডিক আছেন, যদি তিনি মাতাল না হন তবে তিনি নিরাময় করবেন।" ধন্যবাদ ডাঃ এভিল, পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ। অবশ্যই, তিনি স্পিচ থেরাপিস্ট হিসাবে একজন স্পিচ থেরাপিস্ট হিসাবে কাজ করবেন, একটি দাঁত বের করবেন এবং কৃমির জন্য একটি বিশ্লেষণ করবেন। একজন ডাক্তার বেছে নেওয়ার ক্ষমতা শহরের একটি বিশাল সুবিধা। যদিও আপনার সন্তান যদি পছন্দসই না হয় এবং ভালোবাসে না, তবে আয়োডিন যথেষ্ট হবে।

এবং হ্যাঁ, সমান্তরাল মহাবিশ্ব থেকেও মন্তব্য রয়েছে - "পল্লীতে ওষুধের প্রতিষ্ঠাকে কী বাধা দেয়?"। আচ্ছা, আমি কিভাবে বলতে পারি - এটা হতে পারে যে দাবিকৃত বিশেষজ্ঞ গ্রামে যাবেন না, এবং গ্রামের হাসপাতালে একজন ডেন্টিস্ট বা অর্থোপেডিস্টের জন্য কোনও হার থাকতে পারে না।

এবং হ্যাঁ - কিভাবে Russophobia লেখক অভিযুক্ত না? লেখক যদি না লেখেন যে গ্রামটি এলভদের দ্বারা বাস করে যারা রংধনু দিয়ে মলত্যাগ করে, তবে তিনি একজন জেনোফোব এবং গ্রামের শিশুদের ঘৃণা করেন। সুতরাং, শিশুদের সম্পর্কে। আরো বুদ্ধিমান শিশু আছে - এবং আরো বোকা আছে. আছে সাধারন বাবা-মায়ের সন্তান- আর আছে লুম্পেন সন্তান। শহরে এমন আছে-আর গ্রামেও আছে। গ্রামে আর শহরে তাদের মধ্যে পার্থক্য হলো গ্রামে সবাই একসাথে পড়াশুনা করতে বাধ্য হয়। এবং শহরে একটি পছন্দ আছে. বেসরকারী কিন্ডারগার্টেন - বা সাধারণ (এবং একটি পছন্দের সাথে অনেকগুলি মিল রয়েছে)। গ্রামের সকলের জন্য কমিউনিটি স্কুল। এবং শহরের এক ডজন স্কুলের একটি পছন্দ, এবং এমনকি একটি শহুরে স্কুলে একই সমান্তরাল ক্লাসের স্তরে একটি গাণিতিক পক্ষপাত সহ একটি ক্লাস তৈরি করতে পারে - এবং দুর্বল শিশুদের জন্য একটি ক্লাস (যারা খারাপভাবে পড়ে)। এবং গ্রামে, গণিতবিদ এবং পিছিয়ে থাকা ব্যক্তিরা যে কোনও ক্ষেত্রে একই ডেস্কে বসবেন।

একজন মাদকাসক্ত শিশুর শহরে কী কী করতে পারে তা নিয়েও তারা লেখেন। ভদ্রলোক! লেখকের ক্লাসের অর্ধেক স্কুল ছাড়ার সাথে সাথেই নিজেকে মৃত্যুতে পান করেছিল। আক্ষরিক অর্থে এটি 50%। কোন ওষুধ নেই।

এবং এখানে কিছু খুব ভাল মন্তব্য রয়েছে - “আমি একটি গ্রামে বড় হয়েছি এবং খুশি ছিলাম। সত্য, এটি 80 এর দশকে ছিল। মানুষ ভালো, সবাই একে অপরকে চেনে। প্রিয় শিক্ষক। আমি নিজের হাতে অনেক কিছু করতে পারি”। এটি একটি খুব সূক্ষ্ম এবং প্রকাশক মতামত. কারণ আমিও 80 এর দশকে বড় হয়েছি এবং তারপর 90 এর দশকে নিজেকে খুঁজে পেয়েছি। এবং আমি বুঝতে পারি যে ব্যক্তিটি কী লিখছে। 80 এর দশকে কাজ ছিল এবং যৌথ খামারগুলি ভর্তুকি দেওয়া হয়েছিল। 80-এর দশকে, লোকেরা কাজ করত এবং কাজ তাদের রাখে। 90 এর দশকে, যৌথ এবং রাষ্ট্রীয় খামারগুলি ভেঙে পড়ে এবং গ্রামে কাজ খুব খারাপ হয়ে যায়। বুদ্ধিমানরা চলে গেল, লুম্পেন রয়ে গেল, এবং অনেক স্মার্ট নিজেরাই পান করে লুম্পেন হয়ে গেল। ভালো থেকে মানুষ বেঁচে গেছে। যারা এটি খুঁজে পাননি তারা প্রিয় এবং পরিচিত মানুষের সাথে বেদনাদায়ক শৈশব মনে করেন। যারা তাদের খুঁজে পেয়েছেন তাদের কিছুটা আলাদা স্মৃতি রয়েছে।

কৃষি কাজ সম্পর্কেও মন্তব্য রয়েছে: “যাইহোক, যখন আমাদের সম্মিলিত খামারের মাঠে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, তখন আমরা এটি পছন্দ করেছি। শেষে তারা মিষ্টি এনেছিল এবং তারপরে আমরা আলু সেঁকতে রোপণে গিয়েছিলাম। আবার, রাশিয়ায় আমার কয়েক ডজন বন্ধুর মধ্যে একজনও কৃষি কাজ পছন্দ করেনি। সবাই ঘৃণা করত - সরকারী এবং ব্যক্তিগত উভয়ই। আর তাছাড়া, আমার একজন অ-রাশিয়ান পরিচিত, উজবেকিস্তানের বাসিন্দা। এখানে, ঠিক একই পদে, একজন ব্যক্তি তুলোর উপর শিশুদের কাজের কথা বলেন - আপত্তিজনক পদে।

একটি বিকল্প বাস্তবতা থেকে মতামত আছে. "তুপোলেভ, মিগুয়েল ডি সারভান্তেস এবং মাস্টার ইয়োদা গ্রামে বড় হয়েছিলেন এবং এর জন্য তারা বিখ্যাত ব্যক্তি হয়ে ওঠেন।" - গ্রাম ছেড়েছে বলেই হয়তো তারা এখনও বিখ্যাত মানুষ হয়ে উঠেছে? এবং টুপোলেভ যদি গ্রামে থাকতেন তবে তিনি আলু লাগাতেন।

ঠিক আছে, তারপরও আমি আপনাকে বাস্তুবিদ্যা সম্পর্কে, গ্রামের অপরাধ সম্পর্কে এবং তুষার অপসারণ সম্পর্কে এবং পূর্বপুরুষের বাসার বাস্তব অনুশীলন সম্পর্কে কিছু বলব। চলবে.

পার্ট 5 - গ্রামাঞ্চলের বাস্তুশাস্ত্র কি শহরের ওষুধের চেয়ে ভালো?

অসুন্দর গ্রাম আছে। চতুর বেশী আছে. এবং breathtakingly সুন্দর বেশী আছে. এই গ্রামটি ছিল ফটোশপের ছবির মতো। তাইগায় পাহাড়ের মাঝে বেশ কিছু বাড়ি। আমি কিছুটা হতবাক হয়ে দাঁড়িয়ে রইলাম এবং এটির দিকে তাকিয়ে থাকতে পারলাম না। অনেক পরে, আমি বালির সূর্যাস্ত, এবং প্যাটাগোনিয়ার হিমবাহ, এবং কিলিমাঞ্জারোতে সূর্যোদয় এবং ব্রাজিলের ইগুয়াজু জলপ্রপাত দেখতে পেয়েছি - কিন্তু আজ পর্যন্ত আমি সেই তাইগা গ্রামটিকে বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দর জায়গাগুলির মধ্যে গণনা করি।

আমি বেশ কয়েকদিন কাজের জন্য সেখানে ছিলাম, এবং যতটা সম্ভব হাঁটতে এবং প্রশংসা করার চেষ্টা করেছি। এবং একরকম, স্থানীয় সহকর্মীর সাথে কথোপকথনে, আমার প্রশংসা প্রকাশ করে, আমি জবাবে শুনেছিলাম: "হ্যাঁ, খুব সুন্দর। কিন্তু বাস্তুশাস্ত্র, দৃশ্যত, খারাপ. মানুষ প্রায়ই অসুস্থ হয়, তাড়াতাড়ি মারা যায়, এবং অনেকে ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়।"

তারপর আমি এটাকে সমালোচনাহীনভাবে নিলাম। আচ্ছা, হ্যাঁ, বাস্তুশাস্ত্র খারাপ। একটু পরে ভাবলাম- কেন? কেন খারাপ বাস্তুশাস্ত্র হতে পারে যেখানে ডিফল্টরূপে কোন ক্ষতিকারক নির্গমন নেই? গ্রামে খুব বেশি গাড়ি নেই। গ্রামে কোনো উৎপাদন নেই। এবং অন্তত 100 কিলোমিটারের আশেপাশে কোন উৎপাদন নেই (কিন্তু বরং অনেক বেশি)। শুধুমাত্র একটি জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র আছে. কিন্তু জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র ক্ষতিকর নির্গমন উৎপন্ন করে না।

ঠিক একই ঘটনা ঘটেছে আমার নিজ গ্রামে। গ্রামটি নিকটতম শহর থেকে একশ কিলোমিটার দূরে ছিল। তাছাড়া- শুধু একশো কিলোমিটার নয়, একশো কিলোমিটার, অসংখ্য পাহাড়ে ভরা। অর্থাৎ শহরের ক্ষতিকর নির্গমন ঠিকভাবে পৌঁছানো উচিত ছিল না। তাছাড়া নিকটবর্তী শহরেও বিশেষ উৎপাদন হয়নি। গ্রামে একটাই কারখানা ছিল। মাছের কারখানা। অর্থাৎ, সবচেয়ে পরিবেশবান্ধব উদ্ভিদ, একটি মাছ প্রজনন উদ্ভিদ। যে, বাস্তুশাস্ত্র - আপনি ভাল কল্পনা করতে পারবেন না. এবং লোকেরা অসুস্থ হয়ে তাড়াতাড়ি মারা যায়।

সম্ভবত, আমি ভেবেছিলাম, আমাদের জলবায়ু খুব ভাল নয়। এটি দক্ষিণ নয়, শীত কঠোর, তাই শরীর এটি সহ্য করতে পারে না। কিন্তু আমার স্ত্রী ক্রাসনোদার টেরিটরি থেকে এসেছে। গ্রাম থেকে। এছাড়াও, কোন উত্পাদন, প্রকৃতি বিষাক্ত কিছুই. ঠিক একই গল্প - অনেক লোক অসুস্থ হয়, তাড়াতাড়ি মারা যায়। কোস্ট্রোমা অঞ্চলের আত্মীয়রা - এবং চিত্রটি একেবারে একই। গ্রাম ও বাস্তুসংস্থান হলেও মনে হবে।

কিন্তু এই সব গানের কথা এবং সাবজেক্টিভিটি, আপনি বলেন. আমি বিশেষ কেস গ্রহণ করি এবং সেগুলিকে সাধারণ হিসাবে পাস করি।ঠিক আছে, এর পরিসংখ্যান চালু করা যাক. এবং আমরা কি দেখতে? শহুরে জনসংখ্যার আয়ু গ্রামীণ জনসংখ্যার তুলনায় (হঠাৎ) বেশি। মাঝে-মাঝে না বললেও চলে দুই বছর। যদিও শহরে নোংরা বাতাস এবং রিএজেন্টগুলি ফুটপাতে এশিয়ান দারোয়ানদের দ্বারা ঢেলে দেওয়া হয়, এবং গ্রামে তাজা দুধ (গ্রামে একটি বাড়ি থাকা ভাল!) এবং বায়ু অন্তত একটি ছুরি দিয়ে কাটা এবং সাধারণভাবে সংরক্ষণ করা হয়। পুরানো পুরানো ভিত্তি এবং পূর্বপুরুষদের অনুশাসন।

ছবি
ছবি

গ্রামাঞ্চলে জীবনের উপযোগিতা নিয়ে এই পুরো গানটি গত শতাব্দীর আগে থেকে আমাদের দেশে চলে আসছে। যখন পরিসংখ্যান দেখায় যে ককেশাস পর্বতমালায় অনেক দীর্ঘজীবী রয়েছে। পরে, সোভিয়েত বিজ্ঞানীরা আবিষ্কার করেছিলেন যে অনেক শতবর্ষী এখনও পামিরে রয়েছে (এবং আমেরিকানরা আবিষ্কার করেছিল যে তারা পেরু এবং পাকিস্তানের পাহাড়েও রয়েছে)। যাইহোক, বিখ্যাত ব্রিটিশ বিজ্ঞানী ঝোরেস মেদভেদেভ (আমরা তাকে একজন পপ ইতিহাসবিদ হিসাবেও জানি) শুকনোভাবে নোট করেছেন, "পর্বত দীর্ঘায়ু তত্ত্বটি গুরুতর বৈজ্ঞানিক পরীক্ষায় দাঁড়ায়নি।" মেদভেদেভ নিজেই জর্জিয়ায় জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তাই তিনি এই বিষয়ে জ্ঞান নিয়ে লিখেছেন। একজন ব্যক্তি যুদ্ধে যেতে চান না, তিনি তার মৃত বাবার (দাদা) নথি নেন এবং এখন তিনি নিয়োগপ্রাপ্ত নন, এবং তার পেনশন রয়েছে (আপনি বলছেন যে মেদভেদেভ সোভিয়েত বিরোধী - ভাল, তিনি লিখেছেন ইকুয়েডরের গ্রামের শতবর্ষীদের সম্পর্কে ঠিক একই জিনিস, উদাহরণস্বরূপ)।

কিন্তু মেদভেদেভ কে? হয়তো তিনি শুধু রাগ আউট মিথ্যা? ঠিক আছে, এখানে জর্জিয়ান সরকারী পরিসংখ্যান রয়েছে - আয়ু 72 বছর। কিন্তু মস্কোর পরিসংখ্যান - - আয়ু 76.7 বছর। অর্থাৎ, এমনকি সরকারী জর্জিয়ান তথ্য অনুসারে, মানুষ গ্যাস-দূষিত মস্কোর তুলনায় এই শিল্প-মুক্ত প্রজাতন্ত্রে পরিষ্কার বাতাসে 5 বছর কম বেঁচে থাকে এবং কার্যত রাশিয়ায় (71.4)। মেদভেদেভের মতে, ককেশাস এবং 70 এর দশকে আয়ু রাশিয়ার তুলনায় কম ছিল এবং সমস্ত অর্জন কেবল নথি জাল করা সহজতার ফলাফল।

সংক্ষেপ. যখন তারা পর্দা থেকে আপনাকে বলে যে গ্রামে একটি বাড়ি থাকা ভাল, গ্রামের বাস্তুশাস্ত্রের বিশুদ্ধতা এবং নির্গমন ছাড়াই ককেশীয় (আলপাইন) নিরাময়কারী পাহাড়ী বায়ু, তখন তারা আপনাকে বলতে ভুলে যায় যে গ্রামের পরিবেশ এবং পরিস্থিতি কতটা জীবনের জন্য দরকারী। বাস্তুশাস্ত্র এত দরকারী, গ্রামের জীবন (আলু খনন করা এবং একটি বেলচা দিয়ে তুষার নিক্ষেপ করা, হ্যাঁ) এত দরকারী যে গ্রামবাসীরা কমপক্ষে কয়েক বছর কম বাঁচে। এবং মস্কোর গ্যাস দূষণ এতটাই মানুষকে হত্যা করছে যে এমনকি সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, তারা জর্জিয়ার ক্রিস্টাল ক্লিয়ার পাহাড়ের তুলনায় পাঁচ বছর বেশি বাঁচে।

ঠিক আছে, তারপরও আমি গ্রামে অপরাধ এবং তুষার অপসারণ এবং পূর্বপুরুষের বাসা তৈরির বাস্তব অনুশীলন সম্পর্কে কথা বলব। চলবে.

পার্ট 6 - "তুমি কি, মানুষ না কি?"

গ্রামের জীবন সম্পর্কে একটি ছোট চক্র পর্যালোচনা পায়। পর্যালোচনার একটি গোষ্ঠী রয়েছে যা আমি একটি বিশেষ উপধারা হিসাবে আলাদা করব। এবং তিনি তাদের ডেকেছিলেন “আপনি কি, মানুষ না কি??”।

যেমন- “হ্যাঁ, গ্রামে আপনাকে তুষার পরিষ্কার করতে হবে। হ্যাঁ, বেশিরভাগ, হ্যাঁ, একটি বেলচা দিয়ে। কিন্তু আমি পরিষ্কার করছি! তুমি নিজে বরফ পরিষ্কার করতে পারো না, তুমি কি মানুষ না কিছু?"

“হ্যাঁ, গ্রামে আপনাকে নিজেই একটি উষ্ণ টয়লেটের ব্যবস্থা করতে হবে। তবে আয়োজন করবো। হ্যাঁ, এটি ব্যবসা, একটি গর্ত খনন করা, রাসায়নিকগুলি পূরণ করা, পাইপ স্থাপন করা এবং এটি শহরের চেয়ে ভাল। আমি খনন করব, আমি আমার হাত দিয়ে কাজ করতে ভয় পাই না। তুমি কি ভয় পাচ্ছো, তুমি কি মানুষ নও নাকি”।

“হ্যাঁ, গ্রামের শিক্ষা বাজে। তবে আমি নিজে এবং আমার বাচ্চারা একটি পৃথক প্রোগ্রামে অধ্যয়ন করি, তারা এখন গ্যালাকটিক অলিম্পিয়াডের বিজয়ী। তাদের পক্ষে আণবিক রসায়ন পড়া, প্রাচীন গ্রীক সাহিত্য শেখানো এবং চীনা ভাষা শেখা কঠিন নয় এবং আমি প্রাতঃরাশে পারমাণবিক পদার্থবিদ্যা সম্পর্কে কথা বলছি। এটা আমার জন্য কঠিন নয়, আমি একজন মানুষ। এটা কি তোমার জন্য কঠিন?"

“হ্যাঁ, গ্রামের রাস্তাগুলি নোংরা, ভাল, হ্যাঁ, আমরা নিজেরা এবং পুরুষরা নুড়ি ঢেলে দিয়েছিলাম, তারপর আমরা একটি অ্যাসফল্ট পেভারের অর্ডার দিয়েছিলাম, আমরা টাকা দিয়েছি, আমরা অ্যাসফল্ট কিনেছি এবং ঢেলে দিয়েছি, রাস্তাটি আরও ভাল। শহর তুমি কেন পারো না, এটা কি মানুষ না কিছু?”।

“হ্যাঁ, গ্রামে ওষুধ বিষ্ঠা, কিন্তু ভাল ওষুধের আয়োজনে কী বাধা দেয়? রাজমিস্ত্রি, বা কি? এটা কঠিন নয়. (আমি সংগঠিত করব, আমি একজন মানুষ, শুধুমাত্র আমিই ব্যস্ত, আমি ফোরামে ঝাঁকুনি দিচ্ছি)”।

ভাল, এবং একটি মহান আরো অনেক সমানভাবে মূল্যবান বিবৃতি.একরকম আমি অনিচ্ছাকৃতভাবে সোভিয়েত সেনাবাহিনীর প্রবাদটি স্মরণ করি - "নির্মাণ ব্যাটালিয়নের দুই সৈন্য একটি খননকারী প্রতিস্থাপন করছে"। গ্রামের একজন কৃষক, এই জাতীয় নাগরিকদের পৃথক বিবৃতি দ্বারা বিচার করে, সফলভাবে একজন খননকারী এবং আরও এক ডজন বিশেষজ্ঞকে প্রতিস্থাপন করতে পারেন: একজন দারোয়ান, একজন ডাক্তার, একজন শিক্ষক এবং একজন প্লাম্বার।

এখন গ্রাম থেকে একটু দূরে সরে আসা যাক এবং কিছু পুরনো গল্প মনে পড়ে যাক। প্রথম গল্পটি বিখ্যাত ভ্রমণকারী ট্যুর হেয়ারডাহলকে নিয়ে। ট্যুর যখন প্রাচীন মানুষের পথের পুনরাবৃত্তি করার এবং নল দিয়ে তৈরি একটি ভেলায় আটলান্টিক সাঁতার কাটানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, তখন কিছু উত্সাহী তাকে মন্তব্য করেছিল: "কিন্তু আপনি কেরোসিনের চুলায় খাবার রান্না করবেন, এবং প্রাচীন মানুষের মতো নয়।" যার জবাবে সফরটি বলেছিল: “আমি ভেলায় চড়ে বেড়াচ্ছি। এটা কঠিন এবং বিপজ্জনক। ঘর্ষণ দ্বারা আগুন তৈরি করার ব্যায়াম করার জন্য আমি একই সময়ে কোন অর্থ দেখি না”।

আরেকটি গল্প হেনরি ফোর্ডের। ফোর্ড লক্ষ্য করেছেন যে তার কাজের ক্ষেত্রে প্রকৃত পুরুষরা জটিল এবং অনন্য অপারেশন করছে - প্রত্যেকটি একবারে। এটি ফোর্ডের কাছে ঘটেছে যে প্রত্যেকে শুধুমাত্র একটি ছোট এলাকা করতে পারে। দেখা গেল, শ্রমের বিভাজন এবং পরিবাহক প্রবর্তনের ফলে, প্ল্যান্টের আউটপুট বৃদ্ধি পেয়েছে এবং শ্রমিকদের বেতনও বৃদ্ধি পেয়েছে (যদিও পরিবাহক একটি নোংরা শব্দ, হ্যাঁ)।

এবং গ্রামে একজন কৃষকের কী করা উচিত সেই প্রশ্নে ফিরে আসা। আমি তুষার সরাতে পারি - আমি পুরানো এবং বেশ দক্ষ নই। আমি প্রকল্পটি অধ্যয়ন করার পরে একটি টয়লেট খনন করতে পারি, এবং চুলা, সম্ভবত, কিছু পরীক্ষা এবং ত্রুটির পরে, সম্পূর্ণভাবে ভাঁজ হবে। আমি পর্তুগিজ বের করতে এবং আমার বাচ্চাদের শেখাতে সময় নিতে পারি। এবং আমি সম্ভবত একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ সংগ্রহ করে রাস্তা নির্মাণে একমত হতে পারি। আমি নিজে অ্যাপেনডিসাইটিস কাটার সম্ভাবনা না থাকলে, সন্দেহ আছে।

কিন্তু! আমি আরও কিছু জিনিস দিয়ে আমার জীবিকা নির্বাহ করি। আমি এই জিনিসগুলো ভালো. আমি বছরের পর বছর ধরে পেশাদারিত্বের আজকের স্তর অর্জন করেছি, এবং এই স্তরটি বজায় রাখতে এবং বিকাশ করতে আমার সময় এবং প্রচেষ্টা লাগে। আমি কঠোর পরিশ্রম করি - একজন বিশেষজ্ঞ হিসাবে আমার চাহিদা রয়েছে। একই জন্য, তুষার নিক্ষেপ - এর জন্য, আমি এবং এশিয়ান দারোয়ান উভয়ই যথেষ্ট। একজন এশিয়ান আরও ভাল হবে - তার আরও অভিজ্ঞতা আছে। এবং তার মাথা কাজের মুহূর্ত নিয়ে ব্যস্ত নয় (যেমন প্রায় সবসময় আমার সাথে)।

ঠিক একইভাবে, আমি আলু রোপণ করতে এবং খনন করতে পারি - তবে আজকের জন্য আমি আমার মাথা দিয়ে কয়েকগুণ বেশি উপার্জন করব এবং আমি দোকানে আলু কিনব। ঠিক আছে, হ্যাঁ - আলু খননের জন্য কাজটি খুব বেশি সময় দেয় না। এই সমস্ত ভাষ্যকার - তারা মোটেই কাজ করছে না বলে মনে হয়। এবং খুব কম লোকই এমন অবস্থা কল্পনা করে যখন আপনি আপনার পছন্দের কাজটি করছেন এবং প্রস্রাব করার এবং খাওয়ার সময়ও নেই। এবং কয়েক ঘন্টার জন্য তুষার ছেড়ে যাওয়ার মতো নয়, তারপরে গর্ত খনন করা এবং তারপর অবশিষ্ট নীতিতে কাজ করা। এবং হ্যাঁ - আমি সুস্থ। আমি যদি অবসরপ্রাপ্ত হতাম, আলু খনন করাও একটি যন্ত্রণা - অভিশাপ হবে না। পেনশনভোগী এবং অবিবাহিত মহিলাদের জন্য গ্রামাঞ্চলে বসবাস করা অত্যন্ত কঠিন।

এবং শারীরিক কার্যকলাপের জন্য - হ্যাঁ, আলু খননের আকারে শারীরিক কার্যকলাপ আমাকে আকর্ষণ করে না। স্টেডিয়ামে দৌড়ানো দরকারী এবং উপভোগ্য। আলু খনন করা - ব্যক্তিগতভাবে, আমি এতে আনন্দ পাই না। পাশাপাশি সহ নাগরিকদের সিংহভাগ। যেমনটি "লেনিনগ্রাদ" গোষ্ঠীর গানে গাওয়া হয়েছে:

এই গানটিতে একজন ব্যক্তির ট্র্যাক্টরের ভূমিকায় কাজ করার পুরো মনোভাব রয়েছে। একজন ব্যক্তিকে এখনও কিছু বিষয়ে বিশেষজ্ঞ হতে হবে। এবং বিড়াল ডাউনশিফটারদের উদাহরণ অনুসরণ করে জীবিকা নির্বাহের অর্থনীতিতে বাঁচতে - আপনার জীবনে খুব নির্দিষ্ট আগ্রহ থাকতে হবে। আপনার যদি এমন আগ্রহ না থাকে, আপনি যদি আলু খনন এবং টয়লেট খনন পছন্দ না করেন, তাহলে হয়তো এটি ঠিক আছে?

ঠিক আছে, তাহলে আমি এখনও গ্রামে অপরাধ এবং পারিবারিক বাসা বাঁধার বাস্তব অনুশীলন সম্পর্কে কথা বলব। চলবে.

প্রস্তাবিত: