হত্যার মতাদর্শ হিসেবে পুঁজিবাদ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আপনি যদি প্রবাহিত জলের পথ অবরুদ্ধ করেন তবে এটি নিজের জন্য একটি নতুন চ্যানেল সন্ধান করতে শুরু করবে। লোকেরা এই সম্পর্কে বলে: "জল একটি গর্ত খুঁজে পাবে।"

নদীর অবরুদ্ধ গতিপথ নিজেই একটি নতুন চ্যানেল খুঁজে পেতে পারে, বা অনেক শাখায় ভেঙে যেতে পারে, বা বাঁধের স্তরে উঠতে পারে (যা জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র নির্মাণে ব্যবহৃত হয়)। এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ: জল, নীতিগতভাবে, আপনি যদি এটি জোর করে উপরে যেতে পারে। কিন্তু নিজে থেকে উঠে যাবে না। প্রাথমিকভাবে, এটি নিচে চলমান সম্পত্তি আছে.

এবং সেইজন্য, নদীটি নিজের কাছে বামে একটি চ্যানেল "উপর থেকে নীচে" তৈরি করে এবং নিজের জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক জায়গাগুলি বেছে নেয় - যার অর্থ - সর্বনিম্ন …

মানব সভ্যতার প্রায় 5 হাজার বছরের পর্যবেক্ষণযোগ্য ইতিহাস আমাদের জন্য (আমরা এর চেয়ে বেশি কিছু বলতে পারি না) এটির জন্য একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ, মৌলিক নীতিকে ঘিরে তৈরি হয়েছিল। এটিতে বন্য প্রকৃতি সম্পর্কে একটি ধারণা ছিল হত্যা এবং চুরিকে অপরাধ হিসাবে, এবং শুধুমাত্র একটি দৈনন্দিন কাজ নয়।

বাইবেলের আদেশে এটা শোনায় "তুমি হত্যা করো না, চুরি করো না!", এবং হিপোক্রেটসের আদেশে - "কোন ক্ষতি করো না!" অর্থাৎ, মানসিকভাবে একটি রেখা টানা হয়েছিল, যে রেখাটির আগে একজন ব্যক্তি এখনও অপরাধী নন, তবে লাইনটি অতিক্রম করে (অতিক্রম করে) তিনি অপরাধী হয়ে ওঠেন।

তারা বলবে: লেখক, আপনি এই গাম কেন চিবানো? আর তাই এটা স্পষ্ট যে একজন সংস্কৃতিবান ব্যক্তি নিরীহ মানুষ হত্যাকে অপরাধ মনে করে। এবং শুধুমাত্র একজন বর্বর নিরপরাধ হত্যাকে অপরাধ বলে মনে করে না। এবং আপনি, লেখক, আপনার সাধারণ সত্য নিয়ে আমাদের বিরক্ত করেছেন …

আমি নিজে, বন্ধুরা, এই সাধারণ সত্যগুলির জন্য ইতিমধ্যে ক্লান্ত!

তবে শুধুমাত্র এই বিষয়ে যে "যাইহোক সবকিছু পরিষ্কার" - উত্তেজিত হবেন না।

খুব কম লোকই খুব কম বোঝে…

মনস্তাত্ত্বিক কর্মশালা: তারা আপনাকে একটি ছুরি দিয়েছে এবং একজন অপরিচিত ব্যক্তিকে হত্যা করার প্রস্তাব দিয়েছে। তারা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে তারা এর জন্য শাস্তি পাবে না এবং তারা টাকা দেবে। অনেক সম্ভবত একটি অ্যাপার্টমেন্টের জন্য যথেষ্ট হবে …

এত সহজ নয়। 5 হাজার বছর ধরে সভ্যতা এমন সম্প্রদায়গুলি তৈরি করেছিল যেখানে (অন্তত তাদের মধ্যে) হত্যা এবং চুরিকে অপরাধী করা হয়েছিল, তাদের উপর আরোপিত একটি নিষেধাজ্ঞার সাথে একটি অপরাধ ঘোষণা করা হয়েছিল।

কিন্তু সেই একই 5 হাজার বছর, এলিয়েন নয়, বরং মানুষ নিজেরাই, এমন সম্প্রদায়কে ধ্বংস করেছে, বুঝতে পেরেছে, বৈজ্ঞানিকভাবে বলতে গেলে - পুনঃপুনঃ হত্যার শাস্তি।

মানবজাতির ইতিহাস কেবল হত্যা নিষিদ্ধ করার প্রচেষ্টাই নয়, বরং হতাশাজনকভাবে ঘন ঘন বর্বরতার পুনরাবৃত্তি, যা হত্যাকে একটি নিন্দিত এবং শাস্তিযোগ্য কাজ হিসাবে বিবেচনা করে না।

এবং আমি আপনাকে বোঝাতে চেষ্টা করছি, বন্ধুরা, মূল জিনিসটি: হত্যার উপর নিষেধাজ্ঞা একটি সভ্যতা। এবং অপরাধীকরণের পুনরুত্থান হল বর্বরতা, অসভ্যতার প্রত্যাবর্তন, সভ্য সম্পর্কের ধ্বংস।

আমি জানি না এর সাথে তর্ক করতে ইচ্ছুক কেউ থাকবে কি না, এটা আমার কাছে খুব স্পষ্ট মনে হয়: যাদের সম্মিলিত প্রচেষ্টার প্রয়োজন তাদের মধ্যে কী এমন একটি সমাজ গড়ে তুলতে পারে যেখানে হত্যাকে আর অপরাধ বলে গণ্য করা হয় না এবং নিন্দা করা হয় না? ! এই ধরনের পরিস্থিতিতে একটি নির্মাণ সাইট কী হতে পারে - নির্মাতারা ভয়ে ছড়িয়ে পড়বে যে তাদের নিয়ে যাওয়া হবে এবং ঠিক সেভাবেই হত্যা করা হবে, কোন কারণ ছাড়াই, কোন কারণ নেই …

যেন একটি উপাখ্যানে: "ডেপুটি মূসা বিলটি উপস্থাপন করেছিলেন" তুমি হত্যা করবে না!" এবং ডেপুটি হিপোক্রেটিস - "কোন ক্ষতি করবেন না!" ডেপুটি কর্পস সংশোধনী নিয়ে কাজ করছে …"

পুঁজিবাদ তার ভিত্তি এবং সারমর্মে ফ্যাসিবাদে পরিপূর্ণ এবং গর্ভবতী। ফ্যাসিবাদ পুঁজিবাদের জন্য কোনো ধরনের বিকৃত এবং বহিরাগত রোগ নয়, এটি তার রূপান্তরের একটি অনিবার্য পর্যায়, যা সমস্ত যুক্তি এবং এর "মূল্যবোধের" সমস্ত প্যাথো দ্বারা নির্দেশিত।

এবং শুধুমাত্র কৃত্রিমভাবে পুঁজিবাদী জীবের বৃদ্ধি বন্ধ করে, জোরপূর্বক পুঁজিবাদকে তার বাচ্চাদের জামাকাপড়ের মধ্যে রাখা সম্ভব …

ইউএসএসআর ফ্যাসিবাদের সারমর্ম বুঝতে পারেনি (অন্যথায় তারা ডারউইনবাদের সাথে খেলবে না) - ঠিক যেমন তারা সমাজতন্ত্রের সারাংশ বুঝতে পারেনি।সিপিএসইউ তার সমাজতন্ত্রের সংস্করণের জন্য একচেটিয়া অধিকার প্রতিষ্ঠা করতে চেয়েছিল, মানবতা থেকে নিজের জন্য একটি পেটেন্ট ছিটকে দিতে চেয়েছিল, যেখানে সমাজতন্ত্রের অন্যান্য সমস্ত সংস্করণকে মিথ্যা ও জালিয়াতি ঘোষণা করা হবে।

কিন্তু জীবনে, বাস্তব জীবনে, ফ্যাসিবাদ এবং সমাজতন্ত্র উভয়ই তা নয় যা সিপিএসইউ, যা নিজেকে এবং অন্যান্য মানুষকে বিভ্রান্ত করেছিল, তাদের সম্পর্কে বলেছিল।

সমাজতন্ত্র হলো আইনের সম্প্রসারণ। আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় সমাজতন্ত্র। এবং এর বাইরে, যা কিছু স্বেচ্ছাচারিতার করুণায় রয়েছে তা হল প্রাক-সমাজতান্ত্রিক কাঠামো একটি প্রাণি প্রকৃতি এবং উত্সের। একজন ব্যক্তি যিনি বেতন পান সমাজতন্ত্রের অধীনে থাকেন (এমনকি XII শতাব্দীতেও)।

যে ব্যক্তি একটি অনির্দিষ্ট মুনাফার উপর জীবনযাপন করে, যা কেউ তাকে কোন পরিমাণে গ্যারান্টি দেয় না - সমাজতন্ত্রের আগে এবং সমাজতন্ত্রের বাইরে বেঁচে থাকে।

যে কোনো আদেশকৃত সম্পর্ক সমাজতান্ত্রিক। আদেশের বাইরে (পরিকল্পিত বাধ্যবাধকতা) - স্বেচ্ছাচারিতা, যেমন প্রাণিবিদ্যায় এলোমেলো ধূসর কেশিক এবং প্রাকৃতিক প্রাচীনত্ব এর জীববিজ্ঞানে প্রসারিত …

পুঁজিবাদ আইনকে ঘৃণা করে। বিশেষ করে যদি আপনি পুঁজিবাদকে তার বিশুদ্ধ রূপ, পরীক্ষাগারে নেন।

কারণ ঐতিহাসিক পুঁজিবাদের অস্তিত্ব ছিল, সর্বোপরি, ধর্মীয় প্যাটারিসিস্ট, গির্জার মিশনারি এবং মিশনের জটিল মিশ্রণে, রাজাদের প্রশাসনিক স্বেচ্ছাচারিতা, সমস্ত ধরণের "সামন্তবাদের রঙিন বেড়ি" এর মধ্যে, আলোকবিদ, দার্শনিক, বিজ্ঞানীদের নিঃস্বার্থ আত্মত্যাগের মধ্যে - দর কষাকষি নয়। মানবতার সাথে, কিন্তু তাকে তাদের আবিষ্কারগুলি দেওয়া …

কিন্তু এ সবই ইতিহাসের নোংরামি, আর পুঁজিবাদ আইনকে ঘৃণা করে। আসুন যুক্তি অনুশীলন করি:

পুঁজিপতির লক্ষ্য সীমাহীন আয় (সীমিত আয় হবে এক প্রকার বেতন, বেতন)।

আয়, লাভ, রাজস্ব, অর্থ কর্মের একটি পণ্য। ইনকাম পাওয়ার জন্য আপনাকে কিছু কাজ করতে হবে, তাই না?

সীমাহীন আয় শুধুমাত্র সীমাহীন কর্মের ফল হতে পারে। কর্মের যেকোনো সীমাবদ্ধতা ফলস্বরূপ আয়ের সীমাবদ্ধতা হবে।

উপসংহার: একজন ব্যক্তির পক্ষে আইন এবং সীমাহীন আয় একত্রিত করা অসম্ভব। নাকি ফিক্সড রেশন, নাকি অনাচারের রাজত্ব।

সুতরাং, "একটি আইনী সমাজ গড়ার" নিয়ে পুঁজিবাদের যাবতীয় অপপ্রচার এবং যাবতীয় চাঞ্চল্য চোরের চিৎকার "চোর থামাও!" ছাড়া আর কিছুই নয়। নিজের থেকে মনোযোগ সরানোর জন্য।

সালটিকভ-শেড্রিন 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে রাজুভায়েভ এবং কোলুপায়েভদের আইনি প্রচেষ্টাকে উপহাস করেছিলেন [২]। এবং আমাদের সংবাদপত্রের একজন মহান বন্ধু, আরএফ কাদিরভ, 90 এর দশকে ব্যক্তিগতভাবে তার বেতন হ্রাস করেছিলেন, যা তিনি, চিফের প্রধান হিসাবে, রাষ্ট্রপতির ডিক্রি দ্বারা নিযুক্ত করেছিলেন: একজন সভ্য ব্যক্তি হিসাবে, তিনি এই বেতনটিকে অত্যধিক বলে মনে করেছিলেন …

পুঁজিবাদের আইনের প্রতি ঘৃণা প্রকাশ করা হয় হত্যাকে অপরাধীকরণে, এবং যখন পুঁজিবাদ প্রকাশ্যে এটির দিকে যায়, তখন একে ফ্যাসিবাদ বলে।

যখন নিরপরাধ মানুষ হত্যার জন্য কারাদণ্ড নয়, আদেশ দেওয়া হয়, তখন এর অর্থ হল ফ্যাসিবাদের পর্যায় শুরু হয়, বুর্জোয়া ধর্মনিরপেক্ষতা [৩] এবং মুক্তির [৪] ঐতিহাসিক আন্দোলনের চূড়ান্ত স্টেশন।

যতক্ষণ না পুঁজিবাদ নিজের মধ্যে ধর্মীয় এবং মানবতাবাদী বোধের সমস্ত ধরণের "কুসংস্কার" কাটিয়ে উঠছে, এটি ঠিক ফ্যাসিবাদ নয়। তিনি প্রোটো-ফ্যাসিজম। এবং তিনি কীভাবে কাটিয়ে উঠলেন - তাড়াহুড়ো করে দেখুন, চশমাটি হৃদয়ের অজ্ঞানতার জন্য নয় …

এখন আরেকটি প্রশ্ন: পুঁজিবাদ কেন হত্যাকে অপরাধমূলক করার প্রয়োজন?

তিনি কি এক ধরণের স্যাডিস্ট, ভূত দ্বারা আবিষ্ট, নাকি তার তীক্ষ্ণ ছাপের অভাব রয়েছে?! আংশিকভাবে, অবশ্যই, এবং এই সমস্ত … তবে আসুন নিবন্ধের শুরুতে, জলের চলাচলের আলোচনায় ফিরে যাই। জলকে ইচ্ছাশক্তির দ্বারা উপরে উঠতে বাধ্য করা যেতে পারে, তবে এটি নিজেই সর্বদা কেবল নীচের চেষ্টা করে …

আসল বিষয়টি হ'ল হত্যা একটি সর্বজনীন, সহজ এবং সংক্ষিপ্ততম, সবচেয়ে সুবিধাজনক এবং দ্রুততম উপায় উপাদান, অর্থনৈতিক এবং দৈনন্দিন সমস্যাগুলি সমাধান করার।

একজন ব্যক্তি তখনই সমস্যা সমাধানের জন্য অন্য কিছু উপায় খুঁজতে শুরু করেন যখন তার কাছে সবচেয়ে সহজটি বন্ধ হয়ে যায়। একজন ব্যক্তি পরোক্ষ, অ-স্পষ্ট, দীর্ঘ এবং কঠিন উপায়ে সমস্যাগুলি সমাধান করতে শুরু করে - অর্থাৎ, তার দৈনন্দিন সমস্যা সমাধানের জন্য, তাকে চারপাশে যেতে বাধ্য করা হয়, একটি "রাউন্ড" দিতে - একটি ছোট রাস্তা থাকা সত্ত্বেও।.. এবং এই পরিস্থিতিতে, শুধুমাত্র সভ্য মানুষের জন্য, "সাত মাইল হুক নয়"…

ধরা যাক একজন ব্যক্তির বাসস্থান প্রয়োজন।আপনি, অবশ্যই, একটি ঘর নির্মাণ শুরু করতে পারেন। কিন্তু শুরু করা মানে শেষ নয়। এই প্রক্রিয়াটি দীর্ঘ, কঠিন, ক্লান্তিকর এবং ব্যয়বহুল। আপনি বিল্ডিং উপকরণ প্রয়োজন - তারা সেখানে না থাকলে কি হবে? এটা সময় লাগে, কখনও কখনও দীর্ঘ বছর - এটা শীতকালে কি হবে? কেন একজন মানুষ একটি ঘর তৈরি করে, এবং একটি বরফ এবং বাস্ট কুঁড়েঘর সম্পর্কে একটি রূপকথার একটি খরগোশের সাথে একটি শিয়ালের মতো কাজ করে না?

হ্যাঁ, শুধুমাত্র এই কারণে যে সভ্যতা শৈশব থেকেই একজন ব্যক্তির মাথায় হাতুড়ি দিয়েছিল যে অন্য একজনকে হত্যা করে দৈনন্দিন সমস্যার সমাধান করা অসম্ভব! অর্থাৎ, আপনি কেবল প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কির কাছে আসতে পারবেন না, তাকে কুড়াল দিয়ে হত্যা করতে পারবেন এবং দারিয়া এবং জিনার দাসদের সাথে তার সাত কক্ষের অ্যাপার্টমেন্টে বসতি স্থাপন করতে পারবেন না …

আর যদি সম্ভব হতো? নিজের বাড়ি তৈরি করা কেন বেদনাদায়ক, যখন পৃথিবীতে ইতিমধ্যেই বাড়ি রয়েছে, এবং সেখানে ভাড়াটেদের হত্যা করা কয়েক সেকেন্ডের ব্যাপার!

এবং এখন নিয়মিতভাবে মানুষের মধ্যে এমন একটি মগ দেখা যাচ্ছে, এমন একজন খাইভান যে আধুনিকতার জানালা থেকে মুখ ঠেলে চিৎকার করতে শুরু করে:

-গাড়ি থাকলে আমরা পায়ে হেঁটে যাই কেন?! কেন আমরা একটি পায়খানার মধ্যে আটকে থাকি যখন, সেখানে, আমাদের চেম্বার থাকে?

মুরলো আর খাইভান কি কথা বলছে? তিনি কি "অপ্টিমাইজ" করতে চান? তিনি বস্তুগত সম্পদের পথকে আমূল সংক্ষিপ্ত করার প্রস্তাব করেন। এবং এই "শুধু" হত্যাকে অপরাধমূলক করার জন্য …

ইয়েলৎসিনের বেসরকারীকরণের শিকার বহু মিলিয়ন ডলারের কোটিপতি এবং বিলিয়নেয়ারদের চেহারার বিপরীত দিক রয়েছে। লাখ লাখ খুন রাশিয়া ও ইউক্রেনে অলিগারিক রাজধানীতে রূপান্তরিত হয়েছে।

কিন্তু তারপরে সোভিয়েত-পরবর্তী দেশগুলির পথগুলি বিভক্ত হয়েছিল: কিছু, রাশিয়ার মতো, ভীত হয়ে পড়ে এবং ধীর হতে শুরু করে। অন্যরা - ইউক্রেনের মতো - "জীবনে সাফল্য" এবং "যেকোন মূল্যে ব্যক্তিগত সুযোগ উপলব্ধি করার" নির্বাচিত কৌশলে সমস্ত পথে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং আজকাল তারা একটি সম্পূর্ণ সাধারণ, সম্পূর্ণ আদর্শ, সম্পূর্ণ উন্মুক্ত ফ্যাসিবাদে এসেছে …

ক্রোমওয়েলিয়ান, মধ্যযুগীয়, আধুনিক ইউক্রেনীয় থেকে শুরু করে সমস্ত ফ্যাসিবাদের কেন্দ্রস্থলে এই ঘটনাটি নিহিত রয়েছে: হত্যার অপরাধীকরণ। হত্যার প্রতি তাদের সহনশীলতার ক্ষেত্রে ফ্যাসিবাদের ধরন সমানভাবে ভয়ঙ্কর। কিন্তু তারা এবং তারা গবাদি পশুদের কাছে আকর্ষণীয় সুবিধার পথের স্বল্পতা…

ক্রোমওয়েল ইংরেজ জনগণের মিলিশিয়াকে কলুষিত করেছিলেন, তাকে আয়ারল্যান্ড লুণ্ঠন করতে পাঠিয়েছিলেন। আক্ষরিক অর্থে, তিনি দরিদ্রদের জমি এবং দাস খুঁজে পাওয়ার সুযোগ দিয়েছিলেন এবং এর মাধ্যমে ভিক্ষুক হওয়া বন্ধ করেছিলেন। আয়ারল্যান্ডে বিপ্লবী সেনাবাহিনীর ভয়ঙ্কর ডাকাতি পদ্ধতি এবং লক্ষ্য উভয় ক্ষেত্রেই নাৎসি আক্রমণের কথা খুব মনে করিয়ে দেয়।

সমস্ত ক্ষেত্রে, আয়ারল্যান্ড থেকে শুরু করে (এবং অবশ্যই, এর আগে) একেবারে একই ধরণের। একটি বস্তুগত সমস্যা আছে: সম্পদ বৃদ্ধির ইচ্ছা। এর সংক্ষিপ্ততম পথ হল একজন ধনী প্রতিবেশীকে হত্যা করা এবং তার সম্পত্তি দখল করা।

একটি বিকল্প আছে যখন একটি প্রতিবেশী শ্বাসরোধ করে এবং একটি প্রতিবেশী ক্ষুধার্ত. এটি ক্লাসিক লিবার্টিয়ান বাজার - "সবার বিরুদ্ধে সবার যুদ্ধ"।

অধস্তন বস হলে একটি বিকল্প আছে। এটি প্রথম দিকের বলশেভিজম-ট্রটস্কিবাদ, বেশ কয়েকটি গাড়িতে কুলাকদের দ্বারা জমির মালিকদের এস্টেট আক্রমণ - তাদের কুঁড়েঘরে "পিয়ানো" নিয়ে যাওয়ার জন্য।

এবং একটি বিকল্প আছে যখন মানুষ অন্য মানুষকে হত্যা করছে। আগের উদাহরণগুলির মতো একই উদ্দেশ্য নিয়ে, কিন্তু, যেমন এ. মাকারেভিচ গেয়েছিলেন - "যে লোকেরা সংগ্রামে শতাব্দী দূরে থাকে তারা বোঝে যে পশুপালের সাথে এটি সহজ।"

তবে প্রক্রিয়াটি একই: সীমাহীন লাভের তৃষ্ণা, দ্রুত ধনী হওয়া, যার জন্য একটি হাতিয়ার হল একটি বাধা হত্যা।

একটি সভ্য সমাজে, শুধুমাত্র পরিস্থিতি এবং প্রকৃতির শক্তি একটি বাধা হিসাবে কাজ করে। আধ্যাত্মিকভাবে বন্য সমাজে, তারা একটি বাধা-পরিস্থিতি এবং একটি বাধা-মানুষের মধ্যে পার্থক্য করে না: "আমি যে খেতে চাই তার জন্য আপনি দায়ী"।

বাজার দস্যুদের জন্য, ডনবাসের গণহত্যা 90 এর দশকের শুরু থেকে বেসরকারীকরণে শুরু করা ব্যবসার ধারাবাহিকতা মাত্র।

আমি মনে করি যে এমনকি সবচেয়ে সাদাসিধা ব্যক্তিও অলিগার্চ পি. পোরোশেঙ্কো বা প্রতারক ওয়াই. টিমোশেঙ্কো (যার কাছে সবকিছু জাল - তার উপাধি, চুল এবং চোখের রঙ) এর অরুচি বিশ্বাস করতে সক্ষম নয়।

তবে রাশিয়াতেও, অনেক লোক গণহত্যাকে প্রাক্তন উদ্বেগহীন জীবন, হাড়ের উপর একটি ভোজ নিশ্চিত করার জন্য বোঝে। কোনোভাবেই দরিদ্র নয় এবং দারিদ্র্যপীড়িত G. A.ইয়াভলিনস্কি, ইয়েলৎসিন যুগ থেকে একজন স্থায়ী রাষ্ট্রপতি প্রার্থী (ভাবুন এটি কতটা আর্থিকভাবে খরচ করে!) 5 ফেব্রুয়ারি, 2017-এ, নিষ্ঠুরভাবে বলেছেন:

"… ক্রেমলিন আনুষ্ঠানিকভাবে আশা করে যে ডনবাসের তথাকথিত" মিলিশিয়াদের "পর্যাপ্ত অস্ত্র এবং গোলাবারুদ রয়েছে … এখন তিন বছর ধরে, ডনবাসের সামরিক গঠনে রাশিয়ান অস্ত্রের প্রায় উন্মুক্ত স্থানান্তর, সামরিক কর্মীদের প্রেরণ ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্ব, সেইসাথে রাশিয়ান মিডিয়াতে প্রচারের সমর্থন … - এই সমস্তই অসীম বিপজ্জনক এবং কৌশলগতভাবে অর্থহীন …

[৩] ধর্মনিরপেক্ষকরণ - সমাজবিজ্ঞানে, মানুষের চেতনা এবং সমাজের জীবনে ধর্মের ভূমিকা হ্রাস করার প্রক্রিয়া; ধর্মীয় নিয়ম এবং সংগঠন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি সমাজ থেকে উত্তরণ।

[৪] মুক্তি হল পিতামাতার কাছ থেকে, বিধিনিষেধের অবসান, বাধ্যবাধকতা ছাড়াই অধিকার অর্জন সহ বিভিন্ন ধরণের নির্ভরতা প্রত্যাখ্যান করা। এই শব্দটি নিজেই ল্যাটিন ক্রিয়াপদ emancipare থেকে এসেছে - একটি শিশুকে পৈতৃক কর্তৃত্ব থেকে মুক্ত করার জন্য।

[৫] উদ্ধৃত। চালু

[৬] চার্লস ডারউইনের সরাসরি উদ্ধৃতি: “… আমরা অসহায়, পঙ্গু এবং অসুস্থদের জন্য আশ্রয়কেন্দ্র তৈরি করি, আমরা দরিদ্রদের জন্য আইন প্রবর্তন করেছি, আমাদের ডাক্তাররা শেষ সেকেন্ড পর্যন্ত প্রত্যেকের জীবন বাঁচানোর জন্য তাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন … এইভাবে, সমাজের দুর্বল সদস্যরা তাদের নিজস্ব উত্পাদন চালিয়ে যাচ্ছেন। যে কেউ পশু প্রজননের সাথে কিছু করার সাথে প্রমাণ করবে যে এটি মানব জাতির জন্য ক্ষতিকর। ».

উগ্র পশ্চিমা ইউলিয়া ল্যাটিনিনা তার র্যাডিক্যাল সমসাময়িক ডারউইনবাদী ডকিন্সের পাঠকে সেট করেছেন: … আমরা শুধু শুনি যে সার্বজনীন ভোটাধিকার, কল্যাণ রাষ্ট্র এবং মানবাধিকার সুরক্ষা উন্নয়নের মুকুট … হায়, এটি কেবল তাই নয়, এটি জৈবিকভাবেও নয় ».

[7] ভি. পোলেভানভ বলেছেন: " আমি যখন রাজ্য সম্পত্তি কমিটিতে এসে প্রাইভেটাইজেশন কৌশল পরিবর্তন করার চেষ্টা করি, চুবাইস আমাকে সরল টেক্সটে বলেছিলেন: "আপনি কেন এই লোকদের নিয়ে চিন্তিত? আচ্ছা, ত্রিশ মিলিয়ন মারা যাবে। তারা বাজারে ফিট করেনি। এটা নিয়ে ভাববেন না। নতুনরা বড় হবে।".

ইউরি লুজকভ এবং গ্যাভ্রিল পপভ ই. গাইদারকে স্মরণ করেন: " এটা ছিল ফেব্রুয়ারী 1992 … গাইদারকে জানানো হয়েছিল যে জেলেনোগ্রাদে আমাদের ওষুধ ক্ষুধার কারণে 36 জন মারা গেছে। এই গাইদার সহজভাবে উত্তর দিয়েছিলেন: আমূল রূপান্তর চলছে, অর্থ কঠিন, এবং যারা এই রূপান্তরগুলি প্রতিরোধ করতে অক্ষম তাদের মৃত্যু একটি স্বাভাবিক বিষয়।".