গ্রামের অন্যপাশে রমরমা। শেষ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

এখান থেকে শুরু কর:

গ্রামের জীবন সম্পর্কে একটি ছোট চক্র পর্যালোচনা পায়। এবং তাদের মধ্যে ভাল এবং বিন্দু আছে. উদাহরণস্বরূপ, "গ্রামে কোনও শ্লীলতাহানিকারী এবং পেডোফাইল নেই, গ্রামে সবকিছুই দৃশ্যমান।" ফরাসি একাডেমি অফ সায়েন্সেস একই বিষয়ে যুক্তি দিয়েছিল যখন এটি সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে উল্কা সম্পর্কে সমস্ত গল্প মিথ্যা: "আকাশ থেকে কিছুই পড়তে পারে না, কারণ উপরে স্থান আছে, আকাশ নয়।" প্রাথমিক বার্তাটি সঠিক, তবে ব্যক্তিটি তাদের থেকে সঠিক সিদ্ধান্তে আঁকেন না।

পার্ট 7 - "অপরাধ এবং মাতাল"

গ্রাম যেহেতু সমাজের একটি অংশ তাই গ্রামেও একইভাবে সমকামী ও শ্লীলতাহানিকারীরা থাকবে। সম্ভবত, যদি গ্রামে দুটি উঠান থাকে এবং পাঁচজন লোক বাস করে, তবে সেগুলি সবই চোখে পড়বে। যদি কয়েক হাজার লোক থাকে, তবে ইতিমধ্যেই অনুমানমূলকভাবে প্রত্যেকের সম্পর্কে সবকিছু জানা সম্ভব। বিমূর্ত না হওয়ার জন্য - আমি একটি মামলা জানি, তারা গ্রামে একজন শ্লীলতাহানিকারীকে ধরেছিল। প্রকৃত শ্লীলতাহানিকারী ছিল আদালতের রায় এবং লোকটিকে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল। যতদূর মনে পড়ে, সেখানে একজন সঙ্গীত শিক্ষক ছিলেন যিনি শিশুদের সাথে তালগোল পাকানোর সুযোগ পেয়েছিলেন। ঠিক আছে, তার কপালে যে তিনি একজন শ্লীলতাহানিকারী, এটি লেখা ছিল না - তার একটি স্ত্রী ছিল, তার নিজের সন্তান ছিল। সবকিছু প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত তিনি বেশ কয়েক বছর গ্রামে বসবাস করেন। যারা বেশি ভুতুড়ে তাদের মধ্য থেকে আমি শিশুদের বেছে নিয়েছি। সুতরাং - এটি শহরে এবং গ্রামেও ঘটতে পারে।

তবে এটি এখনও একটি বিরল অপরাধ। এবং ঘন ঘন বেশী আছে. এটা চুরি, এটা হিংস্র অপরাধ। এবং এখানে আমাদের আরও একটি মন্তব্য করতে হবে।

মন্তব্যে আরেকটি চিন্তাশীল উপসংহার পাওয়া গেছে - "গ্রামবাসীরা প্রচুর পান করতে পারে না, তাদের কাছে টাকা নেই"। আচ্ছা আমি কি বলবো- তাদের তাড়িয়ে দেওয়া হচ্ছে। জঘন্য মুনশাইন এর বিক্রয় মূল্য একটি এক্সাইজযোগ্য পণ্যের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম। মুনশাইন এখন অপরাধমূলক করা হয়েছে, এবং এটি আগে বিশেষভাবে নির্যাতিত হয়নি। পরিবারে অন্তত একজন পেনশনভোগী থাকলে, তারা অবসর নেওয়ার জন্য পান করে। সৌভাগ্যবশত, আপনার বাড়িতে বসবাস করার সময়, আপনাকে একটি সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে না, আপনাকে যা করতে হবে এবং আপনাকে যা করতে হবে তা দিয়ে তা গরম করতে হবে। মাতালতা অপরাধের অন্যতম কারণ, দ্বিতীয়টি দায়মুক্তি এবং তৃতীয়টি দারিদ্র।

কাজের অভাব এবং দায়মুক্তির কারণে মাতালতা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পায়। কিছু পর্যায়ে, চাকরি থাকা একজন ব্যক্তিকে মদ্যপান থেকে বিরত রাখে এবং তাকে পান করতে দেয় না। কিছু পর্যায় পরে, কাজ হয় না. দায়মুক্তির জন্য … কেন, উদাহরণস্বরূপ, মস্কোর রাস্তায় খুব কম মাতাল আছে? কারণ যারা প্রচুর মদ্যপান করেছিল তারা 90 এর দশকে কালো রিয়েলটরদের দ্বারা ছিটকে গিয়েছিল। কারণ পিছনের গলিতে মাতাল হওয়া মানে ডাকাতির উচ্চ সম্ভাবনা। অথবা শুধু মারধর, রাস্তার যোদ্ধাদের জন্য একটি পাঞ্চিং ব্যাগ হয়ে উঠুন। ফলস্বরূপ, এমনকি যদি একজন ব্যক্তি মাতাল হয়, তারা প্রায়শই তার জন্য একটি ট্যাক্সি ডাকে, তারা তাকে বাড়িতে নিয়ে যায়, কেউ তার সাথে যায় এবং তার আবেগকে সংযত করে। মাতাল লোক আছে - তবে খুব কম। 90 এর দশকের তুলনায়, এটি কেবল অদৃশ্যভাবে ছোট। আবার মানুষ কাজ আঁকড়ে ধরে আছে। অনেকেরই বন্ধক আছে - তারা মাতাল হয়ে গেছে, কাজ থেকে উড়ে গেছে এবং তাদের অ্যাপার্টমেন্ট হারিয়েছে। মনে হয় বন্ধক দাসত্ব- কিন্তু মানুষকে রাখে, ভাঙতে দেয় না। শহরটি কঠিন - তবে এই কঠোরতার পাশাপাশি এর সুবিধাও রয়েছে। আবার অনেক পুলিশ কর্মকর্তা ও নিরাপত্তা। মাতাল ব্যক্তিদের তাদের পরিত্রাণ পেতে একটি মহান সুযোগ আছে.

আর গ্রামে কেমন আছে? আপনি মাতাল হতে পারেন এবং একটি গান চিৎকার করতে পারেন এবং মূল রাস্তায় প্রস্রাব করতে পারেন। মানুষ হাসবে আর এটাই। প্রধান বিপদ হল যে আপনি শীতকালে হিমায়িত (এবং হিমায়িত) করতে পারেন। ভাল, বা বিষ পান (এবং নিজেরাই বিষ)। অথবা একটি কাঠবিড়ালি ধরা.

একবার আমার শহরের একজন নারকোলজিস্টের সাক্ষাৎকার পড়েছিলাম। তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল- মদের বিষক্রিয়ার ঘটনা কি অনেক আছে? তিনি বলেন, গত কয়েক বছর ধরে এমন কথা তার মনে ছিল না। এবং তিনি স্পষ্টভাবে এটিকে এই সত্যের সাথে সংযুক্ত করেছেন যে শহরে কাজ রয়েছে। যাতে মানুষ স্থির হয়ে কাজ করে। গ্রামে সবকিছু ঠিক উল্টো। প্রথমে, একজন ব্যক্তি কাজের অভাব থেকে মাতাল হয়ে যায়। এবং তারপরে তিনি কাজে বাধা দিতে পারবেন না।

আচ্ছা, তাই চুরি। যখন তারা খারাপ সবকিছু টেনে আনে। যে পরিমাণে একটি বাড়ি এক সপ্তাহের জন্য কারও মূল্য নয়, এবং আগুন কাঠের জন্য বাড়িটি ভেঙে ফেলা হবে।প্রায়শই না, তারা একটু চুরি করে - এবং তারপরে অনেক কিছু নয়। তাই কুকুর পালনের কিউট গ্রামের অভ্যাস - এটি প্রথম থেকে দেখা যায়নি। তাই উঁচু করে বেড়া দেওয়ার রেওয়াজ। শহরের সর্বত্র ক্যামেরা আছে, শহরে পুলিশ কাজ করছে- আর আপনার কাঠ চুরি হয়ে গেলে গ্রামে কার কাছে যাবেন? তারা আপনার জন্য মূল্যবান - কিন্তু প্রকৃত ক্ষতি ছোট, এবং আপনি একটি মামলা শুরু করবেন না

ঠিক আছে, অন্য ধরনের অপরাধ সহিংস। তারা মাতাল ব্যবসার জন্য হত্যা করে, মারধর করে, মাইম করে। হত্যার দায়ে তারা জেলে, কদাচিৎ মারধরের জন্য। এবং গ্রামের একই বৈশিষ্ট্য - যদি শহরে তারা পুলিশকে কল করতে পারে, যদি তারা দেয়ালের আড়ালে গান গাইতে শুরু করে, তবে গ্রামে তাদের কুঁড়েঘরে তারা প্রথমে খেলবে, তারপরে হাতাহাতি হবে এবং তারপরে তারা কাউকে মেরে ফেলবে, এবং হয়তো পরের দিন জেলা পুলিশ অফিসার ফোন করবে… অথবা হয়তো ব্যক্তিকে গণনা করা হবে না। আমার এক সহপাঠী এইমাত্র উধাও। হয় সে কোথাও কাঠবিড়ালির জন্য ডুবে গেছে, নয়তো তাকে হত্যা করা হয়েছে। এবং ব্যক্তিগতভাবে দেখা উদাহরণ থেকে আরো. এক সহপাঠী খুন করতে বসেছে, মাতাল হয়ে খুন হয়েছে। খুনের অভিযোগে বসলেন প্রতিবেশী। আরেক সহপাঠী চুরির জন্য বসেছিল, তারা সেই জায়গাটি ভেঙে ফেলে যেখানে প্রচুর খাবার ছিল - একটি কিন্ডারগার্টেন। এক প্রতিবেশী পুড়ে মারা গেছে - সে মাতাল অবস্থায় বিছানায় ধূমপান করছিল। আরেকজন সিগারেট নিয়ে স্কার্ফ বা পলিয়েস্টার শাল বা অন্য কিছু পড়ে ঘুমিয়ে পড়েছে। প্লাস্টিক মুখে গলে গেলেও বেঁচে থাকে। সে লা ভিয়ে গ্রামে।

সুতরাং আপনার পূর্বপুরুষদের নৈতিক নীতি এবং উপদেশের ভান্ডার হিসাবে গ্রামের গুণগান গাওয়া উচিত নয়। শহরে অপরাধ আছে- কিন্তু গ্রামাঞ্চলেও আছে। এবং তাদের অন্তত কোন কম নেই.

ঠিক আছে, তারপর আমি সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করব এবং আপনাকে জন্মের নীড়ের আসল অনুশীলন সম্পর্কে বলব।

পার্ট 8 - "গ্রামান্তরে সরানো"

গ্রাম থেকে শহরে মানুষ ছুটে চলেছে। এবং খুব কমই - শহর থেকে গ্রামে। এটি অত্যন্ত বিরল - যদি আপনি বিকল্পটি গ্রহণ না করেন যখন লোকেরা শহর থেকে একটি থুতু দূরত্বের মধ্যে একটি নতুন নির্মিত কুটির গ্রামে বা মাইক্রোডিস্ট্রিক্টে একটি টাউন হাউস নেয়। এবং সকালে তারা কাজ করতে শহরে যায়, এবং সন্ধ্যায় - ফিরে, রাস্তায় অনেক ঘন্টা ব্যয় করে। কাল্পনিকভাবে, এটি অর্থে জিতেছে বলে মনে হচ্ছে, তবে জীবনের ঘন্টার সাথে অর্থ প্রদান করা হচ্ছে, যা কয়েক বছর পর্যন্ত যোগ করে। কিন্তু এটিকে খুব কমই একটি বাস্তব পদক্ষেপ বলা যেতে পারে৷ আসুন একটি বাস্তব পদক্ষেপের কথা বলি - যখন লোকেরা অনেক দূর ভ্রমণ করে, যখন তারা গ্রামে যা উপার্জন করে তার উপর তাদের আয় গড়ে তোলে৷

প্রথমত, অনেকেই কি মৌখিকভাবে গ্রামে চলে যাওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করছেন? অনেক অনেক. আগে দেশ ছেড়ে যেতে চাওয়ার চেয়ে কম লোক ছিল - এখন, দৃশ্যত, আরও আছে। উদ্দেশ্যগুলি প্রায় একই - যা ঘটছে তার ক্লান্তি, জীবনে কিছু যোগ হয় না এবং কাজ করে না। এবং আমি নিজের মধ্যে নয়, দেশে - বা শহরে কারণগুলি সন্ধান করতে চাই। "হ্যাঁ, এই অভিশপ্ত দেশ, পশ্চিমে আমি 10 গুণ বেশি উপার্জন করতাম।" "কিন্তু বাস্তুশাস্ত্র সব বিষাক্ত, ক্লান্তি সব সময়, কিন্তু প্রকৃতিতে, বায়ু কি ধরনের, আপনি অবিলম্বে শক্তি একটি ঢেউ অনুভব করেন।" বৈজ্ঞানিকভাবে একে পলায়নবাদ বলে। দেশত্যাগের ক্ষেত্রে, যারা সম্প্রচার করছিল তাদের মধ্যে এত বেশি নয় যে এটি "দায়িত্ব করার সময়" আসলে চলে গেছে। তাদের বেশিরভাগের জন্য, বছরে একবার কয়েক সপ্তাহের জন্য একটি ট্রিপ যথেষ্ট ছিল। গ্রামের ক্ষেত্রে, এটি ঠিক একই - আমরা গ্রীষ্মের জন্য আমাদের আত্মীয়দের কাছে বা দাচায় গিয়েছিলাম, প্রশংসিত - এবং এটি যথেষ্ট।

তবুও, এমন কিছু যারা তাদের মন তৈরি করে। সবচেয়ে বিখ্যাত এবং মিডিয়া আউটলেটগুলির মধ্যে - ইউক্রেনীয় ডাউনশিফটার কোশাস্টি এবং সন্দেহজনক খ্যাতির রাশিয়ান ব্যক্তি (প্রতারক?) স্টারলিগভ। উভয় ক্ষেত্রেই, মিডিয়ার আসল উপাদান এবং উপাদানগুলিকে একক আউট করা অত্যন্ত কঠিন। অতএব, আমার বন্ধুরা বলেছে এমন কয়েকটি কম পরিচিত কেস সম্পর্কে আমি আপনাকে বলতে চাই। তারা দুটি ভিন্ন পদ্ধতির চিত্রিত বলে মনে হচ্ছে - রোমান্টিক এবং বাস্তববাদী।

প্রথম গল্প। সেখানে বেশ কয়েকজন ধর্মপ্রাণ মানুষ ছিলেন। খুব ধার্মিক। চরম আকারে, এগুলিকে পিজিএমও বলা হয়। সাধারণভাবে, তারা কিছু নেটওয়ার্ক প্রচারের দিকে পরিচালিত হয়েছিল, যারা পারিবারিক এস্টেট তৈরির আহ্বান জানায় এবং শহর ছেড়ে পাপ করার এবং গ্রামাঞ্চলে বসবাস করার সিদ্ধান্ত নেয়। আমরা পরিবারগুলিকে জড়ো করেছি, অনেক দূরে একটি পরিত্যক্ত গ্রাম খুঁজে পেয়েছি এবং চলে এসেছি। আমরা গ্রীষ্মে চলে গেলাম। মোটামুটি অল্প সময়ের পরে, দেখা গেল যে গ্রামে - আপনার হাত থাকা দরকার। পরিত্যক্ত কুঁড়েঘরগুলোকে আবার জীবিত করতে অনেক পরিশ্রম ও পরিশ্রম লাগে।প্রথমে, স্ত্রীরা এটি সহ্য করতে পারেনি, তারা সবকিছু পাঠিয়ে তাদের সন্তানদের নিয়ে সভ্যতার বুকে ফিরে এসেছিল। এবং তারপরে বসতি স্থাপনকারীদের একজন মদ্যপান শুরু করে, কুড়াল নিয়ে দৌড়াতে শুরু করে এবং সবকিছু ধ্বংস করে দেয়। এবং এটি শরতের দিকে যাচ্ছিল, ভাঙা জানালা দিয়ে ঘুমাতে অস্বস্তিকর ছিল, এবং আরও বেশি করে একজন মাতাল লোক কুড়াল নিয়ে চারদিকে দৌড়াচ্ছে। এক কথায়, মানুষ পাপের শহরে ফিরে গেল।

দ্বিতীয় গল্প। গল্পটি একজন ভাল পরিচিত, একজন ব্যবসায়ী বলেছেন যিনি 90 এর দশকে তার কাজে উঠেছিলেন। তিনি বাণিজ্যে থাকতেন, ঘুরেছেন। কেন তিনি গ্রামে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তা তিনি উল্লেখ করেননি, এবং আমি জিজ্ঞাসাও করিনি। আমি মনে করি কারণগুলি বাস্তববাদী ছিল, যেহেতু মানুষ উচ্চতর বিষয়গুলি থেকে দূরে ছিল। একজন বাস্তববাদী ব্যক্তি হিসেবে তিনি আয়ের উৎস নিয়ে চিন্তা করতেন। যুক্তিসঙ্গতভাবে ধরে নিলাম যে আপনি বাগান থেকে বাঁচতে পারবেন না, আমি গ্রামে একটি ছোট প্রসেসিং প্ল্যান্ট রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি (আমি এটির পাঠোদ্ধার করতে পারি না, সমস্ত লোকেরা কেবল আমার সাথে ভাগ করে নিচ্ছিল)। নিজেকে অন্যদের চেয়ে স্মার্ট মনে না করে, তিনি এবং তার ভাই আশেপাশের সমস্ত অনুরূপ উদ্যোগের চারপাশে ভ্রমণ করেছিলেন, মালিকদের সাথে ব্যক্তিগতভাবে পরামর্শ করেছিলেন, মামলার সূক্ষ্মতা এবং ত্রুটিগুলি শিখেছিলেন। তিনি একটি কারখানা তৈরি করেছিলেন, যেমন তিনি গর্ব করে বলেছেন - তিনি অনুরূপ কারখানার ভুলগুলি বিবেচনায় নিয়ে বুদ্ধিমানের সাথে এটি তৈরি করেছিলেন। হায়, তিনি প্রযুক্তিগত ভুলগুলিকে বিবেচনায় নিয়েছিলেন এবং মানুষকে তৈরি করেছিলেন। "আমাকে সতর্ক করা হয়েছিল," তিনি আমাকে বলেছিলেন: "শ্রমিকদের ন্যূনতম পরিমাণের বেশি বেতন দেবেন না৷ এখানে কেউ আর টাকা দেয় না। আমি শুনিনি। আমি ভেবেছিলাম - লাভ হওয়া উচিত ছিল, যথেষ্ট এবং আরও বেশি দিতে হবে। আমি ভাবলাম- আমার কিসের জন্য দুঃখ হয়? বৃথা. আমি আমার প্রথম বেতন পরিশোধ করেছি। পরের দিন কেউ কর্মস্থলে ছিল না - সবাই পান করছিল। দেখা যাচ্ছে যে তাদের সামান্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল - যাতে ভদকার জন্য কম অর্থ ছিল। ঠিক আছে, এর পরে এটি আরও খারাপ হয়েছিল। ইহা ছিল. বিশ্বাস করুন বা না করুন - একবার আধা ঘন্টার জন্য আমি কিছুর জন্য নোটারিতে গিয়েছিলাম। আমি আসি - সবাই মাতাল, কিছুই কাজ করে না। কিছুক্ষণ পরে, আমি প্রথমবার কর্মীকে আঘাত করি, তারপরে দ্বিতীয়বার।” আমার বন্ধু একজন বণিক, একজন বণিক, সে তাদের একজন নয় যারা মানুষকে হেয় করতে পছন্দ করে। তিনি দুঃখের সাথে এটি সম্পর্কে বলেছেন: “কিছুক্ষণ পরে আমি তার মুষ্টি দিয়ে লোকদের মারতে পারিনি। কারণ আমার মুঠি আগে থেকেই ব্যাথা করছিল। লাঠি দিয়ে হাটতে লাগলো আর লাঠি দিয়ে পিটিয়ে। কিন্তু এটি সাহায্য করেনি, আমি সব সময় লাঠি দিয়ে মানুষের উপর দাঁড়াতে পারি না। সেখানে থাকাকালীন - কিছু নড়ছে বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু আমি নেই - সব ধুলোয়। আর টাকা কামাই করা যেত, বিষয়টি বেশ জনপ্রিয় ছিল। সংক্ষেপে, আমরা কারখানাটি বিক্রি করে শহরে ফিরে এসেছি”।

এই যেমন বিভিন্ন গল্প যে একই ভাবে শেষ. যা আমাদের এই ধারণার দিকে নিয়ে যায় যে গ্রামে যাওয়া কোনোভাবেই সহজ নয়। ঠিক আছে, তাহলে আমি শহরের সাথে তুলনা করে গ্রামের সুবিধাগুলি সংক্ষিপ্ত করার এবং বলার চেষ্টা করব।

পার্ট 9 - "গ্রামে ফিরে আসার ধারণা"

শিকড়, উত্স - গ্রামে ফিরে যাওয়ার ধারণা সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ বলা মূল্যবান। দেখে মনে হবে - আচ্ছা, লোকেরা তাদের প্রপিতামহ এবং পূর্বপুরুষদের মতো পরিবেশগতভাবে পরিষ্কার জায়গায়, পৈতৃক সম্পত্তিতে তাদের শ্রম দিয়ে বেঁচে থাকার জন্য জমির জন্য সংগ্রাম করে তাতে দোষ কী?

গ্রামে এই পদক্ষেপ সক্রিয়ভাবে কুটির বসতি এবং টাউনহাউস নির্মাণকারীদের দ্বারা প্রচার করা হয় কি ভুল? তারা যে সবচেয়ে প্রত্যন্ত স্থানে উচ্চ মূল্যে তাদের বাড়ি কেনার জন্য তাগিদ দেয় তাতে দোষ কী? খারাপ খবর হল বেশিরভাগ ক্ষেত্রে (সম্ভবত অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠ), তাদের সমস্ত বিজ্ঞাপন মিথ্যার উপর ভিত্তি করে।

মানুষকে শেখানো হয় যে গ্রামে বসবাস করা আরও আরামদায়ক হবে। বাস্তবে, একজন নগরবাসী যিনি একটি গ্রামে চলে গেছেন এবং শহরে কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন তিনি শুধুমাত্র অনেক ঘন্টা ট্রাফিক জ্যাম (অথবা বৈদ্যুতিক ট্রেনের সাথে অন্তত অনেক ঘন্টা পরিচিতি) পান। আর যে ব্যক্তি শহরে চাকরি ছেড়েছেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই গ্রামে নিজেকে খুঁজে পাওয়া কঠিন।

একটি দেহাতি আইডিলের পটভূমিতে লোকেদের দুর্দান্ত আরামের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে। কিন্তু বাস্তবে, দৈনন্দিন সহজতম সমস্যাগুলি সমাধান করতে একটি দীর্ঘ এবং কঠিন সময় লাগে (যেমন শহরের একজন এশিয়ান দারোয়ানের পরিবর্তে কলিকিতে বরফ পরিষ্কার করা, হ্যাঁ)। কেউ এটি পছন্দ করে, বেশিরভাগ আধুনিক শহরবাসী কেবল এটির জন্য প্রস্তুত নয়।

ভাল বাস্তুশাস্ত্র থেকে মানুষকে সুস্বাস্থ্যের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয় - কিন্তু বাস্তবে, একজন গ্রামীণ বাসিন্দার আয়ু শহরের বাসিন্দাদের চেয়ে কম। এবং যদি 30 বছর বয়সে মনে হয় যে বারান্দা থেকে বেড়া পর্যন্ত তুষারপাতের পথ পরিষ্কার করা আপনার স্বাস্থ্যের জন্য খুব ভাল, তবে 60 বছর বয়সে এটি হার্ট অ্যাটাক করার জন্য একটি অভিশাপ ভাল উপায়।

আমি রাশিয়ান উত্তরের বাসিন্দাদের সাথে যোগাযোগ করার সুযোগ পেয়েছি। সোভিয়েত সময়ে, লোকেরা অর্থ উপার্জন করতে উত্তরে যেত। ঠিক আছে, এমন একটি ফেটিশ ছিল - দক্ষিণে অবসর নেওয়ার জন্য। ক্রাসনোদর অঞ্চলে, বা অন্তত বেলগোরোড অঞ্চলে। এবং তাই উত্তরের পুরানো-টাইমাররা উল্লেখ করেছেন যে যারা উত্তরে বসবাস করতেন এবং অবসর নিয়েছিলেন - তারা বেশ দীর্ঘকাল বেঁচে ছিলেন। এবং যারা, অবসর গ্রহণ করে, আশীর্বাদকৃত দক্ষিণে একটি সবজি বাগান করার জন্য গ্রামে চলে গিয়েছিলেন - তারা খুব দ্রুত মারা গিয়েছিলেন। খুব প্রায়ই, আক্ষরিক অর্থে একই বছরে যখন তারা স্থানান্তরিত হয়েছিল। লোকেরা এটিকে জলবায়ু পরিবর্তনের সাথে, অবসরে রূপান্তরের সাথে যুক্ত করেছে, তবে আমি মনে করি যে মৃত্যুর কারণ হিসাবে চলার স্বপ্ন পূরণের সত্যটি নিজের জন্য বেশ ভালভাবে চিত্রিত হয়েছিল।

এবং অবশ্যই, গ্রামজীবনের ধারণাটি যখন রাষ্ট্রীয় স্তরে প্রচারিত হতে শুরু করে তখন কেসটি উল্লেখ করা যায় না। সৌভাগ্যবশত, একটি উদাহরণ হাতের কাছেই রয়েছে - একটি প্রতিবেশী দেশে, যেখানে জাতীয় ধারণা হয়ে উঠেছে "একটি বাগান চেরি খাতা"। এবং একটি কৃষিভিত্তিক পরাশক্তির সৃষ্টি। এবং সাধারণভাবে, এটি মাত্র তিন বছরে বেশ লক্ষণীয় ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছে। আলাদাভাবে, আপনাকে পরিসংখ্যান তৈরি করতে হবে (এবং লেআউট করুন), কিন্তু যদি এটি এত ছোট হয়, মানুষ আরও দরিদ্র হয়ে উঠেছে এবং জন্মহার কমে গেছে। সহজ কথায় - একটি আদর্শ হিসাবে গ্রামের স্বপ্ন, অন্য কথায় - সেলুকিজম, মানুষের দারিদ্র্য এবং দেশের বিলুপ্তির দিকে পরিচালিত করে। এই সত্যটি মনে রাখবেন যখন অন্য গল্পকার, রিয়েলটরদের দ্বারা অর্থ প্রদান করা, একটি পরিবেশগতভাবে পরিষ্কার পরিবারের বাড়ির উঠোনে শূকর পালনের আনন্দ সম্পর্কে আপনাকে সম্প্রচার করবে।

যাইহোক, এটি সর্বদা এই জিনিসটি জিজ্ঞাসা করে শুরু করার অর্থবোধ করে - তিনি কি নিজে গ্রামে থাকেন? এবং যদি তাই হয় তবে এটি কী ধরণের গ্রাম (মস্কো রিং রোড থেকে এক কিলোমিটার দূরে একটি কুটির গ্রাম, এটি রাস্তাগুলিতে মনোরম দেখাতে পারে, তবে কিছু কারণে আমি এটিকে সত্যিকারের পারিবারিক বাসা হিসাবে বিবেচনা করতে চাই না)? আর এটা যদি সত্যিকারের গ্রাম হয়- তাহলে সে গ্রামে রোজগার করবে কীভাবে? তারা একটি উদাহরণ হিসাবে ফ্রিল্যান্সারদের উদ্ধৃত করতে খুব পছন্দ করে। যে একজন মানুষ শয়তানের কাছাকাছি কোথাও শিংয়ে থাকে, এবং দূর থেকে কাজ করে উপার্জন করে। এবং উপায় দ্বারা, হ্যাঁ - আবার ইউক্রেন, অফশোর প্রোগ্রামিং এবং অন্যান্য কম শেষ কাজ. প্রায় তিন বছর আগে সেখানে আইটি ক্লাস্টার সম্পর্কে কথা বলা ফ্যাশনেবল ছিল। এখন এই সম্পর্কে কথোপকথন একরকম প্রশমিত হয়েছে, সম্ভবত ধারণার অযৌক্তিকতার কারণে। তাই - রিমোট ফ্রিল্যান্সিং। চরিত্রের কারণে ফ্রিল্যান্সিং সবার জন্য উপযুক্ত নয়। কাজের সুনির্দিষ্টতার কারণে ফ্রিল্যান্সিং সবার জন্য উপযুক্ত নয়। ঠিক আছে, এটা খুবই সম্ভব যে অর্থনীতির কাঠামো পরিবর্তন হলে ফ্রিল্যান্সিং অদৃশ্য হয়ে যাবে। এখানে, যেমন তারা লিখেছেন, থাইল্যান্ড এবং গোয়ার রাশিয়ান সম্প্রদায়গুলি, ফ্রিল্যান্সার এবং মস্কোতে অ্যাপার্টমেন্ট ভাড়া নেওয়া লোকদের নিয়ে গঠিত, সঙ্কটের সময় কার্যত অদৃশ্য হয়ে গেছে। এই মজার ঘটনা বিবেচনা করুন.

ঠিক আছে, তারপর আমি শহরের সাথে তুলনা করে গ্রামের সুবিধাগুলি (বাস্তব এবং অলীক) সংক্ষেপে বলার চেষ্টা করব।

পার্ট 10 - "রাশিয়ান এবং অ-রাশিয়ান গ্রাম"

পাঠকরা প্রশ্ন করেছেন রাশিয়ার পল্লী নিয়ে এত সমালোচনা কেন? লেখক কি একজন রুশোফোব? স্টেট ডিপার্টমেন্ট কি তাকে হেয় প্রতিপন্ন করার জন্য মানহানির আদেশ দেয়নি? কেন তিনি ককেশীয় গ্রামগুলি সম্পর্কে লেখেন না, যেখানে তারা পান করে না এবং কোনও অপরাধ নেই, এবং জনসংখ্যা মরে যাচ্ছে না, এবং তাই গ্রামের জীবন খারাপ নয়?

এটা জিজ্ঞেস করলে এমন একটা অনুভূতি হয় যে আমরা বিভিন্ন গ্যালাক্সিতে প্রশ্নকারীদের সাথে বাস করি। কারণ যারা আমাদের ছায়াপথে বাস করে তাদের জানা উচিত যে ককেশাস অপরাধের মতো নয় - গত 15-20 বছরে বিভিন্ন অংশে বেশ কয়েকটি যুদ্ধ হয়েছে। নিষ্ঠুর এবং রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ। আমরা যুদ্ধের জন্য সাংস্কৃতিক পূর্বশর্ত সম্পর্কে দীর্ঘ সময়ের জন্য কথা বলতে পারি, তবে সাধারণভাবে এটিকে কৃষিভিত্তিক অত্যধিক জনসংখ্যা বলা প্রথাগত। একই সময়ে, প্রকৃত জনসংখ্যা এত বেশি নাও হতে পারে - তবে এই সংখ্যক লোকেরও কাজের অভাব রয়েছে। এবং যদি তরুণরা মেগাসিটিগুলির জন্য রওনা না করে, যেমন রাশিয়ার ক্ষেত্রে, তবে তাদের শক্তি ধ্বংসাত্মক। এটি ককেশাসে ঘটেছিল, যখন সোভিয়েত ব্যবস্থা ভেঙে পড়েছিল, তহবিল দুষ্প্রাপ্য হয়ে পড়েছিল এবং বাকিদের জন্য লড়াই শুরু হয়েছিল। বিশ্বের অন্যান্য অংশেও অনেকটা একই ঘটনা ঘটছে। লেখকের ব্যক্তিগতভাবে এল সালভাদরের মতো দেশে যাওয়ার সুযোগ হয়েছিল। একটি 1980 ফিল্ম "এল সালভাদর", যা আনুষ্ঠানিকভাবে সমাজতান্ত্রিক, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে - কৃষকরা (ভূমির জন্য) স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছে। স্পষ্টতই, তারপর থেকে প্রায় 40 বছর কেটে গেছে - এবং প্রকৃতপক্ষে, একটি মন্থর যুদ্ধ এখনও চলছে।এখন শুধু বিদ্রোহীদের মাদক গেরিলা বলা হয়। কৃষিপ্রধান জনসংখ্যা যেমন তেমন। সত্যিই- ভয় বাতাসে ঝুলে আছে, কাঁটাতারের বেড়া সর্বত্র আর অস্ত্রধারী মানুষ। আমার দেখা সবচেয়ে অপ্রীতিকর দেশগুলির মধ্যে একটি। তবে প্রতিবেশী দেশগুলো সেখানেও একই সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে।

যদি আমরা এমন গ্রামগুলির কথা বলি যেগুলি কম বহিরাগত, তবে রাশিয়ান নয়, তবে আমি উত্তরের প্রচলিত জাতীয় গ্রামগুলিতে ছিলাম এবং ঠিক আছে, রাশিয়ান বুরিয়াটিয়া গ্রাম এবং আজারবাইজানের আউলগুলির কথা শুনেছিলাম। রাশিয়ান উত্তরে, আমি যা দেখেছি তা থেকে, অ-রাশিয়ান উত্তরের বাসিন্দারা ভয়ানকভাবে নেশাগ্রস্ত। এটি কাজের অভাবের কারণে এবং তারা অ্যালকোহল আরও খারাপ করে। যেখানে জীবন আরও সমৃদ্ধ - সেখানে এমনকি অ-রাশিয়ান বাসিন্দারাও শহরগুলির দিকে ঝোঁক। এটি থেকে সাখা-ইয়াকুটিয়ার উলুসে হয়েছিল। প্রজাতন্ত্র সেখানে হীরার উপর ভালভাবে বেড়েছে, তবে প্রবণতা একই - হরিণ চরাতে আপনার খুব বেশি লোকের প্রয়োজন নেই, তাই যুবকরা শহরের দিকে রওনা দেয়। আপনি শহরে ভাল পেতে পারেন এবং জীবন সহজ হয়.

তারা বুরিয়াত গ্রামের কথা বলেছে - তারা বন দেখে বেঁচে থাকে। যেখানে সম্ভব, জীবন সমৃদ্ধ। কিন্তু যেহেতু বিশেষ কিছু করার নেই (আবার, গ্রামে সীমিত সাংস্কৃতিক পছন্দের সমস্যা) - তারা বনের জন্য গাড়ি কেনে, মাতাল লোকেরা গাড়ি চালায় (মাতাল রাইড, যেমনটি আমরা দেখি, কোনওভাবেই রাশিয়ান গ্রামগুলির বৈশিষ্ট্য নয়) একজন জাতিগত বুরিয়াত আমাকে গ্রাম সম্পর্কে বলেছিলেন, এবং একটি সাধারণ উপসংহারে বলেছিলেন - "সেখানে কিছু করার নেই, মনে হচ্ছে আপনি এমনকি অর্থ উপার্জন করতে পারেন, তবে আপনি সেখানে চলে যেতে চান"। ঠিক একই শর্তে, আমার কাছে পরিচিত শহর আজারবাইজানিরা তাদের স্থানীয় আজারবাইজানি গ্রামগুলির কথা বলেছিল: "ওহ, তারা সেখানে বিবাহের ব্যবস্থা করেছে, কিন্তু সেখানে খুব বেশি লোক নেই, তাই তারা আত্মীয়দের বিয়ে করে" - এবং যারা তাদের পুরো চেহারা দিয়ে বলেছিল তারা দেখিয়েছিল যে "ভয়ঙ্কর হল হরর", তারা শুধু "ফু" বলেনি (অন্য কথায় - আবার পছন্দের একই দারিদ্র্য, এই ক্ষেত্রে জীবনসঙ্গীর পছন্দ, এবং আবার - সেখানে কিছু করার নেই)। যাইহোক, মন্তব্যগুলিতে উল্লিখিত হিসাবে, রাশিয়ান গ্রামের একই সমস্যা রয়েছে, যদিও কিছুটা আলাদা নির্দিষ্টকরণে। একটি মেয়ের জন্য উপযুক্ত এক ডজন ছেলে আছে, তাদের মধ্যে পাঁচজন চলে যাবে, তিনজন ভয়ানক মদ্যপান করছে এবং একজন বসে থাকবে। এবং পছন্দটি এক বা দু'জনের কাছে সংকুচিত হয়, অর্থাৎ কোনও বিকল্প নেই।

ঠিক আছে, এই ছোট, এবং সম্পূর্ণরূপে প্রতিনিধিত্বমূলক পর্যালোচনা নয়, আমি একটি সাধারণ ধারণা বোঝানোর চেষ্টা করতে চেয়েছিলাম - গ্রামের সমস্যাগুলি বেশ সর্বজনীন, এবং নির্দিষ্ট রাশিয়ান চরিত্রটি এই সমস্যাগুলিকে অন্য অংশের তুলনায় আরও কঠিন করে তোলে না। বিশ্ব. বরং, বিপরীতে, রাশিয়ায় এই সমস্যাগুলিকে সমতল করা হয়েছে যে নগরায়ন ঘটছে। এবং এটি একটি মহান আশীর্বাদ। যেখানে নগরায়ন ঘটে না, সেখানে আমরা যুদ্ধ দেখতে পাই তার সবচেয়ে ভয়ঙ্কর প্রকাশে।

আমি ইউরোপীয় গ্রামগুলির সাথে পরিস্থিতি বিবেচনা করার কোন কারণ দেখি না। ইউরোপে কৃষিকাজ অনেক আগের, এবং এই সমস্ত "আল্পাইন গরু"-এর জন্য পর্যটনের বিজ্ঞাপনে উল্লেখযোগ্য পরিমাণ অর্থ বিনিয়োগ করা হয়। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, মানুষ ভর্তুকি এবং পর্যটন থেকে বাঁচে, জমি থেকে নয়। কৃষি খাত নয়, শিল্পোত্তর। ইতিহাসের এই অংশে, এটি এখনও বিদ্যমান, তবে অর্থনৈতিক এবং মানবিক অবক্ষয়, এমনকি গত 10 বছরেও বেশ স্পষ্ট।

ঠিক আছে, তারপর আমি শহরের সাথে তুলনা করে গ্রামের সুবিধাগুলি (বাস্তব এবং অলীক) সংক্ষেপে বলার চেষ্টা করব।

পার্ট 11 - "দেশীয় জীবনের প্লাস - বাস্তব এবং অলীক"

আমি গ্রামের সুবিধা সম্পর্কে একটু বলতে চাই - বাস্তব এবং কাল্পনিক সম্পর্কে।

সুতরাং, একটি মতামত রয়েছে যে গ্রামটি ইতিমধ্যেই ভাল কারণ গ্রামের শিশুদের নিয়ন্ত্রণ করা সহজ - তারা সর্বদা সম্পূর্ণ দৃষ্টিতে থাকে। আমরা ইতিমধ্যেই আলোচনা করেছি যে গ্রামাঞ্চলে শিক্ষা ততটা খারাপ নয় - এটি কেবলমাত্র একটি অনেক সংকীর্ণ পছন্দ রয়েছে। তাই - গ্রামের শিশুদের নিয়ন্ত্রণের সাথে, সবকিছুই মহান নয়। তাত্ত্বিকভাবে, হ্যাঁ, এটি নিয়ন্ত্রণ করা সহজ। অনুশীলনে, গ্রামে আমার নিজের শৈশব থেকে মনে রেখে, শিশুদের এই কথিত নিয়ন্ত্রণ কোনও কিছু থেকে একেবারে কিছুই রক্ষা করবে না। একইভাবে, বাচ্চারা তাড়াতাড়ি ধূমপান শুরু করবে এবং তাড়াতাড়ি পান করা শুরু করবে যদি আপনি তাদের সঠিকভাবে না বাড়ান। বরং, বিপরীতভাবে, বড় শহরগুলিতে ইতিমধ্যে একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারার জন্য একটি ফ্যাশন রয়েছে। এই ফ্যাশন যে গ্রামে গ্রামে পৌঁছেছে তা কিন্তু নয়।এটা সত্য নয় যে আপনার সন্তানের জন্য ধূমপান না করাকে প্রতিরোধ করা সহজ হবে, উদাহরণস্বরূপ, যখন সমস্ত সহপাঠী ইতিমধ্যেই শক্তি এবং প্রধান (এবং খুব তাড়াতাড়ি) ধূমপান করবে।

এটা বিশ্বাস করা হয় যে শহরের আলু আবর্জনা, কিন্তু বাগান থেকে তাদের নিজস্ব বেশী দরকারী এবং তারা আরো ভিটামিন আছে. আমি কী বলতে পারি - যে ব্যক্তি তার নিজের আলু খেতে পছন্দ করেন তাকে শীতের সময় কয়েকবার সেগুলি বাছাই করতে প্রস্তুত থাকতে হবে, পচাগুলি ফেলে দিয়ে অঙ্কুরিতগুলি সরিয়ে নিতে হবে। তাকে ইঁদুরের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ব্যবস্থা নিয়ে ভাবতে হবে, যারা আলুও খুব পছন্দ করে। নোংরা এবং পচা সবজি বাল্কহেডিং এর পরিতোষ শুধুমাত্র গড়ের নিচে নয়, তবে ময়লা এবং পচা শ্বাস নেওয়া স্বাস্থ্যের জন্য খুব দরকারী নয়। বাকি সবজির জন্য - সম্প্রতি ইউএসএসআর-এ সুন্দর প্রথা ছিল - শীতের জন্য বাঁধাকপি এবং রোল শসা। এমনকি শহরের লোকেরাও এটি করেছিল - এই সহজ কারণে যে শীতকালে বিক্রয়ের জন্য কয়েকটি ফল এবং শাকসবজি ছিল। খুব একগুঁয়ে উদ্যানপালক এবং খুব কম আয়ের লোকেরা ছাড়া এখন প্রায় কেউই এই জাতীয় আবর্জনা নিয়ে বিরক্ত হয় না। কিন্তু আপনি যদি একজন পেনশনভোগী হন, যদি বাচ্চারা আপনাকে সাহায্য না করে এবং আপনি দোকান থেকে আলু কিনতে না পারেন, তাহলে সম্ভবত এটিই আপনার উপায়। অন্য সবাই দোকানটি বেছে নেয়।

পাঠকরা যেমন ঠিকই নোট করেছেন, বড় শহরগুলিতে জনসংখ্যা রয়েছে, ডেট্রয়েট এবং কাডিকচানের উদাহরণ আমাদের শেখানো উচিত। আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি - এই মন্তব্যের লেখকের বিপরীতে, আমি কাদিকচানকে দেখেছি। এবং তাই আমি জানি যে এটি একটি বড় শহর নয়, একটি ছোট গ্রাম। যা বন্ধ ছিল - যেহেতু তারা বন্ধ করে দিয়েছে বা স্বাভাবিকভাবেই বন্ধ করে দিয়েছে হাজার হাজার অন্যান্য বসতি ও গ্রাম। সুতরাং, শহরগুলির জনসংখ্যাকে উদাহরণ হিসাবে উল্লেখ করা উচিত নয় - এই প্রতিযোগিতায় গ্রামগুলি এক হাজারের কাছে হারবে, হায়।

তারা যেমন লেখে, গ্রাম হল সবকিছু এবং সবার থেকে স্বাধীনতা। নিজের সবকিছু তৈরি করার ক্ষমতা। এটা ঠিক তাই ঘটেছে, আমি একটি গ্রামের উদাহরণ জানি, যা বছরে প্রায় এক বা দুই মাস বহির্বিশ্ব থেকে সম্পূর্ণ স্বাধীন ছিল। নদী গ্রামকে শহর থেকে বিচ্ছিন্ন করেছে, এমন কোনও সেতু ছিল না যখন বরফ এখনও তৈরি হয়নি বা ইতিমধ্যে গলতে শুরু করেছে - শহরের সাথে কোনও যোগাযোগ ছিল না। তখনই যে কেউ স্বাধীনতা উপভোগ করতে পারে “যেমন আছে”। অর্থাৎ, একজন ব্যক্তি গুরুতর অসুস্থ হলে সম্ভবত একটি হেলিকপ্টার পাঠাতেন। তবে, উদাহরণস্বরূপ, যদি দাঁতে আঘাত লাগে, তবে কেউ হেলিকপ্টার পাঠাবে না। এবং ব্যথা দ্বারা যন্ত্রণাদায়ক এক মাস নির্বোধভাবে অপেক্ষা করা দরকার ছিল। এমনকি সেখানেও, আমি জ্বালানি, কার্তুজ বা তথ্যের মতো সাধারণ জিনিস সম্পর্কে কথা বলতে চাই না। শহর থেকে স্বাধীনতা একটি শূন্যতার মধ্যে একটি গোলাকার ঘোড়ার মতো, এটির স্বপ্নগুলি সোসিওপ্যাথিক স্কুলছাত্রীদের জন্য ছেড়ে দিন।

তারা আরও লিখেছেন যে আলু খনন সন্তুষ্টি, স্বাধীনতা এবং স্বয়ংসম্পূর্ণতার অনুভূতি দেয়। সাধারণভাবে বলতে গেলে, এই ধরনের বার্তাটি ইঙ্গিত করার সম্ভাবনা বেশি যে অন্যটি এই অনুভূতি দেয় না। সেই কাজ তৃপ্তি দেয় না, পারিবারিক জীবন দেয় না। এই ক্ষেত্রে, কেউ গেমগুলিতে বিনোদনের সন্ধান করছে, কেউ শিকারে বা মাছ ধরতে যায় (যেখানেই - বাড়ি থেকে দূরে যাওয়া গুরুত্বপূর্ণ), কেউ এমনকি সম্প্রদায়ে যোগ দেয়। এখানে একটি সহজ পরামর্শ - জীবনে কিছু পরিবর্তন করতে, যদি এমন পরিস্থিতি থাকে।

ঠিক আছে, তাহলে আমি গ্রামের সাথে তুলনা করে শহরের বিয়োগগুলি সংক্ষিপ্ত করার এবং বলার চেষ্টা করব।

পার্ট 12 - "শক্তিশালী দেদুগান"

তারা গ্রাম সম্পর্কে অনেক কথা বলে এবং প্রায়শই একটি বিশেষ মাইক্রোকসম, এর নিজস্ব ছোট্ট পৃথিবী। সাধারণত, এটি সম্পর্কে এক ধরণের কোমলতার সাথে কথা বলার রেওয়াজ রয়েছে, এটি কতটা ভাল, লোকেরা এক জায়গায় বহু শতাব্দী ধরে বাস করে, সবাই একে অপরকে জানে (এবং তাদের জীবন থেকে কিছুর প্রয়োজন নেই)। আমি এই ঘটনার অন্য দিক সম্পর্কে কয়েকটি শব্দ বলতে চাই, যা এত সুন্দর নয়।

এই ধরনের একটি অণুজীবের বিপরীত দিক হল যে সীমিত অভিজ্ঞতার কারণে, একজন ব্যক্তি প্রায়শই সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে পারে না, যা অভিজ্ঞতার বাইরে যায়। প্রকৃতপক্ষে, গৃহস্থালি পর্যায়ে, এর কারণে, কখনও কখনও গ্রামাঞ্চলের লোকেরা খুব গ্রাম্য এবং শহরে হারিয়ে যায়।

উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি বলেছিলেন যে তিনি কীভাবে একটি গ্রামের স্কুলে কিছু শহরের প্রতিযোগিতায় পারফর্ম করার প্রস্তুতি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন। আরও, আক্ষরিক অর্থে - "এবং এটা ঠিক আছে, যে সবকিছু মানুষের সাথে কাজ করে না। ঠিক আছে, মাত্রা বেশি নয়। লোকেরা কেবল বুঝতে পারেনি যে তাদের নীতিগতভাবে ভিন্নভাবে কাজ করতে হবে।কারণ শহরে একটি বড় মঞ্চ থাকবে, আপনাকে এটিকে অন্যভাবে চলতে হবে, মাইক্রোফোনে কথা বলতে হবে - হলটি আরও বড় হবে, এবং লোকেরা একটি বড় কক্ষ ছাড়া কখনও পারফর্ম করেনি, যেখানে কথা বলা যথেষ্ট। যাতে আশেপাশের একশত লোক শুনতে পারে। আমি তাদের বলার চেষ্টা করি - কিন্তু তারা সহজভাবে বুঝতে পারে না। এমন কোন অভিজ্ঞতা নেই।"

এই উদাহরণটি নিরীহ, যত তাড়াতাড়ি মানুষ আরেকটি দৃশ্য দেখবে - এবং তারা সবকিছু বুঝতে পারবে। সৌভাগ্যবশত, স্কুলছাত্ররা যুবক, মানসিকতা মোবাইল। এটি আরও খারাপ হয় যখন একই জিনিসটি প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে এবং আরও মৌলিক জিনিসগুলিতে নিজেকে প্রকাশ করে।

উদাহরণস্বরূপ, তারা 40 বছর এবং তিন বছর ধরে টিভি থেকে একজন লোককে বলেছিল যে একটি গ্রামে বাস করা দরকারী, সেখানে বাস্তুসংস্থান আরও ভাল। এবং যখন আপনি বলবেন - আসলে, না, আসলে, রাশিয়ার পরিসংখ্যান রয়েছে যে শহুরে বাসিন্দারা গ্রামীণ বাসিন্দাদের চেয়ে বেশি দিন বাঁচে, এমনকি এমন পরিসংখ্যানও রয়েছে যে কৃষিপ্রধান জর্জিয়ার বাসিন্দারা, যেখানে পাহাড়গুলি পরিষ্কার, এবং যা ইউএসএসআর-এর অধীনে। সর্বদা দীর্ঘায়ুর উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়েছিল - সুতরাং, এই মরূদ্যানের বাসিন্দারা এক মিলিয়ন কারখানা সহ গ্যাস-দূষিত মস্কোর চেয়ে 5 বছর কম বাঁচে - লোকেরা বুঝতে পারে না। কারণ এটা তাদের অভিজ্ঞতার বাইরে। এবং আপনি প্যারিশ স্কুলের 2য় শ্রেনীর স্তরে প্রাপ্তবয়স্ক যৌন পরিপক্ক ব্যক্তিদের থেকে যুক্তি শুনতে পাচ্ছেন৷ “হা-হা-হা, গ্রামে মানুষ কম থাকে কী করে? এটি শহুরে (মুসকোভাইট, মেসোনিক - বিকল্পের জন্য সঠিক শব্দ) প্রচার। হ্যাঁ, আমার এক বন্ধু দেদুগান আছে, তার বয়স 60 বছর (এবং সব 80-এর দিকে তাকায়), তবে করমর্দন করার সময় তিনি আপনার হাত চেপে ধরবেন, আপনি গ্রামটিকে কীভাবে তিরস্কার করবেন তা ভুলে যাবেন”।

এবং কোনওভাবে এটি কোনও প্রাপ্তবয়স্ককে ব্যাখ্যা করা বিব্রতকর যে কোনও ব্যক্তির মধ্যে একজন শক্তিশালী দাদার একজন পরিচিতের উপস্থিতি কোনওভাবেই পরিসংখ্যানকে অস্বীকার করে না। পরিসংখ্যান আছে। এই পরিসংখ্যান অনুসারে, গ্রামীণ বাসিন্দারা কম বাস করে। সহজভাবে, পরিসংখ্যান সঠিকভাবে বুঝতে হবে। বিশেষ করে শক্তিশালী দেদুগান পরিচিতদের জন্য, এটি পরিসংখ্যান থেকে অনুসরণ করে না যে প্রতিটি গ্রামবাসী শহরের সহকর্মীর আগে মারা যাবে। পরিসংখ্যান কেবল বলে যে একজন শক্তিশালী গ্রামীণ পিতামহের জন্য, এমন এক ডজন বয়স্ক পুরুষ রয়েছেন যারা তাদের শহুরে সমবয়সীদের চেয়ে অনেক আগে মারা যাবেন। অথবা একজন মধ্যবয়সী গ্রামবাসী যে মধ্যবয়সী মারা যাবে।

যাইহোক - লেখকের কিছু গ্রামীণ সহপাঠী রয়েছে, যারা হাই স্কুলের আগে মদ্যপান শুরু করেছিল, 25 বছর বয়সে তারা 40 বছর বয়সী দেখায় এবং 30 এর পরে তারা মারা যায়। যদিও বাস্তুবিদ্যা এবং যে সব. ভাল, হ্যাঁ - একটি শহরে বসবাস করে, আপনি দেখতে পারেন যে শহরে খুব স্বাস্থ্যকর, শক্তিশালী বয়স্ক মানুষ আছে। তাই, লেখকের একজন পরিচিত বয়স্ক মানুষ প্রতিদিন তুষার, বৃষ্টি বা বন্য গরমে স্টেডিয়াম 50 ল্যাপ দিয়ে চলে। যদিও শহুরে এবং গ্রামের যুক্তি অনুসারে ইতিমধ্যেই রাক্ষস শহুরে রোগ এবং খারাপ পরিবেশের কারণে মারা যাওয়া উচিত ছিল। আমি শহরের বৃদ্ধ লোকদের দেখেছি যারা এমনকি এভারেস্টের বেস ক্যাম্পে গিয়েছিলেন (এটি খুব কঠিন)।

এটা ঠিক যে আমি এই ধরনের পরিচিতদের উপস্থিতি থেকে সুদূরপ্রসারী সিদ্ধান্তে আঁকতে পারি না, তবে পরিসংখ্যান দেখতে পছন্দ করি। একটি গিলে বসন্ত তৈরি করে না, একটি শক্তিশালী দেদুগান কোনোভাবেই গ্রামের জন্য দুঃখজনক পরিসংখ্যানকে খণ্ডন করে না। কিন্তু "হ্যাঁ, আমি নিজে প্রচারের সাথে সাথে ডেডুগানকে দেখেছি" যুক্তি দিয়ে মুখে ফেনা ফোটানো লোকের উপস্থিতি - গ্রামাঞ্চলে বসবাস করার সময় সীমিত উপলব্ধির সমস্ত ত্রুটিকে পুরোপুরি চিত্রিত করে। এটি মারাত্মক নয়, আপনাকে কেবল এটি বুঝতে হবে এবং নতুন (নিজের জন্য) যুক্তিগুলির জন্য উন্মুক্ত হতে হবে।

গ্রামীণ চিন্তাধারা কি চরম আকার ধারণ করে তা একটি প্রতিবেশী দেশের উদাহরণ দ্বারা ভালভাবে ফুটে উঠেছে। যেটিতে সবচেয়ে প্রবীণ রাজনীতিবিদরা তিন বছর আগে সমস্ত গুরুত্ব সহকারে লিখেছিলেন: “আমাদের ইউরো-অ্যাসোসিয়েশনে স্বাক্ষর করতে হবে। আর রাশিয়া-রাশিয়া কোথাও যাচ্ছে না। আমাদের কেবল সস্তা গ্যাস এবং এটি থেকে আমাদের পণ্যগুলির জন্য একটি বাজার দরকার, আর কিছু নয়”। এই ধরনের গ্রামীণ কৌশলের পরিণতি হল বাজার এবং সস্তা গ্যাস উভয়েরই ক্ষতি। সুতরাং - মাইক্রোকজম থেকে বেরিয়ে আসুন, পরিসংখ্যান পড়ুন, প্রতিনিধিত্বমূলক ডেটা থেকে উপসংহার টানবেন না।

আচ্ছা, তাহলে গ্রামের সাথে তুলনা করে শহরের অসুবিধাগুলো সংক্ষেপে বলার চেষ্টা করব। চলবে.