আইনস্টাইনের বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের সমালোচনায় অপেক্ষাকৃত চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

বিশেষ আপেক্ষিক তত্ত্বের (SRT) ব্যাখ্যা, যা প্রথমে কেউ গুরুত্বের সাথে নেয়নি, 1908 সালে বিশ্লেষণ করা শুরু হয়েছিল। 1914 সাল পর্যন্ত, এসআরটি ইথার ড্রিফ্টের অনুসন্ধানের পরীক্ষা সহ সমস্ত পরীক্ষা দ্বারা খণ্ডন করা হয়েছিল, যা একটি শূন্যহীন ফলাফল দেয়।

অনেক তাত্ত্বিক কাজ যা এসআরটিকে ভৌত এবং দার্শনিক দৃষ্টিকোণ থেকে বিবেচনা করে এই তত্ত্ব থেকে একটি পাথর বাকি রাখে নি। তা সত্ত্বেও, 1919 সালের নভেম্বরে, আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্ব (GTR) এর সমর্থনে একটি বিস্তৃত জনসংযোগ প্রচারাভিযান শুরু হয়েছিল, যা আপেক্ষিকদের বিবৃতি অনুসারে, SRT-এর একটি বিকাশ (যা আসলে মামলা থেকে অনেক দূরে, কিন্তু তবুও SRT ব্যাখ্যার প্রচারও বাড়ছে)। সংবাদপত্রে ক্রমাগত প্রকাশনা শুরু হয়, অ-বিশেষজ্ঞদের সামনে জনসাধারণের উপস্থিতি, এমনকি চার্লি চ্যাপলিন বিজ্ঞাপনের সাথে জড়িত। 1921 সালে, আইনস্টাইন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তার প্রথম সফর করেন, যেখানে তিনি আপেক্ষিকতা তত্ত্ব সহ প্রচারে নিযুক্ত ছিলেন।

সাধারণত এটা আপেক্ষিকদের জন্য সুবিধাজনক যে বিষয়গুলিকে চিত্রিত করা যেন শুধুমাত্র ফ্যাসিবাদীরা এ. আইনস্টাইনের তত্ত্বের বিরুদ্ধে। প্রকৃতপক্ষে, এই সময়কালে, কার্যত কেউ জার্মানিতে ফ্যাসিবাদ সম্পর্কে শুনেনি। অধিকন্তু, 1922 সালে, তার 100 তম বার্ষিকীতে, সোসাইটি "Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Arzte" সরকারী একাডেমিক পরিবেশে SRT-এর কোনো সমালোচনা বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। ফলস্বরূপ, 1922 সালে, জার্মানিতে একাডেমিক প্রেস এবং শিক্ষাগত পরিবেশের জন্য আপেক্ষিকতা তত্ত্বের সমালোচনার উপর নিষেধাজ্ঞা চালু করা হয়েছিল, যা এখনও কার্যকর রয়েছে!

1921 সালের নোবেল পুরস্কার এ. আইনস্টাইনকে তার সূত্রের ভিত্তিতে আলোক বৈদ্যুতিক প্রভাবের দুটি নিয়মিততা ব্যাখ্যা করার জন্য ভূষিত করা হয়েছিল (যদিও ফটোইলেকট্রিক প্রভাবটি নিজেই জি. হার্টজ আবিষ্কার করেছিলেন, এবং এজি স্টোলেটভ গবেষণায় গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছিলেন। আলোক বৈদ্যুতিক প্রভাব)। একই সময়ে, পুরস্কারের পুরষ্কার ঘোষণা করার সময়, আইনস্টাইনকে বলা হয়েছিল যে তার অন্যান্য তত্ত্বের সন্দেহজনকতা এবং তাদের বিরুদ্ধে গুরুতর আপত্তি থাকা সত্ত্বেও তাকে পুরস্কারটি দেওয়া হয়েছিল।

ইন্টারন্যাশনাল কংগ্রেস অফ ফিলোসফিতে (Naples, 1924) আইনস্টাইনের তত্ত্বের শক্তিশালী সমালোচনা শোনা যায়। 1925 সালে ও. ক্রাউস থেকে এ. আইনস্টাইন এবং এম. লাউয়ের কাছে একটি খোলা চিঠির উত্তর পাওয়া যায়নি। তিনি আইনস্টাইনের বিরুদ্ধে 1931 সালের ওয়ান হান্ড্রেড অথরস বুকলেটেরও উত্তর দেননি। কিন্তু তার দলবল ভান করেছিল যে এই সমস্তই একটি জাতীয় ভিত্তিতে নিপীড়ন ছিল (সত্বেও যে সমালোচকদের মধ্যে অনেক ইহুদি ছিল)। সাধারণভাবে, ইহুদি-বিরোধী বিবৃতি স্বীকার করে এমন সমালোচনামূলক কাজের সংখ্যা বর্তমানে 1 শতাংশেরও কম (4000টিরও বেশি! কাজের মধ্যে)।

এখানে কিছু ঐতিহাসিক তথ্য আছে। 1929 সালের অর্থনৈতিক সংকটের পরই জার্মানিতে ফ্যাসিবাদ আসল ওজন নিয়েছিল। 1929 সালের বসন্তে, এ. আইনস্টাইনকে বার্লিন থেকে টেম্পলিন হ্রদের তীরে একটি জমির প্লট উপস্থাপন করা হয়েছিল এবং তিনি প্রায়শই একটি ইয়টে সময় কাটাতেন, অর্থাৎ তার জন্য জীবন এবং কাজের সমস্ত শর্ত তৈরি করা হয়েছিল। সংসদীয় নির্বাচনে ন্যাশনাল সোশ্যালিস্ট পার্টি আসন সংখ্যায় দ্বিতীয় ছিল এবং 1 ডিসেম্বর, 1932-এ, কার্ট ফন শ্লেইচার (নাৎসিদের থেকে নয়!) জার্মানির চ্যান্সেলর নিযুক্ত হন, যিনি অবশ্য 28 জানুয়ারি, 1933-এ পদত্যাগ করেন।. এর পরে, 30 জানুয়ারী, 1933 তারিখে রাষ্ট্রপতি হিন্ডেনবার্গ এ. হিটলারকে জার্মানির রাইখ চ্যান্সেলর হিসাবে নিযুক্ত করেন। এবং শুধুমাত্র 30 আগস্ট, 1934-এ হিন্ডেনবার্গের মৃত্যুর পরে, হিটলার উভয় অবস্থান একত্রিত করেন এবং জার্মানির একমাত্র স্বৈরশাসক হন। এমনকি 1938 সালে অস্ট্রিয়া দখল করার পরেও নাৎসিরা কারো সাথে ঝগড়া না করার চেষ্টা করেছিল। এই বিষয়ে নিশ্চিত হওয়ার জন্য, 2006 সালের জন্য "কারাভান গল্পের সংগ্রহ" ম্যাগাজিনটি পড়াই যথেষ্ট, পৃষ্ঠা 70-87, কীভাবে ব্যারন রথসচাইল্ডের সম্পত্তি (!) অধিকৃত অস্ট্রিয়ায় কেনা হয়েছিল (3 মিলিয়ন পাউন্ডে, যার মধ্যে 100,000 ব্যক্তিগতভাবে গোয়েবলসের কাছে মধ্যস্থতার জন্য গিয়েছিল)।

1933 সালে এ. আইনস্টাইন উদ্বাস্তু ছিলেন না। তিনি ছিলেন দলত্যাগী। প্রতি শীতকালে, আইনস্টাইন ক্যালিফোর্নিয়ার প্যাসাডেনাতে তার ভিলায় চলে যেতেন এবং 1933 সালে তিনি কেবল জার্মানিতে ফিরে আসেননি।সে কারণেই কিছুক্ষণ পর বিশ্বাসঘাতক হিসেবে তাকে রাইখের শত্রু ঘোষণা করা হয়। ব্যক্তিগতভাবে, তিনি, কিন্তু তার তত্ত্ব নয়। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় নাৎসি সরকার ইতিমধ্যেই একটি ডিক্রি (1940) পাস করেছিল যে "এসআরটি পদার্থবিদ্যার ভিত্তি হিসাবে গৃহীত হয়।" অপ্রত্যাশিত, তাই না? যদিও, অন্যদিকে, এখানে অবাক হওয়ার কিছু নেই; সর্বোপরি, নাৎসি অভিজাতরা সর্বদা জাদু এবং রহস্যবাদ দ্বারা মুগ্ধ হয়েছে। এই সমস্যাগুলি প্রথমে "থুলে" সোসাইটি দ্বারা মোকাবেলা করা হয়েছিল, এবং তারপরে রাষ্ট্রীয় স্তরে - "আহনেনারবে" সংস্থা দ্বারা। স্থান ও সময়ের বৈশিষ্ট্য পরিবর্তনের রহস্যময় সম্ভাবনা এবং বাস্তবতার জাদুকরী নিয়ন্ত্রণ সর্বদা তৃতীয় রাইকের নেতৃত্বকে আগ্রহী করে এবং আপেক্ষিকতার তত্ত্ব, যা কঠোর বিজ্ঞানের চেয়ে জাদু বা শিল্পের কাছাকাছি, গ্রহণযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল। তার বিশ্বদৃষ্টি।

রাশিয়ায়, বিজ্ঞানের আধুনিক ইতিহাসবিদরা প্রায়শই 20 শতকের বিজ্ঞানের মধ্যে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলির প্রতি বৈজ্ঞানিকের পরিবর্তে রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি পছন্দ করেন এবং সবকিছুর জন্য সোভিয়েত রাষ্ট্র ব্যবস্থাকে দায়ী করেন। একই সময়ে, কিছু কারণে, জেনেটিক্স, সাইবারনেটিক্স এবং অনুমিতভাবে আপেক্ষিক তত্ত্বের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি এক বান্ডিলে উল্লেখ করা হয়েছে! প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর-এ, আইনস্টাইনের অজনপ্রিয়তার বছরের সংখ্যা একদিকে গণনা করা যেতে পারে, এবং তার তত্ত্বের বিরোধীরা প্রায় সব সময় বাস্তব নিপীড়নের শিকার হয়েছিল। 20 তম বছরে ইউএসএসআর-এ আপেক্ষিকতার তত্ত্ব ফ্যাশনেবল হয়ে ওঠে। ইউএসএসআর-এ সমর্থন পাওয়ার জন্য, 1919 সালে আইনস্টাইনের জার্মান কমিউনিস্ট পার্টিতে যোগদান করা যথেষ্ট ছিল। সত্য, তিনি ছয় মাস পরে এটি ছেড়ে দিয়েছেন, তবে এই প্রচার স্টান্টটি "সোভিয়েতদের দেশের বন্ধু" হওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল। 1922 সাল থেকে এ. আইনস্টাইন সংশ্লিষ্ট সদস্য হন। রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের, এবং 1926 সাল থেকে, মধ্যে। ইউএসএসআর-এর বিজ্ঞান একাডেমি। সেই বছরের জনপ্রিয় ম্যাগাজিনগুলোও প্রশংসায় ভরপুর। উদাহরণস্বরূপ, লুনাচারস্কি কীভাবে বার্লিনে আইনস্টাইনের সাথে দেখা করছিলেন সে সম্পর্কে আপনি "30 দিন" (1930 সালের জন্য N1) ম্যাগাজিনে লুনাচারস্কির "নিয়ার দ্য গ্রেট" নিবন্ধটি দেখতে পারেন। এবং সেই সময়ে কে এ. আইনস্টাইনের ব্যক্তিত্বের মূল্যায়ন এবং পিপলস কমিসার অফ এডুকেশনের তত্ত্বের সাথে তর্ক করতে পারে?

বিজ্ঞানের "কর্তৃপক্ষের" পক্ষে বিষয়টিকে এমনভাবে উপস্থাপন করা সুবিধাজনক যে যেন আপেক্ষিকতার তত্ত্বের চারপাশে সমস্ত বিতর্ক শুধুমাত্র শতাব্দীর শুরুতে পরিচালিত হয়েছিল, এবং XX শতাব্দীর বাস্তব আলোচনার উল্লেখ না করা। তারা শারীরিক দিক এবং দার্শনিক উভয় ক্ষেত্রেই পরিচালিত হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, কে.এন. শাপোশনিকভ এবং এন. কাস্তেরিন (1925 সাল থেকে পিএন লেবেদেভ ফিজিক্যাল সোসাইটির চেয়ারম্যান) প্রমাণ করেছেন যে বুচেরের পরীক্ষা, 1909 সালে করা হয়েছিল, আপেক্ষিকতা তত্ত্বের সিদ্ধান্তের সাথে সাংঘর্ষিক। এ.কে. টিমিরিয়াজেভ ডি.কে-এর পরীক্ষা-নিরীক্ষা সম্পর্কে মিলার (যিনি অন্য সব গবেষকদের চেয়ে বেশি পর্যবেক্ষণ করেছেন!) পদার্থবিদদের 5 তম কংগ্রেসে খুব কমই গৃহীত হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, এই সময়টি ছিল যখন এসআরটি এবং জিআরটি চারপাশে পরিচালিত আলোচনাগুলি শুধুমাত্র বিজ্ঞানের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে না - সেগুলি কঠিন পরিস্থিতিতে পরিচালিত হয়েছিল, যখন ইউএসএসআর-এ বিজ্ঞানকে দৃঢ়ভাবে রাজনীতিকরণ করা হয়েছিল।

আরও পড়ুন: ইথেরিয়াল উইন্ড এবং আইনস্টাইনের ভণ্ডামি

1930 সালে, গ্লাভনাউকি ফিজিক্যাল সোসাইটি বন্ধ করে দেন (কেবলমাত্র অ্যাসোসিয়েশন অফ ফিজিসিস্ট বাদ দিয়ে, যার নেতৃত্বে আপেক্ষিক শিক্ষাবিদ এ.এফ. ইওফের নেতৃত্বে ছিল)। 1934 সালে, আপেক্ষিকতাবাদের আলোচনায় বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির একটি বিশেষ রেজোলিউশন জারি করা হয়েছিল, যেখানে এই "তত্ত্বের" সমস্ত বিরোধীরা হয় "সঠিক বিচ্যুত" বা "মেনশেভিক আদর্শবাদী"। 1938 সাল থেকে, একাডেমি অফ সায়েন্সেস এমন কাজগুলিকে অর্থায়ন করেনি যা কোনওভাবে আপেক্ষিকতার তত্ত্বের বিরোধিতা করে।

দ্বিতীয়বার আপেক্ষিকতা তত্ত্বের সমালোচনা নিষিদ্ধ করার ডিক্রিটি আমাদের ইতিহাসের সবচেয়ে কঠিন সময়ে গৃহীত হয়েছিল - মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময়। 1942 সালে, বিপ্লবের 25 তম বার্ষিকীতে উত্সর্গীকৃত জয়ন্তী অধিবেশনে, ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রেসিডিয়াম আপেক্ষিকতা তত্ত্বের উপর একটি বিশেষ রেজোলিউশন গ্রহণ করেছিল: "আপেক্ষিকতা তত্ত্বের প্রকৃত বৈজ্ঞানিক এবং দার্শনিক বিষয়বস্তু … প্রকৃতির দ্বান্দ্বিক নিয়ম প্রকাশে এক ধাপ এগিয়ে।" আপেক্ষিকতা তত্ত্বের জন্য "উচ্চ" সমর্থনের আর কী প্রমাণ প্রয়োজন?

তৃতীয়বারের মতো, ইউএসএসআর একাডেমি অফ সায়েন্সের প্রেসিডিয়াম 1964 সালে ইতিমধ্যেই বিজ্ঞান, শিক্ষা এবং একাডেমিক প্রকাশনায় আপেক্ষিকতার তত্ত্বের সমালোচনা নিষিদ্ধ করে একটি ডিক্রি গৃহীত হয়েছিল (এই ডিক্রি অনুসারে, এটি সমস্ত বৈজ্ঞানিক কাউন্সিল, জার্নালের জন্য নিষিদ্ধ ছিল, আইনস্টাইনের তত্ত্বের সমালোচনা করে এমন কাজগুলি গ্রহণ, বিবেচনা, আলোচনা এবং প্রকাশ করার জন্য বৈজ্ঞানিক বিভাগগুলি। - এড।) এর পরে, শুধুমাত্র কিছু সাহসী ছিল যারা TO এর ব্যাখ্যাগুলির সাথে মতানৈক্য ঘোষণা করেছিল। কিন্তু তাদের বিরুদ্ধে ইতিমধ্যেই একটি ভিন্ন পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়েছিল (না, আগুন নয়), প্রথম জুরিখে পরীক্ষা করা হয়েছিল 1917 সালে এফ. অ্যাডলার (যিনি TO-এর বিরুদ্ধে একটি সমালোচনামূলক কাজ লিখেছিলেন), তারপর জুরিখেও (সম্ভবত, সেখানে মনোরোগ বিশেষজ্ঞ ছিলেন!) 1930 তার ছেলে এ. আইনস্টাইন এডুয়ার্দা (যিনি বলেছিলেন যে SRT-এর লেখক হলেন মিলেভা মারিচ): যারা আপেক্ষিক তত্ত্বের সরকারী মতামতের সাথে একমত নন তাদের একটি বাধ্যতামূলক মানসিক পরীক্ষা করা হয়েছিল। উদাহরণ স্বরূপ, এ. ব্রনস্টেইন তার বই "কনভারসেশনস অ্যাবউ স্পেস অ্যান্ড হাইপোথিসিস"-এ রিপোর্ট করেছেন: "… একাডেমি অফ সায়েন্স অফ ইউএসএসআর-এর জেনারেল অ্যান্ড অ্যাপ্লায়েড ফিজিক্স বিভাগ একাডেমি অফ সায়েন্সেস-এর 24 টি প্যারানয়েড সনাক্ত করতে ডাক্তারদের সাহায্য করেছিল।" এভাবেই আগুন ছাড়াই চলে নতুন অনুসন্ধানী মেশিন।

কয়েক দশক ধরে, এই তত্ত্বগুলির বৈজ্ঞানিক সারাংশের অবিসংবাদিত প্রমাণ সহ অসংখ্য নিবন্ধ, সেইসাথে শারীরিক মিথস্ক্রিয়াগুলির সমস্যাগুলি সফলভাবে সমাধান করে এমন কাজগুলিকে কোনও বৈজ্ঞানিক যুক্তি ছাড়াই "আধুনিক স্তরে নয় এবং বৈজ্ঞানিক আগ্রহের নয়" বলে বরখাস্ত করা হয়েছে। এবং বস্তুবাদী বিষয়বস্তুর কাজের বিরুদ্ধে এই বৈষম্যটিও লুকানো নেই: "আজ অবধি, আপেক্ষিকতা তত্ত্বের বৈধতাকে খণ্ডন করার প্রয়াস নিয়ে নিবন্ধগুলি আসছে। আজকাল, এই ধরনের নিবন্ধগুলি স্পষ্টতই বৈজ্ঞানিক বিরোধী হিসাবে বিবেচিত হয় না।" (পিএল কাপিতসা)

সরকারী নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও, শাসক একাডেমিক অভিজাতদের নীতিহীনতার বিরুদ্ধে লড়াই আজও অব্যাহত রয়েছে। বেশ কয়েক বছর ধরে, জার্নাল "উদ্ভাবক এবং যুক্তিবাদী" পর্যায়ক্রমে ও. গোরোজানিনের নিবন্ধগুলি প্রকাশ করে, আপেক্ষিকতার তত্ত্বের অসঙ্গতির সাক্ষ্য দেয়।

1988 সালে, V. I দ্বারা একটি ব্রোশার। সেকেরিন "আপেক্ষিকতার তত্ত্বের উপর প্রবন্ধ", যা পরীক্ষামূলক এবং পরীক্ষামূলক প্রমাণ প্রদান করে যা আপেক্ষিকতাবাদকে খণ্ডন করে।

অবশেষে, 1989 সালে ভিলনিয়াসে, অধ্যাপক A. A. এর একটি ব্রোশার। ডেনিসভের "মিথস অফ দ্য থিওরি অফ রিলেটিভিটি", যেখানে লেখক আপেক্ষিকতার তত্ত্বের অসঙ্গতি সম্পর্কেও উপসংহারে আসেন। একাডেমিক অভিজাতদের প্রতিক্রিয়া কল্পনা করা কঠিন নয় - ব্রোশারটি পঞ্চাশ হাজার কপি বিক্রি হয়েছিল, নগ্ন রাজার "নতুন পোশাক" সম্পর্কে আপেক্ষিকতার তত্ত্ব সম্পর্কে সত্য ছড়িয়েছিল। এবং 28 ফেব্রুয়ারী, 1990 তারিখের "সাহিত্যপূর্ণায়া গেজেটা"-এ, অধ্যাপক ডেনিসভ "বহুত্ববাদ এবং মিথস" এর সাথে একটি সাক্ষাৎকার প্রকাশিত হয়েছিল। শিক্ষাবিদ ভিএল এর উত্তর গিনজবার্গ অপেক্ষা করতে ধীর ছিলেন না: "আমি সুপ্রিম কাউন্সিলের নেতৃত্বকে জানিয়েছিলাম যে এমন একজন ব্যক্তিকে এথিক্স কমিশনের চেয়ারম্যান হিসাবে নির্বাচিত করা অগ্রহণযোগ্য।"

একাডেমি অফ সায়েন্সেসের অক্ষমতা প্রকাশনাগুলিকে খণ্ডন করার পাশাপাশি ভিন্নমতের উপর বিদ্যমান কঠোর নিষেধাজ্ঞা তাদের অবস্থানের অসারতার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করে।

কীভাবে রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস আপেক্ষিকতা তত্ত্বের ক্রমবর্ধমান সমালোচনার প্রতিক্রিয়া জানায়? প্রশ্নের যোগ্যতার উপর, তিনি নীরব, কিন্তু মিডিয়া জড়িত (এটি মজার, যাইহোক, যখন শিল্পী জি. খাজানভ আপেক্ষিকতার তত্ত্বের সত্যতা ঘোষণা করেন)। যাইহোক, শীঘ্রই বা পরে, সবকিছু শেষ হয়ে যায় এবং এটি বিজ্ঞানের "অন্ধকার সময়ের" সাথেও ঘটবে।

ইউরি মুখিন, "YAR", N2, 2007