অর্থনীতি যন্ত্র নয়, জীবন্ত মানুষ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

গত কয়েক দশক ধরে বিশ্বে অর্থনীতিবিদদের একটি কাল্ট তৈরি হয়েছে

আজ এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে অর্থনীতিবিদরা (সকল নয়, অবশ্যই, তবে সবচেয়ে উজ্জ্বল) ভবিষ্যত দেখতে পারেন এবং সর্বদা কী করতে হবে তা জানেন। সুতরাং 2016 এর শেষ দিনগুলিতে, ইন্টারনেট 2017, 2025 এবং এমনকি 2050 সালে আমরা কীভাবে জীবনযাপন করব, তেলের দাম কী হবে, ডলারের বিপরীতে ইউয়ান এবং রুবেল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জিডিপি, রাশিয়া, সম্পর্কে ভবিষ্যদ্বাণীতে পূর্ণ ছিল। চীন, ইত্যাদি

বুদ্ধিজীবী কর্মীদের এই কর্মশালার প্রতিনিধিদের বর্ধিত কর্তৃত্বের প্রধান কারণ সম্ভবত, অর্থনীতিকে একটি সঠিক বিজ্ঞান হিসাবে বিবেচনা করা শুরু হয়েছিল। এবং এর সাথে অন্তর্দৃষ্টির কোন সম্পর্ক নেই। একজন পেশাদার অর্থনীতিবিদ, যেমনটি ভাবার রীতি আছে, তিনি সবকিছু গণনা করবেন এবং তিনটি দশমিক স্থানের সাথে একটি সঠিক গণনা দেবেন, তার গণনার সাথে অপ্রচলিত, "রিগ্রেশন বিশ্লেষণ", "জটিল এক্সট্রাপোলেশন", "ভ্যারিয়েন্স", "ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ" এর জন্য রহস্যময় শব্দ সহ। ", এবং একই সময়ে - টেবিল, ডায়াগ্রাম, গ্রাফ। অর্থনৈতিক পূর্বাভাসের অতুলনীয় মাস্টারপিস হল বিশ্বব্যাংক, আইএমএফ, "বিগ থ্রি" রেটিং এজেন্সি, ওয়াল স্ট্রিটের বৃহত্তম ব্যাঙ্ক, লন্ডন সিটি এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের সংস্থাগুলির পূর্বাভাস৷ তবে স্বতন্ত্র নবীও আছেন। উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকায়, সম্প্রতি অবধি, নিউইয়র্ক বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতির অধ্যাপক নুরিয়েল রুবিনি এই জাতীয় ব্যক্তিদের মধ্যে প্রথম স্থানে ছিলেন।

সংখ্যার জাদু বিশ্বাসযোগ্যভাবে কাজ করে। জনসাধারণের একটি মোটামুটি বড় অংশ এই জাদু সংখ্যাগুলিতে বিশ্বাস করে এবং অনেকেই এই সংখ্যাগুলির উপর তাদের জীবন গড়ে তোলে। আজ তারা শুধু বৃষ্টির দিনের জন্য কিছু সঞ্চয় করছে না বা একটি দোকানে "রিজার্ভে" কিনছে, কিন্তু তাদের "পোর্টফোলিও" "অপ্টিমাইজ" এবং "বৈচিত্র্য" করছে এবং "সঠিক" "বিনিয়োগের সিদ্ধান্ত" করছে। "বৈজ্ঞানিক" ভিত্তিতে জীবনের এই দৃষ্টিভঙ্গি মিডিয়া, "জনসংখ্যার আর্থিক শিক্ষা" (প্রায়শই বিশ্বব্যাংক এবং অন্যান্য আন্তর্জাতিক সংস্থার অনুদান এবং ঋণ দ্বারা অর্থায়ন করা হয়) প্রোগ্রাম এবং উচ্চ শিক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা প্রচারিত হয়। অর্থনীতি এখন শিক্ষার্থীদের মানবিক শৃঙ্খলা হিসাবে নয়, বরং একটি সঠিক বিজ্ঞান হিসাবে পড়ানো হয়। এটিকে অর্থনীতির নাম দেওয়া হয়েছিল, "নির্ভুলতার" একটি স্পষ্ট দাবি - পদার্থবিদ্যা, রসায়ন এবং মেকানিক্সের মতো প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের মতো। আধুনিক পাঠ্যপুস্তক "অর্থনীতি" দিয়ে পরিপূর্ণ সূত্র এবং গ্রাফের সংখ্যা দ্বারা বিচার করলে, বর্তমান অর্থনৈতিক বিজ্ঞান সত্যিই পদার্থবিদ্যা, রসায়ন এবং বলবিদ্যার থেকে নিকৃষ্ট নয়।

হোমো অর্থনৈতিক

আধুনিক অর্থনৈতিক বিজ্ঞানের সমস্ত মতবাদ একটি অনুমানের উপর ভিত্তি করে: এটি হোমো সেপিয়েন্স নয় যে অর্থনৈতিক কার্যকলাপে (উৎপাদন, বিনিময়, বিতরণ এবং ভোগ) অংশগ্রহণ করে, কিন্তু হোমো ইকোনমিকাস, একজন অর্থনৈতিক মানুষ। এটি এমন একটি বিষয় যা প্রচলিত সমাজের সকল কুসংস্কার বর্জিত। উদাহরণস্বরূপ, নৈতিক নিয়ম। হোমো ইকোনমাস হল একটি মেশিন যা অপারেটর নিয়ন্ত্রণ সংকেতগুলিতে সাড়া দেয় এবং একটি প্রাণী যা তার নিজস্ব শর্তহীন প্রতিচ্ছবি দ্বারা পরিচালিত হয়। একজন অর্থনৈতিক মানুষকে অর্থনৈতিক পশু বলাই বেশি সঠিক হবে। এটা অনুমান করা হয় যে এই "প্রাণী" অর্থনৈতিক জীবনে কাজ করতে হবে, তিনটি প্রবৃত্তি দ্বারা পরিচালিত: আনন্দ, আয়ের সর্বাধিকীকরণ (পুঁজি) এবং ভয় (অর্থনৈতিক ঝুঁকি)। অর্থনীতিতে অন্যান্য সমস্ত প্রবৃত্তি এবং অনুভূতি অপ্রয়োজনীয় এবং এমনকি ক্ষতিকারক। একজন অর্থনৈতিক ব্যক্তিকে একটি পরমাণুর সাথেও তুলনা করা যেতে পারে, যার গতিপথ পদার্থবিদ্যা এবং যান্ত্রিকতার আইনের ভিত্তিতে গণনা করা যেতে পারে। এবং যদি তাই হয়, তাহলে, প্রকৃতপক্ষে, এক মাস, বা এক বছর বা এক দশকের জন্য অর্থনৈতিক উন্নয়নের একটি সঠিক পূর্বাভাস করা সম্ভব। ঠিক যেমন জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা সূর্যগ্রহণ বা চাঁদের পর্যায়গুলি গণনা করে।

তবে এখানেই দুর্ভাগ্য! মিডিয়া, শিক্ষাব্যবস্থা, অর্থনীতিতে নোবেল বিজয়ী, অর্থনীতির অন্যান্য শিরোনাম "নবী" এবং "গুরু" এর টাইটানিক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, আমাদের গ্রহের প্রত্যেকেই এই নীতি অনুসারে যুক্তিযুক্ত অর্থনৈতিক আচরণের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে নিশ্চিত হতে পারে না। অর্থনীতি।কিছু কারণে, লোকেরা হোমো সেপিয়েন্সের অবস্থানে থাকতে চায় এবং তাদের জীবনকে উপরে উল্লিখিত তিনটি প্রতিফলনে হ্রাস করতে অস্বীকার করে। এখানেই অর্থনীতির জগতে "বিচ্যুতি" দেখা দেয়। কুখ্যাত "অর্থনৈতিক এজেন্ট"রাও প্রায়শই "বাজার অর্থনীতির" নিয়ম মানতে চায় না। অর্থনৈতিক পূর্বাভাসগুলি অর্থনীতির নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, শুধুমাত্র পূর্বাভাসগুলি প্রায় সত্য হয় না। এটি অর্থনৈতিক পূর্বাভাসের দুটি বৈশিষ্ট্য ব্যাখ্যা করে।

প্রথমত, মিডিয়া বিভিন্ন ভবিষ্যদ্বাণীর বিজ্ঞাপন দিতে পছন্দ করে, কিন্তু ভবিষ্যদ্বাণীগুলি কতটা সত্য হয়েছে তা প্রায় কখনই রিপোর্ট করে না। এই অর্থে, বিশ্বব্যাংক এবং আইএমএফ অন্যান্য অর্থনৈতিক পূর্বাভাসকারীদের পটভূমির বিপরীতে আরও সৎ দেখায়: তারা এক বছরের জন্য একটি পূর্বাভাস দেয় এবং তারপরে তারা প্রায় প্রতি মাসে তাদের পূর্বাভাস "সামঞ্জস্য" করে (এই ধরনের "নিরন্তর সংশোধন" পূর্বাভাস বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে সত্য হতে)।

দ্বিতীয়ত, পূর্বাভাসকারীরা "সংক্ষিপ্ত" পূর্বাভাস পছন্দ করেন না, তারা "দীর্ঘ" এবং "অতিরিক্ত-দীর্ঘ" ভবিষ্যদ্বাণী পছন্দ করেন। 20-30 বছরের জন্য একটি বাণিজ্যিক (রাশিয়ায়, প্রাক্তন অর্থনৈতিক উন্নয়ন মন্ত্রী আলেক্সি উল্যুকায়েভ এই জাতীয় অর্থনৈতিক "জ্যোতিষশাস্ত্র" খুব পছন্দ করেছিলেন)। এটা বাঞ্ছনীয় যে পূর্বাভাসের সময়কাল ভবিষ্যদ্বাণীকারীর প্রত্যাশিত মৃত্যুর বাইরে।

আমি একটি বিশেষত্ব লক্ষ্য করেছি: "গুরু" শিরোনামের অর্থনৈতিক "বিজ্ঞান" সম্পর্কে তাদের অন্তর্নিহিত চিন্তাগুলি সাধারণত জীবনের শেষভাগে ভাগ করা শুরু করে। স্পষ্টতই, স্বীকারোক্তির ক্রমে, আপনার বিবেক পরিষ্কার করার জন্য। আমি আপনাকে এই "গুরুদের" কিছু সম্পর্কে বলতে চাই।

জন গ্যালব্রেথের স্বীকারোক্তি

এর মধ্যে প্রথম জন কেনেথ গ্যালব্রেথ (1908-2006)। ক্যালিফোর্নিয়া, হার্ভার্ড এবং প্রিন্সটন বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ান। তিনি মার্কিন প্রেসিডেন্ট জন এফ কেনেডি এবং বিল ক্লিনটনের উপদেষ্টা ছিলেন। তিনি কূটনৈতিক কাজের সাথে অর্থনৈতিক বিজ্ঞানকে একত্রিত করেছিলেন - 60 এর দশকে তিনি ভারতে মার্কিন রাষ্ট্রদূত ছিলেন। 70-এর দশকে, জেড. ব্রজেজিনস্কি, ই. টফলার এবং জে. ফোরাস্টিয়ারের সাথে, তিনি ক্লাব অফ রোমের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা হয়ে ওঠেন। আমরা বলতে পারি যে তিনি একজন স্বর্গীয় ব্যক্তি যিনি "গ্লোবাল এলিট" এর অংশ। এবং এখানে বিখ্যাত অর্থনৈতিক "গুরু" এর একটি কম "বার্নিশ" জীবনী থেকে একটি খণ্ড: "অর্ধ শতাব্দী আগে তারা (অর্থনীতিবিদ - ভি. কে.) ব্যাঙ্ক দ্বারা পাইকারি এবং খুচরা কেনা হয়েছিল। এই প্রক্রিয়ার সূচনা হয়েছিল কুখ্যাত ম্যানহাটান ব্যাঙ্ক দ্বারা, যা পরে চেজ ম্যানহাটনে এবং তারপর জেপি মরগান-চেজে একীভূত হয়। তিনি হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে জন কেনেথ গালব্রেথের জন্য অর্থনীতি বিভাগ প্রতিষ্ঠা করেন। গালব্রেথ ছিলেন উদ্যোক্তা অর্থনীতিবিদদের একটি সম্পূর্ণ গ্রুপের একজন, বদমাশ বলতে না, যিনি জোর দিয়েছিলেন যে যদি ব্যাঙ্কারদেরকে বৈধভাবে জাল টাকা দেওয়ার অধিকার দেওয়া হয় (লেখক স্পষ্টতই অর্থের বিষয়টিকে সম্পূর্ণরূপে কভার না করেই বোঝাচ্ছেন। - V. K.), তাহলে তা হবে। হয়ে ওঠে সমগ্র সমাজের সমৃদ্ধির পথ। সেই সময়ে, হার্ভার্ডের নিজস্ব খরচে গালব্রেথকে নিয়োগের কোন বিশেষ ইচ্ছা ছিল না, কিন্তু তারপরে ম্যানহাটন ব্যাঙ্ক উপস্থিত হয়েছিল, বিশ্ববিদ্যালয় কর্তৃপক্ষের সামনে তার অর্থ ঢেলে দিয়েছিল এবং তারা কিনেছিল, বা, যদি আপনি চান, বিক্রি করে দিয়েছিলেন। হার্ভার্ডের প্রতিপত্তির সুযোগ নিয়ে (যা সবেমাত্র কেনা এবং অর্থ প্রদান করা হয়েছিল), ব্যাংকাররা সেখানে থামেননি। একই হালকা এবং শিথিল পদ্ধতিতে, অর্থনীতি বিভাগগুলি তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য সমস্ত বিশ্ববিদ্যালয় এবং অর্থনৈতিক স্কুলগুলিতে কেনা হয়েছিল" (এ. লেজাভা। "টাকা" এর পতন, বা সংকটে সঞ্চয়কে কীভাবে রক্ষা করা যায়। - এম.: Knizhnyi মির, 2010, p..74-75)।

এবং 95 বছর বয়সে, জন গ্যালব্রেথ তার শেষ বই লেখেন। এটি একটি অর্থনীতিবিদ এর স্বীকারোক্তি হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, বা, আপনি যদি চান, একটি অর্থনৈতিক ভিন্নমতের একটি ঘোষণাপত্র। বইটির নাম দ্য ইকোনমিক্স অফ ইনোসেন্ট ফ্রড: ট্রুথ ফর আওয়ার টাইম। জন কেনেথ গ্যালব্রেথ দ্বারা। বোস্টন: হাউটন মিফলিন 2004 এতে, গালব্রেথ সততার সাথে স্বীকার করেছেন যে অর্থনীতির পুঁজিবাদী মডেল নিজেকে সম্পূর্ণভাবে অসম্মানিত করেছে। এবং এটি বিংশ শতাব্দীর 30 এর দশকে ঘটেছিল, যখন বিশ্ব একটি অর্থনৈতিক মন্দার মধ্যে নিমজ্জিত হয়েছিল, যেখান থেকে বেরিয়ে আসার কোনও উপায় ছিল না।তারা "পুঁজিবাদ" শব্দটি এড়িয়ে পুঁজিবাদী মডেলের কলঙ্ক আড়াল করার চেষ্টা করেছিল: "পুঁজিবাদ" শব্দটির একটি অ-বিপজ্জনক বিকল্পের সন্ধান শুরু হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, "ফ্রি এন্টারপ্রাইজ" শব্দটি ব্যবহার করার চেষ্টা করা হয়েছিল - এটি মূলে যায়নি। স্বাধীনতা, যা উদ্যোক্তাদের দ্বারা স্বাধীন সিদ্ধান্ত গ্রহণকে বোঝায়, তা প্ররোচক ছিল না। ইউরোপে, "সামাজিক গণতন্ত্র" শব্দগুচ্ছ আবির্ভূত হয়েছিল - পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের মিশ্রণ, করুণার সাথে মসলাযুক্ত। যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, "সমাজতন্ত্র" শব্দটি অতীতে প্রত্যাখ্যান করেছিল (এবং এই প্রত্যাখ্যানটি বর্তমানে রয়ে গেছে)। পরবর্তী বছরগুলিতে, "নতুন কোর্স" শব্দগুচ্ছটি ব্যবহার করা শুরু হয়েছিল, তবে এখনও এটি ফ্র্যাঙ্কলিন ডেলানো রুজভেল্ট এবং তার সমর্থকদের কাছে খুব বেশি চিহ্নিত হয়েছিল। ফলস্বরূপ, "বাজার ব্যবস্থা" অভিব্যক্তিটি বৈজ্ঞানিক জগতে শিকড় গেড়েছিল, যেহেতু এর কোনো নেতিবাচক ইতিহাস ছিল না - তবে, এর কোনো ইতিহাস ছিল না। এর চেয়ে বেশি অর্থহীন শব্দ কেউ খুঁজে পেতে পারে না…"

বইটিতে আরও অনেক চাঞ্চল্যকর স্বীকারোক্তি রয়েছে। সুতরাং, গালব্রেথের মতে, অর্থনীতির "ব্যক্তিগত" এবং "পাবলিক" সেক্টরের মধ্যে পার্থক্য বেশিরভাগই কাল্পনিক। তিনি এই সত্যের সাথেও একমত নন যে শেয়ারহোল্ডার এবং পরিচালকরা একটি আধুনিক কোম্পানির পরিচালনায় একটি বিশিষ্ট ভূমিকা পালন করে এবং তিনি মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভের সমালোচনা করেন। এই বইতে, গালব্রেথ শুধু অর্থনৈতিক হিসেবেই নয়, রাজনৈতিক ভিন্নমতাবলম্বী হিসেবেও (ভিয়েতনামে মার্কিন যুদ্ধ এবং 2003 সালে ইরাক আক্রমণের সমালোচনা সহ) কথা বলেছেন। এখানে গ্যালব্রেথের কিছু জঘন্য (মূলধারার অর্থনীতিবিদদের জন্য) উদ্ধৃতি রয়েছে।

№ 1. "অর্থনীতি অর্থনীতিবিদদের জন্য কর্মসংস্থানের একটি ফর্ম হিসাবে অত্যন্ত দরকারী।"

নং 2. "অর্থনীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলির মধ্যে একটি হল আপনার যা জানার প্রয়োজন নেই তা জানা।"

3 নং. "অর্থনৈতিক পূর্বাভাসের একমাত্র কাজ হল জ্যোতিষশাস্ত্রকে আরও সম্মানজনক দেখায়।"

নং 4. "যেমন যুদ্ধ খুবই গুরুত্বপূর্ণ একটি বিষয় জেনারেলদের কাছে ন্যস্ত করা যায় না, তেমনি অর্থনৈতিক সংকট অর্থনীতিবিদ বা 'অনুশীলনকারীদের' দ্বারা বিশ্বাস করাও গুরুত্বপূর্ণ।"

জ্যোতিষশাস্ত্রের একটি শাখা হিসাবে অর্থনৈতিক পূর্বাভাস…

যদি জন কেনেথ গ্যালব্রেথ, যিনি তার জীবনের শেষের দিকে অর্থনৈতিক "বিরোধিতা" হিসাবে কাজ করেছিলেন, এই জীবনের বেশিরভাগ সময় বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে কাজ করেছেন, তবে অন্য আমেরিকান ভিন্নমতাবলম্বী একাডেমিক বিজ্ঞান থেকে অনেক দূরে। তিনি একজন অনুশীলনকারী। তার নাম জন বোগল, একজন কিংবদন্তি বিনিয়োগকারী, প্রতিষ্ঠাতা এবং দ্য ভ্যানগার্ড গ্রুপের প্রাক্তন সিইও, বিশ্বের তিন বা চারটি বৃহত্তম বিনিয়োগ সংস্থার মধ্যে একটি, মাল্টি-ট্রিলিয়ন ডলার সম্পদ সহ। মিউচুয়াল ফান্ডে অগ্রগামী, কম খরচে বিনিয়োগে বিশেষজ্ঞ। 1999 সালে, ফরচুন ম্যাগাজিন তাকে বিংশ শতাব্দীর চারটি "বিনিয়োগ জায়ান্ট"-এর একজন হিসেবে অভিহিত করে।

2004 সালে, টাইম বোগলকে "বিশ্বের 100 জন প্রভাবশালী ব্যক্তির" তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করে। বোগল যুবক থেকে অনেক দূরে - আসছে 2017 সালে তার 88 বছর বয়সী হওয়া উচিত। যখন তিনি ইতিমধ্যে তার নবম দশকে ছিলেন, তখন তিনি একটি বই প্রকাশ করেছিলেন যার শিরোনাম ছিল: "সংখ্যা বিশ্বাস করবেন না! বিনিয়োগের বিভ্রম, পুঁজিবাদ, মিউচুয়াল ফান্ড, ইনডেক্সিং, উদ্যোক্তা, আদর্শবাদ এবং নায়কদের প্রতিফলন। জন উইলি অ্যান্ড সন্স, 2010)। এই বইটিতে, "বিনিয়োগ জায়ান্ট" দেখায় যে সমস্ত তথাকথিত অর্থনীতি তার গাণিতিক মডেলগুলির সাথে একটি ব্লাফ এবং ক্ষতিকারক নয়; এই ধরনের গণিত একটি শান্ত বিনিয়োগকারীকে সাহায্য করে না, বরং তার মাথাকে বিরক্ত করে।

বোগল 1940-এর দশকের শেষের দিকে প্রিন্সটন স্কুল অফ ইকোনমিক্সে তার সময়ের কথা স্মরণ করেন: “সেই প্রারম্ভিক দিনগুলিতে, অর্থনীতি খুব ধারণাগত এবং ঐতিহ্যগত ছিল। আমাদের গবেষণায় অর্থনৈতিক তত্ত্ব এবং দার্শনিক চিন্তার উপাদানগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল, যা 18 শতকের মহান দার্শনিকদের থেকে শুরু করে - অ্যাডাম স্মিথ, জন স্টুয়ার্ট মিল, জন মেনার্ড কেইনস প্রমুখ। আজকের মান অনুসারে পরিমাণগত বিশ্লেষণ অনুপস্থিত ছিল … কিন্তু আবির্ভাবের সাথে পার্সোনাল কম্পিউটার এবং তথ্য যুগের সূচনা সংখ্যা বেপরোয়াভাবে অর্থনীতিকে শাসন করতে শুরু করে। যা গণনা করা যায় না তা মনে হয় না। আমি এর সাথে একমত নই এবং অ্যালবার্ট আইনস্টাইনের মতামতের সাথে একমত: "সবকিছু যা গণনা করা যায় তা নয়, এবং যা গুরুত্বপূর্ণ তা গণনা করা যায় না।"

তার নিজের অনুশীলন থেকে কয়েক ডজন উদাহরণের উপর ভিত্তি করে, বোগল একটি সাধারণ উপসংহার তৈরি করেছেন:

“আমার মূল ধারণা হল যে আজ আমাদের সমাজে, অর্থনীতিতে এবং অর্থে, আমরা সংখ্যাকে খুব বেশি বিশ্বাস করি। সংখ্যা বাস্তব নয়. সর্বোপরি, তারা বাস্তবতার একটি ফ্যাকাশে প্রতিফলন, সবচেয়ে খারাপভাবে, বাস্তবতার একটি স্থূল বিকৃতি যা আমরা পরিমাপ করার চেষ্টা করছি।"

এখানে আরেকটি চাঞ্চল্যকর স্বীকারোক্তি:

"যেহেতু স্টক রিটার্ন ব্যাখ্যা করার জন্য শুধুমাত্র দুটি মৌলিক কারণ রয়েছে, তাই তারা বিনিয়োগের অভিজ্ঞতাকে কীভাবে রূপ দেয় তা দেখতে শুধুমাত্র একটি প্রাথমিক যোগ এবং বিয়োগ লাগে।"

ওয়াল স্ট্রিট ব্যাঙ্কের স্মার্ট লোকেরা কীভাবে অর্থনৈতিক ভবিষ্যদ্বাণী করে তা বোগল ভাল করেই জানে৷ তারা কেবল ভবিষ্যতের বর্তমান প্রবণতাগুলিকে এক্সট্রাপোলেট করে এবং শত শত পৃষ্ঠার প্রতিবেদনের এই ডিজিটাল গোলমাল উপস্থাপন করে। ফলস্বরূপ, সঙ্কট সর্বদা "এড়িয়ে যায়"। বোগলে 1999-2000 সালের সংকটের উদাহরণে এটি দেখিয়েছিলেন। এবং 2007-2009। “ভবিষ্যতে স্টক মার্কেট অতীতের আচরণ অনুলিপি করবে এই আশা করা কতটা যুক্তিযুক্ত? আশাও করবেন না!" - আর্থিক প্রতিভা উপসংহার. "প্রতিদিন আমি এমন সংখ্যা দেখি যে মিথ্যা বলে, যদি অকপটে না হয়, তবে অভদ্রভাবে," - বোগলের এই কথাগুলি এক সময়ে ওয়াল স্ট্রিটে সত্যিকারের ধাক্কা দিয়েছিল।

অর্থনৈতিক ভিন্নমতাবলম্বী জোসেফ স্টিগলিটজ।

সমস্ত আমেরিকান অর্থনৈতিক বিদ্রোহীদের মধ্যে, সর্বকনিষ্ঠ সম্ভবত 74 বছর বয়সী জোসেফ ইউজিন স্টিগলিটজ। তিনি ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজিতে অধ্যয়ন করেন, যেখানে তিনি ডক্টরেট পান। তিনি কেমব্রিজ, ইয়েল, ডিউক, স্ট্যানফোর্ড, অক্সফোর্ড এবং উইনস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ে শিক্ষকতা করেছেন এবং এখন কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক। 1993-1995 সালে, তিনি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ক্লিনটনের অধীনে অর্থনৈতিক পরিষদের সদস্য ছিলেন। 1995-1997 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির অধীনে অর্থনৈতিক উপদেষ্টা পরিষদের চেয়ারম্যান হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছেন। 1997-2000 সালে। - বিশ্বব্যাংকের ভাইস প্রেসিডেন্ট ও প্রধান অর্থনীতিবিদ। অর্থনীতিতে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী (2001), পেয়েছেন "অসমমিত তথ্য সহ বাজার বিশ্লেষণের জন্য।"

নোবেল পুরষ্কার পাওয়ার পরপরই, স্টিগলিটজ উন্নয়নশীল দেশগুলির প্রতি আইএমএফ-এর নীতির কঠোর সমালোচনা করতে শুরু করেন, ওয়াশিংটনের ঐকমত্যের সমস্ত নীতিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। এটা উল্লেখযোগ্য যে গত পনের বছর ধরে তিনি রাশিয়ায় উদারনৈতিক সংস্কারের বিরোধিতা করেছেন। স্টিগলিটজের জন্য, কোন রাজনৈতিক পছন্দ বা কর্তৃত্ব নেই। বারাক ওবামার শাসনামলে, স্টিগলিটজ ক্রমাগত এই রাষ্ট্রপতির অর্থনৈতিক পথের সমালোচনা করেছিলেন, এই বিষয়টির প্রতি মনোযোগ আকর্ষণ করেছিলেন যে এটি একটি নতুন আর্থিক বুদ্বুদ স্ফীত করতে এবং আর্থিক সংকটের দ্বিতীয় তরঙ্গ প্রস্তুত করতে সহায়তা করছে। ডোনাল্ড ট্রাম্প সবেমাত্র 2016 সালের রাষ্ট্রপতি পদে জয়লাভ করতে পেরেছিলেন, এবং জোসেফ স্টিগলিটজ ইতিমধ্যেই আমেরিকায় লক্ষাধিক নতুন চাকরি তৈরি করতে এবং বছরে 4 শতাংশে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি নিয়ে আসার তার উচ্চাভিলাষী কর্মসূচি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন।

বর্তমানে, স্টিগলিটজ অবাধ বাজার, মুদ্রাবাদ এবং সাধারণভাবে অর্থনীতির নিওক্লাসিক্যাল স্কুলের সমালোচনা করেন। তার সমালোচনায়, তিনি "বাজার অর্থনীতি" দ্বারা অনিবার্যভাবে উত্পন্ন সামাজিক বৈষম্যের উপর বিশেষ জোর দেন। শুধুমাত্র রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক ভূমিকার শক্তিশালীকরণই যদি সমাধান না করতে পারে, তাহলে সমাজের সামাজিক মেরুকরণের সমস্যার তীব্রতাকে অন্তত দুর্বল করে দিতে পারে। স্টিগলিটজ বিশ্বাস করেন যে আমেরিকান অর্থনীতি, অন্যান্য দেশের তুলনায়, বিশেষ করে ত্রুটিপূর্ণ এবং এটি অবশ্যম্ভাবীভাবে আমেরিকান গণতন্ত্রের অবশিষ্টাংশের ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায় (“যদি অর্থনীতি স্থানীয় [আমেরিকান। - ভিকে], - তিনি বলেন, - … তাহলে অর্থনৈতিক বৈষম্যকে রাজনৈতিক বৈষম্যে রূপান্তর করা প্রায় অনিবার্য, বিশেষ করে যদি গণতন্ত্র স্থানীয় একের মতো হয়… যদি অর্থ নির্বাচনী প্রচারণা, লবিং, ইত্যাদির গতিপথ নির্ধারণ করে")।

পূর্বাভাস দিতে অভ্যস্ত অর্থনীতিবিদদের জোসেফ স্টিগলিটজের মতামত জন বোগলের থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। এই ধরনের "জ্যোতিষীরা" অর্থনীতিতে উন্নত ডিগ্রী সহ, বিনা দ্বিধায়, অতীতের প্রবণতাগুলিকে ভবিষ্যতের দিকে প্রজেক্ট করে এবং সর্বদা বিভ্রান্তিতে পড়ে।

স্টিগলিটজের মতে "পেশাদার অর্থনীতিবিদদের" প্রাগনোস্টিক ব্যর্থতার একটি কারণ হল "যৌক্তিক অর্থনৈতিক আচরণের অনুমান।" অন্য কথায়, পূর্বাভাসের লেখকরা এই ধারণা থেকে এগিয়ে যান যে সমস্ত মানুষ ইতিমধ্যেই সমজাতীয় অর্থনীতিতে পরিণত হয়েছে এবং, সৌভাগ্যবশত, তারা নয় এবং কখনই হবে না। তবুও, অর্থনীতির 99 শতাংশ "জ্যোতিষী" কিছু দূরবর্তী 2025 সালে জিডিপি প্রবৃদ্ধির শতাংশের দশম এবং শতভাগের দিকে জনসাধারণের মনোযোগ নিবদ্ধ করে চলেছে।

"বিজ্ঞানীদের বোকা" ব্রিটিশ প্রভু

আমাদের অর্থনীতি থেকে ভিন্নমতের গ্যালারির শেষ বিশিষ্ট অর্থনীতিবিদ হলেন রবার্ট জ্যাকব আলেকজান্ডার স্কিডেলস্কি, যিনি রাশিয়ান ইহুদি বংশোদ্ভূত ব্রিটিশ নাগরিক। 1939 সালে হারবিনে একটি পরিবারে জন্মগ্রহণ করেছিলেন যারা বিপ্লবের সময় রাশিয়া থেকে দেশত্যাগ করেছিলেন। বর্তমানে তিনি ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জের একজন অত্যন্ত বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব। ওয়ারউইক বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনৈতিক অর্থনীতির অধ্যাপক, হাউস অফ লর্ডসের সদস্য, ব্রিটিশ একাডেমির সদস্য। জন মেনার্ড কেইনসের বিখ্যাত তিন-খণ্ডের মনোগ্রাফের লেখক (রবার্ট জ্যাকব আলেকজান্ডার স্কিডেলস্কি। জন মেনার্ড কেইনস: 3 খণ্ডে। - নিউ ইয়র্ক: ভাইকিং অ্যাডাল্ট, 1983-2000)।

কিনসের উপর তার সর্বশেষ বই, কেইনস: দ্য রিটার্ন অফ দ্য মাস্টার। - এল.: অ্যালেন লেন (ইউকে) এবং কেমব্রিজ, এমএ: পাবলিক অ্যাফেয়ার্স, 2009, রবার্ট স্কিডেলস্কি অর্থনীতির অবস্থা সম্পর্কে গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। পুরাতন এবং নতুন বিশ্ব। তিনি বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন যে অর্থনীতি বিভাগে গণিত শেখানোর জন্য একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ সময় ব্যয় করা হয়: "এটি তাই ঘটে," স্কিডেলস্কি লিখেছেন, "গ্রেট ব্রিটেন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃস্থানীয় বিশ্ববিদ্যালয়ের অর্থনীতি বিভাগের ছাত্ররা তাদের ডিপ্লোমা ছাড়াই সম্মানের সাথে গ্রহণ করে। অ্যাডাম স্মিথ বা মার্কস, মিল বা কেইনস, শুম্পেটার বা হায়েকের একটি একক লাইন পড়া। সাধারণত, তাদের অধ্যয়নের সময়, তাদের অর্থনৈতিক বিজ্ঞান, রাজনৈতিক অর্থনীতি ইত্যাদির বিস্তৃত প্রেক্ষাপটের সাথে মাইক্রো- এবং ম্যাক্রো-ইকোনমিক বিশ্লেষণকে সংযুক্ত করার সময় থাকে না।… গঠনে গণিত এবং পরিসংখ্যানের অবদানকে কেউ অস্বীকার করে না। কঠোর বৈজ্ঞানিক চিন্তাভাবনা… একই সময়ে, অর্থনীতির আধুনিক পাঠ্যক্রম গাণিতিক শাখায় ওভারলোড হয়, যার ধারণাগত সীমাবদ্ধতা কেউ উপলব্ধি করে না।"

2016 এর শেষ দিনগুলিতে, রবার্ট স্কিডেলস্কির একটি নিবন্ধ "অর্থনীতিবিদ বনাম অর্থনীতি" প্রকাশিত হয়েছিল, যা "পেশাদার অর্থনীতিবিদদের" স্থবির জলাভূমিকে ব্যাপকভাবে আলোড়িত করেছিল। নিবন্ধে বলা হয়েছে যে ব্রিটিশ সরকার এবং ব্যাঙ্ক অফ ইংল্যান্ড সম্পূর্ণ বিভ্রান্তিতে রয়েছে। 2007-2009 সালের সঙ্কটের পর অর্থনীতি যে মন্দার মধ্যে পড়েছিল তা থেকে বেরিয়ে আসার কোন বাস্তব উপায় তারা দেখতে পাচ্ছে না। মন্দা কাটিয়ে উঠতে পারে না, এবং আর্থিক সংকটের দ্বিতীয় তরঙ্গের সমস্ত লক্ষণ ইতিমধ্যেই রয়েছে। ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ নিজেদেরকে মুদ্রাবাদে নিক্ষেপ করছে, তারপর কিনসিয়ানিজমে, কিন্তু কোন বোধ নেই। দেশটির অর্থনৈতিক সংকট, স্কিডেলস্কি যুক্তি দেন, অন্তত আংশিকভাবে আধুনিক অর্থনীতি এবং অর্থনৈতিক শিক্ষার সংকটের কারণে। লেখক অর্থনীতি বোঝার জন্য "যান্ত্রিক" পদ্ধতির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছেন: "অর্থনীতিবিদদের জন্য, যন্ত্রটি অর্থনীতির প্রিয় প্রতীক। বিখ্যাত আমেরিকান অর্থনীতিবিদ আরভিং ফিশার এমনকি পলল এবং লিভার সহ একটি জটিল হাইড্রোলিক মেশিন তৈরি করেছিলেন যা তাকে সরবরাহ এবং চাহিদার পরিবর্তনের সাথে ভারসাম্যপূর্ণ বাজার মূল্যের অভিযোজন দৃশ্যতভাবে প্রদর্শন করতে দেয়। আপনি যদি নিশ্চিত হন যে অর্থনীতি একটি মেশিনের মতো কাজ করে, তাহলে আপনি সম্ভবত অর্থনৈতিক সমস্যাগুলিকে গাণিতিক সমস্যা হিসাবে দেখতে শুরু করবেন।" এবং যেহেতু অর্থনীতি একটি মেশিন নয়, কিন্তু জীবন্ত মানুষ (এছাড়াও, হোমো ইকোনমিস নয়), গণিত নিয়ে ভবিষ্যতের অর্থনীতিবিদদের অতিরিক্ত উত্সাহ শেষ পর্যন্ত আঘাত করে - এটি একটি জীবন্ত প্রাণী হিসাবে অর্থনীতিকে বোঝা কঠিন করে তোলে।

রবার্ট স্কিডেলস্কি যেমন নিশ্চিত, বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে অর্থনীতিবিদদের প্রশিক্ষণের জন্য একটি একতরফা এবং খুব সংকীর্ণ পদ্ধতি সমাজের অর্থনৈতিক মঙ্গলের জন্য প্রধান হুমকি হয়ে উঠছে: "আধুনিক পেশাদার অর্থনীতিবিদরা কার্যত অর্থনীতি ছাড়া আর কিছুই অধ্যয়ন করেন না।তারা তাদের নিজস্ব শৃঙ্খলায় ক্লাসিকও পড়ে না। তারা অর্থনীতির ইতিহাস সম্পর্কে শেখে, যদি আদৌ, ডেটা টেবিল থেকে। দর্শন, যা তাদের অর্থনৈতিক পদ্ধতির সীমাবদ্ধতা ব্যাখ্যা করতে পারে, তাদের জন্য একটি বন্ধ বই। গণিত, চাহিদাপূর্ণ এবং প্রলোভনসঙ্কুল, সম্পূর্ণরূপে তাদের বুদ্ধিবৃত্তিক দিগন্তকে ছাপিয়েছে। অর্থনীতিবিদরা আমাদের সময়ের মূর্খ স্যাভান্টস।"