মনের অর্থনীতি এবং পাগলের অর্থনীতি: কীভাবে বড় অর্থের দাস হওয়া যায় না

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

একটি বিশিষ্টভাবে মহৎ এবং বিশিষ্টভাবে ইউটোপিয়ান নীতি রয়েছে: "প্রত্যেক কাজের অর্থ দিতে হবে।" এটি অর্থনীতিতে আক্রমণ করার জন্য মানবতাবাদী দর্শনের একটি প্রচেষ্টা। এটি এই নীতি থেকে অনুসরণ করে: যদি একজন ব্যক্তি কাজ করার জন্য এক ঘন্টা সময় দেন, তবে তিনি প্রতি ঘন্টায় অর্থ প্রদান করেন। দুই ঘন্টা - দুই ঘন্টা ইত্যাদি।

মনোযোগ দিয়ে শুনুন: "আমি এটি দিয়েছি - আমি এটি পেয়েছি।" দেখা যাচ্ছে যে শ্রম হল রুটি যা সর্বদা আপনার সাথে থাকে। আপনি যদি খেতে চান - কাজ শুরু করুন, এবং আপনি সমস্ত আশীর্বাদের স্বাদ পাবেন … এবং একজন ব্যক্তিকে কাজ শুরু করা থেকে কী আটকাতে পারে? কিছু মনে করো না! ইচ্ছা থাকবে! অর্থাৎ সব গরীব কি শুধুই অলস আর অলস?

অবশ্যই না. বিষয়টির আসল বিষয়টি হ'ল শ্রম নিজেই বস্তুগত সম্পদের উত্স নয়, লাভ দেয় না, পণ্য উত্পাদন করে না। খুব প্রায়ই, একজন ক্ষুধার্ত ব্যক্তির কাজ করার জায়গা নেই।

এর মানে এই নয় যে তার হাত কেটে ফেলা হয়েছে। এর মানে হল যে প্রাকৃতিক এবং অবকাঠামোগত সম্পদগুলি এটি থেকে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল, যা ছাড়াও শ্রম সুবিধাগুলি উত্পাদন করে। রিসোর্স বেসের সাথে সংযোগ ছাড়া, শ্রম কিছুই উত্পাদন করে না এবং কিছুই মানে না।

অতএব, নীতি "প্রতিটি কাজের অর্থ প্রদান করা আবশ্যক" একটি পরম ইউটোপিয়া। সুন্দর শোনাচ্ছে, কিন্তু অভ্যাস করা!

একজন ব্যক্তি একটি মর্টারে জল পিষতে বসেছে: এক ঘন্টা ঠেলে - এবং আপনি ইতিমধ্যে তাকে একটি রুবেল ঋণী করেছেন; দুই ক্রাশ - এবং আপনি ইতিমধ্যে তাকে দুই রুবেল ঋণী. কাজটি সুস্পষ্ট: পেশী উত্তেজনাপূর্ণ, ঘাম ঝরছে। কিন্তু যে সমাজ ঘন্টার পর ঘন্টা জলের প্রতিটি ঠেলা পরিশোধ করবে, দেউলিয়া হয়ে যাবে।

এটি, যাইহোক, সোভিয়েত অর্থনীতির সমস্যার সাথে মূলত যুক্ত ছিল: পরিকল্পিত অর্থনীতি সর্বজনীন কর্মসংস্থান সরবরাহ করেছিল, তবে এই অর্থপ্রদানের কর্মসংস্থানের সাধারণ উপযোগিতা ছিল না।

তাই অর্থনীতিতে সমস্যা ও ভারসাম্যহীনতা। এর আইনের জন্য এটি হল: অকেজো প্রচেষ্টার জন্য অর্থ প্রদান করা হয় না। এমনকি যদি তারা খুব সময়সাপেক্ষ এবং ব্যয়বহুল হয় …

কিন্তু এখানে সমস্যা: শ্রম একটি সত্য, এটি বস্তুনিষ্ঠভাবে রেকর্ড করা যেতে পারে। কাজের প্রস্থান ইত্যাদি বিবেচনা করুন। লাভ কি?

উদারপন্থীরা তাদের আদিমতার গুণে বলে যে কার্যকর চাহিদার মধ্যে যা আছে তা কার্যকর। কিন্তু তারা আপনার প্রশ্নের উত্তর দেবে না - এই কার্যকর দাবি কোথা থেকে আসে? রুবেল দিয়ে শ্রমের বিচার করার, শাস্তি দেওয়ার বা ক্ষমা করার অধিকার দেওয়া হয়েছে এমন লোক কারা?

আমি আপনাকে সবচেয়ে সহজ উদাহরণ দিতে হবে.

স্কুলছাত্র স্কুলকে ঘৃণা করে। স্কুলছাত্রদের মুক্ত করুন - তারা একসাথে ক্লাসে যাবে না। এবং যদি তারা অর্থ প্রদান করে তবে তারা ক্লাসের চেয়ে অনুপস্থিতির জন্য অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক হবে (যা তারা আসলে বাণিজ্যিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে করছে)।

একই সময়ে, আসক্ত মাদক পছন্দ করে। আপনি যদি একজন মাদকাসক্ত ছাত্রকে গ্রহণ করেন, তবে তার জন্য শিক্ষক শত্রু এবং মাদক ঠেলাকারী বন্ধু।

উপসংহার: চাহিদার মধ্যে থাকা সবকিছুই কার্যকর নয়, চাহিদা নেই এমন সবকিছুই অপ্রয়োজনীয় নয়।

সাংস্কৃতিক ধারাবাহিকতার একটি জটিল স্থাপত্য হিসাবে সভ্যতার পথ দৈনন্দিন ভোক্তা চাহিদার সাথে তীব্র দ্বন্দ্বে আসে। সহজ কথায় - মানুষ একটি ক্ষতিকর সমাজের জন্য অর্থ প্রদানের প্রবণতা রাখে। একই সময়ে, তারা সমাজের যা প্রয়োজন এবং সবচেয়ে উপযোগী (দীর্ঘ মেয়াদে) তার জন্য অর্থ প্রদান করতে আগ্রহী নয়।

যে যাই বলুক না কেন, কিন্তু সমস্ত শ্রমের প্রতি ঘন্টায় অর্থ প্রদানের নিয়ম একটি অ্যাডাপ্টার প্রদান করে, একজন ব্যক্তি এবং ভোক্তা পণ্যের মধ্যে একটি সেতু। আপনি যদি খাবার পেতে চান তবে কঠোর পরিশ্রম করুন।

"উপযোগিতা" এর নীতি (এটি কারও কাছে অজানা - তবে এটি স্পষ্ট যে নিজের কাছে নয়, অন্য কারও কাছে) কোনও সেতু দেয় না, কোনও ব্যক্তি এবং পণ্যের মধ্যে কোনও সংযোগ দেয় না।

খাওয়ার জন্য আপনাকে কী করতে হবে? কাজ? শ্রম অকেজো ঘোষণা করা হবে এবং অর্থ প্রদান করা হবে না। সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় থাকা ভাগ্যবান? ভাগ্যবান না হলে কি হবে?

1991 সালে নারকীয় "সংস্কার" এর ভোরে, "সুখ এবং জীবনের এলোমেলোতা" এর একটি দর্শন আমাদের মধ্যে সক্রিয়ভাবে অনুপ্রাণিত হয়েছিল। প্রচারক এম জোলোটোনোসভ ক্ষুব্ধ হয়ে লিখেছেন:

"পৌরাণিক কাহিনী" ন্যায়বিচার" এবং "সুখের অধিকার" (অস্থায়ী দারিদ্র্য এবং ধার্মিকতার বিনিময়ে সুখ) সোভিয়েত মানসিকতার ভিত্তি হয়ে উঠেছে। দুটি মাইলফলক - চলচ্চিত্র "ব্রিক্স" (1925) এবং "মস্কো অশ্রুতে বিশ্বাস করে না" …"

জোলোটোনোসভ এবং তার ম্যাগাজিন "জনাম্যা" সচেতনভাবে বা অবচেতনভাবে "পেরেস্ট্রোইকা" সুখের উপর অধঃপতনের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছে, যা শুধুমাত্র চোর এবং পতিতাদের জন্য অদ্ভুত:

“জীবন দুর্ঘটনাজনিত এবং অর্থহীন … বিনিময়ের বিল দিয়ে সুখ পাওয়া যায় না, সুখ কেবল উপহার হিসাবে পাওয়া যায়। তার অযোগ্যতা এবং অপ্রত্যাশিততা অপরিহার্য বৈশিষ্ট্য; এটি বিদ্যমান নাও থাকতে পারে, আমরা নিজেরাই নাও থাকতে পারি …"

সুতরাং চেনাশোনাটি বন্ধ হয়ে গেছে: "প্রটেস্ট্যান্ট কাজের নীতি" এর জায়গায় জীবনের লটারির একটি বিরোধী নৈতিকতা এবং জীবনে সাফল্য বেড়েছে …

কৌতুক ঘূর্ণায়মান, এবং বিপর্যয় যে আমাদের প্রতিরোধ করতে হবে - ঘটেছে.

এখন যখন লক্ষ লক্ষ মানুষের দারিদ্র্যের এই বিপর্যয় (এবং গ্রহের স্কেলে এবং কোটি কোটি) একটি সত্য হয়ে উঠেছে - আমাদের ভাবতে হবে কীভাবে এর থেকে বেরিয়ে আসা যায়?

রাষ্ট্র এবং সমাজ একটি বেতনের, দরকারী কর্মসংস্থানের ব্যবস্থা নিয়ে চিন্তা করতে বাধ্য। যাতে একজন ব্যক্তি বলতে পারে: "আমি কাজ করতে প্রস্তুত, আমাকে বেতনের কাজ দিন এবং পরিকল্পনা কর্তৃপক্ষের ব্যবসা কী!"

বেতনভোগী শ্রমিকদের কর্মসংস্থানকে উপযোগী করার জন্য তাদের যথেষ্ট যোগ্য হতে হবে, এবং প্রতিক্রিয়া মারতে হবে না, বল ঘুরিয়ে দিতে হবে এবং একটি চালুনিতে জল বহন করতে হবে …

এটি খুব সুবিধাজনক এবং খুব ঝামেলাপূর্ণ নয়, বিশেষ করে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের জন্য। কিন্তু শুধুমাত্র এই ব্যবস্থাই অপ্রয়োজনীয় মানুষের বৃদ্ধি রোধ করতে সক্ষম। এবং মহামন্দার বিপর্যয়।

অন্যথায়, বিশাল জনসাধারণ সর্বনিম্ন বেতনের স্তরে চলে যেতে শুরু করবে যতক্ষণ না তারা নিজেকে সম্পূর্ণরূপে জীবনের বাইরে খুঁজে পায়।

মানবতা প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে এত বেদনাদায়ক জীবনযাপন করে এবং সাধারণ সুস্থতায় আসতে পারে না, কারণ - হায়! - কিছু লোকের সুবিধা অন্যের অসুবিধার সাথে অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত।

একজন প্লাম্বার, ছুতোর বা দর্জির সাথে আপনার নিজের দর কষাকষির কথা কল্পনা করুন, যেকোন পরিষেবা কর্মীদের সাথে - এবং আপনি দেখতে পাবেন যে আপনি তাদের দারিদ্র্য এবং অর্ডারের অভাব থেকে সরাসরি লাভবান হচ্ছেন।

দরিদ্র এবং আরও দাবিহীন পরিষেবা কর্মী, সস্তা এবং আরও আরামদায়ক পরিষেবা আপনার খরচ হবে। ধরা যাক আপনি 100 রুবেল একটি কঠিন বেতন একটি রাষ্ট্র কর্মচারী. অবশ্যই, 10 রুবেলের জন্য আপনার জন্য প্লাম্বার কাজ করা আপনার পক্ষে আরও লাভজনক, 20, 30 বা 40 এর জন্য নয়। এবং যাতে একই সময়ে তিনি আপনার অর্ডার হারানোর ভয় পান। এটিকে কমিয়ে আপনি নিজেই উঠবেন। যদি তার প্রচুর অর্ডার থাকে, তবে সে আপনার সাথে অভদ্র আচরণ করবে এবং তার পরিষেবার জন্য প্রচুর (আপনার জন্য) অর্থ নেবে। এবং যদি সে ক্ষুধায় মারা যায় - তবে আপনার জন্য নিছক পেনিসের জন্য, এমনকি আপনার মাথায়ও নাচবে!

অর্থনীতির এই আইনের কারণে, জনসংখ্যার কিছু অংশ "সস্তা শ্রম" এর জন্য এটিকে খুব উপকারী বলে মনে করে, যা দেশের জীবনযাত্রার মান একটি সাধারণ পতন দ্বারা দেওয়া হয়।

যেকোন নিয়োগকর্তা সস্তা কর্মচারীদের খোঁজার চেষ্টা করেন - এবং সেইজন্য নিয়োগকর্তারা মজুরি বৃদ্ধিতে নয়, মজুরি কমাতে প্রতিযোগিতা করেন।

- কি? - তারা তাদের টিন করা গলা দিয়ে বলে। - আপনার কাজের জন্য বেতন?! কে আপনাকে বলেছে সে দরকারী ছিল? সম্ভবত, আপনার দারিদ্র্যের প্রতি অনুগ্রহ করে, আপনি যদি আমাদের হাঁটুর উপর হামাগুড়ি দেন, আপনি যা অনুরোধ করেছেন তার অর্ধেক (এক চতুর্থাংশ, আট) আমরা আপনাকে প্রদান করব … তবে মনে রাখবেন: আমাদের আপনাকে প্রয়োজন নেই, আপনার আমাদের অত্যন্ত প্রয়োজন … দশজনের বেড়া চারপাশে পড়ে আছে, তাই যদি জীবন আপনার কাছে প্রিয় হয়, চেষ্টা করুন এবং আমাদের সাথে কোনো কিছুতে বিরোধিতা করবেন না …

নিয়োগকর্তাদের সাথে অপ্রয়োজনীয় লোকদের এই ধরনের কথোপকথনের ফলাফল হল পুঁজিবাদী শ্রম কর্মসংস্থানের মোলোখ, ক্লাসিকদের দ্বারা বারবার গাঢ় রঙে বর্ণনা করা হয়েছে।

ভাববেন না যে তিনি অতীতে আছেন। পৃথিবীর কোটি কোটি বাসিন্দা নিশ্চিত করবে যে অর্থনীতিকে তার গতিপথ চলতে দেওয়াই প্রয়োজন - এবং এটি আজ 19 শতকের এই মলোচকে বিস্তারিতভাবে পুনরুত্পাদন করবে।

কারণ নিয়োগকর্তা শয়তানিভাবে ব্ল্যাকমেল থেকে উপকৃত হন, কাজকে দরকারী বা অকেজো হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার অধিকারের ভিত্তিতে। যেকোন পরিমাণ শ্রম অকেজো বলে ঘোষণা করা যেতে পারে - এবং তাই পরিশোধ করা হয় না।

এটি অনুশীলনে কেমন দেখায়। একটি সহজ উদাহরণ নেওয়া যাক - পৃথিবী।আমেরিকা আবিষ্কারের পর থেকে আবাদযোগ্য জমির পরিমাণ (এবং সাধারণভাবে) কঠোরভাবে সীমিত। কোন নতুন মহাদেশ নেই. আর টাকার পরিমাণ? এটি নীতিগতভাবে, সীমাহীন। আপনি যেকোন সংখ্যক বিল এবং যেকোন সংখ্যক শূন্য বিল প্রিন্ট করতে পারেন…

উপসংহার: যিনি টাকা ছাপবেন, নিজে বা সহযোগীদের মাধ্যমে, সমস্ত জমি কিনবেন। এবং তারপর আমাদের বাকি কি করা উচিত? আমরা ইতিমধ্যে সমস্ত মানুষের সাহিত্যের ক্লাসিক থেকে বৃহৎ লতিফুন্ডিয়ার আশেপাশে ভূমিহীন কৃষকদের ট্র্যাজেডি সম্পর্কে পড়েছি!

এমন একটি পরিস্থিতির উদ্ভব হবে যেখানে জমির মালিক যে কোনো শর্তে ভূমিহীনদের ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করতে পারবেন। অর্থাৎ তাদের কাছে যে কোন শর্ত পেশ করা, তা যতই কঠিন বা অপমানজনক হোক না কেন।

কিন্তু কি ব্যাপারে? সাইটের সাইজ সীমিত করে এক ব্যক্তির কাছে বিক্রি করা? তবে এটি ইতিমধ্যে বাজার অর্থনীতি থেকে বেরিয়ে আসার একটি উপায়, ইতিমধ্যেই একটি মৌলিক বাজারবিরোধী আইন যা উদারপন্থীদের দ্বারা অভিশপ্ত "লেভেলিং" এর স্মৃতি জাগিয়ে তোলে …

এটি একটি কৃষি প্রশ্ন। কিন্তু শহর এবং শিল্প প্রায় একই. উদাহরণস্বরূপ, ধাতুবিদ্যা কি? এটি মাটিতে থাকা আকরিক এবং মাটিতে দাঁড়িয়ে থাকা ব্লাস্ট ফার্নেস। প্লাস পরিবহন যা পৃথিবীর পৃষ্ঠে যায়। অর্থাৎ, যে যাই বলুক, ধাতুবিদ্যা হল পৃথিবী, এখন পর্যন্ত মঙ্গল গ্রহ থেকে কোনো ধাতু আমদানি করা হয়নি…

যদি সম্পদের পরিমাণ সীমিত হয়, কিন্তু অর্থের পরিমাণ না হয়, তবে যারা কেনেন তাদের পক্ষ থেকে ব্ল্যাকমেইলের সম্ভাবনা (তাদের জন্য খরচ গুরুত্বপূর্ণ নয়) সমস্ত সংস্থানও সীমাবদ্ধ নয়।

মার্কসবাদীরা অত্যাচারী পুঁজিবাদীদের নিয়ে অনেক লিখেছেন, কিন্তু সেখানেও আছে… নিপীড়ক ট্রেড ইউনিয়ন! সর্বোপরি, এটিও ঘটে: শ্রমজীবী লোকেরা উত্পাদনের চারপাশে সমাবেশ করে বেকারদের চাপ দেয় এবং তাদের কাজ থেকে দূরে সরিয়ে দেয় (তাদেরকে "স্ট্রিচব্রেকার" বলে), কখনও কখনও চরম সহিংসতার সাথে।

অর্থাৎ, আমার তত্ত্বের সারমর্ম ও ভিত্তি: পুঁজিপতি নিজেই জুলুম করে না; সম্পদের মালিকদের নিপীড়ন, দরকারী শ্রমের জন্য প্রয়োজনীয় সম্পদ নিষ্পত্তি করার ক্ষমতা একচেটিয়া করে।

কিন্তু কি হয়? জনসংখ্যার কিছু স্তর (পাশাপাশি দেশ, জাতি), যাকে আমি আধিপত্যবাদী বলি (শব্দের প্রাণিবিদ্যার অর্থে), তাদের প্রত্যক্ষ এবং সুস্পষ্ট সুবিধার জন্য, অন্যদের জীবনকে আরও খারাপ করে দেয়, অপ্রত্যাশিত স্তরের (দেশ, জাতি).

এটি একটি স্টেম বাজার প্রক্রিয়া। কিছু সুবিধা অন্যদের খরচে কেনা হয়.

আমি সূত্র অনুমান করি: আপনি এবং আপনার কর্মীরা একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ "x" ভাগ করেন। পরিষেবার জন্য আপনি যে "n/x" মানটি যত ছোট করবেন, আপনার জন্য তত ভাল, আপনাকে বিনোদন এবং অন্যান্য পরিষেবার জন্য তত বেশি ছেড়ে দেওয়া হবে। তাই স্থানীয় জনসংখ্যাকে কাজের জগতের বাইরে তাড়িয়ে দেওয়া ভোটাধিকারহীন অতিথি কর্মীদের নিয়োগকর্তাদের মধ্যে "জনপ্রিয়তার" গোপন রহস্য। কেউ বলে না যে একজন তাজিক একজন স্লাভের চেয়ে ভালো করবে: কিন্তু সবাই জানে যে একজন তাজিক সস্তা নেবে এবং (তার ক্ষমতাহীন অবস্থানের কারণে) একজন স্লাভের চেয়ে বেশি বশ্যতা করবে।

কিন্তু এটা বেশ স্পষ্ট যে এটি কোথাও যাওয়ার পথ, মরলকস এবং এলোইয়ের পথ। মানুষ ও মানবতার যোগ্য হওয়ার একমাত্র উপায় হল শ্রম ও মজুরির রেশনিং, রাষ্ট্রীয় নির্ধারিত মূল্য, যা শ্রম ও কর্মসংস্থান নিয়ে খেলার অনুমতি দেয় না।

সোভিয়েত ব্যবস্থা অসিদ্ধ ছিল - তবে এটি নারকীয় ছিল না - যেমন এটি প্রতিস্থাপন করেছিল। তিনি - উচ্চ-মানের প্রক্রিয়াকরণ এবং উন্নতি সহ, অনেক ইউনিট এবং অংশগুলির পুনর্বিবেচনা করে - একটি স্বাভাবিক মানব ভবিষ্যত গড়ে তুলতে সক্ষম।

বাজার ব্যবস্থা শেষ পর্যন্ত পৃথিবীতে শুধু নরক তৈরি করবে…