মহাবিশ্বের হলোগ্রাম

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

প্রথমবারের মতো, সার্বজনীন বিভ্রমের "পাগল" ধারণাটি XX শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে, অ্যালবার্ট আইনস্টাইনের সহকর্মী, লন্ডন বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিজ্ঞানী ডেভিড বোহম দ্বারা জন্মগ্রহণ করেছিলেন।

তার তত্ত্ব অনুসারে, পুরো পৃথিবী অনেকটা হলোগ্রামের মতো একইভাবে কাজ করে।

যেহেতু হলোগ্রামের যেকোনো ইচ্ছামত ছোট অংশে একটি ত্রিমাত্রিক বস্তুর সম্পূর্ণ চিত্র থাকে, তাই প্রতিটি বিদ্যমান বস্তুর প্রতিটি উপাদান অংশে "এম্বেড" করা হয়।

"এটি থেকে বোঝা যায় যে বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতার অস্তিত্ব নেই," প্রফেসর বোহম তখন একটি চমকপ্রদ উপসংহারে এসেছিলেন। "এমনকি তার আপাত ঘনত্বের সাথেও, মহাবিশ্ব মৌলিকভাবে একটি কল্পনা, একটি বিশাল, বিলাসবহুলভাবে বিস্তারিত হলোগ্রাম।

মনে রাখবেন যে হলোগ্রাম হল একটি লেজার দিয়ে তোলা একটি ত্রিমাত্রিক ছবি। এটি তৈরি করতে, প্রথমত, ছবি তোলা বস্তুটিকে লেজারের আলো দিয়ে আলোকিত করতে হবে। তারপরে দ্বিতীয় লেজার রশ্মি, বস্তু থেকে প্রতিফলিত আলোর সাথে যোগ করে, একটি হস্তক্ষেপ প্যাটার্ন দেয় (রশ্মির মিনিমা এবং ম্যাক্সিমার বিকল্প), যা ফিল্মে রেকর্ড করা যেতে পারে।

সমাপ্ত শট আলো এবং অন্ধকার লাইনের একটি অর্থহীন ইন্টারলেয়ার মত দেখায়. তবে এটি অন্য লেজার রশ্মি দিয়ে ছবিটিকে আলোকিত করা মূল্যবান, কারণ আসল বস্তুর একটি ত্রিমাত্রিক চিত্র অবিলম্বে উপস্থিত হয়।

ত্রিমাত্রিকতা হলোগ্রামের অন্তর্নিহিত একমাত্র বিস্ময়কর সম্পত্তি নয়।

যদি একটি ছবি সহ একটি হলোগ্রাম, উদাহরণস্বরূপ, একটি গাছ অর্ধেক কাটা হয় এবং একটি লেজার দিয়ে আলোকিত করা হয়, প্রতিটি অর্ধেক একই গাছের একটি সম্পূর্ণ চিত্র ধারণ করবে, ঠিক একই আকারের৷ যদি আমরা হলোগ্রামটিকে ছোট ছোট টুকরোতে কাটতে থাকি, তবে তাদের প্রতিটিতে আমরা আবার সম্পূর্ণ বস্তুর চিত্রটি খুঁজে পাব।

প্রচলিত ফটোগ্রাফির বিপরীতে, হলোগ্রামের প্রতিটি বিভাগে পুরো বিষয় সম্পর্কে তথ্য রয়েছে, তবে স্বচ্ছতার আনুপাতিকভাবে সংশ্লিষ্ট হ্রাস সহ।

"হলোগ্রামের নীতি" প্রতিটি অংশে সবকিছু "আমাদেরকে সম্পূর্ণ নতুন উপায়ে সংগঠন এবং শৃঙ্খলার বিষয়টির কাছে যেতে দেয়," অধ্যাপক বোহম ব্যাখ্যা করেছিলেন। "এর বেশিরভাগ ইতিহাস জুড়ে, পশ্চিমা বিজ্ঞান এই ধারণা নিয়ে বিকশিত হয়েছে যে একটি শারীরিক ঘটনা বোঝার সর্বোত্তম উপায়, এটি একটি ব্যাঙ বা একটি পরমাণুই হোক না কেন, এটিকে বিচ্ছিন্ন করা এবং এর উপাদান অংশগুলি অধ্যয়ন করা।

হলোগ্রাম আমাদের দেখিয়েছে যে মহাবিশ্বের কিছু জিনিস এইভাবে অন্বেষণের জন্য নিজেদের ধার দেয় না। যদি আমরা হলোগ্রাফিকভাবে সাজানো কোনো কিছুকে ব্যবচ্ছেদ করি, তাহলে আমরা সেই অংশগুলি পাব না যেগুলির মধ্যে এটি রয়েছে, কিন্তু আমরা একই জিনিস পাব, কিন্তু কম নির্ভুলতার সাথে।

এবং এখানে একটি ব্যাখ্যামূলক দিক দেখা গেছে

বোহমকেও প্রাথমিক কণা নিয়ে চাঞ্চল্যকর পরীক্ষা দ্বারা "পাগল" ধারণার দিকে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। 1982 সালে প্যারিস অ্যালান অ্যাসপেক্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদ আবিষ্কার করেছিলেন যে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে ইলেক্ট্রনগুলি তাদের মধ্যে দূরত্ব নির্বিশেষে একে অপরের সাথে তাত্ক্ষণিকভাবে যোগাযোগ করতে সক্ষম হয়।

তাদের মধ্যে দশ মিলিমিটার বা দশ বিলিয়ন কিলোমিটার থাকলে কিছু যায় আসে না। একরকম, প্রতিটি কণা সর্বদা জানে অন্যটি কী করছে। এই আবিষ্কারের শুধুমাত্র একটি সমস্যাকে বিভ্রান্ত করে: এটি আলোর গতির সমান মিথস্ক্রিয়া প্রচারের সর্বাধিক গতি সম্পর্কে আইনস্টাইনের নীতি লঙ্ঘন করে।

যেহেতু আলোর গতির চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ করা সময়ের বাধা ভাঙার সমতুল্য, এই ভয়ঙ্কর সম্ভাবনা পদার্থবিদদের দৃষ্টিভঙ্গির কাজকে গভীরভাবে সন্দেহ করেছে।

কিন্তু বোহম একটা ব্যাখ্যা খুঁজে বের করতে পেরেছিলেন। তাঁর মতে, প্রাথমিক কণাগুলি যে কোনও দূরত্বে যোগাযোগ করে, কারণ তারা একে অপরের সাথে কিছু রহস্যময় সংকেত বিনিময় করে না, কিন্তু কারণ তাদের বিচ্ছেদ অলীক।তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে বাস্তবতার কিছু গভীর স্তরে, এই জাতীয় কণাগুলি পৃথক বস্তু নয়, তবে প্রকৃতপক্ষে আরও মৌলিক কিছুর সম্প্রসারণ।

দ্য হলোগ্রাফিক ইউনিভার্সের লেখক মাইকেল ট্যালবট লিখেছেন, “অধ্যাপক তার জটিল তত্ত্বকে আরও ভালোভাবে বোঝার জন্য নিম্নলিখিত উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করেছেন। - মাছ সহ একটি অ্যাকোয়ারিয়াম কল্পনা করুন। কল্পনা করুন যে আপনি অ্যাকোয়ারিয়ামটি সরাসরি দেখতে পারবেন না, তবে আপনি কেবল দুটি টেলিভিশন স্ক্রীন দেখতে পারেন, যা একটি অ্যাকোয়ারিয়ামের সামনে এবং অন্যটি অ্যাকোয়ারিয়ামের পাশে অবস্থিত ক্যামেরা থেকে ছবি প্রেরণ করে।

পর্দার দিকে তাকিয়ে, আপনি উপসংহারে আসতে পারেন যে প্রতিটি পর্দার মাছ পৃথক বস্তু। যেহেতু ক্যামেরা বিভিন্ন কোণ থেকে ছবি আদান-প্রদান করে, তাই মাছ দেখতে আলাদা। কিন্তু, ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ করলে, কিছুক্ষণ পরে আপনি দেখতে পাবেন যে বিভিন্ন পর্দায় দুটি মাছের মধ্যে একটি সম্পর্ক রয়েছে।

যখন একটি মাছ বাঁক নেয়, অন্যটিও দিক পরিবর্তন করে, কিছুটা ভিন্নভাবে, তবে সর্বদা প্রথম অনুসারে। আপনি যখন একটি মাছকে পূর্ণ-মুখ দেখেন, অন্যটি অবশ্যই প্রোফাইলে থাকে। যদি আপনার কাছে পরিস্থিতির সম্পূর্ণ চিত্র না থাকে তবে আপনি বরং উপসংহারে পৌঁছাবেন যে মাছগুলিকে একরকম অবিলম্বে একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে হবে, এটি একটি কাকতালীয় ঘটনা নয়।"

- কণাগুলির মধ্যে সুস্পষ্ট সুপারলুমিনাল মিথস্ক্রিয়া আমাদের বলে যে আমাদের কাছ থেকে লুকানো বাস্তবতার গভীর স্তর রয়েছে, - বোহম অ্যাস্পেক্টের পরীক্ষাগুলির ঘটনাটি ব্যাখ্যা করেছেন, - আমাদের চেয়ে উচ্চ মাত্রার, যেমন অ্যাকোয়ারিয়ামের সাথে সাদৃশ্য রয়েছে। আমরা এই কণাগুলোকে আলাদা করে দেখি কারণ আমরা বাস্তবের শুধুমাত্র অংশ দেখি।

এবং কণাগুলি পৃথক "অংশ" নয়, বরং একটি গভীর ঐক্যের দিক, যা শেষ পর্যন্ত হলোগ্রাফিক এবং উপরে উল্লিখিত গাছের মতো অদৃশ্য।

এবং যেহেতু ভৌত বাস্তবতার সবকিছুই এই "ফ্যান্টম" নিয়ে গঠিত, তাই আমরা যে মহাবিশ্ব দেখি তা নিজেই একটি অভিক্ষেপ, একটি হলোগ্রাম।

একটি হলোগ্রাম আর কি বহন করতে পারে তা এখনও জানা যায়নি।

উদাহরণস্বরূপ, ধরুন, এটি সেই ম্যাট্রিক্স যা বিশ্বের সমস্ত কিছুর জন্ম দেয়, অন্তত এটিতে এমন সমস্ত প্রাথমিক কণা রয়েছে যা একবার গ্রহণ করেছে বা গ্রহণ করবে পদার্থ এবং শক্তির সম্ভাব্য রূপ - তুষারফলক থেকে কোয়াসার, নীল তিমি থেকে গামা রশ্মির কাছে। এটি একটি সর্বজনীন সুপারমার্কেটের মতো যেখানে সবকিছু রয়েছে।

যদিও বোহম স্বীকার করেছেন যে হলোগ্রামে আর কী আছে তা জানার আমাদের কোন উপায় নেই, তিনি এই যুক্তির স্বাধীনতা নিয়েছিলেন যে এতে অন্য কিছু নেই বলে আমাদের অনুমান করার কোনও কারণ নেই। অন্য কথায়, এটা সম্ভব যে পৃথিবীর হলোগ্রাফিক স্তর অবিরাম বিবর্তনের পর্যায়গুলির মধ্যে একটি মাত্র।

আশাবাদী এর মতামত

মনোবিজ্ঞানী জ্যাক কর্নফিল্ড, তিব্বতীয় বৌদ্ধ ধর্মের এখন মৃত শিক্ষক কালু রিনপোচের সাথে তার প্রথম সাক্ষাতের কথা বলে, তাদের মধ্যে নিম্নলিখিত সংলাপ হয়েছিল:

- আপনি কি আমাকে কয়েকটি বাক্যাংশে বৌদ্ধ শিক্ষার সারমর্ম বলতে পারেন?

আমি এটা করতে পারতাম, কিন্তু আপনি আমাকে বিশ্বাস করবেন না, এবং আমি যে বিষয়ে কথা বলছি তা বুঝতে আপনার অনেক বছর লাগবে।

- যাইহোক, ব্যাখ্যা করুন, দয়া করে, তাই আমি জানতে চাই। রিনপোছের উত্তর ছিল অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত:

- তুমি আসলেই নেই।

সময় কণিকা গঠিত

কিন্তু যন্ত্রের সাহায্যে এই মায়া কি "অনুভূত" করা সম্ভব? এটা হ্যাঁ পরিণত. জার্মানিতে বেশ কয়েক বছর ধরে, হ্যানোভারে (জার্মানি) নির্মিত GEO600 মহাকর্ষীয় টেলিস্কোপ মহাকর্ষীয় তরঙ্গ, মহাকাশ-সময়ের দোলন যা সুপারম্যাসিভ স্পেস অবজেক্ট তৈরি করে তা সনাক্ত করার জন্য গবেষণা পরিচালনা করছে।

যাইহোক, বছরের পর বছর ধরে একটি তরঙ্গ পাওয়া যায়নি। কারণগুলির মধ্যে একটি হল 300 থেকে 1500 Hz এর মধ্যে অদ্ভুত গোলমাল, যা ডিটেক্টর দীর্ঘ সময়ের জন্য রেকর্ড করে। তারা সত্যিই তার কাজে হস্তক্ষেপ করে।

ফার্মি ল্যাবরেটরির সেন্টার ফর অ্যাস্ট্রোফিজিক্যাল রিসার্চের পরিচালক ক্রেইগ হোগান দুর্ঘটনাক্রমে তাদের সাথে যোগাযোগ না করা পর্যন্ত গবেষকরা শব্দের উৎসের জন্য নিরর্থক অনুসন্ধান করেছিলেন।

তিনি বলেছিলেন যে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে বিষয়টি কী ছিল।তাঁর মতে, এটি হলোগ্রাফিক নীতি থেকে অনুসরণ করে যে স্থান-কাল একটি অবিচ্ছিন্ন রেখা নয় এবং সম্ভবত, এটি মাইক্রোজোন, শস্য, স্থান-কালের এক ধরণের কোয়ান্টার সংগ্রহ।

- এবং আজ GEO600 সরঞ্জামের নির্ভুলতা স্থানের কোয়ান্টার সীমানায় ঘটতে থাকা ভ্যাকুয়াম দোলনগুলি রেকর্ড করার জন্য যথেষ্ট, যার খুব শস্য, যদি হলোগ্রাফিক নীতি সঠিক হয়, মহাবিশ্ব গঠিত, - ব্যাখ্যা করেছেন অধ্যাপক হোগান৷

তার মতে, GEO600 শুধু স্থান-কালের একটি মৌলিক সীমাবদ্ধতায় হোঁচট খেয়েছে - একই "শস্য", ম্যাগাজিন ফটোগ্রাফির শস্যের মতো। এবং তিনি এই বাধাটিকে "গোলমাল" হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন।

এবং ক্রেগ হোগান, বোহমকে অনুসরণ করে, দৃঢ় বিশ্বাসের সাথে পুনরাবৃত্তি করে:

- যদি GEO600-এর ফলাফল আমার প্রত্যাশা পূরণ করে, তাহলে আমরা সবাই সত্যিই সার্বজনীন অনুপাতের বিশাল হলোগ্রামে বাস করি।

এখনও অবধি, ডিটেক্টরের রিডিংগুলি তার হিসাবের সাথে ঠিক সঙ্গতিপূর্ণ, এবং মনে হচ্ছে বৈজ্ঞানিক বিশ্ব একটি দুর্দান্ত আবিষ্কারের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে৷

বিশেষজ্ঞরা স্মরণ করেন যে একবার বহিরাগত শব্দ যা বেল ল্যাবরেটরির গবেষকদের বিরক্ত করেছিল - টেলিযোগাযোগ, ইলেকট্রনিক এবং কম্পিউটার সিস্টেমের ক্ষেত্রে একটি বৃহৎ গবেষণা কেন্দ্র - 1964 সালে পরীক্ষার সময়, ইতিমধ্যে বৈজ্ঞানিক দৃষ্টান্তের বৈশ্বিক পরিবর্তনের একটি আশ্রয়দাতা হয়ে উঠেছে: এটি কিভাবে অবশেষ বিকিরণ আবিষ্কৃত হয়েছিল, যা বিগ ব্যাং সম্পর্কে অনুমান প্রমাণ করে।

এবং বিজ্ঞানীরা মহাবিশ্বের হলোগ্রাফিক প্রকৃতির প্রমাণ আশা করেন যখন হোলোমিটার ডিভাইসটি সম্পূর্ণ শক্তিতে কাজ শুরু করে। বিজ্ঞানীরা আশা করছেন যে তিনি এই অসাধারণ আবিষ্কারের ব্যবহারিক তথ্য এবং জ্ঞানের পরিমাণ বাড়াবেন, যা এখনও তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানের ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত।

ডিটেক্টরটি এইভাবে সাজানো হয়েছে: তারা একটি বিম স্প্লিটারের মাধ্যমে একটি লেজারকে আলোকিত করে, সেখান থেকে দুটি রশ্মি দুটি লম্ব দেহের মধ্য দিয়ে যায়, প্রতিফলিত হয়, ফিরে আসে, একত্রিত হয় এবং একটি হস্তক্ষেপ প্যাটার্ন তৈরি করে, যেখানে কোনও বিকৃতি অনুপাতের পরিবর্তন সম্পর্কে জানায়। শরীরের দৈর্ঘ্য, যেহেতু একটি মহাকর্ষীয় তরঙ্গ দেহের মধ্য দিয়ে যায় এবং বিভিন্ন দিকে অসমভাবে স্থান সংকুচিত বা প্রসারিত করে।

- "হোলোমিটার" স্থান-কালের স্কেল বাড়ানোর অনুমতি দেবে এবং দেখতে পাবে যে মহাবিশ্বের ভগ্নাংশ গঠন সম্পর্কে অনুমানগুলি, সম্পূর্ণরূপে গাণিতিক সিদ্ধান্তের উপর ভিত্তি করে, নিশ্চিত করা হবে, - প্রফেসর হোগান পরামর্শ দেন৷

নতুন যন্ত্রের সাথে প্রাপ্ত প্রথম ডেটা এই বছরের মাঝামাঝি আসতে শুরু করবে।

নৈরাশ্যবাদীর মতামত

লন্ডনের রয়্যাল সোসাইটির সভাপতি, মহাজাগতিক এবং জ্যোতির্বিজ্ঞানী মার্টিন রিস: "মহাবিশ্বের জন্ম চিরকাল আমাদের কাছে রহস্য হয়ে থাকবে"

- আমরা মহাবিশ্বের নিয়ম বুঝি না। এবং আপনি কখনই জানতে পারবেন না কিভাবে মহাবিশ্ব আবির্ভূত হয়েছে এবং এটি কী অপেক্ষা করছে। বিগ ব্যাং সম্পর্কে অনুমান, কথিতভাবে আমাদের চারপাশের জগতের জন্ম দিয়েছে, বা আমাদের মহাবিশ্বের সাথে সমান্তরালে আরও অনেকের অস্তিত্ব থাকতে পারে বা বিশ্বের হলোগ্রাফিক প্রকৃতি সম্পর্কে - অপ্রমাণিত অনুমান থেকে যাবে।

নিঃসন্দেহে, সবকিছুর জন্য ব্যাখ্যা রয়েছে, তবে এমন কোনও প্রতিভা নেই যারা সেগুলি বুঝতে পারে। মানুষের মন সীমিত। এবং সে তার সীমায় পৌঁছে গেল। আমরা আজও বোঝার থেকে অনেক দূরে রয়েছি, উদাহরণস্বরূপ, অ্যাকোয়ারিয়ামে মাছের মতো শূন্যতার মাইক্রোস্ট্রাকচার, যারা তারা যে পরিবেশে বাস করে তা কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞ।

উদাহরণস্বরূপ, আমার সন্দেহ করার কারণ আছে যে স্থানের একটি সেলুলার কাঠামো রয়েছে। এবং এর প্রতিটি কোষ একটি পরমাণুর থেকে ট্রিলিয়ন ট্রিলিয়ন গুণ ছোট। কিন্তু আমরা এটি প্রমাণ বা অস্বীকার করতে পারি না, বা বুঝতে পারি না যে এই ধরনের নির্মাণ কীভাবে কাজ করে। কাজটা খুব কঠিন, মানুষের মনের বাইরে।

মহাবিশ্বের ভিন্নতা প্রমাণিত

মহাবিশ্বের কিছু অংশ বিশেষ হতে পারে এমন ক্রমবর্ধমান প্রমাণ রয়েছে।

আধুনিক জ্যোতির্পদার্থবিদ্যার অন্যতম ভিত্তি হল মহাজাগতিক নীতি।

তার মতে, পৃথিবীতে পর্যবেক্ষকরা একই জিনিস দেখেন যা মহাবিশ্বের অন্য যেকোনো বিন্দু থেকে পর্যবেক্ষকরা দেখেন এবং পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম সব জায়গায় একই।

অনেক পর্যবেক্ষণ এই ধারণা সমর্থন করে।উদাহরণ স্বরূপ, মহাবিশ্বকে সব দিকেই কমবেশি একই দেখায়, সব দিকেই গ্যালাক্সির প্রায় একই বন্টন রয়েছে।

কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কিছু মহাজাগতিক বিজ্ঞানী এই নীতির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলতে শুরু করেছেন।

তারা টাইপ 1 সুপারনোভার অধ্যয়ন থেকে পাওয়া তথ্যের দিকে ইঙ্গিত করে, যা আমাদের কাছ থেকে ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান গতিতে সরে যাচ্ছে, যা ইঙ্গিত করে যে মহাবিশ্ব প্রসারিত হচ্ছে তা নয়, এই প্রসারণের ক্রমবর্ধমান ত্বরণও।

কৌতূহলজনকভাবে, ত্বরণ সব দিক জুড়ে অভিন্ন নয়। মহাবিশ্ব অন্যদের তুলনায় কিছু দিক থেকে দ্রুত গতিতে হচ্ছে।

কিন্তু আপনি এই তথ্য কতটা বিশ্বাস করতে পারেন? এটা সম্ভব যে কিছু দিক থেকে আমরা একটি পরিসংখ্যানগত ত্রুটি পর্যবেক্ষণ করি, যা প্রাপ্ত তথ্যের সঠিক বিশ্লেষণের সাথে অদৃশ্য হয়ে যাবে।

বেইজিং-এর চাইনিজ একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট অফ থিওরিটিক্যাল ফিজিক্সের রোং-জেন কাই এবং ঝং-লিয়াং টুও, আবারও মহাবিশ্বের সমস্ত অংশ থেকে 557টি সুপারনোভা থেকে প্রাপ্ত ডেটা পরীক্ষা করেছেন এবং বারবার গণনা করেছেন।

আজ তারা ভিন্নধর্মীতার উপস্থিতি নিশ্চিত করেছে। তাদের গণনা অনুসারে, উত্তর গোলার্ধের চ্যান্টেরেলস নক্ষত্রমণ্ডলে সবচেয়ে দ্রুত ত্বরণ ঘটে। এই তথ্যগুলি অন্যান্য অধ্যয়নের ডেটার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যে অনুসারে মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বিকিরণে একটি অসামঞ্জস্যতা রয়েছে৷

এটি মহাজাগতিক নীতিটি ভুল বলে সাহসী সিদ্ধান্তে আসতে পারে মহাজাগতিকদের।

একটি উত্তেজনাপূর্ণ প্রশ্ন উঠছে: মহাবিশ্ব কেন ভিন্নধর্মী এবং এটি কীভাবে মহাজাগতিক বিদ্যমান মডেলগুলিকে প্রভাবিত করবে?

GlobalScience.ru

এন.ভি. লেভাশভের দ্বারা মহাবিশ্বের ইনহোমোজেনিটির সুরেলা মহাজাগতিক তত্ত্বের টুকরোগুলির সাথে পর্দার অভিযোজন:

kramola.info-তে লেখকের বই

শিখেছি মাইক্রো- এবং ম্যাক্রোকোজমের আইনের ঐক্য, আপনি সম্ভবত "ব্ল্যাক হোল" আসলে কী তা খুঁজে পাবেন, অন্যথায় আপনি মানবজাতির ইতিহাসের সাথে সম্পর্কিত হবেন এবং ভুলের সাথে সম্পর্কিত হবেন - বড় এবং নগণ্য - মহান বিজ্ঞানীদের, স্বীকৃত কর্তৃপক্ষ এবং অনেক দ্রষ্টার দ্বারা ভুলে গেছে, যাদের অনুমান, সম্ভবত, একাডেমিক আলোকিত ব্যক্তিদের কঠিন সিদ্ধান্তের চেয়ে মানবতাকে একটি অপরিমেয় বৃহত্তর সুযোগ দিয়েছে। আপনি এখানে মহাবিশ্ব কী তার একটি ব্যাখ্যা পাবেন, তবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, একজন ব্যক্তি যে রাস্তাটি নিতে পারে এবং যেটি নেওয়া উচিত সে সম্পর্কে আপনাকে অবশ্যই একটি উপসংহার টানতে হবে।

জীবনের বৈচিত্র্য। সিরিজ "ম্যান"। পার্ট I

ফিল্মটি তথাকথিত জ্যোতিষ্ক প্রাণীদের থিমকে স্পর্শ করে, তারা তাদের সাথে সহজীবনে জীবিত প্রাণীদের কী ক্ষতি বা উপকার করতে পারে।

জীবনের বৈচিত্র্য। সিরিজ "ম্যান"। দ্বিতীয় খণ্ড

আমাদের সমস্ত চিন্তাভাবনা, আকাঙ্ক্ষা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ক্রিয়াগুলি গুরুতর অসুস্থতা এবং জন্মগত বিকৃতির আকারে কর্মের দিকে পরিচালিত প্রক্রিয়াগুলিকে প্রভাবিত করে। এবং দুর্ভাগ্যক্রমে, আইকনগুলির সামনে কোন পরিমাণ অনুতাপ এবং প্রার্থনা কাজের ফলাফলগুলিকে সরিয়ে দেয় না।