আমার ধর্ম

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আমার ধর্ম

(বা কেন মানবতা এখনও বিদ্যমান)

মনে আছে আই. রেপিনের চিত্রকর্ম "বার্জ হলার্স অন দ্য ভলগা"? এক ডজন বা দেড় হাজার লোক স্ট্র্যাপ দিয়ে একটি বিশাল জাহাজ টানছে। সুতরাং, কল্পনা করুন যে জাহাজটি আমাদের মানব সভ্যতা। সেখানে যারা অলসভাবে জাহাজে উন্নতি করে, বিলাসিতা করে স্নান করে এবং অন্যের খরচে পরজীবী করে; সেখানে যারা জাহাজটিকে পিছনে টেনে নিয়ে যায় - বন্য মধ্যযুগে এবং বর্বরতায়, এটি পোড়াতে বা ডুবিয়ে দিতে প্রস্তুত (তাদের ধর্ম অনুমান করুন) …

কিন্তু যারা সবাইকে ভবিষ্যতের দিকে টেনে নিয়ে যায় তারা নিশ্চিতভাবে জানে যে তাদের স্ট্র্যাপ ছুঁড়ে ফেলবে এবং পরজীবী এবং অধঃপতনের মতো হয়ে উঠবে - আমরা সবাই অনিবার্য পরিণতিতে আসব। কারণ আমাদের মানব পথ আমাদেরকে প্রস্তর যুগের অন্ধকার থেকে বিবর্তনের সিঁড়ি ধরে এগিয়ে নিয়ে যেতে হবে।

যুদ্ধ, মহামারী, বিপর্যয়… অনেক কারণ সিস্টেমের বিদ্যমান হোমিওস্ট্যাসিসকে ব্যাহত করতে পারে এবং আমাদের পতনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা অবিকল মানুষের স্বার্থপরতা এবং লোভ হবে. প্রতিষ্ঠিত আদেশের লঙ্ঘন নিয়ন্ত্রণে ভাঙ্গনের দিকে পরিচালিত করবে এবং মানুষের, বা বরং, অমানবিক প্রকৃতির অন্ধকার দিকগুলিকে মুক্তি দেবে। এর একটি প্রধান উদাহরণ হল দক্ষিণ অরলিন্সে 2005 সালের বন্যা। অথবা 1991 সালে স্টেট ইমার্জেন্সি কমিটির ব্যর্থতার পর চেচনিয়ায় দুদায়েভিটদের ক্ষমতায় আসা… মন্তব্য এখানে অপ্রয়োজনীয়।

রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর একবার বলেছিলেন, "একজন মানুষ জানোয়ারের চেয়েও খারাপ হয় যখন সে জানোয়ার হয়।"

এবং সমস্ত শতাব্দী ধরে আমাদের জাহাজটি মানুষ-স্রষ্টা, ডেমিয়ার্জ, স্রষ্টা - শ্রম ও বীরত্বের মানুষ দ্বারা টানছে।

এই ধরনের ব্যক্তি সোভিয়েত ইউনিয়নে চাষ করা হয়েছিল এবং এটি একটি সত্যিকারের নৈতিক ও সাংস্কৃতিক অগ্রগতি ছিল। অতএব, ইউএসএসআর-এ অর্জিত ফলাফলগুলি আসতে বেশি দিন ছিল না …

আমাদের সাধারণ ভবিষ্যত কী হবে এবং আসলে আমরা এখন কোথায় যাচ্ছি তা বলা এখনও কঠিন। তবে আমি আপনাকে ঠিক কোথায় বলব - প্রস্তর যুগ থেকে, যা ঘন অজ্ঞতা, মারাত্মক হতাশা এবং শান্তিপ্রিয় মানুষের অধিকারের অভাব, বন্য নিষ্ঠুরতা এবং অমানবিকতা, স্বেচ্ছাচারিতা এবং শক্তিশালী এবং আরও মন্দের অনাচারের দ্বারা চিহ্নিত করা হয় - সেই অনুযায়ী জীবনযাপন করে। নীতিগুলি "কে শক্তিশালী এবং সঠিক", "কোনও ঈশ্বর নেই কিন্তু … "," অবিশ্বস্তের মৃত্যু ", ইত্যাদি।

অ-মানুষ এবং নিয়ান্ডারথালদের জন্য যোগ্য আদর্শ … সর্বোপরি, এমনকি প্রাণীরাও সহজাতভাবে দয়ালু।

কিন্তু পৃথিবীতে সমস্ত যুগে আত্মার প্রদীপ জ্বলেছিল, যা বর্বরতার অন্ধকার দূর করতে এবং মানুষকে আরও ভাল অস্তিত্ব খুঁজে পেতে অনুপ্রাণিত করতে সক্ষম। প্রাচ্যে সমৃদ্ধ অভিজ্ঞতা অর্জন করা হয়েছে। পশ্চিমেও তার অস্তিত্ব আছে।

শিক্ষাগুলি সূক্ষ্মতা এবং দার্শনিক বিভাগে আলাদা, তবে তারা একটি জিনিসে একত্রিত - একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই আরও ভাল হতে হবে।

উচ্চতর, পরিচ্ছন্ন, দয়ালু, বুদ্ধিমান… আরও নিখুঁত।

এবং এই উজ্জ্বল পথটি সমস্ত তপস্বী এবং প্রদর্শক, আবিষ্কারক এবং উদ্ভাবকদের জন্য সাধারণ ছিল - তারা শিব, বুদ্ধ, মহাবীর, খ্রিস্ট, রামকৃষ্ণ এবং বিবেকানন্দের মতো আধ্যাত্মিক জ্ঞানের পথ অনুসরণ করে কিনা …, নাগুয়াল, তাও …); বা বুদ্ধিবৃত্তিক নির্মাণের পথ - যেমন পিথাগোরাস, দা ভিঞ্চি, গ্যালোইস, টেসলা, আইনস্টাইন, ফাইনম্যান, উইগনার, গেল-মান, উইটেন … (ডান-হাতের চি - তনুমাহাট, টোনাল, হুম …).

তৃতীয় উপায়

কিন্তু এমন অদ্বিতীয়ও আছে যারা মানব আত্মার উভয় দিককে আলিঙ্গন করতে সক্ষম - তাদের একটি বিশেষ প্রস্তুত রয়েছে - তৃতীয় পথ - নিখুঁত জ্ঞানের পথ।

তৃতীয় উপায় দুটি চরম ক্ষেত্রে একত্রিত করে, মানব চেতনার দুটি দিক - উভয় আধ্যাত্মিক জ্ঞান এবং বৌদ্ধিক নির্মাণ …

এই অনন্য বা "নীল শিশুদের" মধ্যে একজন ছিলেন ভ্লাদিমির ওকশিন, একজন জীববিজ্ঞানী, পদার্থবিজ্ঞানী, কবি, শিল্পী এবং যোগী, যিনি বৈজ্ঞানিক, তাত্ত্বিক বহুমুখীতা এবং ব্যবহারিক উভয় ক্ষেত্রেই প্রথম দক্ষতা অর্জন করেছিলেন - লেন্সকির "টালগার সিস্টেম" (ড্যানস) তিয়েন শান-তিব্বতি যোগের শৈলী)।

অল্প বয়স থেকেই, ওকশিন অনুপ্রাণিত কবিতা লিখেছিলেন - প্রেম, জীবন, অন্যান্য বিশ্ব সম্পর্কে … প্রভাব এবং অনুপ্রেরণা ছিল তার পথপ্রদর্শক নক্ষত্র, এবং একটি অনুসন্ধানী মন এবং জ্ঞানের তৃষ্ণা তার ভবিষ্যতের ভাগ্য নির্ধারণ করেছিল …

1980 সালে, আলমা-আতাতে, ভ্লাদিমির ওকশিন অধ্যাপক ভিভি লেনস্কির সাথে দেখা করেছিলেন এবং তার বিশ্বস্ত সহচর হয়েছিলেন, বহুমুখীতার ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক গবেষণায় নিজেকে সম্পূর্ণরূপে নিবেদিত করেছিলেন।

এমন এক সময়ে যখন পশ্চিমের সেরা মন স্ট্রিং তত্ত্ব এবং পরবর্তীকালে, সুপারস্ট্রিংস, বাইপোলার, দুই-অঙ্কের গণিতের সাধারণ যন্ত্রপাতি ব্যবহার করে, লেনস্কি এবং ওকশিন ইতিমধ্যেই আলমার গবেষণাগারে চমত্কার পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়েছিলেন। আতা মাইনিং ইনস্টিটিউট, তাদের ডিভাইসে বিশ্বের সমস্ত ধর্মের বিস্ময় পুনরাবৃত্তি করছে …

অবশ্যই, মাল্টিপোলার স্রোত, ক্ষেত্র এবং বলগুলি তৈরি এবং সনাক্ত করতে, তাদের মৌলিকভাবে নতুন জেনারেটর এবং ডিভাইসগুলি বিকাশ এবং একত্রিত করতে হয়েছিল।

কিন্তু, প্রথমত, তাদের চিন্তার নতুন নীতি এবং নতুন "ইন্দ্রিয় অঙ্গ" বিকাশ করতে হয়েছিল, প্রাচ্যের পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে - কিগং এবং যোগব্যায়াম; নিজেকে পুনর্জন্ম…

নির্দেশিত অন্তর্দৃষ্টির পদ্ধতি, যা ভি. লেন্সকিকে বহুমুখীতার তত্ত্ব তৈরিতে নেতৃত্ব দিয়েছিল, সমস্ত ইন্দ্রিয়ের বিশ্লেষকদের কাছ থেকে বিভিন্ন ধরণের তথ্যের জটিল সংশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে - এবং শুধুমাত্র কারণ-এবং-প্রভাব চেইনের উপর নয়। রৈখিক বাইপোলার মন। এখানে, একজন ব্যক্তি প্রত্যক্ষ উপলব্ধির অঙ্গগুলির বিশ্লেষকদের কার্যকলাপকে উপলব্ধি এবং ঐক্যের স্তরে নিয়ে আসে। এর পরিণতি হ'ল সিনেস্থেসিয়া, অতিরিক্ত সংবেদনশীল উপলব্ধি এবং অন্যান্য সুপারফাংশন …

প্রতিভা এবং সর্বকালের আবিষ্কারকদের সর্বদা বিশাল মনস্তাত্ত্বিক জড়তা কাটিয়ে উঠতে হয়েছে। অতীতের কুসংস্কার এবং অত্যাচার থেকে বিচ্ছিন্নতা, সত্যের জন্য সাহস এবং আত্মত্যাগ; সুপারপজিশনে বিভিন্ন জ্ঞানের প্রবর্তন এবং তাদের অপসারণের ফলে চিন্তাভাবনার একটি দ্বান্দ্বিক পদ্ধতির উত্থান ঘটে, যা এক সময় রেনেসাঁর যুগকে চিহ্নিত করেছিল - আধ্যাত্মিক এবং বৈজ্ঞানিক টেকঅফের যুগ …

1934 সালে, সুইস জ্যোতির্বিজ্ঞানী F. Zwicky আবিষ্কার করার একটি নতুন পদ্ধতি তৈরি করেছিলেন - রূপক পদ্ধতি, যাকে তিনি নির্দেশিত অন্তর্দৃষ্টির পদ্ধতি বলে অভিহিত করেছিলেন। এর সারমর্মটি একটি morphological বাক্সের নির্মাণের মধ্যে নিহিত, যেখানে বিভিন্ন অক্ষ বরাবর বিভিন্ন পরামিতির মাল্টিভেরিয়েট ওভারলে পছন্দসই সমাধানের সন্ধানে সম্ভব। এই পথটি নিউট্রন তারার আবিষ্কারের পূর্বাভাস দিতে সাহায্য করেছিল।

বিংশ শতাব্দীর চল্লিশের দশকের শেষদিকে, আমেরিকান প্রকৌশলী এ. ওসবোর্ন নতুন ধারণা তৈরির জন্য তার নিজস্ব পদ্ধতির প্রস্তাব করেছিলেন, যাকে ব্রেনস্টর্মিং বলা হয়। এটি সমালোচনার অনুপস্থিতিতে সমাধানের জন্য যৌথ অনুসন্ধানের একটি পদ্ধতি।

1960 সালে, ডব্লিউ. গর্ডন ব্রেনস্টর্মিংয়ের একটি পরিবর্তিত সংস্করণ হিসাবে সিনেকটিক পদ্ধতির প্রস্তাব করেন। এই পদ্ধতিটি আরও নির্দিষ্ট এবং সমস্যা সমাধানের চারটি নীতির উপর ভিত্তি করে।

ফোকাল অবজেক্টের একটি পদ্ধতিও রয়েছে - সমস্যাটির উপর উপমা আরোপ করা এবং সংশ্লিষ্ট সমিতিগুলির বিশ্লেষণ …

উপরের সমস্ত পদ্ধতি, প্রকৃতপক্ষে, বিদ্যমান অতীত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে, শুধুমাত্র পরিচিত তথ্য এবং চিন্তার আদর্শ আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ, তবে তারা ইতিমধ্যে বিভিন্ন জ্ঞানের সুপারপজিশনের নীতি ধারণ করে …

9 জুলাই, 1956-এ, ভ্যাসিলি লেনস্কি বুঝতে পেরেছিলেন যে পশ্চিমের বর্তমান সভ্যতার সমস্ত নির্মাণ সম্পূর্ণরূপে শুধুমাত্র দ্বৈততা এবং রৈখিকতার নিয়মের উপর নির্মিত। এই দিনটি তার জীবনের একটি টার্নিং পয়েন্ট হয়ে ওঠে। তিনি টোপোলেভকা নদীর পাথরে এই তারিখটি খোদাই করেছিলেন।

সুতরাং, একটি জ্ঞানার্জনে, বহুমুখীতার ধারণার জন্ম হয়েছিল, এবং মানবতার জন্য নতুন যুগে একটি দুর্দান্ত লাফ দেওয়ার সুযোগ ছিল …

পরবর্তীকালে, তিয়েন শান, আলতাই, চীন এবং তিব্বতের বন্ধ মঠগুলি পরিদর্শন করে এবং অনুশীলনে সাতোরি এবং সমাধির মেরু রাজ্যে পৌঁছে, লেনস্কি তার নির্দেশিত অন্তর্দৃষ্টির পদ্ধতি বিকাশ করেন। তিনি মানব জ্ঞানের সমস্ত উপলব্ধ অভিজ্ঞতার সংক্ষিপ্তসার করেন এবং এটি বহুমুখীতায় প্রত্যাহার করেন।

তত্ত্বের বিশদ অধ্যয়ন এবং অনেক পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালানোর জন্য বিশ বছর ব্যয় করা হয়েছিল, যা পরে এর সত্যতা নিশ্চিত করেছিল।

সিনথেসিস, সিনার্জি, সুপারপোজিশন…

সংশ্লেষণ, সমন্বয়, সুপারপজিশন, সুপারসিমেট্রি … এই নীতিগুলি বহুমুখীতার আগে এবং, দ্বান্দ্বিক প্রত্যাহারের মাধ্যমে, এর তিনটি প্রধান বৈশিষ্ট্য সহ অস্পষ্টতাকে ক্ষয় করে - রৈখিকতা, পছন্দ এবং শ্রেণিবিন্যাস। এটি সমস্ত "খারাপ বৈচিত্র্য" এবং খালি সংজ্ঞাগুলিকে পরিত্যাগের দিকে নিয়ে যায়, প্রকাশ করা হয়, এমনকি আড়ম্বরপূর্ণ এবং অতিরঞ্জিত ধারণাগুলিও, তবে তাদের সারাংশে খালি।

হাইপারবোলাইজেশন এবং নিরঙ্কুশতা চেতনাকে বিশ্ববাদের দিকে নিয়ে যায়, যার অর্থ শেষ পর্যন্ত চিন্তা প্রক্রিয়ার একটি স্টপ এবং আরও, সমস্ত জীবন প্রক্রিয়ার "বিবর্ণ", মৃত্যুর পথ (ফুসফুসের মেরিডিয়ানের পর্যায় - "ডুম")।

প্রাথমিকভাবে, ধর্মগুলিকে কাটিয়ে ওঠার জন্য একটি প্রান্তিকে পরিণত হওয়ার কথা ছিল, মানুষের সারাংশে উল্লম্ব আরোহণের জন্য এক ধরণের "লঞ্চিং প্যাড"।হায়, গোঁড়াবাদী অধঃপতনকারীরা তাদেরকে একটি "সিলিং" বানিয়েছে - অপ্রাপ্য এবং আরো আরোহণের জন্য "অভেদ্য"। তাই তাদের দেবতা তার জন্মের আগেই মারা গেল।

একমাত্র ব্যতিক্রম ছিল প্রাচ্যের অনুশীলন, যেখানে মূল নীতিটি ভিত্তি হিসাবে নেওয়া হয়েছিল - ফলাফলের প্রশিক্ষণ …

কোন পরিমাণ বুদ্ধিবৃত্তিক "স্বাদ" বা সেবা আপনাকে স্বাস্থ্য দেবে না এবং মৃত্যুর হাত থেকে রক্ষা করবে না। ঈশ্বর বা এলিয়েনের উপর নির্ভরশীল কোনো নির্ভরতা মানুষের সারমর্মকে এক আওতা অগ্রসর করবে না। “পরম”, “ঈশ্বর”, “উচ্চ ক্ষমতা” এবং আরও কিছু হল এমন একটি মনের বিমূর্ত উপস্থাপনা যা বিকাশে থেমে গেছে এবং বাস্তবতা থেকে দূরে সরে যাচ্ছে।

এগুলি শর্তসাপেক্ষে বাস্তব হতে পারে - মনের স্নায়বিক পরিবেশে, এবং এমনকি একজন ব্যক্তির সাইকোফিজিওলজিকাল প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে একটি সম্পর্ক তৈরি করতে পারে, তবে এগুলি কেবল তার উপাদান অংশ হবে।

উন্নতি অভিযোজনের বৈশিষ্ট্যের সমানুপাতিক। মহাবিশ্ব এবং জীবন নিজেই স্ব-সংগঠনের নীতির উপর ভিত্তি করে, সমন্বয় - অর্থাৎ মাল্টিপোলার জটিলতা এবং স্বাধীনতা এবং প্রতিসাম্যের উচ্চতর ডিগ্রি অর্জন যখন তারা সম্পূর্ণভাবে সংযুক্ত থাকে, যেমন স্থানীয় সুপারপজিশন। উদাহরণ স্বরূপ, মহাবিশ্ব সম্প্রসারিত হচ্ছে, যেমন ছায়াপথগুলি বাইরের দিকে ছড়িয়ে পড়ছে, কিন্তু একই সাথে এটি "সঙ্কোচন"ও করছে - কারণ সেখানে উৎপত্তির একটি প্রক্রিয়া রয়েছে এবং নতুন স্থানগুলির "ফোলা" হচ্ছে, "অন্যান্য মাত্রায়" প্রসারিত হচ্ছে।

আজ, মানবতা একটি বাইপোলার মোডে অগ্রগতির একটি জটিল পর্যায়ে পৌঁছেছে এবং প্রক্রিয়াটি একটি বড় লাফ দেওয়ার সম্ভাবনার জন্য পরিপক্ক।

এখন, ডাইনোসরের যুগের শেষে, এটি পুনরায় সেট করা এবং একটি নতুন গুণে পৌঁছানো প্রয়োজন। কিন্তু…সবাই পারে না।

বর্তমান সময়ের স্বতন্ত্রতা হল যে মানবজাতির ইতিহাসে প্রথমবারের মতো একটি নতুন ঘটনা আবির্ভূত হয়েছিল, যা একটি প্রজাতি এবং মহাবিশ্ব উভয়কেই পরিবর্তন করতে সক্ষম।

বহুমুখীতা। এই অবস্থানগুলি থেকে, শুধুমাত্র শম্ভালার মহাত্মাদেরকে প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তি (ইমাগোস) হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে - পার্থিব অমর যারা তাদের সারমর্ম প্রকাশ করেছেন এবং তাদের সংশ্লেষণে ইন্দ্রিয় অঙ্গগুলির সমস্ত বিশ্লেষকদের সম্পূর্ণ উপলব্ধি নিজের মধ্যে বিকাশ করেছেন।

প্রাচ্যের তপস্বী ও মহাত্মাদের অভিজ্ঞতা, যারা তাদের সারমর্ম প্রকাশ করেছেন এবং একটি ভিন্ন অস্তিত্ব আয়ত্ত করেছেন, সত্যিই অমূল্য। অর্জনের উপায় এবং তাদের উপলব্ধির ফলাফল উভয়ই ভিন্ন ছিল, এবং তারা প্রায়শই পরিচয়ের মধ্যে ফেলে দেওয়া হয় না। আমাদের জন্য তারা একটি উদাহরণ হিসাবে কাজ করবে এবং অনুশীলনের জন্য একটি গাইড হয়ে উঠবে, অনুসন্ধানের জন্য …

এবং এখানে "অতিপ্রাকৃত" বা "বহির্জাতিক" কিছুই নেই, এটি কেবল একজন মানুষ এবং তার বৈশিষ্ট্য।

সুপারসিমেট্রি

গণিত বহু শতাব্দী ধরে বিকশিত হচ্ছে, অনুসন্ধান এবং জটিলতার একটি কাঁটাময় পথ অতিক্রম করেছে।

টার্নিং পয়েন্ট ছিল 1832 সালে গ্যালোস গোষ্ঠীর তত্ত্বের আবির্ভাব, যা ফলস্বরূপ, হ্যামিল্টনের কোয়াটার্নিয়ন, লাই সুপারঅ্যালজেব্রাস, পয়নকেরে এবং উইগনার গ্রুপ, ফাইনম্যান, গেল-ম্যান এবং জুইগ মডেল এবং সেইসাথে উটিয়ামার মতো নির্মাণের জন্ম দেয়।; সুপারসিমেট্রি এবং সুপারগ্রাভিটি; স্ট্রিং এবং সুপারস্ট্রিং তত্ত্ব, এবং অবশেষে, এডওয়ার্ড উইটেনের কুখ্যাত "এম-থিওরি" - যা পশ্চিমে একটি রৈখিক বাইপোলার মাইন্ডের শেষ ঘাঁটিতে পরিণত হবে, যা সুপারপজিশন হিপের স্তরে পৌঁছে যাবে রিসেট করতে বাধ্য হবে এবং তাদের বহুমুখী সম্পর্কের জন্য অপসারণ করতে হবে!

ভি. লেনস্কি বলেন, "সীমানা স্তরটি আজ বহুমুখীতার একটি দুর্বল ধারণা এবং বিশেষ করে যোগাযোগের তীব্রতা। আকারে অ্যানালগগুলি: ডিআই মেন্ডেলিভের পর্যায়ক্রমিক সিস্টেম (কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের স্তরে); কোয়ান্টাম ক্রোমোডাইনামিক্স (মাল্টিপোলার কোয়ার্ক, গ্লুয়নের স্তরে); গেজ ভেক্টর ক্ষেত্র (সুপারপজিশন স্তরে); সিঙ্ক্রোনাস বিকিরণ (একটি ম্যাক্রো-সুপারপজিশন এবং সিউডো-পোলারিটির উত্স হিসাবে); বল বাজ (স্বতঃস্ফূর্ত স্থানীয়করণ হিসাবে) ক্লান্ত হয়ে গেছে …"

বৈজ্ঞানিক কাজের ফলাফল এবং আমাদের নায়কদের আধ্যাত্মিক কৃতিত্ব বেশ স্থিতিশীল এবং পুনরাবৃত্তিযোগ্য হয়ে উঠেছে, স্পষ্টভাবে ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য "অলৌকিক ঘটনা", তত্ত্ব দ্বারা আগাম ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে - বস্তুর উচ্ছ্বাস এবং বস্তুগত বাধাগুলির মধ্য দিয়ে তাদের উত্তরণ; টেলিপোর্টেশন; ম্যাক্রো-বস্তুর স্তরে কোয়ান্টাম ক্রোনোডাইনামিক্স (কোয়ার্কের রঙের মিথস্ক্রিয়া) এর প্রভাব (!); বিদ্যমান জেনারেটর এবং তাদের সিস্টেমগুলির দক্ষতা, বিশেষত, একতার চেয়ে দশগুণ এবং শতগুণ বেশি …

সাধারণভাবে, সত্তর দশকের শেষ - বিংশ শতাব্দীর আশির দশকের শুরুটি বৈজ্ঞানিক ট্যান্ডেম তৈরির জন্য একটি খুব ফলপ্রসূ সময় ছিল - তখনই সুপারসিমেট্রির তত্ত্বটি উপস্থিত হয়েছিল, যা ইউএসএসআর-এ দিমিত্রি ভলকভ দ্বারা বিকশিত হয়েছিল এবং ভ্লাদিমির আকুলভ ইনস্টিটিউট অফ ফিজিক্স অ্যান্ড টেকনোলজিতে এবং তাদের থেকে স্বাধীনভাবে, মস্কোর একাডেমি অফ সায়েন্সেসের লেবেদেভ ফিজিক্যাল ইনস্টিটিউটে ইউরি গোলফ্যান্ড এবং ইয়েভজেনি লিখটম্যান …

আমেরিকান তাত্ত্বিক পদার্থবিদ ইউজিন উইগনার তার "স্টাডিজ অন সিমেট্রি" বইতে পদার্থবিজ্ঞানের আমাদের সমস্ত জ্ঞানকে তিনটি স্তরে ভাগ করেছেন। প্রথমটি হ'ল বিভিন্ন ঘটনা সম্পর্কে তথ্য, দ্বিতীয়টি হল আইন যা তাদের একত্রিত করে, এবং অবশেষে, তৃতীয়, সর্বোচ্চ স্তরটি হল প্রতিসাম্য, যা আইনগুলির মধ্যে সংযোগ স্থাপন করে। কি, আসলে, Wigner সম্পর্কে লিখছেন? শুধু একটি স্থান খোঁজা. অন্য মাত্রায়, "একত্রীকরণ আইন" সম্ভব নয়।

উদাহরণস্বরূপ, বর্তমানে পরিচিত অনুমানমূলক কণা - কোয়ার্ক - সম্পূর্ণ সমান, প্রতিসম কণার একটি সিস্টেমের প্রতিনিধিত্ব করে। এগুলি খুব ছোট দূরত্বে কাজ করা গ্লুন ফিল্ড দ্বারা ক্রমাঙ্কিত হয়। প্রতিটি প্রতিসাম্যের নিজস্ব গেজ ক্ষেত্র রয়েছে, অর্থাৎ, প্রদত্ত সংখ্যক মেরুত্ব সহ নিজস্ব স্থানীয় স্থান …

আরও আগে, গ্যালিলিও গ্যালিলি দুটি স্থানাঙ্ক ব্যবস্থার প্রতিসাম্য আবিষ্কার করেছিলেন - স্থির এবং সমানভাবে সরলরেখা বরাবর চলন্ত। তাদের মধ্যে শারীরিক প্রক্রিয়াগুলি ঠিক একইভাবে এগিয়ে যায়।

Lorentz, Poincaré এবং আইনস্টাইন প্রমাণ করেছেন যে এই প্রতিসাম্যটি আলোর গতির কাছাকাছি, বৃহত্তম পর্যন্ত যেকোনো গতিতে সংরক্ষণ করা হয়।

তাত্ত্বিক পদার্থবিদ্যায় বিকশিত প্রতিসাম্যের নিয়মগুলি ব্যবহার করে, আপনি আপনার নিজস্ব গেজ ক্ষেত্র খুঁজে পেতে পারেন …

মাধ্যাকর্ষণ একটি ইউনিপোলার অবস্থার কাছে আসছে। এবং এটি হল "অরিজিনাল" লোকা 2। এই স্পেসের নিয়ম প্রতিটি স্পেসে পরিবর্তিত আকারে পাওয়া যাবে। তারা মেরু বস্তুকে নিজের সাথে যোগাযোগ করতে দেয়!

জাপানি পদার্থবিদ রিয়োউ উচিয়ামা দ্বারা প্রাপ্ত, বিভিন্ন গতির সাথে একটি ক্ষেত্রের ক্রমাঙ্কন গতির সমীকরণগুলি সাধারণ আপেক্ষিকতার মহাকর্ষীয় সমীকরণের সাথে হুবহু মিলে যায়। এর মানে হল যে সাধারণ আপেক্ষিকতা দুটি উপায়ে তৈরি করা যেতে পারে: মাধ্যাকর্ষণ বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে ভৌত বিবেচনা থেকে এগিয়ে যাওয়া, যেমনটি আইনস্টাইন করেছিলেন, বা প্রতিসাম্যের সূত্রের উপর ভিত্তি করে, অর্থাৎ, বহুগুণ থেকে নির্বাচিত স্থানের আইনের উপর ভিত্তি করে।

অবশ্যই, তারা আরও আগে প্রথম পর্যায়ের বহুমুখীতার কাছে পৌঁছেছিল - স্বতঃস্ফূর্তভাবে, ট্রায়াল এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে, সেই সময়ে একটি পর্যাপ্ত তত্ত্ব এবং তার সাথে গাণিতিক যন্ত্রপাতি ছাড়াই। নিকোলা টেসলা, জন সেয়ারলে এবং আলেকজান্ডার বাকায়েভের মতো উদ্ভাবকদের স্মরণ করাই যথেষ্ট … এই ধরনের অভিজ্ঞতা ইতিমধ্যেই খুব কার্যকর, কিন্তু এখনও অপ্রত্যাশিত এবং শুধুমাত্র একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, যা বাইপোলার মান্য করে না এমন অন্যান্য মিথস্ক্রিয়াগুলির পুরো সিস্টেম থেকে ছিঁড়ে গেছে। আইন, এবং তাই জীবজগতের জন্য ধ্বংসাত্মক পরিণতিতে পরিপূর্ণ …

অর্থপূর্ণ বহুমুখীতা কাজ এবং আত্ম-বোধের মাধ্যমে অর্জিত হয়। সব সময় এবং মানুষের উপলব্ধির অভিজ্ঞতা আয়ত্ত করতে আপনাকে একবারে এবং এই জীবনে সমস্ত দিকে বিকাশ করতে হবে। কোন "অতীত বা ভবিষ্যতের জীবন" থাকবে না - সহস্রাব্দ এবং যুগ একটি বাস্তব জীবনকে পূর্ণ করবে ("কালাগিয়া" - পার্ট 3 দেখুন)।

“প্রতিটি ধর্মীয় অনুশীলন শুধুমাত্র সেই মনের দৃষ্টিভঙ্গির উপর নির্মিত, যা এই অনুশীলনের বিষয়বস্তুকে প্রকাশ করে। - ভি. লেনস্কি লিখেছেন - উদাহরণ স্বরূপ, পৃথিবীকে সৃষ্টি করা হয়েছে বলে ধরে নেওয়া, পূর্ব মীমাংসা সরাসরি বৈদিক স্তোত্র এবং আচার-অনুষ্ঠানের ব্যাখ্যার উপর ভিত্তি করে, এবং জোগচেনের অনুশীলন হল সরাসরি অ-দ্বৈত চিন্তায় প্রবেশ করা এবং এতে মেনে চলা, সম্পূর্ণ উপলব্ধি অর্জন না হওয়া পর্যন্ত এটিকে আরও গভীর করা অব্যাহত রাখা …

দ্বান্দ্বিকতা একটি রৈখিক বাইপোলার মনের আইন অপসারণের প্রত্যাশা করে এবং হয় একটি তিন-মেরু লোকা গঠনের দিকে নিয়ে যায়, অথবা একমুখীতায় পুনরায় সেট করার দিকে নিয়ে যায়।

প্রাচীন ভারতের ঋষিরা অভিহিত করেছেন একমুখীতা - অক্ষ, এবং তিন মেরুত্ব - অগ্নি। ইতিমধ্যেই শিব-সংহিতায়, তিন-মেরু সম্পর্ক উল্লেখ করা হয়েছে এবং যে বৈশিষ্ট্যগুলি মুক্তির অন্তরায় তা তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।

মাল্টিপোলারিটি অন্য কোনো অভূতপূর্ব মডেল নয়, যেমন কোয়ান্টাম ক্রোমোডাইনামিক্স বা এম-তত্ত্ব (সুপারস্ট্রিং তত্ত্বের একটি সংগ্রহ), যা বিশেষ ক্ষেত্রে এটি দ্বারা সহজেই শোষিত হয়। এটাও কোনো ধরনের বিকল্প যুক্তি নয়, যেহেতু মনের অনেক প্রকার আছে - অনেক যুক্তি আছে।

বহুমুখীতার প্রথম বৈশিষ্ট্য হল বিচক্ষণতা বা স্থানীয়তা। বিচ্ছিন্ন অবস্থার সমষ্টি রৈখিক বিল্ড আপ থেকে স্পষ্টতই আলাদা।

সিস্টেমের একটি বিশাল সিস্টেম হিসাবে বহুমুখীতা অনুমান করে অসীম সংখ্যক আইসোমরফিক লজিক্যাল গ্রুপ এবং তাদের সিস্টেম এবং বীজগণিতের উপস্থিতি, যেমন রচনার আইন। এই গোষ্ঠীর ভিত্তি হল লোকি।

সংস্কৃত থেকে অনুবাদ, লোক মানে শান্তি, স্থান। প্রতিটি লোকার (একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক পোলারিটি বা সুপারপজিশন) এর নিজস্ব আইন রয়েছে, এর নিজস্ব "পাটিগণিত", যা রচনার অন্তর্দেশীয় আইন দ্বারা নির্ধারিত হয়, যেমন মেরু "পরাধীনতা"। তত্ত্ব হল লোকার উপাদান। লোকার প্রধান নির্ধারক হল মেরুকরণ।

প্রতিটি লোক একটি দল। কিন্তু, বিদ্যমান গোষ্ঠীগুলির বিপরীতে, বাস্তব সংখ্যা প্রকাশকারী বস্তুর সেট এবং এই বস্তুর মেরু "রঙ" এর মধ্যে স্পষ্টভাবে পার্থক্য করা প্রয়োজন, যা বস্তুর মিথস্ক্রিয়ায় প্রবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয়।

চিন্তার বস্তুর মেরুকরণ ছাড়া চিন্তা করা অসম্ভব। অপারেশনের বস্তুর মেরুকরণ ছাড়া গণিতের অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যাবে। অতএব, যেকোন গোষ্ঠী অর্থবোধ করে এবং তাদের বৈচিত্র্যময় কমপ্লেক্সে শুধুমাত্র একটি লোকের অন্তর্গত হিসাবে বিদ্যমান থাকতে পারে।

যে কোন গোষ্ঠীর "আত্মা" হল সম্পর্কের নিয়ম। প্রতিটি লোকায়, সম্পর্কের আইন প্রথম এবং সর্বাগ্রে নির্ধারিত হয়। বস্তুগত বস্তুগুলি মেরুত্ব দ্বারা "রঙিন" হয় এবং মেরু সম্পর্কের আইন অনুসারে মিথস্ক্রিয়ায় আনা হয়।

এই অবস্থানগুলি থেকে, লোক ব্যবস্থা সমস্ত আধুনিক গোষ্ঠীকে শোষণ করে এবং অযৌক্তিকভাবে তাদের জাতগুলিকে প্রসারিত করে।

বস্তুর মেরুকরণ চাওয়া লোক বা সিস্টেম লোকে মহাকাশের সংশ্লিষ্ট সূত্র এবং বিদ্যমান ভৌত শক্তি (ক্ষেত্র, স্রোত, মিথস্ক্রিয়া …) তৈরি করে।

কোনো সার্বজনীন মেরুকরণ নেই। উদাহরণস্বরূপ, লোকি 5 এর পোলারাইজড বস্তু আধুনিক বাইপোলার যন্ত্র দ্বারা সনাক্ত করা যাবে না।

বিভিন্ন বিশ্বের অন্তর্গত যে পোলারিটি আছে. উদাহরণস্বরূপ, পোলারিটি + এবং - চার-পোলার, আট-পোলার … এবং অন্যান্য এমনকি লকগুলিতে পাওয়া যায়।

বিভিন্ন জগতের অন্তর্নিহিত পোলারিটিগুলি আন্তঃস্থানীয় রূপান্তর করা সম্ভব করে, অর্থাৎ, বিশ্ব থেকে বিশ্বে রূপান্তর। উদাহরণস্বরূপ, এক্স-রে যেগুলি দৃষ্টিতে অদৃশ্য তারা রাসায়নিক পদার্থে তাদের মেরুকরণ খুঁজে পায়, যা তাদের দৃষ্টি (আলো) ক্ষেত্রে প্রদর্শিত হতে দেয়।

তাই, যেকোনো ধ্রুবক এবং অনুমান শর্তসাপেক্ষ এবং শুধুমাত্র তাদের লোকার জন্য সত্য। কিছু নির্দিষ্ট রেফারেন্স মানের উপর ভিত্তি করে একটি "সবকিছুর সাধারণ তত্ত্ব" তৈরি করা এবং "সাধারণভাবে" এবং "অত্যাধিক" নীতি অনুসারে সেগুলিকে নিখুঁত করার কোনও অর্থ নেই। তারা শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সত্য.

ম্যাক্সওয়েলের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গের জন্য, সীমা হল আলোর C এর গতি, যা লক 2-এ "ঐক্য" এর ভূমিকা পালন করে, অর্থাৎ অক্ষমতার উপাদান। কিন্তু তিন-পোলার লেনা তরঙ্গের জন্য, আলো C এর গতি প্রযোজ্য নয়, যেহেতু তারা অনেক দ্রুত প্রচার করে। একটি তিন-মেরু মহাকাশে একেবারেই মাধ্যাকর্ষণ নেই। তাই ভারতীয় যোগীরা উড়তে পারে।

“প্রতিটি লোকা কেবল তার নিজস্ব মালিক। এর মধ্যে রয়েছে প্রকাশ ও প্রকাশ। এর মধ্যে একটি প্রক্রিয়া আছে। তার মধ্যে গঠন আছে। এটির পদ্ধতি এবং একটি উপায় আছে। এটি প্রযুক্তি এবং পূর্বাভাস আছে. কিন্তু অন্য লোকায় যাওয়ার জন্য লোকায় কোনো পদ্ধতি ও পথ নেই। লোকার ভিতরে কোন অলৌকিকতা নেই এবং কোন জ্ঞান নেই। এখানে প্রশিক্ষণ আছে; ছাত্র আছে এবং শিক্ষক আছে। অন্যান্য বিশ্ব এবং অলৌকিক কাজের জন্য কোন শিক্ষক নেই। সর্বোত্তমভাবে, অন্য বিশ্বের একটি কনফরমাল ম্যাপিং আছে। তবে এটি আর একটি ভিন্ন বিশ্ব হবে না, তবে একই যেখানে এই ম্যাপিংটি তৈরি করা হয়েছিল”(ভিভি লেনস্কি)।

পলিফার্কেশন পয়েন্ট

1976 সালে, ভ্যাসিলি ভ্যাসিলিভিচ লেনস্কি তার তত্ত্বের বিকাশ সম্পন্ন করেছিলেন এবং যা বাকি ছিল তা ছিল অনুশীলনে পরীক্ষা করা।

বিজ্ঞানের জগতে কিউরেটর এবং লেনস্কির ঘনিষ্ঠ সহযোগী ছিলেন আলমাটির পদার্থবিদ অধ্যাপক এলভি গুলনিটস্কি। তার কাছে, লেনস্কিই প্রথম তিন-পোলার চুম্বককে কর্মে প্রদর্শন করেছিলেন।

যাইহোক, তার অ্যাপার্টমেন্টে, রান্নাঘরে, লেনস্কি একটি বাস্তব পরীক্ষাগার সজ্জিত করেছিলেন এবং প্রথম পরীক্ষামূলক ফলাফল পেয়েছেন: তিন-, ছয়- এবং নয়-পোলার চুম্বক; গ্রাফাইটকে হীরাতে পরিণত করেছে…

তিনি তার ছাত্র ব্যাচেস্লাভ পেচেরস্কির সাথে পারমাণবিক স্পেকট্রাম বিশ্লেষকের আলমা-আতা নিউক্লিয়ার ইনস্টিটিউটে পরীক্ষার ফলস্বরূপ প্রাপ্ত নতুন উপকরণগুলি পরীক্ষা করেছিলেন।

মেকানিক নিকোলাই ইয়াকভলেভের সাথে একসাথে, তারা প্রথম মাল্টিপোলার ডিভাইসগুলি - বাইপোলার কারেন্ট এবং ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডের রূপান্তরকারী - বহু মেরুতে একত্রিত করেছিল।

ভোলোদ্যা ওকশিন, একজন জীববিজ্ঞানী হিসাবে, আলমা-আতা মাইনিং ইনস্টিটিউটে বহু পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়েছিলেন, মাল্টিপোলার ক্ষেত্রের জৈবিক প্রভাব পরীক্ষা করে …

ইউরেকা!

আইনস্টাইন এবং পয়েনকারের স্বপ্ন অবশেষে সত্য হয়েছে! এটি এখানে - সত্যই সবকিছু বোঝার চাবিকাঠি! মহান একীকরণ এবং পরম সত্য!..

কিন্তু সময় দেখিয়েছে যে এটি ভবিষ্যতের ভিত্তি। ইউএসএসআর-এর নেতৃত্ব চল্লিশ বছর আগে তার সুযোগ হাতছাড়া করেছিল এবং বহুমুখীতার যুগ শুরু হয়নি। কিন্তু একটি বিপরীতমুখী রোলব্যাক ছিল. ফলাফলটি ছিল সোভিয়েত ইউনিয়নের ধ্বংস ও লুণ্ঠন, "মহান" অপরাধী বিপ্লব এবং লক্ষ লক্ষ নিরীহ শিকার …

মানবজাতির অনেক প্রতিভা সহিংস মৃত্যু বা ভয়ানক কষ্ট ও দারিদ্র্যের শিকার হয়েছে। পিথাগোরাস, খ্রিস্ট, গ্যালিলিও, গ্যালোইস, টেসলা… কত ভালো কাজ তারা করতে পারত! তাদের বেঁচে থাকা উচিত এবং তৈরি করা উচিত …

সত্যের জন্য জীবন, নিঃস্বার্থ নিষ্ঠা, আত্ম-উন্নতি সবচেয়ে বড় কীর্তি, কিন্তু একজন মানুষের কি আলাদাভাবে বাঁচতে হবে?

এটা উপলব্ধি করা সন্তোষজনক যে মাল্টিপোলারিটির লেখক ভ্যাসিলি ভ্যাসিলিভিচ লেনস্কি এখনও বেঁচে আছেন এবং ভাল আছেন। ডার্কেন বলগানবায়েভ যেমন আমাকে এই বিষয়ে ব্যাখ্যা করেছেন, প্রকৃতি নিজেই মিউট্যান্ট অ-মানুষের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করছে, যে কারণে আজকাল নীল শিশু এবং লেন্সকির মতো মানুষ দেখা যাচ্ছে। এটি ক্ষতিপূরণ, একটি প্রতিসম প্রতিক্রিয়া। অন্যথায়, মানবতা কেবল বাঁচবে না …

আচ্ছা, তাহলে তো মাল্টিপোলারিটি আছে!