বারের ভণ্ডামি বা কেন আপনি আইনজীবীদের 100% বিশ্বাস করতে পারবেন না
বারের ভণ্ডামি বা কেন আপনি আইনজীবীদের 100% বিশ্বাস করতে পারবেন না

ভিডিও: বারের ভণ্ডামি বা কেন আপনি আইনজীবীদের 100% বিশ্বাস করতে পারবেন না

ভিডিও: বারের ভণ্ডামি বা কেন আপনি আইনজীবীদের 100% বিশ্বাস করতে পারবেন না
ভিডিও: মুঘল সাম্রাজ্য | স্বর্ণযুগ ও পতন | আদ্যোপান্ত | Mughal Empire | Adyopanto 2024, মে
Anonim

একজন ব্যক্তি যখন সমস্যায় পড়েন, তখন তার কাছে মনে হয় একজন আইনজীবীই তার একমাত্র ভরসা। কিন্তু এটি প্রায় সবসময় একটি ভুল ধারণা। আজ আপনি কাউকে বিশ্বাস করতে পারবেন না, বিশেষ করে যারা আপনার কাছ থেকে বেশি টাকা পেতে আগ্রহী…

যদি ভাগ্য আপনাকে কোনো দেশের আইনি ব্যবস্থার মুখোমুখি হতে বাধ্য করে, এবং আপনাকে একজন আইনজীবীকে আমন্ত্রণ জানাতে হয়, আপনার কয়েকটি সহজ জিনিস সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন হওয়া উচিত যা আপনাকে অর্থ, স্বাস্থ্য, স্বাধীনতা এবং এমনকি জীবন বাঁচাতে সাহায্য করতে পারে।

- আইনজীবীরা হলেন সবচেয়ে সাধারণ মানুষ যারা তাদের নির্দিষ্ট নৈপুণ্য দ্বারা তাদের জীবিকা অর্জন করেন। এখানেই শেষ. মিথ্যা বলা একজন আইনজীবীর পেশার কেন্দ্রবিন্দু।

- একজন আইনজীবীর কাজের মান সবথেকে বেশি নির্ভর করে যোগ্যতা এবং অভিজ্ঞতার উপর। অতএব, তরুণ আইনজীবীরা খুব কমই সফল, তবে তাদের পরিষেবাগুলি সর্বদা অনেক সস্তা।

- জীবনে সৎ এবং বিবেকবান আইনজীবী খুব কমই পাওয়া যায়। অতএব, এই ধরনের একজন আইনজীবীর জন্য আগাম অনুসন্ধান করা ভাল, শুধুমাত্র ক্ষেত্রে.

- আপনি শুধুমাত্র আপনার জীবনের ন্যূনতম তথ্য সহ একজন আইনজীবীর উপর আস্থা রাখতে পারেন, যা প্রক্রিয়াটি সফলভাবে পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয়। আপনি অন্য সব মানুষের মত একজন আইনজীবীকে বিশ্বাস করতে পারবেন না!

- আপনার আইনজীবীর প্রয়োজনীয় যোগ্যতা আছে কিনা তা বোঝার জন্য, আপনাকে নিজেকে আদালতের কার্যক্রমের অনেক বিধি ও প্রবিধানের সাথে নিজেকে পরিচিত করতে হবে। আপনি এটা ছাড়া করতে পারবেন না! সিনেমা এখানেও সাহায্য করবে না।

যখন ফৌজদারি কার্যধারার কথা আসে, তখন পর্যাপ্ত সংখ্যক লোক ইতিমধ্যেই শুনেছে যে সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানে তদন্তকারী, অভিশংসক এবং বিচারক ব্যক্তি যারা আসলে এক সাথে কাজ কর … এই ধরনের "ট্রোইকাস" নিজেরাই, আনুষ্ঠানিকভাবে আলাদা, কিন্তু একই শিরায় অভিনয় করে, আসলে নির্বিচারে সকলের কাছে প্রত্যয় দেওয়ার জন্য একটি পরিবাহক বেল্ট।

তবুও, বেশিরভাগ লোক যারা তাদের নিজের ত্বকে ফৌজদারি কার্যধারার মধ্য দিয়ে যায় নি বা এই এলাকায় কাজ করেনি তারা এই সিস্টেমের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ "গিয়ার" সম্পর্কেও জানে না, যেটি ছাড়া খালাসের সংখ্যা নগণ্য (রাশিয়া এবং ইউক্রেনে) কম আছে 0, 5% বাক্যের মোট সংখ্যার) কেবল অসম্ভব হবে। তুলনার জন্য: EU দেশগুলিতে, খালাসের সংখ্যার মধ্যে তারতম্য হয় 10-15%, দেশের উপর নির্ভর করে।

মার্শাল আর্টিস্টরা যেমন বলে, সবচেয়ে বিপজ্জনক ধাক্কা সেটাই দেওয়া হয় যেখানে আপনি মনে করেন আপনার সর্বোচ্চ সুরক্ষা আছে। এটা আপনার সম্পর্কে আইনজীবী, যা অনুমিতভাবে অভিযুক্তকে রক্ষা করতে হবে, যদি শুধুমাত্র ফৌজদারি প্রক্রিয়ার প্রতিকূল প্রকৃতির নীতির ভিত্তিতে, সেইসাথে আদালতের সামনে পক্ষগুলির সমতার ভিত্তিতে।

সত্য যে সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানে আদালতের সামনে প্রসিকিউশন এবং ডিফেন্সের পক্ষগুলির সমতা শুধুমাত্র কাগজে কলমে বিদ্যমান ছিল তা অনেকেরই জানা। কিন্তু যে ইন 95% মামলার আইনজীবী হবে প্রকাশ্যে বা গোপনে আপনার ক্লায়েন্ট "ড্রেন" নিজের টাকার জন্য প্রসিকিউশন কয়েকজনের কাছে পরিচিত। সুতরাং, আসুন এই প্রক্রিয়াটি ভিতরে থেকে কীভাবে কাজ করে তা বোঝা যাক।

একজন ব্যক্তির জন্য যাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে, এবং যার জন্য একটি প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা বেছে নেওয়া হয়েছে (এবং একটি খুব বড় সংখ্যক ক্ষেত্রে, সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে আটকের আকারে একটি প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা বেছে নেওয়া হয়েছে), যে পরিস্থিতির উদ্ভব হয়েছে তা একটি জরুরি অবস্থা, যখন, একটি নিয়ম হিসাবে, ব্যক্তি একটি অবিচ্ছিন্ন অবস্থায় থাকে চাপ … একই সময়ে, বণ্টনের আওতায় পড়ে এমন সংখ্যাগরিষ্ঠ সাধারণ মানুষ আইনশাস্ত্র থেকে অনেক দূরে।

স্বাভাবিকভাবেই, তদন্তকারী এবং প্রসিকিউটরের কাছ থেকে চাপ আসে, যা সন্দেহভাজন অবচেতনভাবে প্রতিরোধ করে, যদি সে ভেঙে না যায়। উপরন্তু, প্রতিটি ব্যক্তি জানতে চায় কিভাবে এই পুরো গল্প তার জন্য পরিণত হবে? তার এমন কাউকে দরকার যা সে বিশ্বাস করতে পারে।এটি এমন একটি মনস্তাত্ত্বিক প্রয়োজন।

এই পরিস্থিতিতে, সন্দেহভাজন/অভিযুক্তদের অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগরিষ্ঠতা হ্রাস পায় বা এমনকি অপরিচিতদের সাথে সম্পর্কিত যৌক্তিক প্রতিরক্ষামূলক বাধা দ্রবীভূত হয়, কারণ উকিল - এটা, আপনার অভিভাবক বলে মনে হচ্ছে যারা আপনাকে একটি কঠিন পরিস্থিতি থেকে টেনে আনতে এসেছিল। এটি আইনজীবীর কথায় যে সন্দেহভাজন/অভিযুক্ত সর্বোচ্চ বাড়াতে থাকে বিশ্বাস, যা একটি স্থূল ত্রুটি।

সতর্কতা কখনই হারানো উচিত নয়, এবং আপনাকে নির্বাচিত আইনজীবীর কথা, সুপারিশ এবং কাজগুলি ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ করতে হবে, বিশেষ করে যখন এটি আসে আপনার ভাগ্য ফৌজদারি কার্যধারার কাঠামোর মধ্যে। কারণ তদন্তকারী, প্রসিকিউটর এবং বিচারকদের সিংহভাগই পোস্ট-সোভিয়েত মহাকাশে মানুষের মর্যাদা অপমান পেশাদার এবং মানুষের ভাগ্যের ধ্বংস।

একজন আইনজীবীকে বিশ্বাস করা পুরোহিতদের বিশ্বাস করার চেয়েও খারাপ
একজন আইনজীবীকে বিশ্বাস করা পুরোহিতদের বিশ্বাস করার চেয়েও খারাপ

এই নিবন্ধের লেখক ব্যক্তিগতভাবে আমার নিজের ত্বকে অভিযুক্ত হিসাবে ফৌজদারি কার্যধারা কী এবং কীভাবে তা স্বাদ পেয়েছে সংখ্যাগরিষ্ঠ আইনজীবীরা তাদের ক্লায়েন্টদের অর্থ উপার্জন করে "গেশেফ্ট" প্রসিকিউশনের সাথে এবং তাদের ক্লায়েন্টদের "ড্রেন".

সন্দেহভাজন হওয়ার সাথে সাথে লেখক প্রথম আইনজীবীর সাথে দেখা করেছিলেন মহিলা, যিনি, কক্ষের প্রান্তিক সীমা অতিক্রম করার সময় না পেয়ে, যখন লেখককে আটক করা হয়েছিল, মামলার বিবরণ এবং উপকরণগুলির সাথে পরিচিত না হয়েই, তিনি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে লেখকের পক্ষে সম্পূর্ণরূপে উপস্থাপিত সন্দেহ স্বীকার করা ভাল ছিল, একটি বাস্তব মেয়াদের হুমকি। যদি সে দোষ স্বীকার করে, তাহলে সে তদন্তকারীকে আমাকে একটি স্থগিত সাজা দিতে রাজি করাতে পারবে।

সে ভাগ্যের বাইরে লেখক একটি আইন ডিগ্রী আছে এবং সেই সময়ে তার ধারণা ছিল যে মামলাটি আদালতে আনা যাবে না যদি অন্তত কিছু প্রমাণ স্ট্রেচের সাথে সংগ্রহ করা না হয় এবং যতক্ষণ না সেগুলি উপস্থাপন করা হয়, ততক্ষণ "আমাদের থাবা তোলা খুব তাড়াতাড়ি" এবং আতঙ্কিত। যেমন.

একই সময়ে, ক্লায়েন্টে, আইনজীবী শান্তভাবে রাষ্ট্রের কারণ করার চেষ্টা করেন হতাশা এবং আতঙ্ক … এবং বিপুল সংখ্যক ক্ষেত্রে, এটি কাজ করে। একজন ব্যক্তিকে সব দিক থেকে "সঙ্কুচিত" করা হয় এবং তিনি তদন্তের সাথে যেকোনো চুক্তি করতে প্রস্তুত। তদন্তকারীরা মূলত সন্দেহভাজনদের কাছ থেকে স্বীকারোক্তি ছুঁড়ে ফেলায় নিযুক্ত থাকে, এবং আসলে অপরাধ তদন্ত করে না।

আপনার যা প্রয়োজন তা পাওয়া সহজ এবং দ্রুত। সূচক তাদের কার্যকলাপ, এবং প্রমাণ সংগ্রহ, তাদের সঠিক নিবন্ধন নিয়ে মাথা ঘামায় না, তাদের আন্তঃসম্পর্ক বিবেচনা করে, সময়সীমা অনুসরণ করে। কে এটা প্রয়োজন? তদন্তের সাথে একটি চুক্তি করতে একজন ব্যক্তিকে ভাঙা সহজ, এবং আদালত এটি এক সেশনে অনুমোদন করবে।

এটা বিচারকের জন্যও উপকারী … একটি মিটিংয়ের জন্য নিজেকে একটি সূচক গণনা করুন। কিছু বিবেচনা করার দরকার নেই, সময় নষ্ট করুন, তবে আপনি কেবল নথির নাম পরিবর্তন করতে পারেন - অভিযোগ - রায়ে, এবং কৌশলটি ব্যাগে রয়েছে। উপরন্তু, তদন্তের সাথে লেনদেন, আদালত কর্তৃক অনুমোদিত, 99% ক্ষেত্রে আপীলে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয় না, যা বিচারকের জন্যও উপকারী। এবং এই পরিস্থিতিতে একটি বিশাল ভূমিকা পালন করে উকিল.

একজন আইনজীবীকে বিশ্বাস করা পুরোহিতদের বিশ্বাস করার চেয়েও খারাপ
একজন আইনজীবীকে বিশ্বাস করা পুরোহিতদের বিশ্বাস করার চেয়েও খারাপ

স্বাভাবিকভাবেই, এই ধরনের সুপারিশের জন্য প্রথম মহিলা-আইনজীবীকে লেখক খুব দূরে পাঠিয়েছিলেন - একটি "পথচারী কামুক ভ্রমণে"। বিনা পয়সায় তদন্তের করুণার কাছে আত্মসমর্পণ করা সম্ভব হয়েছিল এবং এর জন্য আপনার খুব বেশি মস্তিষ্কের প্রয়োজন ছিল না। তা সত্ত্বেও, আইনজীবীরা এই ধরনের পরামর্শের জন্য টাকা নেন। ইউক্রেনে গড়, তদন্ত খরচ সঙ্গে একটি লেনদেনের প্রয়োজন সম্পর্কে আইনজীবীদের পরামর্শ 300 ডলার, কখনও কখনও আরও, প্লাস কাজের সময় ব্যয় করার জন্য একটু বেশি।

অনেক আইনজীবী আইন প্রয়োগকারী সংস্থা বা প্রসিকিউটর অফিস থেকে আসেন, অবশ্যই, তারা তাদের মক্কেলদের নিন্দা করার জন্য তাদের সহকর্মীদের সাহায্য করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করবেন। একই সঙ্গে তদন্তকারী ও অনেক আইনজীবী ড চুক্তি: আমরা মামলা শুরু করি এবং আপনার নতুন ক্লায়েন্ট আছে। আমরা সমাধানকৃত অপরাধের ফলাফল পাই - আপনি অর্থ, কখনও কখনও অর্থ ভাগ করা হয় … আপনি যদি একটি "ফ্যাট" ক্লায়েন্ট পেতে পরিচালনা করেন, আইনজীবী ফৌজদারি মামলা বন্ধ করার জন্য লাভের বিতরণে অংশ নিতে পারেন। এমনই বর্জ্যমুক্ত উৎপাদন।

একজন আইনজীবীকে বিশ্বাস করা পুরোহিতদের বিশ্বাস করার চেয়েও খারাপ
একজন আইনজীবীকে বিশ্বাস করা পুরোহিতদের বিশ্বাস করার চেয়েও খারাপ

এখন এর সম্পর্কে কথা বলা যাক লক্ষণ এটি আপনাকে সেই আইনজীবীকে সনাক্ত করার অনুমতি দেবে যিনি তার ক্লায়েন্টকে "লিক" করেন:

- আইনজীবী মামলার উপকরণের সাথে পরিচিত হননি। যে কোন যুক্তি যে এটি প্রয়োজনীয় নয় বা এটি পরে করা যেতে পারে, বা আমরা প্রসিকিউটরের ক্রিয়াকলাপে প্রতিক্রিয়া জানাব, বিশুদ্ধ জল "নুডলস" সংকীর্ণমনা অভিযুক্তদের জন্য। একজন পেশাদার আইনজীবীর জন্য প্রথম ধাপ হল ব্যতিক্রম ছাড়া সব ক্ষেত্রেই মামলার উপকরণের সাথে নিজেকে পরিচিত করা।

- আইনজীবী, মামলার উপকরণের সাথে পরিচিত না হয়ে, দোষ স্বীকার করার পরামর্শ দেন।

- বিচারের সময়, তদন্তমূলক ব্যবস্থা এবং তাদের সামনে, আইনজীবী অভিযুক্তকে কোনও সুপারিশ করেন না, তবে কেবল উপস্থিত থাকেন, প্রতিরক্ষার কৌশল এবং কৌশল সম্পর্কে কথা বলেন না, আচরণের একটি লাইন তৈরি করতে অভিযুক্তের সাথে কাজ করেন না।.

- বিচার চলাকালীন, আইনজীবী কোনও প্রস্তাব জমা দেন না, সাক্ষ্যকে অগ্রহণযোগ্য ঘোষণা করার গতি, কোনও আপত্তি উপস্থাপন করেন না। তদুপরি, এই সমস্ত ক্রিয়াকলাপগুলি লিখিতভাবে আঁকতে হবে এবং কেস ফাইলের সাথে সংযুক্ত করতে হবে।

- আইনজীবী অভিযুক্তকে সাক্ষ্য দেওয়ার সুপারিশ করেন। ভি 99% মামলায়, অভিযুক্তের কখনই, কোনো অবস্থাতেই, আদালতে, তদন্তকারী বা প্রসিকিউটরের কাছে কোনো প্রমাণ দেওয়া উচিত নয়। আদালতের পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ভিত্তি 90% বাক্য শুধুমাত্র অভিযুক্তদের সাক্ষ্য ব্যবহার করা হয়েছে।

- আইনজীবী বলেছেন যে সবকিছু ঠিকঠাক হবে, কোন নির্দিষ্টতা ছাড়াই। একই সময়ে, তিনি ঘোষণা করেন যে প্রসিকিউটর এবং বিচারককে ক্ষুব্ধ করার জন্য সক্রিয় পদক্ষেপ নেওয়ার দরকার নেই। তদ্বিপরীত! তাদের উপযুক্ত প্রতিরক্ষামূলক কর্মের মাধ্যমে তাদের যতটা সম্ভব রাগ করা দরকার। প্রসিকিউটর এবং বিচারকের ক্ষোভ ও নার্ভাসনের মাত্রা যত বেশি, ততই স্পষ্ট মামলা ভেঙ্গে পড়ছে.

একজন আইনজীবীকে বিশ্বাস করা পুরোহিতদের বিশ্বাস করার চেয়েও খারাপ
একজন আইনজীবীকে বিশ্বাস করা পুরোহিতদের বিশ্বাস করার চেয়েও খারাপ

একটি মামলা যেখানে এই নিবন্ধের লেখক হিসাবে অনুষ্ঠিত হয় অভিযুক্ত, উকিল দ্বিতীয় প্রায় জন্য অভিযুক্ত 2 বিচারের বছরগুলি একটিও আবেদন জমা দেয়নি, তবে পুরো দুই বছর তোতাপাখির মতো তিনি দুটি বাক্যাংশের মধ্যে একটি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন: "আদালতের বিবেচনার জন্য" (যা পা উপরে তোলার সমতুল্য) এবং "আমি আদালতের অবস্থানকে সমর্থন করি। অভিযুক্ত (লেখক) এবং তার আইনজীবী”। এই ধরনের একটি "উৎপাদনশীল এবং জটিল" কার্যকলাপের জন্য, এই সময়ের মধ্যে তার ফি একটু বেশি ছিল 2000 ডলার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (প্রায় 20টি ট্রায়াল)।

দুর্ভাগ্যবশত, আজ, আইন সংস্থাগুলির প্রাচুর্য থাকা সত্ত্বেও, আইনজীবীদের মধ্যে ফৌজদারি আইন এবং পদ্ধতির ক্ষেত্রে ভাল বিশেষজ্ঞের সংখ্যা পরিসংখ্যানগত ত্রুটির স্তরে রয়েছে (1-2%) এখানে নৈতিক গুণাবলী এবং শালীনতা যোগ করাও প্রয়োজন, যা এই পেশার "শ্রমিক" নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ অধিকারী না.

অর্থাৎ সিংহভাগ আইনজীবী স্পষ্টবাদী হয়ে উঠেছেন পরজীবী লেনদেন বিভ্রম অত্যধিক উচ্চ মূল্যে অভিযুক্তদের অধিকার রক্ষা করা। এই কারণগুলিকে ধন্যবাদ যে আমাদের এত কম সংখ্যক খালাস রয়েছে (কম 0, 5% মোট), যার বেশিরভাগই "দুর্নীতির মামলা" নিয়ে তৈরি করা হয়েছিল। আমি মনে করি এটি কেন এই শ্রেণীর ক্ষেত্রে তা ব্যাখ্যা করার দরকার নেই। উত্তর সবার কাছেই স্পষ্ট।

লেখক এই পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার বিভিন্ন উপায় দেখেন। প্রথম ইন্সটিটিউটের সৃষ্টি "একজন আইনজীবীর ব্যক্তিগত রেটিং", সরাসরি যার উপর আইনজীবীর ফি পরিমাণ নির্ভর করা উচিত।

এর মানে হল যে একজন আইনজীবীর সার্টিফিকেট পাওয়ার পর, আইনজীবীকে অবশ্যই "শূন্য" রেটিং দিতে হবে। যখন তিনি কাজ করেন, একজন আইনজীবীর এক ধরনের "কাউন্টার" থাকা উচিত যা আইনজীবী যে মামলায় অংশ নিয়েছিল তার সংখ্যা, দোষী সাব্যস্ত হওয়ার সংখ্যা (স্থগিত এবং প্রকৃত শর্তাবলী), বাতিলকৃত সাজার সংখ্যা, খালাসের সংখ্যা এবং অপরাধমুক্ত পরিস্থিতির কারণে ফৌজদারি কার্যধারা বন্ধ করা।

এই সিস্টেমটি ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করে। যে কেউ একটি নির্দিষ্ট দেশের আইনি পেশার ওয়েবসাইটে গিয়ে সম্ভাব্য ডিফেন্ডার সম্পর্কে ব্যাপক তথ্য পেতে পারেন এবং অঞ্চল, পকেট এবং সহানুভূতি অনুসারে একজন ডিফেন্ডার বেছে নিতে পারেন।তারপর কম রেটিং সহ আইনজীবীরা ভাল ফি পাওয়ার জন্য দক্ষতার সাথে কাজ করতে অনুপ্রাণিত হবে।

ব্যবস্থার দ্বিতীয় সেট, প্রথমটির সাথে সমান্তরালে, - তাদের কর্মের জন্য নৈতিকতা এবং দায়িত্বের সাধারণ স্তরের বৃদ্ধি।

এবং যাদের কাছে ইতিমধ্যেই সমস্যা এসেছে তাদের কী হবে?

আতঙ্ক, আবেগের কাছে দেবেন না। উপরে তালিকাভুক্ত পয়েন্ট এবং অ্যাটর্নি জন্য প্রতিটি প্রার্থী পরীক্ষা করুন কখনও বিশ্বাস কর না তাকে সম্পূর্ণরূপে। প্রতিটি কর্ম পরীক্ষা করা উচিত. একজন ভাল আইনজীবীর পক্ষে মক্কেলকে নিষ্কাশন করার জন্য একধরনের "নিষ্টিক" দ্বারা আউটবিড করা অস্বাভাবিক নয়। তাই ট্র্যাক একটি আইনজীবীর কর্মের জন্য প্রয়োজন ক্রমাগত.

চুক্তিতে স্বাক্ষর করার আগে তিনি "নষ্ট" করতে পেরেছিলেন এমন মামলার সংখ্যার আইনজীবীর প্রামাণ্য প্রমাণের দাবি করা কার্যকর হবে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - ফৌজদারি এবং ফৌজদারি পদ্ধতির কোড নিজে নিতে এবং প্রতিটি শব্দের মধ্যে গভীরভাবে অনুসন্ধান করুন … সর্বোপরি, একজন ডুবন্ত মানুষের পরিত্রাণ নিমজ্জিত মানুষের জন্যই সবচেয়ে বেশি উপকারী।

প্রস্তাবিত: