বিশ্বায়িত বিশ্বে রাশিয়ার কোন স্থান নেই - পদ্ধতিবিদ জর্জি শচেড্রোভিটস্কি

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

পদ্ধতিবিদদের আন্দোলনের প্রতিষ্ঠাতা, জর্জি শচেড্রোভিটস্কি, তার মৃত্যুর খুব আগে, 1994 সালের প্রথম দিকে, ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে নতুন রাশিয়া কোথায় যাচ্ছে। তিনি perestroika "নামকরণের বিপ্লব" বলেছেন, কিন্তু এই নামকরণ একটি আধুনিক রাষ্ট্র তৈরি করতে সক্ষম নয়। রাশিয়ার অনেক অংশ পশ্চিমের সম্পদ-ভিত্তিক, বৈষম্যপূর্ণ উপাঙ্গ হতে হবে।

যাইহোক, সোভিয়েত-পরবর্তী স্থান সম্পর্কে, রাশিয়ান ফেডারেশন একটি "ক্ষুদ্র সাম্রাজ্যবাদী" ভূমিকা পালন করতে থাকবে। প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে স্থিতিশীলতার স্বায়ত্তশাসিত রক্ষণাবেক্ষণের জন্য পশ্চিম রাশিয়ান ফেডারেশনকে একটি "অবশিষ্ট সাম্রাজ্য" হিসাবে ছেড়েছিল৷ বিদ্যমান নামকরণটি চিন্তাভাবনা এবং প্রতিফলন ধারণ করে এমন সিস্টেমগুলির সাথে কীভাবে কাজ করতে হয় তা জানে না৷ তিনি "নতুন বিশ্বের" রূপরেখারও সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন: "সুশীল সমাজ" এবং "আইনের শাসন" ধীরে ধীরে চলে যাচ্ছে, একটি ভিন্ন ধরণের সংস্থাকে পথ দিচ্ছে - "বুদ্ধিজীবী প্রোগ্রাম", কর্পোরেশন এবং "অঞ্চল।"

জর্জি শচেড্রোভিটস্কি তার বৈজ্ঞানিক কর্মজীবনের শুরু থেকেই অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রকতাবাদ বা "শাস্ত্রীয় মার্কসবাদ" - রাজনীতি, ভিত্তি এবং উপরিকাঠামোর উপর অর্থনীতির প্রাধান্য বলে দাবি করেছিলেন। 1991 সালের পরে, তিনি এই নীতিতেও সত্য ছিলেন এবং 1994 সালে, "অন্যান্য" সংকলনে প্রকাশিত তাঁর রচনা "দ্য সার্চ ফর ফর্ম" এ তিনি রাশিয়ার বর্তমান এবং ভবিষ্যত সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, এই জাতীয় মার্কসবাদী বিশ্লেষণ থেকে এগিয়ে।

দোভাষীর ব্লগটি ইতিমধ্যেই একটি পদ্ধতি কি এবং এটি কোন নীতির উপর ভিত্তি করে তা লিখেছে। শচেড্রোভিটস্কির মৃত্যুর পরে, পদ্ধতিবিদদের কর্তৃপক্ষের চাহিদা ছিল না। রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের প্রধান আন্তন ভাইনো এবং রাষ্ট্রপতি প্রশাসনে রাষ্ট্রপতি প্রশাসনের প্রথম উপপ্রধান সের্গেই কিরিয়েঙ্কোর মতো বিশিষ্ট পদ্ধতিবিদদের আগমনের সাথে পরিস্থিতি পরিবর্তিত হয়েছিল। ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমে টেকনোক্র্যাটিক, "মডেল্ড" পদ্ধতির আবার চাহিদা হয়ে উঠেছে। অতএব, তার তত্ত্বের অনুসারীরা এবং পরিচালনার ব্যবহারিক পদ্ধতিগুলি কীভাবে রাশিয়ার ভবিষ্যত দেখে তা বোঝার জন্য পদ্ধতির প্রতিষ্ঠাতা, জর্জি শচেড্রোভিটস্কির ধারণাগুলি দেখা আরও গুরুত্বপূর্ণ।

সাহসী নতুন বিশ্ব দেখতে কেমন হবে

1994 সালে ফিরে - আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে এটি রাশিয়ার ধ্বংসের শিখর, যখন এখানে প্রায় কেউই স্বপ্নদর্শী কাজের কথা চিন্তা করেনি - তিনি খুব সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন যে নতুন বিশ্বায়িত বিশ্বে সামাজিক-রাজনৈতিক সম্পর্ক কেমন হবে:

- শ্রমবাজারে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটেছে, যেখানে প্রস্তুতিমূলক কাজের (প্রোগ্রামিং, ডিজাইন, পরিকল্পনা, মঞ্চায়ন) গুরুত্বের বৃদ্ধি, পারফরম্যান্সের তুলনায় এবং মানসিক ক্রিয়াকলাপের সাধারণ বুদ্ধিবৃত্তিককরণের কৌশল থেকে পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করেছে। "ভাড়া দেওয়া" (লিজ) কাজের সময় নীতিতে "বিক্রয়" …

- সমাজ ও রাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। দেশীয় ও আন্তঃদেশীয় সমস্যা সমাধানে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের ভূমিকা এবং রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্বের ধারণা হ্রাস পেয়েছে। ঐতিহ্যবাহী রাষ্ট্রের পৃথক কার্যাবলী সুপারন্যাশনাল লেভেলে (রাজ্য এবং সুপাররিজিয়নের জোটের স্তর), সেইসাথে অঞ্চলগুলির স্তরে (স্থানীয় কর্তৃপক্ষ, কমিউন, পৌরসভা, জমি) স্থানান্তরিত হতে শুরু করে। "সিভিল সোসাইটি" এবং "আইনের শাসন", ইউরোপীয় ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার নেতৃস্থানীয় চরিত্র হিসাবে, ধীরে ধীরে "দৃশ্য ছেড়ে চলে যাচ্ছে", অন্যান্য ধরণের সংস্থাগুলিকে পথ দিচ্ছে: "বুদ্ধিজীবী প্রোগ্রাম", কর্পোরেশন (ঘনিষ্ঠ গোষ্ঠী এবং সমিতিগুলি) সংস্থার কর্পোরেট ফর্ম ব্যবহার করে) এবং "অঞ্চল"। এই পরিস্থিতিতে, রাষ্ট্রের তিনটি (অন্তত) ধারণার মধ্যে প্রতিযোগিতা তীব্র হচ্ছে: আইনি, আমলাতান্ত্রিক এবং লক্ষ্য-ভিত্তিক।

- আক্ষরিক অর্থে এক শতাব্দীর মধ্যে, নেতৃস্থানীয় ধরণের রাজনৈতিক সংস্কৃতি পরিবর্তিত হয়েছে: নেতৃত্ব থেকে দলীয় সংস্কৃতিতে এবং এটি থেকে প্রোগ্রাম সংস্কৃতিতে।

পুনর্গঠন কি

- কার্ল মার্কসকে ব্যাখ্যা করে, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে ইউএসএসআর-এর পরিবর্তনগুলি বিশ্ব অর্থনীতির বৈশিষ্ট্যযুক্ত উত্পাদনশীল শক্তিগুলির বিকাশের স্তর এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের ভূখণ্ডে বিকশিত উত্পাদন সম্পর্কের স্তরের মধ্যে বৈশ্বিক দ্বন্দ্বের কারণে হয়েছিল।. মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে বিশ্ব অর্থনৈতিক সহযোগিতার নিদর্শন, মান এবং সংগঠনের বৈশিষ্ট্য থেকে ইউএসএসআর-এ যে উৎপাদন ও ভোগ ব্যবস্থা গড়ে উঠেছিল তার গভীর ব্যবধানে পুনর্গঠনের প্রয়োজনীয়তা নির্দেশিত হয়েছিল।

- সাংস্কৃতিক ও ঐতিহাসিক রূপান্তরের প্রোটো-বিষয় ছিল জাতীয় "নামকরণ"। এই সামাজিক স্তরটি ছিল, ইতিমধ্যেই প্রক্রিয়া এবং ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার (বিদ্যমান রাষ্ট্রযন্ত্র সহ) "বেসরকারীকরণের স্বাদ অনুভব করেছে" এবং তাদের শ্রেণী স্বার্থ উপলব্ধি করার সুযোগ দেখেছিল। সমাজতাত্ত্বিক পরিভাষায়, তথাকথিত। "পেরেস্ট্রোইকা" হল একটি "অভ্যুত্থান" যা "নোমেনক্ল্যাটুরা" (আমলাতন্ত্র হওয়ার স্বপ্ন দেখে) দ্বারা পরিচালিত হয় যাতে সবচেয়ে আধুনিক আমলাতন্ত্রকে শক্তিশালী করা যায় এবং ইতিমধ্যে এটি একটি শীর্ষ স্তরের চরিত্রের।

বিশ্বে রাশিয়ার স্থান

- আধুনিক বিশ্ব অর্থনীতিতে রাশিয়ার জন্য কোন নির্দিষ্ট এবং প্রস্তুত স্থান নেই; এমন কোন "শূন্যতা" নেই যা বিদ্যমান অর্থনৈতিক ও সামাজিক রূপবিদ্যা দিয়ে পূর্ণ হতে পারে। সমস্ত বাজারের কুলুঙ্গি (প্রকৃত এবং সম্ভাব্য উভয়ই) ইতিমধ্যেই দখল করা হয়েছে, বিশ্ব অর্থনীতিতে (MH) বিশেষীকরণের মাধ্যমে সমস্ত ধরণের সরাসরি একীভূতকরণ ইতিমধ্যে পাঁচ থেকে সাতটির আগে অন্যান্য দেশ এবং ট্রান্সন্যাশনাল কর্পোরেশন (TNCs) দ্বারা ডিজাইন ও প্রয়োগ করা হয়েছে, এবং কখনও কখনও এমনকি আরো বছর। মস্কো আর্ট মিউজিয়ামে সবকিছু আছে (রাশিয়া ছাড়া)।

- বিশ্ব প্রক্রিয়া, দেশীয় "নামকরণ" এর ব্যক্তির মধ্যে তাদের পরিস্থিতিগত প্রতিনিধি-বাহক অর্জন করে এবং বিদ্যমান (গত 100-150 বছর ধরে প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে গঠিত) সাংস্কৃতিক, সামাজিক এবং অর্থনৈতিক সংগঠন, নিঃসন্দেহে একটি সম্পূর্ণ নতুন ফর্ম অর্জন করবে, আশ্চর্যজনক এবং অনির্দেশ্য, যা মিউটেশনের পণ্য হবে।

- সোভিয়েত-পরবর্তী সামাজিক কাঠামোর একটি বিশাল অভিযোজিত সম্ভাবনা রয়েছে।

রাশিয়া কেন এই পৃথিবীতে স্থান পাবে না?

- আদর্শগত কাঠামো যা শক্তি গোষ্ঠীগুলির একীকরণ এবং ক্ষমতা সম্পর্কের বাস্তবায়ন নিশ্চিত করে (অন্যান্য সামাজিক গোষ্ঠীর সাথে সম্পর্কিত) এর স্থানটি এখন সামাজিক-দেশপ্রেমিক এবং সাম্রাজ্যবাদী মতাদর্শের একটি দুর্বলভাবে সম্পাদিত সেট দ্বারা দখল করা হয়েছে৷ পরবর্তীটি হল:

ক) বৈদেশিক নীতির চ্যালেঞ্জগুলির স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া (প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর ভূখণ্ডে স্থিতিশীলতার স্বায়ত্তশাসিত রক্ষণাবেক্ষণের জন্য রাশিয়ান ফেডারেশনকে একটি "অবশিষ্ট সাম্রাজ্য" হিসাবে সংরক্ষণ করার জন্য উন্নত দেশগুলির আকাঙ্ক্ষা সহ),

খ) বিগত 300-400 বছরে গড়ে ওঠা আন্তঃজাতিক (বহু-জাতীয়) সামাজিক কাঠামোর জন্য বিশুদ্ধ জাতীয়তাবাদী স্লোগানের মারাত্মকতা উপলব্ধি করার ফলাফল, গ) পাশাপাশি রাশিয়ার ভূখণ্ডে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক কার্যকলাপের বিদ্যমান স্থানিক সংস্থার উপর প্রতিফলনের প্রভাব (বিশেষত, সাইবেরিয়া এবং দূর প্রাচ্যের "উন্নয়ন" প্রক্রিয়াগুলির তাত্পর্য শুধুমাত্র রাশিয়ার জন্যই নয়, তবে এছাড়াও ভূ-রাজনৈতিক এবং ভূ-অর্থনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে)।

- আজ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপ এবং এপিআর দেশগুলির দ্বারা প্রাক্তন ইউএসএসআর অঞ্চলগুলির সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক এবং অর্থনৈতিক "উপনিবেশ" দাবিগুলি ইতিমধ্যে বেশ স্পষ্টভাবে নির্দেশিত হয়েছে। যদি রাশিয়া অদূর ভবিষ্যতে (15-20 বছর) মহাদেশীয় একত্রীকরণের (ইউরেশিয়া মহাদেশে) একটি নতুন (আকৃতি এবং বিষয়বস্তু উভয়ই) কেন্দ্রে পরিণত হতে না পারে, তবে এটি অন্যান্য মহাদেশীয় এবং বিশ্ব সাম্রাজ্যের জন্য একটি ক্ষেত্র হয়ে উঠবে (প্রোটো- সাম্রাজ্য)।

- আঞ্চলিক সম্প্রসারণ এবং উপনিবেশের ফলে তার ঐতিহাসিক উত্সে, রাশিয়ান ফেডারেশনের আজ কোন স্থিতিশীল সীমানা নেই।রাশিয়ার চারপাশে ভূ-রাজনৈতিক এবং ভূ-অর্থনৈতিক উত্তেজনার একটি নতুন কনট্যুর তৈরি হচ্ছে; এই উত্তেজনা গুরুতর এবং দীর্ঘায়িত আঞ্চলিক সংঘাতের বিপদ ডেকে আনে।

- বাইরে থেকে বৈষম্য করা হচ্ছে, রাশিয়া নিকটতম পরিধি এবং "অভ্যন্তরীণ উপনিবেশ" এর সাথে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার "হাঙ্গর" এর মতো আচরণ করে।

- 1960-এর দশকের শেষের দিকে এবং 70-এর দশকের গোড়ার দিকে, "নতুন শিল্পোন্নত দেশগুলি" এর জায়গা নেওয়ার সুযোগ ছিল, কিন্তু এটি মিস করা হয়েছিল। ক্ষমতাসীন গোষ্ঠী আশা লালন করেছিল যে এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে (এপিআর) শিল্পায়নের দ্বিতীয় তরঙ্গ সংঘটিত হবে না, এবং একটু পরে - যে এটির ক্রেস্টে প্রভাবশালী দেশগুলির "ক্লাবে" স্লিপ করা সম্ভব হবে। বিশ্বের কাঁচামাল (এবং প্রাথমিকভাবে শক্তি) সংকট। যাইহোক, এই সুযোগগুলি অত্যন্ত অকার্যকরভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। আজ MX প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র গ্যাস শিল্প এবং অস্ত্র উৎপাদনের কিছু অংশ অন্তর্ভুক্ত করে। মাঝারি মেয়াদে, রাশিয়ার তেল সম্পদ বিশ্বব্যাপী গুরুত্বের মূল্য হিসাবে তাদের ভূমিকা হারিয়েছে (যদিও তারা দেশীয় অর্থনৈতিক জটিল এবং সিআইএস অর্থনীতির একটি গুরুত্বপূর্ণ খাত গঠন করে), বেশিরভাগ শিল্প বিশ্ব বাজারে প্রবেশ করতে সক্ষম হয় না প্রতিযোগিতামূলক পণ্য। কিন্তু এমনকি যদি এটি ঘটে এবং রাশিয়ান রপ্তানি শিল্প বিশ্ব বাজারে "প্রবেশ" করে, তবে এর অর্থ এখনও MX-এ একটি পূর্ণাঙ্গ "অন্তর্ভুক্তি" (অংশগ্রহণ) হবে না।

রাশিয়ায় পশ্চাদপদ শাসন ব্যবস্থা কীভাবে কাটিয়ে উঠবেন

- আজ "অভিজাত" হওয়ার অর্থ "সম্পদ" এর আন্দোলনের প্রধান চ্যানেল এবং প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করা নয়; এর অর্থ হল উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিভিন্ন বিশ্ব এবং দেশের প্রক্রিয়াগুলিতে তাদের অন্তর্ভুক্ত করা, সম্পদের ভিত্তিরই সবচেয়ে দক্ষ ব্যবহার এবং বৃদ্ধির চেষ্টা করা।

- দুর্ভাগ্যবশত, বিদ্যমান "নামকরণ" এর প্রয়োজনীয় সংস্কৃতি (প্রাথমিকভাবে এবং প্রধানত সামাজিক, মানবিক এবং দার্শনিক), উপযুক্ত বুদ্ধিবৃত্তিক এবং প্রযুক্তিগত প্রশিক্ষণ নেই, সমাজে ঘটে যাওয়া প্রক্রিয়াগুলির ধরণ সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই এবং তাদের প্রয়োজনীয় গতি দিতে পারে না। এবং দিক।

বিশেষত, এটি আন্তঃপেশাগত যোগাযোগ, অসম্পূর্ণ তথ্য, অনিশ্চয়তা এবং সম্মিলিত ক্রিয়াকলাপের পরিস্থিতিতে, উদ্ভাবন, সংকটের পরিস্থিতিতে ব্যাপক রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলির সাথে কাজ করতে অক্ষমতায় প্রকাশিত হয়; এটি গবেষণা এবং নকশা কাজের জন্য আধুনিক প্রয়োজনীয়তা বোঝার অভাব, সংস্থার নেটওয়ার্ক ফর্মগুলি, তথ্য প্রযুক্তি, মোবাইল কর্পোরেশন এবং মাল্টিফোকাল ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমগুলি ব্যবহার করতে অক্ষমতার মধ্যে নিজেকে প্রকাশ করে যা "উচ্চ" কার্যকলাপ এবং চিন্তাভাবনার বৈশিষ্ট্যযুক্ত। বিদ্যমান "নামকরণ", দুর্ভাগ্যবশত, চিন্তাভাবনা এবং প্রতিফলন ধারণ করে এমন সিস্টেমগুলির সাথে কীভাবে কাজ করতে হয় তা জানে না।

- মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, তিনি সামাজিক এবং মানবিক ক্ষেত্রে কেবল অশিক্ষিত, এবং "অর্থনীতি" (মানবতাবাদী পদ্ধতির একটি বিশেষ ইঞ্জেকশন হিসাবে) সামাজিক এবং মানবিক জ্ঞান এবং আধুনিক নৃতত্ত্ববিদ্যার জটিলতার আমূল অনুপস্থিতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে না।

- উপরে বর্ণিত কাজটির মুখোমুখি হয়ে: রাশিয়ার বিচ্ছিন্ন এবং নতুন উদীয়মান পদ্ধতিগত অখণ্ডতাকে বিশ্বের অর্থনৈতিক ও সাংস্কৃতিক বিকাশের চিন্তাভাবনা এবং কার্যকলাপের পদ্ধতিগত অখণ্ডতার সাথে মানানসই করার জন্য, নামকরণ এই কাজটিকে বেশ কয়েকটি ছদ্ম দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে চায়। -লক্ষ্য: উত্পাদনের সমর্থন (স্থিতিশীলকরণ), বিনিয়োগ প্রকল্পগুলির বিকাশ, "পুনরুদ্ধার" সাম্রাজ্য বা এর অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রতিপক্ষ, শেখার প্রক্রিয়া এবং মানব উন্নয়নের উপর আদর্শিক নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখা।

যিনি রাশিয়ান নামকরণ প্রতিস্থাপন করবেন

- কে, কোন সামাজিক ও পেশাজীবী গোষ্ঠী "আমলাতন্ত্র" এবং একটি আর্থিক ও শিল্প অলিগার্কি হওয়ার স্বপ্ন দেখে নামকরণকে প্রতিস্থাপন করবে? কোন গোষ্ঠী আধুনিক আমলাতন্ত্রকে প্রতিস্থাপন করবে যা রাষ্ট্রযন্ত্র এবং আর্থিক ব্যবস্থাকে কার্যকলাপের ব্যবস্থার প্রজনন ও বিকাশের বিষয় হিসাবে বেসরকারীকরণ করেছে? অর্থ ও অধিকার বণ্টনের উপর একচেটিয়া ক্ষমতার সাথে প্রভাবের শক্তিতে কোন সম্পদের তুলনা করা যায়? বৈশ্বিক প্রেক্ষাপটে এবং রাশিয়ার নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে উন্নয়নের শীর্ষস্থানীয় বিষয়ের পরিবর্তনের গতিশীলতা কী?

- প্রথমত, একটি বৈশ্বিক প্রেক্ষাপটে, এই ধরনের একটি সামাজিক গোষ্ঠীকে (উন্নয়ন এবং প্রজননের একটি সম্ভাব্য বিষয়) সমষ্টিগত চিন্তাভাবনা এবং জ্ঞানের নতুন পদ্ধতি এবং জ্ঞান ব্যবহার করে সমস্যা সমাধানের সবচেয়ে আধুনিক প্রযুক্তির অধিকারী হতে হবে; এটি "জ্ঞান" (শব্দের বিস্তৃত অর্থে), এবং মূলধন নয়, যা চিন্তা কার্যকলাপের সমগ্র উদীয়মান গঠনের জন্য একটি মূল (বন্ধ) সংস্থানের ভূমিকা পালন করবে।

- দ্বিতীয়ত, রাশিয়ায় এই মিশনটি কেবলমাত্র সেই গোষ্ঠীর দ্বারাই করা যেতে পারে যারা একই সাথে "অভ্যন্তরীণ" (সঠিকভাবে রাশিয়ান) সমস্যাগুলি সমাধান করার সাথে সাথে বিশ্ব সমস্যাগুলিকে জাহির করতে এবং সমাধান করতে পারে (বৈশ্বিক সমস্যা হিসাবে রাশিয়ান সমস্যাগুলি বর্তমান)।

- অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতির জন্য, এর অর্থ হল সোভিয়েত-পরবর্তী "নামকরণ" এবং আর্থিক "অলিগার্কি" এর সমান্তরালে মুক্ত পেশাদারদের একটি স্তর তৈরি করা হচ্ছে, নামগুলির একটি বাজার এবং কার্যকলাপের বিভিন্ন ক্ষেত্রে যোগ্যতার বাজার তৈরি করা হচ্ছে। আমরা নিশ্চিত যে 21 শতকের শুরুতে "ইন্টারলোকারদের" জনসংখ্যা হবে - বিভিন্ন ধরণের জ্ঞান এবং কার্যকলাপের প্রকারের (ক্ষেত্র) মধ্যে কৌশলগত মধ্যস্থতাকারী। এই গোষ্ঠীর অস্তিত্ব এবং প্রজননের একটি নির্দিষ্ট উপায় হল ফ্রেম গ্রুপ, ইচ্ছাকৃত অ্যাসোসিয়েশন, বুদ্ধিজীবী কর্পোরেশন এবং ব্যবসায়িক নেটওয়ার্কগুলির ফর্ম।

- ওভারলাইং মেঝে (ব্যবস্থাপনা) ফর্মের পরিবর্তন (বা ফর্মের বিচ্ছিন্নতা) নীচের অংশের চেয়ে আগে (শারীরিক এবং কার্যকলাপের সময়) ঘটে।