সিস্টেমের তালমুডিক ভিত্তি

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আমাদের চোখের সামনে জনসাধারণের নৈতিকতার যে অবক্ষয় ঘটছে, 4 বছরের কম বয়সী শিশুদের শ্লীলতাহানি এবং পেডোফিলিয়াকে বৈধকরণের বিষয়ে জরুরি আন্তর্জাতিক সুপারিশগুলির একটি স্পষ্টভাবে প্রণীত ধর্মীয় ভিত্তি রয়েছে।

ইহুদি ধর্ম। সংখ্যাগরিষ্ঠদের আদর্শিক অধঃপতনের সাধারণ পদ্ধতি

উদারনীতির ধারণার যে ইহুদি ধর্ম থেকে ধর্মীয় শিকড় রয়েছে তা নিশ্চিতভাবে প্রমাণিত হয়েছিল [প্রচারক ইসরায়েল শামির তার প্রতিবেদনে [১]। তিনি দেখিয়েছিলেন যে উদারতাবাদকে ভুলভাবে একটি "ধর্ম-বিরোধী চিন্তাধারা" হিসাবে বিবেচনা করা হয় (এটি সত্ত্বেও যে উদারতাবাদ নিজেই একটি আদর্শ হিসাবে আত্মনিয়ন্ত্রণকে ক্রমাগত এড়িয়ে চলে)। তার বিশ্লেষণে, শামির জার্মান চিন্তাবিদ কার্ল স্মিটের উপসংহার ব্যবহার করেছিলেন, যিনি 1945 সালে জার্মানির পরাজয়ের পরে, সোভিয়েত এবং আমেরিকান উভয় দখলের অঞ্চলে বসবাস করেছিলেন, উল্লেখ করেছিলেন যে আমেরিকান উদারনীতি একটি জঙ্গি মতাদর্শ, সোভিয়েতের তুলনায় কম আপস করার প্রবণতা। সাম্যবাদ. শ্মিড্টের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে আমেরিকান নব্য-উদারনীতিবাদ কমিউনিজমের চেয়েও বেশি বিপজ্জনক একটি আদর্শ (যা তিনি অত্যন্ত অপছন্দ করতেন)।

ভিয়েতনাম, ইরাক, আফগানিস্তানে দীর্ঘ ধারাবাহিক যুদ্ধ এবং একই ধরণের "রঙ বিপ্লব" এর পুনরাবৃত্তির পর - উদারবাদের আগ্রাসী মতাদর্শের বোঝাপড়াটি শুধুমাত্র সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলিতে জিতেছে। উদারতাবাদ একটি সুস্পষ্ট এবং আনুষ্ঠানিক আদর্শে পরিণত হয়েছে যার জন্য সর্বত্র একই নির্দেশিকা বাস্তবায়ন প্রয়োজন। এই দৃষ্টিভঙ্গিগুলি একটি সংকীর্ণ গোষ্ঠীর স্বার্থকে প্রতিফলিত করে অতি-জাতীয় অলিগার্কি, যারা সমস্ত সমাজকে সংহতি থেকে বঞ্চিত করতে চায়, আমাদের প্রতিরোধ করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করে। অতএব, সীমিত ব্যক্তিগত অধিকারের প্রসারণের মাধ্যমে, সম্মিলিত অধিকার ধ্বংস হয়:

- "মানবাধিকার" (এবং সমষ্টিগত অধিকার অস্বীকার);

- "সংখ্যালঘুদের সুরক্ষা" (এবং সংখ্যাগরিষ্ঠদের অধিকার অস্বীকার);

- "মিডিয়ার ব্যক্তিগত মালিকানা" (এবং জনমত গঠনের জন্য পুঁজির একচেটিয়া অধিকার);

- "নারী এবং সমকামী সম্পর্কের সুরক্ষা" (এবং পরিবারের নির্মূল);

- "বর্ণবাদ বিরোধী" (এবং আদিবাসীদের পছন্দের অধিকার অস্বীকার);

- অর্থনৈতিক স্বাধীনতার প্রচার (এবং সামাজিক পারস্পরিক সহায়তা অস্বীকার);

- "রাষ্ট্র থেকে গির্জার বিচ্ছিন্নতা" (এবং খ্রিস্টান বিরোধী প্রচারের স্বাধীনতা, জনসাধারণের ক্ষেত্রে খ্রিস্টান মিশনের নিষেধাজ্ঞা সহ);

- "সরকারের একটি নির্বাচনী রূপ ("গণতন্ত্র" প্রভাবশালী বক্তৃতার সাথে জনগণ এবং কর্তৃপক্ষের সম্মতিতে সীমাবদ্ধ)।

আই. শামির আমাদের কে. স্মিড্টের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ চিন্তার কথা মনে করিয়ে দেন: "প্রতিটি মতাদর্শই একটি গোপন ধর্মীয় মতবাদ।" আদর্শের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ধারণা হল ধর্মনিরপেক্ষ ধর্মতাত্ত্বিক ধারণা। এইভাবে রাশিয়ান কমিউনিজমের ধর্মনিরপেক্ষ অর্থোডক্সি অনুভূত হয়, যেখানে সমঝোতার অর্থোডক্স ধারণা প্রাধান্য পায়।

নব্য উদারনীতির ধর্মীয় পটভূমি কি?

ইসরায়েল শামির এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে নব্য-উদারনীতিবাদ ঈশ্বরের উপস্থিতির সমস্ত চিহ্ন মুছে ফেলার চেষ্টা করছে, খ্রিস্টের কোনো অনুস্মারককে ধ্বংস করতে। উদারনীতির সমস্ত অনুষঙ্গ এটিকে একটি ক্রিপ্টোরিলিজিয়নে পরিণত করে, একটি ধর্মনিরপেক্ষ রূপ "নব্য-ইহুদীবাদ"। উদারতাবাদের অনুগামীরা ইহুদিদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত দৃষ্টিভঙ্গিগুলি পুনরুত্পাদন করে, যারা প্রায়শই নতুন বিশ্বাসের প্রচারক হিসাবে কাজ করে এবং "ইসরায়েলের পবিত্রতায়" বিশ্বাস করে। সুতরাং, সমস্ত আমেরিকান রাজনীতিবিদদের প্রোগ্রামে ইস্রায়েলের জন্য সমর্থন একটি অপরিহার্য আইটেম, এবং ইহুদি ধর্মই একমাত্র ধর্ম হয়ে উঠেছে যা মূলধারার বক্তৃতার বিরুদ্ধে লড়াই করা নিষিদ্ধ। বিধর্মীদের সম্পর্কে ইহুদিদের বিভ্রান্তিকর ভয় এবং ঘৃণা পেন্টাগনের কর্মের পরিকল্পনায় পরিণত হয়েছিল। নব্য-ইহুদিবাদের ধারণাগুলি প্রজাতন্ত্রী নিওকন এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টির "নব্য-ট্রটস্কিস্টদের" মতাদর্শে প্রতিফলিত হয়েছিল - একই ভয় এবং ঘৃণা প্রকাশ করে, কিন্তু বিশ্বব্যাপী।

নব্য-ইহুদিবাদ আমেরিকান সাম্রাজ্যের ধর্মে পরিণত হয়েছিল, যেখানে খ্রিস্টধর্ম প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু ইহুদিবাদ এবং এর ডেরিভেটিভস জয়লাভ করে।

একই সময়ে, আই. শামির এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে ইহুদি ধর্মের সাধারণতা এবং বিশ্বব্যাপী নিওলিবারেলিজমের বিরোধী ধর্ম, পরিবার ধ্বংস, জনসংহতি এবং ঐতিহ্য, ইহুদি ধর্মের প্যাথলজিকাল দ্বৈততার উপর ভিত্তি করে। দ্বিমুখী জানুসের মতো, তিনি ইহুদি এবং অ-ইহুদিদের কাছ থেকে বিপরীত জিনিস দাবি করেন, যা তাকে খ্রিস্টান, ইসলাম, বৌদ্ধধর্ম থেকে আলাদা করে তোলে, যা তাদের অনুসারী নয় তাদের উপর কোন দাবি করে না, একটি বাদ দিয়ে - তাদের হয়ে উঠতে। অনুসারী ইহুদি ধর্মে ইহুদি হওয়ার জন্য ছেলের প্রয়োজন নেই। তদুপরি, তিনি এটি অনুমোদন করেন না, যদি তিনি স্পষ্টভাবে নিষেধ না করেন।

ইহুদি ধর্মের জন্য একজন ছেলের ধর্ম না থাকা, কোনো কিছুতে বিশ্বাস না করা, তাদের ধর্মীয় ছুটির দিনগুলো উদযাপন না করা, তাদের সহযোগীদের সাহায্য না করা প্রয়োজন। নব্য-উদারনীতির সমস্ত বর্ণিত ধারণা এই ধারণার সাথে খাপ খায়।

- "ব্যক্তির অধিকার বনাম সমষ্টির অধিকার" ("গায়ের কোন যৌথ অধিকার নেই");

- "একটি সম্মিলিত, দলগত খেলার অধিকার শুধুমাত্র (নব) ইহুদিদের, অন্যদের অবশ্যই পৃথকভাবে খেলতে হবে" ("মানবাধিকার আপনার জন্য, আমাদের জন্য যৌথ অধিকার"; "শ্রমজীবী মানুষের আন্তর্জাতিক ধ্বংস হয়ে গেছে, কিন্তু আন্তর্জাতিক ধনীরা আরও একত্রিত হচ্ছে");

- "সংখ্যালঘুদের সুরক্ষা, সংখ্যাগরিষ্ঠদের অধিকার অস্বীকার" (যা "সংখ্যালঘু ধর্মের জন্য স্বাভাবিক");

- "গণমাধ্যমের ব্যক্তিগত মালিকানা" ("জনমত গঠনের জন্য পুঁজির একচেটিয়া অধিকার" হিসাবে);

- "নারী এবং সমকামী সম্পর্কের সুরক্ষা" - পরিবারের নির্মূল বোঝায় ("একটি ছেলের একটি পূর্ণাঙ্গ পরিবার থাকতে পারে না"; একটি পরিবার নির্মূল করা শ্রমিকের উপর আয় বাড়ায়);

- "বর্ণবাদ বিরোধী" (আদিবাসী জনসংখ্যার পছন্দের অধিকারকে অস্বীকার করার জন্য - যা একজন ইহুদির জন্য স্বাভাবিক যে কোনো দেশেই আদিবাসী নয়, তাই উদারনীতিবাদ সস্তা শ্রম আমদানির অনুমতি দেয় এবং বিদেশী কর্পোরেশনগুলিকে বিদেশী অঞ্চলে কাজ করতে সহায়তা করে);

- "অর্থনৈতিক স্বাধীনতার প্রচার" (সামাজিক পারস্পরিক সহায়তার উপর নিষেধাজ্ঞা - ইহুদি ধর্ম [স্পষ্টভাবে অ-ইহুদিদের সাহায্য নিষিদ্ধ করে [);

- "খ্রিস্টান বিরোধী প্রচারের স্বাধীনতা" (ইহুদি ধর্মের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অনুপস্থিতিতে - তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সর্বজনীন স্থানে [খ্রিস্টান প্রতীক স্থাপন নিষিদ্ধ, তবে হানুক্কা বাতি অনুমোদিত [; অনেক দেশে, ইহুদি ধর্মের সমালোচনা এখতিয়ার সাপেক্ষে);

- "গণতন্ত্র": যদি আপনি উপরের নীতিগুলির সাথে একমত না হন, তাহলে আপনার ভোট গণনা করা হবে না, যদি আপনি সম্মত হন, তাহলে আপনি কাকে ভোট দেন তাতে কিছু যায় আসে না (উদাহরণ হল প্যালেস্টাইন, বেলারুশ, সার্বিয়ার নির্বাচন)।

এইভাবে, উদারতাবাদ হল "অ-ইহুদিদের জন্য ইহুদিবাদ" এর একটি রূপ, এবং যে সমাজে এই আধা-ধর্ম প্রবর্তিত হচ্ছে তা [অপতনশীল সরলীকরণ (অবক্ষয়)] [2] এর অধীন।

সমকামী অধঃপতন

ইহুদি ধর্ম হল যৌন বিচ্যুতির সমর্থনের অগ্রগামী, সমকামিতার নৈতিক নিন্দা প্রত্যাখ্যান করে।

এইভাবে, "সংস্কার ইহুদিবাদ" এর সমর্থকরা, যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ধর্মীয় ইহুদিদের 39% এরও বেশি, কার্যত ব্যতিক্রম ছাড়াই যৌনতাকে উৎসাহিত করে। 1996 সালে ফিরে, তারা একটি বিবৃতি জারি করে যা বলেছিল: "আমরা বিশ্বাস করি যে সমকামিতা একটি ঘৃণ্য বিষয় নয়, এটি একটি মানসিক অসুস্থতা বা সামাজিক বিচ্যুতি নয়, এটি প্রাকৃতিক নিয়মের বিকৃতি নয়৷ সমকামিতা একটি পছন্দ বা পছন্দ নয়, এটি এমন কিছু নয় যা আপনি করতে চান বা এড়িয়ে যান। এটা বিষমকামীতার মতই স্বাভাবিক। অতএব, যৌন অভিমুখের ভিত্তিতে মানুষকে আলাদা করার কোন ধর্মীয় বা নৈতিক ভিত্তি নেই”। ইউনাইটেড স্টেটস ইউনিয়ন ফর রিফর্মড ইহুদিবাদের প্রেসিডেন্ট রাব্বি এরিক ইয়োফ তখন ঘোষণা করেন: "ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, রাব্বিদের প্রধান সংগঠন সমকামী সম্পর্কের হালাচি প্রকৃতির বিষয়টি নিশ্চিত করেছে" [৩]।

2006 সালে, ইতিমধ্যেই "রক্ষণশীল রব্বিস", যাদের সংখ্যা 33% ধর্মীয় ইহুদি, [সোডোমাইটদেরকে রাব্বি হিসেবে নিয়োগ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে [এবং ইহুদি পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে সমকামিতাকে উত্সাহিত করার জন্য [৪]।

এইভাবে, 72% ধর্মীয় ইহুদি যৌনতাকে সমর্থন করে। তাহলে তাদের ‘ধর্মনিরপেক্ষ’ উপজাতিদের কথা কী বলব?

পেডোফিলিয়ার জন্য ধর্মীয় ন্যায্যতা

আমরা যদি বিস্তারিত অনুসন্ধান করি, প্রথম অংশে [শিশু শ্লীলতাহানির বিষয়টি এবং উদারপন্থীদের দ্বারা পেডোফিলিয়ার বৈধকরণের বিষয়ে ফিরে যাই (নরওয়ের উদাহরণ ব্যবহার করে) [, আমরা দেখতে পাব যে এই "ধারণা" সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত। ইহুদি ধর্মের দৃষ্টিকোণ।

তিন বছর বয়সের আগে ও পরে মেয়েদের সাথে সেক্স

“যখন একজন প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ একটি ছোট মেয়ের সাথে যৌন সঙ্গম করে, তখন ঠিক আছে, কারণ মেয়েটির বয়স যখন তিন বছরের কম হয়, তখন মনে হয় কেউ তার চোখে আঙুল চেপে ধরে, তার চোখে জল আসে … কিন্তু দৃষ্টি ফিরে আসে, তাই নির্দোষতা ফিরে আসে ছোট্ট মেয়েটির কাছে। একটি মেয়ে যার বয়স তিন বছরের কম” ([কেথুবোথ 11বি [; তালমুদ, 617); "মেয়েটির বয়স 3 বছর হলে একটি মেয়ের সাথে যৌন সঙ্গম অনুমোদিত" (নিদ্দাহ 44b) (দেখুন [ইংরেজি সংস্করণ [); "3 বছর বয়স থেকে Goyim মেয়েরা নির্যাতিত হতে পারে" (Aboda Sarah 37a)।

তদুপরি, তালমুড একই সময়ে ইহুদিদের বিবেকের জন্য একটি "জরুরি প্রস্থান" প্রদান করেছিল … একটি প্রলুব্ধ শিশুকে হত্যার মাধ্যমে: "… যদি একজন ইহুদি একজন অ-ইহুদির সাথে যৌনসম্পর্ক করে, তাহলে সে তিন বছর বয়সী এবং একদিন বয়সী বা একজন প্রাপ্তবয়স্ক, বিবাহিত বা না, এবং এমনকি যদি সে মাত্র 9 বছর এবং একদিন বয়সে নাবালক হয় - যেহেতু সে তার সাথে স্বেচ্ছায় সহবাস করেছিল, তাকে অবশ্যই হত্যা করতে হবে, যেমনটি একটি প্রাণীর ক্ষেত্রে (পাশবিক আচরণে অংশ নেওয়া), কারণ তার মাধ্যমে ইহুদি নিজেকে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে পেয়েছিল "(রামবাম, মিশনে-তোরাহ, হালাখোত ইসুর বিয়া, পেরেক ইউদ-বেট, 1495, হিট; [মাইমোনাইডস, অপ। cit., 'যৌন মিলনের উপর নিষেধাজ্ঞা' 12; 10; তালমুডিক এনসাইক্লোপিডিয়া, 'গয়' [) [5]।

একই সময়ে, তালমুদ ছোট ছেলেদের সাথে যৌনতার নিন্দা করে না -

নয় বছর আগে এবং পরে ছেলেদের সাথে সেক্স

“আমাদের রাব্বিরা [শিক্ষা দিয়েছেন]: একজন পুরুষ শিশুর ক্ষেত্রে, একজন যুবককে একজন বৃদ্ধের সমতুল্য হিসাবে বিবেচনা করা হয় না; কিন্তু একটি যুবক জানোয়ার একটি বৃদ্ধ হিসাবে বিবেচিত হয়. এর দ্বারা কি বুঝানো হয়েছে? র‌্যাব বলেছেন: নয় বছরের কম বয়সী শিশুর সাথে পেডারেস্টি তার বেশি বয়সী শিশুর সাথে পেডারেস্টি বলে গণ্য হয় না। স্যামুয়েল [বলেছেন [: তিন বছরের কম বয়সী শিশুর সাথে তার বেশি বয়সের শিশুর মতো আচরণ করা হয় না। তাদের বিরোধের ভিত্তি কী? - র‌্যাব বজায় রাখে [যে শুধুমাত্র সে যৌন মিলনে লিপ্ত হতে পারে, পেডেরাস্টির নিষ্ক্রিয় বিষয় হিসাবে [সক্রিয় অপরাধীর উপর] অপরাধবোধ নিক্ষেপ করতে পারে; যে ব্যক্তি যৌন সঙ্গমে লিপ্ত হতে অক্ষম সে পেডেরাস্টির একটি নিষ্ক্রিয় বিষয় হতে পারে না [সেই ক্ষেত্রে]। কিন্তু স্যামুয়েল [রক্ষণাবেক্ষণ করে [: ধর্মগ্রন্থ লিখেছেন, [এবং তুমি মানবজাতির সাথে মিথ্যা বলো না] যেমন একজন নারীর মিথ্যা কথা বলে” (ব্যাবিলনীয় তালমুড, [সানহেড্রিন 54বি [)।

অনুবাদ: “আমাদের রাব্বিরা শিখিয়েছেন: ছেলেদের (সাথে সহবাস) ক্ষেত্রে, ছোটরা বড়দের থেকে আলাদা… এর দ্বারা কী বোঝানো হয়েছে? ক্রীতদাস বলল: নয় বছরের কম বয়সী শিশুর সাথে যৌনতা (যৌন) একটি বড় সন্তানের সাথে পেডারেস্টির মতো নয়। স্যামুয়েল বলেছেন: তিন বছরের কম বয়সী একটি শিশুর সাথে যৌন মিলনকে একজন বড় সন্তানের মতো পেডেরাস্টি হিসেবে বিবেচনা করা হয় না। তাদের বিরোধের কেন্দ্রবিন্দু কি? - ক্রীতদাস দাবি করে যে শুধুমাত্র যারা নিজেরাই যৌন সংসর্গে লিপ্ত হতে সক্ষম (একজন পুরুষের ভূমিকা পালন করে) তারা তাদের ধর্ষণের জন্য [একজন সক্রিয় অপরাধী] অভিযুক্ত করতে পারে; একই সময়ে, যে কেউ পারে না (যৌন ক্ষেত্রে একজন পুরুষের কার্য সম্পাদন করতে) তার নিষ্ক্রিয় ভূমিকার জন্য (সক্রিয় সমকামী) অভিযুক্ত করতে পারে না। স্যামুয়েল সমর্থন করে: শাস্ত্র বলে, [এবং আপনি একজন পুরুষের সাথে শুয়ে থাকবেন না] যেন আপনি একজন মহিলার সাথে শুচ্ছেন।"

রাব্বিরাও সম্মত হন যে একজন মহিলা একটি ছোট ছেলের সাথে যৌন মিলন করতে পারে এবং এটি যৌন মিলন হিসাবে বিবেচিত হয় না: “একটি ছোট ছেলে যে একজন প্রাপ্তবয়স্ক মহিলার সাথে সহবাস করে সে তাকে কাঠের টুকরো দ্বারা আহত করে [যেন সে] "(ব্যাবিলনীয় তালমুড, [কেথুবোথ 11বি [) (ট্রান্স। একটি ছোট ছেলে যার একটি প্রাপ্তবয়স্ক মহিলার সাথে সম্পর্ক রয়েছে সে তাকে কাঠের টুকরো দ্বারা আহত করে [যেন সে] আহত করেছে")।

এই অনুচ্ছেদের একটি পাদটীকা [বলেছেন [: "যদিও একটি ছোট ছেলের সহবাসকে যৌন ক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করা হয় না, তবুও মহিলাটি কাঠের টুকরো দ্বারা এটি দ্বারা আহত হয়" যৌন মিলন বিবেচনা করা হয় না, তবুও মহিলাটি আহত হয়েছিল তাকে কাঠের টুকরার মতো "- অর্থাৎ, তিনি পাপ করেননি, তবে তাকে একজন রাবির সাথে বিবাহের অযোগ্য ঘোষণা করা হয়েছিল)।

তালমুড এই ধরনের নারীদের পেডেরাস্টি সম্পর্কে আলোচনা করে, স্পষ্টতই তাকে একজন রাব্বিকে বিয়ে করার সম্ভাবনা থেকে অযোগ্য ঘোষণা করার প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করার জন্য। যাইহোক, এটি সমস্ত "বিশ্বস্ত"দের জন্য নয় বছরের কম বয়সী ছেলেদের সাথে যৌন মিলনের পথ খুলে দেয়, তাদের অপরাধবোধ থেকে মুক্ত করে। এইভাবে, "পবিত্র" তালমুড সমকামী সম্পর্কের "মোজেসের আইন" বাতিল করে দেয়, শিক্ষা দেয় যে অপরিণত ছেলেরা "মানুষ নয়"।

এটা কি বিকৃতকারীদের জন্য সবুজ আলো নয়? আর সেই কারণেই, একজন উদারপন্থী দৃষ্টিকোণ থেকে, ধর্মনিরপেক্ষ ইহুদি ধর্মের নৈতিকতার ধারক হিসাবে, পেডারেস্টি / "পেডোফিলিয়া"-তে "নিন্দনীয় কিছুই নেই"!

দেখা যাচ্ছে যে শত শত বছর ধরে, যৌন বিকৃত ব্যক্তিরা ধর্মীয় যৌন প্রশ্রয় পেয়েছিলেন, যেহেতু ছোট ছেলেরা তাকে ধর্ষণকারী প্রাপ্তবয়স্ক ইহুদিদের দোষ দিতে পারে না। এটি পেডোফাইলস থেকে দোষ অপসারণের বিষয়ে। যে এখন এবং [সকল সভ্য দেশের আইনের মাধ্যমে সংশ্লিষ্ট জাতিগত-ধর্মীয় গোষ্ঠী থেকে সমর্থন গোষ্ঠী পরিচালনা করার চেষ্টা করছে।

এবং এখন, এই তথ্যগুলি একত্রিত করার পরে, আসুন আমরা মনে রাখি যে [2012 সালে [রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি ভি পুতিনের আদেশ অনুসারে ইউরোপ কাউন্সিলে রাশিয়ার স্থায়ী প্রতিনিধি, স্ট্রাসবার্গে একটি আন্তর্জাতিক কনভেনশনে স্বাক্ষর করেছিলেন। একটি সুন্দর নাম সহ "যৌন শোষণ এবং যৌন নির্যাতন থেকে শিশুদের অধিকার রক্ষার জন্য"। যথারীতি, সুন্দর মোড়কের পিছনে একটি জঘন্য বিষয়বস্তু রয়েছে। কারণ, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, আমরা ডব্লিউএইচও ইউরোপীয় অফিস এবং ফেডারেল সেন্টার ফর হেলথ এডুকেশন (ফেডারেল সেন্টার ফর হেলথ এডুকেশন) দ্বারা তৈরি করা "যৌনতা শিক্ষার মান"-এর দিকে হামাগুড়ি দিচ্ছি - নীতি-নির্ধারক, নেতা এবং পেশাজীবীদের জন্য শিক্ষা এবং স্বাস্থ্য।

এই স্ট্যান্ডার্ডগুলি, যা ইতিমধ্যে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে, আমাদেরও অবশ্যই গ্রহণ করতে হবে। আসুন আমরা কি [আন্তর্জাতিক চুক্তির জন্য প্রচেষ্টা করতে বাধ্য [(তালিকা অসম্পূর্ণ):

“0-4 বছর বয়সে তথ্য প্রদান করা প্রয়োজন

- বিভিন্ন ধরনের প্রেম সম্পর্কে;

- আপনার নিজের শরীর স্পর্শ করে আনন্দ এবং আনন্দের অনুভূতি সম্পর্কে, অল্প বয়সে হস্তমৈথুন;

- শারীরিক ঘনিষ্ঠতার আনন্দ সম্পর্কে (পৃ. 46)

“4-6 বছর বয়সে, আমাদের অবশ্যই তথ্য প্রদান চালিয়ে যেতে হবে

- আপনার নিজের শরীরের স্পর্শ থেকে আনন্দ এবং পরিতোষ অনুভূতি; অল্প বয়সে হস্তমৈথুন;

- যৌনতার অর্থ এবং প্রকাশ সম্পর্কে;

- যৌন সংবেদন সম্পর্কে;

- একই লিঙ্গের সদস্যদের জন্য বন্ধুত্ব এবং ভালবাসা;

- পরিবারের বিভিন্ন ধারণা (পৃ. 48-50)

এছাড়াও, "1.3 কেন চার বছর আগে যৌনতা শিক্ষা শুরু করা উচিত?" নামে একটি দুর্দান্ত নিবন্ধ রয়েছে।

এবং আসুন 4 বছরের কম বয়সী বা তার বেশি বয়সী শিশুদের শ্লীলতাহানি করার জন্য এই জোরালো সুপারিশগুলিকে তালমুড নির্মাতাদের পেডোফিলিক বানোয়াটের সাথে তুলনা করি।

অর্থাৎ, 1993 সালে, রাশিয়ান সংবিধানে যে কোনও (প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান, জাতীয়-ভিত্তিক) মতাদর্শের উপর নিষেধাজ্ঞা প্রবর্তন করা হয়েছিল। এবং এখন "আন্তর্জাতিক চুক্তি", যা একই ইয়েলতসিনের সংবিধান অনুসারে, "জাতীয় আইনের ঊর্ধ্বে", তালমুডিজমের মতাদর্শ অবক্ষয়জনিত ক্যাসুস্ট্রির মাধ্যমে অনুপ্রাণিত হয়।

_

[১] আই. শামির ["উদারনীতির ধর্মীয় শিকড়" [, সম্মেলনের প্রতিবেদন "আন্তর্জাতিক সম্পর্কের আধুনিক ব্যবস্থায় ধর্ম: উদারনীতি এবং ঐতিহ্যগত চেতনা", আন্তর্জাতিক সম্পর্ক অনুষদ, সেন্ট পিটার্সবার্গ স্টেট ইউনিভার্সিটি, নভেম্বর 24, 2006

[2] নিবন্ধ "[অবক্ষয় [", F. A. Brockhaus এবং I. A. Efron, S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907

[৩] সেন্ট্রাল কনফারেন্স অফ আমেরিকান রাব্বিস (সিসিএআর) রেসপনসাম, 1996, প্লাস রাব্বি এরিক ইয়োফির মন্তব্য, রিলিজিয়াস অ্যাকশন সেন্টার অফ রিফর্মড জুডাইজমের উদ্ধৃতি (টেড পাইক দ্বারা উদ্ধৃত, [“ইহুদিবাদ এবং সমকামিতা: নরকে তৈরি একটি বিবাহ” [, ০৯.২২.০৬)

[৪] জেনিফার সিগেল, "কী রাব্বিস বলে কনজারভেটিভ ইহুদিবাদ সমকামীদের নিষিদ্ধ করবে", ফরোয়ার্ড, আগস্ট 25, 2006 (টেড পাইক, আইবিড-এ উদ্ধৃত।)

[5] cit. ইসরায়েল শাহাকের মতে, ["ইহুদি ইতিহাস, ইহুদি ধর্ম: তিন হাজার বছরের তীব্রতা" [