প্রোটো-ভাষার শিকড়। RA শব্দভাণ্ডার

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-16 18:38

ফায়োডর ইজবুশকিনের সাথে একটি সাক্ষাত্কারের টুকরো, একটি ভাষাগত গবেষণার লেখকদের একজন রা-লেক্সিক্স এই গবেষণাটি ইতিমধ্যেই ক্রমোলা পোর্টালের পৃষ্ঠাগুলিতে "আরএ কী?" নিবন্ধে রিপোর্ট করা হয়েছে, এখানে এই বিষয়ে পাঠকদের প্রশ্নের কিছু উত্তর রয়েছে।

যদি আমরা বিজ্ঞানীদের কথা বলি, ভাষাতত্ত্বের জীবন্ত প্রতিনিধি, তবে কিছুই নয়। বিশেষজ্ঞরা তাদের দ্বারা নয়, অপেশাদারদের দ্বারা করা আবিষ্কারগুলিকে স্বীকৃতি দেয় না। আমরা যদি বিশুদ্ধ বিজ্ঞানের কথা বলি, তাহলে এখানে কিছু করা হয়েছে। একটি প্রাচীন পূর্বপুরুষের দৈনন্দিন বক্তৃতার মূল - তথাকথিত রা এর মূল - প্রকাশিত হয়েছিল।

"তথাকথিত" এর সংজ্ঞা আকস্মিক নয়। একদিকে, রাশিয়ান ভাষায় রা রুট নেই। ভাষাবিদরা তার অস্তিত্বের অধিকার স্বীকার করেন না। অন্যদিকে, অনুশীলনে, এই মূলটি খুব সাধারণ, তদুপরি, কেবল রাশিয়ান ভাষায় নয়, গ্রহের অন্যান্য ভাষায়ও।

একই সময়ে, রা হল চাওয়া-পাওয়া ভিত্তির একটি সাধারণ স্থান যা আমরা সরলতার জন্য বলেছি রা-লেক্সিক্স, তথাকথিত গঠন করে সৌর শব্দার্থিক ক্লাস্টার অর্থের অনুরূপ শব্দ: দেবতা, শক্তি, উচ্চতা, পোড়া, পর্বত, তাপ, পোড়া, ভোর, তারা, সূর্য, সূর্যের রং: সোনা, লাল, কমলা, সাদা, হলুদ.., ফুটন্ত জল, রশ্মি, আকাশ, আগুন, আনন্দ, প্রারম্ভিক, ভোর, উদ্যম, চকমক, আবেগ, সকাল, হুররে, রঙ, উজ্জ্বল … মাত্র 50 টি ইউনিট।

ভাষাবিদদের জন্য, ধারণা রা-লেক্সিক্স - অস্তিত্বহীন থেকে। অধিকন্তু, এর ব্যাপক বন্টন এবং সর্বভুকতা স্পষ্ট। আমাদের গবেষণার অংশ হিসেবে রা-লেক্সিক্স, নাম হিসাবে, এর কার্যকারিতা দেখিয়েছে: সুবিধাজনক, ধারণক্ষমতাসম্পন্ন, স্বজ্ঞাত। আমরা নিশ্চিত করেছি যে উল্লিখিত সৌর ক্লাস্টারের বৃত্তে যে কোনও অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে রা- যেকোন উপলব্ধ ঐতিহাসিক সময়ের বিশ্বের ভাষার অভিধান। এটির জন্য শুধুমাত্র দুটি প্রধান মানদণ্ড রয়েছে: শব্দ "R" এর বিবেচিত শব্দের প্রভাবশালী এবং সৌর ক্লাস্টারের সাথে এই শব্দের অন্তর্গত। এই সহজ চাবিটি হাতে থাকলে আপনি যে বিকল্পগুলি খুঁজছেন তা অনুসন্ধান এবং সংগঠিত করা সহজ করে তোলে।

সত্যিই আন্তর্জাতিক শব্দ "R" রা-লেক্সিক সাধারণত স্বরধ্বনি দ্বারা ফ্রেম করা হয় - "R" এর আগে বা "R" এর পরে। এটি ভাষার ধ্বনিগত বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে বৈকল্পিক স্বরবর্ণের ছয় থেকে দশ একক। উদাহরণস্বরূপ, একটি রাশিয়ান জন্য এটি হতে পারে: রংধনু, ঈর্ষা, গর্জন, ঘ্রাণ, বিরোধ, শপথ, লিভার, উত্সাহ, Ryuma, তরুণাস্থি। এই বিষয়ে, A. Zaliznyak-এর ব্যঙ্গাত্মক হেয়ারপিন যে সূর্য দেবতা রা-এর গ্রাফিক নাম একটি শর্তসাপেক্ষ ইউরোপীয় ধ্বনিগত ট্রান্সমিশন এবং প্রকৃতপক্ষে মিশরীয়রা Re, Ru, Ro, Px হিসাবে উচ্চারণ করতে পারে … বিবেচনাধীন ধারণার সাথে পুরোপুরি ফিট করে. আলাদাভাবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে সেখানে সু-প্রতিষ্ঠিত নমুনা রয়েছে রা-লেক্সিক্স এবং ফ্রেম ছাড়া (কণ্ঠস্বর)। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান জন্য: আর মাইক্রোসফট, আর রাখা, আরnav (মেজাজ থেকে মেটাথেসিস), আর থ্রেড (বিরক্ত হওয়া), আর পিষে আর ভ্যাট আর শান্ত, আরtut এবং কিছু. অন্যান্য, কিন্তু তাদের সংখ্যা তুলনামূলকভাবে ছোট।

এটি সম্ভবত ভাষাবিদদের দেখতে বাধা দিয়েছে রা-লেক্সিক্স, একটি ঘটনা হিসাবে, "শহর এবং শহরে" প্রচুর পরিমাণে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, দক্ষতা ছাড়া, ভাষাগুলিতে অবিলম্বে খুঁজে পাওয়া এবং বিচ্ছিন্ন করা সহজ নয় রা-সম্বলিত শব্দ, যা নিজেই "পার্শ্বের অক্ষর বা শব্দ" আকারে ফ্রেম দ্বারা লুকানো থাকে। এবং যেহেতু ভাষাবিজ্ঞানে কোন উপযুক্ত শনাক্তকরণ পদ্ধতি ছিল না, তাই কোন দক্ষতা ছিল না। এবং তাই, যদি এই "অতিরিক্ত ধ্বনি" বা morphemes জাতীয় ভাষাতাত্ত্বিক বিদ্যালয়গুলি দ্বারা ব্যুৎপত্তিগত না হয়, বা তাদের দ্বারা ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা হয়, তবে এখন পর্যন্ত তাদের এইরকম, বলুন, অতিরিক্ত-ব্যুৎপত্তিগত সমর্থন বা কম্পোজিশনে ট্রানজিশনাল ধ্বনি হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট থাকে না। মূলেরউদাহরণস্বরূপ, জেনেটস ভাষায় নারা শব্দটি "বসন্ত" এর অর্থ বহন করে, আমরা এখন উপলব্ধ সহজ পদ্ধতির জন্য ধন্যবাদ, আমাদের আপেক্ষিক ইয়ার (বসন্ত) খুঁজে পাই। যাইহোক, আমরা Nenets ভাষায় প্রাথমিক "অতিরিক্ত" Н- বা, বিপরীতভাবে, রাশিয়ান ভাষায় এই Н--এর অনুপস্থিতিকে প্রমাণ করতে পারি না। কেউ এখনও এটা করতে পারে না. যেহেতু আমরা সাধারণভাবে দৈনন্দিন-প্রত্যহিক শব্দভাণ্ডার বিবেচনা করছি, প্রাচীনত্বের মূলে রয়েছে, তাই এই ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান "অতিরিক্ত" শব্দের উপস্থিতির প্রশ্নটি নেনেট জাতিগোষ্ঠীর পূর্বপুরুষদের কাছে সম্বোধন করা উচিত। এবং এটি বিশ্বের যেকোনো ভাষার স্থানীয় ভাষাভাষীর ক্ষেত্রে করা ন্যায্য: ইংরেজিতে চry (to fry) এবং ra g ই (রাগ), গ্রীক ওরিস (প্রাথমিক) এবং χ αρά (আনন্দ), স্প্যানিশ ভাষায় ra o (সকাল) এবং জirviendo (ফুটন্ত জল), কাতালান ডি'তে জora (সকালে) এবং চorn (ওভেন), আলবেনীয় ভাষায় drita (আলো) এবং zjarr (আগুন), গ্যালিসিয়ান ভাষায় verán (গ্রীষ্ম) এবং গ বা (রঙ), ফরাসি ভাষায় খ আদেশ (প্রান্ত) এবং খrasser (ব্রু), পশতু ভাষায় ri tya (উজ্জ্বল) এবং k বা (প্রধান), ইত্যাদি কোন জাতি এবং কোন ঐতিহাসিক যুগে তা বিবেচ্য নয় - বিশ্বের যে কোনও ভাষার জন্য অবশ্যই একটি অনুরূপ হবে রা- তাদের নিজস্ব জাতীয় "অতিরিক্ত ধ্বনি" সহ লেক্সিক্স, সামগ্রিক গঠনে (আধুনিক অর্থে) শব্দের মূল। এই বিস্তৃত বিশ্ব ঘটনাটির অধ্যয়নে, আমরা একটি প্রচলিত নাম দিয়েছি - "জাতীয় ধ্বনিগত বৈশিষ্ট্য।" সময়ের সাথে সাথে, ভাষাবিদরা এটির জন্য আরও সঠিক নাম খুঁজে পাবেন (প্রস্থেসিস, মেটাপ্লাজম বা অন্য কিছু)।

নিবন্ধটি প্রকাশের পরে, আমরা পেশাদারদের কাছ থেকে বেশ কয়েকটি পর্যালোচনা পেয়েছি এবং তাদের প্রায় সমস্তই "এটি হতে পারে না" এবং "একজন অপেশাদার এই ধরণের গবেষণা করতে সক্ষম নয়" এর চেতনায় নেতিবাচক। কিন্তু ব্যতিক্রমও আছে, যেগুলো নিয়ে কথা বলা খুব তাড়াতাড়ি।

এখন বলতে কি বাধা দেয়?

বিষয়টি এখনো চূড়ান্তভাবে সমাধান হয়নি। আমরা সম্প্রতি আবিষ্কার করেছি যে ভাষাবিদদের মধ্যে শালীন এবং ক্যানন-স্বাধীন মানুষও রয়েছে। আমরা তাদের সাথে সমান যোগাযোগের মূল্য দিই। সর্বোপরি, এটি আমাদেরকে শান্তভাবে আমাদের যুক্তিগুলি প্রকাশ করার একটি বিরল সুযোগ দেয়, ধারাবাহিকভাবে সমস্যাযুক্ত দিকগুলি দেখায় যেগুলি, কোনও কারণে, প্রধান নিবন্ধে পাঠক মিস করতে পারে, বা স্পষ্টভাবে বানান করা হয়নি। তথাকথিত পয়েন্ট কমিউনিকেশন সঞ্চালিত হয়, যা আপনাকে নির্দিষ্ট সমস্যাগুলি সমাধান করতে আপনার সময় নিতে দেয় রা-লেক্সিক্স আমরা যদি মনে করি যে কীভাবে অন্যান্য পেশাদাররা, যাদের নাম আমরা একাধিকবার প্রকাশ করেছি, আমাদের সাথে "যোগাযোগ" করেছে, তবে স্বাভাবিক মানবিক পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্য লক্ষ্য না করা কঠিন, যা একে অপরের অবস্থান স্পষ্ট করে এবং একেবারে স্বাভাবিক নয়, যা ইচ্ছাকৃত একতরফা আগ্রাসন প্রকাশ করে।

উপযুক্ত/অনুপযুক্ত ভিত্তিতে বিচার করার জন্য, আপনি কি মূল্যায়ন করছেন তা বুঝতে হবে। আপনি পছন্দ করেন না বলে একটি ঘটনাকে অস্বীকার করা অবৈজ্ঞানিক। যাইহোক, "সৌর প্রাকর্ন" এর অস্তিত্বের সমস্যাটি অনুসন্ধান করতে ভাষাবিদদের অপ্রতিরোধ্য জনগণের অনীহা আমাদের কাছে বোধগম্য। কোন পেশাদার তাদের নিজের ইচ্ছাকৃত ক্ষতির একটি বিক্ষোভে অংশগ্রহণের স্বপ্ন দেখবে? যখন আমরা বিশেষজ্ঞদেরকে আমাদের কাছে ভুল নির্দেশ করতে বলি, তখন আমরা একটি অজুহাত পাই "তারা সর্বত্র আছে, তারা সবকিছুতেই আছে।"

হ্যাঁ, টাইপ অনুসারে - "আপনি সম্পূর্ণ বোকা, তাই আপনার সাথে কথা বলার কিছু নেই!" সুবিধামত।

অবশ্যই আছে. বিশুদ্ধভাবে পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ এবং ধারাবাহিক পদ্ধতি ছাড়াও শত শত ভাষার জন্য একই সাথে শব্দার্থিক পরিসরের নমুনা, আপনি উল্লেখ করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, শিক্ষাবিদ এ. জালিজনিয়াকের কাছে। আমরা দেখাতে পেরেছি যে পরিসংখ্যানগতভাবে স্থিতিশীল ফোনমে "R" বিচ্ছিন্ন করার পদ্ধতিটি সম্মানিত শিক্ষাবিদদের অনুরূপ পদ্ধতির সাথে মিলে যায়। শুধুমাত্র পার্থক্যের সাথে যে এ. জালিজন্যাক শব্দের শুধুমাত্র তিনটি সম্ভাব্য রূপ (ভোজ, চর্বি, উপহার) কণ্ঠ দিয়েছেন, তাদের রচনায় "অন্তঃ-বিদেশী" প্রত্যয় "r" বিচ্ছিন্ন করেছেন, যেখানে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে এখানে প্রচুর অনুরূপ শব্দ রয়েছে রাশিয়ান ভাষা, এবং আমরা, পরিবর্তে, সমস্যার সবচেয়ে সম্পূর্ণ আভিধানিক বর্ণালী উপস্থাপন করেছি, এই ঘটনাটিকে তার নিজস্ব নাম দিয়েছি: রা-লেক্সিক্স এবং প্রাকোরেন।

বিতর্কে, ভাষাবিদরা শিশুদের মতো স্বার্থপর আচরণ করেন, তাদের স্বাভাবিক স্বাচ্ছন্দ্যের অঞ্চলটি ছেড়ে যেতে চান না।যখন তারা "শ্রোতাদের কাছ থেকে" সাধারণভাবে ক্ষতিকারক প্রশ্নের মুখোমুখি হয়, তখন তারা উত্সাহ এবং বিষয়টি সম্পর্কে জ্ঞানের সাথে উত্তর দেয়। যেন স্কুলছাত্র ভাস্যা বেইলিস তার হৃদয়ের গভীর থেকে ক্লাসে বোরোডিনের একটি প্যাসেজ ঘোষণা করেছে, এক সপ্তাহ আগে মুখস্থ করেছে … নৃতাত্ত্বিক গ্রন্থে স্বেতলানা বুরলাকের কাছে আমাদের প্রশ্নগুলি মনে রাখবেন, যেখানে অনারারি অধ্যাপক উজ্জ্বলভাবে তাদের মধ্যে সবচেয়ে নিরীহ উত্তর দিয়েছেন, বাইপাস করে সত্যিই সমস্যাযুক্ত বেশী. এবং যখন আমরা তার কাছে এটি নির্দেশ করি, বিজ্ঞানের ডাক্তার কেবল "বাতাস থেকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন"। ভাষাবিদ জটিল এবং বিপজ্জনক সমস্যা নিয়ে মাথা ঘামাতে চান না। বিচ্যুত হওয়া অনেক বেশি নিরাপদ। যাইহোক, আমাদের মধ্যে কে পাপ ছাড়া?

উত্তরটি প্রশ্নের মধ্যেই রয়েছে। পার্থক্য বিশাল। সর্বোপরি, উভয় বিবাদকারী পক্ষের তর্ক তখন শুধুমাত্র দুটি "তথ্যের" উপর ভিত্তি করে ছিল: মিশরীয় দেবতা এবং আমাদের ভোলগা নদীর প্রাচীন নাম, অর্থাৎ। Rha উপর যাইহোক, তারপরও, 2008 সালে, এটি পরিষ্কার ছিল যে বিজ্ঞানীদের এমন নগণ্য দিয়ে কাবু করা রা- মিখাইল জাডোরনভ লাগেজ নিয়ে এটি করতে সক্ষম হবেন না। তিনি যা দেখাতে পারেন তা হল তার অন্তর্দৃষ্টি, রাশিয়ান উদাহরণগুলির একটি তালিকা দ্বারা গুণিত যেমন রেনবো, নোরা, জয়, পোরা, উর, কারণ, প্রারম্ভিক। কিন্তু শ্রদ্ধেয় বিশেষজ্ঞ I. Danilevsky এবং V. Zhivov-এর জন্য এটি হাস্যকর কিছুই নয়। জাডোরনভকে নিয়ে হেসেছিল এবং বৈজ্ঞানিকভাবে থুথু মেরেছিল। যাইহোক, আজ M. Zadornov সহজেই জিততেন। হাতে আর সন্দেহজনক যুক্তির একটি মৃত দম্পতি নেই, তবে ভাষাগত প্রমাণের একটি গুরুতর অস্ত্রাগার, এটি করা একজন ব্যঙ্গকারের পক্ষে কঠিন হবে না। আপনি যদি সময়ের মধ্যে এই দুটি পয়েন্ট তুলনা করেন, এটি একটি বায়ুসংক্রান্ত পেস্টেল এবং একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলের মধ্যে দক্ষতা তুলনা করার মতো।

এটি সুস্পষ্ট যদি আমরা একটি একক বহুভাষিক পরিসংখ্যান বিবেচনা করি। রা-সূর্যকে বোঝায় এমন শব্দ রয়েছে, শব্দার্থিক ক্লাস্টার উল্লেখ না করা। বিশেষজ্ঞরা যতই এলোমেলো কাকতালীয় ঘটনার মতো নিয়মিত পুনরাবৃত্তি বন্ধ করার চেষ্টা করুক না কেন, "এর আধিপত্য রা"পৃথিবীর অনেক ভাষার জন্য, ভৌগলিক এবং কালানুক্রমিকভাবে একে অপরের থেকে আলাদা, বিপরীত পরামর্শ দেয়। যে ব্যক্তি চিন্তাহীনভাবে এই সত্যটিকে অস্বীকার করার চেষ্টা করেছেন তাকে হাস্যকর দেখাবে, সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে, তাকে তার স্বাস্থ্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় বলে বিবেচিত হবে।

এই দুটি ভিন্ন প্রশ্ন, যদিও কাছাকাছি বেশী. জন্য কথা বলছি রা-লেক্সিক, তারপর বিভিন্ন ভাষায় এর মূল ভিত্তিতে এটি দুটি দিকের মধ্যে পাওয়া যায়। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান ভাষায় এটি Yar-Ra/w, Or-Ro/y, Ru/x-B/ur, ইত্যাদি হতে পারে।

যদি আমরা সাধারণভাবে আকৃতি পরিবর্তনকারী শব্দগুলির কথা বলি, যে শব্দগুলি স্বেতলানা বার্লাকের জন্য কখনও বিদ্যমান ছিল না, তাহলে এখানেও প্রাসঙ্গিক উদাহরণের অভাব নেই। যাইহোক, মনে হচ্ছে এই প্রশ্নটি আসলেই ভাষাবিজ্ঞানের দ্বারা বৈজ্ঞানিক ভিত্তিতে করা হয়নি। যাই হোক না কেন, ভাষাবিদদের মধ্যে কেউই কখনও এই বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে কথা বলেন না, হয় নিজেদেরকে পৃথক টুকরো টুকরো উদাহরণের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখেন (কস্যাক, ফ্লু, আয়, বন্যা), বা সুপরিচিত শব্দগুচ্ছ থেকে আকৃতি পরিবর্তনকারীর সাথে রসিকতা করেন: "স্মাইলস-আপনি- গাড়ি সম্পর্কে দাদা-এম।" কিন্তু যেহেতু আমরা শুধু শ্লেষের কথা বলছি না, ঐতিহাসিকভাবে প্রতিষ্ঠিত শব্দভাণ্ডার সম্পর্কে কথা বলছি, তাই উল্লেখ করার মতো, উদাহরণ স্বরূপ, মূল উল্টো-পাল্টা শব্দের এই ধরনের রূপগুলি, যা কেবল মৌখিক বক্তৃতায়ই নিবিষ্ট হয় না, বিভিন্ন লিখিত উত্সে লিপিবদ্ধও হয়েছিল। জাতীয় অভিধান:

abr থেকে - lat. orb হয়, বারক একটি - বাক্স(গ্রীক βαρκα), г নীল বিজ্ঞাপন লিন একটি, ডিএল এবং ol চালু - লড চালু /সম্প্রীতি অন, ze lma - ze মিলি আমি, zl আমি - lzi, s vernet - z হুঙ্কার এবং zup হ্যাঁ - খাঁজ কান, একই owak - একই lv আক, nraw - পিএইচav, পাঁজা হা - চেপ হা, pch খেয়েছি - চ্যাপ ক, রা vze - রা তারকা ই, ral খ - lar খ, rt হাঁস - tr হাঁস, যে relka - ukr. যে লির, blr যে ler কা, tòrv ওগ - জীব ও, টাফ ইয়াক - ফিট ইয়াক frkty - ruf আপনি…

বিদেশী বিকল্প:

ইংরেজি sLOW (ধীরে) - SLEEP (কম-নিদ্রা), গ্রীক। BLAKas - STUPID (BLAK-STUPID), lat. ROGus (বনফায়ার) - বার্ন, ইতালীয়। VOSsa - LIPS (VOS-GUB), এটি। SCHULD (দায়িত্ব) - DEBT (SHULD-DEBT), eng. GUILT (মদ) - ঋণ (GUILT-DEBT), এটি। রুট (রুট) - TOOR (ROUT-TOP), eng. ROAD (রাস্তা) - TOP (ROAD-TOP), lat. LUGeo (শোক করা, দুঃখ করা) - Pity (LUG-STING), lat. OMINOSus (হুমকি) - ব্যানার (MINS-ZNAM), আন্দিয়ান কুঁচকি (লেপো, ভাল) - তুর্কিক-আরবি হপ, হুপ (ঠিক আছে, ভাল), (রাশিয়ান পাকি (আরো), আলব। পাকি - ভাল, ভাল), হাঙ্গেরিয়ান ওউড - হ্যাঁ, ইংরেজি। শেখানো - শেখানো, uzb. আরলাশতিরিশ (মিশ্রণ, নাড়া) - আবখাজ। áilarsh (তরল মিশ্রণ), russ. genus - সফর। tür (কিছু শক্তিশালী, চিরন্তন, lit. - থামা, দাঁড়ানো), Jap. rīdo (চালনা করতে) এবং dōro (রাস্তা) - রাশিয়ান। রাস্তা, পুরানো ইংরেজি brid (পাখি) - নতুন ইংরেজি। পাখি, চেক mžourati - আপনার চোখ স্ক্রু আপ, রাশিয়ান. cor (root) - হর্ন (ইংরেজি CORNEAL, anat কর্নিয়া, কর্নিয়াল) এবং আরও অনেকের সাথে সম্পর্কিত। ডাঃ.

আকৃতি পরিবর্তনকারীর মোট সংখ্যা যারা বিভিন্ন ভাষায় প্রতিদিনের কোডিফাইড শব্দভাণ্ডারে পরিণত হয়েছে হাজার হাজার। একা রাশিয়ান ভাষায় (উদাহরণস্বরূপ, জনপ্রিয় ভাসমার অভিধান অনুসারে), আপনি কয়েকশ পছন্দসই রূপগুলি খুঁজে পেতে পারেন।

একক ভাষা একসময় উপভাষায় বিভক্ত ছিল। অতএব, যেকোনো আধুনিক ভাষা অতীতে একটি উপভাষা। একটি বৈশ্বিক বৈশিষ্ট্য হিসাবে প্রাকর্নের অনুসন্ধান এবং স্থির করা আমাদের এই উপসংহারে পৌঁছাতে দেয় যে এই ভাষাটি মূলত একটি ছিল, এবং তাই, এটির একটি নির্দিষ্ট ভৌগলিক ফোকাস ছিল। আমরা জানি না যে এই ভাষার প্রথম বক্তারা ভিনগ্রহের প্রাণী ছিল, নাকি প্রজাতির বিবর্তনের ফলে বা প্রকৃতির চাপের এককালীন গুণগত পরিবর্তনের ফলে পৃথিবীতে সরাসরি সৃষ্টি হয়েছিল, যেমন শেখানো হয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, এস দ্বারা অরবিন্দ। এবং একজনকে অবশ্যই প্রকর্নিস খুঁজতে হবে। কিন্তু পর্দার আড়ালে নয়, তার আন্তর্জাতিক সহকর্মীদের সাথে ইলিচ-সভিটিচের মতো, কিন্তু বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলিতে ব্যাপক প্রচার এবং সমাজে বাধ্যতামূলক আলোচনার সাথে। বিপুল সংখ্যক ভাষার জন্য, এটি "আধ্যাত্মিক অন্ধকার" এর ফলাফল। অতএব, তারা আর বন্ধু এবং ভালবাসা ছিল না, কিন্তু ঝগড়া এবং হত্যা. অনৈক্য তার নিজস্ব বৈশিষ্ট্য এবং নিয়মের জন্ম দেয়, ভাষা সহ প্রতিবেশী থেকে আলাদা।

শুধুমাত্র যখন ভাষাবিদরা আমাদের যুক্তির যোগ্যতার ভিত্তিতে উত্তর দিতে চান না। কিন্তু একই সময়ে, আমরা অজ্ঞ নই, যেমন আমরা প্রকাশ পেয়েছি। এটা আজেবাজে কথা - এটা আমাদের গবেষণা পড়তে যথেষ্ট, বলুন, গত তিন থেকে পাঁচ বছর। আমরা ভাষাবিজ্ঞানের সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা এবং পদ্ধতির সাথে ভালভাবে মিলিত হই এবং প্রয়োজনে সর্বদা এই নিঃসন্দেহে ব্যাগেজটি ব্যবহার করি। এটা আরেকটা ব্যাপার যে আমরা কাউকে জিজ্ঞেস না করেই মাঝে মাঝে এই বিজ্ঞানের ঐতিহাসিক দিকগুলোর ফাঁক খুঁজে পাই; ভাষাবিদরা তাদের নিয়ে আমাদের সাথে তর্ক না করতে পছন্দ করেন। এখানেই আমরা পূর্ণতা পেয়েছি: "একজন অপেশাদার তার পদ্ধতির পর্যাপ্ততা নির্ধারণ করতে সক্ষম হয় না, কারণ সে জানে না কিভাবে বৈজ্ঞানিক গবেষণা পরিচালনা করতে হয়," "একজন অপেশাদার অধ্যয়ন করতে চায় না, বিশ্বাস করে যে সে পরিচালনা করবে। সাধারণ পাণ্ডিত্যের সাথে," "ভাষা এবং ভাষাবিজ্ঞান সম্পর্কে যুক্তির জন্য, একজন অপেশাদার আপনার কি শেখার দরকার নেই, আপনার বিশেষ জ্ঞান অর্জনের দরকার নেই"," অপেশাদার "গোঁফ সহ" নীতিটি বলে, ক্রমানুসারে বিপরীত ব্যাখ্যা করে তার সঠিক হওয়ার আকাঙ্ক্ষাকে খুশি করার জন্য: তিনি এমন নন যে কিছু জানেন না, তবে বিজ্ঞানীরা মিস করেছেন, বা এমনকি ইচ্ছাকৃতভাবে বলেন না "… অতএব, যখন আমরা অযৌক্তিক লেবেলগুলির এই ধরনের ঝাঁকুনির সাথে আলোচনার মুখোমুখি হই, তখন আমরা হ্রাস করি নির্দিষ্ট প্রশ্নের উত্তরের জন্য আমাদের প্রয়োজনীয়তার মাত্রা, নরম করা বা আরও নিরপেক্ষ বা বিমূর্ত প্রশ্নগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করা। এবং শুধুমাত্র যখন ভাষাবিদ আবার "শিথিল" হন এবং "নিরাপদ বিষয়গুলিতে" সমান কথোপকথন শুরু করেন, আমরা আবার সাবধানে তাকে মূল প্রশ্নে নিয়ে আসি। এটি বহুবার পুনরাবৃত্তি করা যেতে পারে, কারণ প্রয়োজনীয় বিষয়ের কথোপকথনের প্রায় প্রতিটি নতুন মোড় আমাদের বিজ্ঞানী প্রতিপক্ষের মধ্যে বিরক্তির কারণ হয়, বিষয়টি এবং স্ট্যান্ডার্ড লেবেলিংয়ের অজ্ঞতার অভিযোগে প্রকাশ করা হয়। উদাহরণ স্বরূপ রা ভাষাবিদদের এই ধরনের আচরণ বিশেষভাবে নির্দেশক। এবং বিষয়টি আমাদের ভুলের মধ্যে নয়, যা আমরা অধ্যয়নে প্রতিরোধ করতে পারিনি (এগুলি পদ্ধতিগত নয় এবং কোনওভাবেই চূড়ান্ত উপসংহারকে প্রভাবিত করতে পারে না), তবে বৈজ্ঞানিক কাপুরুষতা এবং খেলার প্রাথমিক অক্ষমতার মধ্যে রয়েছে।

আপনি যদি সৃজনশীলভাবে এবং আগ্রহের সাথে সমস্যাটির সাথে যোগাযোগ করেন তবে 100-150 বছরের মধ্যে। গণিতবিদ এ Fomenko এর গণনা অনুযায়ী, পুরানো ক্ষতি একটি নতুন কালপঞ্জি উন্নয়নশীল, যদি পশ্চিম ইউরোপের অধিকাংশ, এমনকি 14-15 শতাব্দীতে.তুলনামূলকভাবে কম জনসংখ্যা ছিল, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জাতীয়-রাষ্ট্রীয় বৈশিষ্ট্য ছিল না, যা আমাদের কাছে অন্তত 19 শতকে পরিচিত ছিল এবং প্রধানত কৃষি ও গবাদি পশুর প্রজননে নিযুক্ত ছিল, তখন এই ধরনের অসংগঠিত জনসংখ্যার ভাষাকে প্রভাবিত করা বেশ সহজ ছিল।.

নিবন্ধে, আমরা বিশেষ করে উদাহরণ দিয়েছি রা-লেক্সিক্স তাদের মধ্যে কিছু "অজান্তে" হিসাবে নিবন্ধিত হতে পরিণত রা-এ. প্রিওব্রাজেনস্কি, এম. ভাসমার, পাভেল চেরনিখ এবং এমনকি পরবর্তী কিছু ব্যুৎপত্তিবিদ দ্বারা লেক্সিক্স। ভাষাবিদরা যখন আমাদের অজ্ঞতার জন্য অভিযুক্ত করেন, তখন তারা নিজেরাই জানেন না যে তাদের কিছু অংশ উদ্যোগীভাবে অস্বীকার করেছে। রা এই ব্যাখ্যামূলক এবং ব্যুৎপত্তিগত অভিধানে লেক্সিক্স বানান করা হয়েছে। দেখার, খোঁজার এবং তুলনা করার সময় ছিল না। রাশিয়ান ভাষার জন্য সবচেয়ে সুস্পষ্ট উদাহরণগুলির মধ্যে, যে উদাহরণগুলিতে মন্তব্য করার প্রয়োজন নেই তা হল:

চোলাই, v epx (in ep টায়ার), ছ অপ নেট (ছ অপbarniness), g অপ ক, চ ar (চ ar ক), জ ari (az art), থেকে রা ম, কে রা নিদ্রাহীন (to রা ধূসর), মি অপ (মি ep চাবুক, মি eptsat), n অপ একটি বছর ইয়াত, অপ ম), রাnzhevy (রা এনজি, রা নজির), রা বন্ধু (রাdi), রাny (রা কিন্তু), রা সঙ্গে/রাz (উপসর্গ), রিওv (আর ভ্যাট আর ভেনি), rost (st রা স্ট, রা স্টেন), ইউটি ro, এ রা, ইয়ার একটি (ইয়ার খ, ইয়ার ইঙ্গিত, ইয়ার পলি)।

তারা সকলেই তথাকথিত সৌর শব্দভান্ডারের নিজস্ব বৈশিষ্ট্য বহন করে।

আমরা জানি যে ভাষাবিজ্ঞান নিজেকে একটি বিজ্ঞান হিসাবে অবস্থান করে, অর্থাৎ, এটি যে ঘটনাটি অধ্যয়ন করে তার একটি বস্তুনিষ্ঠ দৃষ্টিভঙ্গির বাহক হিসাবে; যাইহোক, এর গতিশীলতা এবং বিশ্বদৃষ্টির মূল উৎস আদর্শে, যার মধ্যে তারা বলে, "আপনি বৈজ্ঞানিকভাবে কিছু তৈরি করতে পারেন"। অতএব, যখন কিছু যোগ্য "মিথ্যা ভাষাবিদ" (এবং তিনি না হলে আর কে?) একটি বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে ভাষাবিদকে তার বিশ্বদৃষ্টির ঝুপান থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেন, একটি সুস্থ সংলাপের পরিবর্তে, তিনি "কোন কারণে" লক্ষণ দেখাতে শুরু করেন। পাগলামি হ্যাঁ, ভাষাবিদরা নিজেরাই বুঝতে পারেন না যে তারা বর্তমান মতাদর্শ এবং বিগত শতাব্দীর রাজনীতিবিদদের দ্বারা বিজ্ঞানে যে মতাদর্শ স্থাপন করেছেন উভয়ের উপরই তারা প্রবণতা এবং নির্ভরতার কবলে রয়েছে। এবং এটি, যাইহোক, ভাষার ইতিহাসের একটি খুব খণ্ডিত এবং বিচিত্র দৃষ্টিভঙ্গি, যা ধীরে ধীরে ভাষাতত্ত্ব নামে একটি মতবাদে বিকশিত হয়েছে। এটি একটি বিজ্ঞান হিসাবে প্রদর্শিত হতে পারে না। একই সাথে ভাষাবিজ্ঞান ইতিহাসের রানী। তিনি সিংহাসনে বসে আছেন, এবং সেখান থেকে তিনি আঙুল দিয়ে ইশারা করেন। আমরা যখন ঐতিহাসিক বিষয় নিয়ে আলোচনা করি তখন আমরা এটিকে উপেক্ষা করতে পারি না। এবং তাই, আজ, 200 বছর পেরিয়ে যাওয়ার পরে, আমাদের কাছে এক ধরণের হজপজ রয়েছে, যার ঝোলের মধ্যে কেউ ক্রমাগত আরও এবং আরও নতুন উপাদান যোগ করছে, তবে যা এখনও একটি সুস্থ সমাজের জন্য উপযুক্ত খাবার হয়ে উঠতে পারে না। অনেক উপায়ে, সুপরিচিত রাশিয়ান ব্যাধি, সংস্কৃতির অভাব, প্রতিবেশীকে ভালবাসার অসম্ভবতা এই দুটি সামাজিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ শাখার ব্যাধির ফলাফল: ভাষাবিজ্ঞান এবং প্রকৃতপক্ষে, ইতিহাস। আমাদের জনগণ স্বজ্ঞাতভাবে সর্বদা এই পচনশীল ত্রুটিটি অনুভব করেছে, একটি অবচেতন স্তরে আমাদেরকে "প্রেমময় প্রতিবেশী" নয়, নরখাদক বানিয়েছে, এমন একটি পিতৃভূমির সন্তান নয় যা তার সম্ভাবনায় উজ্জ্বল, তবে আমাদের নিজের জমিতে অস্থায়ী শ্রমিক। যদিও বৈজ্ঞানিক ভাষাজ্ঞান সমাজ, রাষ্ট্র এবং নিজেকে পরিবেশন করে, এই তিনটি ভিন্ন মন্ত্রণালয়।