রাশিয়ার পরমাণু বিজ্ঞানীদের ভয় দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়ে যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে হেয় করেছে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

ভ্লাদিমির পুতিনের বসন্তের ঘোষণা যে রাশিয়া কম্প্যাক্ট পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করেছে এবং সামরিক ক্ষেত্রে তাদের ব্যবহারের সম্ভাবনা শত্রুদের এতটাই ভয় পেয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি সত্যিকারের জনসংযোগ প্রচারাভিযান শুরু হয়েছিল, যা জনসাধারণকে বোঝানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যে পেন্টাগন ভাল করছে না। খুব খারাপ.

উচ্চ-পদস্থ সামরিক কর্মীদের বিবৃতি, পাশাপাশি বিশেষজ্ঞদের প্রকাশনা, এটি স্পষ্ট করে যে আমেরিকানরা "জারজ" নয় এবং সামরিক ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের সাথে তাদের চির প্রতিদ্বন্দ্বী - রাশিয়ানদের বিরোধিতা করতে পারে। তাদের মধ্যে, আমেরিকানদের দ্বারা বিকশিত একটি কমপ্যাক্ট থার্মোনিউক্লিয়ার রিঅ্যাক্টর (কেটিআর) এর ঘোষণাগুলি আলাদা।

লেফটেন্যান্ট কর্নেল রাফায়েল ওফেকের মতে, একজন বেসা কর্মচারী এবং একসময় ইসরায়েলি গোয়েন্দা সম্প্রদায়ের একজন সিনিয়র বিশ্লেষক, লকহিড মার্টিন, সম্প্রতি "কেটিপির জন্য বিপ্লবী নকশা" এর জন্য একটি পেটেন্ট পেয়েছেন, রাশিয়ান পারমাণবিক বিজ্ঞানীদের শাস্তি দিয়েছেন৷ 1 আগস্ট প্রকাশিত ওফেক “SP” এর সংশ্লিষ্ট নিবন্ধের অনুবাদ।

আমাদের পাঠকরা ওফেকের গর্ব নিয়ে সন্দিহান ছিলেন। সুতরাং, ভ্যাসিলি ফেডোটভ কেটিআর প্রচার সম্পর্কে তথ্যের ক্ষেত্রে ডেকেছেন এবং এটিকে গত শতাব্দীর 1980 এর দশকের আমেরিকান এসডিআই - "স্টার ওয়ার্স" এর বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের সাথে তুলনা করেছেন। পরিবর্তে, সের্গেই খোম্যাকভ এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে "বিপ্লবী নকশা" এর জন্য আমেরিকান পেটেন্ট একটি ছবি ছাড়া আর কিছুই নয়।

ফাদারল্যান্ড ম্যাগাজিনের আর্সেনালের সামরিক বিশেষজ্ঞ এবং বাণিজ্যিক পরিচালক আলেক্সি লিওনকভও লকহিড মার্টিনের গর্বকে খুব বেশি গুরুত্ব দেন না, তবে তিনি রাশিয়ান পারমাণবিক বিজ্ঞানীদের বাস্তব কৃতিত্বের দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করেন, যা অনুশীলনে ব্যবহৃত হয় এবং কোন অ্যানালগ নেই। বিশ্ব "এসপি" এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে 1990 এর দশকে দেশের পতন সত্ত্বেও ফলাফল অর্জন করা হয়েছিল।

- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর, এবং পরে রাশিয়া, পারমাণবিক প্রযুক্তির ক্ষেত্রে সর্বদা নিরঙ্কুশ প্রতিদ্বন্দ্বী। তারা তাদের নিজস্ব পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র তৈরি করেছে, আমরা নিজেদের তৈরি করেছি, এবং একই সময়ে, উভয় দেশই পারমাণবিক ফিউশনের ক্ষেত্রে পরীক্ষা চালিয়েছে যাতে থার্মোনিউক্লিয়ার চুল্লি তৈরি করা যায়, যার উচ্চ দক্ষতা থাকা উচিত এবং একটি ঐতিহ্যগত তুলনায় বেশি শক্তি দেওয়া উচিত। পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্র.

"এসপি": - "আঙ্গুলের উপর" পার্থক্য কি?

- যখন পারমাণবিক জ্বালানী একটি প্রচলিত স্টেশনে লোড করা হয়, তখন এর 10-15 শতাংশ খরচ হয়। এর পরে, ব্যয়িত জ্বালানী চুল্লি থেকে সরানো হয়, পুনরায় প্রক্রিয়াকরণের জন্য পাঠানো হয়, যেখানে এটি থেকে প্লুটোনিয়াম বের করা হয়, যা সামরিক উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয় এবং বাকিটি নিষ্পত্তি করা হয়। এই প্রযুক্তিটি দীর্ঘকাল ধরে সমস্ত দেশে বিদ্যমান, তবে কিছুকাল আগে আমাদের দেশটি একটি ভিন্ন পথ নিয়েছিল।

আমাদের পারমাণবিক পদার্থবিদরা MOX জ্বালানির উপর ভিত্তি করে একটি মৌলিকভাবে ভিন্ন প্রযুক্তি তৈরি করেছেন (ইংরেজি MOX - Mixed - Oxide fuel - auth থেকে)। তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন চুল্লি ব্যবহার করে, যা শুধুমাত্র বিদ্যুৎ উত্তোলন করতে দেয় না, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে - আইসোটোপ রাজ্যে, চুল্লিতে লোড করা সমস্ত পারমাণবিক জ্বালানী তৈরি করতে দেয়।

স্বাভাবিকভাবেই, এটি অতিরিক্ত সরঞ্জামের সাহায্যে করা হয় - একটি সেন্ট্রিফিউজ, যেখানে জ্বালানী সমৃদ্ধ হয়। সেন্ট্রিফিউজ খরচ করা জ্বালানিকে বেসামরিক ব্যবহারের জন্য ইউরেনিয়ামে রূপান্তরিত করে - এটিকে রিঅ্যাক্টরে, অথবা সামরিক ব্যবহারের জন্য প্লুটোনিয়ামে, অথবা আবার বেসামরিক জ্বালানীতে পরিণত করে।

ধরুন একটি রাষ্ট্রের পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের প্রশ্ন আছে। যাতে এটি কখনই অস্ত্র-গ্রেড প্লুটোনিয়ামের সাথে লেনদেন করে না, এর সমস্ত প্লুটোনিয়াম বেসামরিক জ্বালানীতে পাতিত করা যেতে পারে।

"SP":- প্রযুক্তি ভালো, কিন্তু বাস্তবে কি ব্যবহার হয়?

- যখন আমরা এই সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালিয়েছিলাম, তখন বেলোয়ারস্ক এনপিপি-তে একটি শিল্প BN-600 দ্রুত নিউট্রন চুল্লি তৈরি করা হয়েছিল। এরপর সেখানে হাজির হয় বিএন-৮০০ চুল্লি।সংখ্যা মেগাওয়াট শক্তি. অর্থাৎ আমরা শিল্প উৎপাদনের পর্যায়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষার পর্যায় ছেড়ে দিয়েছি। এই রিঅ্যাক্টরগুলি ঐতিহ্যগত বিষয়গুলির থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন নীতিতে কাজ করে। এমন প্রযুক্তি কারও কাছে নেই। আমেরিকানরা, না ফরাসি এবং জাপানিরা এমনকি পরীক্ষার পর্যায়ে পৌঁছেনি। তারা এই পথের শুরুতে।

"SP": - আমেরিকানরা একটি দ্রুত নিউট্রন চুল্লি দিয়ে সফল হয়নি, তবে পেটেন্ট অনুসারে একটি কমপ্যাক্ট থার্মোনিউক্লিয়ার চুল্লি প্রায় প্রস্তুত। তবে এই জিনিসটি শীতল হবে …

- আমেরিকানরা ব্যবহারিক ছেলে। তারা যা কিছু করতে পারে তার পেটেন্ট করে, এমনকি এখনও কিছু তৈরি না করেও। এটি করা হয় যদি একটি দেশ বা ব্যক্তি কিছু উদ্ভাবন করে এবং বিশ্ব বাজারে প্রবেশ করার চেষ্টা করে, আমেরিকানরা একটি পেটেন্ট পাবে এবং একটি নতুনের উত্থান রোধ করবে। মামলা শুরু হবে, কে সঠিক তা খুঁজে বের করা, ভাগ করার প্রস্তাব ইত্যাদি। এটি প্রতিযোগিতার একটি পদ্ধতি।

উপরন্তু, আদালতে, তারা এই ধরনের উদ্ভাবকদের কাছ থেকে ভাল অর্থ উত্তোলন শিখেছে। সেগুলি "প্যান্ট ছাড়া" থাকে। মিডিয়া এ নিয়ে কমই লেখে, আদালতের কক্ষে সবকিছু হয়। তারপরে, উদ্ভাবককে "বহির্ভূত" করে, আমেরিকানরা আবিষ্কারটি অর্জন করার এবং বাড়িতে এটি বিক্রি করার চেষ্টা করে। যদিও এটা সবসময় সম্ভব হয় না। কেটিআরের ক্ষেত্রে, আমেরিকানরা ভবিষ্যতের জন্য একটি যুগান্তকারী পেটেন্ট করেছে। যদি কেউ তা করে, তবে তারা প্রযুক্তি বা অর্থ পাওয়ার চেষ্টা করবে।

"এসপি":- মনে হচ্ছে রাশিয়ায় প্রযুক্তিগত উন্নতি সত্ত্বেও পেটেন্ট আইনের সাথে কাজটি "খোঁড়া"? রাশিয়ান লেফটি অবিশ্বাস্য জিনিস করতে পারে, কিন্তু খুব কমই তার প্রতিভা রক্ষা করতে পারে …

- আসলেই তাই. উদাহরণ স্বরূপ কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল নিন। লাইসেন্স ছাড়াই সারা বিশ্বে এর কয়টি ছাড়া হয় এবং আমাদের অধিকারে থুতু ফেলে। সোভিয়েত সময়ে, যখন এই অস্ত্রটি তৈরি করা হয়েছিল, কেউ ভাবেনি যে এটি এত জনপ্রিয় হবে এবং এটি সকলের দ্বারা উত্পাদিত হবে। এবং তিনি আন্তর্জাতিক পেটেন্ট আইন দ্বারা সুরক্ষিত ছিল না। অতএব, এখন দাবি করা অসম্ভব। সর্বাধিক, আপনি আলোচনা করতে পারেন, যেমন আমরা আমেরিকানদের সাথে করি, যারা কালাশনিকভও তৈরি করে।

"এসপি": - ঠিক আছে, ইউএসএসআর-এ তারা পেটেন্ট সুরক্ষার বিষয়ে সত্যিই ভাবেনি। কিন্তু তারা কি এখন ভাবতে শুরু করেছে? একই দ্রুত নিউট্রন চুল্লী এবং অন্যান্য রাশিয়ান পারমাণবিক উদ্ভাবন সুরক্ষিত করা সম্ভব হচ্ছে?

- যখন রোসাটম আন্তর্জাতিক বাজারে প্রবেশের চেষ্টা করে, তখন এটি সিমেন্সকে পেটেন্টের জন্য আমাদের সাহায্য করার জন্য আকৃষ্ট করেছিল, যাতে আমরা বিদেশে বিকাশ করতে পারি। সিমেন্স এতে সম্মত হলে, এটি একই USA থেকে একটি টুপি পেয়েছে। তারা কোম্পানির ওপর জরিমানা ও নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে শুরু করে। আমাদের পারমাণবিক প্রযুক্তিকে বৈশ্বিক বাজারের বাইরে রাখার জন্য সিমেন্সে একটি শক্তিশালী চাপ প্রচারণার আয়োজন করা হয়েছিল। আমি ধরে নেব যে রোসাটমের নতুন প্রযুক্তি ব্যবহার করে বিশ্বে 60টি চুল্লি তৈরির পরিকল্পনা এই কারণেই ব্যর্থ হয়েছিল।

"এসপি": - একটি আন্তর্জাতিক পেটেন্ট সুরক্ষা নয়, উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান কমপ্যাক্ট পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের, যা পুতিন 1 মার্চ সামরিক গোপনীয়তার প্রকাশ সম্পর্কে কথা বলেছিলেন?

- এই ফ্যাক্টর একাউন্টে নেওয়া হয়. নীতিটি পেটেন্ট করা হচ্ছে - উদাহরণস্বরূপ, একটি সাইকেলের ক্ষেত্রে - এটি দুটি চাকার উপর চলাচল, তবে এই নীতিটি কীভাবে বাস্তবায়িত হয় তার বিশদ প্রকাশ করা হয়নি। দ্রষ্টব্য, একই "কালাশনিকভ" সবকিছু দ্বারা উত্পাদিত হয়, তবে সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য, সঠিকটি এখনও আমাদের, রাশিয়ান। এখানে, ব্র্যান্ডের ধাতু, এবং প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তি, এবং সমাবেশ অ্যালগরিদম, ইত্যাদি গুরুত্বপূর্ণ। অন্যথায়, এটি একটি চীনা জাল।

এটি পারমাণবিক প্রযুক্তির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। মনে রাখবেন কিভাবে ইউক্রেন জাপোরোজিয়ে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে আমেরিকান জ্বালানী কোষ সরবরাহ করার চেষ্টা করেছিল। তারা আমাদের চুল্লিতে আসেনি। যদিও এটা কঠিন মনে হবে? এটি প্রমাণিত হয়েছে যে জ্বালানী উত্পাদন প্রযুক্তির অসঙ্গতি দ্বিতীয় চেরনোবিলের দিকে নিয়ে যেতে পারে। অতএব, কিয়েভ এই উদ্যোগ পরিত্যাগ করেছে।

যাইহোক, রাশিয়া এক সময়ে ইয়েলতসিন-গর প্রোগ্রামের কাঠামোর মধ্যে পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির জন্য আমেরিকানদের জন্য জ্বালানী প্রস্তুত করেছিল। পুতিন সম্প্রতি এটি বন্ধ করে দিয়েছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিরক্ত করেছে। মোদ্দা কথা হল পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের জন্য ব্যয়িত জ্বালানি সমৃদ্ধ করার প্রযুক্তি তাদের কাছে নেই। তাদের প্রতিবার পুনরায় খনন করা ইউরেনিয়াম প্রয়োজন, এবং বিশ্বে এত বেশি খনি নেই।কাজাখস্তান, আফ্রিকা, উত্তর কোরিয়ায় … তাই ডিপিআরকে চারপাশে "ট্যাম্বুরিনের সাথে নাচ"।

"এসপি":- আপনি কি আমেরিকান কেটিআরের বাস্তবতায় বিশ্বাস করেন? মজার বিষয় হল, লকহিড মার্টিন এটিকে ইতিমধ্যেই 2019 সালে চালু করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, যখন ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির পরিকল্পনা অনুসারে, যা এই বিষয়গুলি নিয়েও কাজ করে, আমরা 2032 সম্পর্কে কথা বলছি …

- আমি অন্যদের থেকে MIT কে বেশি বিশ্বাস করি। তবুও, তারা বিজ্ঞানের কাছাকাছি, এবং লকহিড মার্টিন রাজনীতি থেকে দূরে নয়। সর্বোপরি, আমেরিকা নিজেকে সব দিক দিয়ে সবচেয়ে উন্নত রাষ্ট্র হিসেবে অবস্থান করে। এবং তারপরে দেখা গেল যে রাশিয়া কমপ্যাক্ট পারমাণবিক স্থাপনা তৈরি করেছে, যা পোসেইডন সাবমেরিন সিস্টেম এবং বুরেভেস্টনিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রে ইনস্টল করা হয়েছিল।

এই সমস্ত একটি পটভূমি আছে, যখন রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উভয় কক্ষপথে চালু করার জন্য একটি পারমাণবিক ইনস্টলেশন তৈরি করার চেষ্টা করেছিল। এই জাতীয় ইনস্টলেশন সহ স্যাটেলাইটগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য বিদ্যমান থাকতে পারে এবং মহাকাশ অস্ত্র ব্যবস্থাকে শক্তি দিতে পারে। আমেরিকানরা, অনেক চেষ্টার পরে, ব্যর্থতার কারণে তাদের প্রোগ্রাম বন্ধ করে দেয়। এবং ইউএসএসআর সফল হয়েছে - আমাদের কাছে কক্ষপথে এই জাতীয় ইনস্টলেশন সহ বেশ কয়েকটি উপগ্রহ রয়েছে। ধন্যবাদ সেই পদার্থবিদদের যারা দেশের পতনের পরেও এই কাজটি করেছেন।

সিমুলেশনগুলি দেখিয়েছে যে কমপ্যাক্ট পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির ক্ষমতা 100 মেগাওয়াট বা তার বেশি হতে পারে। এই জাতীয় চুল্লির জ্বালানী কোষ 10 বছর স্থায়ী হবে। এগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, এমন এলাকায় যেখানে বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্কগুলিতে পৌঁছানো কঠিন - আর্কটিক, সাইবেরিয়ায়। এর মানে আপনি হার্ড টু নাগালের এলাকাগুলি বিকাশ করতে পারেন। অস্ত্র ইত্যাদি ক্ষেত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে।

আমেরিকানরা এই প্রশ্নগুলির দ্বারা বিভ্রান্ত হওয়া ঠিক। এবং তাদের রাজনীতিবিদরা তাদের বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়, জনসাধারণকে এই ধরনের বার্তা দিয়ে শান্ত করার চেষ্টা করছেন। তারা বলে যে রাশিয়ানরা একটি কমপ্যাক্ট পারমাণবিক চুল্লি তৈরি করেছিল এবং আমরা একটি থার্মোনিউক্লিয়ার তৈরি করেছি। যদিও নিয়ন্ত্রিত থার্মোনিউক্লিয়ার ফিউশনের বিষয়টি এখনও খোলা আছে। কিন্তু এই ক্ষেত্রে এটি পেটেন্ট করা "একটি ক্লিয়ারিং" করা সম্ভব। যদি রাশিয়ানরা তা করে? এবং আমেরিকানদের ইতিমধ্যে একটি পেটেন্ট আছে.