বিচারক এবং প্রসিকিউটররা ট্রাফিক পুলিশকে দেখিয়েছেন "মানুষ" এবং "নাগরিক" এর অধিকার ও স্বাধীনতার পার্থক্য

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

একজন বন্ধু আমাকে উপাদান পাঠিয়েছিল, যা সাহায্যের জন্য কান্নার মতো, আমাকে উদাসীন থাকতে দেয়নি।

আমাদের স্বামী ও বাবাদের, অন্যায়ভাবে দোষী সাব্যস্ত পুলিশ অফিসারদের মুক্ত করতে সহায়তা করুন

সাহায্যের জন্য একটি কান্নার সাথে, ট্র্যাফিক পুলিশের স্ত্রীদের লিখুন, অপরাধীকে থামানোর জন্য একটি সাধারণ শাসনের উপনিবেশে অন্যায়ভাবে 4 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, যিনি পরে প্রমাণিত হয়েছিলেন, একজন প্রসিকিউটর হিসাবে পরিণত হয়েছিল, একজন বিচারকের ছেলে। স্মোলেনস্ক আঞ্চলিক আদালতের ক্যাসেশন উদাহরণ এবং একই আদালতের একজন বিচারকের নাতি।

আমরা আপনার কাছে আবেদন করছি, কারণ আমাদের পরিবারের এখন আপনার সাহায্যের প্রয়োজন। অদূর ভবিষ্যতে, Tver শহরের উচ্চ আদালত প্রতিরক্ষা দ্বারা দায়ের করা আপিল বিবেচনা করবে. শোনার জন্য, আমাদের যতটা সম্ভব স্বাক্ষর সংগ্রহ করতে হবে। ইতিমধ্যে 2 বছর ধরে, আমরা রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতি, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রসিকিউটর জেনারেল, রাশিয়ান ফেডারেশনের তদন্ত কমিটির চেয়ারম্যানকে অনেক চিঠি পাঠিয়েছি, যা স্মোলেনস্ক ট্রাফিক পুলিশ অফিসারদের মধ্যে যে পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে তা বর্ণনা করে। Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. With. তাদের সরকারী দায়িত্ব পালন করার সময়।

আমরা আশা করেছিলাম যে ফৌজদারি মামলার একটি বস্তুনিষ্ঠ পরীক্ষায় সাহায্যের জন্য আমাদের অনুরোধগুলি শোনা হবে৷ দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি ঘটেনি! সমস্ত চিঠিগুলি কেবল সেই ব্যক্তিদের কাছে যাচাইয়ের জন্য ফরোয়ার্ড করা হয়েছিল যাদের দুর্নীতি সম্পর্কে আমরা মনোযোগ দিতে বলেছি। এটা একেবারেই স্বাভাবিক যে কেউ কিছু পরীক্ষা করেনি, কিন্তু শুধুমাত্র "শীর্ষ" কে সময়মতো রিপোর্ট করেছে যে আপীলে বর্ণিত পরিস্থিতি নিশ্চিত করা হয়নি এবং দুর্নীতিগ্রস্ত এলাকায় সবকিছু ঠিক আছে।

বর্তমান পরিস্থিতি একটি মহান জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া অর্জন করেছে, এবং যেহেতু স্বার্থের দ্বন্দ্ব রয়েছে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, মামলাটি Tver এর আদালতে বিবেচনার জন্য স্থানান্তর করা হয়েছিল। কিন্তু পারিবারিক চুক্তি এবং Tver তাদের অনুগামী পাওয়া গেছে. এই মুহুর্তে, বিচারক D. V. Zhurkin দ্বারা গঠিত Tver এর মস্কো জেলা আদালতের সিদ্ধান্তে, ট্র্যাফিক পুলিশ অফিসারদের আর্টের অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 286 এবং 3, 8-4 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত। কি জন্য? এই কারণে যে, তাদের সরকারী দায়িত্ব পালন করার সময়, তারা একটি রঙিন গাড়ি থামিয়েছিল। ভবিষ্যতে, টোনিং মানগুলির অতিরিক্ত ডিভাইসের সাক্ষ্য এবং সাক্ষীদের সাক্ষ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল।

ট্রাফিক পুলিশের আইনী প্রয়োজনীয়তার সাথে ড্রাইভার সেমেনিকভ আলেকজান্ডার পেট্রোভিচের ভুল আচরণ এবং অবাধ্যতা (নথি স্থানান্তর করতে অস্বীকার করা এবং তাদের আলোর সংক্রমণ পরিমাপের জন্য সামনের দিকের জানালা বাড়াতে) তাকে আটক করে থানায় নিয়ে যাওয়া হয়েছিল। যা ঘটেছিল তা ভিডিও ক্যামেরা ব্যবহার করে রেকর্ড করা হয়েছিল।

পুলিশ বিভাগ জানতে পেরেছে যে আটক সেমেনিকোভ জেলা প্রসিকিউটরের একজন সহকারী। "সোনার" যুবকের প্রকৃত প্রতিনিধি হিসাবে, প্রসিকিউটর অফিসের 26 বছর বয়সী কর্মচারী পুলিশ বিভাগকে সাহায্য করার জন্য তার মাকে, স্মোলেনস্ক আঞ্চলিক আদালতের ক্যাসেশন উদাহরণের বিচারককে ফোন করেছিলেন, যিনি না বুঝেই বলেছিলেন: " চিন্তা করবেন না, ছেলে, আমি তাদের জেলে রাখব, "যা পরে হয়েছিল। মায়ের রুমমেট (পুলিশ বিভাগের প্রাক্তন প্রধান, এবং এখন একজন আইনজীবী) এবং একই আদালতের বিচারকের দাদা এই কথাগুলো কাজে যোগ দেন।

প্রতিরক্ষার কাছে কর্মচারীদের নির্দোষতার যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে, তবে কেন আদালতের এই প্রমাণের প্রয়োজন, যদি প্রসিকিউটরের বড় আইনি পরিবার প্রাথমিকভাবে "জেল করার" সিদ্ধান্ত নেয় এবং "দোকানের সহকর্মীরা" এই সিদ্ধান্তের সাথে একমত হয়।

2 নভেম্বর, 2017-এ, ট্র্যাফিক পুলিশ অফিসারদের আর্টের অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 286 এবং তাদের অপরাধের প্রমাণের অভাব সত্ত্বেও 3, 6-4 বছরের প্রবেশন সাজা দেওয়া হয়েছে।

31 জানুয়ারী, 2018-এ, Tver আঞ্চলিক আদালত রায়ের বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নির আপিল বিবেচনা করে এবং মস্কো জেলা আদালতের সিদ্ধান্তকে বাতিল করে।মামলাটি মস্কোভস্কি জেলা আদালতে একটি নতুন বিবেচনার জন্য পাঠানো হয়েছিল, তবে একটি ভিন্ন রচনার সাথে।

"ভিকটিম" স্থগিত সাজাকে "হালকা" শাস্তি হিসেবে বিবেচনা করেছে, এবং 3 বছরের কম বয়সী ছোট শিশুদের উপস্থিতি একটি প্রশমিত ঘটনা ছিল না এবং এটিকে কঠোর করার জন্য আবেদন করেছিল - স্থগিত বাক্যটিকে একটি বাস্তবের সাথে প্রতিস্থাপন করে৷ যথা, কারাগারে 10 বছর, এই কারণে যে, প্রথমত, প্রসিকিউটর এপি সেমেনিকভের সহকারী নিজেই। আইন লঙ্ঘন - একটি নিষিদ্ধ tinting সঙ্গে একটি গাড়ী চালিত.

28শে এপ্রিল, 2018-এ মস্কো জেলা আদালতের বিচারক ডিভি ঝুরকিনের সমন্বয়ে গঠিত ট্রাফিক পুলিশ অফিসারদের আর্টের অধীনে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোডের 286 এবং 3, 8-4 বছরের কারাদণ্ডে দণ্ডিত।

আদালতের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করার জন্য মা-বিচারকের উপলব্ধ সংযোগ এবং সুযোগের জন্য ধন্যবাদ, এমনকি রাশিয়ান ফেডারেশনের অন্য একটি উপাদান সত্তায়, যে আদালত মামলাটি বিবেচনা করছিল, কর্মচারীদের নির্দোষতা সম্পর্কে প্রতিরক্ষার সমস্ত প্রমাণ সহ কারিগরি উপায়ের সাক্ষ্য, একটি diametrically বিপরীত ফর্ম রায়ে বলা হয়েছে.

আমাদের দেশে আইনের অর্থ কি আসলেই কিছু নয় এবং এটি আপনার পছন্দ মতো বাইপাস করা যেতে পারে, এবং ট্রাফিক পুলিশ অফিসাররা তাদের দায়িত্ব পালন করতে পারে শুধুমাত্র সেই অপরাধীদের সাথে যাদের উচ্চ পদের পৃষ্ঠপোষক নেই?!

বর্তমান পরিস্থিতি বিচার ও আইন প্রয়োগকারী ব্যবস্থায় পরিবার-সম্পর্কিত গোষ্ঠী কীভাবে রাষ্ট্রের মৌলিক ভিত্তিকে ধ্বংস করে দেয় তার একটি উজ্জ্বল উদাহরণ, কারণ এটি একজন সৎ ব্যক্তিকে রক্ষা করতে পারে না এবং ন্যায়বিচার সম্পূর্ণভাবে অনুপস্থিত।

এবং আমাদের এবং আমাদের সন্তানদের সম্পর্কে কী বলা যায়, যারা স্বামী এবং পিতা ছাড়া, জীবনে সমর্থন ছাড়া এবং জীবিকা নির্বাহের উপায় ছাড়াই রেখেছিলেন? কীভাবে বাচ্চাদের বোঝানো যায় যে "সোনার" যুবকদের উচ্চাকাঙ্ক্ষার কারণে, যাদের আইন ভাঙতে দেওয়া হয়েছিল, তাদের পিতারা স্বাধীনতা ছাড়াই রেখেছিলেন?!

দয়া করে আমাদের ন্যায়বিচার অর্জনে সহায়তা করুন এবং আমাদের পিটিশনে স্বাক্ষর করুন !!!

আপনার স্বাক্ষর আমাদের পরিবারকে অবশেষে আমাদের জীবনের এই দুঃস্বপ্ন বিভাগটি বন্ধ করতে সাহায্য করবে।

স্বীকৃতি এবং বিজয়ের আশা নিয়ে,

ট্রাফিক পুলিশ অফিসারদের স্ত্রীরা

সাংবাদিক ট্রাফিক পুলিশের আইনজীবীকে জিজ্ঞাসা করলেন: "আপনার মতামত, রায়ের মূল্যায়ন, আপনি কী আশা করেছিলেন, আপনি কী পেয়েছেন, পরবর্তী পদক্ষেপগুলি কী?"

আইনজীবী ইয়ারোস্লাভ ওখনিচ: "আমরা ন্যায়বিচারের জন্য অপেক্ষা করছিলাম, অর্থাৎ বিবেকের উপর একটি রায়। একটি বা অন্য কোনটিরই অস্তিত্ব নেই! এটিই প্রথম জিনিস। রায়টি শুধুমাত্র এবং শুধুমাত্র "পারিবারিক চুক্তি" এর সাক্ষ্যের উপর ভিত্তি করে। অন্য প্রমাণ বিকৃত করেছে আদালত উল্টো পথে।কি পেলেন?যন্ত্রের চাপ!যেমন,কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে তোলপাড় করার কিছু নেই!পরে কী হবে?আজ আদালতে অভিযোগ হবে।বিদায় …"

আপনি ট্রাফিক পুলিশ অফিসারদের তথ্য রক্ষা করার জন্য একটি পিটিশন সাইন করতে পারেন এখানে … এই মুহূর্তে পিটিশনে স্বাক্ষর করেছেন প্রায় ৫০ হাজার মানুষ।

আমার পক্ষ থেকে, আমি আমাদের নাগরিকদের আলোকিত করার জন্য এই পরিস্থিতির বিষয়ে মন্তব্য করতে পারি না কেন সবকিছু যেভাবে ঘটছে এবং অন্যথায় নয়।

উদাহরণস্বরূপ, খুব কম লোকই এই বিষয়টিতে মনোযোগ দেয় যে রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান, যা 25 ডিসেম্বর, 1993-এ কার্যকর হয়, "রাশিয়ার সাংবিধানিক ব্যবস্থা, রাষ্ট্রীয় কাঠামো, প্রতিনিধি গঠন, নির্বাহী, বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় স্ব-শাসন ব্যবস্থার ভিত্তি সুরক্ষিত করার জন্য সর্বোচ্চ আইনি শক্তি রয়েছে, সেইসাথে মানব ও নাগরিক অধিকার এবং স্বাধীনতা… "উইকিপিডিয়া.

"মানুষ এবং নাগরিক" সম্পর্কে শব্দের শেষ শব্দ বিভাজন আমাদের রাষ্ট্রের জন্য!

রাশিয়ার সমস্ত রাশিয়ানদের "নাগরিক" মর্যাদা রয়েছে, যাদের "মানব" মর্যাদা রয়েছে তাদের বাদ দিয়ে! এবং রাশিয়ায় একজন "মানুষ", রাশিয়ান ফেডারেশনের একই সংবিধান অনুসারে, "নাগরিক" নয়। বিচারক এবং প্রসিকিউটর, এটা বোঝা উচিত, একটি মর্যাদা আছে - "ব্যক্তি", এবং ট্রাফিক পুলিশ অফিসারদের একটি মর্যাদা আছে - "নাগরিক", এবং তাদের, সেই অনুযায়ী, বিভিন্ন "অধিকার এবং স্বাধীনতা" আছে!

বিশ্বাস করবেন না?

নীচে আমি আমাদের আশ্চর্যজনক রাষ্ট্র কাঠামোর বিষয়ে আমার দীর্ঘস্থায়ী উপাদান উদ্ধৃত করব:

মস্কো তৃতীয় রোম? এবং কোনটি? সর্বোপরি, প্রথম দুটি একে অপরের প্রতিপক্ষ ছিল

যারা আমাদের শাসন করেন তারা পুরোপুরি জানেন জীবনে কী ভূমিকা পালন করে! একই সময়ে, যাইহোক, রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রীয় প্রতীক হল একটি দুই-মাথাযুক্ত ঈগল, যা মূলত পশ্চিমী (ক্যাথলিক) রোমে একটি সাম্রাজ্যিক প্রতীক ছিল এবং আধুনিক রাশিয়ার সশস্ত্র বাহিনী এবং সমস্ত শক্তি কাঠামো সাম্রাজ্যিক প্রতীকের অধীনে কাজ করে, যা মূলত পূর্ব (অর্থোডক্স) রোমে ছিল …

নিজের জন্য দেখুন:

আজকের রাশিয়ায় আমাদের যা আছে তা এখানে:

তাই আমি জিজ্ঞাসা করি, মস্কো যদি তৃতীয় রোম হয়, তবে কোনটি ঠিক? সর্বোপরি, প্রথম দুটি ছিল একে অপরের সাথে সম্পর্কিত অ্যান্টিপোড, যেমন সাদা এবং কালো

রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর প্রতীক এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের প্রতীক দ্বারা বিচার করা - এটি নিচু ডানা সহ একটি দুই-মাথাযুক্ত ঈগল, তারপরে এগুলি পূর্ব রোমের (বাইজান্টিয়াম) ঐতিহ্যের ধারাবাহিকতার প্রতি শ্রদ্ধা জানিয়ে নির্মিত হয়েছিল। রাশিয়ান বিচার ব্যবস্থার প্রতীক এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্ট, যা রাশিয়ার একটি স্বাধীন ক্ষমতা কাঠামো, তারপরে রাশিয়ার বিচার বিভাগ হল পশ্চিম রোমের সরাসরি উত্তরাধিকারী, যা তার রোমান আইন এবং দাসত্বের নীতিতে সমাজের আইনি কাঠামোর জন্য বিখ্যাত!

আমার নিবন্ধে আরো পড়ুন "আচ্ছা, নিজের কাছে কোন বিষ্ঠা! - আমি নিজেকে বললাম!".

দাসত্বের অর্থনৈতিক ভিত্তি

1. শ্রম বিনামূল্যে। প্রত্যেকেরই কাজের জন্য তাদের ক্ষমতা অবাধে নিষ্পত্তি করার, তাদের কার্যকলাপ এবং পেশার ধরন বেছে নেওয়ার অধিকার রয়েছে।

2. জোরপূর্বক শ্রম নিষিদ্ধ।

3. প্রত্যেকেরই এমন পরিস্থিতিতে কাজ করার অধিকার রয়েছে যা নিরাপত্তা এবং স্বাস্থ্যবিধির প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে, কোনও বৈষম্য ছাড়াই কাজের জন্য পারিশ্রমিক পাওয়ার এবং ফেডারেল আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ন্যূনতম মজুরির চেয়ে কম নয়, সেইসাথে বেকারত্ব থেকে সুরক্ষা পাওয়ার অধিকার রয়েছে।"

অর্থাৎ শুধুমাত্র কাজ করার অধিকার, শ্রমের পারিশ্রমিক এবং একটি ন্যূনতম মজুরি নিশ্চিত করা হয়। কাজের ফলাফল নিজেই রাশিয়ার নাগরিকের অন্তর্গত নয়! অর্থাৎ, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান সত্যিই দাস-মালিকানাধীন সমাজ ব্যবস্থার রোমান আইনের উপর নির্মিত, যেখানে শ্রমের ফলাফল ক্রীতদাসদের কাছ থেকে নেওয়া হয়েছিল এবং প্রভুর কাঁধ থেকে একটি নির্দিষ্ট পুরস্কার দেওয়া হয়েছিল। পুরস্কারটি কী রূপ নিয়েছে, এক বাটি স্টু বা প্রচুর পরিমাণে মুদ্রিত রঙিন ক্যান্ডির মোড়ক, এটি সংবিধানে বানান করা যায় না, এটি একজন দাস (কর্মচারী) এবং একজন নিয়োগকর্তার মধ্যে একটি চুক্তির বিষয়।

এটা মজার যে একজন ক্রীতদাস কে তার কোন সুস্পষ্ট সংজ্ঞা নেই এবং উইকিপিডিয়ায় "স্লেভ" কোন আলাদা নিবন্ধ নেই, যেমন ভোভোচকা সম্পর্কে উপাখ্যানে বলা হয়েছে: "সেখানে আছে, কিন্তু এমন কোন শব্দ নেই!"

প্যাট্রিশিয়ান এবং plebeians

Patricians, Populus Romanus Quiritium, quirites হল মূল রোমান গোষ্ঠীর অন্তর্গত ব্যক্তি, শ্রমের ফলাফলের অধিকার (শুধু তাদের নিজস্ব শ্রম নয়) সহ সমস্ত অধিকার উপভোগ করে। তাদের জন্মগত অধিকার আছে … আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করি - প্যাট্রিশিয়ানদের অধিকার আছে জন্ম দ্বারা, এটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ।

প্যাট্রিশিয়ানদের থেকে ভিন্ন, plebeians তাদের অধিকার প্রতিবন্ধী, তাদের অধিকার Jus gentium নামে পরিচিত আইনের একটি বিশেষ সেট দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় - জনগণের অধিকার। অর্থাৎ, রোমান আইন অনুসারে নির্মিত সমাজে দুটি প্রধান বিভাগ রয়েছে:

- প্যাট্রিশিয়ান সমস্ত জন্মগত অধিকার সহ।

- প্লেবিয়ানস, যাদের অধিকার সীমিত এবং বিশেষ আইনে বর্ণিত।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান একটি স্পষ্ট সংজ্ঞা ছাড়াই দুটি ধারণা ব্যবহার করে

- ব্যক্তি

- নাগরিক

সূক্ষ্মতা হল যে "ব্যক্তি" এবং "নাগরিক" হল প্রধান আইনে (রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানে) আইনি পদ এবং তারা বিভিন্ন শ্রেণীর লোককে মনোনীত করে। আপনি ডি জুরে কোন বিভাগের অন্তর্গত তা নিজের জন্য নির্ধারণ করুন।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান পড়ুন (অনুচ্ছেদ 17):

ধারা 17

1. রাশিয়ান ফেডারেশন অধিকার এবং স্বাধীনতাকে স্বীকৃতি দেয় এবং গ্যারান্টি দেয় মানব এবং নাগরিক আন্তর্জাতিক আইনের সাধারণভাবে স্বীকৃত নীতি ও নিয়ম এবং এই সংবিধান অনুসারে।

2. মৌলিক অধিকার এবং স্বাধীনতা মানব অবিচ্ছেদ্য এবং প্রত্যেকের অন্তর্গত জন্ম থেকে.

3. অধিকার এবং স্বাধীনতার অনুশীলন মানব এবং নাগরিক অন্যের অধিকার এবং স্বাধীনতা লঙ্ঘন করা উচিত নয়।"

এটি গুরুত্বপূর্ণ যে "ব্যক্তি" এবং "নাগরিক" দুটি ভিন্ন আইনী ধারণা, অধ্যায়ের 17 এর অনুচ্ছেদ 1 এবং 2 এ তারা ব্যবহার করা হয়েছে যৌথভাবে "মানুষ এবং নাগরিক", এবং একই অধ্যায়ের 2 অনুচ্ছেদে শুধুমাত্র "মানুষ" আছে এবং জন্ম থেকে তার অধিকারের কথা বলে। রোমান আইন অনুসারে, আইনী মর্যাদার দ্বারা একজন "ব্যক্তি" এর সাথে মিল রয়েছে প্যাট্রিশিয়ান, এবং "নাগরিক" - plebeian, অর্থাৎ একজন দাস।

একজন ক্রীতদাস যে নিজেকে একজন মানুষ (অর্থাৎ একজন প্যাট্রিশিয়ান) বলে মনে করে তা আইনগতভাবে তুচ্ছ, অর্থাৎ এর কোনো মানে হয় না। নাগরিকত্ব (অন্য কারো) একটি সরকারী নথি দ্বারা প্রত্যয়িত হয় যার আইনি শক্তি আছে।

আপনি যদি এখনও আপনার সম্পর্কে সন্দেহ আছে অবস্থা, তারপর অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে সংবিধানের শর্তাবলী গণভোট, যার দ্বিতীয় নাম গণভোট, যে, মতামত একটি অভিব্যক্তি plebs (plebeians একটি সেট)।

তাহলে গণভোটে অংশ নেওয়ার অধিকার আপনার কী আছে?

উৎস

এখানে প্রমাণের আরেকটি আকর্ষণীয় অংশ আছে, এবং এটি একটি আইনি সত্য!

যাইহোক, আপনি সম্ভবত জানতে আগ্রহী হবেন যে "ইওর অনার" ঠিকানাটি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আইনি ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্য ছিল না। আপনি যদি "বিখ্যাত রাশিয়ান আইনজীবীদের বিচার বিভাগীয় বক্তৃতা" বইটি খুলুন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এটি "বিচারকের ভদ্রলোক" বলার রীতি ছিল। উৎস.

আমি এটির সাথে যোগ করব যে রাশিয়ান সাম্রাজ্যে বিচারকদের "ইওর অনার" এর জন্য কেবল আবেদনই ছিল না, তবে বিশেষ বিচারিক পোশাক পরার কোনও ঐতিহ্যও ছিল না (বিচারিক পোশাক, যা 1992 সাল থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের বিচারকদের জন্য বৈধ করা হয়েছে এবং যা সর্বোচ্চ ব্যক্তিত্ব করে ইহুদি সরকার !

বিচারক পোশাকটি নির্দেশ করে যে বিচারকের মূল ভূমিকা ছিল ইহুদি যাজকদের!

অতিরিক্ত পড়ার জন্য, আমি নিবন্ধটি সুপারিশ করি "বিচারিক মানে ইহুদি":

রোমান আইনের জন্য এত কিছু!

তাহলে সেখানে খ্রীষ্টকে কে ক্রুশবিদ্ধ করেছে?!

আমরা অনুবাদক অভিধান খুলি এবং পড়ি:

বিচারিক(বিচারক), বিচারক(মূল্যায়ন), বিচারবিদ্যা(বিচার ব্যবস্থা), জুডাইক(ইহুদী)।

14 মে, 2018 মুরমানস্ক। অ্যান্টন ব্লাগিন