রাশিয়ান কৃষকদের প্রাচীন দারিদ্র্যের মিথ উন্মোচিত হয়েছে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

এক শতাব্দী আগে, কৃষকরা রাশিয়ার জনসংখ্যার নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল এবং যথাযথভাবে দেশের ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ায় কৃষকদের জীবন দীর্ঘকাল ধরে রাজনৈতিক জল্পনা-কল্পনার বিষয়। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে এটি অসহনীয় ছিল, কৃষকরা দারিদ্র্যের মধ্যে গাছপালা খেয়েছিল এবং প্রায় ক্ষুধায় মারা গিয়েছিল, তারা ইউরোপে সবচেয়ে সুবিধাবঞ্চিত ছিল।

বিপরীতে, অন্যান্য, কম প্রবণ লেখকরা, প্রাক-বিপ্লবী কৃষকদের জীবনকে প্রায় পিতৃতান্ত্রিক স্বর্গ হিসাবে আঁকেন। রাশিয়ান কৃষকরা কীভাবে বাস করত? তারা কি সত্যিই অন্যান্য ইউরোপীয় দেশের কৃষকদের মধ্যে সবচেয়ে দরিদ্র ছিল, নাকি এটা মিথ্যা?

শুরুতে, রাশিয়ান জনগণের প্রাচীন দারিদ্র্য এবং পশ্চাদপদতার পৌরাণিক কাহিনী বহু শতাব্দী ধরে রাশিয়ান রাষ্ট্রের বিদ্বেষীদের দ্বারা বিভিন্ন রাজনৈতিক বিশ্বাসের দ্বারা আনন্দের সাথে পুনরুত্পাদন এবং প্রতিলিপি করা হয়েছে। আমরা প্রাক-বিপ্লবী উদারপন্থী এবং সমাজতন্ত্রীদের নিবন্ধে, নাৎসি প্রচারে, পশ্চিমা ইতিহাসবিদ এবং "সোভিয়েতবিদদের লেখায়", আধুনিক উদারপন্থীদের উপসংহারে এবং অবশেষে, প্রবণ ইউক্রেনীয় প্রচার প্রচারণায় এই মিথের বিভিন্ন ব্যাখ্যা খুঁজে পাই। অবশ্যই, এই পৌরাণিক কাহিনীর লেখক এবং প্রচারকারীদের তালিকাভুক্ত সমস্ত গোষ্ঠীর নিজস্ব আগ্রহ ছিল বা আছে, প্রায়শই ওভারল্যাপিং নয়। কিছুর জন্য এটির সাহায্যে রাজতন্ত্রকে উৎখাত করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল, অন্যদের জন্য রাশিয়ান জনগণের কথিত মূল "বর্বরতা" এর উপর জোর দেওয়া, অন্যরা রাশিয়ান রাষ্ট্রের বিকাশের জন্য একধরনের আদর্শ মডেলের দাবিতে এটি ব্যবহার করেছিল। যাই হোক না কেন, এই পৌরাণিক কাহিনীটি প্রায়শই সমস্ত ধরণের অযাচাইকৃত বিবৃতি এবং অনুমানের উপর ভিত্তি করে ছিল।

জাতীয় ইতিহাসের পুরো কোর্স জুড়ে রাশিয়ান অঞ্চলের বিশাল অঞ্চল এবং বিশাল জলবায়ু, ভৌগলিক, অর্থনৈতিক পার্থক্যগুলি সম্পূর্ণরূপে বিভিন্ন স্তরের কৃষি উন্নয়ন, বিভিন্ন উপাদান সুরক্ষা এবং রাশিয়ান কৃষকদের দৈনন্দিন স্বাচ্ছন্দ্য নির্ধারণ করে। শুরুতে, যাইহোক, আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে কৃষকদের দ্বারা সামগ্রিকভাবে কী বোঝা উচিত - প্রাক-বিপ্লবী অর্থে একটি এস্টেট বা, আরও আধুনিক পদ্ধতির দৃষ্টিকোণ থেকে, কৃষিতে নিযুক্ত একদল লোক। - কৃষি, পশুপালন, মাছ ধরা, ইত্যাদি পরবর্তী ক্ষেত্রে, প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ার কৃষকদের মধ্যে পার্থক্য আরও বেশি। পসকভ এবং কুবান, পোমোরি এবং ডন, উরাল এবং সাইবেরিয়া - রাশিয়ান কৃষকরা সর্বত্র বাস করত, সেইসাথে কৃষক, গবাদি পশুপালক, শিকারী এবং রাশিয়ার অন্যান্য জনগণের জেলেরা। এবং ভৌগলিক বৈশিষ্ট্যের অনুপাতে তাদের অবস্থান ভিন্ন ছিল। পসকভ অঞ্চলে এবং কুবানে, রাশিয়ার অন্যান্য অঞ্চলের মতো কৃষির বিকাশের বিভিন্ন সুযোগ রয়েছে। রাশিয়ান কৃষকদের জীবন এবং মঙ্গল বিবেচনা করার সময় এটি অবশ্যই বোঝা উচিত।

তবে আসুন আমরা ইতিহাসের গভীরে অনুসন্ধান করি এবং প্রাক-পেট্রিন রাশিয়ায় রাশিয়ান কৃষকদের জীবন পরীক্ষা করা শুরু করি। সেই দূরবর্তী শতাব্দীতে, সর্বত্র কৃষকরা আনন্দহীনভাবে বসবাস করত। পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলোতে তাদের অবস্থান এতটা সফলতা থেকে দূরে ছিল যেটা এখন ‘পশ্চিমীবাদীরা’ উপস্থাপনের চেষ্টা করছে। অবশ্যই, রাশিয়ার সাথে তুলনা করে বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় দেশের নিঃশর্ত অগ্রগতি ছিল গ্রামাঞ্চলে সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের ক্রমশ ধ্বংস, তারপরে সামন্তীয় দায়িত্ব থেকে কৃষকদের মুক্তি। ইংল্যান্ড, হল্যান্ড এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলিতে, উত্পাদন শিল্প দ্রুত বিকাশ লাভ করে, যার জন্য আরও বেশি সংখ্যক নতুন শ্রমিকের প্রয়োজন হয়। অন্যদিকে, গ্রাম থেকে শহরে জনসংখ্যার বহিঃপ্রবাহে কৃষির রূপান্তর অবদান রেখেছে।ভাল জীবনযাপনের কারণে নয়, ইংরেজ কৃষকরা তাদের আদি গ্রাম থেকে খাবারের সন্ধানে শহরে ছুটে গিয়েছিল, যেখানে তারা সর্বোত্তমভাবে কারখানায় কঠোর পরিশ্রমের সম্মুখীন হয়েছিল এবং সবচেয়ে খারাপ - পরবর্তী সমস্ত কিছু সহ একটি বেকার এবং গৃহহীন প্রান্তিকের অবস্থান। পরিণতি, তৎকালীন ব্রিটিশ আইনের অধীনে মৃত্যুদণ্ড পর্যন্ত। নিউ ওয়ার্ল্ডে বিদেশী অঞ্চলগুলির বিকাশের তীব্রতার সাথে, আফ্রিকা, এশিয়ায়, হাজার হাজার ইউরোপীয় কৃষক একটি উন্নত জীবনের সন্ধানে সেখানে ছুটে এসেছিল, দীর্ঘ সমুদ্র যাত্রার সময় সম্ভাব্য মৃত্যুর ভয় না পেয়ে, বিপজ্জনক উপজাতির সান্নিধ্য, রোগে মৃত্যু। একটি অস্বাভাবিক জলবায়ু। কোনভাবেই বসতি স্থাপনকারীরা সকলেই দুঃসাহসিক জন্মগ্রহণ করেননি, কেবল ইউরোপের জীবন এমন ছিল যে এটি তাদের "ধাক্কা" দিয়েছিল যাদের বাড়িতে, সমুদ্রের ওপারে, একটি উন্নত জীবনের সন্ধানে কোন সুযোগ ছিল না।

সবচেয়ে কঠিন ছিল দক্ষিণ ও উত্তর ইউরোপের কৃষকদের অবস্থা। ইতালি, স্পেন, পর্তুগালে সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থা অটুট ছিল, কৃষকরা শোষিত হতে থাকে এবং প্রায়ই জমির মালিকদের অত্যাচারের শিকার হয়। স্ক্যান্ডিনেভিয়ায়, জলবায়ু পরিস্থিতির কারণে, কৃষকরা খুব খারাপভাবে বাস করত। আইরিশ কৃষকদের জন্য জীবন কম কঠিন ছিল না। আর সেই সময়ে রাশিয়ায় কী ঘটেছিল? তাদের সমসাময়িকদের চেয়ে ভালো কেউ বলতে পারবে না।

1659 সালে, 42 বছর বয়সী ক্যাথলিক ধর্মপ্রচারক ইউরি ক্রিজানিচ রাশিয়ায় আসেন। জন্মগতভাবে ক্রোয়েশিয়ান, তিনি প্রথমে জাগরেবে শিক্ষিত হন, তারপর অস্ট্রিয়া এবং ইতালিতে, অনেক ভ্রমণ করেছিলেন। শেষ পর্যন্ত, ক্রিজানিচ বিশ্বজনীন দৃষ্টিভঙ্গিতে আসেন এবং ক্যাথলিক এবং অর্থোডক্সের একক খ্রিস্টান চার্চের প্রয়োজনীয়তা জোরদার করেন। কিন্তু এই ধরনের মতামত রাশিয়ান কর্তৃপক্ষ দ্বারা নেতিবাচকভাবে অনুভূত হয়েছিল, এবং 1661 সালে গ্রেফতারকৃত ক্রিজানিচকে টোবলস্কে নির্বাসিত করা হয়েছিল। সেখানে তিনি দীর্ঘ পনেরো বছর কাটিয়েছেন, এই সময়ে বেশ কিছু আকর্ষণীয় রচনা লিখেছেন। ক্রিজহানিচ, যিনি সেই সময়ের সমস্ত রাশিয়ার মধ্য দিয়ে কার্যত ভ্রমণ করেছিলেন, রাশিয়ান জনগণের জীবন খুব কাছ থেকে জানতে পেরেছিলেন - অভিজাত এবং যাজক এবং কৃষক উভয়ই। একই সময়ে, ক্রিজহানিচকে অভিযুক্ত করা কঠিন, যিনি রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে ভুগছিলেন, রুশপন্থী প্রবণতার জন্য - তিনি যা লেখার জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করেছিলেন তা লিখেছিলেন এবং রাশিয়ায় জীবন সম্পর্কে তাঁর নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি তুলে ধরেছিলেন।

উদাহরণস্বরূপ, ক্রিজানিচ উচ্চ শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত নয় এমন রাশিয়ান লোকদের জাহিরপূর্ণ বিলাসিতা দেখে খুব ক্ষুব্ধ ছিলেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে "এমনকি নিম্ন শ্রেণীর লোকেরাও পুরো টুপি এবং পুরো পশম কোটগুলিকে সাবল দিয়ে বেঁধে দেয় … এবং এমনকি কালো মানুষ এবং কৃষকরাও সোনা এবং মুক্তো দিয়ে এমব্রয়ডারি করা শার্ট পরেন এর চেয়ে অযৌক্তিক আর কী হতে পারে?.."। একই সময়ে, ইউরোপের সাথে রাশিয়ার তুলনা করে, ক্রিজহানিচ ক্ষুব্ধভাবে জোর দিয়েছিলেন যে ইউরোপীয় দেশগুলিতে কোথাও এমন অসম্মান নেই। তিনি পোল্যান্ড, লিথুয়ানিয়া এবং সুইডেনের তুলনায় রাশিয়ান জমির উচ্চ উত্পাদনশীলতা এবং সাধারণভাবে, উন্নত জীবনযাত্রার সাথে এটিকে দায়ী করেছেন।

যাইহোক, রাশিয়ান জীবনের অত্যধিক আদর্শীকরণের জন্য ক্রিজানিচকে তিরস্কার করা কঠিন, কারণ সাধারণভাবে তিনি রাশিয়ান এবং অন্যান্য স্লাভিক জনগণের বরং সমালোচনা করেছিলেন এবং সর্বদা ইউরোপীয়দের থেকে আরও খারাপের জন্য তাদের পার্থক্যের উপর জোর দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। ক্রিজানিচ এই পার্থক্যগুলির জন্য ইউরোপীয়দের যুক্তিবাদ এবং বিচক্ষণতা, সম্পদশালীতা এবং বুদ্ধিমত্তার সাথে তুলনা করে স্লাভদের বাড়াবাড়ি, সরলতা, স্পষ্টতাকে দায়ী করেছেন। ক্রিজানিচ শিল্প ক্রিয়াকলাপের প্রতি ইউরোপীয়দের প্রবল প্রবণতার দিকেও দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন, যা তাদের বিশুদ্ধতাবাদী যুক্তিবাদ দ্বারা ব্যাপকভাবে সহজতর হয়েছিল। রাশিয়ান, স্লাভিক বিশ্ব এবং ক্রিজানিচের পশ্চিম দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন সভ্যতা সম্প্রদায়। বিংশ শতাব্দীতে, অসামান্য রাশিয়ান দার্শনিক এবং সমাজবিজ্ঞানী আলেকজান্ডার জিনোভিয়েভ "পশ্চিমাবাদ" সম্পর্কে একটি বিশেষ ধরণের সমাজ বিকাশের কথা বলেছিলেন। কয়েক শতাব্দী পরে, তিনি প্রায়শই পশ্চিমা এবং রাশিয়ান মানসিকতার মধ্যে একই পার্থক্য লক্ষ্য করেছিলেন, যা ক্রিজহানিচ তার সময়ে লিখেছিলেন।

যাইহোক, ক্রিজহানিচ একমাত্র বিদেশী ভ্রমণকারী থেকে অনেক দূরে ছিলেন যিনি অন্যান্য দেশের বাসিন্দাদের তুলনায় রাশিয়ান জনগণের সমৃদ্ধ এবং সুস্বাস্থ্যের জীবন বর্ণনা করেছিলেন।উদাহরণস্বরূপ, জার্মান অ্যাডাম ওলেরিয়াস, যিনি 1633-1636 সালে শ্লেসউইগ-হলস্টেইন ডিউকের দূতাবাসের সচিব হিসাবে রাশিয়া সফর করেছিলেন, তিনিও তাঁর ভ্রমণ নোটগুলিতে রাশিয়ায় খাবারের সস্তাতার কথা উল্লেখ করেছিলেন। ওলেরিয়াসের রেখে যাওয়া স্মৃতিগুলি সাধারণ রাশিয়ান কৃষকদের মোটামুটি সমৃদ্ধ জীবনের সাক্ষ্য দেয়, অন্তত সে পথে প্রত্যক্ষ করা দৈনন্দিন দৃশ্যগুলির দ্বারা বিচার করে। একই সময়ে, ওলেরিয়াস রাশিয়ান জনগণের দৈনন্দিন জীবনের সরলতা এবং সস্তাতা উল্লেখ করেছেন। যদিও রাশিয়ায় প্রচুর পরিমাণে খাবার রয়েছে, তবে বেশিরভাগ সাধারণ মানুষের কাছে কয়েকটি গৃহস্থালী সামগ্রী রয়েছে।

অবশ্যই, পিটারের সংস্কার এবং 18 শতক জুড়ে রাশিয়ান সাম্রাজ্য চালানো অসংখ্য যুদ্ধ রাশিয়ান সাধারণ মানুষের অবস্থানকে প্রভাবিত করেছিল। 18 শতকের শেষের দিকে, এনলাইটেনমেন্টের দার্শনিকদের ধারণাগুলি ইতিমধ্যে রাশিয়ায় ছড়িয়ে পড়তে শুরু করেছিল, যা রাশিয়ান অভিজাতদের মধ্যে বিদ্যমান সামাজিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থার প্রতি একটি নেতিবাচক মনোভাব গঠনে অবদান রেখেছিল। দাসত্ব সমালোচনার প্রধান বস্তু হয়ে ওঠে। যাইহোক, তখন দাসত্ব প্রাথমিকভাবে মানবতাবাদী কারণে সমালোচিত হয়েছিল, আর্থ-সামাজিক সংগঠনের সেকেলে রূপ হিসাবে নয়, কৃষকদের অমানবিক "দাসত্ব" হিসাবে।

চার্লস-গিলবার্ট রোমে রাশিয়ায় সাত বছর বসবাস করেছিলেন - 1779 থেকে 1786 সাল পর্যন্ত, কাউন্ট পাভেল আলেকজান্দ্রোভিচ স্ট্রোগানভের শিক্ষক এবং শিক্ষাবিদ হিসাবে কাজ করেছিলেন। তার একটি চিঠিতে, একজন শিক্ষিত ফরাসী, যিনি তখন মহান ফরাসি বিপ্লবে সক্রিয় অংশ নিয়েছিলেন, তার কমরেডকে লিখেছিলেন যে রাশিয়ায় "কৃষককে ক্রীতদাস হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যেহেতু প্রভু তাকে বিক্রি করতে পারেন।" তবে একই সময়ে, রম উল্লেখ করেছেন, রাশিয়ান কৃষকদের অবস্থান - সামগ্রিকভাবে "দাস" ফরাসি "মুক্ত" কৃষকদের অবস্থানের চেয়ে ভাল, যেহেতু রাশিয়ায় প্রতিটি কৃষকের শারীরিকভাবে চাষাবাদ করতে সক্ষম তার চেয়ে বেশি জমি রয়েছে।. অতএব, সাধারণ পরিশ্রমী এবং সচেতন কৃষকরা আপেক্ষিক সমৃদ্ধিতে বাস করে।

রাশিয়ান কৃষকদের জীবন তাদের ইউরোপীয় "সহকর্মীদের" জীবন থেকে অনুকূলভাবে ভিন্ন ছিল এই সত্যটি 19 শতকে অনেক পশ্চিমা ভ্রমণকারীরা উল্লেখ করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, ইংরেজ পরিব্রাজক রবার্ট ব্রেমনার লিখেছেন যে স্কটল্যান্ডের কিছু অঞ্চলে, কৃষকরা এমন প্রাঙ্গনে বাস করে যে রাশিয়ায় এমনকি পশুপালনের জন্য অনুপযুক্ত বলে বিবেচিত হবে। আরেকজন ব্রিটিশ পর্যটক, জন কোচরান, যিনি 1824 সালে রাশিয়া সফর করেছিলেন, তিনিও রাশিয়ান কৃষকদের পটভূমিতে আইরিশ কৃষকদের দারিদ্র্য সম্পর্কে লিখেছেন। তাদের নোটগুলি বিশ্বাস করা বেশ সম্ভব, যেহেতু বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশে এবং 19 শতকে, কৃষক জনগোষ্ঠী গভীর দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করত। ব্রিটিশদের গণপ্রস্থান, এবং তারপরে উত্তর আমেরিকায় অন্যান্য ইউরোপীয় জনগণের প্রতিনিধিরা এটির একটি সাধারণ নিশ্চিতকরণ।

অবশ্যই, একজন রাশিয়ান কৃষকের জীবন কঠিন, চর্বিহীন বছর এবং ক্ষুধার্ত ছিল, তবে সেই সময়ে এটি কাউকে অবাক করেনি।

19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে এবং বিশেষ করে 20 শতকের শুরুতে কৃষকদের অবস্থার দ্রুত অবনতি হতে শুরু করে, যা রাশিয়ান গ্রামাঞ্চলের প্রগতিশীল সামাজিক স্তরবিন্যাস, উচ্চ জন্মহার এবং মধ্যাঞ্চলে জমির স্বল্পতার সাথে জড়িত ছিল। রাশিয়া। কৃষকদের অবস্থার উন্নতি করতে এবং তাদের জমি সরবরাহ করার জন্য, সাইবেরিয়া এবং দূর প্রাচ্যের বিশাল অঞ্চলগুলির উন্নয়নের জন্য প্রোগ্রামগুলি কল্পনা করা হয়েছিল, যেখানে মধ্য রাশিয়ার প্রদেশগুলি থেকে বিপুল সংখ্যক কৃষককে পুনর্বাসনের পরিকল্পনা করা হয়েছিল (এবং এই প্রোগ্রামটি পিটার স্টোলিপিনের অধীনে প্রয়োগ করা শুরু হয়েছিল, তারা পরে তার সাথে কীভাবে আচরণ করুক না কেন) …

যে কৃষকরা উন্নত জীবনের সন্ধানে শহরে চলে গিয়েছিল তারা নিজেদেরকে সবচেয়ে কঠিন পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছিল। ভ্লাদিমির গিলিয়ারভস্কি, ম্যাক্সিম গোর্কি, অ্যালেক্সি সভিরস্কি এবং রাশিয়ান সাহিত্যের আরও অনেক বিশিষ্ট প্রতিনিধি বস্তির বাসিন্দাদের অন্ধকার জীবন সম্পর্কে বলেছেন। কৃষক সম্প্রদায়ের অভ্যাসগত জীবনধারা ধ্বংসের ফলে শহরের "নীচ" গঠিত হয়েছিল।যদিও বিভিন্ন এস্টেটের প্রতিনিধিরা রাশিয়ান শহরগুলির জনসংখ্যার প্রান্তিক স্তরে ঢেলে দিয়েছিল, তারা কৃষকদের দ্বারা গঠিত হয়েছিল, বা বরং এর দরিদ্রতম অংশ, যাদের আদিবাসী 19 এবং 20 শতকের শুরুতে। ব্যাপকভাবে শহরে চলে গেছে।

বিপুল সংখ্যক কৃষক জনসংখ্যাকে বিবেচনায় নিয়ে, তাদের বেশিরভাগই নিরক্ষর এবং কোন কাজের যোগ্যতা ছিল না, অদক্ষ শ্রমের জন্য কম হার রাশিয়ায় রয়ে গেছে। অদক্ষ কর্মীদের জন্য জীবন দরিদ্র ছিল, যখন ফোরম্যানরা যথেষ্ট জীবিকা নির্বাহের অর্থ পেতেন। উদাহরণস্বরূপ, টার্নার্স, লকস্মিথ, ফোরম্যানরা বিংশ শতাব্দীর শুরুতে প্রতি মাসে গড়ে 50 থেকে 80 রুবেল প্রাপ্ত হয়েছিল। তুলনা করার জন্য, এক কেজি গরুর মাংসের দাম 45 কোপেক, এবং একটি ভাল স্যুটের দাম 8 রুবেল। যোগ্যতাহীন এবং কম যোগ্যতা সম্পন্ন কর্মীরা অনেক কম অর্থের উপর নির্ভর করতে পারে - তারা মাসে প্রায় 15-30 রুবেল পেত, যখন গৃহকর্মীরা মাসে 5-10 রুবেল কাজ করত, যদিও বাবুর্চি এবং ন্যানিদের কাজের জায়গায় "টেবিল ছিল" এবং সেখানে তারা প্রায়শই বাস করত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বেশ কয়েকটি পশ্চিম ইউরোপীয় দেশে, কর্মীরা তুলনামূলক অনুপাতে প্রচুর অর্থ পেয়েছিল, কিন্তু তারা তা সহজে পেয়েছে এবং বেকারত্বের হার ছিল খুব বেশি। আমাদের স্মরণ করা যাক যে XIX-এর শেষের দিকে - XX শতাব্দীর প্রথম দিকে ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকায় তাদের অধিকারের জন্য শ্রমিকদের সংগ্রামের তীব্রতা। রাশিয়ান সাম্রাজ্যের চেয়ে কম ছিল না।

রাশিয়ায় জীবন কখনই সহজ ছিল না, তবে অন্যান্য দেশের তুলনায় এটিকে বিশেষ ভয়ঙ্কর এবং দরিদ্র বলা যায় না। তদুপরি, রাশিয়ার ভাগে এত বেশি ট্রায়াল পড়েছে যে একটিও ইউরোপীয় দেশ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা কানাডাকে উল্লেখ না করার মতো, সহ্য করেনি। এটি স্মরণ করাই যথেষ্ট যে এক বিংশ শতাব্দীতে দেশটি দুটি বিশ্বযুদ্ধের সম্মুখীন হয়েছিল যা লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবন দাবি করেছিল, একটি গৃহযুদ্ধ, তিনটি বিপ্লব, জাপানের সাথে একটি যুদ্ধ, বৃহৎ আকারের অর্থনৈতিক রূপান্তর (সম্মিলিতকরণ, শিল্পায়ন, কুমারী জমির উন্নয়ন)। এগুলি জনসংখ্যার স্তর এবং জীবনযাত্রার মানের মধ্যে প্রতিফলিত হতে পারে না, যা, তবুও, সোভিয়েত সময়ে দ্রুত গতিতে বৃদ্ধি পেয়েছিল।