বিলুপ্ত ম্যামথের প্রশ্নে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

সেখানে এমন একটি প্রাণী বাস করত - একটি ম্যামথ।

তারা 5, 5 মিটার উচ্চতা এবং 10-12 টন শরীরের ওজনে পৌঁছেছে। বেশিরভাগ ম্যামথ প্রায় 10 হাজার বছর আগে ভিস্টুলা বরফ যুগের শেষ শীতল হওয়ার সময় বিলুপ্ত হয়ে গিয়েছিল।

বিজ্ঞান আমাদের এই কথা বলে, এবং যেমন দেখানো হয়েছে ঠিক তেমন একটা ছবি আঁকে। সত্য, প্রশ্নটি নিয়ে খুব বেশি উদ্বিগ্ন না হওয়া - 4-5 টন বা তার বেশি (12 পর্যন্ত) ওজনের এই পশম হাতিগুলি এই জাতীয় ল্যান্ডস্কেপে কী খেয়েছিল? "অবশ্যই, যদি তারা বইয়ে এরকম লেখে," আলেনি মাথা নাড়ল। খুব বেছে বেছে পড়া, এবং উপরের ছবি বিবেচনা. বর্তমান তুন্দ্রা বার্চের ভূখণ্ডে ম্যামথদের জীবনের সময় বেড়েছিল (যা একই বইয়ে লেখা আছে, এবং অন্যান্য পর্ণমোচী বন - অর্থাৎ সম্পূর্ণ ভিন্ন জলবায়ু) - কোনওভাবে তারা লক্ষ্য করে না।

"তবে, তারা অনেক আগেই মারা গিয়েছিল," রেইনডিয়ার পালক সম্মত হন, কুকুরদের খাওয়ানোর জন্য পাওয়া মৃতদেহ থেকে এক টুকরো মাংস কেটে ফেলেন।

"কঠিন" - আরও গুরুত্বপূর্ণ ভূতাত্ত্বিক বলেছেন, একটি ইম্প্রোভাইজড skewer থেকে সরানো কাবাবের টুকরো চিবানো। এবং তার সাথে জাহান্নাম, যে কাবাব অনুমিতভাবে 10 হাজার বছর পুরানো। আর ম্যামথ মমি করতে চায়নি।

কেউ কেউ অবশ্য যুক্তি দেন যে সকলেই বিলুপ্ত নয়, এমনকি ফটোগ্রাফ এবং ফর্মও উদ্ধৃত করে:

তবে আসুন "ষড়যন্ত্র এবং বাজে কথা" নিয়ে বিরক্ত না হই। সবাই এই ভিডিও সম্পর্কে তাদের নিজস্ব মতামত গঠন করতে সক্ষম.

ব্যবসা - যে - মাত্র 10 হাজার বছর কেটে গেছে। যেন. যে কোন কিছু ঘটতে পারে। Nessie, mammoths, paponts এবং অন্যান্য শো-অফ…

আরও একটি পয়েন্ট। ম্যামথকে সঠিকভাবে জীবাশ্ম বলা হয়। কারণ আমাদের সময়ে তারা কেবল খনন করা হয়। কারুশিল্প জন্য tusks নিষ্কাশন করার জন্য.

এটি অনুমান করা হয় যে সাইবেরিয়ার উত্তর-পূর্বে আড়াই শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে, অন্তত ছচল্লিশ হাজার (!) ম্যামথের tusks সংগ্রহ করা হয়েছিল (এক জোড়া টাস্কের গড় ওজন আট পাউন্ডের কাছাকাছি - প্রায় একশত এবং ত্রিশ কিলোগ্রাম)।

ম্যামথের টাস্ক ডিআইজি। যে, তারা মাটি থেকে খনন করা হয়। একরকম প্রশ্নও ওঠে না (এবং এটি নিবন্ধের শিরোনামে প্রতিফলিত হয়) - কেন আমরা স্পষ্ট দেখতে ভুলে গেছি? ম্যামথরা নিজেদের জন্য গর্ত খনন করে, হাইবারনেশনের জন্য তাদের মধ্যে শুয়ে থাকে এবং তারপরে ঘুমিয়ে পড়ে এমন পরামর্শ আমি কখনও পূরণ করিনি। কিন্তু কিভাবে তারা মাটির নিচে শেষ? 10 মিটার বা তার বেশি গভীরতায়? কেন নদীর তীরে পাহাড় থেকে খনন করা ম্যামথ টিস্ক? তাছাড়া, প্রচুর পরিমাণে। এত ব্যাপকভাবে যে রাজ্য ডুমাতে একটি বিল জমা দেওয়া হয়েছে যা ম্যামথকে খনিজগুলির সাথে সমান করে, সেইসাথে তাদের উৎপাদনের উপর একটি কর প্রবর্তন করে।

বিজ্ঞান যেমন বলে, ম্যামথের বিতরণের ক্ষেত্রটি ছিল বিশাল -

কিন্তু কিছু কারণে তারা শুধুমাত্র আমাদের উত্তরে ব্যাপকভাবে খনন করছে। এবং এখন প্রশ্ন উঠছে - কী হয়েছিল যে এখানে পুরো ম্যামথ কবরস্থান তৈরি হয়েছিল?

এই ধরনের প্রায় তাত্ক্ষণিক গণ মহামারীর কারণ কী?

আসুন আমরা নিজেদের জন্য চিন্তা করার চেষ্টা করি। কি আছে. যদি তুমি কাঁদো না।

তারপর নিম্নলিখিত লজিক্যাল চেইন তৈরি করা উচিত

1. প্রচুর ম্যামথ ছিল।

2. যেহেতু তাদের অনেকগুলি ছিল, তাই তাদের একটি ভাল খাবারের ভিত্তি থাকা উচিত ছিল - টুন্ড্রা নয়, যেখানে তারা এখন পাওয়া যায়

3. যদি এটি তুন্দ্রা না হয় তবে সেই জায়গাগুলির জলবায়ু কিছুটা আলাদা, অনেক বেশি উষ্ণ ছিল।

4. আর্কটিক সার্কেলের বাইরে কিছুটা ভিন্ন জলবায়ু হতে পারত যদি সেই সময়ে আর্কটিক সার্কেল না হতো।

5. একটি ম্যামথের Tusks, এমনকি সম্পূর্ণ ম্যামথগুলিও ভূগর্ভে পাওয়া যায়। তারা কোনোভাবে সেখানে পৌঁছেছে, কিছু ঘটনা ঘটেছে যা তাদের মাটির স্তর দিয়ে ঢেকে দিয়েছে।

6. একটি স্বতঃসিদ্ধ হিসাবে গ্রহণ করা যে ম্যামথরা নিজেরাই গর্ত খনন করেনি, শুধুমাত্র জল এই মাটিকে নিয়ে আসতে পারে, প্রথমে ছুটে আসে এবং তারপরে নেমে আসে।

7. এই মাটির স্তর পুরু - মিটার, এমনকি দশ মিটার। এবং এই জাতীয় স্তরে প্রয়োগ করা জলের পরিমাণ অবশ্যই খুব বেশি ছিল। মহাসাগরীয়, তাই কথা বলতে, পরিমাণ.

আটম্যামথের মৃতদেহগুলি খুব শালীনভাবে সংরক্ষিত অবস্থায় পাওয়া যায় - যদি তাদের মাংস খাওয়া যায় তবে এর অর্থ হ'ল যে ঘটনাটি তাদের হত্যা করেছিল তা কয়েক হাজার বছর আগে নয়, তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি ঘটেছিল। এবং অবিলম্বে বালি দিয়ে মৃতদেহ ধোয়ার পরে তাদের জমাট বাঁধা, যা প্রায় তাত্ক্ষণিক ছিল। তাৎক্ষণিক না হলেও খুব দ্রুত।

এখন, এই ধরনের একটি "ম্যামথ" লজিক্যাল চেইন তৈরি করার পরে, আসুন অন্যান্য তথ্যের দিকে তাকাই। তারপর তাদের একত্রিত করার চেষ্টা করুন। এবং আমরা এমন তথ্যগুলি বেছে নেব যা "উৎস" বা "ঢেকে" তে মিথ্যা করা যাবে না। অর্থাৎ ভরের জন্য। আমাদের অন্ততপক্ষে মোটামুটিভাবে সেই ঘটনার তারিখ গণনা করার চেষ্টা করতে হবে যা এত বড় "ম্যামথ" (এবং কেবল নয়) মহামারীর দিকে পরিচালিত করেছিল। আসুন আমরা নিজেদেরকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি যা বিবেচনাধীন বিষয়ের সাথে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক বলে মনে হয় - রাশিয়ায় বনের গড় বয়স কত? আমি শুধু আমার রায় প্রকাশ করব, আমি আশা করি যে Google থেকে কাউকে নিষেধ করা হয়নি, এবং আমার যুক্তিগুলি পরীক্ষা করা হবে এবং, সম্ভবত, খণ্ডন করা হবে৷ সুতরাং, সাইবেরিয়ার বনের গড় বয়স (পশ্চিম অংশটি বিবেচনায় নেওয়া ভুল - সেখানে অবিরাম যুদ্ধ হয় এবং জনসংখ্যার ঘনত্ব বেশি) - প্রায় তিনশ বছর। এই অঞ্চলের অন্যান্য অংশে একই গাছের বয়স 800 বছর পৌঁছতে পারে তা সত্ত্বেও। এর মানে হল যে আমাদের অনুমিত "ইভেন্ট" এর ডেটিং ইতিমধ্যেই 800 থেকে 400 বছরের মধ্যে খুব মোটামুটিভাবে ওঠানামা করতে পারে (এখনও "নিষ্কাশনের" আগে সময় যেতে হবে)। নিষ্কাশন - এটি কি এবং কেন - এটি নীচে আলোচনা করা হবে।

পরের ঘটনা। আপনি এটি থেকেও দূরে যেতে পারবেন না - ক্যাস্পিয়ান এবং আরাল সমুদ্র লবণাক্ত। তবে এগুলো সমুদ্র নয়, হ্রদ। অনেক বড় অভ্যন্তরীণ হ্রদ। তারা শুধুমাত্র মিঠা পানির নদীর প্রবাহ গ্রহণ করে। এত লবণ কোথা থেকে আসে? এবং বলখাশ হ্রদের পূর্ব অংশ, যা অনেক উঁচুতে অবস্থিত, তাও লবণাক্ত। আর পশ্চিমেরটা টাটকা। কারণ সেখানে নদী প্রবাহিত হয়। এবং ইলি নদী ইতিমধ্যেই তার মিঠা পানির প্রবাহের সাথে হ্রদের অর্ধেক "সতেজ" করেছে। এটি ক্যাস্পিয়ান সাগরের তুলনায় আকারে অনেক ছোট, এবং এভাবেই এটি ঘটেছে। এমনকি বলখাশকে অর্ধেক নির্বোধ হতে কতক্ষণ লেগেছিল তা আপনি গণনা করার চেষ্টা করতে পারেন। অন্তর্দৃষ্টি আমাকে বলে যে এই সময়কালটিও 400-800 বছরের মধ্যে হবে।

এবং আরও একটি সত্য - আমি এটি একটি পৃথক নিবন্ধে বের করব। কারণ তার নিজের নয়, এই বিষয়ে ব্যক্তি ইতিমধ্যে তার নিজস্ব তদন্ত পরিচালনা করেছেন। রাশিয়ার প্রায় সব ঐতিহাসিক শহর সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে ৮২ মিটার উঁচুতে অবস্থিত। কেন? হ্যাঁ, কারণ সেই দিনগুলিতে তারা নিজেরাই অভ্যন্তরীণ, রাশিয়ান সমুদ্রের স্তরে দাঁড়িয়েছিল এবং বন্দর ছিল। সব পরে, সমুদ্র আবদ্ধ, পৃথক না. যদি জাহাজ থাকে।

এখন বাস্তবতা থেকে একটু পিছিয়ে আসা যাক এবং ছবি দেখা শুরু করি। আমাকে এখনই একটি রিজার্ভেশন করতে হবে - সেগুলি সাইটটিতে অনেক আগে পোস্ট করা হয়েছিল bska ডাকনাম সহ একজন ব্যক্তির দ্বারা, এবং আরও, আমি মূলত তার দ্বারা পোস্ট করা উপকরণগুলিকে উদ্ধৃত করব।

সুতরাং, আসুন শুরু করা যাক আমাদের আর্কটিক সার্কেল আজকের মত দেখতে। বিখ্যাত এবং পরিচিত:

এবং অস্বাভাবিক, কিন্তু যা একটি ভাল খাদ্য বেস সহ একটি জলবায়ুতে ম্যামথের উপস্থিতি সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত করে। খুঁটি আলাদা! আমাদের, বর্তমান এবং প্রাচীন, ব্যাফিন সাগরে অবস্থিত।

ওখানে কেন? আসুন কথিত প্রকৃত (আমি তর্ক করি না) মার্কাটারের মানচিত্রটি একবার দেখে নেওয়া যাক:

অদ্ভুত লাগছে না? মনে হচ্ছে রূপরেখা পরিচিত। প্রায়। শুধুমাত্র মেরিডিয়ানগুলির লাইনগুলি একরকম "ভুল"। তার আধুনিক আকারে, এটি এই মত দেখায়:

এবং এই পুরানো মানচিত্রে, মেরিডিয়ানগুলির ধারাবাহিকতার রেখাগুলিও অন্য মেরুতে একত্রিত হবে। একই জায়গায়… বর্তমান ব্যাফিন সাগরে।

মার্কেটর অবশ্যই পূর্বের উত্স থেকে মানচিত্রগুলি পুনরায় আঁকেন। অথবা Mercator নয়, কিন্তু সহজভাবে, একটি পুরানো কার্ড। কিন্তু- খুঁটি সেখানে ভিন্ন! এবং এই জাতীয় অবস্থানের সাথে, সবকিছুই বেশ যৌক্তিকভাবে দেখা যায় - বিশাল আবাসস্থলটি বর্তমান মধ্য ইউরোপীয় জলবায়ুর অঞ্চলে পড়ে, যেখানে উল কেবল শীতকালে শীতকালে থাকে এবং বাকি সময় একটি খুব শালীন খাদ্য বেস থাকে। যদি হিমায়িত ম্যামথের পেটে গ্ল্যাডিওলি কন্দ পাওয়া যায় তবে এটি টুন্ড্রা নয়।

মেরু স্থানান্তর দ্বারা ঠিক কী বোঝায় এবং কীভাবে এই ক্রিয়াটি ঘটতে পারে তা নির্ধারণ করার জন্য এটি কেবল অবশিষ্ট রয়েছে।

পরিষ্কারভাবে বোঝা যে জাইরোস্কোপ, যাকে পৃথিবী বলা হয়, মহাকাশে তার অবস্থান পরিবর্তন করতে বাধ্য করা সম্ভবত অসম্ভব (ঘূর্ণনের অক্ষ পরিবর্তন), আমরা এটিকে ভিন্নভাবে দেখার চেষ্টা করব। আমাদের বল, সব পরে, একটি সমজাতীয় কঠিন নয়, কিন্তু একটি "স্তর কেক"।

এবং মেরু আমাদের জন্য শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট শর্তসাপেক্ষ সঠিক পৃষ্ঠের চারপাশে ঘূর্ণন সঞ্চালিত হয়। পৃথিবীর ভূত্বকের উপর, যে. কোনটি (ভুত্বক) খুব পাতলা (যদি আপনি এটি সমগ্র গ্রহের মাত্রার সাথে তুলনা করেন), এবং এই ভূত্বকটি তার তরল বেসে "ভাসমান" বলে মনে হয়। এবং এমনকি কেন্দ্রের কাছাকাছি কোর হয়. এটি ঘূর্ণায়মান এবং খুব বৃহদায়তন। তবে নিউক্লিয়াসে কাজ করা ইতিমধ্যেই সহজ - এর জন্য প্রয়োগ করা শক্তি কম হবে। কিন্তু এটা কি ধরনের শক্তি হতে পারে? আমি সমস্ত ধরণের অনুমানকে বিবেচনা করি না যেমন একটি স্পর্শকের উপর একটি বিশাল উল্কাপিন্ডের প্রভাব, যা ম্যান্টেলের সাপেক্ষে পৃথিবীর ভূত্বককে "ক্র্যাঙ্কিং" করতে সক্ষম। প্রভাব, সম্ভবত, নিউক্লিয়াসের উপর অবিকল ঘটেছিল এবং এর প্রকৃতি ছিল চৌম্বক।

এত কিছুর পরেও কি আমাদের চৌম্বক মেরু নড়ছে?

এবং এর গতিবিধি নিউক্লিয়াসের "উইগল" এর কারণে হয়।

আমি উদ্ধৃতি

সের্গেই Tsimbalyuk, স্বাধীন গবেষক

এবং বিশিষ্টতাগুলি এমন হতে পারে …

(তুলনার জন্য সৌর বিশিষ্টতা আমাদের গ্রহের আকার দেখায়)

এবং সূর্যের এই ধরনের প্রভাব কোরটিকে "চলন" করতে পারে। হ্যাঁ, এটিও বিশাল, তবে এটি সৌর নির্গমনের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রভাব থেকে আশেপাশের সান্দ্র আবরণে ভালভাবে "উল্টে" যেতে পারে। কিছুক্ষণ পরে (ইজেকশন শেষ হয়েছে) নিউক্লিয়াস তার প্রায় আসল অবস্থান নিয়েছিল, তবে নিউক্লিয়াসের গতিবিধি থেকে সান্দ্র শেল এবং ভূত্বকের মাধ্যমে স্থানান্তরিত হওয়ার মুহুর্তের জন্য এটি যথেষ্ট ছিল, যা নড়াচড়া শুরু করে। সে নড়াচড়া করতে লাগল। ঘূর্ণনের অক্ষ বদলায়নি! এটা ঘটতে আমাদের বল অনেক বড়. ভূপৃষ্ঠে আমাদের জন্য মেরু বিন্দু পরিবর্তিত হয়েছে। ছালটি কেবল পিছলে গেছে, এবং আরেকটি ভূখণ্ড মেরুটির জায়গায় "উঠেছে" - ঘূর্ণনের অক্ষের বিন্দু। হ্যাঁ, ভূমিকম্প, আগ্নেয়গিরি, হারিকেন … এবং কে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে এটি সহজ হবে? তবে, এমন পরিস্থিতিতে সবচেয়ে খারাপ জিনিস যা প্রভাব ফেলতে পারে তা হল জল। এটা তরল, তরল, এবং যেমন একটি "বাঁক" থেকে কঠোরভাবে কঠিন লিথোস্ফিয়ার অনুসরণ করবে না।

এবং একটি বিশাল ঢেউ উঠবে। কল্পনা করুন - আর্কটিকের উপকূলটি উত্তর-উত্তর-পশ্চিম দিকে তার চলাচল শুরু করেছে, এর সামনে মহাসাগর রয়েছে। জল, তার জড়তার মুহূর্ত এবং তার সান্দ্রতা, জায়গায় থাকে। এবং সাইবেরিয়ার ভূখণ্ডে, ইউরাল পর্বতমালার বাম এবং ডানদিকে, একটি জলের স্রোত রয়েছে। যদি এটি সঠিক হয়, তবে জলটি তার পুরানো জায়গায় রয়েছে এবং কঠিন লিথোস্ফিয়ার তার দিকে এগিয়ে চলেছে। ফলাফল, যাইহোক, একই - সাইবেরিয়ার অঞ্চল, ম্যামথ, বন, একটি মাঝারি উষ্ণ জলবায়ু, ইত্যাদি সহ, জলের নীচে রয়েছে, একই সময়ে নিজেকে তার আগের অবস্থানের অনেক উত্তরে খুঁজে পেয়েছে। যে ম্যামথগুলি দিয়ে আমরা আমাদের পরীক্ষা শুরু করেছি, তারা ডুবে যাচ্ছে। এগুলি উত্থাপিত বালি দিয়ে নিক্ষেপ করা হয় এবং একবার উত্তরে, এই সমস্ত দ্রুত জমে যায়। যেহেতু সাইবেরিয়ার অঞ্চলটি একটি সমতল, তাই এটি একটি বাধার মুখোমুখি না হওয়া পর্যন্ত জল এটি বরাবর গড়িয়ে যায় - পাহাড়। তারা সবাই দক্ষিণে - মানচিত্রে দেখুন। সেখানে একটি প্রাচীর দ্বারা উত্থিত হওয়ার পরে (পর্বতগুলি এখনও রয়েছে), এটি সমুদ্রে ফিরে যায়, গাছ, প্রাণীর মৃতদেহ ইত্যাদি উপকূলে টেনে নিয়ে যায়। এবং তাই বেশ কয়েকবার - পিছনে পিছনে। আমেরিকান - কানাডিয়ান উপকূল থেকে প্রতিফলিত। ক্রমবর্ধমান প্রশস্ততা সঙ্গে.

সমুদ্রের জল সব ছেড়ে যায় না এবং সর্বত্র নয় - এটি নিম্নভূমিতে থেকে যায়। ক্যাস্পিয়ান এবং আরাল নোনা সাগরের আকারে আমাদের এত পরিচিত। এবং সেই দিনগুলিতে - একক সমুদ্র। আমরা অন্য প্রাচীন মানচিত্রে যা দেখি:

17 শতকের মানচিত্র।

এখানে সবকিছু সত্যিই খারাপ - সবকিছু একটি একক জল স্থান হয়ে গেছে - কৃষ্ণ সাগর থেকে আর্কটিক মহাসাগর পর্যন্ত। বাল্টিক এবং এমনকি পারস্য উপসাগর পর্যন্ত একটি চ্যানেল সহ। আরেকটি কার্ড আছে

থিয়েটার ঐতিহাসিকম "অ্যাটলাস নুভেউ", আমস্টারডাম, 1742।

এখানে ক্যাস্পিয়ান এবং আরাল একত্রিত হয়েছে এবং এখানে আর কোন সাধারণ বন্যা নেই।

আপনি যদি একটি আধুনিক মানচিত্রের দিকে তাকান, তবে এটি উচ্চতার রেখা বরাবর খুব ভাল মেলে। প্রোগ্রামটি চালিয়ে আপনি নিজের জন্য কী দেখতে পারেন

50.12013 & z = 10 & e = 53

এবং, বাম দিকে মিটারে উচ্চতার স্তর সেট করুন, দেখুন জল কতটা বেড়েছে।অর্থাৎ ওয়েভ ক্রেস্টের উচ্চতা।

এটা 150 মিটার সক্রিয় আউট. হয়তো একটু কম, আমাদের বল পুরোপুরি গোলাকার নয়, কিন্তু চ্যাপ্টা। কিন্তু সব একই - খুব গুরুতর।

এই উত্থান স্বল্পস্থায়ী এবং বাজ-দ্রুত ছিল, জল দ্রুত অদৃশ্য হয়ে গেল। বাকিগুলি মাটির শুষ্কতা এবং ঘনত্বের উপর নির্ভর করে +30 +50 মিটার সংশোধন করে নদীর নিম্নভূমি এবং প্লাবনভূমি ভরাট করে।

বলের বিপরীত দিকে - দক্ষিণ আমেরিকায় - পরিস্থিতি আরও খারাপ - অবিলম্বে উপকূল থেকে (এবং গভীরতা রয়েছে) - আন্দিজ। এবং পানির ফলে প্রাচীর উচ্চতর হয়। নদী গিরিখাত বরাবর পর্বতমালার মধ্য দিয়ে পানি প্রবাহিত হয়, (বর্তমান ভূগোল অনুসারে) টিটিকাকা হ্রদে পৌঁছায় এবং এতে সমুদ্রের লবণাক্ত পানি চলে যায়।

যদি আমি বর্ণনা করি সবকিছুই যদি সত্যিই ঘটে থাকে, তবে তা স্পষ্ট হয়ে যায় যে টারটারির মহান অবস্থা কোথায় গিয়েছিল। কেন তার প্রায় কোন চিহ্ন আছে? কেন কৃষ্ণ সাগরের উত্তর-পশ্চিম অংশটি অগভীর - সেখানে আনা ঢেউ দ্বারা সবকিছু ধুয়ে গেছে। কেন বেসমেন্টের মধ্য দিয়ে হারমিটেজের প্রবেশদ্বার - যে জায়গাটিকে এখন সেন্ট পিটার্সবার্গ বলা হয়, সেখানে আগে শহরটি বিদ্যমান ছিল, কেবল এটি বাল্টিক থেকে বালি দ্বারা প্রবাহিত হয়েছিল। এবং আরো অনেক অনেক. এটি তাদের জন্য যারা বর্তমান রাশিয়ার ভূখণ্ডের ইতিহাসে আগ্রহী - আলেনির জন্য নয়, অর্থাৎ।

আমি এখানে বিশেষভাবে এটি আরও বেশি বর্ণনা করছি না, তবে বিষয়টিতে আলোচনা এবং পরবর্তী প্রকাশনার জন্য এটি ছেড়ে দিন।

এবং এই বিপর্যয়টি "অনাদিকাল" নয়, আমার অনুমানে, 14-15 শতকে ঘটেছিল। যা অবশ্য আগের বিপর্যয় ও বন্যাকে একেবারেই বাতিল করে না। সম্ভবত তারা চক্রাকার হয়. অথবা বাহ্যিক ফ্যাক্টরের উপর নির্ভরশীল।

তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক অতীতে মেরুর অবস্থানের পরিবর্তনের আরেকটি প্রমাণ হিসেবে পিরামিডকে উল্লেখ করা যেতে পারে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে তারা কার্ডিনাল পয়েন্টগুলিতে কঠোরভাবে ভিত্তিক। তবে তাদের সবাই উত্তর-দক্ষিণ লাইনে কঠোরভাবে নয়। আরো প্রাচীন, antiluvian বেশী আছে. আমরা দেখি:

কিন্তু - এবং এটি "পরে" এর জন্য একটি বিষয়।

এবং এখন - আমি আপনাকে আলোচনার জন্য আমন্ত্রণ জানাই।

কারণ "সরকারি" বিজ্ঞানের দৃষ্টিকোণ - ম্যামথগুলি প্রাচীন শিকারিদের দ্বারা নির্মূল হয়েছিল!