সুচিপত্র:
ভিডিও: ইউরোপীয় প্রাচীনত্ব মোটেও পুরনো নয়
2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2024-01-07 16:24
সাধারণভাবে আধুনিক বিজ্ঞান এবং বিশেষ করে ঐতিহাসিক বিজ্ঞান প্রায় সম্পূর্ণভাবে সামাজিক পরজীবীদের স্বার্থের সেবায় নিয়োজিত। ইতিহাসের মিথ্যাবাদীদের একটি খুব সহজ কাজ দেওয়া হয়েছে: সমস্ত ঐতিহাসিকভাবে তরুণদের জন্য একটি প্রাচীন এবং মহান অতীত তৈরি করা। কিন্তু শুধুমাত্র সত্যিকারের প্রাচীন মানুষ - স্লাভ, কৃত্রিমভাবে বেশ কয়েকটি জাতীয়তায় বিভক্ত - সম্প্রতি একটি বন্য মানুষের চিত্র ভাস্কর্য করার আদেশ দেওয়া হয়েছে। এটি একটি লক্ষ্য নিয়ে করা হয় - রাশিয়ান ব্যক্তির মধ্যে একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্স তৈরি করা, তার নিজের গণহত্যাকে প্রতিহত করার জন্য তার ইচ্ছাকে দমন করা এবং তার সভ্যতাকে পুনরায় তৈরি করা। লোমোনোসভের সময় থেকে রাশিয়ার ইতিহাস কথিত প্রাচীন এবং সভ্য ইউরোপের পটভূমিতে গড়া। বাস্তবে, সবকিছুই ছিল উল্টো… ইউরোপীয় মিথগুলির মধ্যে একটি নিকোলাই ফোমেনকো তার মনোগ্রাফ "400 ইয়ারস অফ ডিসেপশন"-এ প্রকাশ করেছেন, যার একটি অংশ আমরা নীচে উপস্থাপন করেছি।
কোলোন ক্যাথেড্রালের নির্মাণ কাজ কখন শুরু হয়?
আজ আমাদের বলা হয়েছে যে জার্মান শহর কোলোনের বিখ্যাত কোলন ক্যাথেড্রালটি কয়েকশ বছরেরও বেশি সময় ধরে নির্মিত হয়েছিল।
চাল 1 (মধ্যযুগে কোলন ক্যাথেড্রালের নির্মাণ। বাম দিকে আপনি একটি অসম্পূর্ণ টাওয়ার দেখতে পাচ্ছেন একটি ওভারহ্যাং করা কাঠের ক্রেন।
এটা বিশ্বাস করা হয় যে নির্মাণ শুরু হয়েছিল মধ্যযুগে, কথিত চতুর্থ শতাব্দীতে। তারপরে ক্যাথেড্রালটি বহুবার পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে, এবং আজকের এই "প্রাথমিক ক্যাথেড্রালগুলি" থেকে কিছুই বেঁচে নেই। এই সাইটে একটি গথিক ক্যাথেড্রাল নির্মাণ 1248 সালে শুরু হয়েছিল বলে অভিযোগ। এমনকি তারা সঠিক তারিখও কল করে: আগস্ট 15, 1248। এটি আরও অনুমান করা হয় যে 1560 সালের দিকে 16 শতকে নির্মাণ "প্রচুরভাবে" সম্পন্ন হয়েছিল। তারপরে এই বিশাল মধ্যযুগীয় ক্যাথেড্রালটি শুধুমাত্র আংশিকভাবে পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং সামান্য সংস্কার করা হয়েছিল, তবে সাধারণভাবে এর চেহারা সামান্য পরিবর্তিত হয়েছিল, চিত্র 10। 2 (কোলোন ক্যাথেড্রালের আধুনিক দৃশ্য। কোলোন শহর, জার্মানি।
এই দৃষ্টিকোণ কতটা প্রমাণিত? আমরা আজ যে ক্যাথিড্রালটি দেখি সেটি কখন নির্মিত হয়েছিল? আমরা কি সত্যিই একটি মধ্যযুগীয় বিল্ডিং দেখতে পাচ্ছি, যার মূল অংশটি XIII-XVI শতাব্দীতে তৈরি হয়েছিল?
ডুমুরে। 3 একটি প্রযুক্তিগত ব্রোশার থেকে একটি চিত্র পুনরুত্পাদন করে, স্পষ্টভাবে দেখায় যে ক্যাথেড্রালের কোন অংশে মধ্যযুগীয় রাজমিস্ত্রি রয়েছে এবং কোনটি গত দুই শতাব্দীতে নির্মিত হয়েছিল। ব্রোশারের সম্পূর্ণ শিরোনামটি নিম্নরূপ:, ব্রোশারটি পাথরের কাঠামোর সংরক্ষণ এবং পুনরুদ্ধারের বিশদ বিবরণে আগ্রহী বিশেষজ্ঞদের জন্য উদ্দিষ্ট। কোলোনে মুদ্রিত এবং কোলন ক্যাথেড্রালের ভিতর থেকে প্রাপ্ত করা যেতে পারে।
ক্যাথিড্রালের এই মানচিত্র থেকে কী দেখা যায়? প্রাচীনতম রাজমিস্ত্রি, যথা 1248-1560 এর রাজমিস্ত্রি, অনুভূমিক ছায়া দ্বারা চিত্রে দেখানো হয়েছে। অন্যান্য সমস্ত রাজমিস্ত্রি, সাতটি উপায়ে চিত্রিত - তির্যক হ্যাচিং, ডটেড, ইত্যাদি - ইতিমধ্যে 1826 সালের পরে যুগের অন্তর্গত!
কোলোন ক্যাথিড্রালের রাজমিস্ত্রির কালানুক্রম। একটি প্রযুক্তিগত ব্রোশিওর থেকে নেওয়া। আমরা এই ব্রোশিওরটি কোলোন ক্যাথেড্রাল থেকে পেয়েছি। এটি আকর্ষণীয় যে 1248-1560 থেকে প্রাচীনতম মধ্যযুগীয় রাজমিস্ত্রি, অর্থাৎ, অঙ্কনে অনুভূমিক ছায়া, আধুনিক বিল্ডিংয়ের একটি ছোট অংশ। প্রকৃতপক্ষে, এটি ক্যাথেড্রালের ভিত্তির মাত্র অর্ধেক। এবং তারপরেও, এই সংরক্ষিত মধ্যযুগীয় ভিত্তি দুটি অংশ নিয়ে গঠিত, একে অপরের থেকে বেশ দূরে, চিত্র। 3. বাকি সমস্ত রাজমিস্ত্রি, অর্থাৎ, একটি আধুনিক ভবনের আয়তনের অপ্রতিরোধ্য অংশ, শুধুমাত্র 19 শতকের শুরুতে এখানে উপস্থিত হয়েছিল! বিশেষ করে, ডায়াগ্রামে 1560-1825 যুগের একেবারে কোন রাজমিস্ত্রি নেই। এর মানে কি এই যে 1560 থেকে 1825 সালের যুগে, অর্থাৎ প্রায় আড়াইশ বছর, কাজ একেবারেই করা হয়নি? নাকি তারা ক্যাথেড্রালের দেয়ালের কাঠামোতে লক্ষণীয় পরিবর্তন আনেনি?
সুতরাং, জার্মান ইতিহাসবিদ এবং প্রত্নতাত্ত্বিকরা আমাদেরকে কোন অনিশ্চিত শর্তে বলেন যে আমরা আজ যে ক্যাথেড্রালটি দেখতে পাচ্ছি তা আসলে 19 শতকে সম্পূর্ণরূপে নির্মিত হয়েছিল! কিন্তু এই ক্ষেত্রে, স্কেলিজেরিয়ান গল্পটি কিসের ভিত্তিতে আমাদের আশ্বস্ত করে যে আমাদের চোখের সামনে একটি মধ্যযুগীয় মন্দির রয়েছে? সম্ভবত কেউ বলবে: ভাল, এমনকি যদি ক্যাথেড্রালটি 19 শতকে প্রায় সম্পূর্ণরূপে তৈরি করা হয়েছিল। তবে এটি প্রায় নিশ্চিতভাবেই মধ্যযুগীয় মূল পুনরুত্পাদন করে যা 13 শতক থেকে এই স্থানে দাঁড়িয়ে আছে।
এবং এই ধরনের একটি অনুমান জন্য ভিত্তি কি? - আমরা বলি.17 শতকের আগে কোলন ক্যাথেড্রালকে চিত্রিত করে এমন কোনো খাঁটি মধ্যযুগীয় অঙ্কন আছে কি? দেখে মনে হচ্ছে 17 শতকের আগে এমন কোনও আসল অঙ্কন নেই। যাই হোক না কেন, আর্নল্ড উলফের একই ব্রোশিওরে শুধুমাত্র 1834-1836 সালের একটি খোদাই রয়েছে যা কোলোন ক্যাথিড্রালকে চিত্রিত করে। এটি কৌতূহলী যে এটি একটি ক্যাথিড্রালকে আধুনিকটির মতোই দেখায়। অ্যালবামে পি. 21 দেখায়, আপাতদৃষ্টিতে, প্রাচীনতম, শুধুমাত্র 1809 সালের একটি খোদাই একটি ক্যাথেড্রালকে চিত্রিত করে। আমাদের মতে, এর একমাত্র মানে হল যে ক্যাথেড্রালটির বর্তমান আকারে নির্মাণ শুধুমাত্র 19 শতকে শুরু হয়েছিল। যা, আসলে, রাজমিস্ত্রির উপরোক্ত স্কিম দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। 1820 সালের দিকে নির্মাণ শুরু হয় এবং সাধারণত 1835 সালের দিকে সম্পন্ন হয়। সেটা প্রায় 15 বছর। 1834-1836 সালের একটি খোদাই মন্দির তৈরির শেষ পর্যায় রেকর্ড করেছে। তারপর, 19 এবং 20 শতকে, এটি আসলে বেশ কয়েকবার পুনরুদ্ধার এবং পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল, তবে এর চেহারা কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছিল।
আধুনিক কোলোন ক্যাথেড্রালের সাইটে সম্ভবত একটি প্রাচীন কাঠামোর কিছু চিহ্ন ছিল। সর্বোপরি, ফাউন্ডেশনের কিছু অংশে কিছু রহস্যময় রাজমিস্ত্রি অঙ্কনটিতে চিহ্নিত করা হয়েছে, যা 1248-1560 সালের যুগের। যাইহোক, একই স্কিম থেকে, এটি স্পষ্টভাবে অনুসরণ করে যে এই প্রাচীন মধ্যযুগীয় রাজমিস্ত্রিটি 19 শতকে ক্যাথেড্রালের পরবর্তী নির্মাণের সময় অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে একটি বিল্ডিং উপাদান হিসাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। ডুমুর আরেকটি তাকান. 3. ক্যাথেড্রালের নীচের অংশের বাম টাওয়ারটি XIX শতাব্দীর পাথর দিয়ে সারিবদ্ধ, যার মধ্যে XIII-XVI শতাব্দীর পাথর এখানে এবং সেখানে স্থাপন করা হয়েছে! এবং এই টাওয়ারের উপরের অর্ধেক, দ্বিতীয় টাওয়ারের মতো, যাইহোক, সম্পূর্ণরূপে শুধুমাত্র 19 শতকে তৈরি করা হয়েছিল। এইভাবে, প্রাচীন মধ্যযুগীয় বিল্ডিং, যা আধুনিক কোলোন ক্যাথেড্রালের জায়গায় ছিল, 19 শতকে ভেঙে ফেলা হয়েছিল এবং এর উপাদানগুলি কার্যত নতুন ভবন নির্মাণের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল।
সুতরাং, আমরা ইতিহাসবিদ এবং প্রত্নতাত্ত্বিকদের নিম্নলিখিত প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করতে চাই:
1) কোলোন ক্যাথেড্রাল বা 17 শতকের আগে তার জায়গায় যে বিল্ডিংটি চিত্রিত করে এমন কোন প্রামাণিক মধ্যযুগীয় অঙ্কন আছে কি?
2) এটা কি সত্য যে আধুনিক কোলোন ক্যাথেড্রাল একটি মধ্যযুগীয় মন্দিরের মতো "দেখতে" যা এখানে 19 বা 18 শতকের আগে দাঁড়িয়েছিল? আমাদের অনুমান: যদি কোন মন্দির এখানে দাঁড়িয়ে থাকত, তবে আজকে আমরা যা দেখি তা তেমন দেখাত না। উদাহরণস্বরূপ, এটি উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট ছিল।
কেন আধুনিক কোলন ক্যাথিড্রালের দেয়ালে 1560-1825 সাল থেকে রাজমিস্ত্রির কোন লক্ষণীয় চিহ্ন নেই? এর অর্থ কি এই নয় যে নির্মাণ সত্যিই 19 শতকে শুরু হয়েছিল? 13-16 শতকের কিছু ছোট ভবনের সাইটে। উপায় দ্বারা, কতটা নির্ভরযোগ্যভাবে রাজমিস্ত্রি ডেটিং অনুমিতভাবে XIII-XVI শতাব্দীর তারিখ? নাকি এই পাথরগুলি এখানে স্থাপন করা হয়েছিল অনেক পরে, বলুন, 17-18 শতকে? যাইহোক, আসুন আরও একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি: কীভাবে আধুনিক প্রত্নতাত্ত্বিকরা রাজমিস্ত্রির একটি খণ্ডের তারিখ ঠিক করেন? তারা কীভাবে জানবে যে এই পাথরটি ক্যাথেড্রালের দেওয়ালে অমুক বছরে স্থাপন করা হয়েছিল, অন্য কোনও বছরে নয়?
উপসংহারে, ইউরোপীয় মধ্যযুগের অনেক বিখ্যাত ভবন নির্মাণের অদ্ভুত সময়কাল সম্পর্কে একটি সাধারণ মন্তব্য করা যাক। স্ক্যালিজেরিয়ান গল্প অনুসারে, তারা একটি খুব, খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য নির্মিত হয়েছিল। বহু শত বছর ধরে। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্রাসবার্গ মুনস্টার।
এক সময় এটি ছিল ইউরোপের সবচেয়ে উঁচু ভবন। আমাদের বলা হয়েছে যে তারা এটি 1015 সালে কথিতভাবে নির্মাণ শুরু করেছিল এবং 1275 সালে শেষ হয়েছিল। দেখা যাচ্ছে যে এটি তৈরি করতে 260 বছর লেগেছে। মুনস্টারের অধীনে এরউইন ভন স্টেইনবাখের টাওয়ারটি 162 বছরে নির্মিত হয়েছিল বলে অভিযোগ। ঐতিহাসিক কোহলরাউশ যুক্তিসঙ্গতভাবে নোট করেছেন "… অতএব, পুরো বিল্ডিং (মুন্সটার -।) 424 বছর ধরে নির্মিত হয়েছিল।" প্রায় অর্ধ সহস্রাব্দ!
কোহলরাউশ কলোন ক্যাথেড্রালের কথিত খুব দীর্ঘ নির্মাণের পাশ দিয়ে যেতে পারেননি। স্পষ্টতই, বুঝতে পেরে যে এইরকম অদ্ভুত দীর্ঘ সময়কালের একটি ব্যাখ্যা প্রয়োজন, তিনি নিম্নলিখিত লিখেছেন: “কোলোন ক্যাথেড্রাল, 1248 সালে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল … নির্মাণটি 250 বছর স্থায়ী হয়েছিল। এমন ধীরগতি, - কোহলরাউশ তাত্ত্বিকভাবে ব্যাখ্যা করেন, - এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে তার পাথরের উপর হাজার হাজার ছবি কেটে ফেলা হয়েছে। আমরা যেমন বুঝতে শুরু করি, বিন্দুটি চিত্রগুলিতে নয়, তবে ভুল স্কেলিজেরিয়ান কালানুক্রমের মধ্যে, যা কৃত্রিমভাবে বহু শতাব্দী ধরে নির্মাণের সময়কে প্রসারিত করেছিল।
[১] A. T. ফোমেনকো। “চারশ বছরের প্রতারণা। গণিত আপনাকে অতীতের দিকে তাকাতে দেয়।" - এম।: অ্যাস্ট্রে; AST; ভ্লাদিমির: ভিকেটি, 2010.-- 350 পি।
* * *
আমরা আপনাকে "ভুলে যাওয়া প্রাচীনত্ব" তৈরির প্রযুক্তিতে আরও কয়েকটি ফটো দেখতে আমন্ত্রণ জানাই। "আলোকিত" পশ্চিমের দ্বারা ইতিহাসের মিথ্যাচারের স্কেল এবং সুযোগটি কেবল আশ্চর্যজনক …
- ডারডেনেসে (জার্মানি), 1949 সালে সেন্ট জার্মেইনের অ্যাবে পুনর্গঠন
- সেন্ট-জার্মেই-এর অ্যাবে আজকে এইরকম দেখাচ্ছে।
- পাথর কাটার কর্মশালা। জার্মানি, 1916
- গ্রেট ব্রিটেন, XX শতাব্দীর 20 এর দশক।
-
1890 সালে সুভমানরা আর্যদের জন্য রাইখস্টাগ তৈরি করে।
- পোর্টল্যান্ডে "এন্টিক" সজ্জার শিল্প উত্পাদন, 1930
- এভাবেই নটরডেম ডি প্যারিস তৈরি হয়েছিল। আর তুমি ভেবেছিলে দ্বাদশ শতাব্দীতে কৃষকরা ছেনি দিয়ে গাঁথা?
- এত নির্বোধ হয়ো না…
- উত্পাদনের স্কেলটি কেবল আশ্চর্যজনক …
- আপনি দেখতে পাচ্ছেন, 1930 সালে বেলজিয়ামের কোয়ারিতে করাত "দ্রুজবা -2" সফলভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল।
- 1894 "এন্টিক গ্রীস" এর উত্পাদন।
- হ্যাজেলবেরি কোয়ারি। অ্যাংলো-স্যাক্সনরা খুব তাড়াহুড়োয় ছিল, তাই তারা শিল্প সরঞ্জামগুলিতে বাদ পড়েনি।
- অগাস্ট রডিনের ছাত্র। আপনি কি মনে করেন রডিন মধ্যযুগে বসবাস করতেন? না, তিনি 1917 সালে মারা যান।
- 1926 "প্রাচীনতা" সমাবেশ লাইনে।
- গ্রানাইট লেদ আছে জানতাম না? জানি. "প্রাচীন গ্রীকদের" সম্ভবত এরকম ছিল …
* * *
এবং এখানে 1954 সালে নির্মিত বিখ্যাত, "অত্যন্ত প্রাচীন" মেগালিথ স্টোনহেঞ্জের নকশা এবং নির্মাণ সম্পর্কে বলা আরেকটি বড় ফটো অ্যালবাম রয়েছে …
প্রস্তাবিত:
ঝুড়ি, ঝুড়ি, বাক্স: আধুনিক বিশ্বে পুরনো ঝুড়ি
এখন ডিজাইনাররা ফ্যাশন আনুষাঙ্গিক হিসাবে স্লাভিক বেরি বাছাই ঝুড়ি ব্যবহার করছেন। কোনও একক ফ্যাশনিস্তা উইকার ব্যাগ ছাড়া গ্রীষ্মের পোশাক কল্পনা করতে পারে না এবং গত কয়েক বছরে, পুরানো রাশিয়ান ঝুড়ির মতো আনুষাঙ্গিকগুলি হিট হয়ে উঠেছে। তারা berries জন্য বনে হাইকিং জন্য ভাল, এবং খাদ্য সঞ্চয় করার জন্য, এবং একটি সন্ধ্যায় ভ্রমণের জন্য
800 বছরের পুরনো গুহা এবং মুস্তাং রাজ্যের দুর্গম পাহাড়
নেপালের হারিয়ে যাওয়া গুহাগুলিতে, পর্বতারোহীরা প্রত্নতাত্ত্বিকদের একটি অজানা সভ্যতার রহস্য উদঘাটনে সাহায্য করে
ফরাসিরা মোটেও সহনশীল ছিল না
বিজয়ী পরজীবিতার সাথে যে কোনও দেশের মতো, ফ্রান্সের শাসকরা হরমোনের বিকৃতিকে আদর্শ হিসাবে ঘোষণা সহ জনসংখ্যাকে একটি মানবিক কর্মক্ষম জনসাধারণ করার চেষ্টা করছে। কিন্তু সমকামী বিয়ের অনুমতি দেওয়ার সরকারের পরিকল্পনার প্রতিক্রিয়ায়, 800 হাজার মানুষ ফ্রান্সের রাস্তায় নেমেছিল - ফরাসিরা এতটাই সহনশীল হয়ে উঠল।
প্রথম সামুরাইরা মোটেও জাপানি ছিল না
খুব কম লোকই জানে, কিন্তু জাপানিরা জাপানের আদিবাসী নয়। তাদের আগে, আইনু এখানে বাস করত, একটি রহস্যময় মানুষ, যার উৎপত্তিতে এখনও অনেক রহস্য রয়েছে। আইনু কিছু সময়ের জন্য জাপানিদের সাথে সহাবস্থান করেছিল, যতক্ষণ না পরবর্তীরা তাদের উত্তরে ঠেলে দিতে সক্ষম হয়েছিল।
এটা আপনার জন্য স্টালিন সদয় নয়. একটি ইউরোপীয় উপায়ে নরখাদক নির্বাসন
আমাদের গল্প হবে পূর্ব ইউরোপ থেকে জার্মানদের দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষে নির্বাসন সম্পর্কে। যদিও এটি 20 শতকের সবচেয়ে ব্যাপক নির্বাসন ছিল, ইউরোপে কিছু অজানা কারণে এটি সম্পর্কে কথা বলার প্রথা নেই।