বুদ্ধিমত্তা: জেনেটিক্স থেকে "তার" এবং মানুষের মস্তিষ্কের "প্রসেসর" পর্যন্ত

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

কিছু মানুষ কেন অন্যদের তুলনায় দক্ষ? অনাদিকাল থেকে, বিজ্ঞানীরা মাথা পরিষ্কার রাখতে কী করতে হবে তা বের করার চেষ্টা করছেন। বেশ কয়েকটি বৈজ্ঞানিক গবেষণার উল্লেখ করে, স্পেকট্রাম বুদ্ধিমত্তার উপাদানগুলি নিয়ে আলোচনা করে - জেনেটিক্স থেকে শুরু করে মানুষের মস্তিষ্কের "তারের" এবং "প্রসেসর" পর্যন্ত।

কিছু মানুষ কেন অন্যদের তুলনায় দক্ষ? অনাদিকাল থেকে, বিজ্ঞানীরা মাথা ভালোভাবে চিন্তা করার জন্য কী করা দরকার তা বের করার চেষ্টা করছেন। কিন্তু এখন এটা অন্তত পরিষ্কার: বুদ্ধিমত্তার উপাদানগুলির তালিকা প্রত্যাশিত চেয়ে দীর্ঘ।

অক্টোবর 2018-এ, ওয়েনজেল গ্রুস লক্ষ লক্ষ টিভি দর্শকদের কাছে অবিশ্বাস্য কিছু দেখিয়েছিলেন: জার্মানির ছোট শহর লাস্ট্রুটের একজন ছাত্র একটানা পঞ্চাশেরও বেশি বার তার মাথা দিয়ে একটি ফুটবল বল আঘাত করেছিল, কখনও হাত দিয়ে ফেলেনি বা তুলেনি। তবে রাশিয়ান টিভি শো "অ্যামেজিং পিপল" এর শ্রোতারা তাকে উত্সাহী করতালি দিয়ে পুরস্কৃত করেছিলেন তা কেবল যুবকের অ্যাথলেটিক দক্ষতার দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়নি। আসল বিষয়টি হ'ল, বলটি খেলে তিনি মাঝে মাঝে 67 নম্বরটিকে পঞ্চম শক্তিতে উন্নীত করেছিলেন, মাত্র 60 সেকেন্ডে দশ-সংখ্যার ফলাফল পেয়েছিলেন।

ওয়েনজেল, যার বয়স আজ 17, তার একটি অনন্য গাণিতিক উপহার রয়েছে: তিনি একটি কলম, কাগজ বা অন্যান্য সাহায্য ছাড়াই বারো-সংখ্যার সংখ্যা থেকে গুণ, ভাগ এবং মূল বের করেন। মৌখিক গণনায় গত বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে তিনি তৃতীয় স্থান অধিকার করেছিলেন। তিনি নিজে যেমন বলেছেন, বিশেষ করে কঠিন গাণিতিক সমস্যাগুলি সমাধান করতে তাকে 50 থেকে 60 মিনিট সময় লাগে: উদাহরণস্বরূপ, যখন তাকে একটি বিশ-সংখ্যার সংখ্যাকে মৌলিক গুণনীয়কগুলিতে গুণিত করতে হবে। সে কিভাবে এটা করলো? সম্ভবত, তার স্বল্পমেয়াদী স্মৃতি এখানে প্রধান ভূমিকা পালন করে।

এটা স্পষ্ট যে ওয়েনজেলের মস্তিষ্ক তার সাধারণভাবে প্রতিভাধর সমবয়সীদের চিন্তার অঙ্গ থেকে কিছুটা উচ্চতর। অন্তত যখন এটা সংখ্যা আসে. কিন্তু কেন, সাধারণভাবে, কিছু লোকের অন্যদের চেয়ে বেশি মানসিক ক্ষমতা থাকে? এই প্রশ্নটি 150 বছর আগে ব্রিটিশ প্রকৃতি গবেষক ফ্রান্সিস গাল্টনের মনে এখনও ছিল। একই সময়ে, তিনি এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যে প্রায়শই বুদ্ধিমত্তার পার্থক্যগুলি একজন ব্যক্তির উত্সের সাথে যুক্ত থাকে। তার কাজ বংশগত জিনিয়াস-এ, তিনি উপসংহারে পৌঁছেছেন যে মানুষের বুদ্ধি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যেতে পারে।

মাল্টি-উপাদান ককটেল

এটি পরে পরিণত হয়েছে, তার এই থিসিস সঠিক ছিল - অন্তত আংশিক. আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী টমাস বাউচার্ড এবং ম্যাথিউ ম্যাকগু একই পরিবারের সদস্যদের মধ্যে বুদ্ধিমত্তার মিলের 100 টিরও বেশি প্রকাশিত গবেষণা বিশ্লেষণ করেছেন। কিছু কাজ, অভিন্ন যমজ বর্ণনা করা হয়েছে, জন্মের পরপরই আলাদা হয়ে যায়। তা সত্ত্বেও, বুদ্ধিমত্তা পরীক্ষায়, তারা প্রায় একই ফলাফল দেখিয়েছে। একসাথে বেড়ে ওঠা যমজরা মানসিক ক্ষমতার দিক থেকে আরও বেশি একই রকম ছিল। সম্ভবত, পরিবেশও তাদের উপর একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলেছিল।

আজ, বিজ্ঞানীরা বিশ্বাস করেন যে 50-60% বুদ্ধি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া যায়। অন্য কথায়, তাদের পিতামাতার কাছ থেকে প্রাপ্ত তাদের ডিএনএর গঠনের কারণে দুই ব্যক্তির মধ্যে আইকিউ-এর পার্থক্য একটি ভাল অর্ধেক।

বুদ্ধিমত্তার জন্য জিনের সন্ধানে

যাইহোক, এর জন্য বিশেষভাবে দায়ী বংশগত উপাদানের অনুসন্ধান এখন পর্যন্ত সামান্যই হয়েছে। সত্য, কখনও কখনও তারা এমন কিছু উপাদান খুঁজে পেয়েছিল যা প্রথম নজরে বুদ্ধিমত্তার সাথে সম্পর্কিত ছিল। কিন্তু ঘনিষ্ঠভাবে পরিদর্শন করার পরে, এই সম্পর্কটি মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছিল। একটি বিরোধিতামূলক পরিস্থিতি দেখা দিয়েছে: একদিকে, অগণিত গবেষণা বুদ্ধিমত্তার একটি উচ্চ বংশগত উপাদান প্রমাণ করেছে। অন্যদিকে, এর জন্য বিশেষভাবে কোন জিন দায়ী তা কেউ বলতে পারেনি।

সম্প্রতি, চিত্রটি কিছুটা পরিবর্তিত হয়েছে, প্রাথমিকভাবে প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কারণে। প্রতিটি ব্যক্তির নির্মাণ পরিকল্পনা তার ডিএনএ-তে রয়েছে - এক ধরণের দৈত্য বিশ্বকোষ, যা প্রায় 3 বিলিয়ন অক্ষর নিয়ে গঠিত। দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি এমন একটি ভাষায় লেখা হয় যা আমরা খুব কমই জানি। যদিও আমরা চিঠিগুলি পড়তে পারি, এই বিশ্বকোষের পাঠ্যগুলির অর্থ আমাদের থেকে লুকিয়ে থাকে। এমনকি বিজ্ঞানীরা একজন ব্যক্তির সম্পূর্ণ ডিএনএ সিকোয়েন্স করতে সফল হলেও, তারা জানেন না যে এর কোন অংশ তার মানসিক ক্ষমতার জন্য দায়ী।

বুদ্ধিমত্তা এবং আইকিউ

বুদ্ধি শব্দটি ল্যাটিন বিশেষ্য বুদ্ধিবৃত্তি থেকে এসেছে, যা "উপলব্ধি", "বোঝা", "বোঝা", "কারণ" বা "মন" হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে। মনোবিজ্ঞানীরা বুদ্ধিমত্তাকে একটি সাধারণ মানসিক ক্ষমতা হিসাবে বোঝেন যা বিভিন্ন দক্ষতাকে অন্তর্ভুক্ত করে: উদাহরণস্বরূপ, সমস্যাগুলি সমাধান করার ক্ষমতা, জটিল ধারণাগুলি বোঝা, বিমূর্তভাবে চিন্তা করা এবং অভিজ্ঞতা থেকে শেখার ক্ষমতা।

বুদ্ধিমত্তা সাধারণত একটি বিষয়ের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে না, যেমন গণিত। যে কেউ একটি এলাকায় ভাল, প্রায়ই অন্যদের মধ্যে শ্রেষ্ঠত্ব. প্রতিভা স্পষ্টভাবে একটি বিষয়ে সীমাবদ্ধ বিরল। অতএব, অনেক বিজ্ঞানী এই সত্য থেকে এগিয়ে যান যে বুদ্ধিমত্তার একটি সাধারণ ফ্যাক্টর আছে, তথাকথিত ফ্যাক্টর জি।

যে কেউ বুদ্ধিমত্তা অধ্যয়ন করতে যাচ্ছেন তাদের উদ্দেশ্যমূলকভাবে এটি পরিমাপ করার জন্য একটি পদ্ধতি প্রয়োজন। প্রথম বুদ্ধিমত্তা পরীক্ষাটি ফরাসি মনোবিজ্ঞানী আলফ্রেড বিনেট এবং থিওডোর সাইমন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। তারা 1904 সালে প্রথমবারের মতো স্কুলছাত্রীদের বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতার মূল্যায়ন করার জন্য এটি ব্যবহার করেছিল। এই উদ্দেশ্যে বিকশিত কাজের ভিত্তিতে, তারা তথাকথিত "মানসিক বিকাশের বিনেট-সাইমন স্কেল" তৈরি করেছে। এর সাহায্যে, তারা শিশুর বুদ্ধিবৃত্তিক বিকাশের বয়স নির্ধারণ করে। এটি একটি সংখ্যার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ সমস্যাগুলির স্কেলে যা শিশু সম্পূর্ণরূপে সমাধান করতে পারে।

1912 সালে, জার্মান মনোবিজ্ঞানী উইলিয়াম স্টার্ন একটি নতুন পদ্ধতির প্রস্তাব করেছিলেন যেখানে বৌদ্ধিক বিকাশের বয়সকে কালানুক্রমিক বয়স দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ মানটিকে বুদ্ধিমত্তা ভাগফল (IQ) বলা হয়েছিল। এবং যদিও নামটি আজ অবধি টিকে আছে, আজ আইকিউ আর বয়সের অনুপাতকে বর্ণনা করে না। পরিবর্তে, আইকিউ একজন ব্যক্তির বুদ্ধিমত্তার স্তর গড় ব্যক্তির বুদ্ধিমত্তার স্তরের সাথে কীভাবে সম্পর্কযুক্ত তা একটি ধারণা দেয়।

মানুষ একে অপরের থেকে আলাদা, এবং সেই অনুযায়ী তাদের ডিএনএ সেট আলাদা। যাইহোক, উচ্চ আইকিউযুক্ত ব্যক্তিদের অবশ্যই ডিএনএর সেই অংশগুলির সাথে মিল থাকতে হবে যা বুদ্ধিমত্তার সাথে যুক্ত। বিজ্ঞানীরা আজ এই মৌলিক থিসিস থেকে এগিয়ে যান। লক্ষ লক্ষ অংশে কয়েক হাজার পরীক্ষামূলক বিষয়ের ডিএনএ তুলনা করে, বিজ্ঞানীরা বংশগত অঞ্চলগুলি সনাক্ত করতে পারেন যা উচ্চ বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতা গঠনে অবদান রাখে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে অনুরূপ গবেষণার একটি সংখ্যা প্রকাশিত হয়েছে। এই বিশ্লেষণগুলির জন্য ধন্যবাদ, চিত্রটি ক্রমবর্ধমানভাবে স্পষ্ট হয়ে ওঠে: বিশেষ মানসিক ক্ষমতা শুধুমাত্র বংশগত তথ্যের উপর নয়, হাজার হাজার বিভিন্ন জিনের উপর নির্ভর করে। এবং তাদের প্রত্যেকেই বুদ্ধিমত্তার ঘটনাতে একটি ক্ষুদ্র অবদান রাখে, কখনও কখনও শতকরা মাত্র কয়েকশতাংশ। "এটি এখন বিশ্বাস করা হয় যে সমস্ত মানুষের পরিবর্তনশীল জিনের দুই-তৃতীয়াংশ প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে মস্তিষ্কের বিকাশের সাথে এবং এইভাবে সম্ভাব্য বুদ্ধিমত্তার সাথে জড়িত," গটিংজেনের জর্জ অগাস্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের জৈবিক ব্যক্তিত্বের মনোবিজ্ঞানের অধ্যাপক লার্স পেনকে জোর দেন।

সেভেন সিলড মিস্ট্রি

কিন্তু এখনও একটি বড় সমস্যা আছে: আজ ডিএনএর কাঠামোতে 2,000টি পরিচিত স্থান (লোসি) রয়েছে যা বুদ্ধিমত্তার সাথে যুক্ত। কিন্তু অনেক ক্ষেত্রে এই লোকিগুলি ঠিক কীসের জন্য দায়ী তা এখনও স্পষ্ট নয়। এই ধাঁধাটি সমাধান করার জন্য, বুদ্ধিমত্তা গবেষকরা পর্যবেক্ষণ করেন যে কোন কোষগুলি নতুন তথ্যে সাড়া দেওয়ার সম্ভাবনা অন্যদের তুলনায় বেশি। এর অর্থ হতে পারে যে এই কোষগুলি কোনওভাবে চিন্তা করার ক্ষমতার সাথে যুক্ত।

একই সময়ে, বিজ্ঞানীরা ক্রমাগত নিউরনের একটি নির্দিষ্ট গ্রুপের মুখোমুখি হন - তথাকথিত পিরামিডাল কোষ। তারা সেরিব্রাল কর্টেক্সে বৃদ্ধি পায়, অর্থাৎ মস্তিষ্ক এবং সেরিবেলামের বাইরের শেলে, যাকে বিশেষজ্ঞরা কর্টেক্স বলে। এটিতে প্রধানত স্নায়ু কোষ রয়েছে যা এটিকে তার বৈশিষ্ট্যযুক্ত ধূসর রঙ দেয়, তাই এটিকে "ধূসর পদার্থ" বলা হয়।

সম্ভবত পিরামিডাল কোষগুলি বুদ্ধিমত্তা গঠনে মূল ভূমিকা পালন করে। আমস্টারডামের ফ্রি ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক নিউরোবায়োলজিস্ট নাটালিয়া গোরিউনোভা দ্বারা সম্পাদিত গবেষণার ফলাফল দ্বারা এটি যে কোনও ক্ষেত্রেই নির্দেশিত হয়।

সম্প্রতি, Goryunova একটি গবেষণার ফলাফল প্রকাশ করেছে যা সকলের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে: তিনি বিভিন্ন বৌদ্ধিক ক্ষমতার সাথে বিষয়গুলিতে পিরামিডাল কোষের তুলনা করেছেন। টিস্যু নমুনাগুলি মূলত মৃগী রোগীদের অপারেশনের সময় প্রাপ্ত উপাদান থেকে নেওয়া হয়েছিল। গুরুতর ক্ষেত্রে, নিউরোসার্জনরা বিপজ্জনক খিঁচুনির ফোকাস অপসারণের চেষ্টা করেন। এটি করার ফলে, তারা সবসময় সুস্থ মস্তিষ্কের উপাদানের অংশগুলি সরিয়ে দেয়। এই উপাদানটিই গোরিউনোভা অধ্যয়ন করেছিল।

তিনি প্রথমে পরীক্ষা করেছিলেন যে এতে থাকা পিরামিডাল কোষগুলি কীভাবে বৈদ্যুতিক আবেগে প্রতিক্রিয়া দেখায়। তারপরে তিনি প্রতিটি নমুনাকে সবচেয়ে পাতলা টুকরো করে কেটেছিলেন, একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে তাদের ছবি তোলেন এবং সেগুলিকে আবার কম্পিউটারে একটি ত্রিমাত্রিক চিত্রে একত্রিত করেন। এইভাবে, তিনি, উদাহরণস্বরূপ, ডেনড্রাইটের দৈর্ঘ্য প্রতিষ্ঠা করেছিলেন - কোষগুলির শাখাযুক্ত বৃদ্ধি, যার সাহায্যে তারা বৈদ্যুতিক সংকেতগুলি গ্রহণ করে। "একই সময়ে, আমরা রোগীদের IQ এর সাথে একটি সংযোগ স্থাপন করেছি," গোরিউনোভা ব্যাখ্যা করেন। "ডেনড্রাইটগুলি যত লম্বা এবং আরও বেশি শাখাযুক্ত ছিল, ব্যক্তি তত বেশি স্মার্ট।"

গবেষক এটি খুব সহজভাবে ব্যাখ্যা করেছেন: দীর্ঘ, শাখাযুক্ত ডেনড্রাইটগুলি অন্যান্য কোষের সাথে আরও বেশি যোগাযোগ করতে পারে, অর্থাৎ তারা আরও তথ্য পায় যা তারা প্রক্রিয়া করতে পারে। এর সাথে যোগ করা হয়েছে আরেকটি কারণ: "শক্তিশালী শাখার কারণে, তারা একই সাথে বিভিন্ন শাখায় বিভিন্ন তথ্য প্রক্রিয়া করতে পারে," গোরিউনোভা জোর দেন। এই সমান্তরাল প্রক্রিয়াকরণের কারণে, কোষগুলিতে দুর্দান্ত গণনা সম্ভাবনা রয়েছে। "তারা দ্রুত এবং আরও উত্পাদনশীলভাবে কাজ করে," গোরিউনোভা শেষ করে।

সত্যের অংশ মাত্র

এই থিসিসটি যতই বিশ্বাসযোগ্য মনে হোক না কেন, এটি সম্পূর্ণরূপে প্রমাণিত বলে বিবেচিত হতে পারে না, কারণ গবেষক নিজেই অকপটে স্বীকার করেছেন। আসল বিষয়টি হ'ল তিনি যে টিস্যু নমুনাগুলি পরীক্ষা করেছিলেন তা মূলত টেম্পোরাল লোবের একটি খুব সীমিত অঞ্চল থেকে নেওয়া হয়েছিল। বেশিরভাগ মৃগীর খিঁচুনি সেখানে ঘটে এবং সেইজন্য, একটি নিয়ম হিসাবে, এই এলাকায় মৃগীরোগের অস্ত্রোপচার করা হয়। "আমরা এখনও বলতে পারি না যে জিনিসগুলি মস্তিষ্কের অন্যান্য অংশে কেমন আছে," গোরিউনোভা স্বীকার করেন। "কিন্তু আমাদের গ্রুপের নতুন, এখনও অপ্রকাশিত গবেষণার ফলাফলগুলি দেখায়, উদাহরণস্বরূপ, ডেনড্রাইটের দৈর্ঘ্য এবং বুদ্ধিমত্তার মধ্যে সম্পর্ক ডানদিকের তুলনায় মস্তিষ্কের বাম দিকে শক্তিশালী।"

আমস্টারডামের বিজ্ঞানীদের গবেষণার ফলাফল থেকে কোনো সাধারণ সিদ্ধান্তে পৌঁছানো এখনও অসম্ভব। তদুপরি, এমন প্রমাণ রয়েছে যা সঠিক বিপরীত কথা বলে। এগুলি বোচুমের একজন বায়োসাইকোলজিস্ট এরহান জেনক দ্বারা প্রাপ্ত হয়েছিল। 2018 সালে, তিনি এবং তার সহকর্মীরা খুব স্মার্ট এবং কম বুদ্ধিমান ব্যক্তিদের মধ্যে ধূসর পদার্থের গঠন কীভাবে আলাদা তাও তদন্ত করেছিলেন। একই সময়ে, তিনি উপসংহারে এসেছিলেন যে ডেনড্রাইটের শক্তিশালী শাখাগুলি চিন্তা করার ক্ষমতার পক্ষে সহায়কের চেয়ে বেশি ক্ষতিকারক।

সত্য, গেঞ্চ পৃথক পিরামিডাল কোষগুলি পরীক্ষা করেনি, তবে তার বিষয়গুলিকে মস্তিষ্কের স্ক্যানারে রেখেছিল। নীতিগতভাবে, চৌম্বকীয় অনুরণন ইমেজিং সেরা ফাইবার কাঠামো পরীক্ষা করার জন্য উপযুক্ত নয় - চিত্রগুলির রেজোলিউশন, একটি নিয়ম হিসাবে, অপর্যাপ্ত বলে প্রমাণিত হয়। কিন্তু বোচম বিজ্ঞানীরা টিস্যু তরলের প্রসারণের দিক দেখতে একটি বিশেষ পদ্ধতি ব্যবহার করেছিলেন।

ডেনড্রাইট তরল বাধা হয়ে দাঁড়ায়।প্রসারণ বিশ্লেষণ করে, ডেনড্রাইটগুলি কোন দিকে অবস্থিত, তারা কতটা শাখাযুক্ত এবং তারা একে অপরের কতটা কাছাকাছি তা নির্ধারণ করা সম্ভব। ফলাফল: বুদ্ধিমান ব্যক্তিদের মধ্যে, পৃথক স্নায়ু কোষের ডেনড্রাইটগুলি এত ঘন হয় না এবং পাতলা "তারের" মধ্যে বিচ্ছিন্ন হওয়ার প্রবণতা রাখে না। এই পর্যবেক্ষণটি স্নায়ুবিজ্ঞানী নাটালিয়া গোরিউনোভা দ্বারা তৈরি সিদ্ধান্তের বিপরীতে।

কিন্তু পিরামিডাল কোষের কি মস্তিষ্কে তাদের কাজ সম্পাদনের জন্য বিভিন্ন বাহ্যিক তথ্যের প্রয়োজন হয় না? চিহ্নিত শাখার নিম্ন ডিগ্রির সাথে এটি কীভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ? গেঞ্চও কোষের মধ্যে সংযোগকে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন, তবে তার মতে, এই সংযোগের একটি উদ্দেশ্য থাকা উচিত। "আপনি যদি গাছে আরও ফল দিতে চান তবে অতিরিক্ত শাখাগুলি কেটে ফেলুন," তিনি ব্যাখ্যা করেন। - নিউরনের মধ্যে সিনাপটিক সংযোগের ক্ষেত্রেও একই রকম: আমরা যখন জন্মগ্রহণ করি, তখন আমাদের অনেকগুলি থাকে। কিন্তু আমাদের জীবনের চলার পথে আমরা সেগুলিকে পাতলা করি এবং শুধুমাত্র সেইগুলিই ছেড়ে দেই যা আমাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।"

সম্ভবত, এটির জন্য ধন্যবাদ যে আমরা আরও দক্ষতার সাথে তথ্য প্রক্রিয়া করতে পারি।

"জীবন্ত ক্যালকুলেটর" ওয়েনজেল গ্রুস একই কাজ করে, কোনো সমস্যার সমাধান করার সময় তার চারপাশের সবকিছু বন্ধ করে দেয়। প্রসেসিং ব্যাকগ্রাউন্ড উদ্দীপনা এই মুহুর্তে তার জন্য বিপরীত হবে।

প্রকৃতপক্ষে, সমৃদ্ধ বুদ্ধিমত্তা সম্পন্ন ব্যক্তিরা কম প্রতিভাধর লোকের তুলনায় বেশি মনোযোগী মস্তিষ্কের কার্যকলাপ দেখায় যখন তাদের একটি জটিল সমস্যা সমাধান করতে হয়। উপরন্তু, তাদের চিন্তা অঙ্গ কম শক্তি প্রয়োজন। এই দুটি পর্যবেক্ষণ বুদ্ধিমত্তা দক্ষতার তথাকথিত নিউরাল হাইপোথিসিসের দিকে পরিচালিত করে, যার মতে এটি মস্তিষ্কের তীব্রতা নয়, তবে দক্ষতা।

অতি সন্ন্যাসীতে গাজন নষ্ট

গেঞ্চ বিশ্বাস করে যে তার ফলাফলগুলি এই তত্ত্বটিকে সমর্থন করে: "আপনি যদি বিপুল সংখ্যক সংযোগের সাথে কাজ করেন, যেখানে প্রতিটি সমস্যা সমাধানে অবদান রাখতে পারে, তবে এটি তাকে সাহায্য করার পরিবর্তে বিষয়টিকে জটিল করে তোলে," তিনি বলেছেন। তার মতে, যারা টিভি কেনার আগে টিভি বোঝেন না, তাদের কাছ থেকেও পরামর্শ চাওয়া সমান। অতএব, হস্তক্ষেপকারী কারণগুলিকে দমন করা বোধগম্য হয় - এটি বোচমের নিউরোসায়েন্টিস্টের মতামত। সম্ভবত স্মার্ট লোকেরা এটি অন্যদের চেয়ে ভাল করে।

কিন্তু নাটালিয়া গোরিউনোভার নেতৃত্বে আমস্টারডাম গ্রুপের ফলাফলের সাথে এটি কীভাবে তুলনা করে? এরখান গেঞ্চ উল্লেখ করেছেন যে বিষয়টি বিভিন্ন পরিমাপের কৌশলে হতে পারে। ডাচ গবেষকের বিপরীতে, তিনি একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে পৃথক কোষগুলি পরীক্ষা করেননি, তবে টিস্যুতে জলের অণুগুলির গতিবিধি পরিমাপ করেছিলেন। তিনি আরও উল্লেখ করেছেন যে মস্তিষ্কের বিভিন্ন সেক্টরে পিরামিডাল কোষগুলির শাখার মাত্রা ভিন্ন হতে পারে। "আমরা একটি মোজাইক নিয়ে কাজ করছি যেটিতে এখনও অনেক টুকরো নেই।"

আরও অনুরূপ গবেষণা ফলাফল অন্যত্র পাওয়া যায়: ধূসর পদার্থের স্তরের পুরুত্ব বুদ্ধিমত্তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ - সম্ভবত কারণ বিশাল কর্টেক্সে আরও বেশি নিউরন রয়েছে, যার অর্থ এটি আরও "গণনীয় সম্ভাবনা" রয়েছে। আজ অবধি, এই সংযোগটি প্রমাণিত বলে বিবেচিত হয় এবং নাটালিয়া গোরিউনোভা আবার তার কাজে এটি নিশ্চিত করেছেন। "আকারের বিষয়গুলি" - এটি 180 বছর আগে জার্মান অ্যানাটমিস্ট ফ্রেডরিখ টাইডেম্যান (ফ্রেডরিখ টাইডেম্যান) দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। 1837 সালে তিনি লিখেছিলেন, "মস্তিষ্কের আকার এবং বুদ্ধিবৃত্তিক শক্তির মধ্যে একটি সন্দেহাতীত যোগসূত্র রয়েছে।" মস্তিষ্কের আয়তন পরিমাপের জন্য, তিনি মৃত মানুষের মাথার খুলি শুকনো বাজরা দিয়ে পূর্ণ করেছিলেন, তবে এই সংযোগটি মস্তিষ্কের স্ক্যানার ব্যবহার করে পরিমাপের আধুনিক পদ্ধতি দ্বারাও নিশ্চিত করা হয়েছে। বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, IQ এর মধ্যে 6 থেকে 9% পার্থক্য মস্তিষ্কের আকারের পার্থক্যের সাথে যুক্ত। এবং তবুও সেরিব্রাল কর্টেক্সের পুরুত্ব সমালোচনামূলক বলে মনে হচ্ছে।

তবে এখানেও অনেক রহস্য রয়েছে। এটি পুরুষ এবং মহিলাদের জন্য সমানভাবে প্রযোজ্য, কারণ উভয় লিঙ্গের মধ্যে, ছোট মস্তিষ্কও ছোট মানসিক ক্ষমতার সাথে মিলে যায়।অন্যদিকে, পুরুষদের তুলনায় মহিলাদের গড়ে 150 গ্রাম কম মস্তিষ্ক থাকে, তবে তারা IQ পরীক্ষায় পুরুষদের মতোই কাজ করে।

"একই সময়ে, পুরুষ এবং মহিলাদের মস্তিষ্কের গঠন ভিন্ন," গটিংজেন বিশ্ববিদ্যালয়ের লারস পেনকে ব্যাখ্যা করেন। "পুরুষদের ধূসর পদার্থ বেশি থাকে, যার অর্থ তাদের সেরিব্রাল কর্টেক্স মোটা, যখন মহিলাদের বেশি সাদা পদার্থ থাকে।" কিন্তু আমাদের সমস্যা সমাধানের ক্ষমতার জন্যও এটা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। একই সময়ে, প্রথম নজরে, এটি ধূসর পদার্থের মতো একটি লক্ষণীয় ভূমিকা পালন করে না। সাদা পদার্থ মূলত দীর্ঘ স্নায়ু তন্তু দিয়ে গঠিত। তারা দীর্ঘ দূরত্বে বৈদ্যুতিক আবেগ প্রেরণ করতে পারে, কখনও কখনও দশ সেন্টিমিটার বা তারও বেশি। এটি সম্ভব কারণ তারা চর্বি-স্যাচুরেটেড পদার্থ - মাইলিনের একটি স্তর দ্বারা তাদের আশেপাশ থেকে দুর্দান্তভাবে বিচ্ছিন্ন। এটি মাইলিন শেথ এবং তন্তুকে সাদা রঙ দেয়। এটি শর্ট সার্কিটের কারণে ভোল্টেজ ক্ষয় রোধ করে এবং তথ্য স্থানান্তরের গতি বাড়ায়।

মস্তিষ্কে "তারে" ভেঙ্গে যায়

যদি পিরামিডাল কোষগুলিকে মস্তিষ্কের প্রসেসর হিসাবে বিবেচনা করা যায়, তবে সাদা পদার্থটি একটি কম্পিউটার বাসের মতো: এটির জন্য ধন্যবাদ, একে অপরের থেকে অনেক দূরত্বে অবস্থিত মস্তিষ্ক কেন্দ্রগুলি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে পারে এবং সমস্যা সমাধানে সহযোগিতা করতে পারে। তা সত্ত্বেও, গোয়েন্দা গবেষকরা দীর্ঘদিন ধরে সাদা ব্যাপারটিকে অবমূল্যায়ন করেছেন।

এই মনোভাব যে এখন পরিবর্তিত হয়েছে তা অন্যান্য জিনিসের মধ্যে লারস পেনকে-র কারণে। বেশ কয়েক বছর আগে, তিনি দেখতে পান যে কম বুদ্ধিমত্তা সম্পন্ন ব্যক্তিদের মধ্যে সাদা পদার্থের অবস্থা আরও খারাপ। তাদের মস্তিষ্কে, পৃথক যোগাযোগ লাইন কখনও কখনও বিশৃঙ্খলভাবে চলে, এবং একে অপরের সাথে সুন্দরভাবে এবং সমান্তরাল নয়, মায়েলিন খাপটি সর্বোত্তমভাবে গঠিত হয় না এবং সময়ে সময়ে এমনকি "তারের বিচ্ছেদ" ঘটে। "যদি এরকম আরও দুর্ঘটনা ঘটে, তাহলে এটি তথ্য প্রক্রিয়াকরণে মন্থরতার দিকে নিয়ে যায় এবং শেষ পর্যন্ত এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে বুদ্ধিমত্তার পরীক্ষায় থাকা ব্যক্তি অন্যদের তুলনায় খারাপ ফলাফল দেখায়," ব্যক্তিত্ব মনোবিজ্ঞানী পেনকে ব্যাখ্যা করেন। এটি অনুমান করা হয় যে আইকিউ-এর প্রায় 10% পার্থক্য সাদা পদার্থের অবস্থার কারণে।

তবে লিঙ্গের মধ্যে পার্থক্যের দিকে ফিরে: পেনকের মতে, কিছু গবেষণা অনুসারে, মহিলারা বুদ্ধিবৃত্তিক কাজে পুরুষদের মতোই সফল, তবে তারা কখনও কখনও মস্তিষ্কের অন্যান্য অংশ ব্যবহার করে। কারণগুলি কেবল অনুমান করা যেতে পারে। আংশিকভাবে, এই বিচ্যুতিগুলি সাদা পদার্থের গঠনের পার্থক্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে - মস্তিষ্কের বিভিন্ন কেন্দ্রের মধ্যে একটি যোগাযোগের মাধ্যম। "তা যেমনই হোক না কেন, এই তথ্যগুলির উপর ভিত্তি করে, আমরা স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি যে বুদ্ধি ব্যবহার করার একাধিক এবং একমাত্র সুযোগ রয়েছে," বোচুমের গবেষক জোর দেন। "বিভিন্ন কারণের সংমিশ্রণ একই স্তরের বুদ্ধিমত্তার দিকে নিয়ে যেতে পারে।"

সুতরাং, একটি "স্মার্ট হেড" অনেকগুলি উপাদান নিয়ে গঠিত এবং তাদের অনুপাত পরিবর্তিত হতে পারে। পিরামিডাল কোষগুলি দক্ষ প্রসেসর হিসাবেও গুরুত্বপূর্ণ, এবং দ্রুত যোগাযোগের একটি সিস্টেম এবং একটি ভালভাবে কার্যকরী কাজের মেমরি হিসাবে সাদা পদার্থ। এর সাথে যোগ হয়েছে সর্বোত্তম সেরিব্রাল সঞ্চালন, শক্তিশালী অনাক্রম্যতা, সক্রিয় শক্তি বিপাক এবং আরও অনেক কিছু। বিজ্ঞান যত বেশি বুদ্ধিমত্তার ঘটনা সম্পর্কে শিখবে, ততই পরিষ্কার হবে যে এটি শুধুমাত্র একটি উপাদানের সাথে এমনকি মস্তিষ্কের একটি নির্দিষ্ট অংশের সাথে যুক্ত হতে পারে না।

কিন্তু যদি সবকিছু ঠিক মত কাজ করে, তাহলে মানুষের মস্তিষ্ক আশ্চর্যজনক জিনিস করতে সক্ষম। এটি দক্ষিণ কোরিয়ার পারমাণবিক পদার্থবিদ কিম উন ইয়ং-এর উদাহরণে দেখা যেতে পারে, যিনি 210 এর আইকিউ সহ, পৃথিবীর সবচেয়ে স্মার্ট ব্যক্তি হিসাবে বিবেচিত হন। সাত বছর বয়সে, তিনি একটি জাপানি টেলিভিশন শোতে জটিল অবিচ্ছেদ্য সমীকরণগুলি সমাধান করছিলেন। আট বছর বয়সে, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নাসায় আমন্ত্রিত হন, যেখানে তিনি দশ বছর কাজ করেছিলেন।

সত্য, কিম নিজেই আইকিউকে অত্যধিক গুরুত্ব দেওয়ার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন। কোরিয়া হেরাল্ডে 2010 সালের একটি নিবন্ধে, তিনি লিখেছেন যে অত্যন্ত বুদ্ধিমান ব্যক্তিরা সর্বশক্তিমান নয়।ক্রীড়াবিদদের জন্য বিশ্ব রেকর্ডের মতো, উচ্চ আইকিউ মানুষের প্রতিভার একটি প্রকাশ মাত্র। "যদি উপহারের বিস্তৃত পরিসর থাকে, তবে আমারটি কেবল তাদের অংশ।"