কিভাবে সিনেমা মিথ্যা ঐতিহাসিক স্মৃতি গঠন করে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

সিনেমা দর্শককে অতীতে নিয়ে যেতে পারে, আবার কখনো ইতিহাস প্রতিস্থাপন করতে পারে।

সিনেমাটোগ্রাফি আবিষ্কারের পর থেকে ঐতিহাসিক প্লট সবচেয়ে বেশি চাহিদার একটি।

সুতরাং, ভ্লাদিমির রোমাশকভ পরিচালিত 1908 সালের প্রথম ঘরোয়া কথাসাহিত্য চলচ্চিত্রটিকে "দ্য লিবারটাইন ফ্রিম্যান" বলা হয় এবং এটি স্টেপান রাজিনকে উত্সর্গ করা হয়েছিল। শীঘ্রই "বণিক কালাশনিকভের গান" (1909), "ডেথ অফ ইভান দ্য টেরিবল" (1909), "পিটার দ্য গ্রেট" (1910), "ডিফেন্স অফ সেভাস্টোপল" (1911), "1812" (1912) এর মতো চলচ্চিত্রগুলি ছিল। 1912), " এরমাক টিমোফিভিচ - সাইবেরিয়ার বিজয়ী" (1914)। ইউরোপে অনেক ঐতিহাসিক চলচ্চিত্রও মুক্তি পায়, তার মধ্যে - "জিন ডি'আর্ক" (1900), "বেন-হুর" (1907), "দ্য অ্যাসাসিনেশন অফ দ্য ডিউক অফ গুইস" (1908)।

পরবর্তীকালে, যখন সিনেমা প্রচারের প্রধান অস্ত্র হয়ে ওঠে, তখন ঐতিহাসিক প্লটগুলি নতুন সংযোজনের আলোকে পুনর্বিবেচনা করা হয়। 1950-1960-এর দশকে এই ধারাটি বিকাশ লাভ করে, তথাকথিত পেপ্লামের যুগ, যখন প্রাচীন এবং বাইবেলের বিষয়গুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইতালিতে জনপ্রিয় হয়ে ওঠে। একই সময়ে, হলিউডে পশ্চিমা একটি ঘরানার আবির্ভাব ঘটেছিল। বড় মাপের ঐতিহাসিক চলচ্চিত্রের জনপ্রিয়তার শেষ তরঙ্গ এসেছিল 1990-এর দশকের শেষের দিকে - 2000-এর দশকের শুরুর দিকে।

পর্দার শক্তি এতটাই দুর্দান্ত ছিল যে কখনও কখনও সিনেমাটিক চিত্রটি দর্শকদের স্মৃতি থেকে বাস্তব ঐতিহাসিক ঘটনাগুলিকে স্থানচ্যুত করে।

আলেকজান্ডার নেভস্কি

1938 সালে মুক্তিপ্রাপ্ত সের্গেই আইজেনস্টাইনের কাল্ট ফিল্মটি দীর্ঘ সময়ের জন্য ঐতিহাসিক এবং বীরত্বপূর্ণ সিনেমার মান হিসেবে রয়ে গেছে। প্রাণবন্ত চরিত্র, ফাইনালে আধা ঘণ্টার বৃহৎ মাপের যুদ্ধ, সের্গেই প্রোকোফিয়েভের সঙ্গীত - এই সবই এমনকি পরিশীলিত আধুনিক দর্শককেও মুগ্ধ করতে পারে।

গ্রীষ্মে শুটিং হয়েছিল তা সত্ত্বেও, পরিচালক পর্দায় শীতের অনুভূতি তৈরি করতে পেরেছিলেন। এমনকি আবহাওয়াবিদদের কাছ থেকে চিঠিগুলিও ছিল যেখানে চলচ্চিত্র নির্মাতারা শীতকালে গ্রীষ্মের জন্য প্রাসঙ্গিক মেঘগুলি লক্ষ্য করেছেন তা নির্দেশ করতে বলেছিলেন।

নোভগোরোডিয়ান এবং টিউটন উভয়ের পোশাকই 13শ শতাব্দীর জন্য স্টাইলাইজ করা হয়েছিল, একটি যোদ্ধার ভাবমূর্তি উন্নত করার জন্য, সম্ভবত ইচ্ছাকৃতভাবে অ্যানাক্রোনিজম উপস্থিত ছিল। সুতরাং, স্ক্রিনে আমরা দেরী মধ্যযুগীয় সালাদগুলি দেখতে পাই, যা 20 শতকের জার্মান হেলমেটের কথা মনে করিয়ে দেয়, একজন ক্যাথলিক বিশপের মিটারে স্বস্তিক এবং বেশিরভাগ নাইটদের টপফেলগুলি চোখের জন্য স্লিট সহ লোহার বালতির মতো দেখায়।

যাইহোক, যুদ্ধের সমাপ্তির সাথে তুলনা করে এই সমস্ত ফ্যাকাশে হয়ে যায়, যখন নাইটরা পানিতে পড়ে যায়। এটি 13 শতকের কোনো সূত্রে নিশ্চিত করা হয়নি।

ছবিটি সমসাময়িকদের দ্বারা নিন্দাও হয়েছিল। সুতরাং, 1938 সালের মার্চ মাসে, ম্যাগাজিন "ইতিহাস-মার্কসবাদী" এম. টিখোমিরভের একটি প্রবন্ধ "ইতিহাসের একটি উপহাস" প্রকাশ করেছিল, যেখানে লেখক চলচ্চিত্রে রাশিয়ার চিত্রের সমালোচনা করেছিলেন, বিশেষ করে মিলিশিয়া স্মারডদের উপস্থিতি, তিরস্কারের তাদের বাড়িঘর এবং রাশিয়ান সৈন্যদের দুর্বল চেহারা। ভ্যাসিলি বুসলেভের চরিত্র, যিনি একজন মহাকাব্যিক নায়ক ছিলেন এবং বরফের যুদ্ধের সাথে তার কোনও সম্পর্ক ছিল না, তাকেও সমালোচনা করা হয়েছিল।

সেই সময়ের অন্যান্য যুদ্ধের বিপরীতে, বরফের যুদ্ধ, রাশিয়ান ক্রনিকলগুলি ছাড়াও, লিভোনিয়ান রাইমড ক্রনিকল, সেইসাথে গ্র্যান্ডমাস্টারের পরবর্তী ক্রনিকল দ্বারা বর্ণিত হয়েছে। লিভোনিয়ান অর্ডারের সাথে পসকভ এবং নোভগোরোদের প্রকৃত রাজনৈতিক সম্পর্ক চলচ্চিত্রে দেখানো হিসাবে আদিম ছিল না। দলগুলি প্রাথমিকভাবে অর্থনৈতিক স্বার্থ অনুসরণ করে আধুনিক এস্তোনিয়া অবস্থিত জমিগুলির জন্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিল। আলেকজান্ডার নেভস্কির আগে এবং তার মৃত্যুর পরে উভয়ই সীমান্ত সংঘর্ষ হয়েছিল।

1240-1242-এর সংঘাত অন্যদের পটভূমিতে পসকভ ভূমিতে নাইটদের সক্রিয় আক্রমণ, সেইসাথে ক্রুসেডারদের একটি ছোট বিচ্ছিন্ন দল দ্বারা পসকভকে বন্দী করে। একই সময়ে, শহরের নাইটদের নৃশংসতার কথা ইতিহাস জানে না, তাই ছবিটিতে স্পষ্টভাবে দেখানো হয়েছে। আলেকজান্ডার নেভস্কি সক্রিয়ভাবে একটি পাল্টা আক্রমণ শুরু করেছিলেন, পসকভ এবং বন্দী দুর্গগুলিকে ফিরিয়ে দিয়েছিলেন এবং অর্ডারের অঞ্চলে অভিযান শুরু করেছিলেন।

যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যা দৃশ্যত, 10 হাজার লোকের বেশি ছিল না।নোভগোরোডিয়ানদের দিক থেকে এল ঘোড়া মিলিশিয়া, আলেকজান্ডার এবং তার ভাই আন্দ্রেইয়ের দল। যুদ্ধে কিছু স্মার্ডের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করা হয়নি, তবে লিভোনিয়ানরা রাশিয়ানদের কাছ থেকে প্রচুর সংখ্যক তীরন্দাজ উল্লেখ করেছে। এছাড়াও, একটি সংস্করণ রয়েছে যে নভগোরোডিয়ান সেনাবাহিনীতে মঙ্গোলিয়ান বিচ্ছিন্নতা ছিল।

লিভোনিয়ান ক্রনিকল অনুসারে অর্ডারের বাহিনী কম ছিল। একই সময়ে, চুদি এবং এস্তোনিয়ানদের নিয়োগকৃত মিলিশিয়া যুদ্ধে বিশেষ ভূমিকা পালন করেনি। যাইহোক, তারা ছবিতে দেখানো হয় না। পরিবর্তে, বর্শা এবং ঢাল সহ রাশিয়ান পদাতিক বাহিনীর একটি প্রাণবন্ত এবং স্মরণীয় চিত্র তৈরি করা হয়েছিল, জার্মান নাইটদের আক্রমণের অপেক্ষায়।

আলেকজান্ডার এবং ক্রুসেডারদের মাস্টারের মধ্যে কোনও দ্বন্দ্ব ছিল না, তবে যুদ্ধ সংঘটিত হওয়ার আগে রাশিয়ান অ্যাভান্ট-গার্ড ডোমাশ টেরদিস্লাভিচের পরাজয় ঘটেছিল।

বিশ্বাসঘাতক Tverdilo, যিনি চলচ্চিত্রে পরবর্তী যুগের বর্ম পরেছেন, তার আসল Pskov মেয়র Tverdila এর আকারে একটি নমুনা রয়েছে, যিনি শহরটিকে ক্রুসেডারদের কাছে আত্মসমর্পণ করেছিলেন। তবে যে পর্বে আলেকজান্ডার নেভস্কি বলেছেন যে "জার্মানরা আমাদের চেয়ে ভারী" নাইটদের প্রতিরক্ষামূলক ইউনিফর্মের মিথের জন্ম দিয়েছে, যার কারণে তারা ডুবে গেছে বলে অভিযোগ। বাস্তবে, 13 শতকে উভয় পক্ষই কেবল চেইন মেল বর্ম পরিধান করত। "রিমড ক্রনিকল" এর লেখক এমনকি আলাদাভাবে রাশিয়ান স্কোয়াডের দুর্দান্ত অস্ত্রগুলি নোট করেছেন: "… অনেকগুলি চকচকে বর্ম ছিল, তাদের হেলমেটগুলি স্ফটিকের মতো জ্বলছিল।"

আইজেনস্টাইনের চিত্রকর্মটি আলেকজান্ডার নেভস্কি এবং মধ্যযুগে রাশিয়া ও পশ্চিম ইউরোপের মধ্যে সম্পর্ক উভয়ের মিথ গঠন করেছিল। এবং চলচ্চিত্রটি মুক্তি পাওয়ার কয়েক দশক পরে এবং মিথের অবসান ঘটিয়ে, পরিচালকের দ্বারা নির্মিত চিত্রগুলি নিরলসভাবে দর্শককে তাড়া করে।

300 স্পার্টান

রুডলফ মেট দ্বারা পরিচালিত পেপ্লাম 1962, প্রাচীন গ্রীস সম্পর্কে সেরা চলচ্চিত্রগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়। পেইন্টিংটি 480 খ্রিস্টপূর্বাব্দে থার্মোপাইলের যুদ্ধের গল্পকে জনপ্রিয় করে তোলে। e

চলচ্চিত্রটির মূল বিষয়বস্তু হল "মুক্ত" গ্রীক এবং "বর্বর" পারস্যদের মধ্যে সংঘর্ষ। গল্পে, রাজা জারক্সেস গ্রীস জয় করার জন্য এক মিলিয়ন-শক্তিশালী সৈন্যের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং কয়েকটি মিত্র সহ স্পার্টানদের একটি ছোট দল তাকে বিতাড়িত করতে প্রস্তুত। নিঃস্বার্থভাবে Thermopylae Gorge কে রক্ষা করে, Ephialtes এর বিশ্বাসঘাতকতার পরে গ্রীকরা পিছু হটতে বাধ্য হয়, যারা শত্রুদের ঘাটটিকে বাইপাস করে একটি গোপন পথ দেখিয়েছিল। স্পার্টানরা, থেস্পিয়ানদের একটি ছোট দল নিয়ে, তাদের কমরেডদের পশ্চাদপসরণ কভার করার জন্য রয়ে গেছে। তারা সবাই মারা যাবে।

পার্সিয়ান অস্ত্রগুলি খুব শর্তসাপেক্ষে দেখানো হয়েছে: রক্ষীরা কালো স্যুট পরিহিত এবং সুসায় দারিয়াস প্রথমের প্রাসাদ থেকে তাদের চিত্রগুলির সাথে সামান্য সাদৃশ্য বহন করে। যুদ্ধে রথ ও অশ্বারোহীদের অংশগ্রহণের সম্ভাবনাও কম। এটা সম্ভব যে পার্সিয়ানদের হালকা অশ্বারোহী ছিল।

স্পার্টানদের জন্য, ফিল্মে তাদের বেশিরভাগই দাড়িবিহীন পুরুষ (যদিও প্রকৃত হপলাইটরা লম্বা কেশিক এবং দাড়ি পরতেন) গ্রীক অক্ষর "এল" সহ হপলন শিল্ড সহ একই ধরণের বর্ম পরিহিত, যার অর্থ লেসেডেমন (স্বয়ং) - স্পার্টার নাম), এবং লাল পোশাকে। একই সময়ে, আমরা খুব কমই বিখ্যাত করিন্থিয়ান হেলমেটগুলিকে মুখের বেশিরভাগ অংশ ঢেকে দেখতে পাই। থিস্পিয়ানরা, সম্ভবত যাতে দর্শক তাদের স্পার্টানদের থেকে আলাদা করতে পারে, তারা নীল পোশাক পরে।

লিওনিডাস, স্পার্টার রাজা হিসাবে, ক্লিন-শেভেন হতে পারেনি। এবং ঢালের উপর ল্যাম্বডা সম্ভবত শুধুমাত্র পেলোপোনেশিয়ান যুদ্ধের (431-404 BC) যুগে আবির্ভূত হয়েছিল।

তিন দিনের যুদ্ধের বিবরণও ঐতিহাসিক বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে: গ্রীকরা থার্মোপিলে পাসের প্রবেশপথে যে প্রাচীর তৈরি করেছিল তা নেই; পারস্য শিবিরে আক্রমণ এবং পারস্য অশ্বারোহী বাহিনীর সাথে লড়াইয়ের ধূর্ত পদ্ধতির নিশ্চিতকরণ পাওয়া যায় না। যাইহোক, ডিওডোরাস উল্লেখ করেছেন যে যুদ্ধের ফাইনালে, গ্রীকরা সত্যিই পারস্য শিবির আক্রমণ করার এবং জারক্সেসকে হত্যা করার চেষ্টা করছে।

ফিল্ম দ্বারা নির্মিত প্রধান পৌরাণিক কাহিনী যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যা নিয়ে উদ্বিগ্ন। গ্রীক সূত্র অনুসারে, থার্মোপিলেতে স্পার্টানরা কেবল থেস্পিয়ানদের দ্বারাই নয়, অনেক গ্রীক নগর-রাষ্ট্রের যোদ্ধাদের দ্বারাও সমর্থিত ছিল। প্রথম দিনগুলিতে উত্তরণের মোট ডিফেন্ডারের সংখ্যা 7 হাজার লোক ছাড়িয়েছে।

মেটের ফিল্ম থেকে অনুপ্রাণিত হয়ে, ফ্র্যাঙ্ক মিলার গ্রাফিক নভেল 300 তৈরি করেন, যা 2007 সালে চিত্রায়িত হয়েছিল। ছবিটি, ঐতিহাসিক বাস্তবতা থেকে আরও দূরে, তবুও খুব জনপ্রিয় হয়ে ওঠে।

সাহসী হৃদয়

মেল গিবসনের 1995 সালের চলচ্চিত্র ঐতিহাসিক ব্লকবাস্টারের জন্য ফ্যাশন সেট করে। পাঁচটি অস্কার, অনেক কেলেঙ্কারি, অ্যাংলোফোবিয়ার অভিযোগ, জাতীয়তাবাদ এবং ঐতিহাসিক অশুদ্ধতা - এই সমস্ত কিছুর মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল "ব্রেভহার্ট"। একই সময়ে, ছবিটি ইতিহাসের সবচেয়ে অবিশ্বস্ত চলচ্চিত্রের তালিকায় অন্যতম নেতা।

স্ক্রিপ্টটি 1470-এর দশকে স্কটিশ কবি ব্লাইন্ড হ্যারির লেখা "অসাধারণ এবং সাহসী ডিফেন্ডার স্যার উইলিয়াম ওয়ালেসের অ্যাকশন অ্যান্ড ডিডস" কবিতার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে - বাস্তব ঘটনার প্রায় 200 বছর পরে, এবং তাই তাদের সাথে খুব কম মিল নেই।

স্কটিশ জাতীয় নায়ক উইলিয়াম ওয়ালেস, সিনেমার চরিত্রের বিপরীতে, একটি ছোট-দেশের সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি ছিলেন। তার বাবাকে ব্রিটিশরা শুধু হত্যাই করেনি, এমনকি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে তাদের সমর্থনও করেছিল।

1298 সালে, স্কটিশ রাজা তৃতীয় আলেকজান্ডার মারা যান, কোন পুরুষ উত্তরাধিকারী রাখেনি। তার একমাত্র কন্যা মার্গারেট ইংল্যান্ডের রাজা দ্বিতীয় এডওয়ার্ডের ছেলের সাথে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হন, কিন্তু এর পরেই তিনি মারা যান। এর ফলে সিংহাসনের উত্তরাধিকার নিয়ে বিরোধ দেখা দেয়। প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন স্কটিশ ব্রুস পরিবার এবং জন ব্যালিওল, একজন ইংরেজ ব্যারনের পুত্র এবং একজন স্কটিশ কাউন্টেস, স্কটল্যান্ডের রাজা ডেভিড I এর প্রপৌত্রী।

ইংল্যান্ডের রাজা এডওয়ার্ড প্রথম লং-লেগস সক্রিয়ভাবে এই বিরোধে হস্তক্ষেপ করেছিলেন এবং ইংল্যান্ডে জমি ছিল এমন স্কটিশ ব্যারনদের তার আধিপত্য স্বীকার করতে এবং ব্যালিওলকে স্কটল্যান্ডের রাজা হিসাবে বেছে নিতে বাধ্য করেছিলেন। রাজ্যাভিষেকের পর নবনিযুক্ত সম্রাট বুঝতে পারলেন তিনি ব্রিটিশদের হাতের পুতুল মাত্র। তিনি ফ্রান্সের সাথে পুরানো মৈত্রী পুনর্নবীকরণ করেন, যার ফলে ব্রিটিশরা স্কটল্যান্ড আক্রমণ করে।

ব্রুস পরিবার আক্রমণের সময় ব্রিটিশদের সমর্থন করেছিল, স্কটিশ সেনাবাহিনী পরাজিত হয়েছিল এবং ব্যালিওল বন্দী হয়েছিল এবং মুকুট থেকে বঞ্চিত হয়েছিল। প্রথম এডওয়ার্ড নিজেকে স্কটল্যান্ডের রাজা ঘোষণা করেছিলেন। এটি অনেক স্কটদের অসন্তোষ সৃষ্টি করেছিল, প্রাথমিকভাবে ব্রুস, যারা নিজেরাই মুকুটে গণনা করেছিল। এই সময়েই ইতিহাসের পাতায় রবার্ট ব্রুস আবির্ভূত হন: উত্তর স্কটসের নেতা অ্যান্ড্রু মোরেয়ের সাথে তিনি ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে মুক্তিযুদ্ধ শুরু করেন।

স্টার্লিং ব্রিজের যুদ্ধে, স্কটরা জয়লাভ করেছিল, কিন্তু তারপরে রাজা এডওয়ার্ড ফলকির্কে ওয়ালেসকে পরাজিত করেছিলেন। 1305 সালে, ওয়ালেসকে বন্দী করা হয়, বিচার করা হয় এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়। কিন্তু স্কটিশ স্বাধীনতার সংগ্রাম সেখানেই শেষ হয়নি, এবং রবার্ট দ্য ব্রুস যুদ্ধ চালিয়ে যান, ব্যানকবার্নে স্কটদের বিজয়ের দিকে নিয়ে যান - দেশের ইতিহাসের সবচেয়ে বিখ্যাত যুদ্ধ।

ফিল্মে ব্যালিওলের উল্লেখ নেই এবং প্লটটি ব্রুসের জীবনীকে ঘিরে তৈরি করা হয়েছে। স্কটদেরকে নোংরা, অপ্রস্তুত কৃষক, বর্ম ছিনতাই এবং কিল্টে উপস্থাপন করা হয়। স্টার্লিংয়ের যুদ্ধে, তাদের মুখগুলি কিছু প্রাচীন ছবির মতো নীল রঙে আঁকা হয়। স্কটিশ সেনাবাহিনীর ইচ্ছাকৃতভাবে দেখানো কৃষক-বর্বর চরিত্রটি অবশ্যই সম্পূর্ণ অসত্য।

স্কটিশ পদাতিক, এবং অনেক নাইট, ব্রিটিশদের থেকে অস্ত্রশস্ত্রে খুব একটা আলাদা ছিল না। ছবিতে, ইংরেজ অশ্বারোহী বাহিনীর বিরুদ্ধে ওয়ালেসের দীর্ঘ বর্শা ব্যবহারের একটি প্রাণবন্ত দৃশ্য রয়েছে। দৃশ্যটি শিলট্রনদের স্কটদের দ্বারা ব্যবহারের একটি উল্লেখ বলে মনে হয় - বর্শাধারীদের বড় পদাতিক গঠন যা ব্রিটিশরা কেবল তীরন্দাজদের সাহায্যে মোকাবেলা করতে পারে।

স্টার্লিং ব্রিজের যুদ্ধের সময়, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদানটি ফ্রেমে অনুপস্থিত - সেতুটি নিজেই! স্পষ্টতই, পরিচালক একটি খোলা মাঠে ব্রিটিশ অশ্বারোহী বাহিনীর আক্রমণ দেখাতে বেশি আগ্রহী ছিলেন। দৃশ্যটি দর্শনীয়!

স্কার্টগুলির জন্য, তারা শুধুমাত্র 16 শতকে আবির্ভূত হয়েছিল, এবং ওয়ালেস, সমতলের বাসিন্দা হিসাবে, স্কটল্যান্ডের উচ্চভূমির নয়, এটি পরা উচিত নয়।

চলচ্চিত্রের ঘটনাক্রম নিয়েও সমস্যা রয়েছে। এডওয়ার্ড লং-লেগস ওয়ালেসের মতো একই সময়ে মারা যান, যদিও বাস্তবে তিনি তার থেকে দুই বছর বেঁচে ছিলেন। প্রিন্সেস ইসাবেলা স্পষ্টতই ওয়ালেসের সাথে প্রেমের সম্পর্কে থাকতে পারেনি, কারণ তার মৃত্যুর বছরে তার বয়স ছিল 10 বছর। কিন্তু একজন সত্যিকারের স্রষ্টার কি এই ধরনের তুচ্ছ বিষয় নিয়ে চিন্তা করা উচিত?

ব্রিটিশদের ছবিও বেশ প্রাণবন্ত। সুতরাং, এডওয়ার্ড আমি সত্যিই একজন শক্তিশালী শাসক ছিলাম। সত্য, এমনকি তিনি স্কটল্যান্ডে প্রথম বিবাহের রাতের অধিকার প্রবর্তনের ধারণা নিয়ে আসেননি।

সম্ভবত অন্যদের তুলনায় দুর্বল রবার্ট দ্য ব্রুস, যিনি ওয়ালেস এবং এডওয়ার্ডের পটভূমির বিপরীতে কাপুরুষ এবং নিরাপত্তাহীন দেখায়। স্কটল্যান্ডের ভবিষ্যতের সর্বশ্রেষ্ঠ রাজার বেশ নিরপেক্ষ চিত্র।

ফিল্মটি প্রকাশের পরে, মেল গিবসন অসংখ্য ভুল এবং অ্যানাক্রোনিজম স্বীকার করেছিলেন, কিন্তু বিশ্বাস করেছিলেন যে বিনোদনের জন্য এটি করা মূল্যবান। তারপর থেকে, আঁকা মুখের সাথে বিক্ষিপ্ত স্কটিশ যোদ্ধারা অনুপ্রেরণামূলক শব্দ "স্বাধীনতা!" চিৎকার করে। ওয়ালেস বিদ্রোহের উল্লেখে গণচেতনায় দৃঢ়ভাবে আবদ্ধ। এবং ওয়ালেস নিজেই এখন অনেক চিত্রে অবশ্যই একটি দুই হাতের তরবারি দিয়ে সজ্জিত, যা বাস্তবে তার সম্ভবত কখনও ছিল না।

কনস্ট্যান্টিন ভাসিলিভ