স্মৃতি ভিডিও টেপ নয়। মিথ্যা স্মৃতি এবং কিভাবে তারা গঠিত হয়

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

সাধারণত আমরা আমাদের স্মৃতির অলঙ্ঘনীয়তার বিষয়ে আত্মবিশ্বাসী এবং বিশদ বিবরণের যথার্থতার জন্য প্রমাণ দিতে প্রস্তুত, বিশেষত যখন এটি আমাদের কাছে সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাগুলির ক্ষেত্রে আসে। এদিকে, মিথ্যা স্মৃতিগুলি সবচেয়ে সাধারণ জিনিস, এগুলি অনিবার্যভাবে আমাদের প্রত্যেকের স্মৃতিতে জমা হয় এবং এমনকি একটি নির্দিষ্ট ভাল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। মিথ্যা স্মৃতি কীভাবে জন্ম নেয় এবং কাজ করে, সেইসাথে সেগুলি কীসের জন্য, সে সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য আমাদের উপাদান পড়ুন।

নতুন বছর একটি শীতকালীন ছুটির দিন, যা অনেকের কাছে শৈশবকালের প্রিয় স্মৃতিগুলির সাথে প্রায় অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত। টিভির আওয়াজ, যার উপর খুব সকাল থেকেই তারা "ভাগ্যের পরিহাস" এবং "হ্যারি পটার" খেলছে, রান্নাঘর থেকে সুস্বাদু গন্ধ, ছোট্ট হলুদ তারার সাথে আরামদায়ক পায়জামা এবং একটি আদা বিড়াল বারসিক ক্রমাগত পায়ের তলায় উঠছে।

এখন কল্পনা করুন: আপনি পারিবারিক টেবিলে জড়ো হচ্ছেন, এবং আপনার ভাই আপনাকে বলেছেন যে আসলে বারসিক 1999 সালে পালিয়ে গিয়েছিল এবং "হ্যারি পটার" মাত্র ছয় বছর পরে টিভিতে দেখানো শুরু হয়েছিল। এবং আপনি তারকাচিহ্ন সহ পায়জামা পরেন না কারণ আপনি ইতিমধ্যে সপ্তম শ্রেণীতে পড়েছিলেন। এবং নিশ্চিতভাবে: ভাই এটি মনে করিয়ে দেওয়ার সাথে সাথে রঙিন স্মৃতি টুকরো টুকরো হয়ে যায়। কিন্তু তখন এত বাস্তব মনে হলো কেন?

অন্তহীন স্মৃতিভ্রষ্টতা

অনেক লোক নিশ্চিত যে মানুষের স্মৃতি একটি ভিডিও ক্যামেরার মতো কাজ করে, চারপাশে যা ঘটে তা সঠিকভাবে রেকর্ড করে। এটি বিশেষ করে শক্তিশালী আবেগের আকস্মিক অভিজ্ঞতার সাথে যুক্ত ব্যক্তিগতভাবে উল্লেখযোগ্য ঘটনাগুলির ক্ষেত্রে সত্য।

সুতরাং, একটি গাড়ি দুর্ঘটনার স্মৃতি ভাগ করে নেওয়া, একজন ব্যক্তি প্রায়শই মনে রাখতে পারেন যে তিনি কী করেছিলেন এবং তিনি কোথায় যাচ্ছিলেন, তবে উদাহরণস্বরূপ, জানালার বাইরে আবহাওয়া কী ছিল বা রেডিওতে কী বাজছিল। যাইহোক, গবেষণা দেখায় যে জিনিসগুলি এত সহজ নয়: একটি মেমরি যতই প্রাণবন্ত এবং প্রাণবন্ত হোক না কেন, এটি এখনও "জারা" এর বিষয়।

বিজ্ঞানীরা দীর্ঘ সময়ের জন্য স্মৃতির অসম্পূর্ণতা সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছেন, তবে 19 শতকের শেষের দিকে হারমান এবিংহাউস দ্বারা এটি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল। তিনি "বিশুদ্ধ" স্মৃতির ধারণায় মুগ্ধ হয়েছিলেন এবং অর্থহীন সিলেবলগুলি মুখস্থ করার একটি পদ্ধতির প্রস্তাব করেছিলেন, যা দুটি ব্যঞ্জনবর্ণ এবং তাদের মধ্যে একটি স্বরধ্বনি নিয়ে গঠিত এবং কোনও শব্দার্থিক সম্পর্ক তৈরি করেনি - উদাহরণস্বরূপ, কাফ, জোফ, লোচ।

পরীক্ষা-নিরীক্ষার সময়, এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে এই জাতীয় সিলেবলগুলির একটি সিরিজের প্রথম দ্ব্যর্থহীন পুনরাবৃত্তির পরে, তথ্যগুলি বেশ দ্রুত ভুলে যায়: এক ঘন্টা পরে, শেখা উপাদানের মাত্র 44 শতাংশ স্মৃতিতে থেকে যায় এবং এক সপ্তাহ পরে - 25 শতাংশেরও কম।. এবং যদিও Ebbinghaus তার নিজের পরীক্ষায় একমাত্র অংশগ্রহণকারী ছিলেন, পরবর্তীকালে এটি বারবার পুনরুত্পাদন করা হয়েছিল, একই রকম ফলাফল অর্জন করেছিল।

এখানে আপনি সম্ভবত রাগান্বিত হবেন - সর্বোপরি, অর্থহীন সিলেবলগুলি আমাদের জীবনের উল্লেখযোগ্য মুহুর্তগুলির মতো নয়। আপনার প্রিয় বাচ্চাদের খেলনা বা প্রথম শিক্ষকের পৃষ্ঠপোষকতা ভুলে যাওয়া কি সম্ভব? যাইহোক, আরও সাম্প্রতিক গবেষণা দেখায় যে এমনকি আমাদের আত্মজীবনীমূলক স্মৃতি অভিজ্ঞতার একটি খুব ছোট ভগ্নাংশ ধরে রাখে।

1986 সালে, মনোবিজ্ঞানী ডেভিড রুবিন, স্কট ওয়েটজলার এবং রবার্ট নেবিস, বেশ কয়েকটি পরীক্ষাগারের ফলাফলের মেটা-বিশ্লেষণের ভিত্তিতে, 70 বছর বয়সে গড় ব্যক্তির স্মৃতি বিতরণের পরিকল্পনা করেছিলেন। দেখা গেল যে লোকেরা সাম্প্রতিক অতীতকে বেশ ভালভাবে মনে রাখে, তবে সময়ের সাথে সাথে ফিরে যাওয়ার সময়, স্মৃতির সংখ্যা তীব্রভাবে হ্রাস পায় এবং প্রায় 3 বছর বয়সে শূন্যে নেমে যায় - এই ঘটনাটিকে শৈশব স্মৃতিভ্রম বলা হয়।

রুবিনের পরবর্তী গবেষণায় দেখা গেছে যে মানুষ শৈশবকাল থেকে কিছু ঘটনা মনে রাখে, কিন্তু এই স্মৃতিগুলির বেশিরভাগই সম্পূর্ণ স্বাভাবিক পূর্ববর্তী ইমপ্লান্টেশনের ফলাফল, যা প্রায়ই আত্মীয়দের সাথে কথোপকথন বা ছবি দেখার সময় ঘটে। এবং, এটি পরে পরিণত হয়েছে, স্মৃতির ইমপ্লান্টেশন আমরা যা ভাবতাম তার চেয়ে অনেক বেশি ঘন ঘন ঘটে।

অতীতকে আবার লিখুন

দীর্ঘকাল ধরে, বিজ্ঞানীরা নিশ্চিত ছিলেন যে স্মৃতি এমন কিছু অটুট যা আমাদের সারা জীবন অপরিবর্তিত থাকে। যাইহোক, ইতিমধ্যে 20 শতকের শেষের দিকে, শক্তিশালী প্রমাণ বেরিয়ে আসতে শুরু করেছে যে স্মৃতিগুলি রোপণ করা যেতে পারে বা এমনকি পুনর্লিখনও করা যেতে পারে। স্মৃতির প্লাস্টিকতার প্রমাণগুলির মধ্যে একটি হল এলিজাবেথ লোফটাস দ্বারা পরিচালিত একটি পরীক্ষা, যা আমাদের সময়ের অন্যতম বিশিষ্ট জ্ঞানীয় মনোবিজ্ঞানী মেমরির সমস্যাগুলির সাথে কাজ করে।

গবেষক 18 থেকে 53 বছর বয়সী পুরুষ এবং মহিলাদের চারটি শৈশবের গল্প সম্বলিত একটি পুস্তিকা পাঠিয়েছেন, যেমনটি একজন বয়স্ক আত্মীয় দ্বারা বর্ণিত হয়েছে। গল্পগুলির মধ্যে তিনটি সত্য ছিল, যখন একটি - একজন অংশগ্রহণকারীর একটি শিশু হিসাবে একটি সুপারমার্কেটে হারিয়ে যাওয়ার গল্পটি - মিথ্যা ছিল (যদিও এতে স্টোরের নামের মতো সত্য উপাদান রয়েছে)৷

মনোবিজ্ঞানী বিষয়বস্তুকে বর্ণিত ইভেন্ট সম্পর্কে যতটা সম্ভব বিশদ বিবরণ স্মরণ করতে বলেছেন, অথবা যদি কোনও স্মৃতি সংরক্ষণ না করা হয় তবে "আমি এটি মনে রাখি না" লিখতে। আশ্চর্যজনকভাবে, বিষয়গুলির এক চতুর্থাংশ এমন ঘটনাগুলি সম্পর্কে কথা বলতে সক্ষম হয়েছিল যা কখনও ঘটেনি। আরও কী, যখন অংশগ্রহণকারীদের একটি মিথ্যা গল্প খুঁজে বের করতে বলা হয়েছিল, 24 জনের মধ্যে 5 জন ভুল করেছে৷

একই রকম একটি পরীক্ষা বেশ কয়েক বছর আগে জুলিয়া শ এবং স্টিফেন পোর্টার অন্য দুই গবেষক দ্বারা করা হয়েছিল। মনোবিজ্ঞানীরা, অনুরূপ পদ্ধতি ব্যবহার করে, ছাত্রদের বিশ্বাস করতে সক্ষম হন যে তারা কিশোর বয়সে একটি অপরাধ করেছে।

এবং যদি লোফটাস পরীক্ষায় মিথ্যা স্মৃতি "প্লান্ট" করতে পরিচালিত লোকের সংখ্যা মোট অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যার মাত্র 25 শতাংশ ছিল, তবে শ এবং পোর্টারের কাজে এই সংখ্যাটি 70 শতাংশে বেড়েছে। একই সময়ে, গবেষকরা জোর দিয়েছিলেন যে বিষয়গুলিকে চাপ দেওয়া হয়নি - বিপরীতে, বিজ্ঞানীরা তাদের সাথে বরং বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে যোগাযোগ করেছিলেন। তাদের মতে, একটি মিথ্যা স্মৃতি তৈরি করার জন্য, এটি যথেষ্ট প্রামাণিক উত্স হতে পরিণত হয়েছে।

আজ, মনোবিজ্ঞানীরা একমত যে স্মৃতি পুনরুদ্ধার করা পূর্বে অর্জিত অভিজ্ঞতা পরিবর্তনের একটি কারণ হতে পারে। অন্য কথায়, "দূরের বাক্স" থেকে আমাদের জীবনের পর্বগুলি যত বেশি পাওয়া যায়, তত বেশি তারা নতুন রঙিন এবং হায়রে, জাল বিবরণ অর্জনের সম্ভাবনা বেশি।

1906 সালে, টাইমস ম্যাগাজিন হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞান গবেষণাগারের প্রধান এবং আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি হুগো মুনস্টারবার্গের কাছ থেকে একটি অস্বাভাবিক চিঠি পেয়েছিল, যেখানে একটি হত্যার মিথ্যা স্বীকারোক্তি বর্ণনা করা হয়েছিল।

শিকাগোতে, একজন কৃষকের ছেলে এক মহিলার মৃতদেহ খুঁজে পেয়েছিল যাকে তার দিয়ে শ্বাসরোধ করে বার্নিয়ার্ডে ফেলে রাখা হয়েছিল। তার বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ আনা হয়েছিল, এবং একটি আলিবি থাকা সত্ত্বেও, সে অপরাধের কথা স্বীকার করেছিল। তদুপরি, তিনি কেবল স্বীকারই করেননি, বরং সাক্ষ্যটি বারবার পুনরাবৃত্তি করতে প্রস্তুত ছিলেন, যা আরও বিস্তারিত, অযৌক্তিক এবং পরস্পরবিরোধী হয়ে উঠেছে। এবং যদিও উপরের সমস্তগুলি তদন্তকারীদের অন্যায় কাজকে স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে, কৃষকের ছেলেকে এখনও দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

পরীক্ষাগুলি দেখায় যে একটি ঘটনার বিবরণের প্রায় 40 শতাংশ প্রথম বছরে আমাদের স্মৃতিতে পরিবর্তিত হয় এবং তিন বছর পরে এই মান 50 শতাংশে পৌঁছে যায়। একই সময়ে, এই ঘটনাগুলি কতটা "আবেগজনক" তা গুরুত্বপূর্ণ নয়: ফলাফলগুলি গুরুতর ঘটনাগুলির জন্য সত্য, যেমন 9/11 আক্রমণ এবং আরও দৈনন্দিন পরিস্থিতিগুলির জন্য।

এর কারণ হল আমাদের স্মৃতিগুলি উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাগুলির মতো যা সময়ের সাথে সাথে সম্পাদনা এবং প্রসারিত করা যেতে পারে।এটি আংশিকভাবে এই কারণে যে মানুষের স্মৃতি একটি জটিল মাল্টি-লেভেল সিস্টেম যা স্থান, সময় এবং পরিস্থিতি সম্পর্কে অবিশ্বাস্য পরিমাণ তথ্য সঞ্চয় করে। এবং যখন যা ঘটেছিল তার কিছু টুকরো স্মৃতি থেকে পড়ে যায়, মস্তিষ্ক আমাদের জীবনীর পর্বটিকে একটি নির্দিষ্ট পরিস্থিতির সাথে মানানসই যৌক্তিক বিবরণ দিয়ে পরিপূরক করে।

এই ঘটনাটি Deese-Roediger-McDermott (DRM) দৃষ্টান্ত দ্বারা ভালভাবে বর্ণনা করা হয়েছে। জটিল নাম সত্ত্বেও, এটি বেশ সহজ এবং প্রায়ই মিথ্যা স্মৃতি অধ্যয়ন করতে ব্যবহৃত হয়। মনস্তাত্ত্বিকরা লোকেদের সাথে সম্পর্কিত শব্দগুলির একটি তালিকা দেয়, যেমন বিছানা, ঘুম, ঘুম, ক্লান্তি, ইয়ান এবং কিছুক্ষণ পরে তারা তাদের মনে রাখতে বলেন। সাধারণত, বিষয়গুলি একই বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত শব্দগুলি স্মরণ করে - যেমন একটি বালিশ বা নাক ডাকা - কিন্তু যা মূল তালিকায় ছিল না।

যাইহোক, এটি আংশিকভাবে "দেজা ভু" এর উত্থানকে ব্যাখ্যা করে - এমন একটি অবস্থা যখন, আমাদের জন্য একটি নতুন জায়গায় বা পরিস্থিতিতে থাকা অবস্থায়, আমরা অনুভব করি যে একবার এটি ইতিমধ্যে আমাদের সাথে ঘটেছে।

নেতৃস্থানীয় প্রশ্ন বিশেষ করে স্মৃতির জন্য বিপজ্জনক। অতীতের অভিজ্ঞতার কথা পুনরায় উল্লেখ করার সময়, একজন ব্যক্তি তার স্মৃতিকে একটি লেবাইলে, অর্থাৎ একটি প্লাস্টিকের অবস্থায় স্থানান্তরিত করে এবং এই মুহুর্তে এটি সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ বলে প্রমাণিত হয়।

অন্য ব্যক্তিকে তার গল্পের সময় ক্লোজ-এন্ডেড প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে (যেমন "আগুনের সময় কি প্রচুর ধোঁয়া ছিল?") বা, আরও খারাপ, প্রধান প্রশ্ন ("সে স্বর্ণকেশী ছিল, তাই না?"), আপনি তার রূপান্তর করতে পারেন স্মৃতি, এবং তারপরে সেগুলি পুনঃসংহত করা হয়, বা বিকৃত আকারে "ওভাররাইট" বলা সহজ।

আজ মনোবিজ্ঞানীরা সক্রিয়ভাবে এই প্রক্রিয়াটি অধ্যয়ন করছেন, যেহেতু এটি বিচার ব্যবস্থার জন্য সরাসরি ব্যবহারিক তাত্পর্য রয়েছে। তারা আরও বেশি করে প্রমাণ পায় যে জিজ্ঞাসাবাদের সময় প্রাপ্ত প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্য সবসময় একটি অভিযোগের জন্য নির্ভরযোগ্য ভিত্তি হতে পারে না।

একই সময়ে, সমাজে মতামত বিরাজ করে যে একটি চাপপূর্ণ পরিস্থিতিতে প্রাপ্ত স্মৃতিগুলি বা তথাকথিত "ফ্ল্যাশবাল্ব স্মৃতি", সবচেয়ে স্পষ্ট এবং সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য। এটি আংশিকভাবে এই কারণে যে লোকেরা আন্তরিকভাবে নিশ্চিত হয় যে তারা এই ধরনের স্মৃতি ভাগ করে নেওয়ার সময় তারা সত্য বলছে এবং এই আত্মবিশ্বাসটি কোথাও অদৃশ্য হয়ে যায় না, এমনকি গল্পটি নতুন মিথ্যা বিবরণ দিয়ে বাড়ালেও।

এই কারণেই বিশেষজ্ঞরা দৈনন্দিন জীবনে কথোপকথকের কথা নীরবে শোনার পরামর্শ দেন, অথবা প্রয়োজনে তাকে সাধারণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন ("আপনি কি আমাদের আরও বলতে পারেন?" বা "আপনি কি অন্য কিছু মনে রাখেন?")।

ভুলে যাওয়ার সুপার ক্ষমতা

মানুষের স্মৃতি হল পরিবেশের সাথে অভিযোজনের একটি প্রক্রিয়া। মানুষ যদি স্মৃতি সংরক্ষণ করতে না পারে, তবে তাদের বন্যের মধ্যে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা অনেক কম হবে। তাহলে কেন এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার এত অসিদ্ধ, আপনি জিজ্ঞাসা করেন? একসাথে একাধিক সম্ভাব্য ব্যাখ্যা আছে।

1995 সালে, মনোবিজ্ঞানী চার্লস ব্রেনার্ড এবং ভ্যালেরি রেইনা "ফজি ট্রেস থিওরি" প্রস্তাব করেছিলেন, যেখানে তারা মানুষের স্মৃতিকে "আক্ষরিক" (শব্দার্থ) এবং "অর্থপূর্ণ" (সারাংশ) ভাগে ভাগ করেছিলেন। আক্ষরিক মেমরি প্রাণবন্ত, বিস্তারিত স্মৃতি সঞ্চয় করে, যখন অর্থবহ স্মৃতি অতীতের ঘটনা সম্পর্কে অস্পষ্ট ধারণা সঞ্চয় করে।

রেইনা নোট করেছেন যে একজন ব্যক্তির বয়স যত বেশি হয়, তত বেশি সে অর্থপূর্ণ স্মৃতির উপর নির্ভর করতে থাকে। তিনি এই বিষয়টি ব্যাখ্যা করেছেন যে আমাদের এখনই অনেক গুরুত্বপূর্ণ স্মৃতির প্রয়োজন নাও হতে পারে: উদাহরণস্বরূপ, একজন শিক্ষার্থী যে সফলভাবে একটি পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয় তার পরবর্তী সেমিস্টারে এবং তার ভবিষ্যতের পেশাগত জীবনে শেখা উপাদানগুলি মনে রাখতে হবে।

এই ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট দিন বা সপ্তাহের জন্য তথ্য মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ নয়, তবে এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য সংরক্ষণ করাও গুরুত্বপূর্ণ এবং এই ধরনের পরিস্থিতিতে অর্থপূর্ণ স্মৃতি আক্ষরিক স্মৃতির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

অস্পষ্ট পদচিহ্ন তত্ত্ব সঠিকভাবে আমাদের স্মৃতিতে বয়সের চিহ্নিত প্রভাবের ভবিষ্যদ্বাণী করে, যাকে বলা হয় "বিপরীত উন্নয়ন প্রভাব।"একজন ব্যক্তির বয়স বাড়ার সাথে সাথে কেবল তার আক্ষরিক স্মৃতিই নয়, তার অর্থপূর্ণ স্মৃতিশক্তিও উন্নত হয়। প্রথম নজরে, এটি অযৌক্তিক শোনাচ্ছে, কিন্তু আসলে এটি বেশ বোধগম্য।

বাস্তবে, আক্ষরিক এবং অর্থপূর্ণ স্মৃতির একযোগে বিকাশের অর্থ হল একজন প্রাপ্তবয়স্ক শব্দের একটি তালিকা মনে রাখার সম্ভাবনা বেশি, তবে এটিতে একটি অর্থপূর্ণ শব্দ যোগ করার সম্ভাবনাও বেশি যা মূলত এতে ছিল না। শিশুদের মধ্যে, যাইহোক, আক্ষরিক মেমরি হবে, যদিও এতটা ধারণক্ষমতাসম্পন্ন নয়, তবে আরও সঠিক - এটি "গ্যাগ" সন্নিবেশ করার দিকে কম ঝুঁকছে।

এটা দেখা যাচ্ছে যে বয়সের সাথে, আমরা যা ঘটছে তার অর্থ খুঁজে বের করার চেষ্টা করছি। একটি বিবর্তনীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি পরিবেশের সাথে খাপ খাওয়ানো এবং নিরাপদ সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য আরও উপকারী হতে পারে।

এই থিসিসটি ইঁদুরের স্মৃতির অধ্যয়ন দ্বারা ভালভাবে চিত্রিত হয়েছে। এইভাবে, একটি পরীক্ষায়, ইঁদুরগুলিকে একটি বাক্সে রাখা হয়েছিল এবং একটি হালকা বৈদ্যুতিক শকের সংস্পর্শে এসেছিল, যার প্রতিক্রিয়া হিসাবে প্রাণীগুলি জায়গায় হিমায়িত হয়েছিল (ইঁদুরদের মধ্যে ভয়ের একটি সাধারণ প্রকাশ)।

ইঁদুররা পরিবেশ এবং বৈদ্যুতিক শকের মধ্যে সংযোগ স্থাপন করতে শেখার বেশ কয়েক দিন পরে, তাদের আবার একই বাক্সে বা একটি নতুন বাক্সে রাখা হয়েছিল। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে প্রসঙ্গগুলির মধ্যে পার্থক্য করার ক্ষমতা সময়ের সাথে সাথে খারাপ হয়ে যায়: যদি প্রশিক্ষণের দুই সপ্তাহ পরে নতুন পরিবেশে ইঁদুরগুলি পুরানো পরিবেশের তুলনায় কম ঘন ঘন হিমায়িত হয়, তবে 36 তম দিনে সূচকগুলি তুলনা করা হয়েছিল।

অন্য কথায়, যখন প্রাণীরা একটি ভিন্ন বাক্সে ছিল, তখন তাদের পুরানো স্মৃতিগুলি সক্রিয় হওয়ার এবং নতুনগুলিকে "সংক্রমিত" করার সম্ভাবনা ছিল, যার ফলে ইঁদুরগুলি একটি নিরাপদ পরিবেশে একটি মিথ্যা অ্যালার্ম ট্রিগার করে।

অন্যান্য গবেষকরা অনুমান করেন যে মেমরির পরিবর্তনশীলতা ভবিষ্যতের কল্পনা করার আমাদের ক্ষমতার সাথে কোনওভাবে সম্পর্কিত হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, স্টিফেন ডিউহার্স্টের গোষ্ঠী দেখিয়েছে যে যখন লোকেদেরকে একটি আসন্ন ইভেন্টের কল্পনা করতে বলা হয়, যেমন ছুটির জন্য প্রস্তুতি, তখন তাদের প্রায়ই মিথ্যা স্মৃতি থাকে।

এর মানে হল যে একই প্রক্রিয়াগুলি যা আমাদের মস্তিষ্ককে স্মৃতিতে মিথ্যা বিবরণ যোগ করতে দেয় তা তাত্ত্বিকভাবে আমাদের একটি সম্ভাব্য ভবিষ্যতের মডেল করতে, সম্ভাব্য সমস্যার সমাধান খুঁজতে এবং জটিল পরিস্থিতির বিকাশের পূর্বাভাস দিতে সাহায্য করতে পারে।

এছাড়াও, স্নায়ুবিজ্ঞানীরা সাধারণভাবে স্মৃতি (শুধু মিথ্যা স্মৃতি নয়) এবং কল্পনার মধ্যে সংযোগও পর্যবেক্ষণ করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, ডোনা রোজ অ্যাডিসের গ্রুপ, একটি এমআরআই স্ক্যানার ব্যবহার করে, সেই ব্যক্তিদের মস্তিষ্কের কার্যকলাপ বিশ্লেষণ করেছিল, যারা হয় অতীতের ঘটনাগুলি মনে রেখেছিল বা ভবিষ্যতের কল্পনা করেছিল।

এটি প্রমাণিত হয়েছে যে স্মৃতি এবং কল্পনার মধ্যে একটি আশ্চর্যজনক মিল রয়েছে - উভয় প্রক্রিয়া চলাকালীন, মস্তিষ্কের অনুরূপ অংশগুলি সক্রিয় হয়।

যদি বিজ্ঞানীদের অনুমান সঠিক হয়, তবে আমাদের স্মৃতির প্লাস্টিকতা মোটেই ত্রুটি নয়, তবে একটি সুপার পাওয়ার যা আমাদের প্রজাতি হিসাবে আরও অভিযোজিত হতে দেয়। এবং কে জানে কিভাবে আমরা ভবিষ্যতে এই পরাশক্তি ব্যবহার করতে সক্ষম হব: সম্ভবত, কয়েক দশকের মধ্যে, মনোবিজ্ঞানীরা রোগীদের গুরুতর মানসিক অবস্থার সাথে মানিয়ে নিতে সাহায্য করার জন্য স্মৃতি নিয়ন্ত্রণ করতে শিখবেন।