সুপারম্যান কূপ ড্রিল করে না কেন?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

সুপারম্যান সম্পর্কে একটি ফিল্ম দেখেছেন এমন অনেক লোক একটি যৌক্তিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারেন: কেন একটি কূপ ড্রিল করবেন না বা লোহার স্তূপ চালাবেন না, কিছু ভারী বোঝা টেনে আনবেন না, দূরবর্তী গ্রহের ফটোগ্রাফ এবং মাটির নমুনার পরে উড়বেন না, এমন অনেক সমস্যার সমাধান করবেন যা লক্ষ লক্ষ মানুষ। লক্ষ গুণ আর করব? উদাহরণস্বরূপ, অ্যান্টার্কটিকায় একটি অভিযান বেশ কয়েক মাস ধরে চলে, অত্যন্ত নিম্ন তাপমাত্রাকে অতিক্রম করে, তারপর একটি শিবির স্থাপন করে, যাকে পরবর্তীতে ভোস্টক স্টেশন বলা হবে, তারপর তারা বরফের গভীর গর্ত ড্রিল করে এবং গভীরতায় একটি উপ-গ্লাসিয়াল হ্রদ আবিষ্কার করে। 4000 মি। এই সমস্ত কিছু কয়েক দশক ধরে: 1957 থেকে 2013 পর্যন্ত। সুপারম্যান শুধু একটা লম্বা পাইপ নেবে, সেখানে উড়ে যাবে, বরফের মধ্যে পুরোটা আটকে রাখবে - আর এটাই। যদি এটি প্রয়োজন হয়, তবে শিবিরটি দ্রুত সেখানে তৈরি করা হবে, অবিলম্বে গরম করার সাথে, একটি বাথহাউস সহ, সবকিছু যেমন হওয়া উচিত তেমন। আমি লোকেদের সেখানে নিক্ষেপ করতাম - এবং এটাই। তার জন্য ঘন্টা দুয়েক করার জিনিস। কিন্তু কেন না? চলচ্চিত্রে কেন তিনি তার অবসর সময়ে মন্দের বিরুদ্ধে লড়াই করে সব ধরণের বাজে কাজ করেন?

উপরের অনুচ্ছেদে থাকা একটির মতো একটি ভুল সমাজে বেশ বিস্তৃত, শুধুমাত্র প্রায় কেউই এটি লক্ষ্য করে না। এখন আমি দ্রুত আপনার কাছে এটি প্রমাণ করব। একটি ছবি দিয়ে শুরু করা যাক।

প্রচলিতভাবে, উপস্থাপনার সরলতার জন্য, আপনি মানবিক মূল্যবোধের একটি কৃত্রিম শ্রেণিবিন্যাস প্রবর্তন করতে পারেন। আমরা ধরে নেব (এবং এই অনুমানটি পর্যবেক্ষণের সাথে বেশ সামঞ্জস্যপূর্ণ) যে তাদের বিকাশের সাথে সাথে মানবিক মূল্যবোধগুলি আরও জটিল হয়ে ওঠে, এই শ্রেণিবিন্যাসে "উচ্চতর" হয়ে ওঠে। এমনকি এটি বিবেচনা করা যেতে পারে যে এই মূল্যবোধের সিঁড়িতে একজন ব্যক্তির মূল্যবোধের অবস্থান বিকাশের স্তর নির্ধারণ করে। এটা কোন ব্যাপার না, এই মডেলে আপনি যা খুশি তাতে একমত হতে পারেন, ফলাফল একই হবে। আর তাই, ছবিতে আমরা দুজন মানুষ। প্রথমটির মান কম, এবং তাই, এটি কম বিকশিত: দ্বিতীয় ব্যক্তির কাছাকাছি হওয়ার জন্য তাকে এখনও বুঝতে, অধ্যয়ন করতে, উপলব্ধি করতে, অনেক কিছু পরীক্ষা করতে হবে, যার মান বেশি। দ্বিতীয়টির উচ্চতর মান রয়েছে, এবং সেইজন্য তিনি ইতিমধ্যে যা আগে করেছেন তাতে তিনি খুব আগ্রহী নন, অর্থাৎ, প্রথমটির মানগুলি খুব কম আগ্রহের নয়। এটাও মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে একজন ব্যক্তি যত বেশি উন্নত হবেন, তার তত বেশি সুযোগ থাকবে।

আমাদের সমস্যার দুটি প্রধান প্রকাশ রয়েছে: সুস্পষ্ট এবং স্পষ্ট নয়। প্রথমটা দিয়ে শুরু করা যাক।

সুস্পষ্ট প্রকাশ

আমার পরিচিত সকল লোকের যুক্তির যুক্তিতে ত্রুটি (যাদের সাথে আমি অনেক যোগাযোগ করেছি) চেহারাতে অত্যন্ত সহজ বলে মনে হয়: একজন কম বিকশিত ব্যক্তি সর্বদা আরও উন্নত ব্যক্তির সম্ভাবনার দিকে তাকায় যেন সে একই রকম মান তিনি বলেছেন: “আমি যদি এমন হতাম! আমি তারপর এটি এবং এটি আরও দ্রুত / সহজ / ভাল (প্রয়োজনীয় আন্ডারলাইন) করব।"

এখানে আমার যোগাযোগ অনুশীলন থেকে কিছু উদাহরণ আছে.

- "আমার যদি এমন একটি দুর্দান্ত ভিডিও কার্ড থাকত, এটি এক্স প্লে করা আরও শীতল হবে, এবং আপনি সম্ভবত এটি সামর্থ্য করতে পারেন" (যেকোন কম্পিউটার গেমের জন্য ভিডিও কার্ডের প্রয়োজন উল্লেখ করে)। এই ধরনের আকাঙ্ক্ষা এমন একজন ব্যক্তির মধ্যে দেখা দেয় যিনি প্রথম একটি কম্পিউটার দেখেছিলেন, যার শক্তি তার ডেস্কটপ "ক্যালকুলেটর" এর চেয়ে কয়েক ডজন গুণ বেশি। যাইহোক, এই ধরনের একটি কম্পিউটার অত্যন্ত জটিল বৈজ্ঞানিক গণনার জন্য ব্যবহার করা হয়; এমনকি সাধারণ মানুষের কাছে পরিচিত আকারে এটিতে একটি OS নেই। গণনাগুলি ভিডিও কার্ডে উভয়ই নিক্ষেপ করা হয়, যা সাধারণ গাণিতিক গণনাও করতে পারে এবং প্রসেসর নিজেই, যা আরও জটিল ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করে। এই জাতীয় কম্পিউটারে খেলা সুপারসনিক ফাইটারে বাড়ির চারপাশে উড়ে যাওয়ার মতো। আসলে, আপনি কেবল ককপিটে বসে থাকবেন, তবে আপনি এতে উড়বেন না, আপনি স্টার ওয়ার্সের কল্পনা করে অফ প্লেনের টগল সুইচগুলি নিয়ে খেলবেন।

"আমি যদি এমনভাবে দৌড়াতে পারতাম, তাহলে আমি স্কুলে প্রতিযোগিতায় জিততাম।" এটি ছিল বিশ্ব-মানের ক্রীড়াবিদদের সম্পর্কে যারা, এই ধরনের স্কুল প্রতিযোগিতায়, একটি সাধারণ ধীরগতির ওয়ার্ম-আপ দৌড়ে যে কোনও স্কুলছাত্রকে ছাড়িয়ে যেতে পারে, এমনকি যদি তারা ইতিমধ্যেই দৌড়ানো শুরু করার চেয়ে অনেক পরে শুরু করে।

- "যদি আমি কম্পিউটারে কম্পিউটেশনাল সমস্যার সমাধান করতে শিখতে পারতাম, তাহলে আমি দ্রুত আমার কাজে উঠতাম।" এটি প্রোগ্রাম করার ক্ষমতা সম্পর্কে ছিল, যা লোকেরা বহু বছর ধরে নিজেদের মধ্যে গড়ে তোলে এবং খুব জটিল সমস্যাগুলি সমাধান করতে ব্যবহার করে যা "ইন্ডাস্ট্রিয়াল প্রোগ্রামিং" তে কখনও উত্থাপিত হয় না, এমনকি একটি খুব সরলীকৃত আকারেও৷ সেখানে, এই দক্ষতা এমনকি এক অর্থে ক্ষতিকারক।

- "আমার যদি এমন একটি কান থাকত, তাহলে আমি শিট মিউজিক থেকে আমার প্রিয় গানটি রেকর্ড করে গিটারে বাজাতে পারতাম।" আমরা এমন সঙ্গীতশিল্পীদের কথা বলছি যারা একটি মিউজিক স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছেন এবং তারা স্মৃতি থেকে নোটের সাথে যে কোনো সুর শুনে সহজেই রেকর্ড করতে সক্ষম হন এবং তারপরে তারা যা পারেন তাতে এটি চালান।

- "আমি যদি এমন একজন লোক থাকতাম যে কীভাবে লড়াই করতে জানে, কিছু হলে সে আমাকে রক্ষা করতে সক্ষম হবে।" এটি এমন একজন ব্যক্তির সম্পর্কে ছিল যিনি নিয়মিত লড়াইয়ের প্রতিযোগিতায় জয়ী হন … মেয়েটি বিশ্বাস করে যে এই ধরনের স্বামী পরিবারের নিরাপত্তা নিশ্চিত করবে।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এই উদাহরণগুলিতে, একজন বিকশিত (একটি অর্থে) ব্যক্তির একটি নির্দিষ্ট দক্ষতা অন্য ব্যক্তি (একই অর্থে বিকশিত নয়) দ্বারা বিবেচনা করা হয় যেন উভয়েরই একই বা সম্মত মান রয়েছে। প্রথম উদাহরণে, এটি একটি কম্পিউটার গেম প্লেয়ারের কাছে মনে হয় যে একটি দুর্দান্ত কম্পিউটারের মালিক গেমগুলিতে আগ্রহী এবং সর্বাধিক রেজোলিউশনে মসৃণ গ্রাফিক্সের জন্য সঠিকভাবে মেশিনের শক্তি ব্যবহার করবে৷ প্রকৃতপক্ষে, এই কৌশলটির মালিক দীর্ঘদিন ধরে গেম খেলেননি, কারণ তিনি সেগুলিকে বহুবার ছাড়িয়ে গেছেন, যদিও তিনি একজন অপেশাদার ছিলেন এবং প্রায়শই আফসোস করতেন যে তার কাছে ক্রমাগত একটি কম্পিউটার ছিল যা উল্লেখযোগ্যভাবে "গড়" থেকে পিছিয়ে ছিল। বন্ধুদের কম্পিউটার, যে কারণে তিনি অনেক গেম পুরোপুরি উপভোগ করতে পারেননি … একজন ব্যক্তি বড় হওয়ার সাথে সাথে তিনি আরও বিকাশের জন্য গেমগুলির অকেজোতা বুঝতে পেরেছিলেন এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ কাজের জন্য আরও শক্তিশালী কৌশল পেতে সক্ষম হন।

দ্বিতীয় উদাহরণে, একজন ব্যক্তি বিশ্বাস করেন যে যদি তার ভাল চালানোর ক্ষমতা থাকত, তবে সে তার সর্বোচ্চ মান অর্জন করতে পারত: সে স্কুল প্রতিযোগিতায় বিজয়ী হতে পারত, যদিও বাস্তবে এই স্তরের একজন দৌড়বিদ হওয়ার স্বপ্ন দেখে না। বিশ্বচ্যাম্পিয়ন, এবং কিছু ক্রীড়াবিদ আরও বেশি বেড়েছে৷ এবং সাধারণভাবে তারা কেবল নিজেদের জন্য দৌড়ায়, তারা প্রতিযোগিতার বিষয়ে চিন্তা করে না, যদিও তারা প্রতিকূলতা দেবে, যদিও প্রত্যেকের কাছে নয়, তবে যারা আগ্রহ নিয়ে তাদের মধ্যে অংশগ্রহণ করে তাদের অনেকের কাছে.

তৃতীয় উদাহরণ দেখায় যে কীভাবে জটিল সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য কিছু প্রোগ্রামারদের ক্ষমতাকে অবমূল্যায়ন করা হয় এবং এই সমস্যাগুলি যেখানে উদ্ভূত হয় সেখানে বৈজ্ঞানিক সমস্যার পরিসরকে প্রতিনিধিত্ব করে না। কিছু সফ্টওয়্যার বা আইটি কোম্পানির প্রধানের কাছে মনে হতে পারে যে তিনি যদি এমন একজনকে তার দলে নিয়ে যান, তবে সংস্থাটি অবিলম্বে সরিয়ে নেবে, কারণ অনেক কাজ সাধারণ প্রোগ্রামারদের কাছে উপলব্ধের চেয়ে অনেক ভাল সমাধান করা হবে। বাস্তবে, এই স্তরের একজন প্রোগ্রামার কেবল হতাশার কারণে এই জাতীয় অফিস-শিল্প কাজগুলির জন্য বসে থাকবে এবং সম্ভবত অন্য পেশায় দক্ষতা অর্জন করবে এবং এতে বিকাশ করবে। কারণ যে গোলাম দুনিয়া দেখেছে সে খারাপ। অন্য কথায়, কিছু দুর্দান্ত জিনিস জেনে, আপনি নিজের জন্য আরও আদিম জিনিসগুলির মাধ্যমে আপনি যা চান তা আর পেতে পারেন না।

চতুর্থ উদাহরণে, একজন ব্যক্তির কাছে মনে হয় যে একজন দুর্দান্ত সংগীতশিল্পী এই জাতীয় আবর্জনা নিয়ে নিযুক্ত হবেন: নোট সহ তার পছন্দের গানগুলি লিখুন। আমি ভাল সঙ্গীত প্রতিভা সঙ্গে পরিচিত সব মানুষ, কেউ এটা করে না. তদুপরি, যদি তাদের মধ্যে একজনকে একটি গান চালানোর প্রয়োজন হয় তবে তিনি ইন্টারনেট থেকে নোট নিয়েছিলেন এবং সেগুলি নিজে লেখেননি, কারণ এই জাতীয় লোকেরা কেবল কোনও আবর্জনা করতে আগ্রহী নয়। এই লোকেরা নিজেদের জন্য অনেক বেশি আকর্ষণীয় কাজ করেছে। যদিও কিছু জটিল কাজ সেই দিনগুলিতে যখন কোনও ইন্টারনেট ছিল না, ছেলেরা অডিও ক্যাসেট থেকে নিজেরাই কাগজে "সরিয়েছে" … হ্যাঁ, এটি ছিল।

পঞ্চম উদাহরণে, মেয়েটি মনে করে যে মার্শাল আর্টের প্রতি লোকটির মুগ্ধতা (তাদের ব্যবহারিক দিক থেকে) তাকে রাস্তায় দস্যুদের হাত থেকে রক্ষা করার ফাংশন এবং সাধারণভাবে, পরিবারে নিরাপত্তা নিশ্চিত করার ফাংশনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। বাস্তবে, লোকটি তার গার্লফ্রেন্ডের সাথে চলার সম্ভাবনা নষ্ট করতে আগ্রহী নয়, তারা যে শহরে বাস করে সেই এলাকায় আলফা পুরুষ খেলতে (মেয়েরা প্রায়শই হুমকি সহ তাদের লক্ষ্য অর্জনের জন্য এই ধরনের ছেলেদের ব্যবহার করে)। তদতিরিক্ত, লোকটি আরও বিপজ্জনক গেমগুলিতে নামবে, তাকে রিংয়ে মারধর করা হবে, তার স্বাস্থ্য নষ্ট করবে এবং জীবনে সে বিভিন্ন অ্যাডভেঞ্চারে প্রবেশ করবে যা এমন একটি মেয়ের জন্য অপ্রীতিকর যেটি প্রথমে একটি শান্ত এবং শান্ত জীবনের প্রত্যাশা করেছিল। একটি সম্ভাব্য কারণ ঘটলে, তিনি সমস্যার জন্য জিজ্ঞাসা করবেন (রাস্তায় প্রতিবেশী বা আপত্তিজনক ড্রাইভারকে মারধর করার কারণ সবসময় থাকবে), এবং তারপরে আইন ভঙ্গ করার সমস্যা রয়েছে (স্বেচ্ছাচারিতা, স্বাস্থ্যের ক্ষতি ইত্যাদি।), যার ফলস্বরূপ পরিবার দীর্ঘকাল বা চিরকালের জন্য স্বামী ছাড়া থাকবে না।

রাস্তায় সুরক্ষার বিষয়ে: এটি কেবল রূপকথার গল্পেই ঘটে এবং যখন "দস্যুরা" মূর্খ বা খুব আত্মবিশ্বাসী হয় এবং একটি লোক এবং একটি মেয়ের উপর ভিড়ের মধ্যে আরোহণ করে যারা কোনওভাবে সন্দেহজনকভাবে অসহায়ভাবে রাতে বিপজ্জনক এলাকায় ঘুরে বেড়ায়।. রাস্তা একটি রিং নয়, এটি একটি ভিন্ন উপাদান, এবং খেলার নিয়ম ভিন্ন।

এছাড়াও, এই জাতীয় লোক নিম্নলিখিত কোনও ক্ষেত্রে কোনও মেয়েকে রক্ষা করবে না:

- যখন সে অর্থ প্রতারকদের দ্বারা "তালাকপ্রাপ্ত" হয়;

- যখন সে কিছু প্রতারক আইনজীবী দ্বারা "খারাপ" হয়, তাকে বাধ্য করে যা তার, সাধারণভাবে করা উচিত নয়, যদি সে আইনের জটিলতা বুঝতে পারে;

- যখন তারা একটি বন্ধকীতে একটি বাড়ি নিয়েছিল, যা সে তার কাছ থেকে সাধারণ জ্ঞানের বিপরীতে ভিক্ষা করেছিল, যখন এটি না নেওয়ার এবং ব্যাংকিং পরজীবীদের খাওয়ানোর তিন হাজার উপায় নেই। ফলস্বরূপ, তাদের জীবন ছবির মতো হবে:

- যখন সে দোকানে প্রবেশ করে এবং অপ্রয়োজনীয় আবর্জনা কেনার প্রতিরোধ করতে পারে না;

- যখন তার কিছু হেরফের করার ইচ্ছা থাকে, তখন তাকে তার আদিম কাজগুলি সমাধান করার জন্য বাহিনী বের করে দেয় (এবং যদি মেয়েটি একজন পুরুষকে বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে এমন একটি আদিম ফ্যাক্টর থেকে এগিয়ে যায় তবে সেগুলি আদিম হবে)। ম্যানিপুলেশনগুলির মধ্যে, এর মতো একটি থাকবে: তিনি তার স্বামীকে শত্রুদের সাথে তার কিছু মহিলাদের শোডাউনে ডাকার হুমকি দেবেন। স্বামীকে আসতে হবে এবং … "লিউলি" পেতে হবে। তুমি কি জানো কেন? কারণ প্রতিটি ধূর্ত গাধা জন্য স্ক্র্যাপ লোহা আছে, আপনি জানেন, মরিচা এবং জ্যাগড. আমি একাধিকবার দেখেছি কিভাবে মৃত অসুস্থ মানুষ, তাদের মন ব্যবহার করে, এমনকি দ্রুত এবং দক্ষ পেশীর পাহাড়ের সাথে মোকাবিলা করে। উদাহরণস্বরূপ, ঝোপের মধ্যে একটি ক্যামেরা লুকিয়ে রেখে এবং তারপরে "যেখানে প্রয়োজন" তার মারধরের পদ্ধতি প্রদান করে। স্বাভাবিকভাবেই, ক্যামেরা দেখতে পায় না যে এটি একটি পূর্ব পরিকল্পিত সেটআপ ছিল। তারপরে হাসপাতালে যাওয়া এবং প্রাপ্ত আঘাতের একটি শংসাপত্র পাওয়া কঠিন নয় (অথবা তারা না আসা পর্যন্ত বেদনাদায়ক চিৎকার করে একটি অ্যাম্বুলেন্স কল করা এবং সেখানে শুয়ে থাকা ভাল)। যাইহোক, আরও পরিশীলিত উপায় আছে যখন এটি বিকল্প করার প্রয়োজন হয় না। কিন্তু আমি তোমাকে এসব শেখাবো না।

- যখন একজন কৃষককে ব্যয় করার অনুমতি দেওয়া হয়, শারীরিক শক্তি দ্বারা নয়, বরং আরও শক্তিশালী শক্তি দ্বারা কাজ করে। উদাহরণস্বরূপ, মানগুলি প্রতিস্থাপন করে, আপনি একজন ব্যক্তিকে মাফিয়ার জন্য কাজ করতে পারেন, যা থেকে প্রস্থান করা খুব কঠিন হবে;

- ইত্যাদি

আসুন এখন সাধারণ অর্থে উদাহরণগুলি শেষ করি।

আপনি পাইলস চালাতে সুপারম্যান পেতে পারেন। অথবা আপনি একজন ভারোত্তোলককে হাতুড়ি দিয়ে মাটিতে পেরেক মারতে বাধ্য করতে পারেন … কোন পার্থক্য নেই। উভয় ক্ষেত্রেই দরিদ্ররা তাদের সৃজনশীলতা বিকাশের সুযোগ পায় না।

আপনি জ্বালানী কাঠের পরিবর্তে ড্রয়ারের একটি ওক বুক পোড়াতে পারেন, এটি ভালভাবে জ্বলবে এবং উষ্ণতা দেবে, তবে এটি এর উদ্দেশ্য নয়। হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমার মনে আছে কীভাবে "দ্য ডে আফটার টুমরো" চলচ্চিত্রের নায়করা লাইব্রেরিতে বই এবং আসবাবপত্র পুড়িয়েছিল, তবে এটি ছিল হতাশা, একটি বিশেষ সংকটময় পরিস্থিতি। উদাহরণ স্বরূপ, বাবা যখন তার এক বছরের ছেলের সাথে খেলেন, তখন তিনি মাটিতে কয়েকটা পেরেক মারতে পারেন, এবং ছেলে ভাবতে পারে "আমি যদি খুব শক্তিশালী হতে পারতাম!" সে যদি জানতো কিভাবে এরকম ক্যাটাগরিতে ভাবতে হয়। সাধারণভাবে, আপনি আমাকে বোঝেন …

মূল উপসংহার … একজন অসম্পূর্ণ বিকশিত ব্যক্তি ভুলভাবে মনে করেন যে উন্নয়নের লক্ষ্য হল তার বিকাশের স্তরের মূল্যবোধ এবং চাহিদাগুলি দ্রুত এবং আরও ভালভাবে পূরণ করা, যখন অভ্যন্তরীণ বৃদ্ধি শুধুমাত্র তার মূল্যবোধের বিকাশ এবং উচ্চ চাহিদার পরিবর্তনের সাথে একই সাথে ঘটতে পারে।. পরবর্তী "স্তরে" পৌঁছানো, একজন ব্যক্তির পূর্ববর্তী স্তরের মানগুলি আর বিশেষভাবে আগ্রহী হয় না। এটি "নীচ থেকে" দৃশ্যমান নয়, এবং তাই লোকেরা প্রায়শই তাদের বিকাশের জন্য ভুল প্রেরণা বেছে নেয়। মূল্যবোধ ভিত্তিক প্রেরণা মিথ্যা।

একজন মনোযোগী পাঠক ভাববেন: "তবে শাশ্বত মূল্যবোধের কী হবে - পরিবার, প্রেম, বিকাশ? আমি তাদের দ্বারা পরিচালিত হলে এটি কি সত্যিই একটি মিথ্যা প্রেরণা? হ্যাঁ, স্বাভাবিকভাবেই মিথ্যা, কারণ "নীচ থেকে" এই সমস্ত মানগুলি অপবিত্র, তারা তাদের সংকীর্ণ বোঝাপড়ায় একটি অভিক্ষেপে পরিণত হয়, যার ফলস্বরূপ তারা সাধারণত সন্তুষ্ট চাহিদা থেকে এক বা অন্যরকম আনন্দের দিকে নেমে আসে। সুতরাং, ভালবাসা কমে যায় সহবাসে এবং কিছু মানসিক চাহিদার তৃপ্তিতে (কাছে থাকা, কথা বলা, পারস্পরিক সাহায্য এবং অন্যের জন্য নিজের উপযোগিতা অনুভব করা), বিকাশ জ্ঞানীয় তথ্যের ব্যবহারে হ্রাস পায়, যার ফলস্বরূপ তথ্যের ভোক্তাদের প্রাপ্ত করা হয়, যা থেকে ধারণাটি মানুষের অবনমিত হওয়ার মতোই, যদিও তাদের কাছে এটি আরও বেশি বলে মনে হয়। পরিবারটি গেমের সামাজিক নিয়মগুলিও তৈরি করে ("ঘড়িটি টিক টিক করছে …", "আপনার সমস্ত বান্ধবী ইতিমধ্যে তাদের তৃতীয় সন্তান তৈরি করেছে," "এখন বড় হওয়ার এবং বসতি স্থাপন করার সময় এসেছে," "তারা দেয় দ্বিতীয় সন্তানের জন্য প্রায় অর্ধ মিলিয়ন রুবেল," ইত্যাদি)। এই চিরন্তন মানগুলির প্রকৃত "উচ্চতা" "নীচ থেকে" দৃশ্যমান নয়, এবং সেইজন্য এগুলি যে চিরন্তন তা এই সত্যের কোনও বোধ নেই, কারণ সেগুলি এখনও একটি অপবিত্র অ্যানালগ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, যা একটি অনুন্নত ব্যক্তির কাছে বোধগম্য।

এর মানে কি সবকিছু খারাপ এবং আপনাকে একটি মঠে যেতে হবে?

অবশ্যই না, কারণ একটি মঠে একজন ব্যক্তি একইভাবে সেখানে গৃহীত মানগুলিকে তার নিজের স্তরে অপবিত্র করবে। সমস্যার উত্তরটি খুবই সহজ: প্রতিটি ব্যক্তির অনেকগুলি প্রক্রিয়া রয়েছে যা তাকে সহজেই এবং সহজভাবে নিজের উপরে উঠতে দেয়। আপনাকে কেবল বিবেকের কঠোর একনায়কত্বের অধীনে থাকতে হবে, আন্তরিকভাবে আপনার জীবনের লক্ষ্য বোঝার এবং পূরণ করার চেষ্টা করতে হবে এবং ঈশ্বর জীবনের পরিস্থিতির ভাষার মাধ্যমে দিকটি সংশোধন করবেন। অর্থাৎ, আপনাকে তাকে বিশ্বাস করতে হবে।

একটি সুস্পষ্ট প্রকাশ নয়

আমি বললে ভুল হবে না যে, অনেকে কিছু কাজ করার সময় তাদের মূল্যবোধকে সন্তুষ্ট করার জন্য পুরষ্কার পাওয়ার আশা করে। যখন তারা তাদের সামনের কাজ বা একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্য দেখেন, তখন তারা কীভাবে এটি সম্পূর্ণ করার পরে, তাদের বর্তমান মানগুলি সন্তুষ্ট হবে তার অবস্থান থেকে মূল্যায়ন করে। ব্যাখ্যা করার জন্য এখানে কয়েকটি উদাহরণ দেওয়া হল।

- একজন ব্যক্তি যাদুতে দক্ষতা অর্জন করতে চায়, যা সে কাজ করছে। সে তার সাথে মেয়েদের পটাতে চায়।

- একজন ব্যক্তি সুন্দর হতে চায় এবং সে এটি অর্জন করে। সে তার শরীর/মুখ/ভঙ্গি দিয়ে অন্য লোকেদের মুগ্ধ করার জন্য এই দিকে নিজের উপর কাজ করে।

- একজন ব্যক্তি বুদ্ধিবৃত্তিক সমস্যা সমাধানের জন্য প্রশিক্ষণের মাধ্যমে স্মার্ট হতে চায়। তিনি কিছু ধরণের বুদ্ধিবৃত্তিক শো জিততে চান যেমন “কী? কোথায়? কখন?.

মুশকিল হল যে একজন ব্যক্তি যখন তার লক্ষ্যের দিকে অগ্রসর হয়, তখন সে বিকাশ করে, কিছু দক্ষতা অর্জন করে, কিছু নতুন কাজ খুলে দেয়, এমন কিছু উপলব্ধি করে যা সে আগে কল্পনাও করতে পারেনি। ফলস্বরূপ, যখন লক্ষ্য অর্জিত হয়, যে মূল্য তাকে অনুপ্রাণিত করেছিল তা ইতিমধ্যেই পরিবর্তিত হয়েছে।

- লোকটি যাদুতে আয়ত্ত করেছে, তবে সে আর মেয়েদের প্রতি আগ্রহী নয় যে অর্থে তারা ছিল। তার সাহায্যে, তিনি ইতিমধ্যে আরও অনেক উত্তেজনাপূর্ণ জিনিস করেন, হগওয়ার্টসে তার কাছে যে সমস্যাগুলি উন্মোচিত হয়েছিল তার সমাধান করেন এবং যখন তিনি উন্নতি করছিলেন, তখন তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে মেয়েদের প্রলুব্ধ করা তার করা উচিত নয়, আনন্দের দিকে এই পদ্ধতিটি নষ্ট করে দেয়। শক্তি, কিন্তু এটি ব্যবসায় একই শক্তির অপচয়ের তুলনায় অনেক কম নিয়ে আসে। তারপর তিনি এক এবং একমাত্র খুঁজে পেলেন, যার সাথে মিলন উভয়ের আত্ম-উপলব্ধিকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করে।আরও কিছু মেয়ের কথা (অবক্ষয়-উপযোগী অর্থে) চিন্তাও তার মাথায় ঢুকে না।

- লোকটি সুন্দর হয়ে উঠল, কিন্তু সে আর ছাপ ফেলতে চায় না, সে বুঝতে পেরেছিল যে বাহ্যিক সৌন্দর্য (তার ক্ষেত্রে) অভ্যন্তরীণ বৃদ্ধির ফল ছিল, এবং যখন সে অভ্যন্তরীণভাবে বেড়ে উঠছিল, তখন সে নার্সিসিজম থেকে মুক্তি পেয়েছিল এবং বুঝতে পেরেছিল যে সে ছিল এই অর্থে ইতিমধ্যেই সুন্দর, যে এটি কেবল শারীরিকভাবে নয়, আধ্যাত্মিক অর্থেও, যদি আমরা মহাবিশ্ব এবং বিশেষভাবে মানবতার সাথে নিজেদেরকে অখণ্ডতার সাথে বিবেচনা করি। জীবনে নিজের জায়গা খুঁজে পেয়ে, যার ফলশ্রুতিতে তিনি সুন্দর হওয়ার আকাঙ্ক্ষার মতো জাল মূল্যবোধ থেকে মুক্তি পেয়েছিলেন, তিনি তার জীবনের মিশনটিকে সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়ে খুঁজে পেয়েছিলেন, কেবল এই উচ্চ সচেতনতার প্রয়োজন।

- যখন একজন ব্যক্তি সত্যিই স্মার্ট হয়ে ওঠে, তখন সে তার অতীতের আকাঙ্ক্ষায় হেসেছিল এবং একটি সত্যিই দরকারী ব্যবসায় তার মন ব্যবহার করতে গিয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, অতি-জটিল বৈজ্ঞানিক প্রকল্পগুলি গ্রহণ করেছিল। এবং কি? কোথায়? কখন? এখন আর তাকাচ্ছে না, কারণ এটি এখন তার জন্য আদিম, তিনি উপস্থাপকের পরবর্তী প্রশ্নের উত্তর জানেন কি না।

এটা মনে হতে পারে যে আমি সমস্যার সুস্পষ্ট প্রকাশের পুনরাবৃত্তি করছি, কিন্তু না। এখানে পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন। আসল বিষয়টি হল যে আমি যাদেরকে চিনি তাদের কাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তাদের কাজের ফলাফল দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। তারা শুধুমাত্র কাজ করে কারণ তারা এই কাজের কিছু সরাসরি ফলাফল আশা করে। ফলাফলটি সর্বদা একটি বা অন্য আকারে প্রকল্পের একটি "ড্রেন" হবে, যা আমি "প্রায় এক শতাংশ" নিবন্ধগুলির একটি সিরিজে লিখেছি। কিন্তু কেন?

হ্যাঁ, একই কারণে: প্রথমত, একজন ব্যক্তি বিবেচনা করেন না যে সঠিক কাজ তাকে পরিবর্তন করবে, যার ফলস্বরূপ প্রত্যাশিত ফলাফলটি আর পছন্দসই প্রভাব আনতে পারে না। দ্বিতীয়ত, এক শতাংশের একটি ত্রুটি বেরিয়ে আসে, এই সত্যে প্রকাশ করা হয়েছিল যে লক্ষ্যে পৌঁছানো আমি প্রাথমিকভাবে ভেবেছিলাম তার চেয়ে শতগুণ বেশি কঠিন হবে, কারণ আমি সমস্ত পরিবেশগত কারণগুলি (আমার স্লোভেনলিটি সহ) বিবেচনা করিনি। তৃতীয়ত, ফলাফলটি ঈশ্বরের বিধানের সাথে বেমানান হতে পারে … এবং তারপরে ফলাফলটি হবে সম্পূর্ণ আবর্জনা, যা থেকে হতাশা খুব বেদনাদায়ক হবে। চতুর্থত, আপনি যেখানেই দৌড়াবেন, আপনি নিজেকে আপনার সাথে নিয়ে যাবেন, এবং সেইজন্য লক্ষ্যটি মহৎ হলেও, এটি অভিনয়কারীর বিকাশের স্তরে "নিম্ন" করা হবে। এই কারণে, আনাস্তাসিয়েভের এই জাতীয় যে কোনও প্রকল্প যেমন "আসুন এখন গ্রামে চলে যাই এবং সুখে জীবনযাপন করি" পরিণত হয় "বৃদ্ধ দাসী এক হেক্টর জমি কিনেছে এবং তার জমি লাঙ্গল করার জন্য তার কাছে অন্তত কিছু লোক আসার অপেক্ষায় রয়েছে" বা ইন "একগুচ্ছ প্রাণী একটি খোলা মাঠে জড়ো হয়েছে এবং তাদের মধ্যে সবচেয়ে এমনকি সবকিছু করার জন্য অপেক্ষা করছে এবং এটি কেবল বেঁচে থাকা সম্ভব হবে। কিন্তু যেহেতু অন্য কেউ জানে না কিভাবে বেলচা ধরতে হয়, তাই সবাই স্ক্র্যাচ থেকে ঝগড়া করে এবং অফিসে বসার জন্য মস্কো চলে যায়।"

সুতরাং, এই ভয়ঙ্কর ভুলের সারমর্ম আবারও: একজন ব্যক্তি তার কাজের ফলাফল দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়, যখন উদ্দেশ্যগুলি তার আদর্শ এবং জীবনের মিশনের ক্ষেত্রে থাকা উচিত।

আদর্শ হল যা একজন ব্যক্তির জন্য সর্বোচ্চ রেফারেন্স পয়েন্ট গঠন করে। প্রায়শই একজন ব্যক্তি এটি সম্পর্কে সচেতন হন না, তিনি তার আদর্শের শুধুমাত্র স্বতন্ত্র প্রকাশ অনুভব করেন এবং এই প্রকাশগুলিকে স্বয়ংসম্পূর্ণ এবং অবিচ্ছেদ্য বলে মনে করেন, যখন আসলে তারা বড় কিছুর অংশ। উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি "উপস্থিত" হওয়ার জন্য আকৃষ্ট হন, তিনি এমন চরম অবস্থা এবং পরিস্থিতি পছন্দ করেন যেখানে আপনাকে সর্বাধিক ইচ্ছা, আত্ম-নিয়ন্ত্রণ এবং সম্পদশালীতার পাশাপাশি অন্যান্য সম্পর্কিত দক্ষতা দেখাতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, বেঁচে থাকার দক্ষতার বিকাশে প্রকাশিত এই মানটি স্বাধীন নয়, তবে, সম্ভবত (নিজেই বিচার করা), এমন একটি আদর্শের একটি ক্ষীণ প্রতিধ্বনি যা জটিল সমস্যা সমাধানের সাথে জড়িত। একজন ব্যক্তি এই পৃথিবীতে এসেছিলেন নিজেকে কিছু জটিল সমস্যার বিরোধিতা করার জন্য, যেগুলি প্রায়শই স্বায়ত্তশাসিতভাবে সমাধান করা প্রয়োজন, যেন সভ্যতার মূল্যবোধের উপর নির্ভর করে না বা সমাধানের কোনও প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতির উপর নির্ভর করে না (তবে মৌলিকভাবে নতুন উদ্ভাবন). এই ব্যক্তির উচিত, উদাহরণস্বরূপ, এমন কিছু দর্শন তৈরি করা যা অনেক লোককে "ম্যাট্রিক্স থেকে বেরিয়ে আসতে" সাহায্য করবে।বনে বেঁচে থাকা এই লক্ষ্যের দিকে একটি ছোট পদক্ষেপ মাত্র। এর পরেরটি হতে পারে সভ্যতায় টিকে থাকার ধারণা ঋণ এবং পরজীবিতা ছাড়া, নিষ্পত্তিযোগ্য জিনিস ছাড়া, তারপরে অন্যান্য জাল মূল্য ছাড়া। তারপর একটি ভিন্ন জীবনধারার বৈজ্ঞানিক প্রমাণ, এবং এই ধরনের একটি প্রমাণ সভ্যতা থেকে মাঝারি বিচ্ছিন্নতার মধ্যে তৈরি করা উচিত যার উপাদানগুলি মানসিকতার উপর চাপ দেয়। এই সবের জন্য একই বেঁচে থাকার দক্ষতা প্রয়োজন, শুধুমাত্র জীবনের অ-বস্তুগত অংশে প্রসারিত।

অনেক লোক যারা কিছু ব্যবসায় তাদের প্রতিভা দেখেন তারা এখানে বিবেচনা করা ভুল করেন (ছবি দেখুন): তারা প্রতিভাকে পরিপূর্ণতা আনতে শুরু করে, সেই মুহুর্তগুলিতে মনোযোগ না দিয়ে যখন এই প্রতিভাটিকে আরও কার্যকর উপায়ে ব্যবহার করার পথ খোলা হয়। সুতরাং, একজন সারভাইভালিস্ট সাধারণত একজন সন্ন্যাসী হয়ে উঠতে পারে এবং এর ফলে জীবন মিশন পূরণ করতে অস্বীকার করে তিনটি অক্ষরে একটি সভ্যতা পাঠাতে পারে। একজন পর্বতারোহী বেলা ছাড়াই পাহাড়ে হামাগুড়ি দেওয়া শুরু করতে পারেন, বা বলুন, বারবেল দিয়ে মাউন্ট এভারেস্টে আরোহণ করতে পারেন। তথ্যের ভোক্তা একজন সূক্ষ্ম সহকর্মী, যে তিনি অবক্ষয়কারী সামগ্রীর ব্যবহারের ক্ষেত্র থেকে জ্ঞানীয়-অবক্ষয়কারী সামগ্রীর ব্যবহারের ক্ষেত্রে চলে এসেছেন, তবে যদি কোনও সময়ে তিনি তার বিকাশের যুক্তি পরিবর্তন না করেন তবে তিনি ঘুরে দাঁড়াবেন। একগুচ্ছ জ্ঞান সহ একটি অকেজো ব্যাগ বা এমনকি একটি "বুদ্ধিজীবী" হয়ে যান যার সর্বোচ্চ মূল্য এক ধরণের স্ফটিক পেঁচা হয়ে যায় (বৌদ্ধিক গেমগুলির একটিতে দুর্দান্ত পুরস্কার)। তবে সাধারণত এটি সব জ্বালানী দিয়ে শেষ হয়। যারা বেশি জানে ও বোঝে তাদের জন্য এ ধরনের মানুষ কাঠ বা খাদ্য হয়ে ওঠে। তথ্য ভোক্তাদের জন্য শিক্ষামূলক বিষয়বস্তু একইভাবে তৈরি করা হয় যেমন অবমাননাকারী লোকেদের জন্য অপমানজনক, এবং প্রায়শই একই উদ্দেশ্যে। এই লোকেদের কাছ থেকে উপলব্ধি (যেমনটা আমার কাছে মনে হয়) তার চেয়ে অনেক কম যদি তারা তাদের জীবনের কিছু সময় থেকে তাদের দক্ষতা ভিন্ন দিকে বিকাশ করতে শুরু করে।

এখন আপনি কি বুঝতে পেরেছেন কেন অনেক ভিডিও ব্লগার উল্লেখযোগ্য পরিমাণ বিনোদনের সাথে শিক্ষামূলক সামগ্রী তৈরি করে?

ওয়েল, সব পরে, কেন সুপারম্যান হাতুড়ি গাদা এবং মাটি ড্রিল না? হয়তো তিনি একবার ড্রিল করে হাতুড়ি দিয়েছিলেন, কিন্তু পরে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে কূপগুলি উন্নয়নের সীমা নয় এবং জীবনের লক্ষ্য নয়; তিনি তার আদর্শের অন্যান্য উপাদানগুলি আবিষ্কার করেছিলেন যা আগে দেখা যায়নি এবং বুঝতে পেরেছিলেন যে আপনি যদি আপনার শক্তি দ্বারা লোকেদের তাদের মূল্যবোধ উপলব্ধি করতে সহায়তা করতে থাকেন তবে তারা কখনই সেই বয়সে বড় হবে না যে বয়স থেকে কেউ অকেজো কাঁচামাল তৈরি করতে চায়। উত্তোলিত তেল, যা গড়ে এক ঘন্টা কাজ করার পরে আবর্জনার স্তূপে বা সমুদ্রে বা এমনকি বাতাসে শেষ হয়। একে অপরের উপর পরজীবী করা আরও সুবিধাজনক করার জন্য তারা আঁটসাঁট শহরে একসাথে জড়ো হবে। সুপারম্যান তার মাথা আঁচড়ালেন এবং বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি ইতিমধ্যেই মানুষকে যথেষ্ট সাহায্য করেছেন যে আরও শুধুমাত্র তাদের উপর নির্ভর করে, অন্য গ্রহে নাফিগ ফেলে দিল, যেখানে প্রাণীরা ইতিমধ্যেই আমানত, ঋণ, ভাড়া, বিনিময় হারের অনুমানের এই শৈশব বয়স অতিক্রম করেছে। এবং একে অপরের বন্ধুকে পরজীবী করার অন্যান্য পদ্ধতি, যেখানে আপনাকে কূপ বানাতে হলেও, শীতল স্পোর্টস কারগুলির জন্য তেল থেকে পেট্রোল তৈরি করা মোটেও নয়, যা মেজররা একে অপরের সামনে ফ্লাট করে, সততার সাথে চুরি করে। জনসংখ্যার অন্য অংশ থেকে অর্থ। তিনি একটি গ্রহ খুঁজে পেয়েছেন যার উন্নয়ন প্রকল্পগুলি তার আদর্শ সম্পর্কে তার নতুন বোঝার জন্য অনেক বেশি সন্তোষজনক।

তিনি একটি সহজ জিনিস বুঝতে পেরেছিলেন: আপনি যদি স্বল্প উন্নত প্রাণীদের মূল্যবোধকে সন্তুষ্ট করার জন্য আপনার ক্ষমতা ব্যবহার করেন, তবে এই প্রাণীরা তার মূল্যবোধ বুঝতে বাড়বে না, তবে তারা মারা যাবে কারণ তাদের বড় হওয়ার সময় ছিল না।