যখন প্রা-পিটার ডুবে যায়। অংশ 1

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আমার নিবন্ধগুলিতে, আমি বারবার লিখেছি যে আধুনিক সেন্ট পিটার্সবার্গের সাইটে প্রাচীন শহরের মৃত্যুর সম্ভাব্য ডেটিংটি 13-14 শতাব্দীর একটি সময়কাল বিবেচনা করা উচিত। সহকর্মীদের সাথে বৈঠকে এবং বিভিন্ন থিম্যাটিক রিসোর্সের সংলাপে, ডেটিং এর সমস্যা এবং শহরের মৃত্যুর কারণ এবং ইভেন্টগুলির কারণ এবং প্রভাব সম্পর্কগুলি পর্যায়ক্রমে উত্থাপিত হয়। এই বিষয়ে বিভিন্ন গবেষকদের বিভিন্ন মতামত রয়েছে, কেউ এই ঘটনাটিকে 17 শতকের তারিখে বলেছে, এবং কেউ এটিকে এক হাজার বা এমনকি দুই হাজার বছর অতীতে ঠেলে দিয়েছে। 2019 সালের ডিসেম্বরে অনুষ্ঠিত শেষ মিটিংগুলিতে, আমি আবারও নিশ্চিত হয়েছিলাম যে আমার লেআউটগুলি সাধারণভাবে গৃহীত, অস্বাভাবিক থেকে আলাদা। অস্বাভাবিক অর্থে যে তারা জটিল। বাস্তব উপাদান সম্পূর্ণ পরিসীমা আবরণ. তাই আপনার সমস্ত যুক্তি এবং চিন্তাভাবনা একটি নিবন্ধের বিন্যাসে লিখিতভাবে প্রকাশ করার ধারণাটি উদ্ভূত হয়েছিল।

এখন বিন্দু. ইস্যুটির সারমর্ম বোঝার জন্য, পদার্থ বিজ্ঞান, মৃত্তিকা বিজ্ঞান, ভূতত্ত্ব, উদ্ভিদবিদ্যা, প্রাণিবিদ্যা, ইচথিওলজি, ভাষাবিজ্ঞান, রাজবংশের ইতিহাস, ধর্মগুলিকে একটি একক মোজাইক হিসাবে একত্রিত করা প্রয়োজন এবং এই সমস্ত কিছু লিখিতভাবে সংযুক্ত করা আবশ্যক। সূত্র লিখিত উত্সগুলির মধ্যে কেবল পাণ্ডুলিপি, ইতিহাস এবং কথাসাহিত্য সহ অন্যান্য তথ্যচিত্র নয়, ভৌগলিক অঙ্কন এবং মানচিত্রও রয়েছে। এছাড়াও, আসুন স্থাপত্য সহ বিভিন্ন ঐতিহাসিক যুগের প্রযুক্তিগত কাঠামো সম্পর্কে ভুলবেন না। এই আমরা কি করব. নিবন্ধটি বিশাল হবে, যদিও আমি যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হওয়ার চেষ্টা করব এবং সারমর্মটি বোঝার জন্য এবং অসংখ্য বিশদ তথ্য সহ নিবন্ধটি ওভারলোড না করার জন্য উপাদানটি সাজানোর চেষ্টা করব। আপনি যদি সমস্ত বাস্তব বিষয়বস্তু তুলে ধরেন এবং বিশদভাবে বিশ্লেষণ করেন তবে আপনি একটি নিবন্ধ পাবেন যা উপলব্ধির জন্য খুব ভারী। সাধারণভাবে, নিবন্ধ বিশ্লেষণ এবং উপসংহারের শেষে সংক্ষিপ্ত প্রোফাইল তথ্য সহ বিষয়ভিত্তিক বিভাগ থাকবে।

তাহলে এবার চল.

পদার্থ বিজ্ঞান দিয়ে শুরু করা যাক।

উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ সেন্ট পিটার্সবার্গের পুরো ঐতিহাসিক কেন্দ্রকে এন্টিলুভিয়ান সময়ের জন্য দায়ী করা উচিত। প্রাথমিকভাবে বিল্ডিংয়ের বেসমেন্ট এবং বেসমেন্ট অংশগুলিতে বক্তৃতা। শহরের এই বিল্ডিংগুলির বেশিরভাগের ভিত্তি বা দেয়ালের কিছু অংশ (প্লিন্থ) মাটির স্তরের নীচে রয়েছে। এই ধরনের ভিত্তি এবং প্লিন্থগুলির নির্মাণ সামগ্রী হল গ্রানাইট এবং চুনযুক্ত টাফ। অনেক জায়গায় লাল ইটও রয়েছে। খুব প্রায়ই, সমস্ত তিনটি বিল্ডিং উপকরণ intertwined হয়. কোথাও এটাকে অসংখ্য ভবনের পুনর্নির্মাণ, কোথাও পুনরুদ্ধার, কোথাও প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। বিশেষ চিকিত্সা (গর্ভাধান) ছাড়াই লাল ইট বায়ুমণ্ডলের আক্রমনাত্মক পরিবেশকে সহ্য করে না এবং তাই এটি প্রায়শই ভিত্তি এবং প্লিন্থগুলির ভিতরের অংশে ব্যবহৃত হয়। বাইরের অংশ সাধারণত চুনযুক্ত টাফ (চুনাপাথর) বা গ্রানাইটের হয়ে থাকে। চুনাপাথর সবচেয়ে টেকসই উপাদানও নয় এবং আক্রমণাত্মক পরিবেশে দ্রুত ক্ষয় হয়ে যায়। যাইহোক, এটি প্রতিস্থাপন করা খুব সহজ, কারণ 1703 সাল থেকে শহরটি পুনরুদ্ধারের পর থেকে এটি প্রায়শই আলংকারিক ক্ল্যাডিং হিসাবে ব্যবহৃত হয়। এবং 19 শতক থেকে, একচেটিয়াভাবে একটি মুখোমুখি বা আলংকারিক পাথর হিসাবে। গ্রানাইট আরেকটি বিষয়। এটি একটি খুব শক্ত পাথর, প্রায় সম্পূর্ণ হাইগ্রোস্কোপিক এবং তাই খুব টেকসই। এতটাই টেকসই যে বনে বা ফিনল্যান্ডের উপসাগরের উপকূলে পাওয়া যে কোনও গ্রানাইট বোল্ডারকে সহজেই আয়নার মতো চকচকে পালিশ করা যেতে পারে যার আসল আকৃতি এবং আকারের সামান্য ক্ষতি হয়। একই সময়ে, কেউ আপনাকে বলবে না যে এই মুচিটি কত শতাব্দী বা সহস্রাব্দ ছিল। কিন্তু এমন পরোক্ষ লক্ষণ রয়েছে যে এমনকি গ্রানাইট থেকেও বলা যায় যে এটি তুলনামূলকভাবে দেরিতে বা তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি কাজ করা হয়েছিল। এটি আপেক্ষিক, কারণ প্রতিক্রিয়া খুব বড়। এবং এই প্রতিক্রিয়া কয়েক দশক বা শতাব্দীর অংশে নয়, সময়ের মধ্যে পরিমাপ করা হয়। অর্থাৎ, উদাহরণস্বরূপ, এই নমুনাটি সেই নমুনার চেয়ে দুই বা তিনগুণ পুরানো। শর্তসাপেক্ষে, সারমর্ম বুঝতে.গ্রানাইটের প্রাচীনতম নমুনাগুলি বেড়িবাঁধের কিছু অংশে, বহু ঐতিহাসিক ভবনের বেসমেন্ট এবং বেসমেন্টে পাওয়া যায়। উদাহরণস্বরূপ, ফন্টাঙ্কার উপর স্টারো-কালিঙ্কিন সেতুটি খুব পুরানো দেখায়।

সাধারণভাবে, এই সেতুর সাথে সবকিছুই অত্যন্ত কর্দমাক্ত। সরকারী ইতিহাস জানে না এর নির্মাণের তারিখ, না এর স্থপতি। শুধুমাত্র অনুমানমূলক। অধিকন্তু, এটা জানা যায় যে এটি একটি সাধারণ সেতু, এবং একবার অন্তত 7টি এই ধরনের সেতু ছিল (নথিভুক্ত)। এখন দুটি সেতু টিকে আছে, যদিও সেগুলি বহুবার পুনরুদ্ধার এবং পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে। এবং তারা এমনকি একটি নতুন জায়গায় চলে গেছে। তার দেশীয় গ্রানাইট দেখতে এই রকম। ফটো ক্লিকযোগ্য.

টাওয়ার, এটি পুরানো উপাদান থেকে সম্পূর্ণরূপে একত্রিত হয়।

এখানে পুরানো গ্রানাইট নতুনের সাথে সংযুক্ত। আমি ইতিমধ্যেই লিখেছি, সেতুটি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল এবং বেশ কয়েকবার পুনর্নির্মাণ করা হয়েছিল। এই "নতুন" গ্রানাইটটি কতটা তরুণ তা বলা মুশকিল, এটি হয় 19 শতকের শেষের দিকে, বা এমনকি, সম্ভবত, 1960 এর দশকে, যখন শেষ পুনরুদ্ধার হয়েছিল।

সেতুটির পুনর্নির্মাণের সময়, কিছু পুরানো গ্রানাইট উপাদান সংরক্ষণ করা হয়েছিল।

সেন্ট পিটার্সবার্গের বেশ কয়েকটি শহরতলিতে গ্রানাইট পণ্যগুলি খুব পুরানো দেখায় - পুশকিন, পেট্রোডভোরেটস ইত্যাদিতে, বিশেষত বন-পার্ক অঞ্চলে যেখানে পুনরুদ্ধারকারীদের হাত ঐতিহাসিক নিদর্শনগুলিকে স্পর্শ করেনি। গ্রানাইটের অবনতির (ক্ষয়) দুটি নমুনার তুলনা করার সবচেয়ে দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ আমি স্মলনি ক্যাথেড্রালে দেখেছি। তারা সেখানে পাশাপাশি থাকে। পুরাতন এবং নতুন. বেসমেন্ট এবং বেসমেন্ট উপর. নতুনটি, উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনা সহ, রাস্ট্রেলির কাজ, অর্থাৎ 18 শতকের মাঝামাঝি বা দ্বিতীয়ার্ধ। পুরানোটা খুব ক্ষয়ে যাওয়া মনে হচ্ছে। যদি আমরা ধরে নিই যে উভয় নমুনা প্রাথমিকভাবে একই মাত্রার প্রক্রিয়াজাতকরণ ছিল, তাহলে পুরানো নমুনার বয়স কয়েকগুণ বেশি হওয়া উচিত। স্মলনি ক্যাথেড্রাল সম্পর্কে আমার একটি নিবন্ধ ছিল। সেখানে গ্রানাইট নমুনার ছবি আছে। তার মধ্যে একটি পুরানো ক্ষয়প্রাপ্ত গ্রানাইট। ছবিটি ক্লিকযোগ্য।

আলেকজান্ডার কলাম এবং সেন্ট আইজ্যাক এর ক্যাথিড্রাল - আইকনিক স্ট্রাকচার, যা একটি উচ্চ ডিগ্রী সম্ভাবনার সাথে অ্যান্টিলুভিয়ানকে দায়ী করা উচিত, তারপরে এটি কিছুটা জটিল। এই কাঠামোগুলির পরবর্তী পুনরুদ্ধার হয়েছে, বিশেষ করে যেহেতু আপনি যখনই চান গ্রানাইট পালিশ করতে পারেন। আইজ্যাকের সমস্ত কলাম এবং আলেকজান্ডারের কলামে পলিশ করার চিহ্ন রয়েছে। তারা পুরোপুরি দৃশ্যমান, বিশেষ করে রৌদ্রোজ্জ্বল আবহাওয়ায়। তারা waviness এবং সেগমেন্ট আকারে - অন্ধকার এবং হালকা ফিতে। এমনকি পলিশিং ইউনিটটি যে ধাপটি দিয়ে গেছে তা আপনি দেখতে পারেন। তবে, এই পণ্যগুলির প্রাচীনত্বের চিহ্নও রয়েছে। ক্লোজ আপ এটা খুব স্পষ্ট যে কলামে গহ্বর আছে। এগুলো ক্ষয়ের চিহ্ন। গুহাগুলি গভীর, এত গভীর যে পলিশিং তাদের মসৃণ করতে পারেনি। বরং, এটা হতে পারে, যদি আমাকে পলিশ করার আগে কলামগুলিকে তীক্ষ্ণ এবং পিষতে হয়, কিন্তু দৃশ্যত তারা তা করেনি, কারণ এটি অন্তত পণ্যটির মূল জ্যামিতি (আকৃতি এবং ভলিউম) হারানোর ইঙ্গিত দেবে। আমরা সহজেই ফিনল্যান্ডের উপসাগরে বা জঙ্গলে যেকোন বন্য মুচি পাথরের অনুরূপ গভীরতার গুহা খুঁজে পেতে পারি। আমরা গ্রানাইট কলামগুলিতে এমন কোনও গুহা খুঁজে পাব না যেখানে কোনও আগ্রাসী পরিবেশগত প্রভাব ছিল না। কাজান ক্যাথিড্রালের ভিতরে নয়, হারমিটেজে নয়, অন্য কোথাও নয়। তারা পুরোপুরি মসৃণ হয়. ফটোতে সেন্ট আইজ্যাক ক্যাথেড্রালের কলামের গুহা এবং পালিশ করার চিহ্ন দেখা যাচ্ছে। ক্লিকযোগ্য।

ছোট হারমিটেজের আটলান্টিয়ানদের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য। তাদের সুস্পষ্ট ক্ষয়ের কোন চিহ্ন নেই, যা বোধগম্য। তারা ভিসার অধীনে, সবসময় শুকনো. উপরন্তু, এই জায়গায় কোন শান্ত, শক্তিশালী বাতাস নেই, এবং এমনকি আরো তাই বালি এবং ধুলো সঙ্গে বাতাস থেকে। সংরক্ষণের অবস্থা প্রাঙ্গনের ভিতরের কাছাকাছি। এবং এই আটলান্টিনরা এই জায়গায় ইনস্টল করার আগে কোথায় ছিল, কেউ জানে না। যাইহোক, যেহেতু আমরা আটলান্টিনদের সম্পর্কে কথা বলছি, আমি একটু ডিগ্রেস করব। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ইতিহাস প্রেমীদের মধ্যে থেকে বেশ কিছু সংস্থান এবং কিছু গবেষক এই ধারণাটি প্রচার করেছেন যে আটলান্টিনরা কৃত্রিম গ্রানাইট থেকে নিক্ষেপ করা হয়েছিল। একই সময়ে, কোন প্রযুক্তি দ্বারা কেউ জানে না। এবং তারা সকলেই একটি একক ম্যাট্রিক্সে নিক্ষেপ করা হয়, অর্থাৎ তারা সব একই। এখন, এটি একটি বিভ্রম। সমস্ত আটলান্টিন ভিন্ন। এবং এমনকি শুধুমাত্র বিশদ বিবরণে নয়, যেমন কটিরে ভাঁজের প্যাটার্ন, তবে জ্যামিতিক পদেও।কে বিশ্বাস করে না, একটি টেপ মেপে নিন এবং এটি পরিমাপ করুন। বিশেষ করে, পায়ের দৈর্ঘ্য 0, 5-1, 5 সেন্টিমিটার ব-দ্বীপে পরিবর্তিত হয়। আমি একটি টেপ পরিমাপ এবং পরিমাপ সহ একটি ফটো পোস্ট করব না, আমি একটি মেট্রো কার্ড সহ একটি ফটো পোস্ট করব, আপনি স্পষ্টভাবে দেখতে পারেন এটির উপর ফালা যা আঙ্গুলগুলি বিভিন্ন উপায়ে ঝুলে থাকে।

এছাড়াও, অনস্বীকার্য প্রমাণ যে আটলান্টিনরা প্রাকৃতিক পাথর দিয়ে তৈরি তা হল পাথরের টেক্সচার প্যাটার্ন। লক্ষ্য করুন কোয়ার্টজ শিরা পুরো মূর্তির মধ্য দিয়ে উপরে থেকে নিচ পর্যন্ত। এটি একটি একক একক শিরা। এটি কৃত্রিমভাবে, কখনও এবং যে কোনও উপায়ে পুনরাবৃত্তি করা অসম্ভব। ছবিটি ক্লিকযোগ্য।

অনেকগুলি গ্রানাইট নমুনা রয়েছে যার ডেটিং একটি উচ্চ মাত্রার নিশ্চিততার সাথে তারিখ করা যেতে পারে। এগুলি বিশেষ করে শহরের নদী ও খালের বাঁধ এবং নেভা উপসাগরের কিছু দুর্গ। এটি নির্মাণ, পুনর্গঠন বা পুনরুদ্ধারের জন্য বিশদ এবং বিশ্বস্ত নথি রয়েছে। বিশেষ করে নর্দার্ন ফোর্ট বা ফোর্ট ওব্রুচেভ। বাঁধ এবং দুর্গ থেকে গ্রানাইটের নমুনাগুলি ক্ষয়ের মাত্রার দিক থেকে দেখতে অনেকটা একই রকম এবং সংরক্ষণের নমুনা হিসাবে পরিমাপের একক হিসাবে নেওয়া যেতে পারে। 150-200 বছরের ব-দ্বীপে গড় পরিমাপের একক প্রাপ্ত হয়। সুতরাং এই মাত্রার ক্ষয় খুবই ছোট, এতই ছোট যে, প্রাথমিকভাবে পাথরের প্রক্রিয়াকরণের সময় এটি এইভাবে খোদাই করা হয়েছিল কিনা বা এটি এখনও পরিধানের কিছু চিহ্ন তৈরি করেছে কিনা তা খুব স্পষ্ট নয়। এই ধরণের তুলনাতে একই স্টারো-কালিনকিন সেতুতে বেশ কয়েকটি পরিধান ইউনিট থাকা উচিত। আবার, কয়েক. উদাহরণস্বরূপ, কয়েকটি ছবি। এখানে ফোর্ট ওব্রুচেভ।

এখানে তার গ্রানাইট ক্লোজ আপ। তার বয়স প্রায় 120 বছর। গ্রানাইট এই অংশ সবচেয়ে আক্রমণাত্মক কর্ম সাপেক্ষে. শীতকালে বরফ, গ্রীষ্মে অতিবেগুনী এবং জল, অবিরাম বাতাস। একই সময়ে, গ্রানাইটের সংরক্ষণ এমন যে এটি পাথর প্রক্রিয়াকরণের মূল স্তর ছিল কিনা তা নির্ধারণ করা কঠিন। এবং এটা কি আদৌ কোনো ক্ষয়ের চিহ্ন আছে? ছবিটি ক্লিকযোগ্য।

উত্তর দুর্গ নিন। তিনি 50 বছরের বড়। treads পরিধান একটি অনুরূপ স্তর আছে. ছবিটি ক্লিকযোগ্য।

কিন্তু সজ্জা গ্রানাইট হয়. এটা প্রায় অনুকরণীয় তাজা. প্রায়, কারণ গহ্বর ইতিমধ্যে প্রদর্শিত শুরু হয়. একই সময়ে, আমরা পাথরের জ্যামিতিতে অন্য কোনও পরিবর্তন লক্ষ্য করি না। এখানে ট্রেনটি আসলেই প্রশ্নগুলির পরবর্তী সিরিজ, কেন প্রতিরক্ষামূলক কাঠামোতে এমন আলংকারিক উপাদান রয়েছে এবং এমনকি গ্রানাইট দিয়ে তৈরি। ঘেরের চারপাশে। দশ এবং এমনকি শত শত মিটার, এটি সস্তা এবং সহজ নয়। এখনই কিছু কারখানা থেকে অনুরূপ আকৃতির একটি গ্রানাইট স্কুইগল অর্ডার করার চেষ্টা করুন এবং জিজ্ঞাসা করুন এর দাম কত হতে পারে। যদি সব তারা এটা করতে অঙ্গীকার. যাই হোক। ছবিটি ক্লিকযোগ্য।

এই আলংকারিক ভিসারের স্মলনি ক্যাথেড্রালের নমুনার মতো আক্রমনাত্মক পরিবেশের অবস্থা ছিল (উপরের ছবি দেখুন)। তার বয়স 150 বছর, এমনকি একটি হুক দিয়েও। আপনি যদি এটিকে পরিমাপের একক হিসাবে নেন, তবে স্মলনি ক্যাথিড্রালের ভিসারে ইউনিটের সংখ্যা নির্ধারণ করার চেষ্টা করুন। আমার জন্য, অবশ্যই কমপক্ষে 5টি, এবং সম্ভবত সব 10টি। ফটোগুলি ক্লিকযোগ্য, তাই দেখুন এবং তুলনা করুন৷

আরও মৃত্তিকা বিজ্ঞান. আমি কয়েক বছর আগে এই বিষয়ে একটি বিশেষ নিবন্ধ ছিল. এটিকে সেন্ট পিটার্সবার্গের আশেপাশে কী বনভূমি জন্মায় তা বলা হয়েছিল। বিস্তারিত, বিশ্লেষণ সহ. উপসংহারটি নিম্নরূপ। লেনিনগ্রাদ অঞ্চলের অঞ্চলে, বাল্টিক ক্লিন্টের (লেজ) উপরে, হিউমাসের একটি পুরু স্তর রয়েছে - 0.4-0.5 মিটার পর্যন্ত। এবং বাল্টিক ক্লিন্টের নীচে, হিউমাস কার্যত অনুপস্থিত, মাত্র 1-3 সেমি, স্থানীয়ভাবে 5-10 সেমি পর্যন্ত। হিউমাসের বৃদ্ধির গতি বিবেচনা করে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে 400-500 বছর আগে এই ভূমি এলাকা ছিল সমুদ্রতল। উদাহরণস্বরূপ, একটি ফটো যার উপর বন আসলে বৃদ্ধি পায়। ফটো ক্লিকযোগ্য.

মধু মাশরুম ঠিক বালিতে বেড়ে উঠতে সক্ষম। এটি একটি ট্রাক্টর থেকে একটি ফারো যা আগুনের গর্ত তৈরি করেছে। সাধারণভাবে, আপনি অনেক আশ্চর্যজনক জিনিস শিখেন। আমি ইতিহাসের দ্বারা গম্ভীরভাবে বাহিত হওয়ার আগে, বিশ্বকে আরও মনোযোগ সহকারে দেখতে শুরু করেছি এবং সাধারণত জঙ্গলে আরোহণ করেছি, অনেক কিছুই আমার কাছে আসেনি এবং যদি কেউ বলে যে মাশরুম, বিশেষত মাশরুম, বালিতে জন্মাতে পারে, তারা এটা বিশ্বাস করবে না.

গত বছর আগে, আমি একটি বেলচা নিয়েছিলাম এবং বালি কতটা পুরু তা পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম। আমি 4টি বেলচা বেয়নেটের জন্য একটি গর্ত খনন করে থামলাম। অন্য কিছুর কোন দৃশ্যমান ইঙ্গিত সহ সমস্ত বালি।আমি অন্য জায়গায় চলে গেলাম, তারপর অন্য জায়গায়। আমি বনে, এখানে এবং সেখানে খনন করেছি, তারপর আমি সমুদ্রের দিকে চলে গিয়েছি, জল দিয়ে খনন করেছি। এটা সব জায়গায় একই. বালির অতল স্তর। কিন্তু শুধু বাল্টিক চকচকে নিচে। ক্লিন্টের উপরে, এটি আলাদা, কোথাও বালি রয়েছে তবে আরও হিউমাস এবং কাদামাটি রয়েছে। কিছু আকর্ষণীয় জিনিস. প্রায় 25 বছর আগে আমার মনে আছে যে আমার স্ত্রীর একজন আত্মীয়কে কবর দিতে পসকভ গিয়েছিলাম যিনি একটি মোটরসাইকেলে দুর্ঘটনায় পড়েছিলেন। আশ্চর্য যে কবরস্থানটি পাইন গাছের টিলার উপর। বালির একটি টিলা। সুতরাং, কবরের গভীরতা পর্যন্ত, অর্থাৎ কমপক্ষে 2 মিটার, এটি সম্পূর্ণ বালি। পরিষ্কার বালি।

বাল্টিক ক্লিন্ট (লেজ) এর স্কিমটিও এখানে খুব উপযুক্ত হবে। এটি একটি বিন্দুযুক্ত লাইন দ্বারা নির্দেশিত হয়। যাইহোক, এই প্রান্তে বেশ কয়েকটি পুরানো দুর্গ অবস্থিত, তবে আমরা পরে এই বিষয়ে ফিরে আসব।

আরও উদ্ভিদবিদ্যা।

এটি মৃত্তিকা বিজ্ঞান থেকে সরাসরি অনুসরণ করে। হিউমাস গঠন শুরু করার জন্য, কিছু বাড়াতে হবে। এবং সবকিছু একটি টাইমলাইনের সাথে নির্দিষ্ট নিয়ম অনুসারে বৃদ্ধি পায়। ধরা যাক পানি চলে গেছে। সমুদ্র পিছিয়ে গেল। আগামী বছর আর বন বাড়তে শুরু করবে না। বছর পার করতে হবে। শঙ্কুযুক্ত গাছের বীজ পাথর এবং বালির (সর্বত্র পাথর, বালি এবং নুড়ি) উপর বহন করার জন্য বছর। পাথর এবং বালিতে শুধুমাত্র সূঁচ জন্মাতে পারে। শঙ্কুযুক্ত গাছের বীজ বায়ু দ্বারা বহন করা হয় না, শুধুমাত্র পশু এবং পাখি দ্বারা। এটি মেয়াদ বৃদ্ধি করে। প্রথম অঙ্কুর সাধারণত ধ্বংস হয় (খাওয়া, পদদলিত, কাটা) এবং ভর বৃদ্ধি শুধুমাত্র অবস্থানের একটি নির্দিষ্ট সম্পৃক্ততা থেকে শুরু হয়। এগুলি সমস্ত বছর, বা বরং কয়েক দশক এবং এমনকি শতাব্দী। যখন সূঁচগুলি পর্যাপ্ত পরিমাণে পৌঁছে যায়, তখন বিভিন্ন জীবন্ত প্রাণী এতে উপস্থিত হয় - কীটপতঙ্গ, প্রাণী এবং পাখি, পাশাপাশি গাছপালা। প্রাথমিক পর্যায়ে, এটি প্রধানত শ্যাওলা, ফার্ন এবং ব্লুবেরি, যা পতনশীল সূঁচের সাথে একসাথে হিউমাস তৈরি করতে শুরু করবে। শুধুমাত্র যখন সূঁচের অবস্থানগুলি তাদের নিজস্ব মাইক্রোক্লাইমেট সহ একটি অবিচ্ছিন্ন বনের পর্যায়ে বিকশিত হবে তখন হিউমাসের অবস্থানগুলি উপস্থিত হবে (নিচু জমিতে যেখানে বৃষ্টি এবং গলিত জল প্রবাহিত হয়) যেখানে পর্ণমোচী গাছগুলি (বার্চ, অ্যাস্পেন ইত্যাদি) বাড়তে শুরু করবে।. শঙ্কুযুক্ত বন বাল্টিক ক্লিন্টের নীচে প্রাধান্য পায়, যখন উপকূলীয় অঞ্চলে শঙ্কুযুক্ত বন বিরাজ করে। উপায় দ্বারা, "অ-পিটার্সবার্গার" জন্য আকর্ষণীয় তথ্য। নেভা উপসাগরের উত্তর তীরে, ফল এবং বেরি কিছুই জন্মায় না। আপেল গাছ নেই, নাশপাতি নেই, চেরি নেই, বরই নেই, স্ট্রবেরিসহ আলুও জন্মে না। আধুনিক সবচেয়ে উন্নত গ্রীষ্মের বাসিন্দারা সেখানে কিছু রোপণ করার চেষ্টা করছে, কিন্তু এগুলি অশ্রু। এবং 20 কিলোমিটার দক্ষিণে, দক্ষিণ উপকূল বরাবর, যে কোনও বাগানের বেরি বৃদ্ধি পায়, এমনকি দক্ষ হাতে আঙ্গুরও। এগুলো সেন্ট পিটার্সবার্গের বৈশিষ্ট্য। বাল্টিক ক্লিন্টের নীচের বনগুলি তরুণ। সবচেয়ে পুরু গাছগুলির কাণ্ডের ব্যাস 70 সেন্টিমিটারের বেশি নয়। একজন স্থানীয় বনবিদ যার সাথে আমি কথা বলেছিলাম তার মতে, 19 শতকে এমন কোন বন ছিল না এবং লুবেনস্কয় লেকের আশেপাশের অঞ্চলে বিখ্যাত বণিক এলিসিভের এপিয়ারি ছিল।. মৌমাছিরা বনে বাস করে না এবং ক্রিসমাস ট্রিতে মধু সংগ্রহ করে না, তাদের ঘাস দরকার। হিউমাসের পুরুত্বের প্রকৃত বিশ্লেষণের প্রেক্ষিতে, ফরেস্টারের কথাগুলি পুরোপুরি ছবিটি সম্পূর্ণ করে। এখানে, উদ্ভিদবিদ্যা এবং মৃত্তিকা বিজ্ঞানের বিষয়ে, এটি জলাভূমি এবং পিট বোগের সত্যটি লক্ষ্য করার মতো। তাদের অবস্থানটিও খুব আকর্ষণীয় এবং বেশ কয়েকটি মানচিত্রের সাথে ভালভাবে অনুরণিত, তবে এটি নীচে আলোচনা করা হবে। এই অঞ্চলের প্রাচীনতম গাছগুলি সরাসরি সেন্ট পিটার্সবার্গে এবং পিটারহফের কাছে সের্গিয়েভস্কি পার্কে ছিল। এগুলো ওক। এলাগিন দ্বীপের প্রাচীনতম ওক গাছ বিবেচনা করা হয়, এর ব্যাস প্রায় 170 সেমি। আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি 250 বছরেরও বেশি সময় দেওয়া হয়।

কামেনি দ্বীপে একই রকম একটি ছিল, পিটার দ্য গ্রেটের তথাকথিত ওক, যা ইতিমধ্যে 1716 সালে রোপণ করা হয়েছিল বলে অভিযোগ। এখন তার জায়গায় একটি তরুণ ওক গাছ লাগানো হয়েছে।

দুটি অনুরূপ ওক গাছ এখন সার্জিভস্কি পার্কে বাস করে, তারা এখানে। দুটি ছবিই ক্লিকযোগ্য।

যাইহোক, এই ওক গাছগুলি 200 টিরও বেশি এবং এমনকি 250 বছরেরও বেশি পুরানো একটি মিথ। সার্জিভস্কি পার্কে 150-160 সেমি ব্যাস সহ দুটি স্টাম্প রয়েছে। বরং, সেখানে ছিল। বেশ কয়েক বছর আগে আমি একটি ইন্টারনেট সংস্থানে তাদের সম্পর্কে লিখেছিলাম এবং একটি ছবি পোস্ট করেছি। আমার আশ্চর্যের বিষয়, পরের বছর যখন আমি এই স্টাম্পগুলিতে ফিরে আসি, আমি দেখতে পেলাম যে স্টাম্পগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে। আমি জানি না, হয়তো কাকতালীয়। এবং এটা সম্ভব যে এটিও কারো বিদ্বেষপূর্ণ উদ্দেশ্য। যাইহোক, আমি এই স্টাম্পগুলিতে রিংগুলি গণনা করতে পেরেছি।যদিও তখনও এটিকে খারাপভাবে বিবেচনা করা হয়েছিল কারণ স্টাম্পগুলি ইতিমধ্যেই আংশিকভাবে পচে গিয়েছিল, কিন্তু সাধারণভাবে সেখানে প্রায় 150 বছর লেগেছিল, অনুমান করা হয় সর্বোচ্চ 180 বছর। একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য লক্ষ্য করা হয়েছে. প্রথম 30 বছর ধরে, গাছগুলি খুব দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছিল, রিংগুলির মধ্যে গড়ে 3-4 মিমি। তারপরে বৃদ্ধির হার তীব্রভাবে কমে যায়, প্রতি বছর প্রায় 1.5 মিমি, যখন প্রতিটি দশকের দুটি সময়কাল ছিল, যেখানে বৃদ্ধির হার প্রতি বছর 0.5-1.0 মিমিতে হ্রাস পায়। জীবনের শুরুতে ওক গাছের দ্রুত বৃদ্ধি সেই সময়ের উষ্ণ জলবায়ু দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, অথবা বার্চ বা সূঁচের মতো দ্রুত বর্ধনশীল গাছের আন্ডারগ্রোথ এখনও বৃদ্ধি পায়নি, যা একটি ছায়া তৈরি করেছিল এবং এইভাবে তরুণ ওক বৃদ্ধির হার হ্রাস. অথবা হয়তো দুজনেই একসাথে। এটা দুঃখের বিষয় যে এই স্টাম্পগুলি কখন কাটা হয়েছিল তা আমি খুঁজে পাইনি। এটা 5 বছর আগে বা 50 বছর আগে হতে পারে। যদি এটি খুঁজে পাওয়া যায় তবে বিশেষভাবে জলবায়ু এবং সাধারণভাবে সাধারণ ইতিহাস সম্পর্কে আরও নির্দিষ্ট অনুমান করা সম্ভব হবে। যদি হঠাৎ কারো কাছে এই ধরনের তথ্য থাকে, অনুগ্রহ করে মন্তব্যে ইঙ্গিত করুন। এখানে ইতিমধ্যে ধ্বংস হওয়া স্টাম্পের একটি ছবি রয়েছে। ছবিটি ক্লিকযোগ্য।

পিটার দ্য গ্রেট কর্তৃক স্থাপিত একটি পার্কও রয়েছে। এটা বিশ্বাস করা হয় যে Sestroretsk "Dubki"-এর প্রাচীনতম পার্কটি 1714 সালে পিটার I-এর আদেশে খোলা হয়েছিল। এটা বিশ্বাস করা হয় যে জার এই মনোরম জায়গাটিকে এতটাই পছন্দ করেছিলেন যে তিনি অবিলম্বে এখানে একটি গ্রীষ্মকালীন বাসস্থান সহ একটি পার্ক সজ্জিত করার নির্দেশ দিয়েছিলেন। 1717 সালে, এখানে কয়েক হাজার তরুণ ওক গাছ লাগানো হয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছিল, যখন জার ব্যক্তিগতভাবে প্রায় 200টি রোপণ করেছিলেন। যতদূর এটি সত্য, আমাদের পক্ষে বিচার করা কঠিন, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে 18 শতকের শুরুতে আধুনিক সেস্ট্রোরেটস্কের চারপাশে (এবং পুরো উপকূল) জনশূন্য ছিল। এখন সবকিছুই পুরোপুরি বনের ঝোপ, আসলে জলের ধার থেকে।

আরও প্রাণিবিদ্যা।

পুরানো লিখিত উত্সগুলি বাদ দিয়ে এখানে সবকিছুই মানক। তারা বলে যে ভলখভ নদীতে কিছু "করকোডাইল" পাওয়া গেছে। আমরা কি ধরনের জন্তু জানি না, যাইহোক, কুমিরের সাথে তাদের সম্পর্কের সংস্করণে তাদের বিবরণ এবং নাম ঝোঁকে। যদি তাই হয়, তবে সেই সময়ের এই স্থানগুলির জলবায়ু সম্পর্কে এবং সেই সাথে জলবায়ু পরিবর্তনের কারণগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা স্বাভাবিক। খুবই তাৎপর্যপূর্ণ।

উদাহরণস্বরূপ, আমরা দ্বিতীয় নোভগোরড আর্কাইভাল ক্রনিকল পড়ি।

7090 (1582) এর গ্রীষ্মে। নোভগোরোডে একটি মাটির শহর স্থাপন করুন। একই গ্রীষ্মে, কোরকোডিলি লুটিয়া থেকে নদীর পশু এবং শাটারের পথ বেরিয়ে আসে; অনেকের কাছে গিয়েছিলাম। আর লোকেরা ভয় পেয়ে সারা পৃথিবীতে ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করল। এবং আপনি আপনার প্যাক লুকিয়ে রাখবেন, কিন্তু আপনি অন্যদের লুকিয়ে থাকবেন।

এখানে এটি আকর্ষণীয় যে বর্ণিত ঘটনাটি একটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, যা কিছু বিদেশী বণিকের কাছ থেকে পালিয়ে আসা কিছু কুমিরের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, তবে "করকোডাইলস" এর একটি বিশাল প্রস্থান যারা অনেক লোককে কামড়ে বা খেয়ে ফেলেছিল। "খাওয়া" শব্দটিকে কামড়ানো এবং কীভাবে গ্রাস করা যায় তা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। যাই হোক না কেন, কেউ বি Sapunov আমাদের আশ্বস্ত করার চেষ্টা করছে যে এই ক্ষেত্রে, শব্দটি একটি কামড় হিসাবে সঠিকভাবে পড়তে গিয়েছিল। উইকিপিডিয়া যে উদ্ধৃতি দিয়েছেন, তিনিই। আমি জানি না. ক্রনিকলার লিখবে যে কেউ সেখানে কাউকে কামড় দিয়েছে। অসম্ভাব্য। কিন্তু যদি বেশ কয়েকজনকে আসলেই খাওয়া হয় বা অন্তত হত্যা করা হয় তবে এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়। এটি স্মরণীয়। যাইহোক, আরও, নিবন্ধের 4 টি অংশে, টেল অফ বিগোন ইয়ারস থেকে পাঠ্য দেওয়া হবে, যেখানে "ইয়াদ্যাখা" শব্দটিকে দ্ব্যর্থহীনভাবে খাওয়া হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। আর কোনোভাবেই কামড়াবেন না। আমার জন্য এটা এত ইয়াদ্যাখা আর এই একটা কথা খাও। শুধুমাত্র বিভিন্ন লেখক এবং, উপরন্তু, বিভিন্ন প্রয়াত লেখক.

উদাহরণস্বরূপ, পবিত্র রোমান সাম্রাজ্যের একজন কূটনীতিক হারবারস্টেইন, যিনি 1549 সালে নোটস অন মুসকোভি বইটি প্রকাশ করেছিলেন, কিছু বোধগম্য সরীসৃপ সম্পর্কে লিখেছেন।

এই অঞ্চলটি গ্রোভ এবং বনে ভরা যেখানে ভয়ানক ঘটনা লক্ষ্য করা যায়। সেখানে এখনও অনেক মূর্তিপূজক আছে, যারা বাড়িতে খাবার খায়, যেমন ছিল, পেনাটস, কালো এবং মোটা দেহের টিকটিকির মতো চারটি ছোট পা বিশিষ্ট এক ধরণের সাপ, দৈর্ঘ্যে তিন স্প্যানের বেশি নয় এবং যাকে গিভয়েট বলা হয়। নির্ধারিত দিনে, লোকেরা তাদের ঘর পরিষ্কার করে এবং পুরো পরিবারের সাথে কিছুটা ভয়ের সাথে তাদের শ্রদ্ধার সাথে পূজা করে, সরবরাহকৃত খাবারের দিকে হামাগুড়ি দিয়ে। দুর্ভাগ্যের জন্য দায়ী করা হয় যে সর্প দেবতাকে খারাপভাবে খাওয়ানো হয়েছিল।

সত্য, এই ক্ষেত্রে, হারবারস্টেইন আধুনিক বাল্টিক অঞ্চলের বর্ণনা দিয়েছেন, তবে ভৌগলিক দিক থেকে এটি সবই বেশ কাছাকাছি। এবং সরীসৃপগুলি বেশ ছোট, তিনটি স্প্যান প্রায় 55 সেমি। কিন্তু এখন তাদেরও পাওয়া যায় না।

অন্য একজন ইংরেজ কূটনীতিক, গারসি নামে, "নোটস অন রাশিয়া" বইতে ইতিমধ্যেই সরাসরি লিখেছেন যে তিনি একটি কুমির দেখেছিলেন, যদিও মৃত। এবং ইতিমধ্যে সেন্ট পিটার্সবার্গ থেকে দূরে, আধুনিক বেলারুশের অঞ্চলে।

আমি সন্ধ্যায় ওয়ারশ থেকে রওনা হয়েছিলাম, নদী পার হয়েছিলাম, যেখানে একটি বিষাক্ত মৃত কুমির পাড়ে পড়েছিল, যা আমার লোকেরা বর্শা দিয়ে পেট ছিঁড়েছিল।

নোভগোরোডে ফিরে যাই। ভোলোখ নামে প্রাক-খ্রিস্টান নোভগোরড রাজকুমারদের একজন "করকোডিল"-এ রূপান্তরিত হতে পারে। মাজুরিন ক্রনিকলার এ সম্পর্কে লিখেছেন।

এই রাজপুত্র স্লোভেনিয়ান ভলখভের বড় ছেলে তখন মানুষের প্রতি ভয়ঙ্করভাবে একজন শয়তান এবং জাদুকর, এবং পৈশাচিক কৌশল এবং স্বপ্ন দ্বারা, একটি কর্ক প্রস্তুতকারকের একটি হিংস্র জন্তুর প্রতিমূর্তি তৈরি এবং রূপান্তরিত করে এবং সেই জলপথ ভলখভ নদীতে শুয়েছিল। এবং যারা তাকে উপাসনা করে না তারা গ্রাস করছে, বীর্যপাত করছে; এই জন্য, মানুষের জন্য, তারপর neveglasi, অভিশপ্ত এক প্রকৃত দেবতা, এবং তার Thunder, বা Perun, narekosh.

যাইহোক, এটি একজন খ্রিস্টান সন্ন্যাসী অ-খ্রিস্টানদের সমস্ত কিছু অপবিত্র করার ইচ্ছাকৃত লক্ষ্য নিয়ে লিখেছিলেন। সম্ভবত এখানে আপনাকে বুঝতে হবে যে ভোলোখ, তিনি ভেলেস, প্রাক-খ্রিস্টীয় বৈদিক দেবতাদের একজন, যাইহোক, খুব শ্রদ্ধেয়। তার বেশ কিছু জুমরফিক ছবিও ছিল। তাকে শিং দিয়ে, খুর দিয়ে চিত্রিত করা যেতে পারে, এটি সম্ভব যে একটি নির্দিষ্ট টিকটিকি সহ অন্যান্য ছলে। সাধারণভাবে, এই অঞ্চলে টিকটিকি কাল্ট খুব জনপ্রিয় ছিল, যা বন্যপ্রাণীতে কোনও বড় টিকটিকি না থাকার কারণে অত্যন্ত আশ্চর্যজনক। এবং যদি আমরা বিবেচনা করি যে এই অঞ্চলে এই ধরণের সরীসৃপ থাকতে পারে, তবে সবকিছুই যৌক্তিক এবং বোধগম্য হয়ে ওঠে। এবং এছাড়াও সত্য যে এই এলাকায় ব্যঞ্জনবর্ণ শীর্ষস্থানীয় একটি সংখ্যা আছে. প্রাচীন রাশিয়ার প্রাক-খ্রিস্টীয় বিশ্বাসের উপর প্রধান সোভিয়েত পণ্ডিতদের মধ্যে একজন শিক্ষাবিদ বরিস রাইবাকভ আর কি নির্দেশ করেছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, Tver অঞ্চলে (Vyshny Volochok কাছাকাছি) একটি হ্রদ Yashchino আছে। ইয়াসচিনো ইয়াচেরা থেকে রাইবাকভের মতে। লেনিনগ্রাদ অঞ্চলে ইয়াচেরা নদী এবং একই নামের গ্রাম রয়েছে - ইয়াচেরা, মালায়া ইয়াচেরা, বলশায়া ইয়াচেরা। মস্কো অঞ্চলে স্পাস-কোরকোডিনো গ্রামও রয়েছে, যেখানে এই গ্রামের উত্তরাধিকারসূত্রে রাজকুমারের নাম কোরকোডিনো। আর রাজপুত্র এমন উপাধি কোথায় পেলেন, ইতিহাস নীরব।

একটি কিংবদন্তি রয়েছে যে একটি কুমিরের মৃতদেহ একটি স্টাফড প্রাণী তৈরি করার জন্য নিজনি নভগোরড প্রদেশ থেকে সেন্ট পিটার্সবার্গের কুনস্টকামেরায় আনা হয়েছিল। তবে এখন তাকে খুঁজে পাওয়া যাচ্ছে না। হয় তিনি স্টোররুমে হারিয়ে গিয়েছিলেন, বা অন্য কিংবদন্তি অনুসারে, পথে লোকেরা তাকে ফেলে দিয়েছিল এবং কুমিরটি যে মদের ব্যারেলটি নিয়ে গিয়েছিল তা পান করেছিল। এমন প্রমাণ ছিল যে জেলেরা 19 শতকে এবং 20 শতকে এবং এমনকি কারেলিয়া (ওনেগা) তেও কুমিরের মতো প্রাণী দেখেছিল। কিন্তু সেগুলো নথিভুক্ত নয়। কিন্তু একবিংশ শতাব্দীতে কুমির যে ধরা পড়েছিল তা কেবল নথিভুক্ত। তারা কোথা থেকে এসেছে তা কেউ জানে না, তারা নতুন রাশিয়ানদের দোষ দেওয়ার চেষ্টা করছে, যারা অভিযুক্তভাবে বহিরাগত প্রাণীকে বন্যপ্রাণীতে ছেড়ে দেয়। যাইহোক, যাইহোক … উদাহরণস্বরূপ, এখানে একটি লিঙ্ক রয়েছে যেভাবে জেলেরা ভুকসিতে দেড় মিটার কুমিরকে ধরেছিল। তারা লিখেছে যে অর্ধেক কেন্দ্রের ওজন। লাডোগার তীরে কীভাবে একটি কুমিরের দেহাবশেষ পাওয়া গেছে তার একটি লিঙ্ক এখানে রয়েছে।

কুমির ছাড়াও, কেউ কচ্ছপের কথাও উল্লেখ করতে পারে। আমি ব্যক্তিগতভাবে 2019 সালের জুন মাসে দুডারহফ খালে একটি মৃত কচ্ছপ দেখেছিলাম। আমার আর্কাইভে একটি ভিডিও আছে যে কীভাবে একজন জেলে শহরের একটি হ্রদে মাছ ধরার রড দিয়ে একটি কচ্ছপকে ধরেছিল। তাছাড়া জেলেদের সেন্ট পিটার্সবার্গ ক্লাবে জেলেদের লেখায় নিয়মিত কচ্ছপ ধরা পড়ে। তবে এটি সমস্ত শহরের সীমানার মধ্যে, যেখানে অ্যাকোয়ারিস্টদের দ্বারা কচ্ছপের মুক্তির খুব উচ্চ সম্ভাবনা রয়েছে। অতএব, আমরা কচ্ছপগুলিকে বিবেচনায় নেব না, যদি না কেউ শহরের বাইরে কচ্ছপদের ধরার বিষয়ে তথ্য না দেয়, যেখানে উচ্চ মাত্রার সম্ভাবনার সাথে কেউ তাদের বন্য প্রকৃতি অনুমান করতে পারে।

সিল সম্পর্কে বলা অসম্ভব। তারা ফিনল্যান্ডের উপসাগর, লাডোগা হ্রদ এবং সাইমা হ্রদে (ফিনল্যান্ডে একগুচ্ছ দ্বীপ এবং চ্যানেল সহ একটি বিশাল স্কুইগ্লি হ্রদ) বাস করে। ওনেগাতেও অল্প জনসংখ্যা রয়েছে।এক প্রজাতিকে রিংড সীল বলা হয়। তদুপরি, সাইমা হ্রদ থেকে প্রাপ্ত সীল লাডোগার চেয়ে বড় এবং রঙে কিছুটা ভিন্ন (হালকা)। ওনেগায় সায়মা সিলের দেখা হয়েছিল এমন অপ্রমাণিত তথ্য ছিল। প্রায় প্রতি বছর নিউজ ফিডে এমন তথ্য রয়েছে যে তারা শহরের সীমানায় নেভাতে একটি সীলমোহর দেখেছে। লাডোগায় মাছ ধরার সময়, আমি ব্যক্তিগতভাবে বেশ কয়েকবার সিল দেখেছি। এই সীলগুলি মেরু সীলগুলির খুব ঘনিষ্ঠ আত্মীয়, প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র তাদের মিঠা পানির উপ-প্রজাতি। এটি তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি একটি স্বাদুপানির উপ-প্রজাতিতে পরিণত হয়েছিল, অফিসিয়াল সংস্করণ অনুসারে, প্রায় 10 হাজার বছর আগে, যখন তাদের বাল্টিক-লাডোগা এলাকা গঠন শুরু হয়েছিল।

আমরা প্রাণিবিদ্যা থেকে ইচথিওলজিতে সরাসরি পাস করি।

এর গন্ধ দিয়ে শুরু করা যাক। কারণ এটি প্রধান সেন্ট পিটার্সবার্গ মাছ। একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য, এটি আটলান্টিক পাওয়া যায় না. ঠিক আছে, সবচেয়ে উত্তরের অংশগুলি ছাড়া, যা আসলে ইতিমধ্যে আর্কটিক মহাসাগর। এর বেশ কয়েকটি উপ-প্রজাতি রয়েছে। সীলমোহরের ক্ষেত্রে, সমস্ত উপ-প্রজাতি বিতরণ এলাকা দ্বারা স্থানীয়করণ করা হয়। সহজভাবে বলতে গেলে, বাল্টিক সাগরের গন্ধটি হোয়াইট সাগরের মতো একই গন্ধ এবং সাধারণভাবে, উত্তর ইউরোপের পুরো উপকূল বরাবর। যেটি গভীর জলের অংশে বাস করে তার পিছনে এবং মাথার একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত কালো রঙ রয়েছে; জেলেরা একে কালো পিঠ বলে। উপকূলীয় অঞ্চলের একটি হালকা। স্পন করার জন্য, কালো-পিঠ এবং হালকা গন্ধ উভয়ই একসাথে যায় এবং ছেদযুক্ত ক্যাচগুলিতে আসে। এটি সমুদ্রে প্রবাহিত নদীর মুখে এবং অগভীর উপসাগরে জন্মায়। স্পনিংয়ের সময়, নেভা বরাবর গন্ধের ঝাঁক 40 কিলোমিটার পর্যন্ত পৌঁছায়। গন্ধের ল্যাকুস্ট্রিন উপপ্রজাতি আকারে অনেক ছোট এবং তাদের আয়ু কম। গন্ধের লাডোগা এবং ওনেগা উপপ্রজাতিকে গন্ধ বলা হয়। সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে যদি গন্ধটি বাল্টিকে ছেড়ে দেওয়া হয় তবে এটি একটি স্বাভাবিক গন্ধে পরিণত হয় এবং এর বিপরীতে। এই বৈশিষ্ট্যটি সাধারণত সমস্ত মাছের জন্য সাধারণ এবং জেলে এবং অ্যাকোয়ারিস্টদের কাছে সুপরিচিত। জলের ছোট ঘেরে, মাছের বৃদ্ধি সবসময় কমে যায়। সবচেয়ে দৃষ্টান্তমূলক এবং সুপরিচিত উদাহরণ হল যে একটি ক্রুসিয়ান কার্প একটি অ্যাকোয়ারিয়ামে ছেড়ে দেওয়া একটি বামন রূপ ধারণ করে এবং বৃদ্ধি বন্ধ করে দেয়। স্ক্যান্ডিনেভিয়ার কিছু ঘেরা হ্রদেও গন্ধ পাওয়া যায়, যা থেকে বোঝা যায় যে অতীতে এই হ্রদগুলিতে সমুদ্রের প্রবেশাধিকার ছিল।

এবার অনুষ্ঠানের হাইলাইট। এটি একটি ক্যাটফিশ। এই অঞ্চলে, এটি ব্যাপকভাবে শুধুমাত্র Volkhov পাওয়া যায়। এটি লেনিনগ্রাদ অঞ্চলের রেড বুকের তালিকাভুক্ত। সত্য, যে কারণেই হোক না কেন, এটি সম্পূর্ণরূপে অস্পষ্ট। এটি নোভগোরড অঞ্চলের রেড বুকের মধ্যে নেই। ভলখভ-এ, ক্যাটফিশগুলি নিয়মিত জেলেদের দ্বারা ধরা হয়। সত্য তুলনামূলকভাবে ছোট, আমি ব্যক্তিগতভাবে 45 কেজির বেশি ওজনের ক্যাপচারের ঘটনা শুনিনি, তবে সম্ভবত ছিল। কখনও কখনও ক্যাটফিশ ভলখভের মুখের কাছে এবং নভোলাডোজস্কি খালের কাছে লাডোগায় আসে। মাঝে মাঝে নেভাতে একটি ক্যাটফিশ ধরার তথ্য রয়েছে, প্রধানত নেটে, এবং 1980 এর দশকের শেষের দিকে আমার মনে আছে ফিনল্যান্ডের উপসাগরের নেভা উপসাগরে একটি ক্যাটফিশ ধরার বিষয়ে সংবাদপত্রে একটি নিবন্ধ ছিল এবং বরফ থেকে শীতকালে, আমি এমনকি একটি ছবি মনে আছে. এখানে অলৌকিক অলৌকিক ঘটনা। আচ্ছা, আপনি কি বলেন। এখানে কি. একটি খুব আকর্ষণীয় nuance আছে. ফিনল্যান্ডের কিছু অভ্যন্তরীণ হ্রদে ক্যাটফিশ পাওয়া যায়। সেইসাথে গন্ধ এবং সীল. এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য, কারণ L. P. রাশিয়ার মীন গ্রন্থে 19 শতকে সাবানীভ। এটি উল্লেখযোগ্য যে এল.পি. সাবানীভ লিখেছেন যে ইতালি এবং স্পেনে ক্যাটফিশ পাওয়া যায় না এবং এখন এইগুলি ক্যাটফিশের জন্য মাছ ধরার পর্যটনের প্রধান দেশ। সেখানে এটি 19 এবং 20 শতকের শুরুতে কৃত্রিমভাবে জনবহুল ছিল। যাইহোক, ফ্রান্সেও। ঠিক আছে, আমাদের তীরে ফিরে যান। এবং কারেলিয়াতে ক্যাটফিশ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, এটি Onega এবং এমনকি Shotozero-তেও রয়েছে। তাহলে ক্যাটফিশের সমস্যা কী। আমি কেন তার প্রতি এত মনোযোগ দিলাম। সত্য যে তিনি থার্মোফিলিক। 10-12 ডিগ্রির নীচে জলের তাপমাত্রায়, এটি ক্রিয়াকলাপ হ্রাস করে এবং + 5-7 এর নীচে তাপমাত্রায়, এটি একটি ঘোরের মধ্যে পড়ে এবং কার্যত খাওয়া বন্ধ করে দেয়। এটি কমপক্ষে + 15-16 ডিগ্রি জলের তাপমাত্রায় জন্মাতে সক্ষম। বোঝার জন্য, আমি বলব যে লাডোগা এবং ভলখভের মুখে +15-এর উপরে তাপমাত্রা বছরে প্রায় 3-4 মাস, এবং ফিনল্যান্ড, ওনেগা এবং আরও বেশি শোটোজেরোর হ্রদগুলিতে, সেখানে নাও থাকতে পারে। পরপর কয়েক বছর ধরে তাপমাত্রা +15। তদুপরি, এমনকি অপেক্ষাকৃত উষ্ণ ভলখভের ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে, জলের তাপমাত্রা +10 ডিগ্রির নীচে। অর্থাৎ, সেই ক্যাটফিশের জনসংখ্যা যেগুলি এখন অবশেষ, বিপন্ন।ভলখভকে বাদ দিয়ে, যেখানে তার জীবনের শর্তগুলি খুব কম সেখানে রয়েছে। ভলখভ নদী অগভীর এবং জল দ্রুত গরম হয়। এবং ভলখভ হ্রদ ইলমেন থেকে প্রবাহিত হয়, ইতিমধ্যে উষ্ণ, এই হ্রদটিও খুব অগভীর (গড় গভীরতা 3 মিটার)। এবং নভগোরড অঞ্চলের জলবায়ু সেন্ট পিটার্সবার্গের তুলনায় অনেক বেশি উষ্ণ এবং কারেলিয়া বা ফিনল্যান্ডের চেয়েও বেশি। নিজেরাই, প্রাকৃতিক উপায়ে ফিনল্যান্ডের হ্রদে, ওনেগায় এবং আরও বেশি শোটোজেরোতে, ক্যাটফিশ সাঁতার কাটতে পারে না। তারা সেই সময় থেকে সেখানে বসবাস করছে যখন তাদের জন্য আরামদায়ক পরিস্থিতি এবং প্রাকৃতিক অভিবাসন পথ ছিল। এটি লেনিনগ্রাদ অঞ্চলে ব্যান্ড ক্লে স্তরে ক্যাটফিশের হাড়গুলি পাওয়া যায় তা দ্বারাও ইঙ্গিত করা হয়।

পার্ট 2 এ অব্যাহত।