কারাবাখের সংঘর্ষ কি রাশিয়া ও তুরস্কের মধ্যে যুদ্ধের দিকে নিয়ে যেতে পারে?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

নতুন কারাবাখ যুদ্ধে আঙ্কারা আজারবাইজানকে সমর্থন করে - এক কথায়, আর্মেনিয়ার কাছ থেকে কারাবাখ পরিষ্কার করার দাবি, এবং কার্যত - বাকুকে সামরিক সরঞ্জাম দিয়ে সাহায্য করে। এবং ফ্রান্সের সর্বশেষ তথ্য দ্বারা বিচার, এবং সিরিয়া থেকে সন্ত্রাসী আকারে জনশক্তি. মনে হচ্ছে যেন এরদোগান আবার নির্বিকার হয়ে উঠেছেন এবং আকাশে বাজি ধরতে প্রস্তুত। তিনি কি আর্মেনিয়া এবং রাশিয়ার সাথে একটি খোলা যুদ্ধে আসবেন, যা চুক্তির বাধ্যবাধকতার ভিত্তিতে ইয়েরেভানকে সমর্থন করতে হবে? তুর্কি নেতা রাশিয়ানদের সংঘাতে জড়িত করবেন কিনা তা বের করার চেষ্টা করা যাক।

মাউন্ট আরারাতের পটভূমিতে আর্মেনিয়ান সৈন্যরা / © আর্মেনিয়ার প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়

তুরস্ক আজারবাইজানে বেশ কয়েকটি ড্রোন সরবরাহের পাশাপাশি কারাবাখ সংঘাতের অঞ্চলে মধ্যপ্রাচ্য থেকে জঙ্গিদের উপস্থিতির পিছনে রয়েছে। পরের ঘটনাটি রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় দ্বারা (যদিও তুর্কি মধ্যস্থতার উল্লেখ না করে) বলা হয়েছিল, যা সাধারণত প্রতিবেশী দেশগুলির সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে সমস্যা তৈরি করতে পারে এমন কিছু থেকে নিজেকে দূরে রাখার চেষ্টা করে।

কারাবাখ-এ নিহত একজন সিরীয় ভাড়াটে সৈন্যের একটি ছবি ইতিমধ্যেই ফরাসি সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে এবং সরকারী প্যারিসও একই কথা বলেছে। সংঘাতে তুরস্কের হস্তক্ষেপ সম্পর্কে উদ্বেগ কেবল ফরাসি রাষ্ট্রপতিই নয়, রাশিয়া ও আর্মেনিয়ার প্রধানদের দ্বারাও প্রকাশ করা হয়েছিল।

সুতরাং, কারাবাখের সংঘাতে তুর্কি হস্তক্ষেপ স্পষ্ট। এরদোগান তাকে মৌখিক হস্তক্ষেপের সাথেও সমর্থন করেন - দাবি করে যে আর্মেনিয়া কারাবাখ থেকে তার সৈন্য প্রত্যাহার করে, যেন তার অন্য রাজ্যের সার্বভৌম বিষয়ে হস্তক্ষেপ করার অধিকার রয়েছে। ট্রান্সককেশিয়ায় একটি নতুন যুদ্ধে আঙ্কারার অংশগ্রহণ বোধগম্য: যেমনটি আমরা ইতিমধ্যেই উল্লেখ করেছি, সংঘর্ষ তুরস্কের জন্য উপকারী।

প্রশ্নটি অনিচ্ছাকৃতভাবে উঠছে: এটি ঠিক কীভাবে উপকারী? তুর্কিরা কি সিদ্ধান্ত নেবে যে রাশিয়ার সাথে সরাসরি সামরিক সংঘর্ষে জড়িয়ে পড়া তাদের পক্ষে উপকারী হতে পারে?

আনুষ্ঠানিকভাবে, এটি অসম্ভব নয়। আর্মেনিয়ার ভূখণ্ডে আর্মেনিয়ান বিমানে আক্রমণের সত্যতা প্রমাণ করার জন্য বা যৌথ নিরাপত্তা চুক্তি সংস্থার সদস্য হিসাবে রাশিয়ার জন্য তুর্কি F-16 এর ভূমিতে দ্বন্দ্বে প্রবেশ করতে বাধ্য করা যথেষ্ট হবে। ইয়েরেভানের পাশে।

আমরা ইতিহাস থেকে ভালভাবে জানি, রাশিয়ার একজন প্রতিবেশী তাকে যুদ্ধে টেনে আনতে চায় এমন সম্ভাবনা প্রায়শই এই প্রতিবেশীর নৈতিকতার ডিগ্রির উপর নির্ভর করে না, তবে সে নিজেকে মস্কোর চেয়ে শক্তিশালী বলে মনে করে কি না তার উপর। অতএব, তুরস্কের সামরিক সম্ভাবনার দিকে তাকানো বোধগম্য হয় - এরদোগান নিজেই এটিকে রাশিয়ার সাথে তুলনীয় বিবেচনা করতে পারেন কিনা তা বোঝার জন্য।

তুরস্ক: অর্থনীতি এবং সেনাবাহিনী

মার্কসবাদ আমাদের বলে যে একটি দেশের লড়াইয়ের দক্ষতা তার অর্থনৈতিক ভিত্তি দ্বারা নির্ধারিত হয়। এবং এখানে তুরস্ককে বরং বিনয়ী দেখায়: 82 মিলিয়ন বাসিন্দার সাথে, এর পিপিপি জিডিপি $ 2.2 ট্রিলিয়ন, এবং রাশিয়া - $ 4.0 ট্রিলিয়ন। যাইহোক, মার্কসবাদী বিশ্বে যুদ্ধ সংঘটিত হয় না, তবে আমাদের মধ্যে, তাই জাপান 1905 সালে রাশিয়াকে পরাজিত করেছিল এবং 1945 সালে ইউএসএসআর জার্মানিকে পরাজিত করেছিল - যদিও উভয় ক্ষেত্রেই পরাজিতদের অর্থনীতি লক্ষণীয়ভাবে শক্তিশালী ছিল।

তুর্কি ফাইটার F-16D. বেশ ভাল প্লেন, যদিও Su-35 / © Wikimedia Commons এর তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে কম বিপজ্জনক

এটিও গুরুত্বপূর্ণ যে জাতীয় অর্থনীতির কোন অংশ সামরিক প্রচেষ্টার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। তুরস্কে, এটি খুব বড়: দেশটি 2000-2015 সালে সামরিক প্রয়োজনে বার্ষিক 17 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে। এর অর্থ হল এর সামরিক বাজেট আধুনিক রাশিয়ান বাজেটের চেয়ে চার থেকে পাঁচ গুণ কম এবং 2000 সালের দিকে তার নিজস্ব ব্যয়ের সাথে তুলনীয়।

এই ধরনের খরচ ফল দিয়েছে. আঙ্কারায় প্রায় 200টি আধুনিক F-16 যুদ্ধ বিমান রয়েছে যা সবচেয়ে প্রাচীন নয়: এর মধ্যে প্রায় 160টি সি, প্রায় 40টি পরবর্তী সংস্করণ, D. কিন্তু Su-35 নয়)। তুরস্কের বাকি যুদ্ধ বিমানগুলি লক্ষণীয়ভাবে আরও পুরানো (ফ্যান্টমস এবং এর মতো)।

তুর্কি ট্যাঙ্কগুলির প্রায় এক চতুর্থাংশ হল M48A5T2, 1950 এর দশক থেকে একটি আমেরিকান ট্যাঙ্কের পরিবর্তন। 105-মিমি কামানটি আরও আধুনিক যানবাহন সহ্য করার জন্য খুব দুর্বল, এবং সামনের বর্ম (পার্শ্বের বর্ম উল্লেখ না করে) আজ পাওয়া প্রায় কোনও অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র দ্বারা অনুপ্রবেশ করা হয়েছে। / © Wikimedia Commons

ট্যাঙ্কগুলির সাথে একটি অনুরূপ ছবি: তাদের মধ্যে প্রায় 3, 2 হাজার রয়েছে (3, 5 পর্যন্ত, ত্রুটিপূর্ণ এবং সক্রিয়ভাবে অব্যবহৃত হিসাবে গ্রহণ করা)। কিন্তু তাদের মধ্যে 300 টির বেশি নয় তুলনামূলকভাবে আধুনিক Leopards-2। শত্রুর কাছে আধুনিক ট্যাঙ্ক থাকলে পূর্বের Leopard-1 এবং আমেরিকান M-60 এবং M-48 ব্যবহার করার কোন মানে হয় না: তাদের বর্ম এবং অস্ত্র অনেক খারাপ। প্রকৃতপক্ষে, Leopards-2 এর সাথে সমস্যা রয়েছে: এই দশকের যুদ্ধের আগে, এগুলিকে ভালভাবে সুরক্ষিত বলে মনে করা হত, কিন্তু এখন এটি জানা যায় যে যখন একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করে, তখন তারা বিস্ফোরিত হতে পারে যাতে ক্রুদের সময় না থাকে। গাড়ী জীবিত ছেড়ে দিতে:

একটি ATGM দ্বারা আঘাত করার পর, একটি তুর্কি ট্যাংক বিস্ফোরিত হয়। ক্রুদের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা নেই।

একই সময়ে, T-90 এর জন্য, পরিস্থিতি, খোলা ডেটা দ্বারা বিচার করা, ঠিক বিপরীত:

এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে T-90 ক্রু মারা যায়নি এবং ট্যাঙ্কটি তার কার্যকারিতার অন্তত অংশ ধরে রেখেছে।

অবশেষে, ভুলে যাবেন না যে সরাসরি যুদ্ধের ক্ষেত্রে, আমরা বড় আকারের ট্যাঙ্ক যুদ্ধ বা যোদ্ধাদের বৃহৎ দলগুলির যুদ্ধ দেখতে অসম্ভাব্য। আরেকটি দৃশ্যের সম্ভাবনা অনেক বেশি: পক্ষগুলি ক্রুজ মিসাইল এবং অন্যান্য উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের সাথে স্ট্রাইক বিনিময় করবে। কিরগিজ প্রজাতন্ত্র বড় সামরিক বিমান ঘাঁটির বিমান প্রতিরক্ষা এবং অবকাঠামো ধ্বংস করার চেষ্টা করবে। আপনি ভাগ্যবান হন, তারপর তাদের উপর সবচেয়ে যুদ্ধ প্রস্তুত যোদ্ধা.

গুরুতর মাঠের যুদ্ধগুলি কেবলমাত্র আর্মেনিয়ার ভূখণ্ডে সম্ভব, যেখানে রাশিয়ান সামরিক ঘাঁটি অবস্থিত (গিউমরি), এবং সিরিয়ায়, যেখানে আরেকটি (খেমিমিম) অবস্থিত। এই থিয়েটারগুলির সমস্ত গুরুত্বের জন্য, এগুলি স্থানীয়, তবে তুর্কি বিমান প্রতিরক্ষা ধ্বংসের জন্য যুদ্ধগুলি সিদ্ধান্তমূলক হতে পারে।

এ ব্যাপারে আঙ্কারা দুঃখিত। এটিতে বিমান থেকে উৎক্ষেপিত এসওএম ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে, তবে কোনও পরিবর্তনে তাদের পরিসীমা 230 কিলোমিটারের বেশি নয়। CR আধুনিক সেনাবাহিনীর "দীর্ঘ বাহু" এবং এই বাহুর দৈর্ঘ্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তুর্কি এসওএম রাশিয়ায় পৌঁছাবে শুধুমাত্র এই ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণকারী বিমানের জন্য একটি গুরুতর ঝুঁকিতে। ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি একবারে নিক্ষেপ করা হয় না: এটির কোনও অর্থ নেই, কারণ বিমান প্রতিরক্ষা দিয়ে এগুলিকে গুলি করা সহজ এবং আপনি শত্রুর পদ্ধতিগত পরাজয় অর্জন করতে পারবেন না।

এবং রাশিয়ান "মূল ভূখণ্ডে" আক্রমণের সম্ভাবনার জন্য তুরস্ক কীভাবে একযোগে তার অনেকগুলি বিমানকে ঝুঁকিপূর্ণ করছে তা কল্পনা করা বরং কঠিন। আসুন আমরা 2017 সালে শায়রাত এয়ারফিল্ডে 59 টোমাহকের সাথে আমেরিকান স্ট্রাইকের কথা স্মরণ করি: যদি আক্রমণকারী পক্ষের কাছে অভিযানের আগাম তথ্য থাকে, তবে সিরিয়ানদের জন্য ক্ষয়ক্ষতি ন্যূনতম ছিল (শুধু ত্রুটিপূর্ণ বিমান উড়ে যেতে পারে না), সুবিধার অবকাঠামো মোটেও কষ্ট না। এই ধরনের আঘাতের জন্য মূল্যবান কিছু ঝুঁকি নেওয়ার কোন মানে নেই।

মস্কোর কাছে, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলির উৎক্ষেপণ সীমা রয়েছে 1,500 কিলোমিটার ("ক্যালিবারস" এর অংশ) থেকে 5,500 কিলোমিটার (Kh-101)। অর্থাৎ, এর ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তুরস্কের কালিনিনগ্রাদ থেকে এমনকি ক্রাসনোয়ারস্ক থেকেও গোলা বর্ষণ করতে সক্ষম - জেনেশুনে তুরস্কের বিমান প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করে না। মস্কোর হাজার হাজার ক্রুজ মিসাইল রয়েছে। এছাড়াও, রাশিয়ার ইস্কান্দার অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা রয়েছে, যা ক্রিমিয়া থেকে তুর্কি অঞ্চলে গোলাবর্ষণ করতে যথেষ্ট সক্ষম।

Kh-101 ক্ষেপণাস্ত্র Tu-95 এর ডানার নিচে স্থগিত। তাদের ফ্লাইট পরিসীমা 5500 কিলোমিটার পর্যন্ত / © Wikimedia Commons

তাত্ত্বিকভাবে, আঙ্কারা ইতিমধ্যে রেজিমেন্টাল S-400 কিট পেতে শুরু করেছে যা অনেক রাশিয়ান ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র থেকে রক্ষা করতে পারে। তবে একটি সূক্ষ্মতা রয়েছে: তুরস্ক বড়, তবে এটির কয়েকটি S-400 রয়েছে। এবং এমনকি আরও একটি জিনিস: এটি মস্কোর বিরুদ্ধে যুদ্ধে ব্যবহৃত হলে রাশিয়ান রপ্তানি সরঞ্জাম অবশ্যই ভুল হাতে কাজ করবে তা অনেক দূরে।

উপসংহার: এরদোগান সামরিক-প্রযুক্তিগত দিক থেকে ক্ষেপণাস্ত্র যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়। এবং এটি আশ্চর্যজনক নয়: তুরস্ক, তার গতিশীল অর্থনীতি সত্ত্বেও, রাশিয়ার মতো বৈচিত্র্যময় শিল্প নেই এবং এমনকি এর ক্রুজ মিসাইল ইঞ্জিনও আমদানি করা হয়।একটি গুরুতর রকেটের জন্য ইঞ্জিন কেনা কঠিন, এবং নিষেধাজ্ঞা (সৌভাগ্যক্রমে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এরদোগানকে পছন্দ করে না এবং যারা তাকে ক্ষমতাচ্যুত করার চেষ্টা করেছিল তাদের সাথে সরাসরি সহযোগিতা করেছিল) এই জাতীয় বিষয়ে আমদানির উপর নির্ভরতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে তোলে।

তুরস্কের সীমিত সাফল্যের কী সম্ভাবনা রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ, আর্মেনিয়া এবং সিরিয়ায়?

সিরিয়ায় রাশিয়ান বাহিনী, একদিকে, "মূল ভূখণ্ড" থেকে বিচ্ছিন্ন, অন্যদিকে, তাদের একটি কঠিন বহু-স্তরের বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে, S-400 থেকে "শেলস" পর্যন্ত, সেইসাথে পরীক্ষামূলক ইলেকট্রনিক যুদ্ধ ইউনিট রয়েছে।, যা তাদের ড্রোন দিয়ে আক্রমণ করা কঠিন করে তুলবে - যদি সম্ভব হয়। অবশেষে, সিরিয়ার যুদ্ধের সময়, তারা ইতিমধ্যেই তুর্কি পক্ষের ট্রেডমার্ক প্রতারণার সাথে পরিচিত হয়ে উঠেছে, যা অপেক্ষা না করে এমন কাউকে আঘাত করার জন্য যে কোনও মুহুর্তে প্রস্তুত। অতএব, SAR-এ তুরস্কের সাফল্যের সম্ভাবনা অস্পষ্ট।

UAV Bayraktar, ডানা 12 মিটার পর্যন্ত, ওজন 650 কিলোগ্রাম। একটি সাধারণ ক্রুজিং গতি (130 কিমি/ঘন্টা) এবং পরিসীমা (300-400 কিলোমিটার) এর পরিপ্রেক্ষিতে এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের U-2 এর স্তরে রয়েছে। যাইহোক, মিসাইল এবং বোমার লোড কম: U-2 এর জন্য মাত্র 55 কিলোগ্রাম বনাম 150। একই সময়ে, Bayraktar একটি অপেক্ষাকৃত উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র (MAM L) ব্যবহার করতে পারে, এবং এটি এটিকে বিপজ্জনক করে তোলে / © Wikimedia Commons

তারা আরও দুর্বল হবে যদি আমরা তুর্কি এবং তাদের দ্বারা সমর্থিত তুর্কিপন্থী জঙ্গিদের সিরিয়ার নির্দিষ্ট কিছু এলাকা থেকে কুর্দিদের নির্মূল করার প্রচেষ্টার কথা স্মরণ করি, যেখান থেকে আঙ্কারা বাঁচতে চেয়েছিল। এটি খুব ভালভাবে কাজ করেনি: ক্ষতিগুলি বড় ছিল (চিতাগুলি সহ), অগ্রিম হার প্রতিদিন কিলোমিটারে পরিমাপ করা হয়েছিল। কিন্তু রাশিয়ার বিমান বাহিনী ও আর্টিলারি তখন তাদের বিরুদ্ধে কাজ করেনি। সাধারণভাবে, রাশিয়া আক্রমণ করা খুব বুদ্ধিমানের কাজ নয় যেখানে তারা এমনকি কুর্দিদেরও পুরোপুরি পরাস্ত করতে পারেনি।

জিউমরিতে রাশিয়ান ঘাঁটিও সহজ শিকারের ছাপ দেয় না। হ্যাঁ, তিনি খমেইমিমের মতো ড্রোন ঝাঁক দ্বারা আক্রমণ করেননি, তবে তার বাহিনীকে প্রশিক্ষণ দেওয়ার ক্ষেত্রে সিরিয়ার অভিজ্ঞতাও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে। সিরিয়ার মতো গুরুতর রাশিয়ান বিমান বাহিনী নেই, তবে নীতিগতভাবে তারা সেখানে স্থানান্তরিত হতে পারে, নির্ভরযোগ্য বিমান কভার সরবরাহ করে।

তুর্কিরা একই SOM ক্রুজ মিসাইল এবং GPS নির্দেশিকা সহ উচ্চ-নির্ভুল গ্লাইডিং বোমা, সেইসাথে সবচেয়ে দূরপাল্লার আর্টিলারি ব্যবহার করে জিউমরি আক্রমণ করতে পারে। রাশিয়ার জন্য, কিছু সময়ের জন্য, রাশিয়ার পক্ষে শুধুমাত্র ক্রুজ মিসাইল এবং ইস্কান্দার মিসাইল দিয়ে তুর্কি আর্টিলারি এবং তুর্কি এয়ারফিল্ডের অবস্থানগুলিতে আঘাত করা যুক্তিসঙ্গত হবে।

প্রকৃতপক্ষে, তুর্কি বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংস না হওয়া পর্যন্ত (যা একদিন বা এক সপ্তাহের মধ্যে করা হয় না), এর উপর রাশিয়ান বিমানের ফ্লাইটগুলি অনিরাপদ হবে। তবুও, আঙ্কারার জিউমরিতে ঘাঁটি দখল করার কার্যত কোন সম্ভাবনা নেই: এই দিকে দীর্ঘমেয়াদী সাফল্য তুর্কি সেনাবাহিনীর ক্ষমতার বাইরে। কারণ তুর্কি ভূখণ্ডে তার ঘাঁটিতে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যাপক হামলার পর এরদোগান বিদেশী মাটিতে ঝুঁকিপূর্ণ আক্রমণাত্মক অভিযানে যাবেন না।

একই সময়ে, তুরস্ককে সহজ প্রতিপক্ষ হিসাবে মূল্যায়ন করা উচিত নয়: এটি এমন কখনও হয়নি। হ্যাঁ, 2016 সালে অভ্যুত্থানের পর, রেড আর্মিতে 1937 সালের কাছাকাছি সময়ে সেনাবাহিনী থেকে বরখাস্ত হওয়া কমান্ডারদের শতাংশ ছিল। যাইহোক, ইউএসএসআর-এ 1937-এর বিপরীতে, তারা ষড়যন্ত্রের প্রতি সবচেয়ে বেশি ঝোঁক হিসাবে সবচেয়ে বেশি সক্ষম নয়। অতএব, এটি একটি সত্য থেকে দূরে যে এটি স্থানীয় অফিসার কর্পসকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করেছে।

উপরন্তু, তুর্কিরা রাশিয়া এবং আর্মেনিয়ার সাথে একটি কাল্পনিক যুদ্ধে ভালভাবে অনুপ্রাণিত হবে: তাদের পূর্বপুরুষরা এই দেশগুলির সাথে শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে যুদ্ধ করেছে, এছাড়াও মস্কো তুর্কোমান অঞ্চলকে সিরিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন হতে দেয়নি তা অনেক তুর্কিকে লক্ষণীয়ভাবে ক্ষুব্ধ করে তোলে। যদি যুদ্ধ আঙ্কারার জন্য রক্ষণাত্মক হয়, তবে এটি গুরুতর প্রতিরোধের প্রস্তাব দিতে পারে। হায়রে, রাশিয়া কোনোভাবে তুর্কি উপকূলে সৈন্য অবতরণ করার লক্ষ্য নয়।

আধুনিক তুরস্কের উজ্জ্বল বৈদেশিক নীতির উপর অন্য কেউ কি সংঘাতে জড়িয়ে পড়তে পারে

আনুষ্ঠানিকভাবে, তুরস্ক একটি ন্যাটো সদস্য। এবং বিশুদ্ধভাবে তাত্ত্বিকভাবে, এর অর্থ হল সমগ্র উত্তর আটলান্টিক জোট এটির পক্ষে দাঁড়াতে পারে। অবশ্যই, মস্কো প্রথমে আঙ্কারায় আক্রমণ করবে না এবং ন্যাটো একটি আনুষ্ঠানিকভাবে প্রতিরক্ষামূলক জোট। অর্থাৎ, তত্ত্বগতভাবে, ন্যাটো রাশিয়া এবং আর্মেনিয়ার উপর আক্রমণের ক্ষেত্রে তুরস্ককে রক্ষা করতে বাধ্য নয়।তবে এটি কোনও সমস্যা হবে না: তুর্কিরা সর্বদা বলতে পারে যে রাশিয়ানরা কোনও প্রমাণ উপস্থাপন না করেই প্রথমে তাদের আক্রমণ করেছিল। এবং যদি ওয়াশিংটন থেকে একটি দল থাকে, সবাই এমনকি তাদের "বিশ্বাস" করবে।

পশ্চিমা গণমাধ্যমের মতে, এরা সিরিয়ার জঙ্গি হতে পারে যারা তুরস্ক থেকে আজারবাইজানে এসেছে।

এটি ইতিমধ্যে ঘটেছে: 2008 সালে কেউ গুরুতরভাবে বিশ্বাস করেনি যে রাশিয়া জর্জিয়া আক্রমণ করেছে। যাইহোক, পশ্চিমা মিডিয়া তখন নিয়মিত এবং ব্যাপকভাবে রিপোর্ট করেছিল যে জর্জিয়ানদের বিবৃতি সত্য এবং রাশিয়ানরা প্রথমে তাদের আক্রমণ করেছিল। এটা কেন হল? কারণ ওয়াশিংটন যখন "অবশ্যই" বলে, পশ্চিমা মিডিয়া যা বলে, তাই করে। এটাই জীবন.

সমস্যা হল এই সময় ওয়াশিংটন এমন ভান করতে চাইবে না যে তারা বিশ্বাস করে যে রাশিয়া এবং আর্মেনিয়া তুরস্কে আক্রমণ করেছে। এরদোগান তাদের খারাপভাবে বিরক্ত করেছিল: 2016 সালে, সিআইএ ইতিমধ্যে একটি সামরিক অভ্যুত্থানকে সমর্থন করেছিল, যা তাকে ক্ষমতা থেকে সরিয়ে দেওয়ার কথা ছিল। শেষ মুহূর্তে, মস্কো তুর্কি রাষ্ট্রের প্রধানকে সতর্ক করে - এবং অভ্যুত্থান ব্যর্থ হয়। ওয়াশিংটনের জন্য, এখন যে পরিস্থিতি রাশিয়া এরদোগানের তুরস্ককে বিপর্যয়ের দিকে নিয়ে যাবে তার চেয়ে সুখের ছবি আর কিছু হবে না।

হ্যাঁ, তুর্কি সংবাদ মাধ্যম 2016-2017 সালে রাশিয়া এবং তুরস্কের মধ্যে ওয়েজ চালানোর জন্য সিআইএ-এর কথিত গয়না কর্মের জন্য দায়ী করেছে। এই ক্রিয়াকলাপের মধ্যে 2016 সালের ডিসেম্বরে তুরস্কে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত আন্দ্রেই কার্লভকে একজন গুলেনবাদী (গুলেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বসবাস করেন) দ্বারা হত্যা করা এবং এমনকি তিন তুর্কি সেনার মৃত্যু, যাদেরকে প্রথম দিকে রুশ বিমান বাহিনীর দ্বারা অভিযুক্ত করা হয়েছিল। 2017 আঙ্কারা এবং মস্কোকে জড়িয়ে ধরতে।

আমরা এই সম্পর্কে কি বলতে পারি? এমনকি যদি এমনটিও হয় - যার পক্ষে কোন প্রমাণ নেই - সিআইএর এই অনুমানমূলক কর্মের কোন মানে নেই। কারণ মিত্রদের সঙ্গে সম্পর্ক নষ্ট করতে কারো সাহায্য নেওয়ার জন্য এরদোগান সঠিক ব্যক্তি নন। তিনি ইসরায়েল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার সাথে ধারাবাহিকভাবে এটি করেছিলেন - কোনও সিআইএ সহায়তা ছাড়াই। যদি ল্যাংলি এই ঘটনার পিছনে থাকে, তবে এটি সিআইএ-এর কাজ করতে অক্ষমতার একটি উদাহরণ, উল্টোটা নয়।

এরদোগানের প্রতি পশ্চিমাদের অপছন্দের গভীর কারণ রয়েছে এবং তা নির্মূল করা যায় না। অন্যান্য ন্যাটো নেতাদের থেকে ভিন্ন, তিনি আমেরিকান চ্যানেল অনুসরণ না করে একটি স্পষ্ট জাতীয়তাবাদী নীতি অনুসরণ করছেন। ওয়াশিংটনের মিত্রদের প্রয়োজন নেই যারা এটি যা বলে তা পুনরাবৃত্তি করে না। অতএব, এরদোগানের অপসারণ বা মৃত্যু এবং সিআইএর সমর্থনে পরবর্তী আমেরিকাপন্থী অভ্যুত্থানের বিজয়ের পরেই তার এবং আঙ্কারার মধ্যে একটি জোট সম্ভব হবে। অর্থাৎ, পশ্চিম থেকে তুরস্কের সক্রিয় সহায়তা কার্যত প্রশ্নের বাইরে।

এরদোগান রাশিয়াকে আক্রমণ করতে পারে না… অন্তত নিজেকে নয়

আর্মেনিয়ার সাথে তুরস্কের যুদ্ধে আকৃষ্ট হওয়ার সম্ভাবনার দিকে তাকালে এবং - ফলস্বরূপ - রাশিয়ার সাথে, এটি দেখতে সহজ যে তারা অত্যন্ত সন্দেহজনক দেখাচ্ছে। তুরস্ক নিজেকে আন্তর্জাতিক বিচ্ছিন্নতার মধ্যে খুঁজে পাবে, অস্ত্র কেনার জন্য কোনও বিশেষ জায়গা থাকবে না, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের আক্রমণের অধীনে তার সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের কাজ এবং তারপরে বোমা কাজ নাও করতে পারে।

এটিতে রাশিয়ার সাথে আক্রমনাত্মক যুদ্ধ জেতার প্রায় একই সম্ভাবনা রয়েছে রোসকসমস - চাঁদে (বা মঙ্গল গ্রহে) মাস্ক থেকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য। যে, বাস্তবসম্মতভাবে বলতে গেলে, সম্ভাবনা শূন্য। এগুলি কেবল খুব ভিন্ন স্তরের: তুরস্কের সেনাবাহিনী আঞ্চলিক শক্তির খারাপ সেনাবাহিনী নয়, তবে মস্কোর যা আছে তা মোটেও নয়।

অতএব, তুরস্কের প্রেসিডেন্ট নিজেও শেষ পর্যন্ত এ ধরনের যুদ্ধের সম্ভাবনা থেকে যতটা সম্ভব দূরে থাকবেন। তিনি হস্তক্ষেপকে অস্বীকার করবেন, তিনি গুলেনবাদীদের উস্কানি নিয়ে কথা বলবেন যা তাকে রাশিয়ার সাথে জড়িত করতে চাইছে: আমরা আপনাকে মনে করিয়ে দেব যে তিনি 2015 সালে রাশিয়ান Su-24-এ তুর্কি হামলার জন্য তাদের উপর দোষারোপ করেছিলেন।

তবে এখানে আমাদের অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে পৃথিবীতে দুটি শক্তি রয়েছে যারা বিপরীত চায় - আঙ্কারাকে যুদ্ধে আকৃষ্ট করতে। সিআইএ এটি কামনা করে কারণ এরদোগান সিরিয়ায় আমেরিকান মিত্রকে নিক্ষেপ করার সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ফিরে পেয়েছিলেন। আজারবাইজান - কারণ এটি জানে যে তুরস্কের সরাসরি সামরিক সহায়তা ছাড়া কারাবাখের সাথে মোকাবিলা করার পক্ষে এটি যথেষ্ট শক্তিশালী নয়।

এরদোগানের বিরুদ্ধে সামরিক অভ্যুত্থান ঘটেনি, যেমনটি সিআইএ ভেবেছিল, কিন্তু তার জন্য, যা ঘটেছিল তাতে ক্ষুব্ধ সমাজে তার জনপ্রিয়তা লক্ষণীয়ভাবে বৃদ্ধি করেছে / © Tolga Bozoglu / EPA

এই দুটি বাহিনী সত্যিই নিশ্চিত করার চেষ্টা করতে পারে যে কিছু তুর্কি সামরিক বাহিনী আর্মেনীয় এবং আজারবাইজানীয়দের মধ্যে সংঘর্ষে স্পষ্টভাবে হস্তক্ষেপ করে - অধিকন্তু, আর্মেনিয়ার ভূখণ্ডে একটি বিমান হামলার সময় (উদাহরণস্বরূপ, একটি বিমান হামলা)। সুনির্দিষ্টভাবে আর্মেনিয়া, কারাবাখ নয় - যাতে রাশিয়া আর্মেনিয়াকে রক্ষা করে যুদ্ধে প্রবেশ করতে বাধ্য হয়েছিল (কারবাখের সাথে এটির কোনও মিত্র বাধ্যবাধকতা নেই)।

একই সময়ে, এই দুটি শক্তির ক্ষমতাকে অত্যধিক মূল্যায়ন করা উচিত নয়। সিআইএ কখনই একটি এলিয়েন (অ-পশ্চিমী) অঞ্চলে সত্যিই সূক্ষ্ম গেমে সফল হয়নি, সংস্থাটির স্থানীয় সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য একটি দুর্বল অনুভূতি রয়েছে (এটি স্থানীয় সাংস্কৃতিক বৈশিষ্ট্যগুলি সাবধানে অনুসন্ধান করে না)। ইরানে প্রধানমন্ত্রীকে উৎখাত করতে - হ্যাঁ, তারা তা করতে পারে। রাশিয়ার উপর তুর্কি আক্রমণ চিত্রিত একটি সফল উস্কানি ব্যবস্থা? আমরা সন্দেহ করি যে ল্যাংলি হঠাৎ করেই উজ্জ্বল তরুণ প্রতিভায় প্লাবিত হয়েছে এটি ঘটানোর জন্য।

আজারবাইজান সূক্ষ্ম সামরিক-কূটনৈতিক চালচলনে মোটেও সক্ষম নয়। আজারবাইজানীয় অফিসার সাফারভের গল্পটি স্মরণ করা এখানে উপযুক্ত। 2003 সালে, ইউরোপে ইন্টার্নশিপ করার সময়, জাতিগত বিদ্বেষের কারণে, তিনি একই হোস্টেলে থাকা একজন ঘুমন্ত আর্মেনিয়ান অফিসারের মাথা কেটে ফেলেন।

হাঙ্গেরিয়ানরা কিছুটা হতবাক হয়েছিল: তাদের দেশে তাদের মাথা দীর্ঘদিন ধরে কাটা হয়নি এবং এই জাতীয় অপরাধ বিদেশী। সাফারভকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, আজারবাইজানিরা হাঙ্গেরিয়ানদের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল যে তারা সাফারভ জারি করার বিনিময়ে কয়েক বছর পরে তাদের দুই থেকে তিন বিলিয়ন ডলার মূল্যের সরকারি বন্ড কিনতে পারবে। প্রতিশ্রুতি দিয়ে তিনি আজারবাইজানেও থাকবেন।

হাঙ্গেরিয়ানরা বিশ্বাস করেছিল - সাফারভ বাকুতে পৌঁছেছিল এবং অবিলম্বে মুক্তি, পুরস্কৃত, প্রচার এবং জাতীয় বীর হিসাবে সম্মানিত হয়েছিল। বুদাপেস্টের ধাক্কা বর্ণনা করা যায় না: তারা এমনকি মনে করেনি যে আন্তর্জাতিক বাধ্যবাধকতাগুলি এতটা স্পষ্টভাবে উপেক্ষা করা যেতে পারে।

এটি থেকে স্পষ্ট যে বাকু সামরিক-কূটনৈতিক ষড়যন্ত্রের প্রভুদের দ্বারা নয়, চীনের দোকানের হাতি দ্বারা শাসিত হয়। এই ধরনের লোকেরা আঙ্কারা এবং মস্কোকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে ধাক্কা দিতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম। সুতরাং কারাবাখ সংঘাত, সম্ভবত, "বড়" রাষ্ট্রগুলির উন্মুক্ত হস্তক্ষেপ ছাড়াই থাকবে।

আমরা আবার জোর দিচ্ছি: কোন খোলা নেই। অবশ্যই, সংঘাতের আকাশে তুর্কি ড্রোন, F-16, যা আনুষ্ঠানিকভাবে আর্মেনিয়া এবং কারাবাখ অঞ্চলে প্রবেশ করে না, তবে ড্যামোক্লেসের হাতুড়ি দিয়ে বাতাসে ঝুলে থাকে এবং সিরিয়ার জঙ্গিরা যারা তুরস্কের মধ্যস্থতার মাধ্যমে শেষ হয়েছিল। কারাবাখ-এ সবই যুদ্ধে হস্তক্ষেপ। তবে এমন একটি নয় যা এতে তৃতীয় দেশগুলিকে জড়িত করতে পারে। ভাল বা খারাপ.