বিজ্ঞানী যিনি জিএমও আবিষ্কার করেন কারণ টিউমার তার খ্যাতি রক্ষা করার জন্য মামলা জিতেছে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

ফরাসি অধ্যাপক গিলস-এরিক সেরালিনি কি ঠিক ছিলেন যখন তিনি বলেছিলেন যে, বৈজ্ঞানিক পরীক্ষায়, জিএমও খাবারের সাথে ইঁদুর খাওয়ানো তাদের টিউমার সহ গুরুতর স্বাস্থ্য সমস্যা সৃষ্টি করে?

তার গবেষণার প্রথম প্রকাশের পরপরই এই প্রশ্নের উত্তর ব্যাপকভাবে আলোচিত হতে শুরু করে।

এখন প্রফেসর সেরালিনির নাম আবার সংবাদে হাজির হয়েছে - এইবার একটি মানহানিকর বিচারের ফলাফলের পরে আদালতে তার বড় বিজয়ের সাথে সম্পর্কিত, যা এক মাসের মধ্যে আদালতে বিজ্ঞানী এবং তার দলের দ্বিতীয় বিজয় ছিল।

25 নভেম্বর, প্যারিসের একটি সুপ্রিম কোর্ট ফরাসি বায়োমোলিকুলার রিসার্চ কমিশনের প্রাক্তন চেয়ারম্যান, মার্ক ফলোসকে "নথিপত্রের জালিয়াতি" এবং "মিথ্যা প্রমাণের ব্যবহার" এর জন্য অভিযুক্ত করেছে। তবে বিস্তারিত কিছু প্রকাশ করা হয়নি।

কিন্তু Séralini-এর ওয়েবসাইট অনুসারে, ফলোস তার সম্মতি ছাড়াই বিজ্ঞানীর স্বাক্ষর ব্যবহার বা অনুলিপি করেছেন যে প্রমাণ করার প্রয়াসে যে Séralini এর গবেষণা দল মনসান্টোর জিএমও পণ্যগুলির উপর তাদের গবেষণায় ভুল ফলাফল পেয়েছে, যার মধ্যে জেনেটিকালি পরিবর্তিত ভুট্টা রয়েছে।

ফলোসের রায় জুন 2016 এ ঘোষণা করা হবে বলে আশা করা হচ্ছে।

6 নভেম্বর ফরাসি ম্যাগাজিন মারিয়ানের বিরুদ্ধে একটি মানহানির মামলায় আদালতে জয়লাভ করার পর এটি ছিল অধ্যাপক দলের দ্বিতীয় আইনি বিজয়, যা একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছিল যেখানে সেরালিনীর গবেষণাকে "বৈজ্ঞানিক জালিয়াতি" বলা হয়েছিল।

খুব কম লোকই জানেন যে Séralini-এর GMO গবেষণার প্রাথমিক ফলাফলগুলি মনসান্টো এবং সমগ্র বায়োটেক ইন্ডাস্ট্রির গুরুতর PR আক্রমণের ফলে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের কাছ থেকে লুকিয়ে রাখা হয়েছিল, যা এমনকি ফুড অ্যান্ড টক্সিকোলজি ম্যাগাজিনে একটি নতুন পূর্ণ-সময়ের অবস্থান অন্তর্ভুক্ত করেছে - সহযোগী সম্পাদক বায়োটেকনোলজির।

শূন্যস্থানটি মনসান্টোর একজন প্রাক্তন কর্মচারী দ্বারা অবিলম্বে পূরণ করা হয়েছিল যিনি সম্পাদকীয় বোর্ডকে গবেষণার ফলাফল প্রকাশ থেকে সরাতে রাজি করতে সাহায্য করেছিলেন।

এখন, দুই বছর পর, ঘটনাগুলি হল: সেরালিনির গবেষণা অন্য একটি বৈজ্ঞানিক জার্নালে, এনভায়রনমেন্টাল সায়েন্স ইউরোপে পুনঃপ্রকাশিত হয়েছে; যারা তাদের খ্যাতি নষ্ট করার চেষ্টা করেছিল তাদের বিরুদ্ধে তারা দুটি গুরুত্বপূর্ণ মামলা জিতেছে; একটি সাম্প্রতিক পর্যালোচনা চিঠি এমনকি যুক্তি দেয় যে Séralini এর গবেষণা দল এমনকি পরীক্ষাগার ইঁদুরের জিএমও খাবার খাওয়ানোতে টিউমার রিপোর্ট করার ক্ষেত্রে সঠিক ছিল।

সেরালিনির গবেষণা

2012 সালের সেপ্টেম্বরে, প্রধান আন্তর্জাতিক বৈজ্ঞানিক জার্নাল ফুড অ্যান্ড কেমিক্যাল টক্সিকোলজি ফ্রান্সের ক্যান বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক গিলস-এরিক সেরালিনির নেতৃত্বে বিজ্ঞানীদের একটি দল দ্বারা একটি গবেষণা প্রকাশ করে। প্রকাশের 4 মাস আগে, বৈজ্ঞানিক আলোকিতদের একটি দক্ষ দল পদ্ধতির জন্য Séralini-এর অধ্যয়ন পর্যালোচনা করেছে এবং এটি মুদ্রণযোগ্য বলে মনে করেছে।

এটি কোনভাবেই একটি অপেশাদার প্রকল্প নয়। কেনের বিজ্ঞানীরা দুই বছরের জীবনচক্রে 200টি ইঁদুরের একটি গ্রুপের উপর একটি পরীক্ষার ফলাফল সাবধানে নথিভুক্ত করেছেন। ইঁদুরের একটি দল (নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ) নন-জিএমও খাবার পেয়েছিল, অন্যটিকে শুধুমাত্র জিএমও খাওয়ানো হয়েছিল।

গুরুত্বপূর্ণভাবে, GM ভুট্টা, NK603 এর নিরাপত্তার বিষয়ে মনসান্টোকে তার নিজস্ব গবেষণার বিশদ প্রকাশ করার জন্য দীর্ঘ কিন্তু শেষ পর্যন্ত সফল আইনি লড়াইয়ের পর, Séralini এবং তার সহকর্মীরা একই কোম্পানির গবেষণার প্রতিরূপ তৈরি করেছেন যা ফুড অ্যান্ড কেমিক্যাল টক্সিকোলজিতে প্রকাশিত হয়েছিল। 2004. বছর এবং 2009 সালে NK603 ইতিবাচকভাবে মূল্যায়ন করতে ইউরোপীয় ফুড সেফটি অথরিটি (EFSA) দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল।

Séralini-এর গ্রুপ মনসান্টো অধ্যয়নের মতো একই প্রোটোকলের উপর তাদের পরীক্ষা-নিরীক্ষার ভিত্তি করে, কিন্তু উল্লেখযোগ্যভাবে প্রায়শই আরও পরামিতি পরীক্ষা করে।এছাড়াও, ইঁদুরগুলিকে অনেক বেশি সময় ধরে পর্যবেক্ষণ এবং অধ্যয়ন করা হয়েছিল - মনসান্টো গবেষণার মতো তাদের পুরো দুই বছরের গড় আয়ু 90 দিনের পরিবর্তে। দীর্ঘমেয়াদী পর্যবেক্ষণ ফ্যাক্টর গুরুত্বপূর্ণ হতে দেখা গেছে. প্রথম টিউমারগুলি শুধুমাত্র পরীক্ষার 4 র্থ এবং 7 ম মাসের মধ্যে উপস্থিত হয়েছিল। একই মনসান্টো NK603 GM ভুট্টার আগের 90-দিনের কর্পোরেট গবেষণায়, বিষাক্ততার লক্ষণগুলি উল্লেখ করা হয়েছিল কিন্তু শিল্প এবং EFSA উভয়ই "জৈবিকভাবে নগণ্য" বলে প্রত্যাখ্যান করেছিল। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে আসলে তারা খুব জৈবিকভাবে তাৎপর্যপূর্ণ।

সেরালিনির গবেষণাটি একটি আদর্শ GMO খাদ্যতালিকাগত গবেষণায় সবচেয়ে বেশি সংখ্যক ইঁদুর নিয়ে পরিচালিত হয়েছিল। তারা “প্রথমবার 3টি ফিড মেনু (সাধারণ 90-দিনের প্রোটোকলের মতো দুটি নয়) নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছে: শুধুমাত্র রাউন্ডআপ-প্রতিরোধী GMO কর্ন NK603, GM ভুট্টা রাউন্ডআপ দিয়ে চিকিত্সা করা হয় এবং শুধুমাত্র রাউন্ডআপ খুব কম পরিবেশগতভাবে উল্লেখযোগ্য মাত্রায়, নীচে শুরু হয় পানীয় জল এবং জিএম ফিডে নিয়ন্ত্রক কর্তৃপক্ষের দ্বারা অনুমোদিত মাত্রার পরিসর৷

এই ফলাফলগুলি অত্যন্ত উদ্বেগের বিষয় ছিল। গবেষণার প্রথম পর্যায়ে Séralini এর গবেষণার উপসংহার: "চিকিত্সা করা গোষ্ঠীর মধ্যে, সমস্ত মহিলারা নিয়ন্ত্রিত দলের তুলনায় 2-3 গুণ বেশি এবং দ্রুত মারা গেছে। এই পার্থক্যটি GMO তে খাওয়ানো পুরুষদের 3 টি গ্রুপের মধ্যে দৃশ্যমান ছিল … মহিলারা পেয়েছেন রাউন্ডআপ এবং GMO খাওয়ার পরে অসুস্থ স্তনের টিউমার প্রায় সবসময় নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের তুলনায় প্রায়ই বেশি হয়; পিটুইটারি গ্রন্থিটি দ্বিতীয় সর্বাধিক প্রভাবিত অঙ্গ ছিল; যৌন হরমোনের ভারসাম্য পরিবর্তিত হয়েছে। অধ্যয়ন করা পুরুষদের মধ্যে, লিভার কনজেশন এবং নেক্রোসিস 2.5-5.5 গুণ বেশি ছিল [কন্ট্রোল গ্রুপের চেয়ে]। এই প্যাথলজিটি অপটিক্যাল এবং ট্রান্সমিশন ইলেক্ট্রন চিহ্নিত দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল এবং গুরুতর রেনাল নেফ্রোপ্যাথিও সাধারণত 1.3-2.3 বড় ছিল। পুরুষরা কন্ট্রোল গ্রুপের চেয়ে 4 গুণ বড় স্পষ্ট টিউমার দেখিয়েছিল … "।

"চার বার" এর মানে হল যে টিউমারগুলি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের তুলনায় GMO- গ্রাসকারী ইঁদুরের মধ্যে চারশো শতাংশ বড়। যেহেতু ইঁদুরগুলি স্তন্যপায়ী প্রাণী, তাদের সিস্টেমগুলিকে অবশ্যই রাসায়নিকের প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে, বা এই ক্ষেত্রে রাউন্ডআপ-প্রতিরোধী জিএম শস্য, একইভাবে একটি মানবদেহ হবে।

আরও, সেরালিনির গ্রুপ রিপোর্ট করে: “24 তম মাসের শুরুতে, সমস্ত পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীর 50-80% মহিলাদের মধ্যে টিউমার পাওয়া গেছে, প্রতি প্রাণীতে সর্বাধিক 3 টি টিউমার রয়েছে, যখন নিয়ন্ত্রণ গ্রুপে - মাত্র 30%। গ্রুপ রাউন্ডআপ গ্রহণ করে, সর্বোচ্চ ঘটনার হার দেখিয়েছে: 80% প্রাণী প্রতিটি গ্রুপে মহিলা প্রতি সর্বোচ্চ 3 টি টিউমার দ্বারা আক্রান্ত।"

প্রথম 90 দিনে, এই উদ্বেগজনক ফলাফলগুলি এখনও স্পষ্ট ছিল না। এখন পর্যন্ত, মনসান্টো এবং কৃষি রাসায়নিক শিল্পের সমস্ত পরীক্ষাগুলির বেশিরভাগই এই সময়ের দৈর্ঘ্য, যা দীর্ঘমেয়াদী পরীক্ষা-নিরীক্ষার গুরুত্ব এবং কেন শিল্প দীর্ঘমেয়াদী গবেষণা থেকে দূরে সরে গেছে তা স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে।

সেরালিনি এবং তার সহযোগীরা তাদের উদ্বেগজনক ফলাফলগুলি নথিভুক্ত করতে থাকে: “আমরা শুধুমাত্র R (রাউন্ডআপ), প্রধান কীটনাশক, এমনকি খুব কম ডোজেও স্তনের টিউমারের একটি উচ্চারিত আবেশ লক্ষ্য করেছি। রিচার্ড এট আল।, 2005), সেইসাথে কোষে ইস্ট্রোজেন এবং এন্ড্রোজেন রিসেপ্টর ক্ষতিকারক (গ্যাসনিয়ার এট আল।, 2009)। উপরন্তু, আর পুরুষদের মধ্যেও ভিভোতে যৌন অন্তঃস্রাব বিঘ্নকারী বলে মনে হয় (রোমানো এট আল।, 2010) পরীক্ষামূলক ইঁদুরেও যৌন স্টেরয়েডগুলি পরিবর্তিত হয়৷ এই হরমোন-নির্ভর ঘটনাগুলি পরীক্ষামূলক মহিলাদের মধ্যে প্রসারিত পিটুইটারি কর্মহীনতার দ্বারা নিশ্চিত করা হয়৷"

মনসান্টোর সাথে লাইসেন্স চুক্তির শর্তে মনসান্টো জিএম বীজে রাউন্ডআপ হার্বিসাইড ব্যবহার করতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, বীজগুলি জিনগতভাবে "পরিবর্তিত" হয় শুধুমাত্র সেই একই মনসান্টো রাউন্ডআপের আগাছা নিধনের প্রভাবকে প্রতিহত করার জন্য, যা বিশ্বের সবচেয়ে বেশি বিক্রিত আগাছা নিধনকারী।

অন্য কথায়, অধ্যাপক সেরালিনির অন্যান্য বৈজ্ঞানিক গবেষণায় যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, "জিএম উদ্ভিদে কীটনাশক ধারণ করার জন্য পরিবর্তন করা হয়েছে ভেষজনাশক সহনশীলতার মাধ্যমে বা কীটনাশক বা উভয়ই উৎপাদনের মাধ্যমে, এবং তাই "কীটনাশক উদ্ভিদ" হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

আরও, “রাউন্ডআপ-প্রতিরোধী ফসলগুলিকে গ্লাইফোসেটের প্রতি সংবেদনশীল হওয়ার জন্য পরিবর্তন করা হয়েছে। এই রাসায়নিক একটি শক্তিশালী হার্বিসাইড। এটি বহু বছর ধরে আগাছা মারার জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে… GM গাছগুলিকে রাউন্ডআপের মতো গ্লাইফোসেটযুক্ত হার্বিসাইড দিয়ে চিকিত্সা করা হয়… এমনকি সারা জীবন রাউন্ডআপের অবশিষ্টাংশও জমা হতে পারে… গ্লাইফোসেট এবং এর প্রধান মেটাবোলাইট AMPA (এর নিজস্ব বিষাক্ততা সহ) জিএমওতে নিয়মিত পাওয়া যায়। এইভাবে, এই অবশিষ্টাংশগুলি বেশিরভাগ জিএম উদ্ভিদ গ্রহণকারী লোকেরা শোষিত হয় (যেহেতু এই গাছগুলির প্রায় 80% রাউন্ডআপ প্রতিরোধী)।

সন্দেহজনকভাবে যথেষ্ট, মনসান্টো গ্লাইফোসেট ছাড়া রাউন্ডআপের রাসায়নিকের সঠিক সংমিশ্রণ প্রকাশ করার জন্য বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের অনুরোধগুলি বারবার প্রত্যাখ্যান করেছে। তারা দাবি করেছে যে এটি একটি "বাণিজ্য গোপনীয়তা।" স্বাধীন বৈজ্ঞানিক গবেষণায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে, মনসান্টোর "গোপন" রাসায়নিক সংযোজনের সাথে গ্লাইফোসেটের সংমিশ্রণ একটি অত্যন্ত বিষাক্ত ককটেল তৈরি করে যা মানুষের ভ্রূণ কোষের জন্য বিষাক্ত বলে দেখানো হয়েছে এমনকি অনেক মাত্রায়ও কৃষিতে ব্যবহৃত তুলনায় কম।

ইঁদুরের উপর জিএমও ডায়েটের প্রভাব সম্পর্কে সেরালিনীর প্রথম দীর্ঘমেয়াদী স্বাধীন পরীক্ষার প্রেক্ষাপটে সবচেয়ে উদ্বেগজনক, মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ সরকারী তদারকি না করেই জিএমও-কে বাণিজ্যিকীকরণের জন্য সবুজ আলো দেওয়ার প্রায় বিশ বছর পরে এসেছিল। নিরাপত্তা পরীক্ষায় পণ্য ছাড়ার আগে। বিশ্বের বৃহত্তম জিএমও উদ্বেগ মনসান্টো কর্পোরেশনের সিনিয়র কর্মকর্তাদের সাথে বন্ধ দরজার পিছনে বৈঠকের পরপরই বুশ তা করেছিলেন।

আমেরিকান রাষ্ট্রপতি তারপরে প্রাণী বা মানুষের ব্যবহারের জন্য কোনও একক স্বাধীন পূর্ববর্তী সরকারী সুরক্ষা পরীক্ষা ছাড়াই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জিএমও বীজের অনুমতি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন। একে বলা হয় ডকট্রিন অফ এসেনশিয়াল ইকুইভালেন্স। ইইউ কমিশন, বানরের মতো, কর্তব্যের সাথে আমেরিকান ডকট্রিন অফ সাবস্ট্যান্সিয়াল ইকুইভালেন্স অনুলিপি করেছে: "খারাপ প্রভাবের কথা শুনবেন না, খারাপ প্রভাব দেখবেন না… মন্দ শুনবেন না, মন্দ দেখবেন না।"

Séralini এর গবেষণা একটি থার্মোনিউক্লিয়ার বিস্ফোরণের বৈজ্ঞানিক সমতুল্য হয়ে উঠেছে। এটি এই সত্যটি উন্মোচিত করেছে যে GMO-এর উপর ইউরোপীয় ইউনিয়নের "বৈজ্ঞানিক" নিয়ন্ত্রণ জিএমও কোম্পানিগুলির দ্বারা প্রদত্ত পরীক্ষার ফলাফলের অ-সমালোচনামূলক গ্রহণযোগ্যতার একটি প্রক্রিয়া মাত্র। ইইউ কমিশনের দায়িত্বজ্ঞানহীন আমলারা জিএমও ইস্যুতে যতটা আগ্রহী ছিল, তাই "শেয়াল" মনসান্টো সত্যিই "মুরগির খাঁচা পাহারা দিতে পারে।"

Séralini এর নতুন অনুসন্ধানের প্রতি আন্তর্জাতিক মনোযোগের সাথে, EU কমিশন এবং এর EFSA হঠাৎ করে স্পটলাইটের ক্রস-হেয়ারে ধরা পড়ে যা তাদের ইতিহাসে আগে কখনও হয়নি, এবং তারা যেভাবে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল তা আগাথা ক্রিস্টির গোয়েন্দা উপন্যাসের একটি খারাপ অনুলিপির যোগ্য ছিল। একমাত্র দুঃখের বিষয় হল এটি একটি রোম্যান্স নয়, বরং একটি বাস্তব ষড়যন্ত্র, যা দৃশ্যত একদিকে মনসান্টো এবং কৃষি রাসায়নিক কার্টেলের মধ্যে কিছু ধরণের যোগসাজশ জড়িত, এবং ইইউ কমিশনার, ইএফএসএ জিএমও কমিশনার, সহায়ক মূলধারার মিডিয়া এবং বেশ কয়েকটি সরকার - অন্যদিকে স্পেন ও হল্যান্ডসহ ইইউ সদস্যরা।