মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং দক্ষিণ আফ্রিকার উদাহরণে বর্ণবাদের রঙ কী?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে, মহামারীর সমস্যাটি স্পষ্টভাবে পটভূমিতে এবং এমনকি আরও দূরবর্তী পরিকল্পনায় চলে গেছে। প্রথমটি ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর দাঙ্গা, যা "ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার" (বিএলএম) আন্দোলনের জন্ম দেয়। তার বহু প্রতিবাদ কয়েক মাস ধরে "ধন্য আমেরিকা"-এর ভিত কাঁপিয়ে দিচ্ছে।

প্রথমবারের মতো, মার্কিন নাগরিকরা "দরিদ্র নিপীড়িত"দের এমন নৃশংস আগ্রাসনের মুখোমুখি হয়েছিল যারা দোকান ভাঙচুর করেছে, গাড়িতে আগুন দিয়েছে, তাদের সাদা চামড়ার রঙের জন্য মানুষকে মারধর করেছে এবং কেবল তারা হাতে এসেছে বলে। এবং এর প্রতিক্রিয়ায়, শ্বেতাঙ্গরা তাদের সামনে হাঁটু গেড়ে বসে, তাদের জুতা চুম্বন করে এবং তিক্তভাবে কাঁদে, তাদের নিজেদের এবং অন্যদের দাস-ব্যবসায়ী এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নীতির অপরাধের জন্য অনুশোচনার প্যারোক্সিজমের মধ্যে।

আমেরিকায় এই প্রহসনকে অনেক রাজনীতিবিদ এবং মিডিয়া "বর্ণবাদের বিরুদ্ধে লড়াই" হিসাবে উপস্থাপন করে। এবং কিছু কারণে কেউ বিভ্রান্ত হয় না যে একই সময়ে একটি জাতি আবার অন্যকে অপমান করে। অনুশীলনে, এটি এইভাবে স্বীকৃত যে বিভিন্ন বর্ণের মানুষের জন্য একটি দেশ তৈরির মহান পরীক্ষা ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, সবাইকে সমান অধিকার প্রদানের প্রচেষ্টা সংখ্যালঘুদের দ্বারা সংখ্যাগরিষ্ঠদের "বিপরীত বৈষম্য" ব্যবস্থায় রূপান্তরিত হয়েছে, যেখানে বিষয়গুলি ইতিমধ্যেই বিভিন্ন অপ্রথাগত অভিমুখের "কর্মী" দ্বারা পরিচালিত হয়৷ এখন তাদের সাথে কালো বর্ণবাদী যোগ করা হয়েছে, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শ্বেতাঙ্গদের সাথে কালোদের অনুপাত প্রায় 72.4% থেকে 12.6% (2010 সালের হিসাবে)। ঘটনাগুলি কীভাবে বিকশিত হবে তা বলা কঠিন, তবে মনে হচ্ছে এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে, তবে ইতিমধ্যে একটি জাতিগত। তার স্বাধীনতার ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, আমেরিকা নিজেকে এমন একটি বিপজ্জনক লাইনে খুঁজে পেয়েছিল, যা "ব্ল্যাক বেল্ট" এর লাইন বরাবর চলে না, যেমনটি কয়েক দশক আগে আমেরিকান বিশ্লেষকরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন, তবে আমেরিকার প্রতিটি বাড়িতে, রাস্তার মাধ্যমে।, এবং শহর।

একই সময়ে, বিএলএমের উপস্থিতি আমেরিকান কর্তৃপক্ষের কাছে বিস্ময়কর হতে পারেনি।

2016 সালে, কালো সংগঠনগুলির মুভমেন্ট ফর ব্ল্যাক লাইভস জোট আমেরিকান শাসনের কাছে "অতীত এবং বর্তমানের জন্য ক্ষতিপূরণ" সহ বেশ কয়েকটি দাবি পেশ করেছিল।

কিন্তু তারপরও যদি কালোর দাবী নিয়ে ব্যবসা শেষ হয়ে যায়, তাহলে অন্যদিন একটা ঘটনা ঘটল যার সুদূরপ্রসারী পরিণতি হল। বিএলএম কর্মীরা দাবি করেছে যে মেরিয়াম-ওয়েবস্টার অভিধানের সংকলকরা "বর্ণবাদ" শব্দটির শব্দ পরিবর্তন করে। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে "মেরিয়াম-ওয়েবস্টার" হল ইংরেজি ভাষার আমেরিকান সংস্করণের প্রাচীনতম অভিধান, যার প্রথম সংস্করণ 1806 সালে প্রকাশিত হয়েছিল। এটি অতিশয়োক্তি ছাড়াই, বহু-উপজাতি আমেরিকানদের বন্ধনগুলির মধ্যে একটি। সমাজ এটি বর্ণবাদকে এইভাবে সংজ্ঞায়িত করে: "বিশ্বাস যে জাতি মানুষের বৈশিষ্ট্য এবং ক্ষমতার প্রধান নির্ধারক এবং জাতিগত পার্থক্য একটি জাতি বা অন্য জাতির শ্রেষ্ঠত্বের জন্ম দেয়।" এখন শব্দটি - যদিও না, সম্ভবত এটি ইতিমধ্যেই একটি সূত্র - হল: "বর্ণবাদ হল ঘৃণার একটি পদ্ধতিগত প্রকাশ, শুধুমাত্র কুসংস্কার নয়।" আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বর্ণবাদের সংজ্ঞার ধারণাগত পদ্ধতিগুলি মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, যেহেতু "সিস্টেমিক" মানে জাতিগত ভিত্তিতে ঘৃণার একটি ধারাবাহিক এবং অভ্যন্তরীণভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রকাশ। এবং আজ যদি একজন কালো মানুষ দাবি করে যে শুধুমাত্র কালোদের জীবনই গুরুত্বপূর্ণ, তাহলে কি বোঝা উচিত নয় যে অন্যদের জীবনের কোন অর্থ নেই?

বেশ সম্ভব। বস্তুনিষ্ঠ বিশেষজ্ঞদের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কৃষ্ণাঙ্গদের নিজেদেরকে শ্বেতাঙ্গদের শিকার হিসাবে উপলব্ধি করার পর্যায় ইতিমধ্যেই পেরিয়ে গেছে, নিপীড়কদের কাছ থেকে ঋণের দাবিতে ঐকমত্যের পর্যায় - এছাড়াও, এখন এর চেতনায় অনুভূতির সঞ্চয় হয়েছে: "তারা সবকিছুর জন্য আমাদের উত্তর দেবে!" (জার্মানিতে নাৎসিবাদ কি অনুরূপ "সূত্র" দিয়ে শুরু হয়নি?)অন্যান্য ছদ্ম-দার্শনিক বর্ণবাদী মতবাদের মতো, এটি কালো জাতির ব্যতিক্রমী শ্রেষ্ঠত্ব সম্পর্কে। এবং কেন নয়, যদি পশ্চিমারা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে অন্যান্য সমস্ত মানুষের উপর সাদা আধিপত্যের ধারণা বজায় রাখে?

একই সময়ে, বর্ণবাদ যে কোনও ত্বকের রঙের মানুষের জন্য সমানভাবে ঘৃণ্য। প্রাক্তন শিকারের ভূমিকা, বা বর্তমান নিপীড়িত পরিস্থিতি এবং অন্য কোনও "প্রশমনকারী পরিস্থিতি" তাকে ন্যায্যতা দিতে পারে না। তবুও, নেগ্রিটিউডের ধারণাগুলি কালো জনগণের মনে ঢেলে দিয়েছে এবং শ্বেতাঙ্গদের "অপরাধের অনুভূতি" এর প্রত্যয়ের দিকে পরিচালিত করেছে। স্বাভাবিকভাবেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অস্থিরতা এবং দাঙ্গা কেবল অন্যান্য অনেক দেশেই ছড়িয়ে পড়েনি, বরং সারা বিশ্বে জাতিগত ইস্যুতে বিতর্কিত মনোযোগের প্রাদুর্ভাবকে উস্কে দিয়েছে। এই সমস্যাটি, যা ঔপনিবেশিক পশ্চিম (প্রথমত) এবং এর প্রাক্তন উপনিবেশ উভয়ের জন্যই বেদনাদায়ক, বিভিন্ন শক্তি তাদের রাজনৈতিক এমনকি বাণিজ্যিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করছে।

এটি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য স্বীকৃত হওয়া উচিত ছিল, এবং জাতিসংঘের স্তরে, আধুনিক বিশ্বে শ্বেতাঙ্গ জনগোষ্ঠীও কালোদের কাছ থেকে সামাজিক-রাজনৈতিক নিপীড়নের সম্মুখীন হয়, অথবা এমনকি তাদের পূর্বপুরুষদের দ্বারা সৃষ্ট দেশ থেকে জোরপূর্বক বিতাড়িত হয়।

এটি ঘটে, উদাহরণস্বরূপ, জিম্বাবুয়ে, গ্রীষ্মমন্ডলীয় আফ্রিকার অন্যান্য দেশ, হাইতিতে। তবে অনেক বিশেষজ্ঞ আমেরিকার দক্ষিণ আফ্রিকার ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করে দক্ষিণ আফ্রিকার ঘটনার সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঘটনাগুলির তুলনা করতে আগ্রহী।

এটা দক্ষিণ আফ্রিকায় যে অনেক রাজনীতিবিদ এখানে "উবুন্টু" নামক নেগ্রিতুর আদর্শকে গ্রেট আফ্রিকান রেনেসাঁর জন্য প্রয়োজনীয় বলে মনে করেন, যার কোন দ্ব্যর্থহীন ব্যাখ্যা নেই। জুলু ভাষায়, উবুন্টু বিভিন্ন অর্থ বোঝায়: হয় "অন্যদের সাথে সম্পর্কযুক্ত মানবতা", তারপর "সম্প্রদায়ের সর্বজনীন বন্ধনে বিশ্বাস যা সমগ্র মানবতাকে আবদ্ধ করে।" কিন্তু, তত্ত্ব থেকে অনুশীলনের দিকে অগ্রসর হয়ে, দক্ষিণ আফ্রিকার মুক্তিযোদ্ধারা ব্যাপকভাবে অনুশীলন ও অনুশীলন করেছে, যার মধ্যে রয়েছে "নেকলেস দিয়ে মৃত্যুদণ্ড"। যে সাদা মানুষটিকে তারা ধরেছে তাকে গাড়ির টায়ারে লাগিয়ে আগুন ধরিয়ে দেওয়া হয়েছে। এবং যখন এই ধরনের তথ্য সাধারণ জনগণের কাছে পরিচিত হয়ে ওঠে, তখন কিছু কারণে এটি স্মরণ করা হয় যে কীভাবে 1976 সালে বিশ্ব এবং বিশেষত ইউএসএসআর, দক্ষিণ আফ্রিকার শহর সোয়েটোতে দাঙ্গার নির্মম দমনে ক্ষুব্ধ হয়েছিল। সরকারী পরিসংখ্যান অনুসারে, সেখানে 23 জন কৃষ্ণাঙ্গকে হত্যা করা হয়েছিল (বেসরকারিভাবে, শত শত)। সোভিয়েত স্কুলগুলিতে, আমরা সর্বসম্মতভাবে দক্ষিণ আফ্রিকায় বর্ণবাদের নিন্দা জানিয়েছিলাম এবং শ্বেতাঙ্গ বর্ণবাদীদের দ্বারা বন্দী নেলসন ম্যান্ডেলার মুক্তির আহ্বান জানিয়েছিলাম। একই সময়ে, আফ্রিকান ছাত্ররা, আমেরিকান "ব্ল্যাক পাওয়ার" আন্দোলনের অনুকরণ করে, তাদের নিজস্ব আন্দোলন গঠন করে - "কালো চেতনা"। কিছুটা আগে, ANC "জাতির বর্শা" জঙ্গি শাখা গঠন করেছিল, যেটি 30 বছর ধরে (1961 - 1991) বর্ণবাদী শাসনের বিরুদ্ধে সশস্ত্র সংগ্রাম চালিয়েছিল।

বর্ণবাদ নীতি দক্ষিণ আফ্রিকাকে (1961 সাল পর্যন্ত দক্ষিণ আফ্রিকা ইউনিয়ন) জাতিগতভাবে অসম দলে বিভক্ত করেছিল। এটি 1948 থেকে 1994 সাল পর্যন্ত ক্ষমতায় থাকা ন্যাশনাল পার্টির সরকার দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এর চূড়ান্ত লক্ষ্য ছিল "শ্বেতাঙ্গদের জন্য দক্ষিণ আফ্রিকা" তৈরি করা, কালোদের দক্ষিণ আফ্রিকার নাগরিকত্ব সম্পূর্ণভাবে বঞ্চিত করার কথা ছিল।

সেই সময়ে সরকার ও সেনাবাহিনীতে প্রভাবশালী অবস্থান আফ্রিকানদের দখলে ছিল, নেদারল্যান্ডস, ফ্রান্স, জার্মানি এবং মহাদেশীয় ইউরোপের কিছু অন্যান্য দেশের উপনিবেশবাদীদের বংশধররা। কৃষ্ণাঙ্গ দক্ষিণ আফ্রিকানদের প্রতি চরম বৈষম্য এবং শোষণ করা হয়েছে। শ্বেতাঙ্গ এবং অ-শ্বেতাঙ্গদের জন্য আলাদা শিক্ষা, পৃথক গির্জা, কাজ, আন্তঃজাতিগত বিবাহের উপর নিষেধাজ্ঞা, পৃথক মনোনীত অঞ্চল-অঞ্চলে আফ্রিকানদের বাসস্থান ছিল - বান্টুস্তান, সাধারণভাবে, একই ভূখণ্ডে দুটি ভিন্ন রাজ্য ছিল, দুটি সমান্তরাল। পৃথিবী, কিন্তু সেই সময় পর্যন্ত যেখানে ইতিমধ্যেই তিনটি সাদা মানুষের বিশ্ব শতাব্দী ধরে আধিপত্য ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে খুব মিল, তাই না?

বর্তমান দক্ষিণ আফ্রিকার ইতিহাস 6 এপ্রিল, 1652-এ শুরু হয়েছিল, যখন ডাচ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির পক্ষে জান ভ্যান রিবেক, কেপ অফ স্টর্মস (এছাড়াও কেপ অফ গুড হোপ)-এ একটি বসতি স্থাপন করেছিলেন - এখন এটি কাপস্টাড। বা কেপ টাউন।ডাচদের পরে, ক্যাথলিকদের দ্বারা সংঘটিত গণহত্যা থেকে পালিয়ে আসা ফরাসি হুগুয়েনটরা এখানে এসেছিলেন, তারপরে জার্মান, পর্তুগিজ, ইতালীয় বসতি স্থাপনকারীরা (আজ তারা সবাই আফ্রিকান)। সম্প্রতি অবধি, আধুনিক দক্ষিণ আফ্রিকায় সেই উপনিবেশবাদীদের প্রায় 4 মিলিয়ন বংশধর ছিল। ধর্ম অনুসারে, তারা প্রধানত প্রোটেস্ট্যান্ট, আফ্রিকান ভাষায় কথা বলে (ডাচ, জার্মান এবং ফরাসি ভাষার দক্ষিণ উপভাষার মিশ্রণ)। বোয়ার্স (বোয়েরেন ডাচ কৃষকদের থেকে) আফ্রিকানদের একটি উপ-জাতিগত গোষ্ঠী হিসাবে বিবেচিত হয়, তারা একটি রক্ষণশীল জীবনযাপন করে, যা প্রথম বসতি স্থাপনকারীদের সময় গঠিত হয়েছিল।

প্রাথমিকভাবে, কেপ কলোনির পূর্বদিকে বোয়ার বসতি তৈরি করা হয়েছিল, কিন্তু তারপরে ব্রিটিশদের আগ্রাসন (1795 সালে) মুক্ত কৃষকদের "গ্রেট ট্র্যাক" - অভ্যন্তরীণ যেতে বাধ্য করেছিল। উন্নত অঞ্চলগুলিতে, তারা অরেঞ্জ রিপাবলিক, ট্রান্সভাল এবং নাটালে উপনিবেশ তৈরি করেছে - "নতুন রাজ্যের" তিনটি ছিটমহল। একটি মুক্ত জীবনের সুখ স্বল্পস্থায়ী ছিল: 1867 সালে, অরেঞ্জ রিপাবলিক এবং ব্রিটিশদের দ্বারা বন্দী কেপ কলোনির সীমান্তে, বিশ্বের বৃহত্তম হীরার আমানত আবিষ্কৃত হয়েছিল এবং সোনা পাওয়া গিয়েছিল। সম্পদ নিয়ে বিরোধ দ্বন্দ্বের দিকে নিয়ে যায় এবং তারপরে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের সাথে একটি যুদ্ধের দিকে নিয়ে যায়, যা তার দ্বারা নিপীড়িত জনগণের ডাকাতির উপর তার সমস্ত শক্তি তৈরি করেছিল। বোয়ার্সরা প্রথম অ্যাংলো-বোয়ার যুদ্ধে জয়লাভ করে (1880-1881), কিন্তু পাঁচ বছর পরে (যখন ট্রান্সভালে স্বর্ণ বহনের আমানতও আবিষ্কৃত হয়েছিল), দ্বিতীয় যুদ্ধ সংঘটিত হয়েছিল, যেখানে ব্রিটিশরা 500-হাজার যুদ্ধ করেছিল। 45 হাজার বোয়ার যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে সেনাবাহিনী, সেই সময়ের জন্যও বিরল নিষ্ঠুরতার সাথে, তারা বিজয় অর্জন করেছিল - অরেঞ্জ রিপাবলিক এবং "বোয়ার ফ্রিম্যান" রক্তে ডুবে গিয়েছিল।

যাইহোক, দ্বিতীয় বোয়ার যুদ্ধের (1899-1902) পরে, যেখানে 200 জনেরও বেশি রাশিয়ান স্বেচ্ছাসেবক বোয়ার্সের পক্ষে ব্রিটিশদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন, ঔপনিবেশিকতার বিখ্যাত গায়ক, ইংরেজ রুডইয়ার্ড কিপলিং বলেছিলেন: "সমস্যা রাশিয়ানরা হল যে তারা সাদা।"

রাশিয়ানরা নিজেরাই, আমরা নোট করি, এমনকি তাদের ত্বকের রঙও উল্লেখ করে না। সেই দূরবর্তী সময়ে এবং এখন আমাদের জাতীয় চেতনায় এই সমস্যাটি ছিল না। দক্ষিণ আফ্রিকায়, রাশিয়ানদের, যেমন একশ বছরেরও বেশি আগে, "অ-স্থানীয়" বলা হয়, তবে সাদা নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, আমাদের সাংবাদিকদের সম্পর্কে, কালো প্রোটেস্ট্যান্টরা বলে: "আপনি সাদা নন, আপনি রাশিয়ান!" - এবং আপনাকে আপনার শেয়ার প্রত্যাহার করার অনুমতি দেয়।

… তারপর, অসন্তুষ্টদের দমন করার জন্য, ব্রিটিশরা শিশুদের জন্য সহ বেশ কয়েকটি বন্দী শিবির তৈরি করেছিল। জার্মানরা কোনোভাবেই মানুষের নির্মূল ব্যবস্থার প্রতিষ্ঠাতা নয়। তারা শুধু ব্রিটিশদের কাছ থেকে ধারণা কপি. কিন্তু আপনি যদি ঐতিহাসিক সত্যকে চোখে দেখেন, তাহলে বোয়ার্স "গুডি" ছিল না। তারা কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীকে তাদের বাড়িঘর থেকে তাড়িয়ে দিয়েছে, যাদের ভাগ্য তাদের কাছে সামান্যই আগ্রহ ছিল। তখন তাদের ভাগ্যে বৃটিশ।

ঠিক যেমন আমেরিকান বসতি স্থাপনকারীরা "ওয়াইল্ড ওয়েস্ট" জয় করেছিল। যাইহোক, আজ ঐতিহাসিক ন্যায়বিচারের ইস্যুগুলি মোকাবেলা করা কেবলমাত্র পুরানো ক্ষতগুলি পুনরায় খোলা এবং নতুন আন্তঃজাতিগত সংঘাতকে উস্কে দেওয়া। আমি মনে করি যে বর্তমান বিস্ফোরক পরিস্থিতিতে বিশ্ব নিজেকে খুঁজে পাচ্ছে, অতীতকে যেমন ছিল তেমনটি উপলব্ধি করা প্রয়োজন। অবশ্যই, ইতিহাস পুনর্লিখন করা যেতে পারে, কিন্তু এটি পুনর্লিখন করা যাবে না।

… বোয়ার্স এবং ব্রিটিশদের মধ্যে চার বছর আলোচনার পর, 1910 সালে দক্ষিণ আফ্রিকা ইউনিয়ন গঠিত হয়েছিল, যার মধ্যে চারটি ব্রিটিশ উপনিবেশ অন্তর্ভুক্ত ছিল: কেপ কলোনি, নাটাল কলোনি, অরেঞ্জ রিভার কলোনি এবং ট্রান্সভাল কলোনি। দক্ষিণ আফ্রিকা ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের আধিপত্যে পরিণত হয় এবং 1961 সাল পর্যন্ত এই মর্যাদায় রয়ে যায়, যখন এটি কমনওয়েলথ অফ নেশনস ছেড়ে একটি স্বাধীন রাষ্ট্রে পরিণত হয় (দক্ষিণ আফ্রিকা)। প্রত্যাহারের কারণ ছিল কমনওয়েলথের অন্যান্য দেশে বর্ণবাদ নীতি প্রত্যাখ্যান। (1994 সালে দক্ষিণ আফ্রিকা কমনওয়েলথের সদস্যপদ ফিরে পায়)

স্বাভাবিকভাবেই, অ-শ্বেতাঙ্গ জনসংখ্যা, বিশেষ করে আফ্রিকানরা, এই অবস্থার সাথে সন্তুষ্ট হতে পারেনি, অধিকন্তু, জনসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠ, এবং প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে শ্বেতাঙ্গ শাসনের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল। শ্বেতাঙ্গ এবং আফ্রিকানদের পাশাপাশি, তথাকথিত "রঙিন"ও ছিল - আন্তঃজাতিগত বিবাহের বংশধর, তাদের মধ্যে কেউ কেউ আফ্রিকানদের মতো দেখতে ছিল না।"রঙিন" এর জন্য একটি "পেন্সিল পরীক্ষা" ছিল, যার মধ্যে ছিল যে চুলের মধ্যে একটি পেন্সিল ঢোকানো হয়েছিল, এবং যদি এটি না পড়ে (আফ্রিকান কোঁকড়া চুল, পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া, পেন্সিল ধরেছিল), তবে ব্যক্তিটি শ্বেতাঙ্গ হিসাবে বিবেচিত হয় না এবং জাতিগত শ্রেণিবিন্যাসের দেশে তার স্থান গ্রহণ করে। প্রজাতন্ত্রের নিষ্ঠুর সরকারের নিপীড়ন সবাই অনুভব করেছে। এমনকি শ্বেতাঙ্গ জনগোষ্ঠী বহু বছর ধরে দেশে প্রতিষ্ঠিত স্বৈরাচার ও স্বৈরাচারের বিরোধিতা করেছিল।

গণতান্ত্রিক সংস্কার, যার ফলে দক্ষিণ আফ্রিকার ইতিহাসে প্রথম অবাধ নির্বাচন হয়েছিল, দেশটির শেষ শ্বেতাঙ্গ রাষ্ট্রপতি ফ্রেডরিক উইলেম ডি ক্লার্ক 1989 সালে ক্ষমতায় আসার পর শুরু হয়েছিল। আফ্রিকান ন্যাশনাল কংগ্রেস (এএনসি) 1994 সালের এপ্রিলে ভোটে জয়লাভ করে এবং এর নেতা নেলসন ম্যান্ডেলা, যিনি 27 বছর কারাগারে কাটিয়েছিলেন, তিনি প্রথম জনপ্রিয় নির্বাচিত রাষ্ট্রপ্রধান হন।

ANC তার কর্মসূচীতে জাতিগত ভিত্তিতে সহ দক্ষিণ আফ্রিকার সকল নাগরিকের সমতা নথিভুক্ত করেছে। এমনকি তারা একটি "রামধনু জাতি" তৈরির কথা বলেছিল, কিন্তু বাস্তবতা দেখিয়েছে যে দক্ষিণ আফ্রিকার জাতীয় বক্তৃতা জাতিগত পরিচয় থেকে অবিচ্ছেদ্য। শ্বেতাঙ্গ জনগোষ্ঠীর বৈষম্য শুরু হয়েছিল, এমনকি ধ্বংসও হয়েছিল। তাদের জীবন বাঁচাতে, অনেক শ্বেতাঙ্গ দেশ ছেড়ে যেতে বাধ্য হয়েছিল, কিছু অনুমান অনুসারে, এক মিলিয়ন লোক পর্যন্ত, প্রধানত অস্ট্রেলিয়ায়।

এবং পেশাদারদের বদলা কার উচিত, ডাক্তার ও শিক্ষক কে প্রতিস্থাপন করা উচিত? দেশে জীবনযাত্রার মান নাটকীয়ভাবে কমে গেছে। তদুপরি, শ্বেতাঙ্গদের চেয়ে কালো জনসংখ্যা আরও বেশি হারিয়েছে। Novye Izvestia লিখেছেন: “বড় কোম্পানিগুলো বিদেশ থেকে বিশেষজ্ঞদের আমন্ত্রণ জানাতে বাধ্য হয়। এই দেশের সমস্ত অবকাঠামো এবং সভ্যতা শ্বেতাঙ্গদের দ্বারা নির্মিত … সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই সমস্তই হ্রাস পাচ্ছে। কৃষকরা নিজেদের এবং তাদের পরিবারকে মারাত্মক বিপদে না ফেলে প্রত্যন্ত অঞ্চলে বসবাস করতে পারে না। 1994 সাল থেকে দক্ষিণ আফ্রিকায় প্রায় 4,000 শ্বেতাঙ্গ কৃষক কৃষ্ণাঙ্গদের হাতে নিহত হয়েছে।”

যদিও বর্ণবাদ এখন জাতিসংঘ কর্তৃক আনুষ্ঠানিকভাবে মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের সাথে সমতুল্য, এবং শব্দটি এখন দক্ষিণ আফ্রিকায় নিষিদ্ধ, অনেক শ্বেতাঙ্গ অভিযোগ করে যে কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর মধ্যে মানুষের জীবনের মূল্য খুব কম। এমনকি তার সহকর্মী উপজাতিদের জীবন, শ্বেতাঙ্গদের জীবনের কথা না বললেই নয়। হামলায় অযৌক্তিক নিষ্ঠুরতা এবং ধর্ষণের মতো অপরাধের সাধারণতা রয়েছে।

দক্ষিণ আফ্রিকায় শ্বেতাঙ্গদের বিরুদ্ধে সহিংসতার একটি স্পাইক 2018 সালে ঘটেছিল, যখন রাষ্ট্রপতি সিরিল রামাফোসা কোনও ক্ষতিপূরণ ছাড়াই সাদা কৃষকদের কাছ থেকে জমি নেওয়ার একটি প্রোগ্রামে স্বাক্ষর করেছিলেন। এখন কর্তৃপক্ষ কোনো না কোনোভাবে পরিস্থিতি স্বাভাবিক করার চেষ্টা করছে, কিন্তু তারা তা খারাপভাবে করছে। জীবনযাত্রার মান ক্রমাগত পতন ঘটছে। দেশে 40% বেকার রয়েছে।

যাইহোক, রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইনস্টিটিউট ফর আফ্রিকান স্টাডিজের গবেষক আলেকজান্দ্রা আরখাঙ্গেলস্কায়ার মতে, "দেশটি বিকাশ করছে, প্রচুর অসুবিধা মোকাবেলা করছে। একটি জনসংখ্যাগত বুম আছে: 10 বছরে - প্রায় 10 মিলিয়ন জনসংখ্যা বৃদ্ধি। অনেক সমস্যা আছে, অনেক সমালোচনা আছে, কিন্তু আফ্রিকান ন্যাশনাল কংগ্রেস ক্ষমতায় বেশ স্থিতিশীল।"

এটাও বলা উচিত যে BRICS রাজ্যগুলির মধ্যে সহযোগিতার কাঠামোর মধ্যে, যা দক্ষিণ আফ্রিকা 2011 সালে যোগ দিয়েছিল, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে অংশীদারিত্বের সম্পর্ক জোরদার করার জন্য একটি নতুন প্রেরণা দেওয়া হয়েছিল, যেখানে ভিত্তি হল 100 বছরেরও বেশি সময় ধরে অবিরাম যোগাযোগ. 1898 সালে, রাশিয়ান সাম্রাজ্য এবং ট্রান্সভাল প্রজাতন্ত্রের মধ্যে কূটনৈতিক সম্পর্ক স্থাপিত হয়েছিল এবং দক্ষিণ আফ্রিকার পক্ষ রাশিয়ান সম্রাটের দরবারে দূত অসাধারণ এবং পূর্ণ ক্ষমতাসম্পন্ন মন্ত্রী পদে একজন সরকারী প্রতিনিধি নিযুক্ত করেছিল। এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, ইউএসএসআর এবং দক্ষিণ আফ্রিকা ইউনিয়ন নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একই পাশে ছিল। যুদ্ধ দক্ষিণ আফ্রিকানদের মধ্যে ব্যাপক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল। স্বেচ্ছাসেবী সংস্থা 1942 -1944 সোভিয়েত নাগরিকদের জন্য 700 হাজার পাউন্ড সংগ্রহ করেছে। আর্থিক অবদানের পাশাপাশি, খাদ্য, ওষুধ, ভ্যাকসিন, উষ্ণ পোশাক, ভিটামিন, রক্ত সঞ্চালনের জন্য এবং আরও অনেক কিছু সেখান থেকে ইউএসএসআর-এ পাঠানো হয়েছিল।আমরা কৃতজ্ঞতার সাথে এটি স্মরণ করি। এবং যদিও 1942 সালে দক্ষিণ আফ্রিকা ইউনিয়ন প্রিটোরিয়া রাজ্যের রাজধানীতে একটি সোভিয়েত কনস্যুলেট জেনারেল এবং জোহানেসবার্গে একটি বাণিজ্য ও অর্থনৈতিক অফিস খোলে, 1948 সালে ন্যাশনাল পার্টির ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে কূটনৈতিক মিশনের কাজ ধীরে ধীরে হ্রাস পায়।. 1956 সালে, স্নায়ুযুদ্ধের সময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে ক্রমবর্ধমান দ্বন্দ্বের পটভূমিতে কূটনৈতিক সম্পর্ক ব্যর্থ হয়। প্রায় 35 বছর ধরে আমাদের দেশের মধ্যে আনুষ্ঠানিক যোগাযোগ বিঘ্নিত হয়েছিল। 2006 সালে প্রথমবারের মতো রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন দক্ষিণ আফ্রিকা সফর করেন। এই সফর আমাদের রাজ্যগুলির মধ্যে একটি সংলাপ তৈরিতে একটি ফলপ্রসূ ভূমিকা পালন করেছে। সম্পর্কের ত্বরান্বিত হওয়ার একটি উদাহরণ হল রাশিয়ান বাণিজ্য মিশনের জোহানেসবার্গে ফিরে আসা, যা দ্বিপাক্ষিক অর্থনৈতিক সম্পর্ক প্রসারিত করতে কাজ করছে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার দক্ষিণ আফ্রিকায় শ্বেতাঙ্গ জনগোষ্ঠীর বিরুদ্ধে আগ্রাসনের একটি নতুন তরঙ্গ উস্কে দিয়েছিল। কিন্তু যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রতিবাদকারীরা বর্ণবাদের সন্দেহে ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বদের স্মৃতিস্তম্ভ ধ্বংস করে, ইউরোপে আফ্রিকা থেকে রপ্তানি করা সাংস্কৃতিক সম্পত্তি ফেরত দেওয়ার দাবি করে, তবে দক্ষিণ আফ্রিকায় তারা স্থানীয় কৃষ্ণাঙ্গ জনগোষ্ঠীর অনানুষ্ঠানিক সঙ্গীতটি স্মরণ করে - "বোয়ারকে হত্যা করুন।"

উগ্র বামপন্থী ইকোনমিক ফ্রিডম ফাইটারস (ইএফএফ) পার্টির নেতা জুলিয়াস মালেমা, উদাহরণ স্বরূপ উল্লেখ করেছেন: "আমরা সাদা মানুষকে ঘৃণা করি না, আমরা শুধু কালো মানুষকে ভালোবাসি।" একই সাথে, তিনি পরিষ্কার করেছেন যে তিনি শ্বেতাঙ্গদের অনুভূতির কথা চিন্তা করেন না। "সমস্ত শ্বেতাঙ্গ মানুষ যারা ডিএ (ডেমোক্রেটিক অ্যালায়েন্স পার্টি) কে ভোট দেয়… আপনারা সবাই নরকে যেতে পারেন, আমাদের কিছু যায় আসে না।"

দক্ষিণ আফ্রিকার অভিজ্ঞতা স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে প্রায় 40 বছর আগে শুরু হওয়া পরীক্ষাটি ব্যর্থ হয়েছিল এবং একটি জাতি-জাতীয়তাবাদী একনায়কত্বের পরিবর্তে অন্য একটি জাতিগত স্বৈরাচারের নেতৃত্ব দেয়। এটা কি আজ পশ্চিমা দেশগুলোর বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের "গলানোর পাত্র" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একই ধরনের পরিণতি সম্পর্কে নয়? যদি তাই হয়, আমেরিকা বর্ণবাদের মুখোমুখি হবে "বিপরীতভাবে।"