আটলান্টা। সংস্করণ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

যেহেতু এখন অনেক অবসর সময় আছে, তাই আমি নিজেকে এমন কথা বলার অনুমতি দেব যা আমি আর কোথাও বলিনি। হার্মিটেজের প্রশাসন এবং প্রযুক্তিগত কর্মীদের অ্যাক্সেস করার প্রচেষ্টা সহ এই সমস্যাটি আরও বিশদভাবে অধ্যয়ন করার ইচ্ছা ছিল, কিন্তু যেহেতু এটি মহামারীর সাথে ঘটেছে এবং এখন খুব কমই কেউ আমাকে কিছু বলবে, তাদের কর্মক্ষেত্রে থাকতে দিন, আমি ব্যাখ্যা করব আমার চিন্তাভাবনাগুলি এখন পর্যন্ত একটি সংস্করণ আকারে এখানে রয়েছে।

এটা Atlanteans সম্পর্কে. আমরা সবাই জানি যে এটি একটি বিস্ময়কর অলৌকিক ঘটনা। আমি মনে করি এখন খুব কম লোকই তাদের উত্পাদনের অফিসিয়াল সংস্করণে বিশ্বাস করে। এবং ঠিক তাই. বিশেষ করে যারা টেকনিক্যালি শিক্ষিত, তারা অনেক দিন ধরেই এটা বুঝতে পেরেছেন। আমি যখন সোভিয়েত আর্ট স্কুলে পড়াশোনা করি তখন থেকেই এই প্রশ্নটি আমাকে তাড়িত করেছিল। এবং সময়ের সাথে সাথে, নির্মাণ শিল্পে জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা সঞ্চিত হওয়ার সাথে সাথে একটি পরিষ্কার বোঝা গেল যে আটলান্টিনদের সাথে পুরো গল্পটি কেবল একটি সুন্দর পৌরাণিক কাহিনী ছিল। সমস্যাটা কি.

1. নিজেরাই মূর্তি তৈরি করা।

2. তাদের নিয়মিত জায়গায় তাদের ইনস্টলেশনের প্রযুক্তি

3. ফ্র্যাকচার এবং বিকৃতির উপর অত্যধিক চাপের শক্তি দূরীকরণ।

এই বিষয়ে কথা বলা যাক.

মূর্তিগুলি কীভাবে তৈরি করা হয় তা দিয়ে শুরু করা যাক। একটি ছেনি এবং একটি স্লেজহ্যামারের অফিসিয়াল সংস্করণটি আমাকে কমপক্ষে 35 বছর ধরে আগ্রহী করেনি। যেহেতু আমি আর্ট স্কুল থেকে স্নাতক হয়েছি, যেখানে আমাকে 4 বছর ধরে মডেলিংয়ের মতো একটি দুর্দান্ত বিষয় শেখানো হয়েছিল। আমি পুরোপুরি জানি কিভাবে "মারবেল" এর "অবিশ্বাস্য" মাস্টারপিস তৈরি করা হয়। "অবিশ্বাস্য" এবং "মারবেল" শব্দগুলি উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতে রয়েছে। কারণ এখানে শুধুমাত্র নামমাত্র মার্বেল রয়েছে, আসলে এটি মার্বেল ময়দার উপর ভিত্তি করে একটি সংমিশ্রণ। প্রতিটি মূর্তির একটি ধাতব ফ্রেম রয়েছে যার উপর মিশ্রণটি সাধারণ স্টুকো পদ্ধতিতে প্রয়োগ করা হয় - যেমন কাদামাটি। অবশ্যই, যান্ত্রিক (ইনস্ট্রুমেন্টাল) প্রক্রিয়াকরণের মাধ্যমে তৈরি বাস্তব পাথরের তৈরি মূর্তিগুলি রয়েছে, তবে সেগুলি সর্বদা বিশদ বিবরণ এবং অপেক্ষাকৃত রুক্ষ আকৃতি ছাড়াই থাকবে। তাই কথা বলতে, একটি খসড়া, একটি আধা-সমাপ্ত পণ্য। আপনি নিশ্চিতভাবে বিভক্ত মুখে দাঁত এবং জিহ্বা দেখতে পাবেন না। সাধারণভাবে, বেশিরভাগ অংশে, বিভিন্ন বাটি, ফুলদানি, পাত্র, স্নান এবং এর মতো প্রাকৃতিক পাথর থেকে তৈরি করা হয়েছিল। কম্পোজিট থেকে প্রাকৃতিক পাথর থেকে এগুলি তৈরি করা দ্রুত এবং সস্তা। মার্বেল তুলনামূলকভাবে নরম এবং প্রচলিত ইস্পাত সরঞ্জাম দিয়ে কাজ করা যেতে পারে। তদুপরি, স্পষ্টভাবে বলতে গেলে, কাঠ থেকে একটি ফুলদানি বা মূর্তি তৈরি করা আরও কঠিন, কারণ কাঠে ফাইবার, ডালপালা থাকে এবং কাঠের কঠোরতা এবং ঘনত্ব সমান নয়। এছাড়াও, প্রতিটি ধরণের কাঠ বিভিন্ন ধরণের কারুশিল্পের জন্য উপযুক্ত নয়। একই সূঁচ, উদাহরণস্বরূপ, তাদের রজনীয় বিষয়বস্তুর কারণে সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া হয়। আপনাকে আরও বুঝতে হবে যে উচ্চ প্রযুক্তিগত স্তরের মূর্তিটিতে প্রায়শই বিভিন্ন প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, কিছু উপাদান প্রাকৃতিক হতে পারে, এবং কিছু যৌগিক হতে পারে। এবং এই সব হয় আঠালো বা একটি ফ্রেমে. এছাড়াও বিভিন্ন খনিজ পদার্থের সংমিশ্রণ হতে পারে। অগত্যা সব মার্বেল. বেশ কিছু খনিজ গলিয়ে ছাঁচে ঢেলে দেওয়া যেতে পারে, বিশেষ করে ডায়াবেস এবং বেসাল্টে। এবং কেউ নিষেধ করে না, উদাহরণস্বরূপ, শেড বা টেক্সচার যোগ করতে গলিত বেসাল্টে কিছু যোগ করা। এছাড়াও মার্বেল এবং এর বেশিরভাগ যৌগিক বৈচিত্রগুলি বেশ হাইগ্রোস্কোপিক। যে, এমনকি গতকাল তৈরি একটি মূর্তি সহজেই পছন্দসই অবস্থায় বিভিন্ন impregnating যৌগ সঙ্গে বয়সী হতে পারে. এবং আপনি এটি স্যান্ডব্লাস্টও করতে পারেন, একটি নির্দিষ্ট উপায়ে এটি ভাজতে পারেন … ঠিক আছে, এটি একটি পৃথক গল্প, আমি সবকিছু বলব না, অন্যথায় পুনরুদ্ধারকারী এবং থিসিস সহ ছাত্ররা আমার চোখের দিকে তাকাতে চাইবে দয়া করে নয়।. যাইহোক, ড্যাশিং 90 এর দশকে আমি ল্যুভর ক্যাটালগ থেকে আধা-প্রাচীন টুকরা সহ কাঠের বিভিন্ন খোদাই করা টুকরো তৈরিতে নিযুক্ত ছিলাম এবং আমার বন্ধুরা প্যারিসেও স্যুভেনির হিসাবে এটি সফলভাবে উপলব্ধি করেছিল। কাঠের কৃত্রিম বার্ধক্যের জন্য প্রযুক্তি রয়েছে এবং খুব সহজ। কাঠের পৃষ্ঠকে মার্বেলের মতো দেখাও সম্ভব। এবং এটি একটি সাধারণ মোমবাতি দিয়ে করা হয়। আপনি যদি এটি না তুলেন তবে আপনি মনে করবেন না যে এটি কাঠের টুকরো।এবং এটি হার্মিটেজ থেকে একজন পুনরুদ্ধারকারী যিনি আমাকে এক সময়ে এটি শিখিয়েছিলেন। এক্সট্রা ক্লাস মাস্টার…

এর আটলান্টিন ফিরে যাওয়া যাক. আমি কৃত্রিম পাথরের সমস্ত সংস্করণ বাদ দিই। এটি প্রাকৃতিক গ্রানাইট। প্রথমত, আমি কোথাও দেখিনি এবং কৃত্রিম গ্রানাইটের প্রযুক্তি সম্পর্কে কারও কাছ থেকে শুনিনি। এটা শুধু বিদ্যমান নেই. এবং এটি কখনও বিদ্যমান ছিল না। গ্রানাইট অনুকরণ প্রযুক্তি আছে. অর্থাৎ, আউটপুট এমন কিছু যা দেখতে প্রাকৃতিক গ্রানাইটের মতো। কিন্তু এটা যাইহোক গ্রানাইট হবে না. এবং এটি উভয়ই ঘনিষ্ঠ পরীক্ষার পরে দৃশ্যত এবং কিছু ক্ষেত্রে স্পর্শকাতরভাবে নির্ধারণ করা হবে, কারণ সমস্ত আধুনিক প্রযুক্তি একটি পলিমার বাইন্ডারকে বোঝায় এবং পরীক্ষাগারে। ল্যাবরেটরি বিশ্লেষণ দ্রুত এবং সহজে নির্ধারণ করবে কোথায় প্রাকৃতিক পাথর এবং কোথায় নয়। বিভিন্ন ধরণের কথাসাহিত্য এবং অন্যান্য হস্তশিল্পের হ্যান্ডবুকগুলিতে বর্ণিত তথাকথিত "কৃত্রিম গ্রানাইট" এর সমস্ত রূপগুলি অনুকরণ ছাড়া আর কিছুই নয়। এবং কৃত্রিম গ্রানাইট সম্পর্কে নয়, গ্রানাইটের অনুকরণ সম্পর্কে কথা বলা সঠিক। যে কেউ গ্রানাইট অনুকরণের একটি জীবন্ত উদাহরণ দেখতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ, কাজান ক্যাথেড্রালে। সেখানে, সমস্ত পিলাস্টার এবং পাইলন, অর্থাৎ "বর্গাকার" কলামগুলি এমন একটি রচনার সাথে প্লাস্টার করা হয় যা গ্রানাইটের অনুকরণ করে।

এবং যদি আপনি এটিকে পাশাপাশি দাঁড়ানো "গোলাকার" কলামগুলির সাথে তুলনা করেন, তাহলে সবাই দেখতে পাবে যে তারা আলাদা। তারা প্যাটার্ন এবং টেক্সচার এবং রঙে ভিন্ন। যাইহোক, এই প্লাস্টার মিশ্রণের প্রযুক্তি হারিয়ে গেছে, এবং আজ পুনরুদ্ধারকারীদের জন্য পাইলনগুলিতে প্লাস্টার খোসা দেওয়া একটি বড় সমস্যা। বিশেষ করে, ক্যাথেড্রালের প্রধান পুনরুদ্ধারকারী, জনাব দিমিত্রি পপভ, এক সময়ে এই বিষয়ে আমার কাছে অভিযোগ করেছিলেন। আমি কয়েক বছর আগে আমার একটি নিবন্ধে এই সম্পর্কে লিখেছিলাম।

অনেক ইতিহাসপ্রেমীদের বড় ভুল হল যে তারা আক্ষরিক অর্থে সারমর্ম না বুঝেই বিভিন্ন লিখিত উত্সকে বিশ্বাস করে। আমরা কিছু নিবন্ধ বা নথিতে "কৃত্রিম গ্রানাইট" শব্দগুচ্ছ দেখেছি, উপরে আমি হস্তশিল্পের নির্দেশিকা সম্পর্কে উল্লেখ করেছি, এবং এটিই। তারা মনে করেন যে এটি অবিকল গ্রানাইটের একটি কৃত্রিম পুনরাবৃত্তি। ইউরেকা ! আমি সমস্যার সমাধান করেছি। না বন্ধুরা, এটা নয়। একদমই না. এটি একটি বাহ্যিক অনুকরণ মাত্র। কিছু ক্ষেত্রে, এটি সত্যিই একটি খুব উচ্চ স্তরের, যেমন মন্টফের্যান্ডের একই আবক্ষের ক্ষেত্রে।

মন্টফেরান্ডের আবক্ষ মূর্তিটি উল্লেখযোগ্য যে এটি বিভিন্ন ধরণের পাথরের অনুকরণ দেখায়। মাথাটি নকল মার্বেল দিয়ে তৈরি, যেমনটি আমি মার্বেল ময়দার উপর ভিত্তি করে একটি সংমিশ্রণ থেকে উপরে লিখেছি। পোশাকগুলিতে আমরা গ্রানাইট, কোয়ার্টজাইট, পোরফাইরি এবং স্লেটের অনুকরণ দেখতে পাই।

দয়া করে মনে রাখবেন যে গ্রানাইট (ধূসর, কাঁধ) এর অনুকরণের ক্ষেত্রে, আমরা একটি সূক্ষ্ম-দানাযুক্ত এক-উপাদানের রচনা দেখতে পাই। গ্রানাইট এবং কোয়ার্টজ শিরাগুলির জন্য সাধারণ কোন টেক্সচার প্যাটার্ন নেই। বেশিরভাগ মানুষের জন্য, কৃত্রিম পাথরের জটিলতা থেকে দূরে, এটি টেক্সচার এবং কোয়ার্টজ শিরাগুলির উপস্থিতির লক্ষণ যা প্রাকৃতিক পাথর সনাক্ত করার জন্য স্বতন্ত্র হবে। এবং এখন আমরা Atlanteans তাকান.

জমিন অঙ্কন দেখুন? এই কোয়ার্টজ. কোয়ার্টজ শিরা। আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন যে একটি শিরা আটলান্টিনের পুরো চিত্রের মধ্য দিয়ে নীচে থেকে উপরে পর্যন্ত প্রসারিত।

তবে নীচে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন কীভাবে এই শিরাগুলি মূর্তি থেকে স্ট্যান্ডে যায়।

এটি কোন কৃত্রিম প্রযুক্তি দ্বারা পুনরাবৃত্তি করা যাবে না. এটি প্রাকৃতিক পাথরের মূল্য। যে কোনো কৃত্রিম পাথর প্রযুক্তি তার তরল বা নিরাকার (প্লাস্টিক) অবস্থা বোঝায়। ঢালাইয়ের জন্য একটি ছাঁচ বা ম্যাট্রিক্স নিয়ে আসা অসম্ভব যেখানে উপাদানগুলিকে তরল বা গলিত অবস্থায় ঢেলে দিলে এমন একটি প্যাটার্ন তৈরি হবে। এমন একটি স্থান নেই যেখানে আমরা প্রতিসাম্য বা পুনরাবৃত্তির ইঙ্গিত দেখতে পাই। এমন একটি প্রযুক্তি নিয়ে আসা অসম্ভব যেখানে টেক্সচার শিরাটি স্তর বা ভরাটের কিছু অংশের লক্ষণ ছাড়াই ক্রমাগত পুরো ফর্মের উপর দিয়ে যাবে। আপনাকে আরও বুঝতে হবে যে এই শিরাগুলি কোয়ার্টজ ছাড়া আর কিছুই নয়। আর বাকিটা হল ফেল্ডস্পার, মাইকা এবং অল্প পরিমাণে অন্যান্য খনিজ পদার্থ। এই সমস্ত উপাদান, যার মধ্যে গ্রানাইট নিজেই গঠিত, বিভিন্ন কঠোরতা, বিভিন্ন ঘনত্ব এবং বিভিন্ন গলনাঙ্ক রয়েছে। গ্রানাইট গলানো অসম্ভব। এটি পাথরের উপর নির্ভর করে বিস্ফোরিত বা চূর্ণবিচূর্ণ হবে।এটি দ্রবীভূত করাও অসম্ভব, এর উপাদান খনিজগুলির বিভিন্ন রাসায়নিক কার্যকলাপ, সংমিশ্রণ এবং স্থিতিশীলতা রয়েছে। সাধারণভাবে, আমরা বলতে পারি যে গ্রানাইট প্রায় রাসায়নিকভাবে নিরপেক্ষ, বিশেষ করে কোয়ার্টজ যা এটি তৈরি করে। এছাড়াও, যারা কাস্টিং প্রযুক্তির সাথে পরিচিত তারা পণ্যের অভ্যন্তরে শূন্যতার মতো সমস্যা সম্পর্কে ভালভাবে জানেন। তথাকথিত গুহা. যখন উপাদানটি ছাঁচে ঢেলে বায়ু প্রবেশ করে তখন এবং স্ফটিককরণের সময়, যা সাধারণত গ্যাস এবং বাষ্পের মুক্তির সাথে তাপমাত্রার ওঠানামা দ্বারা অনুষঙ্গী হয় উভয়ই এগুলি অনিবার্যভাবে গঠিত হয়। এখন গুহা নির্মূলের সমস্যাটি সরানো ফর্মওয়ার্ক বা ভাইব্রোপ্রেস (কম্পন ফর্মওয়ার্ক) পদ্ধতির মাধ্যমে সমাধান করা হয়েছে। একই সময়ে, পণ্যের ভলিউম এবং ওজন তুলনামূলকভাবে ছোট, কিলোগ্রামে পরিমাপ করা হয়। এক টন ঢালাই ছাঁচকে ভাইব্রেট করতে পারে এমন একটি সেটআপ কল্পনা করা কঠিন। এবং চলমান ফর্মওয়ার্ক শুধুমাত্র ঘূর্ণন বস্তুর জন্য তৈরি করা যেতে পারে, যা আটলান্টিয়ান স্পষ্টতই অন্তর্গত নয়।

ঠিক আছে, এবং শেষ যে জিনিসটি আটলান্টিনদের কৃত্রিম (কংক্রিট) উত্সের সংস্করণে চূড়ান্ত পেরেকটিকে চালিত করে তা হল তাদের মিল নয়। আপনি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান না শুধুমাত্র যদি তারা একই. এবং যদি আপনি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান, আপনি অনেক পার্থক্য দেখতে পারেন। এবং আপনি যদি সমস্ত পরিসংখ্যান পরিমাপ করার চেষ্টা করেন তবে দেখা যাচ্ছে যে সেগুলি সমস্ত আকারে আলাদা। বিশেষ করে, পায়ের আঙ্গুলগুলি ব-দ্বীপে 1 সেন্টিমিটার পর্যন্ত ঝুলে থাকে। সাধারণভাবে, পায়ের আকার 1, 5 সেন্টিমিটারের মধ্যে পরিবর্তিত হয়। আপনার মধ্যে যে কেউ একটি টেপ পরিমাপ নিতে পারেন এবং আটলান্টস নিজেই পরিমাপ করতে পারেন, আপনি দেখতে পাবেন যে তারা ভিন্ন এখানে পায়ের আঙ্গুল সহ কয়েকটি ফটো রয়েছে। প্লান্টেন কার্ডের স্ট্রিপটি দেখুন। দেখা যায় আঙ্গুলগুলো বিভিন্নভাবে নিচে ঝুলে থাকে।

সাধারণভাবে, আটলান্টিন প্রাকৃতিক গ্রানাইট দিয়ে তৈরি। এটা ঠিক কিভাবে পরিষ্কার নয়। আমি সত্যিই জানি না কিভাবে. অবিকল যে তারা নিক্ষেপ করা হয় নি এবং স্পষ্টভাবে একটি ছেনি সঙ্গে না. তাছাড়া এগুলো কিভাবে পালিশ করা হয়েছে তাও বুঝতে পারছি না। কোন উচ্চ-গতির পাওয়ার টুল ছিল না.

আসুন তাদের ইনস্টলেশনের প্রযুক্তিতে এগিয়ে যাই। এখানেও অনেক প্রশ্ন আছে। আটলান্টিয়ানদের সাথে হার্মিটেজের পোর্টিকো নির্মাণের অফিসিয়াল সংস্করণটি অনুমান করে যে মেঝে বিম স্থাপনের আগে তাদের ইনস্টলেশন এবং সেই অনুযায়ী, পোর্টিকোর পুরো ছাদ। নির্মাণের কাছাকাছি একজন ব্যক্তি হিসাবে, এই জাতীয় অ্যালগরিদম আমার কাছে পরক। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটি কখনই করব না। এটি প্রতিটি ধারণাযোগ্য প্রযুক্তিগত নিয়মের লঙ্ঘন। এই কাজ করা হয় না. সঠিকভাবে কারণ, সরকারী সংস্করণ অনুসারে, আটলান্টিনগুলি নির্মাণের পর্যায়ে ইনস্টল করা হয়েছিল, এখন তাদের সক্ষম পুনরুদ্ধারের কোন সম্ভাবনা নেই। এটা সব নতুন ফাটল ব্যানাল grouting নিচে আসে. এবং প্রতি বছর শুধু এই ফাটল আরো আছে. বেশ কয়েকটি পাম্পিং বাহিনীর প্রভাবের অধীনে, দিকনির্দেশক ক্রিয়াকলাপের একটি অতিরিক্ত চাপ ঘটে, যার ফলে নতুন ফাটল দেখা দেয়। এই ধরনের ফোর্সিং বাহিনী হল নিউ হার্মিটেজ বিল্ডিংয়ের বাক্সের সাথে পোর্টিকোর দৃঢ় আবদ্ধতা, এবং স্পষ্টতই, নিম্নমানের ভিত্তি এবং ট্র্যাফিক এবং এমনকি প্যালেস স্কোয়ারে প্যারেড সহ কনসার্ট সহ অন্যান্য অনেক কারণ। কম্পনও ক্ষতিকর। এটা হয় সক্রিয় আউট, বা. অথবা পোর্টিকো বোকা এবং অজ্ঞানদের দ্বারা ডিজাইন এবং নির্মিত হয়েছিল। হয় স্মার্ট লোকেরা তৈরি করেছে, কিন্তু এখন তারা কীভাবে তৈরি করেছে তা কেউ জানে না, এবং তাই তারা কিছু ঠিক করতে পারে না।

আমার সংস্করণে, আমি এই সত্য থেকে এগিয়ে যাব যে স্মার্ট লোকেরা তবুও পোর্টিকো ডিজাইন এবং তৈরি করেছে। আর এখন তারা শুধুই অজ্ঞ।

এবং তাই, এখন আমি পয়েন্টে পৌঁছব, কারণ নিবন্ধটি খুব বড় হয়ে উঠছে এবং আমি এটিকে দুটি ভাগে ভাগ করতে চাই না। আমরা যদি উপরের পোর্টিকোর দিকে তাকাই, যেখানে আটলান্টিয়ানদের মাথা রয়েছে, আমরা একটি বিশাল ধাতব মরীচি দেখতে পাব। তিনি একজন বাহক। প্লাস্টার এবং পাথরের রঙের সাথে মিল রেখে আঁকা। এবং কোন বিশেষজ্ঞ কেবল এটি লক্ষ্য করবেন না। অনেকবার আমি আমার পরিচিত এবং বন্ধুদের সাথে আটলান্টিয় গিয়েছিলাম, এবং যতক্ষণ না আমি তাদের এই মরীচিটি দেখাই, কেউ এতে মনোযোগ দেয়নি। এই মরীচিটি অসাধারণ যে এটি অবিশ্বাস্যভাবে শক্তিশালী। এই ধরনের একটি ছোট বিল্ডিং এর ছাদের জন্য, বা বরং একটি এক্সটেনশন, যা আটলান্টিয়ানদের সাথে খুব পোর্টিকো, এই ধরনের একটি মরীচি স্পষ্টভাবে অপ্রয়োজনীয়। এই ছবিতে, আপনি তাকে খুব ভাল দেখতে পাচ্ছেন।

আর ছাদে কিছুই নেই। আসলে শুধু ছাদ।

প্রশ্ন হল কেন? অবশ্যই, একটি ধাতু সমর্থন মরীচি ভাল। তবে, এই ক্ষেত্রে, এটি একেবারে প্রয়োজনীয় নয়। অফিসিয়াল সংস্করণ প্রদান করা হয়েছে. তদুপরি, এই স্টিলের মরীচি না থাকলে, পোর্টিকোর ছাদটি শতাব্দী ধরে নিখুঁতভাবে দাঁড়িয়ে থাকত, তা কেবল ইট বা পাথরই হোক। একটি অস্থায়ী কাঠের উপাদান রাখুন, এটিতে একটি বাইন্ডার মর্টার দিয়ে ইটের কাজ করুন, তারপরে কাঠের টুকরোগুলি সরিয়ে ফেলুন এবং এটিই। আমরা একটি ইস্পাত মরীচি উপরে প্রকৃত পাথর দেখতে. এবং এমনকি পাশ থেকে, পাথর মরীচি রক্ষা করে। চোখ থেকে দূরে। যে, মরীচি স্পষ্টভাবে অন্য কিছু পরিবেশন করা হয়. কি জন্য? করার জন্য…

… আটলান্টিনদের রাখা. আটলান্টস ঝুলছে। এই মরীচি উপর স্তব্ধ. এই রশ্মি বিশাল। মোটা এবং লম্বা। সম্ভবত এটি পোর্টিকোর পুরো দৈর্ঘ্যের জন্য একটি সম্পূর্ণ ধাতব ট্রাস। যদি এটি একটি সম্পূর্ণ মরীচি না হয়, তবে তোরণের (কলাম) মধ্যে ছোট রশ্মি, তবে পাথর এবং ধাতুর বিভিন্ন তাপীয় প্রসারণ সহগগুলির ফলস্বরূপ, অনিবার্যভাবে সম্মুখভাগে দৃশ্যমান ফাটল দেখা যেত। ধাতু পাথরটিকে ছিঁড়ে ফেলবে। এবং আমরা কোন ফাটল দেখতে না. এবং অবিকল কারণ মরীচি শক্তিশালী, আমরা যেমন একটি পুরু ছাদ দেখতে. একই সময়ে, একটি বাইন্ডার সমাধান একটি উচ্চ ডিগ্রী সম্ভাবনা সঙ্গে মরীচি উপর ঢেলে দেওয়া হয়, সম্ভবত ভিতরে শক্তিবৃদ্ধি সঙ্গে। সহজ কথায়, কংক্রিট। এই বিকল্পটি ধাতুর তাপীয় সম্প্রসারণের প্রভাব কমাতে এবং বিকৃতি (ফাটল) বাদ দেওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত। যদি আমরা কংক্রিট বাদ দিই, তবে কেবল পোর্টিকোগুলির মধ্যে একটি U- আকৃতির পাথরের উপাদান সহ বিকল্পটি অবশিষ্ট থাকে। এই ক্ষেত্রে, যেহেতু আমরা জয়েন্টগুলি দেখতে পাই না, তাই দানা বা জাল ব্যবহার করে প্লাস্টার করা প্রয়োজন।

আটলান্টিনের ভিতরে, সম্ভবত একটি ধাতব রড। এটি আটলান্টিনের পুরো চিত্রের মাধ্যমে হতে পারে। হয়তো পরিসংখ্যান শেষে। অর্থাৎ মাথায় এবং নিচের দিকে। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, ধাতব রডটি কমপক্ষে এক মিটার গভীর হওয়া উচিত এবং সম্ভবত একটিও নয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি পায়ে একটি রড আছে। এটা সম্ভব যে আটলান্টিয়ানদের ভিতরে সাধারণত একটি থ্রু হোল থাকে এবং এর মধ্যে একটি সাপোর্টিং ধাতব রড থাকে। আটলান্টিয়ানের মাথার এলাকায়, আমরা একটি অদ্ভুত-সুদর্শন "হুড" দেখতে পাই।

যাদের সাথে আমি মোটেও যোগাযোগ করিনি তারা এর উদ্দেশ্য বুঝতে পারে না। কিন্তু আমি এখন ব্যাখ্যা করব। এই ফণা বেশ বড় এবং পুরু। এবং অবশ্যই এটি একটি কারণে তৈরি করা হয়েছিল। প্রথমত, তিনি সমর্থনের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেন, এতে একটি ধাতু পেনি রয়েছে উচ্চ সম্ভাবনার সাথে। আরও সঠিকভাবে, একটি প্লেট যা একটি পয়েন্ট লোড থেকে মুক্তি দেয়। যদি এমন কোনও প্লেট না থাকে, তবে আমরা ফাটা আটলান্টিনগুলি পায়ের অঞ্চলে নয়, ঘাড়ের অঞ্চলে দেখতে পেতাম। এবং দ্বিতীয়ত, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি আপনাকে একটি পিনের (রড) জন্য চিত্রে একটি গর্ত করতে দেয়। এই রডটি পুরো অ্যাটলাস চিত্রের অনুদৈর্ঘ্য অক্ষ বরাবর বিতরণ করে বিন্দু লোডকে সরিয়ে দেয়। পিনটি গর্তে ঢোকানো হয় এবং সম্ভবত মর্টার দিয়ে ভরা হয়।

বা সাধারণভাবে, সম্ভবত, আটলান্টিন তৈরির অ্যালগরিদমটি নিম্নরূপ ছিল। পিনটি সমাপ্ত আটলান্টা চিত্রে ঢোকানো হয়নি, এটি প্রযুক্তিগতভাবে কঠিন এবং ঝুঁকিপূর্ণ। প্রস্তুতির পর্যায়ে মূর্তির নীচে পিনটি ঢোকানো অনেক বেশি যুক্তিযুক্ত এবং যৌক্তিক। অর্থাৎ, যখন একটি কোয়ারিতে গ্রানাইটের একটি নির্দিষ্ট ব্লক ভেঙে ফেলা হয়েছিল, তখন এই ব্লকে সমস্ত প্রয়োজনীয় গর্তগুলি ড্রিল করা হয়েছিল এবং সমস্ত প্রয়োজনীয় ফিটিংগুলি তাদের মধ্যে ঢোকানো হয়েছিল। অথবা হয়তো তারা শুধু গর্তে গলিত ধাতু ঢেলে দিয়েছে। তাহলে আপনাকে কোনো সমাধান পূরণ করতে হবে না, আপনি একটি মনোলিথ পাবেন। ব্লকে ঢোকানো শক্তিবৃদ্ধি ওয়ার্কপিসটিকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করবে এবং এর প্রক্রিয়াকরণের সময় ভাস্কর্যটি হারানোর ঝুঁকি হ্রাস করবে। পান করুন এবং যত খুশি ছুরিকাঘাত করুন, কোন পা বা মাথা পড়ে যাবে না। ভাস্কর্য তৈরির যে কোনও প্রযুক্তি যা আমাকে একটি আর্ট স্কুলে শেখানো হয়েছিল তার অর্থ প্রথমে একটি ধাতব ফ্রেম তৈরি করা। আমি মনে করি এই ক্ষেত্রে সবকিছু ঠিক মত ছিল।

এবং পোর্টিকো প্রথম আটলান্টিন ছাড়াই নির্মিত হয়েছিল। আটলান্টিয়ানদের পরে প্রাইম করা হয়েছিল। যেখানে একটি হুড আছে, যেখানে একটি ধাতব প্ল্যাটফর্ম আছে, সম্ভবত একটি হুক আছে। এবং স্টিলের রশ্মিতে একটি ছিদ্র রয়েছে যা পোর্টিকোর ছাদকে ধরে রাখে। এই গর্ত দিয়ে একটি চেইন টানা হয়। আটলান্টাকে হুক দিয়ে আটকানো হয়েছিল, একটি শিকল দিয়ে একটি হুড দিয়ে মরীচি পর্যন্ত টেনে আনা হয়েছিল এবং নীচে থেকে একটি কার্বস্টোন ঠেলে দেওয়া হয়েছিল, যার উপরে আটলান্টা নামানো হয়েছিল।সম্ভবত, একটি চেইনের পরিবর্তে, একটি লিঙ্ক প্রক্রিয়া, একটি ক্রেন-বিম ব্যবহার করা হয়েছিল। সারমর্ম, সাধারণভাবে, একই. একটি চেইনের ক্ষেত্রে না হলে, এটি ধরে নেওয়া যেতে পারে যে এটি এখনও মরীচির উপরে রয়েছে এবং এটি আটলান্টকে ভেঙে ফেলা বা এটির পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনাকে অনুমতি দেয় এবং একটি লিভারের ক্ষেত্রে, এই ধরনের একটি সম্ভাবনা ছাড়াই বাদ দিতে হবে। পোর্টিকোর ছাদ ভেঙে ফেলা।

তাহলে আটলান্টিয়ানদের পা ফাটছে কেন? যদি তারা ঝুলে থাকে। অনেক কারণ থাকতে পারে। প্রথমত, চেইন বা হুক আলগা হতে পারে। অর্থাৎ অতিরিক্ত ভার আমার পায়ে চলে গেছে। দ্বিতীয়ত, স্থগিত ব্যবস্থাটি কোনও ভাবেই বিল্ডিংয়ের যে কোনও ধরণের বিকৃতি এবং হ্রাসের জন্য উপরের সংযুক্তি বিন্দুকে পরিবর্তন করে না, যার অর্থ মূর্তিটির অনুভূমিক স্থানচ্যুতি ঘটলে, বলটি পায়ে বিরতিতে যাবে। এলাকা সহজ কথায়, উল্লম্ব অক্ষের প্রতিটি রৈখিক সেন্টিমিটার অবসাইডেন্স অনুভূমিক অক্ষে ঠিক একই স্থানচ্যুতি দ্বারা প্রেরণ করা হবে, তবে শর্ত থাকে যে ত্রিভুজের একটি কোণ (অ্যাঙ্কোরেজ হুক) সংরক্ষিত থাকে। যা আমরা পর্যবেক্ষণ করি। আটলান্টিয়ানদের অর্ধেক তাদের পায়ের অংশে গ্রাউট দিয়ে আচ্ছাদিত ফাটল রয়েছে। এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে আটলান্টিনরা যারা তৈরি করেছে এবং যারা সাধারণভাবে এই সমস্ত ডিজাইন করেছে, তারা বোঝায় যে পায়ের অঞ্চলে এই ধরনের ফ্র্যাকচার ফোর্স থাকতে পারে। এবং আটলান্টিনদের পা চাঙ্গা হয়। এটি শুধুমাত্র একজন পেশাদার শিল্পী দ্বারা লক্ষ্য করা যেতে পারে, যাদেরকে আমি এটি দেখিয়েছি এবং ব্যাখ্যা করেছি তারা আমার আগে এরকম কিছু লক্ষ্য করেনি। এবং ঠিকই তাই, কারণ তারা আর্ট স্কুলে মানবদেহের শারীরস্থান অধ্যয়ন করেনি। এখানে আটলান্টিয়ানের পাদদেশ এবং শারীরবৃত্তীয় রেফারেন্স বই থেকে দেখুন। তুলনা করা. পার্থক্য একটি সংখ্যা. একটি শক্ত লাল রেখা দিয়ে, আমি মোটামুটিভাবে আঁকলাম যে পায়ের পাদদেশটি কী হওয়া উচিত। এবং একটি বিন্দুযুক্ত রেখা দিয়ে আমি গোড়ালির সমানুপাতিক আকার এবং পায়ের দৈর্ঘ্য আঁকলাম। গোড়ালিতে বিন্দুযুক্ত রেখাটি পায়ের প্রকৃত দৈর্ঘ্যে পুরুত্ব দেখায় এবং পায়ের আঙ্গুলে বিন্দুযুক্ত রেখা প্রকৃত গোড়ালিতে পায়ের আনুপাতিক আকার দেখায়। অবশ্যই, সমস্ত মানুষের বিভিন্ন উপায় আছে, কিন্তু সাধারণভাবে, আদর্শভাবে, এটি এরকম কিছু হওয়া উচিত।

আমি আশা করি সবকিছু পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে এবং দেখানো হয়েছে। এবং, এখন, আমার সংস্করণের আলোকে, মূল প্রশ্ন। এবং কে আসলে ডিজাইন, নির্মিত, এবং তাই. যেহেতু আমি আমার প্রবন্ধগুলিতে একাধিকবার লিখেছি, প্রা-পিটার ডুবে গেলে, আধুনিক শহরটি পুরানো শহরের উত্তরাধিকার সহ, যা 12 শতকের শেষ থেকে 14 শতকের শুরুর মধ্যে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। তারপর শুধু গ্রেট-পিটারই মারা গেলেন না, পুরো সভ্যতার সাথে বলটির বেশিরভাগই মারা গেলেন। এবং সভ্যতা ছিল খুব উন্নত, তথাকথিত প্রাচীনত্ব। যারা বেঁচে ছিল তারা উপজাতীয় এবং সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের দিকে ফিরে যায় এবং পুরানো অবশিষ্টাংশের উপর একটি নতুন সভ্যতা গড়ে তোলে। আটলান্টিনরা, আমার মতে, সেই অ্যান্টিলুভিয়ান সভ্যতার বিরলতার একটি। 19 শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত, তারা তাদের পালার অপেক্ষায় বাড়ির পিছনের দিকের উঠোন বা স্টোররুমে কোথাও শুয়ে ছিল। অবশ্যই, পোর্টিকো 19 শতকে নির্মিত হয়েছিল, এতে কোন সন্দেহ থাকতে পারে না। শুধু প্রযুক্তিই বোধগম্য। অফিসিয়ালটি আমার পক্ষে উপযুক্ত নয়, আমারটি শতগুণ বেশি যৌক্তিক এবং স্পেস ছাড়াই। একেবারে সবকিছু ব্যাখ্যা করে। যদিও, অবশ্যই, এটিতে স্পষ্টীকরণ করা যেতে পারে, বিশেষত যেহেতু আমি সম্ভাব্য বিকল্পগুলি বর্ণনা করেছি। এবং আমি আশা করি যে কোনও দিন আমি জাদুঘর প্রশাসনের সাথে কথা বলব। এটি আমার সংস্করণের বিশদ বিবরণগুলিকে স্পষ্ট করতে সহায়তা করবে।

এই জন্য আমি আমার ছুটি নিচ্ছি, সবাইকে ধন্যবাদ।