সামাজিক গবেষণা এলজিবিটি লবিস্টদের মিথকে উড়িয়ে দেয়

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

যখন রাশিয়া সমকামী প্রচার সহ ক্ষতিকারক তথ্যগত প্রভাব থেকে শিশুদের রক্ষা করার লক্ষ্যে একটি আইন গ্রহণ করে, তখন এলজিবিটি সমর্থকরা এবং পশ্চিমাপন্থী রাজনীতিবিদরা সর্বসম্মতভাবে চিৎকার করে বলেছিলেন যে সমকামী প্রচার একটি অযৌক্তিক শব্দ। এবং সমকামিতা, তারা বলে, একটি সম্পূর্ণ সহজাত ব্যাপার। কিন্তু এখন বিজ্ঞানীরা দেখিয়ে দিচ্ছেন যে, এটাকে হালকাভাবে বলতে গেলে, তাই নয়…

সমকামী লবিস্টরা সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত দিক থেকে একটি নৃশংস আঘাত পেয়েছে - যুক্তরাজ্য থেকে।

সেখানে, YouGov গবেষণা কেন্দ্র কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়নের বাসিন্দাদের যৌন পছন্দ এবং যৌন পরিচয় সম্পর্কে একটি চাঞ্চল্যকর জরিপ পরিচালনা করেছে। তার ফলাফল সত্যিই মর্মান্তিক হতে দেখা গেছে, সংখ্যার শুকনো লাইনের পিছনে, খুব গুরুতর কিছু আছে।

একটি প্রতিনিধি নমুনা অনুযায়ী 1632 জনের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছিল। তবে সবচেয়ে মজার বিষয় হল গবেষণার লেখকরা এটিকে আঞ্চলিক এবং লিঙ্গ এবং বয়সের পরিপ্রেক্ষিতে উপস্থাপন করেছেন।

সামগ্রিকভাবে, 89% ব্রিটিশ বলেছেন যে তারা বিষমকামী, 6% নিজেদেরকে সমকামী, 2% উভকামী, 1% অন্য কেউ, 3% উত্তর দেয়নি।

কিন্তু দ্বিতীয় গবেষণা প্রশ্নটি ছিল অনেক বেশি আকর্ষণীয়। উত্তরদাতাদের "পরম" বৈশিষ্ট্য ত্যাগ করতে এবং "আপেক্ষিক" বৈশিষ্ট্যগুলিতে স্যুইচ করতে বলা হয়েছিল। উত্তরদাতাদের তাদের যৌনতাকে 0 (পরম বিষমকামীতা) থেকে 6 (পরম সমকামিতা) পর্যন্ত রেট দিতে বলা হয়েছিল। এবং এখানে এটি পরিণত হয়েছে, যেমন তারা বলে, সবকিছু এত সহজ নয় …

দেখা যাচ্ছে যে 89 নয়, 72% ব্রিটিশরা নিজেদেরকে "পরম বিষমকামী" হিসাবে অবস্থান করছে। পরম সমকামী হিসাবে - 4%। কিন্তু 19% বিশ্বাস করে যে তারা "মাঝখানে কিছু"।

এবং এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিশদটি হল বয়স দ্বারা বিভাজন।

60 বছর বা তার বেশি বয়সে, 88% উত্তরদাতারা নিজেদেরকে "পরম বিষমকামী" বলে মনে করেন, 40-59 বছর বয়সে - ইতিমধ্যে 78% (কিন্তু এটি এখনও কিছু প্রাকৃতিক কারণের জন্য দায়ী করা যেতে পারে), 25 বছর বয়সে -39 - 58%, যা ইতিমধ্যেই খুব সন্দেহজনক। তবে সবচেয়ে বড় ধাক্কা 18-24 বছর বয়সী। এতে, মাত্র 46% উত্তরদাতারা নিজেদেরকে সম্পূর্ণ বিষমকামী হিসেবে অবস্থান করে! এছাড়াও এই বয়স বিভাগে, 6% নিজেদেরকে "বিশুদ্ধরূপে সমকামী" বলে মনে করে এবং 43% নিজেদের মধ্যবর্তী ধরনের বলে মনে করে।

25-39 বছর বয়সের মধ্যে, সমকামীদের সংখ্যা অল্প বয়স্কদের (9%) তুলনায় কিছুটা বেশি, তবে "মধ্যবর্তী" এর শতাংশ লক্ষণীয়ভাবে কম।

আমরা কি আছে? এবং সত্য যে তরুণ ব্রিটিশদের অর্ধেকেরও কম আজ আত্মবিশ্বাসী বিষমকামী বোধ করে! এটি নিজের মধ্যেই অস্বাভাবিক, এবং সমাজের গড় সূচক এবং সহজভাবে সমালোচনামূলকভাবে - বয়স্ক বয়সের সূচকগুলির থেকে উভয়ই উপলব্ধিযোগ্যভাবে পৃথক।

আঞ্চলিকভাবে, সর্বাধিক সংখ্যক "পরম" সমকামীরা বাস করে লন্ডনে, সবচেয়ে ছোট - স্কটল্যান্ডে (যথাক্রমে 5 এবং 3%)। এবং যদি স্কটল্যান্ডে 78% জনসংখ্যা নিজেদেরকে সম্পূর্ণ বিষমকামী হিসাবে অবস্থান করে, লন্ডনে - মাত্র 62%। নিছক "সৃজনশীল ব্যক্তিত্বের স্থানান্তর" দ্বারা এই ধরনের ভিন্ন ফলাফল ব্যাখ্যা করাও বেশ সমস্যাযুক্ত।

গবেষণার ফলাফলে আমরা যা দেখতে পাই তা বিখ্যাত ওভারটন উইন্ডোর চেয়ে বেশি কিছু নয়।

একটি আঞ্চলিক বিভাগ দিয়ে শুরু করা যাক। ইংল্যান্ডে, সমকামিতার জন্য অপরাধমূলক দায়বদ্ধতা 1967 সালে বিলুপ্ত করা হয়েছিল এবং স্কটল্যান্ডে শুধুমাত্র 1980 সালে। আমরা এখন দেখি কিভাবে এই সময়ের ব্যবধান যৌন পরিচয়কে প্রভাবিত করে। বিষমকামীদের মধ্যে 16% পার্থক্য স্পষ্টভাবে "পরিসংখ্যানগত ত্রুটি" নয়। খুব বেশি.

বয়সের পরিপ্রেক্ষিতে, যুবক-যুবতীদের মধ্যে প্রত্যয়ী বিষমকামীদের সংখ্যা বয়স্ক শ্রেণীর লোকদের তুলনায় প্রায় 2 গুণ কম।নীতিগতভাবে কোন "জীববিজ্ঞান" দ্বারা এটি ব্যাখ্যা করা যায় না।

যে কারণগুলি প্রায় 30-40 বছরে পরিস্থিতিকে এত আমূল পরিবর্তন করতে পারে তা একচেটিয়াভাবে সামাজিক-মনস্তাত্ত্বিক প্রকৃতির হতে পারে। সর্বোপরি, এটি অত্যন্ত কুখ্যাত প্রচার। সত্য, একটি বৃহৎ পরিমাণে - চতুরভাবে ছদ্মবেশী। এখানে বিন্দু, দুর্ভাগ্যবশত, শুধুমাত্র কুখ্যাত সমকামী গর্ব প্যারেড মধ্যে নয়, কিন্তু আরো অনেক সূক্ষ্ম জিনিস.

কারণগুলির বিশ্লেষণে এগিয়ে যাওয়ার আগে, আসুন আমরা আরও একটি সমাজতাত্ত্বিক গবেষণার কথা স্মরণ করি যা কয়েক বছর আগে পশ্চিমে - এবং প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল। 2010-2012 সালে, অস্টিনের টেক্সাস বিশ্ববিদ্যালয়ের সহযোগী অধ্যাপক, সমাজবিজ্ঞানের ডক্টর মার্ক রেগনেরাস সাধারণ বিষমকামী পরিবারে বেড়ে ওঠা শিশুদের ভাগ্য এবং যাদের বাবা-মা সমকামী সম্পর্কের মধ্যে ছিল তাদের ভাগ্যের একটি তুলনামূলক গবেষণা পরিচালনা করেছেন। ফলাফলগুলি এলজিবিটি লবির জন্যও হতবাক ছিল। সমকামী পিতামাতার 25% প্রাপ্তবয়স্ক শিশু যৌন সংক্রামিত রোগে ভুগছে (সাধারণ পরিবারে 8% প্রাপ্তবয়স্ক শিশুদের তুলনায়), 40% বিবাহে বিশ্বস্ত থাকতে পারেনি (13% সাধারণ পরিবারের বিপরীতে), 24% আত্মহত্যা করার পরিকল্পনা করেছিল (সাধারণ পরিবারে 5% বনাম), 31% পর্যন্ত যৌন নিপীড়ন করা হয়েছে (বনাম 8% মানুষ যারা বিষমকামী পরিবারে বেড়ে উঠেছে)। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস! যে পরিবারগুলিতে পিতামাতার সমকামী সম্পর্ক ছিল, সেখানে শুধুমাত্র 60 থেকে 70% শিশু "পরম" বিষমকামী হয়ে বেড়ে ওঠে, সাধারণ পরিবারগুলিতে তাদের প্রায় 90% ছিল। মার্ক রেগনেরাসকে কঠোরভাবে আক্রমণ করা হয়েছিল, কিন্তু একাডেমিক কমিটি তার গবেষণার বৈজ্ঞানিক প্রকৃতি নিশ্চিত করেছে। সত্য, তারা এখনও কম প্রায়ই তার সম্পর্কে উচ্চস্বরে কথা বলার চেষ্টা করেছিল।

এবং এখন - এখন ব্রিটেন

যারা এখন "60 বছরের বেশি" তাদের যৌন আত্ম-পরিচয় গঠন 1960-এর দশকে সংঘটিত হয়েছিল, যখন আমরা স্মরণ করি, গ্রেট ব্রিটেন জুড়ে সমকামিতা এখনও একটি ফৌজদারি অপরাধ ছিল এবং স্বাভাবিকভাবেই, আচরণের একটি সামাজিকভাবে অনুমোদিত স্টেরিওটাইপ ছিল না। একই সময়ে, YouGov অধ্যয়ন থেকে "করুণ বয়সের বিভাগ"-এর যৌন আত্ম-পরিচয় গঠন 1990-2000-এর দশকের শেষের দিকে হয়েছিল, যখন "ভাল সমকামীদের" সম্পর্কে চলচ্চিত্রগুলি ইতিমধ্যেই শক্তি ও প্রধানের সাথে দেখানো হচ্ছিল, যারা তাদের সমকামিতা লুকানো ছিল না ইতিমধ্যে জনপ্রিয় অভিনয়শিল্পী ছিল, সমকামী গর্ব প্যারেড অনুযায়ী প্রধান শহরগুলির রাস্তায় মিছিল, এবং শক্তিশালী থিম্যাটিক লবিং প্রচারাভিযান শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, সামাজিক পরিষেবা এবং মানবাধিকার সংস্থাগুলি দ্বারা চালু করা হয়েছিল। যৌন সংখ্যালঘুরা সমাজে তাদের ভাগের জন্য মিডিয়ার ক্ষেত্রে অসম পরিমাণে উপস্থিত ছিল। এবং এখানে আমরা ফলাফল আছে. জন্ম থেকেই লক্ষ লক্ষ বিষমকামী যুবক ব্রিটিশরা তাদের যৌন পরিচয়ে আর আত্মবিশ্বাসী নয় এবং নিজেদেরকে ব্যক্তিগতভাবে সমকামী প্রকাশের অনুমতি দেয়। আমরা পৌঁছেছি …

সম্প্রতি, অভিনেত্রী ইরিনা আলফেরোভার একটি খুব কৌতূহলী মন্তব্য Lenta.ru এ প্রকাশিত হয়েছিল:

"আমি সমকামীদের সম্পর্কে নিশ্চিতভাবে নেতিবাচক। আমি বিশ্বাস করি যে বিয়ে সম্ভব, কিন্তু এটা শান্ত হওয়া উচিত, আড়ম্বরপূর্ণ প্যারেড এবং পারফরম্যান্স ছাড়াই। এটি একটি খুব গুরুতর সমস্যা। এটা সত্য নয় যে তারা সাধারণ মানুষকে প্রভাবিত করে না। একজন বিশ্বাসী হতে পারে না। এই বিষয়ে স্বাভাবিক। আমি যখন জিআইটিআইএস-এ পড়াশুনা করতাম, তখন আমাদের শিক্ষক ছিলেন সমকামী। একজন খুব বিখ্যাত ব্যক্তি। তারা সারা রাশিয়া থেকে তার সাথে পড়াশোনা করতে এসেছিল, সেখানে সাধারণ কৃষক পরিবারের অনেক ছেলে ছিল - সাধারণ পুরুষ। প্রশিক্ষণ শেষে, পুরো কোর্সটি নীল হয়ে গেছে। তাই, আমি বিশ্বাস করি না যে সমকামীরা নিরাপদ। আমি দেখেছি যে এই লোকেরা কতটা আক্রমণাত্মক আচরণ করে, কীভাবে এটি ছড়িয়ে পড়ে। আমি চাই না যে আমার সন্তানরা এই প্রভাবের সংস্পর্শে আসুক। যদি কারো এটির সাথে কোনো চিকিৎসা সমস্যা থাকে,তাহলে তাদের এমন কোলাহলপূর্ণ আচরণ করা উচিত নয়, তাই নয় আমি অনেক পরিস্থিতি দেখেছি যখন তারা প্রলুব্ধ করে, যেমন তারা সাধারণ মানুষকে অস্বাভাবিক করে তোলে। আমি জিন মারাইসের একটি আশ্চর্যজনক আত্মজীবনী পড়েছিলাম। যখন তিনি ছোট ছিলেন, তখন তিনি একজন শিক্ষকের দ্বারা প্রলুব্ধ হয়েছিলেন। তিনি লিখেছেন যেমন ব্যথা এই সম্পর্কে, তিনি তার পিতামাতাকে সম্বোধন করেন: "আপনার বাচ্চাদের দেখুন, দেখুন, পরীক্ষা করুন, কারণ এটি খুব ভীতিজনক।"তারপর, যখন তিনি বড় হয়েছিলেন এবং একজন সুদর্শন পুরুষ হয়ে ওঠেন, তখন জিন কক্টো তার প্রেমে পাগল হয়েছিলেন। মেরে লিখেছেন: “যখন তিনি আমাকে সহবাসের প্রস্তাব দিয়েছিলেন, তখন এটি খুব সুন্দর ছিল, সবচেয়ে প্রতিভাবান ককটিউ যতটা সুন্দর করতে পারে, আমি বসে বসে ভাবলাম, এই পথ ধরে যাও এবং সবকিছু আছে - ভূমিকা, স্বীকৃতি, কারণ তিনি বিশ্বকে নিক্ষেপ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। পা - বা স্বাভাবিক থাকুন। দুর্ভাগ্যবশত, আমি Cocteau এবং খ্যাতি বেছে নিয়েছি।"

দেখা যাচ্ছে যে ব্রিটিশ সমাজবিজ্ঞানীরা রাশিয়ান সিনেমার "কনস্ট্যান্স বোনাসিয়াস" এর সঠিকতা নিশ্চিত করেছেন?

এবং কমসোমোলস্কায়া প্রাভদা সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানের একজন নেতৃস্থানীয় যৌনবিজ্ঞানী, মেডিকেল সায়েন্সের ডাক্তার, অধ্যাপক গার্নিক কোচারিয়ানের সাথে একটি সাক্ষাত্কার প্রকাশ করেছিলেন, যিনি বলেছিলেন যে কতটা সমকামিতাকে মানসিক ব্যাধিগুলির নিবন্ধন থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং মনোবিজ্ঞানী এবং মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা কীভাবে এটি দেখেন।:

"এলজিবিটি লোকেদের একটি সত্যিকারের সম্প্রসারণ রয়েছে … শুরুটি 15 ডিসেম্বর, 1973 এ স্থাপিত হয়েছিল। তারপরে আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশনের প্রেসিডিয়াম (এপিএ) মানসিক রোগের নিবন্ধন থেকে সমকামিতাকে বাদ দেওয়ার আহ্বান জানায়, যা প্রমাণিত হয়নি। কোনো বৈজ্ঞানিক গবেষণার দ্বারা … অধিকার, মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের চরম অপমান, সরাসরি হুমকি। উদাহরণস্বরূপ, 1970 সালে, সমকামী কর্মীরা এই অ্যাসোসিয়েশনের বার্ষিক সভায় ভেঙ্গে পড়ে এবং সমকামিতার বিষয়ে বিখ্যাত মনোরোগ বিশেষজ্ঞ আরভিং বিবারের বক্তৃতাকে ব্যাহত করে, তাকে " একটি কুত্তার ছেলে" হতবাক সহকর্মীদের উপস্থিতিতে … অ্যাসোসিয়েশনের সদস্যদের ভোটগ্রহণ হয়েছিল। 5854 জন, ব্যালট দ্বারা বিচার করে, প্রেসিডিয়ামের রায় নিশ্চিত করেছেন। তবে, 3810 জন এটি স্বীকৃতি দেয়নি। গল্পটি একটি "জ্ঞানতাত্ত্বিক কেলেঙ্কারি" বলা হয়েছিল, যেহেতু একটি সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক প্রশ্নের সিদ্ধান্ত - মানসিক ব্যাধি বা আদর্শ - বিজ্ঞানের ইতিহাসের পক্ষে ভোট দিয়ে একটি অনন্য কেস … 197 সালে 8 আবার আমেরিকান সাইকিয়াট্রিক অ্যাসোসিয়েশনের 10,000 সদস্যদের দ্বারা ভোট দেওয়া হয়েছিল। 68% ডাক্তার যারা প্রশ্নপত্রটি পূরণ করেছেন এবং ফেরত দিয়েছেন তারা সমকামিতাকে একটি ব্যাধি বলে অভিহিত করেছেন … এবং 1992 সালে সমকামিতা রোগের সর্বশেষ আন্তর্জাতিক শ্রেণিবিন্যাস (ICD-10) এর মানসিক ব্যাধিগুলির তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ছিল না। একটি আকর্ষণীয় তথ্য: এই তালিকা থেকে সমকামিতা বাদ দেওয়া হয়েছে মাত্র একটি ভোটের ব্যবধানে!

সমকামিতাকে যৌন পছন্দের ব্যাধি (প্যারাফিলিয়া) হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা উচিত। সমকামী সম্পর্ক মানব জাতির প্রজননের সম্ভাবনাকে বাদ দেয়। তাই, বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারার বিকল্পগুলির মধ্যে একটি হিসাবে তাদের প্রচার একেবারেই অযৌক্তিক। রাশিয়া এবং ইউক্রেনের নেতৃস্থানীয় ক্লিনিক্যাল সেক্সোলজিস্ট এবং সাইকিয়াট্রিস্টরা একই মত পোষণ করেন। - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Kristtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko এবং আরও অনেকে।

“আমি আবারও বলছি, পৃথিবীতে এলজিবিটি লোকেদের একটি বিস্তৃতি রয়েছে, সমকামিতার তীব্র প্রচার। এটি তরুণ প্রজন্মের অযৌন শিক্ষার সাথে মিশে গেছে… ওষুধের দৃষ্টিকোণ থেকে, সমকামিতা একটি নিঃসন্দেহে প্যাথলজি, লঙ্ঘন। আকর্ষণের বস্তুর লিঙ্গ দ্বারা যৌন অভিযোজন। একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞ যিনি আগে আমাদের বিভাগের একজন কর্মচারী ছিলেন, এবং এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করেন, বলেছেন যে বিদেশী অনেক মনোরোগ বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে এটি একটি প্যাথলজি, কিন্তু তারা নীরব। এটি ফলাফল ঔষধের উপর রাজনৈতিক চাপ।"

প্রফেসর কোচারিয়ান আরও উল্লেখ করেছেন যে সমকামিতা চিকিত্সাযোগ্য, এবং এই বিষয়ে ওষুধে ভাল উন্নতি হয়েছে। তবে এই জাতীয় উন্নয়নগুলিও আক্রমণের মধ্যে রয়েছে …

সম্প্রসারণ সত্যিই ঘটছে. মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট সম্প্রতি সারা দেশে সমকামী বিবাহকে বৈধ করেছে (এটি আগে 14টি রাজ্যে নিষিদ্ধ ছিল), এবং মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরে এলজিবিটি সমস্যাগুলির জন্য বিশেষ দূতের একটি পদ রয়েছে৷

ওবামা সম্প্রতি স্পষ্টভাবে বলেছেন যে "যৌন সংখ্যালঘুদের অধিকার রক্ষা করা মার্কিন পররাষ্ট্র নীতির অগ্রাধিকার।"

তিনি হিলারি ক্লিনটন দ্বারা প্রতিধ্বনিত হয়েছিল, যিনি আসন্ন নির্বাচনের ফলাফলের ভিত্তিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির ভূমিকার সম্ভাব্য প্রতিদ্বন্দ্বী:

"কোনও ঐতিহ্য বা প্রথা আমাদের সকলের অন্তর্নিহিত মানবাধিকারের চেয়ে উচ্চতর হতে পারে না … এটি এলজিবিটি সম্প্রদায়ের সদস্যদের বিরুদ্ধে সহিংসতা, তাদের অবস্থা বা আচরণের অপরাধীকরণ, তাদের পরিবার এবং স্থানীয় সম্প্রদায় থেকে তাদের বহিষ্কারের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। যৌন সংখ্যালঘুদের হত্যার নির্মোহ বা খোলাখুলি গ্রহণযোগ্যতা"।

প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান নেতারা ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে এলজিবিটি লোকদের প্রতি ওয়াশিংটনের দৃষ্টিকোণ থেকে "ভুল" মনোভাবের জন্য, এখন একটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং বোমা হামলা করা সম্ভব …

সত্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পারস্য উপসাগর থেকে তার মিত্রদের বোমা ফেলার জন্য কোন তাড়াহুড়ো করে না, যারা স্কোয়ারে সমকামীদের মাথা কেটে ফেলে। সেখানে স্বার্থ আরও গুরুতর - অর্থ, তেল। কিন্তু বিশ্বের বাকি অংশে - এলজিবিটি অধিকারগুলি শক্তি এবং প্রধানের সাথে লবিং করা হয়।

আমরা যদি অ্যাক্সিলজি, এথিকস এবং এস্ক্যাটোলজি থেকে নিজেদেরকে দূরে রাখি এবং বিষয়টিকে সম্পূর্ণ বাস্তবসম্মত উপায়ে দেখার চেষ্টা করি (যদিও, আমি একমত, এটি খুবই কঠিন), তাহলে আমরা সমাজের ব্যবস্থাপনার অপ্টিমাইজ করার বিষয়ে কথা বলতে পারি, তাদের প্রতিরোধের থ্রেশহোল্ড কমিয়ে দিতে পারি। ম্যানিপুলেশন করতে প্রথাগত মূল্যবোধ সমাজকে এক বান্ডিলে রডের মতো আটকে রাখে। একটি বান্ডিল, যেমন আপনি জানেন, একের পর এক রডের চেয়ে ভাঙ্গা অনেক বেশি কঠিন। প্রদর্শনী সমকামিতা সমাজের জন্য একটি স্বার্থপর, ব্যক্তিত্ববাদী চ্যালেঞ্জ, যা এই সমাজই "পরমাণু" করে এবং এটিকে বাহ্যিক প্রভাব থেকে কম সুরক্ষিত করে। যাইহোক, এটি একটি তত্ত্ব মাত্র।

একটি প্রমাণিত সত্য হিসাবে, আমরা কেবল বলতে পারি যে ব্রিটেনে সমকামী এবং তাদের বিষমকামীতায় আত্মবিশ্বাসী নয় এমন উভয়ের সংখ্যা দ্রুত বাড়ছে। এবং এটি একচেটিয়াভাবে সামাজিক-মনস্তাত্ত্বিক কারণগুলির দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

YouGov সোসিওলজিক্যাল সেন্টারটি যথেষ্ট প্রামাণিক (পিটিশ পোলিং কাউন্সিলের অংশ), এবং এটিকে বিশ্বাস না করার কোন বিশেষ কারণ নেই।

যাইহোক, রাশিয়ায় উপরে বর্ণিত সমস্যাটি এখনও সমাধান করা থেকে অনেক দূরে। একদিকে, শিশুদের ক্ষতিকর তথ্য থেকে রক্ষা করার আইনটি ছিল একটি বিশাল পদক্ষেপ। কিন্তু অন্যদিকে, গণসংস্কৃতিতে (সিনেমা, সঙ্গীত, ইত্যাদি) সুপ্ত প্রচার কোথাও যায় নি, এবং কিশোর-কিশোরীদের প্রশ্ন যারা আত্ম-পরিচয়ের সমস্যার সম্মুখীন হয় তা অনেকাংশে নিষিদ্ধ। অবশ্যই, প্রচারকারীদের তাদের সাথে দেখা করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, যারা তাদের মগজ ধোলাই করবে যে এটি "সংখ্যালঘু" হওয়া কতটা চমৎকার। তবে তাদের আপনার সাথে একা রেখে যাওয়াও মূল্যবান নয়। এর পরিণতি হতে পারে ভয়াবহ। সাধারণভাবে, চিন্তার জন্য অনেক কঠিন তথ্য রয়েছে।