বিজ্ঞানের বিপদ সম্পর্কে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

"রামধনু" শব্দটি কী বলতে পারে।

স্কুলে আমাদের সকলকে কম্পোজিশন অনুসারে শব্দ সাজাতে বাধ্য করা হয়েছিল। মনে আছে? আমার খুব ভালো মনে আছে। কারণ এই অকৃতজ্ঞ কাজের জন্য তিনি নিয়মিত দুই এবং তিন পেয়েছিলেন। ঠিক আছে, আমি বুঝতে পারিনি যে এই সমস্ত প্রত্যয় এবং শেষগুলি কোথা থেকে আসে এবং কেন রুট কখনও কখনও একটি অক্ষর "শ" নিয়ে গঠিত হতে পারে! এখনও বুঝতে পারছি না। যদি আপনার বাচ্চা থাকে যারা স্কুলে যায় এবং এই বোকা ব্যায়ামগুলিও করে এবং আপনি তাদের সাহায্য করার চেষ্টা করছেন, আমি মনে করি এই বিষয়টি আপনার জন্য প্রাসঙ্গিক।

এটি "অভিজাত" শব্দের বিষয়ে আমার পূর্ববর্তী চিন্তার প্রতিধ্বনি করে। কিন্তু শুধুমাত্র যেখানে এটি কুশ্রী এবং দুঃখজনক। কারণ তারা আমার চতুর্থ শ্রেণীর ছাত্রকে "রামধনু" শব্দটি তৈরি করতে বলেছিল। আপনি ইতিমধ্যে হাসছেন? অপেক্ষা করুন। আমি আপনাকে ক্রমানুসারে বলব …

আমরা ODUshakov দ্বারা রেফারেন্স বই নিতে, 2008 সালে প্রকাশিত সেন্ট পিটার্সবার্গ "Litera"। 70 পৃষ্ঠায় আমরা "রামধনু" শব্দটি পাই। আপনি কি এটা তৈরি হতে সক্রিয় জানেন? "রামধনু" এর মূল থেকে এবং শেষ "ক"। আমি নিশ্চয়ই মজা করছি না.

একটি অনুসন্ধিৎসু মন আমাকে আরও ডাকে, এবং আমি "রামধনু" শব্দের ব্যুৎপত্তিগত অভিধানের মূলের দিকে তাকাতে শুরু করি। আল্লাহ, আমি কেন এমন করলাম! দেখা যাচ্ছে যে বিজ্ঞানীরা এখনও এই শব্দের উত্স সম্পর্কে একটি দ্ব্যর্থহীন সিদ্ধান্তে আসেননি। সম্ভবত আপনি জানেন কোন হাইপোথিসিস বিবেচনা করা হয়? সেই "রামধনু" এসেছে "রাদ" শব্দ থেকে। সম্ভবত কারণ আমরা তাকে আকাশে দেখে খুব আনন্দিত। এবং নিশ্চিতকরণ হিসাবে, আপনি কি জানেন কোন শব্দটি উদ্ধৃত করা হচ্ছে? তারা বলে, তারা বলে, এটি দ্বান্দ্বিক ইউক্রেনীয় শব্দ "মেরি" দ্বারা নির্দেশিত। এভাবেই দেখা যাচ্ছে! সুদৃশ্য!

এখন চলুন একপাশে একটি সহজ পদক্ষেপ নেওয়া যাক এবং পরিচিত ইংরেজি শব্দ রেইনবো দেখুন। এখানে কারো কোন ভুল বোঝাবুঝি নেই। বৃষ্টি-বৃষ্টি আর ধনুক-চাপ। আমার স্থানীয় ডেনিশে, একই শব্দটিও বিভক্ত - রেগনবু। জার্মান ভাষায় এটি রেজেনবোজেন। কিছু ডাচ - regenboog. "আর্ক" শব্দটি সর্বত্র বিদ্যমান এবং কোথাও এটি কাউকে বিরক্ত করে না। তাহলে কেন আমাদের দেশীয় ভাষাবিদরা এটিকে "রামধনু" শব্দে বিন্দু-বিন্দু দেখতে পান না? আমি সত্যিই জানি না. বা বরং, অবশ্যই, আমি জানি. কারণ আপনি এবং আমি, 1917 সালের অনেক আগে, সঠিক রাশিয়ান ভাষা থেকে দুধ ছাড়তে শুরু করেছি। এখন এমনকি "বর্ণমালা" শব্দটি বলতে গৃহীত হয় না - একটি অবিচ্ছিন্ন বিদেশী "বর্ণমালা"। রাশিয়ান বর্ণমালার 49টি প্রাথমিক অক্ষরের মধ্যে কয়টি আজ অবধি টিকে আছে? হ্যাঁ, হায়, শুধুমাত্র 32. এবং অক্ষর. অসংখ্য "লেটার-সেটিং" একটি ভাল কাজ করেছে - মিফোডির সাথে সিরিল থেকে লুনাচারস্কি এবং তার মতো অন্যরা। শীঘ্রই, তারা বলে, সমস্ত ধরণের "e" এবং "y" অদৃশ্য হয়ে যাবে। ওয়েল, সত্যিই, কেন আমরা তাদের প্রয়োজন? এখানে ইংরেজিতে, দেখুন, কম অক্ষর আছে, কিন্তু কিছুই নেই, একরকম, সর্বোপরি, ইংরেজরা মোকাবেলা করে …

এখন আমি আপনার সাথে আমাদের ভাষার বহু-হাজার বছরের ইতিহাসে অনুসন্ধান করব না, যে আগে (খ্রিস্টীয়করণের আগে) স্লাভিক লেখা আক্ষরিক ছিল না, কিন্তু রূপক ছিল, যে ধীরে ধীরে এই চিত্রগুলি দূরে খোদাই করা হয়েছিল এবং আমাদের ভাষা হয়ে উঠেছে। "কুৎসিত", অর্থাৎ, অবিকল সেই কুৎসিত, যে আজ আমাদের প্রত্যয়, শিকড় এবং উপসর্গের টিনসেল ভেদ করতে এবং সেই শব্দটি দেখতে, শব্দে বন্দী সেই চিত্রটি দেখতে আরও বেশি বেশি প্রচেষ্টা প্রয়োজন। এটি এখন আমার চেয়ে অনেক বেশি জ্ঞানী লোকেদের দ্বারা করা হচ্ছে। যাইহোক, আপনার প্রাসঙ্গিক প্রশ্নের আগে, আমি এখানে M. Zadornov বলতে চাই না, কারণ তিনি সম্পূর্ণরূপে গৌণ, তার কাছে কেবল মাইক্রোফোন এবং যে কোনও শক্তির অ্যাক্সেস রয়েছে, সম্ভবত আমাদের চিন্তাভাবনার ভবিষ্যতের "ডাইভারশন" সঠিক দিকের জন্য। সময় বলে দেবে.

তাই রংধনু সম্পর্কে কি? আমি মনে করি আপনি ইতিমধ্যে সবকিছু নিজেই অনুমান করেছেন। অবশ্য আদি শব্দ হিসেবে এর কোনো শেষ বা অন্য কিছু নেই। এর দুটি স্পষ্ট শিকড় রয়েছে: "রা" এবং "চাপ"। কুরুচিপূর্ণ ভাষার প্রচারকরা অবশ্য নীতিগতভাবে এই শব্দের মধ্যে কোনো ‘রা’ দেখতে পারেন না। কারণ "রা" হল "আলো" (যার সাথে আপনি "প্রাথমিক", "প্রাথমিক" ইত্যাদি এপিথেট যোগ করতে পারেন)। যাইহোক, তাই ব্যুৎপত্তিগত অভিধানে "আনন্দ" উল্লেখ করা হয়েছে। কারণ "খুশি করা" হল "আলো দেওয়া"। সুতরাং "আলোর চাপ" হল আমাদের "রামধনু"।এবং "রামধনু" এর একটি বোধগম্য মূল নয়, যা আমাদের বাচ্চাদের আজ হাইলাইট করা উচিত যাতে একটি ডিউস না পাওয়া যায়।

এবং জার্মান "রামধনু" সম্পর্কে কি, আপনি জিজ্ঞাসা করেন? আমি যখন এই নিবন্ধটি লিখছিলাম, তখন আমার মনে আরেকটি বোকা চিন্তা এসেছিল। একই অতি-বৈজ্ঞানিক ব্যুৎপত্তিগত অভিধানে ভাসমার বলেছেন যে রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয় ভাষার উপভাষায় কেউ "রাইদুগা" শব্দটি খুঁজে পেতে পারেন। সোবোলেভস্কি, প্রিওব্রজেনস্কি এবং কালিমার অভিধানগুলি বলে যে এটি এক ধরণের লোক ব্যুৎপত্তি হতে পারে, তারা বলে, "স্বর্গীয় চাপ" একটি রংধনু হয়ে উঠেছে। এমনকি "স্বর্গ" চোখের আইরিস হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এই সমস্ত বিভ্রান্ত যুক্তিতে, আমি "লোক ব্যুৎপত্তি" ধারণার প্রতি আগ্রহী ছিলাম। এবং আমি ইংরেজি এবং ড্যানিশ "রামধনু" ঘনিষ্ঠভাবে দেখেছি। ইংরেজিতে "rain" কে "rain" হিসেবে পড়লেও লেখা হয় "rain"। ডেন "regn" লেখে কিন্তু "রাইন" পড়ে। আমি কোথায় যাচ্ছি আপনি অনুভব করতে পারেন? কেন ধরুন না যে "লোক ব্যুৎপত্তি" জার্মানিক ভাষাগুলিতেও স্থান পেয়েছে? তাদের "বৃষ্টিতে" আমাদের "রা" স্পষ্ট শোনা যায়…

যতক্ষণ না আমরা ভাবতে নিষেধ করছি, ততক্ষণ সময় নষ্ট না করার পরামর্শ দিচ্ছি।