রাশিয়ান সত্যের অংশ হিসাবে রক্তের বিবাদ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আমি আজ রাশিয়ান সত্য সম্পর্কে আপনাকে বলব। বই: রাশিয়ান ট্রুথ অর দ্য লজ অফ দ্য গ্র্যান্ড ডিউকস ইয়ারোস্লাভ ভ্লাদিমিরোভিচ এবং ভ্লাদিমির ভেসেভোলোডোভিচ মনোমাখ: আজকের ব্যবহৃত এই প্রাচীন উপভাষা এবং সিলেবলগুলির প্রয়োগের সাথে এবং ব্যবহার থেকে বেরিয়ে আসা শব্দ এবং নামগুলির ব্যাখ্যা সহ / প্রেমীদের দ্বারা প্রকাশিত রাশিয়ান ইতিহাসের। - [মস্কো]: মস্ক। ধর্মসভা প্রকার।, 1799।

হ্যাঁ, হ্যাঁ, রাশিয়ান সত্যের প্রথম এবং সবচেয়ে মৌলিক আইন হল রক্তের বিবাদের রীতি। ভাল, বা টাকা দিয়ে দিতে.

বহিষ্কৃত হল পসকভ ভূমিতে বহিষ্কৃত অঞ্চলের বাসিন্দা। ঠিক আছে, তাহলে রাশিয়ান সম্ভবত Staraya Russa এর বাসিন্দা।

এবং সত্য শুধুমাত্র প্রতিশোধ মাধ্যমে ছিল.

মন্তব্যে আরও ব্যাখ্যা করা হয়েছে কেন "স্বামী" শব্দটিকে বোয়ার হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছিল এবং প্রাচীন রাশিয়ায় কী কী সম্পত্তি ছিল।

আসলে, এটা তাই করা উচিত. রাজপুত্র একটি উপাধি নয়, শুধুমাত্র একজন নিয়োগকৃত ব্যবস্থাপক, পুরুষ এবং লুডিনদের দ্বারা সমগ্র পৃথিবীর কাউন্সিল দ্বারা নির্বাচিত এবং আহ্বান করা হয়।

এবং এটি প্রতিশোধ সম্পর্কে আরেকটি স্পষ্টীকরণ।

সেগুলো. শুধুমাত্র বোয়ার পুরুষদেরই রক্তের বিবাদের অধিকার ছিল না, প্রাচীন রাশিয়ার মুক্ত সমাজের অন্যান্য নাগরিকদেরও ছিল। জেমস্কি কর্তারা বা জেমস্তভো স্থানীয় স্ব-সরকার। অধিকন্তু, এখানে বিশেষভাবে জোর দেওয়া হয়েছে যে এটি সম্পূর্ণরূপে রাশিয়ান প্রথা নয়, একটি সাধারণ ইউরোপীয়ও ছিল।

প্রথমদিকে, স্বামী এবং লুদিন হত্যার জন্য একই শাস্তি ছিল, কিন্তু তারপর, সবসময় মানুষের ক্ষেত্রে, কিছু সমান অন্যদের তুলনায় আরো সমান হয়ে ওঠে. একজন ব্যক্তির সাথে কী করবেন না, তবে তিনি একগুঁয়েভাবে কবরস্থানে হামাগুড়ি দেন, ভ্যাগানকভস্কয়। এবং আবার এটি একটি সাধারণ ইউরোপীয় অভ্যাস। আমরা সেরকম নই, ইউরোপ সেরকম।

প্রাথমিকভাবে, এখনও মৃত্যুদণ্ড ছিল। কিন্তু তারপরে তার উপর একটি স্থগিতাদেশ আরোপ করা হয়েছিল।

সবসময় সংগ্রাহক এবং বেলিফ আছে. যাইহোক, তারপর দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ায় খুনি জল্লাদের নাম ছিল বা শাস্তি কার্যকর করার ক্ষেত্রের একজন কর্মচারী।

সেজন্য রক্তের প্রতিশোধ নেওয়ার প্রথা ছিল, যাতে একজন ধনী ব্যক্তি ন্যায়বিচার ছেড়ে দেন না।

এবং এটি একটি পারস্পরিক গ্যারান্টি। ঠিক আছে, একজন খুনিকে খুঁজতে হবে যদি তার সহকর্মী গ্রামবাসীরা তাকে ঢেকে দেয়?আবার, তারা লড়াইয়ের জায়গার কাছে যাকে দেখেছে তাদের মনে রাখার জন্য তাদের একটি প্রণোদনা থাকবে।

প্রকৃতপক্ষে, এই জাতীয় আইনগুলিতে অস্বাভাবিক বা সাধারণ কিছু নেই। ঠিক আছে, তখন পুলিশ, আদালত এবং শাস্তি কার্যকর করার ব্যবস্থা বজায় রাখার জন্য মানুষের কাছে পর্যাপ্ত অর্থ ছিল না। ইউরোপে, সাধারণভাবে, সামন্ত প্রভু উভয়ই ছিলেন। ইহুদি বিশ্বাসে এই সবের প্রতিধ্বনি টিকে আছে। আর এ কারণেই বিশ্ব ইহুদিদের তেমন পছন্দ করেনি। আচ্ছা, এবং আপনি ককেশিয়ান বা ভিন্ন, প্রাচীন মানসিকতার বাহকদের প্রতি কোমল আবেগে জ্বলে উঠেছেন? তাই আমাদের পূর্বপুরুষরা করেন না।

এবং অবশ্যই আপনারা সকলেই পাহাড়ি ঐতিহ্যের কথা শুনেছেন। এটা ঠিক যে মানুষ মানসিকভাবে আদিম সাম্প্রদায়িক ব্যবস্থায় স্থির ছিল। যেখান থেকে আমরা ধীরে ধীরে তাদের বের করে আনছি। কিন্তু তাদের উদাহরণ দিয়ে বোঝা সম্ভব আমাদের পূর্বপুরুষদের কি রীতিনীতি ছিল। সমস্ত মানুষ তাদের বিকাশে এই ধরনের সময়ের মধ্য দিয়ে যায়। কিছু দ্রুত, কিছু দীর্ঘ। উৎপাদন শক্তির বিকাশ পুলিশ, আদালত এবং কারাগারের উপস্থিতির অনুমতি দেয় এবং এর সাথে মানসিকতার পরিবর্তন হয়। হচ্ছে চেতনা নির্ধারণ করে।

আমি আরও কিছু উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম। একই ইহুদি বা পর্বতারোহীদের নীতিগতভাবে রাজপুত্র এবং আভিজাত্য নেই। কাদিরভ, প্রকৃতপক্ষে, প্রথম চেচেন রাজপুত্র। তার সামনে বাকিরা সবাই শুধু ফিল্ড কমান্ডার যাদেরকে আমাদের দেশে রাজকুমার হিসেবে ডাকা হয়েছিল। অতএব, প্রাচীন রাশিয়ায়, "স্বামী" শব্দটিকে কার্যত সবাই বলা হত। এটি ইতিমধ্যে 18 শতকে, যখন এই বইটি মুদ্রিত হয়েছিল, তখন শব্দটি বোয়ার হিসাবে অনুবাদ করা শুরু হয়েছিল। এবং প্রাথমিকভাবে এটা শুধু যে কোনো মানুষ ছিল. সেগুলো. সবাই সমান ছিল। এবং রাজপুত্ররাও। বোয়ারিন, যাইহোক, এটা ছিল শুধু রাজপুত্রের নজরদারি, শুরুতে।এবং এটি কেবল পরেই, যোদ্ধাদের অভিজাতদের মধ্যে পুনর্জন্ম হয়েছিল এবং এর জন্য বিশেষাধিকার এবং সম্পত্তি পেতে শুরু করেছিল, যেমন সামরিক পরিষেবার জন্য এবং কোনও ধরণের শিরোনাম এবং পদের জন্য নয়।

সাধারণভাবে, প্রাভদা রুস্কায়া দ্বারা প্রমাণিত হিসাবে, আমাদের প্রাথমিকভাবে রাশিয়ায় গণতন্ত্র ছিল।