19 শতকের বৈশ্বিক বন্যার প্রমাণ হিসাবে কবর দেওয়া বাড়িগুলি

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

ভবনের মাটির মেঝে সমাহিত থিম জনপ্রিয়তা অর্জন করছে। আরও বেশি সংখ্যক লোক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করছে এবং নিজেরাই উত্তর খোঁজার চেষ্টা করছে। তবে এটি অবশ্যই ইচ্ছাকৃতভাবে করা উচিত, অন্যথায় এটি আমাদের বিরোধীদের সংশয় যুক্ত করবে …

সম্প্রতি, ভবনগুলির প্রথম তলা ভরাট করার থিমটি পেশা, শিক্ষা এবং সামাজিক অবস্থানের সম্পূর্ণ ভিন্ন বৃত্তের মানুষের মধ্যে আরও বেশি জনপ্রিয়তা অর্জন করছে। আরও বেশি সংখ্যক মানুষ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেছে, এবং স্বাধীনভাবে উত্তর খোঁজার চেষ্টা করছে। এটি অবশ্যই দুর্দান্ত, তবে সমস্যাটি হল যে আপনি যদি এটি ইচ্ছাকৃতভাবে না করেন তবে এটি আমাদের বিরোধীদের মধ্যে সংশয় যোগ করবে, এমনকি যুক্তিও তৈরি করবে। আমি একটি সাধারণ উদাহরণ দেব, বিপর্যয়ের নিশ্চিতকরণ হিসাবে বেশ কয়েকবার আমাকে বেসমেন্ট সহ নতুন বিল্ডিং এবং প্যানেল বাড়ির ছবি পাঠানো হয়েছিল।

আধুনিক বেসমেন্ট মেঝে

আমি সবসময় বলেছি এবং আবার পুনরাবৃত্তি করব - আপনি এক গাদা সবকিছু সারিবদ্ধ করতে পারবেন না। এমনকি প্রতিটি সমাহিত ঘর পৃথকভাবে মোকাবেলা করা প্রয়োজন। সুতরাং, সংশয়বাদীরা ভরা ঘর সম্পর্কে ফটোগ্রাফ বা ভিডিওতে আমাদের কী বলে?

1. কি, এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে নির্মিত হয়েছিল।

2. কি, বাড়ি ডুবে গেল।

3. কি, এটি একটি ক্রমবর্ধমান সাংস্কৃতিক স্তর. এবং এই উত্তরের বিশেষ ক্ষেত্রে রয়েছে:

ক) বাসিন্দারা তাদের পায়ের কাছে আবর্জনা ফেলেছিল,

এখন আমি এই ব্যাখ্যাগুলিকে মূল্যায়ন করব না, যা তাদের সারাংশে ইতিমধ্যে একে অপরের বিরোধিতা করে। এই নিবন্ধটির মাধ্যমে, বন্ধুরা, আমি আপনাকে একটি নির্মিত বাড়ি থেকে সত্যিই ভরাট ঘরের মধ্যে পার্থক্য করতে শেখাতে চাই৷ এছাড়াও, এখন আমরা বন্যার বিষয়টিকে সাধারণভাবে প্রমাণ বা মিথ্যা প্রমাণ করব না। তিনি ছিলেন কি না, এটি আরেকটি নিবন্ধের বিষয়, যা এখন প্রস্তুত করা হচ্ছে এবং আমি আশা করি, শীঘ্রই প্রকাশিত হবে।

এবং তাই, চলুন অবিলম্বে নির্ধারণ করা যাক, ঘর আছে "তাই নির্মিত" এবং "ভরাট" (ভাল, বা "কবর", আপনি এটি আরো পছন্দ হিসাবে)। এখন এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে সমাধিস্থ বাড়ির উপস্থিতির সত্যটি অকাট্য। তারা কেবল বিদ্যমান, এবং আমরা এটি থেকে এগিয়ে যাব। কিন্তু এখানে প্রধান জিনিসটি ধর্মান্ধতা ছাড়াই, কারণ ভুল, বা ইচ্ছাকৃতভাবে তথ্যের বিকৃতি, বিকল্প গবেষণার পুরো সিস্টেমকে অসম্মানিত করে।

একটি ঘর ভরাট করা হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে, বা এটি এমনভাবে নির্মিত হয়েছে, আপনাকে পাঁচটি সাধারণ পয়েন্ট বিবেচনা করতে হবে:

1. নির্মাণের তারিখ।
2. ভূখণ্ডের ত্রাণ।
3. বিল্ডিংয়ের বাহ্যিক অনুপাত, এবং একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, জানালা থেকে তৈরি দরজা।
4. জানালার ফ্রেমগুলো সোজা মাটিতে।
5. মাটি থেকে ইট।

শুধুমাত্র একটি শর্ত পূরণ করা একটি স্বয়ংক্রিয় প্রমাণ নয় যে বাড়িটি ভরাট করা হয়েছে (কবর দেওয়া হয়েছে)। কিন্তু অধ্যয়নাধীন বাড়ির দ্বারা সমস্ত পাঁচটি শর্ত পূরণের বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য এটি পূরণ হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়।

এখন প্রতিটি আইটেম জন্য ক্রম যান. এবং তাই, আমরা আমাদের সামনে একটি নির্দিষ্ট বিল্ডিং দেখতে পাই, যেখানে জানালা রয়েছে।

মাটিতে দুটি জানালা

যদি আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে বিল্ডিং নির্মাণের তারিখটি 19 শতকের শুরুর আগে, তাহলে প্রথম অনুচ্ছেদটি সম্পন্ন হয়, আমরা দ্বিতীয়টিতে চলে যাই। এখানে আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে আমরা যদি ঠিক আমরা তারিখ জানি। নির্মাণের সঠিক তারিখ সর্বদা খুঁজে পাওয়া যায় না, এমনকি সঠিক তারিখটি জেনেও এটি সর্বদা প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে, তবে একটি নির্দিষ্ট সময়ের নির্মাণ কৌশল জানা থাকলে, ভবনটি মোটামুটিভাবে সময়ের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে।

1897 তুলা টেলিগ্রাফের "নির্মাণের" তারিখ। বাম পেডিমেন্টে

নির্মাণের তারিখ, যাচাইয়ের জন্য, বড় মেরামতের তারিখ হতে পারে, বা বিল্ডিংটিকে কয়েক দশ, এমনকি শত শত বছরও দায়ী করা যেতে পারে, "এর ঐতিহাসিক মূল্য বৃদ্ধির জন্য।"

তুলা ক্রেমলিনের "নির্মাণের" তারিখ

যখন আমরা 19 শতকের মাঝামাঝি বা এমনকি 20 শতকের শুরুতে বিল্ডিং নির্মাণের তারিখ জানি তখন এটি অনেক বেশি কঠিন। আমি যেমন বলেছি, নির্মাণের এই তারিখটি শুধুমাত্র ওভারহলের তারিখ হতে পারে।

সংস্কারের তারিখ

সংস্কারের তারিখ

এখানে আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে আমরা এটিকে খণ্ডন করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম, কারণ সম্ভবত শেষ সংস্কারের পরে কিছু মেরামত এবং নির্মাণ ডকুমেন্টেশন সংরক্ষণ করা হয়েছে। তবে এখানে আপনাকে বিশ্বযুদ্ধের মতো একটি মুহূর্তও বিবেচনা করতে হবে।

মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ

জীবন থেকে একটা সহজ উদাহরণ দিই। মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পরে, যখন আমাদের দেশ ধ্বংসস্তূপে পড়েছিল, কাজটি স্বল্পতম সময়ে জাতীয় অর্থনীতি পুনরুদ্ধার করার জন্য নির্ধারিত হয়েছিল।

স্ট্যালিনগ্রাদ

যুদ্ধ দ্বারা ধ্বংস হওয়া ভবনগুলির পুনরুদ্ধারের জন্য, কমিশন তৈরি করা হয়েছিল যা পুনরুদ্ধারের জন্য ধ্বংস হওয়া ভবনের উপযুক্ততা নির্ধারণ করে।

যুদ্ধে ভবন ধ্বংস হয়েছে

যদি এটি সমীচীন হয়, তবে এটি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, কিন্তু যদি পুনরুদ্ধারের খরচ একই রকম নতুন নির্মাণের খরচকে ছাড়িয়ে যায়, তাহলে বিল্ডিংটি কেবল শক্তিশালী দেয়ালে ভেঙে ফেলা হয়েছিল এবং এর ভিত্তিতে, একটি ভিত্তি হিসাবে, একটি নতুন ভবন তৈরি করা হয়েছিল। নির্মিত, এবং উপরের অংশ নির্মাণের বছর ঘোষণা করা হয়েছিল পুরো ভবন নির্মাণের বছর। এবং নীচে কি ছিল, খুব কম লোকই আগ্রহী ছিল, কখনও কখনও নীচের তলটি কেবল ঘুমিয়ে পড়েছিল, কারণ যুদ্ধের কারণে, আর্কাইভগুলি টিকে থাকতে পারেনি, যারা বিল্ডিং এবং এর ইতিহাস সম্পর্কে কিছু দেখেছিল বা জানত তাদের খুঁজে পাওয়া সহজ ছিল না, যদি সব সম্ভব হয়, অতএব, নীচের তলার উৎপত্তি সম্পর্কে কেউ ভাবেনি।

শহরের ধ্বংসাবশেষ

যদি নীচের তলটি ব্যবহার করা যায় তবে এটি একটি বেসমেন্ট হিসাবে ব্যবহৃত হত, যদি না হয় তবে তারা কেবল ঘুমিয়ে পড়েছিল। এইভাবে, "স্টালিনবাদীরা" আবির্ভূত হয়েছিল। কিন্তু আবার, আপনাকে এক গাদা সবকিছু সারি করার দরকার নেই। কিছু বিল্ডিং, ইতিমধ্যে নির্মাণের সময়, ইচ্ছাকৃতভাবে একটি বেসমেন্ট এবং গর্তে একটি জানালা দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল, যদি কাছাকাছি কিছু সত্যিই ভরাট থাকে, যাতে সমস্ত বিল্ডিং সুরেলা দেখায় এবং একক স্থাপত্য সারি থেকে আলাদা না হয়। এবং আবার, সমস্ত স্তালিনবাদী একই নয়, বাস্তবে, যদিও তারা চেহারায় একই হতে পারে। প্রতিটি ঘর পৃথকভাবে মোকাবেলা করা প্রয়োজন.

আর এভাবেই পুরনো ভিত্তির ওপর নতুন ভবন নির্মাণ করা হয়। সুতরাং তারা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পরে এবং গৃহ ও প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে উভয়ই পুনরুদ্ধার এবং নির্মাণ করেছিল, তবে কে গ্যারান্টি দিতে পারে যে ভবনগুলি আরও আগে এইভাবে পুনরুদ্ধার করা হয়নি, উদাহরণস্বরূপ, 19 শতকের একই বিপর্যয়ের পরে?

অতএব, বিল্ডিংয়ের দিকে মনোযোগ দেওয়া মূল্যবান কিনা তা বোঝার জন্য, আপনাকে তথাকথিত বেসমেন্টে প্রবেশ করতে হবে এবং দেয়ালের গাঁথনিটি দেখতে হবে।

একটি পুরানো বাড়ির বেসমেন্ট

বড় ইট, সাদা মর্টারে, খিলানযুক্ত দরজা সহ, আমাদেরকে 19 শতকের প্রথম দিকে নিয়ে যাওয়ার গ্যারান্টি দেওয়া হয়, যদি আরও আগে না হয়। একটি উদাহরণ হিসাবে, আমি তুলাতে একটি আবাসিক বিল্ডিং উদ্ধৃত করতে পারি, এটি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ এখানে রয়েছে।

পরবর্তী আইটেম ভূখণ্ড. এটি সংশয়বাদীদের একটি ঘন ঘন ট্রাম্প কার্ড, যেহেতু একটি ঢালে একটি বিল্ডিং "এইভাবে নির্মিত" হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, কারণ একটি দীর্ঘ বিল্ডিংয়ের বিপরীত প্রান্তগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিভিন্ন স্তরে থাকবে।

তুলাতে আভিজাত্যের সমাবেশ

যাইহোক, একই সময়ে, অনেকগুলি বিল্ডিং, এমনকি যারা ঢালে দাঁড়িয়ে আছে, এখনও ভরাট, তবে স্তরের ড্রপ সম্পর্কে সংশয়বাদীদের যৌক্তিক যুক্তি কখনও কখনও দুর্ভেদ্য বলে মনে হয়।

ঢাল বিল্ডিং

সর্বোপরি, তাদের যুক্তিগুলি জিনিসগুলির সত্য ক্রম উপর ভিত্তি করে: যে একটি ঢালে একটি বিল্ডিং এর জন্য দুই বা তিনটি স্তর তৈরি করা আরও সুবিধাজনক, এবং নিজেই ঘুমিয়ে পড়ার প্রক্রিয়া সম্পর্কে একটি ভুল বোঝার উপর - যে যদি থাকে, বলুন, একটি বন্যা, তারপর সমস্ত কাদামাটি শুধু ঢালের নিচে কাচ হবে। অতীতের বিল্ডিং কোডগুলির প্রাথমিক জ্ঞান, যার সম্পর্কে আমি উপরে বলেছি, আমাদের এটি বের করতে সাহায্য করবে - এটি ইটের আকার এবং রাজমিস্ত্রির মিশ্রণের ধরন, সেইসাথে ঘুমিয়ে পড়ার প্রক্রিয়া সম্পর্কে সঠিক ধারণা।

ইটের আকার, বছর অনুসারে

উদাহরণস্বরূপ, শীতকালে তুষার ঢালু ছাদে বা পাহাড়ের ধারে থাকে, এটি কোথাও প্রবাহিত হয় না। অবশ্যই, এটি ছাদ বা পাহাড়ের কোণের উপর নির্ভর করে, তবে সাধারণভাবে, আপনি ধারণা পাবেন। আমি ইচ্ছাকৃতভাবে একটি উদাহরণ হিসাবে তুষার ব্যবহার করেছি, যেহেতু এটি বন্যার বিভিন্ন সংস্করণের জন্য উপযুক্ত। আমি আবারও বলছি বন্যা হয়েছিল কি না, এবং যদি ছিল, তবে কীভাবে হতে পারে, এটি অন্য নিবন্ধের বিষয়।

এগিয়ে যান. ভবনের বাহ্যিক অনুপাত। শুরুতে, অতীতের বিল্ডিংগুলির সৌন্দর্য আধুনিক ভবনগুলির থেকে আকর্ষণীয়ভাবে আলাদা।

প্রাচীন এবং আধুনিক ভবন

এখন, ব্যাপক নির্মাণের সময়, তারা স্থাপত্যের বাড়াবাড়ি হিসাবে বিবেচনা করে স্টুকো ছাঁচনির্মাণ, অলঙ্কার এবং অন্যান্য সজ্জা তৈরি করে না। অবশ্যই, রুবেল সহ কিছু শিশকার নিজের জন্য প্রাচীন শৈলীতে একটি বাড়ি তৈরি করতে পারে, তবে এটি কেবল একটি ব্যতিক্রম যা নিয়মটি প্রমাণ করে: বর্তমানে, মুখবিহীন বাক্সগুলি একটি আদর্শ নকশা অনুসারে তৈরি করা হচ্ছে।

প্রাচীন এবং আধুনিক ভবন

আপনি যদি আমাদের সর্বকালের এবং জনগণের সবচেয়ে নতুন বছরের চলচ্চিত্রটি মনে রাখবেন - "ভাগ্যের পরিহাস বা আপনার স্নান উপভোগ করুন"।

চলচ্চিত্র থেকে স্থিরচিত্র

তাই সেখানে প্রধান চরিত্র, শুধুমাত্র শহরকে বিভ্রান্ত করে, অন্য কারো অ্যাপার্টমেন্টে প্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছিল, এটি খোলার জন্য তাদের কাছে চাবি. অবশ্যই, সেখানে সবকিছু অতিরঞ্জিত। কিন্তু 1975 সালে ছবিটির পরিচালক এল্ডার রিয়াজানোভ যে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন তা আজও পরিষ্কার এবং বোধগম্য - একটি ডিজাইন ব্যুরো দ্বারা পরিচালিত একটি সাধারণ প্রকল্প, একটি বিশাল দেশের যে কোনও শহরে মূর্ত, একই রকম দেখায়। এটা ছিল সোভিয়েত আমলে। আমাদের সময়ে, পরিস্থিতির খুব একটা পরিবর্তন হয়নি।

সাধারণ প্রকল্প

যদিও সেখানে আরও ডিজাইনের অফিস রয়েছে এবং সেখানে আরও প্রতিযোগিতা রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, তবে বাজার সম্পর্কের বিকাশের সাথেও, একই বাক্সগুলি সারা দেশে তৈরি করা হচ্ছে, যা একে অপরের থেকে খুব বেশি আলাদা নয়। কিন্তু অতীতের স্থাপত্যের সঙ্গে তুলনা করলে কী হবে? যা একটি বিল্ডিং নয় একটি মাস্টারপিস, প্রতিটি বিল্ডিং অনন্য।

মস্কোতে মঠ

অবশ্যই সেই দিনগুলিতে সাধারণ প্রকল্পগুলিও ছিল, তবে বিল্ডিংগুলি সর্বদা দুর্দান্তভাবে সজ্জিত ছিল এবং সেই সময়ে, চলচ্চিত্রে বর্ণিত পরিস্থিতি নীতিগতভাবে ঘটতে পারে না।

তো বন্ধুরা, আমাদের কি হয়েছে? আমরা, আমাদের সময়ে, সুন্দরের প্রশংসা করা বন্ধ করে দিয়েছি? আমরা কি মুখবিহীন বাক্স ভালো পছন্দ করি? না. আমরা অতীতের বিল্ডিংগুলিকে খুব আনন্দের সাথে দেখি এবং কখনই তাদের প্রশংসা করা বন্ধ করি না। আমরা এখনও সৌন্দর্য বোধ আছে! আমাদের পূর্বপুরুষদেরও এটা ছিল! একই সময়ে, লক্ষ্য করুন যে সমস্ত বাক্স, সেগুলি যতই মুখবিহীন হোক না কেন, সমানুপাতিক দেখায়, তবে কী আমাদের পূর্বপুরুষরা সুন্দর ভবন নির্মাণ করেছিলেন, কিন্তু অনুপাতের দৃষ্টিশক্তি হারিয়েছিলেন?

অ-আনুপাতিক বিল্ডিং

আমাদের পূর্বপুরুষরা মূর্খ বা অসভ্য ছিলেন না, এবং শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে এই ধরনের মহৎ ভবন নির্মাণ করে, প্রতিটি উপায়ে সুন্দর করার চেষ্টা করেছিলেন। অনুপাতে সহ।

মেঝের উচ্চতা

অতএব, যদি একটি বিল্ডিং, একটি ভরাট মেঝে সহ, প্রথম পয়েন্টের সাথে মানানসই হয়, সমতল ভূমিতে দাঁড়িয়ে থাকে এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ দেখায়, তাহলে সম্ভবত এটি একটি ভরাট বিল্ডিং। ওয়েল, একটি জানালা থেকে তৈরি একটি দরজা এটি দেখতে কেমন তা দেখানো সহজ।

সামনের প্রবেশপথ. একটি জানালা দিয়ে তৈরি একটি দরজা

অথবা এখানে অন্য বিল্ডিং এর একটি দৃশ্য, শেষ থেকে, এবং এখানে আমরা একটি জানালা দিয়ে তৈরি একটি দরজা দেখতে পাচ্ছি।

একটি জানালা দিয়ে তৈরি একটি দরজা

তদুপরি, এতে কোন সন্দেহ নেই যে এটি অতীতের একটি জানালা, যেহেতু আরও নীচে, আধুনিক বেসমেন্টে, এই দরজার নীচে আরেকটি দরজা রয়েছে … মাটিতে। এই বাড়িটি সম্পর্কে, সাইটে ইতিমধ্যে একটি নিবন্ধ রয়েছে, সাধারণত এমন একটি বিভ্রান্তিকর গল্প রয়েছে যে এটি একটি ঐতিহাসিকের চেয়ে গোয়েন্দা তদন্তের দিকে বেশি আকৃষ্ট হয়। আপনি এখানে নিবন্ধ পড়তে পারেন.

আরো এগিয়ে যাক. জানালার ফ্রেমগুলি মাটির বাইরে আটকে থাকা সম্পর্কে পরবর্তী পয়েন্টটি বুঝতে, এটি নিজেই কল্পনা করার চেষ্টা করুন:

আধুনিক ব্যক্তিগত নির্মাণ

তাই আপনি নিজের জন্য একটি বাড়ি তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, নির্মাতাদের একটি দল বেছে নিয়েছেন, তাদের সাথে দামের বিষয়ে একমত হয়েছেন, তাদের অর্থ দিয়েছেন এবং ছুটিতে বা ব্যবসায়িক ভ্রমণে চলে গেছেন, এটি মূল বিষয় নয়। সুতরাং, এক বছর পরে আপনি ফিরে আসেন, দেখতে আসেন এবং আপনি দেখতে পান, দোতলা প্রাসাদটি ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে, কিছু সমাপ্তির কাজ এখনও চলছে, তবে সাধারণভাবে বাক্সটি প্রস্তুত। এবং একই সময়ে, কাঠের (বা প্লাস্টিকের) জানালার ফ্রেম, এমনকি একটি বেসমেন্ট, সরাসরি মাটির বাইরে তাকান। এই ধরনের নির্মাতাদের আপনার প্রতিক্রিয়া কি হবে? অন্তত, আপনি প্রতিটি জানালার চারপাশে একটি গর্ত তৈরি করতে বাধ্য করবেন, তাই না? এই অন্তত.

এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে আপনার যদি নির্মাণ প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করার সুযোগ থাকে, তাহলে সম্ভবত, নিজের জন্য, আপনি এমনভাবে নির্মাণ করবেন না। একটি গর্ত সঙ্গে? সম্ভবত, কিন্তু সোজা মাটি থেকে একটি ফ্রেম না.

মাটির তৈরি ফ্রেম

তাহলে কেন, অন্য কেউ এটিকে এমনভাবে তৈরি করতে পারে? তবে এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি, যেমনটি আমি বলেছি, সবকিছুকে এক স্তূপে সারিবদ্ধ করা নয়।

বিপর্যয়ের প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে, কাঠের ফ্রেমগুলি টিকে থাকতে পারে না, উদাহরণস্বরূপ, বন্যার সময়, যখন জল বা ময়লার একটি স্তর ধাক্কা দেয়, ফ্রেমগুলি কেবল ঘরে চাপা যেতে পারে। তবে যদি মাটি পাশ থেকে না "আসে" তবে উপরে থেকে, একই তুষারের মতো, তবে ফ্রেমটি ভালভাবে বেঁচে থাকতে পারত। আরেকটি প্রশ্ন হল, কেন 200 বছর ধরে কাঠের ফ্রেমগুলি পচেনি? যদি না তারা ওক হয়, বা এই জায়গার মাটি শুকনো হয় না। মাটির দিকে তাকিয়ে জানালার ফ্রেমগুলিরও একটি জায়গা আছে, যদি গর্তের দেয়াল ভেঙে পড়ে বা ইচ্ছাকৃতভাবে ভেঙে ফেলা হয় এবং এটি খুব সম্প্রতি ঘটতে পারে। সাধারণভাবে, যদি একটি ঘটনা থাকে তবে সর্বদা বিভিন্ন বিকল্প রয়েছে।

ওয়েল, এবং শেষ মুহূর্ত - ইট মাটি থেকে sticking আউট.

ইট অবিলম্বে মাটি থেকে "আউট আসা"

বন্ধুরা, কেন এটি এত গুরুত্বপূর্ণ তা আপনার জন্য পরিষ্কার করার জন্য, আমি সংক্ষেপে কিছু নির্মাণ পয়েন্ট ব্যাখ্যা করব। ইট একটি ছিদ্রযুক্ত উপাদান, একটি স্পঞ্জের মতো, যা জল ভালভাবে শোষণ করে। রাজমিস্ত্রির মিশ্রণটিও পানি শোষণ করে। এবং দেখা যাচ্ছে যে যে মাটিতে ইটের প্রাচীর দাঁড়িয়ে আছে তা যদি ভিজে যায়, তবে কৈশিক স্তন্যপানের কারণে, আর্দ্রতা ইটের প্রাচীরের উপরে উঠে যায়। এবং তারপরে, সর্বদা হিসাবে, শীতকাল অপ্রত্যাশিতভাবে শুরু হয় এবং ইটের জল জমে যায়। এবং যখন এটি বরফে পরিণত হয়, জল প্রসারিত হয় এবং ভিতর থেকে ইট ভাঙ্গে। আজকাল, নির্মাণের সময় জলরোধী প্রদান করে এটি প্রতিরোধ করা সহজ, উদাহরণস্বরূপ, ছাদ উপাদান থেকে।

ওয়াটারপ্রুফিং

তবে এখন মনে রাখবেন যে আমাদের পূর্বপুরুষরা বোকা ছিলেন না, তারা এমন দুর্দান্ত ভবন তৈরি করেছিলেন যা আপনি এখনও প্রশংসা করতে চান। এবং এখানে একটি সুস্পষ্ট দ্বন্দ্ব দেখা দেয়: লোকেরা কি এমন একটি আশ্চর্যজনক কাঠামো তৈরি করেছিল, এত প্রচেষ্টা, সময় এবং অর্থ ব্যয় করেছিল এবং জলরোধী সম্পর্কে ভুলে গিয়েছিল? তুমি কি সত্যি ঐটা বিশ্বাস কর। এখানে দুটি উত্তর থাকতে পারে - হয় এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে করা হয়নি, কারণ জলবায়ুর কারণে কোন প্রয়োজন ছিল না (জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে, এখানে পড়ুন), বা এটি তৈরি করা হয়েছিল, তবে এই স্তর থেকে এটি দৃশ্যমান নয়, যেহেতু ভবনটি ভরাট হয়ে গেছে, এবং ভিত্তিটি এখন গভীর ভূগর্ভস্থ!

আসলে, একটি তৃতীয় বিকল্প থাকতে পারে - কোনও জলরোধী করা হয়নি, যেহেতু কোনও প্রয়োজন ছিল না, তবে তাত্ত্বিকভাবে যে স্তরটি হতে পারে তা ভূগর্ভস্থ। এবং প্রায়শই, যদি বিল্ডিংটি সত্যিই ভরাট হয় তবে এটি সবচেয়ে সঠিক বিকল্প।

আজকাল, তারা মেরামতের সময় ওয়াটারপ্রুফিংয়ের অনুকরণ করার চেষ্টা করে, যাকে তখন একটি বিল্ডিং বলা হবে, বিল্ডিংটিকে মাটির স্তরে, ঘের বরাবর, একটি পাথর দিয়ে ওভারল্যাপ করে।

ছদ্ম ভিত্তি

তারপরে কেউ ধারণা পায় যে এই বিল্ডিংটিতে জলরোধী রয়েছে, কারণ, সরকারী ইতিহাস অনুসারে, প্রাচীনকালে ছাদের কোনও উপাদান ছিল না এবং জলরোধী একটি পাথর দিয়ে করা হয়েছিল। আমি অবশ্যই আপনাকে নিম্নলিখিত নিবন্ধগুলির মধ্যে একটিতে পলিমার সহ অতীতের বিভিন্ন উপকরণ সম্পর্কে বলব। এখানে আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে গ্রানাইট, অন্যান্য ধরণের পাথরের মতো, জলরোধী হিসাবে সত্যই উপযুক্ত, তবে, উদাহরণস্বরূপ, মার্বেল বা চুনাপাথর আর নেই। মার্বেল, চুনাপাথরের মতো, একটি ছিদ্রযুক্ত উপাদান। অবশ্যই, এটি ইটের সাথে তুলনা করা যায় না, তবে, তবুও, আপনি যদি শতাব্দী ধরে নির্মাণ করেন, তবে জলরোধী হিসাবে চুনাপাথর ব্যবহার করুন, এটি সবচেয়ে খারাপ বিকল্প যা আপনি ভাবতে পারেন। এটি একটি শুকনো প্রাচীরের অংশ হলে এটি সুন্দর, তবে এর বেশি কিছু নয়। এটি জল শুষে নেয়, এবং যখন এটি বরফে পরিণত হয়, তখন জল এটিকে ইটের মতো ছিঁড়ে ফেলে, শুধুমাত্র এটি একটু বেশি সময় নেয়। এবং বিপরীতভাবে, তুলাতে, অন্যান্য অনেক শহরের মতো, ওয়াটারপ্রুফিংয়ের অনুকরণ চুনাপাথর দিয়ে তৈরি। এটি সহজেই ব্যাখ্যা করা যেতে পারে যে এটি একটি স্থানীয় এবং সহজলভ্য উপাদান, এবং চুনাপাথর দ্বারা জল শোষণের সারাংশটি ব্যাপকভাবে বোঝা যায় না এবং যারা জানেন তারা এটিতে মনোযোগ দেন না।

এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে প্রতিটি নিয়মের ব্যতিক্রম আছে। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের সময়ে, ভিত্তিগুলি কখনও কখনও ইটের তৈরি করা হয়, তবে একই সময়ে, ব্যর্থ না হয়ে, জলরোধী অবশ্যই উপস্থিত থাকতে হবে।

ইটের ভিত্তি। ওয়াটারপ্রুফিং

আধুনিক নির্মাতারা এটি সম্পর্কে ভাল জানেন। কিন্তু অতীতের নির্মাতারা কি জানতেন না যে ইট জল শোষণ করে? তারা জানত.হয়তো তারা জানতো না যে পানি জমাট বাঁধলে প্রসারিত হয়? এছাড়াও, তারা সম্ভবত জানত। তাহলে ওয়াটারপ্রুফিং করা হয়নি কেন? নাকি এটা করা হয়? অসংখ্য আধুনিক সংস্কার এবং সম্মুখের সজ্জা স্বীকৃতির বাইরে চেহারা পরিবর্তন করতে পারে, তাই আপনাকে বাইরে থেকে নয়, বিল্ডিংয়ের ভিতর থেকে দেখতে হবে এবং আধুনিক স্তরে নয়, বেসমেন্ট বা বেসমেন্ট মেঝের স্তরে দেখতে হবে। এবং এখানে প্রশ্ন জাগে, সেখানে আমাদের কী দেখা উচিত?

খিলানযুক্ত জানালা, বড় আকারের ইট, চুন মর্টার দিয়ে তৈরি

প্রথমত, বড় আকারের ইট, দ্বিতীয়ত সাদা গাঁথনি মর্টার, তৃতীয়ত খিলানযুক্ত দরজা এবং জানালা খোলা, বা সেগুলি কী ছিল তার চিহ্ন। এবং, যদি জলরোধী থাকে, তাহলে গ্রানাইট স্ল্যাব বা ব্লক। প্রকৃতপক্ষে, পাথর যেকোনও হতে পারে, প্রধান বিষয় হল এটি চুনাপাথর বা মার্বেলের মতো ছিদ্রযুক্ত নয়। এবং রাজমিস্ত্রিটি সঠিক ব্লকগুলি থেকে হওয়া উচিত, একই আকারের, বা যতটা সম্ভব একে অপরের সাথে ফিট করা উচিত, রাজমিস্ত্রির মিশ্রণে বিছানো রুক্ষ পাথর বা সাধারণ বোল্ডারগুলি পুরু সিম দেয় যার সাথে আর্দ্রতাও বাড়তে পারে।

পাথরের ভিত্তি

সরকারী ইতিহাসবিদদের একটি সংস্করণও রয়েছে যে বার্চের ছাল জলরোধী হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, যেমন এটি পচে না এবং বাইরে থেকে দৃশ্যমান নয়। কিন্তু বন্ধুরা, সবকিছু পচে যায়, এমনকি ছাদের উপাদানও, এবং যদি বার্চের ছাল, জলরোধী হিসাবে, বাইরে থেকে দৃশ্যমান না হয়, তবে এটি প্রাচীরের পুরো ব্যাসকে আবৃত করে না, তারপরও আর্দ্রতা উপরে উঠবে।

এবং তাই, আমাদের মাটি থেকে একটি ইটের প্রাচীর বেরিয়ে আসছে, কিন্তু রাজমিস্ত্রির বাইরে আটকে থাকা বার্চের ছালের একটি স্তর বা ইটের নীচে গ্রানাইট ব্লকের সারি, আমরা দেখতে পাই না, বা আমরা দেখতে পাই, তবে অনেক নীচে। আধুনিক মাটির স্তরের চেয়ে। সুতরাং, উভয় ক্ষেত্রেই, আমরা পঞ্চম শর্তটি পূরণ করতে বিবেচনা করতে পারি।

মাটিতে জানালা

এবং যখন উপরের পাঁচটি শর্ত পূরণ করা হয়, তখন আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে ভবনটি ভরাট হয়ে গেছে। এটা সহজ - কম শর্ত পূরণ করা হয়, বিল্ডিং ভরাট আপ কম আস্থা। আমি জোর দিয়ে বলছি- আত্মবিশ্বাস ঘুমের মধ্যে এখানে উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে একটি বা দুটি, এমনকি তিনটি শর্ত পূরণ করতে ব্যর্থতা এখনও দ্ব্যর্থহীন সিদ্ধান্তের জন্য ভিত্তি দেয় না। এর মানে হল যে বিল্ডিংটির একটি বিভ্রান্তিকর ইতিহাস রয়েছে, যা বুঝতে আকর্ষণীয় হতে পারে, তবে এটি আরও সময় নেবে।

আমি বিশেষভাবে লক্ষ্য করতে চাই যে আপনাকে একই ব্রাশ দিয়ে সবকিছু সারি করার দরকার নেই। প্রতিটি বিল্ডিং উপরোক্ত অ্যালগরিদম ব্যবহার করে পৃথকভাবে মোকাবেলা করা প্রয়োজন. যাইহোক, প্রতিটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, প্রতিটি আইটেমের নিজস্ব ভিন্ন বিকল্প থাকতে পারে, যা এখন আমার দ্বারা বর্ণনা করা হয়নি। অতএব, সত্যের তলদেশে যাওয়ার জন্য, আপনাকে এটিতে যাওয়ার ইচ্ছা, মনোযোগ এবং সময় দিয়ে নিজেকে সজ্জিত করতে হবে।

বন্ধুরা, ছোট জিনিসগুলিতে মনোযোগ দিন, যে কোনও, এমনকি আপাতদৃষ্টিতে তুচ্ছ বিবরণ, এবং সবকিছু বিশ্লেষণ করুন। প্রথমে, এই স্কিমটি জটিল বলে মনে হতে পারে, তবে আমাকে বিশ্বাস করুন, সত্যটি মূল্যবান, পাশাপাশি, এই পদ্ধতিটি আয়ত্ত করার পরে, আপনি সহজেই শিখতে পারবেন যে কীভাবে তৈরি করা বিল্ডিংগুলি সত্যিই ভরাট থেকে আলাদা করা যায়।

প্রবন্ধ দ্বারা চলচ্চিত্র:

এই বিষয়ে আমি আপনাকে বিদায় বলছি না, সামনে এখনও অনেক আকর্ষণীয় জিনিস রয়েছে। সব ভাল, বিদায়!