শান্তি উদার বিশ্ব ব্যবস্থায় বিশ্রাম

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

পশ্চিমা বিশ্ববাদী বুদ্ধিজীবীদের কী হতাশ করে?

গত মার্চে, কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশনের প্রেসিডেন্ট রিচার্ড হাস একটি যুগান্তকারী নিবন্ধ প্রকাশ করেন, রেস্ট ইন পিস, লিবারেল ওয়ার্ল্ড অর্ডার, যেখানে তিনি ভলতেয়ারকে ব্যাখ্যা করে বলেছেন যে বিবর্ণ উদার বিশ্বব্যবস্থা আর উদার, বিশ্ব বা এমনকি শৃঙ্খলা নয়।

66 বছর বয়সী রিচার্ড হাসের মুখে, এটি একটি গুরুতর বিবৃতি। তিনি 15 বছর ধরে ফরেন রিলেশনস কাউন্সিলের সভাপতি ছিলেন। এর আগে, তিনি মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের রাজনৈতিক পরিকল্পনা পরিষেবার প্রধান ছিলেন, পেন্টাগনে কাজ করেছেন, উত্তর আয়ারল্যান্ডের বন্দোবস্তের জন্য বিশেষ দূত, আফগানিস্তানের সমন্বয়কারী, জর্জ ডব্লিউ বুশের বিশেষ সহকারী, মধ্যপ্রাচ্য ও দক্ষিণ এশিয়ার সিনিয়র পরিচালক ছিলেন। ন্যাশনাল সিকিউরিটি কাউন্সিলে, ইরাকে "ডেজার্ট স্টর্ম" এবং "ডেজার্ট শিল্ড" অপারেশন পরিচালনার সময় রাজনৈতিক পরামর্শদাতা। তিনি বৈদেশিক নীতি এবং শাসনের উপর অসংখ্য বইয়ের লেখক, কার্নেগি এনডাউমেন্ট এবং ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজের অধ্যাপক এবং সিনিয়র ফেলো।

“উদারনীতি পশ্চাদপসরণে রয়েছে। গণতন্ত্র ক্রমবর্ধমান জনতাবাদের প্রভাব অনুভব করছে। রাজনৈতিক চরমপন্থী দলগুলো ইউরোপে অবস্থান পেয়েছে। ইইউ ছাড়ার পক্ষে যুক্তরাজ্যের ভোট অভিজাত প্রভাব হারানোর ইঙ্গিত দেয়। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার নিজের রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে দেশের মিডিয়া, আদালত এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার উপর নজিরবিহীন আক্রমণের সম্মুখীন হচ্ছে। চীন, রাশিয়া এবং তুরস্ক সহ কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থা আরও শক্তিশালী হয়ে উঠেছে। হাঙ্গেরি এবং পোল্যান্ডের মতো দেশগুলি তাদের তরুণ গণতন্ত্রের ভাগ্য নিয়ে আগ্রহী নয়। আমরা আঞ্চলিক আদেশের উত্থান দেখতে পাচ্ছি… একটি বৈশ্বিক কাঠামো প্রতিষ্ঠার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছে,” লিখেছেন রিচার্ড হাস। তিনি অতীতে উদ্বেগজনক বিবৃতি দিয়েছিলেন, কিন্তু এবার একজন শীর্ষস্থানীয় বিশ্ববাদী বুদ্ধিজীবীর লাইনের মধ্যে একজন হতাশা পড়েছেন।

আমেরিকান কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্সের প্রধান এই কারণে হতাশ যে ওয়াশিংটন একতরফাভাবে গেমের নিয়ম পরিবর্তন করছে, তার মিত্র, অংশীদার এবং ক্লায়েন্টদের মতামতের প্রতি মোটেই আগ্রহী নয়। “সাত দশকেরও বেশি সময় ধরে যে ভূমিকা পালন করে আসছে তা ত্যাগ করার আমেরিকার সিদ্ধান্ত ছিল একটি টার্নিং পয়েন্ট। একটি উদার বিশ্বব্যবস্থা নিজে থেকে টিকে থাকতে পারে না যখন এটি বজায় রাখার স্বার্থ বা উপায় নেই। ফলাফল আমেরিকান এবং অন্যদের উভয়ের জন্য কম মুক্ত, কম সমৃদ্ধ এবং কম নিরাপদ বিশ্ব হবে।”

বিশ্বের এই দৃশ্যে, রিচার্ড হাস একা নন। তার CFR সহকর্মী স্টুয়ার্ট প্যাট্রিক এই দাবির সাথে একমত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই আন্তর্জাতিক উদারনীতিকে কবর দিচ্ছে এবং চীনের সাথে এটি করছে। যদি আগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তারা আশা করে যে বিশ্বায়নের প্রক্রিয়াগুলি ধীরে ধীরে চীনকে রূপান্তরিত করবে, তবে আমেরিকাতে প্রত্যাশিত রূপান্তরটি মোটেই ঘটেনি। চীন পশ্চিমাকরণ ছাড়াই আধুনিকীকরণের মধ্য দিয়ে গেছে এবং এখন ইউরেশিয়ায় তার প্রভাব বিস্তার করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, এই প্রক্রিয়াগুলি বেদনাদায়ক।

"চীনের দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য হল এশিয়ায় মার্কিন জোটের ব্যবস্থাকে ভেঙে ফেলা, এটিকে একটি নরম (বেইজিংয়ের দৃষ্টিকোণ থেকে) আঞ্চলিক নিরাপত্তা ব্যবস্থা দিয়ে প্রতিস্থাপন করা … চীনের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ এই প্রচেষ্টাগুলির একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ … স্টুয়ার্ট প্যাট্রিক লিখেছেন, প্রায় সমস্ত দক্ষিণ চীন সাগর জুড়ে আপত্তিজনক আইনি দাবি, যেখানে তিনি তার দ্বীপ-নির্মাণ কার্যক্রম চালিয়ে যাচ্ছেন এবং পূর্ব চীন সাগরে জাপানের বিরুদ্ধে উস্কানিমূলক কর্মকাণ্ডে জড়িত রয়েছেন। তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "একটি দুর্বল টাইটান আর বৈশ্বিক নেতৃত্বের বোঝা কাঁধে নিতে ইচ্ছুক নয়" বলে অভিহিত করেছেন, যার ফলস্বরূপ "কোনও চ্যাম্পিয়ন সিস্টেমে বিনিয়োগ করতে ইচ্ছুক নয় এমন একটি উদারনৈতিক আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা"।

রিচার্ড হাস এবং স্টুয়ার্ট প্যাট্রিক উভয়ই বিশ্বের এই অবস্থার জন্য ডোনাল্ড ট্রাম্পকে দায়ী করেন, তবে এখানে আমাদের আরও গভীরভাবে দেখতে হবে।

নরওয়েজিয়ান রাষ্ট্রনায়ক আন্তর্জাতিক সংস্থায় কাজের অভিজ্ঞতা সহ স্টেইন রিঙ্গার বই "শয়তানের মানুষ। গণতান্ত্রিক নেতারা এবং আনুগত্যের সমস্যা "উল্লেখ্য যে "আজ আমেরিকান গণতন্ত্রের ব্যতিক্রমীতা এমন একটি ব্যবস্থা দ্বারা নির্ধারিত হয় যা সামাজিক চুক্তি এবং আনুগত্য নিশ্চিত করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছুতে অকার্যকর… সত্য যে পুঁজিবাদ সংকটে নিমজ্জিত। অর্থ রাজনীতিতে হস্তক্ষেপ করে এবং গণতন্ত্রের ভিত্তি নিজেই ক্ষুন্ন করে … আমেরিকান রাজনীতি আর গড় ভোটারের শক্তির উপর নির্ভর করে না, যদি এটি কখনও তার উপর নির্ভর করে … আমেরিকান রাজনীতিবিদরা বুঝতে পারেন যে তারা একটি জলাবদ্ধতার মধ্যে আটকা পড়েছেন নৈতিক অবক্ষয়, কিন্তু তারা কিছুই করতে পারে না।"

ট্রাম্প আমেরিকান সিস্টেমের কর্মহীনতার প্রতিফলন। এই আমেরিকান গর্বাচেভ, যিনি ভুল সময়ে পেরেস্ট্রোইকা শুরু করেছিলেন। তিনি উপশমকারী উপায়ে জাতীয় সংস্থাকে সমর্থন করার চেষ্টা করেন, কিন্তু রোগটি এতটাই গুরুতর যে র্যাডিকাল ব্যবস্থাগুলি এড়ানো যায় না।

পরিস্থিতি ইউরোপেও বিস্তৃত। স্টেইন রিঙ্গার অব্যাহত: "আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি তাদের নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কোনও বৈশ্বিক রাজনৈতিক শক্তির অনুপস্থিতিতে পৃথক দেশের রাজনৈতিক এজেন্ডাগুলিকে একচেটিয়া করেছে৷ ইউরোপীয় ইউনিয়ন, একটি সুপারন্যাশনাল গণতান্ত্রিক ইউনিয়ন তৈরির এই বৃহত্তম পরীক্ষাটি ভেঙে পড়ছে …"

এটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে অ-পশ্চিমী ব্যবস্থায় যেগুলি উদারনীতির রেসিপিগুলি ব্যবহার করেছিল, উদাহরণস্বরূপ ল্যাটিন আমেরিকা বা দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায়, তেমন কোনও আতঙ্ক নেই। সম্ভবত, কারণ সভ্যতার মধ্যে মৌলিক পার্থক্য। ফরাসি দার্শনিক লুসিয়েন গোল্ডম্যান তার 1955 সালের রচনা "দ্য সিক্রেট গড"-এ এই বিষয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন: পশ্চিমা সংস্কৃতিতে, তিনি লিখেছেন, "না মহাকাশে, না সম্প্রদায়ে, ব্যক্তি এমন কোন আদর্শ খুঁজে পায় না, এমন কোন দিক খুঁজে পায় না যা তার কর্মকে নির্দেশ দিতে পারে।" এবং যেহেতু উদারতাবাদ তার প্রকৃতির দ্বারা যান্ত্রিকভাবে ব্যক্তিকে সমস্ত এবং সমস্ত ধরণের বিধিনিষেধ (শ্রেণী, ধর্মীয়, পরিবার ইত্যাদি) থেকে "মুক্ত" করে চলেছে, তাই এই পথে পশ্চিমে একটি সংকট অনিবার্য। জনতাবাদী আন্দোলন, সুরক্ষাবাদ, রক্ষণশীলতার শক্তিশালী উত্থান জনগণের আত্ম-সংরক্ষণের জন্য একটি স্বাভাবিক প্রবৃত্তি মাত্র। পশ্চিমাদের দ্বারা অনুভূত উত্থান পশ্চিমা প্রকল্পের মধ্যে অবিরত. এবং পশ্চিম যে আদর্শগত শূন্যতা অনুভব করছে তা অবশ্যম্ভাবীভাবে অন্যান্য সামাজিক-রাজনৈতিক প্রকল্প দ্বারা পূর্ণ হবে।

উদারপন্থী বিশ্বব্যবস্থার পতন বিশ্ববাদী মরীচিকা শেষ হওয়ার সম্ভাবনা সত্যিই বেশি।