ভিডিও: কাটাসোনভ: আমাদের কোনো পেনশন ব্যবস্থা থাকবে না
2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59
রাশিয়ার পেনশন তহবিলের প্রয়োজন নেই, তবে প্রয়োজনীয় পণ্য উত্পাদনকারী নতুন চাকরি এবং উদ্যোগের প্রয়োজন …
রিপোর্ট হিসাবে, রাশিয়ান অর্থ মন্ত্রণালয় 2018 সালে পেনশনের উপর বাজেটের ব্যয় হ্রাস করার প্রস্তাব করেছে। এটি খসড়া নিয়ন্ত্রক আইনি আইনের ফেডারেল পোর্টালে প্রকাশিত বাজেটের খসড়া সংশোধনী থেকে অনুসরণ করে।
একই সময়ে, পেনশন প্রদানের জন্য রাশিয়ার পেনশন তহবিলের (পিএফআর) ব্যয় এই বছর প্রায় 99 বিলিয়ন রুবেল বৃদ্ধি পাবে এবং ফেডারেল বাজেট থেকে স্থানান্তর 68.3 বিলিয়ন রুবেল হ্রাস পাবে।
এই বছর পেনশনে বাজেট ব্যয় হ্রাস রাশিয়ান পেনশন তহবিলে বীমা অবদানের সংগ্রহ বৃদ্ধির কারণে ঘটেছিল, পেনশনের আকার হ্রাসের কারণে নয়, রাশিয়ান অর্থ মন্ত্রণালয় জানিয়েছে।
RIA নভোস্তির মতে, 35% কর্মচারী অবসরের বয়স কমানোর পক্ষে এবং অর্ধেকেরও বেশি বর্তমান বারটিকে সর্বোত্তম বিবেচনা করে, হেডহান্টার রিসার্চ সার্ভিস RIA নভোস্তিকে জানিয়েছে। একই সময়ে, উত্তরদাতাদের মাত্র ছয় শতাংশ রাশিয়ান অর্থনীতির সুবিধার জন্য অবসরের বয়স বাড়াতে সম্মত।
রাশিয়ায় পেনশন সিস্টেমের সংকট "রাশিয়ান Narodnaya লাইন" অর্থনীতির ডাক্তার, অধ্যাপক, রাশিয়ান অর্থনৈতিক সোসাইটির চেয়ারম্যানের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে প্রতিফলিত হয়। এসএফ শারাপোভা ভ্যালেন্টিন কাটাসোনভ:
পশ্চিমা দেশগুলির সাথে রাশিয়ার তুলনা করা ভুল, যেখানে অর্থনীতি সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে গঠন করা হয়। অবশ্যই, পেনশন তহবিলের অর্থ এবং বাজেটের সাথে কিছু কৌশল করা যেতে পারে, যা স্থানান্তর আকারে পেনশন তহবিলে পাঠানো হয়। যাইহোক, সাধারণভাবে, পেনশন ব্যবস্থা বাস্তব অর্থনীতির ভিত্তির উপর নির্ভর করে, কারণ বিশ্বব্যাপী আর্থিক বাজারে কেনা সিকিউরিটিজ থেকে পেনশন তহবিলের জন্য আয় করা একটি বিপজ্জনক খেলা। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে সোভিয়েত ইউনিয়নে পেনশন ব্যবস্থা সম্পূর্ণ আলাদা ছিল: বাজেট থেকে পেনশন দেওয়া হত এবং রাজ্য পরিকল্পনা কমিশন এবং অন্যান্য সরকারী বিভাগগুলি প্রথমে পেনশনভোগীদের অনুপাতের উপর ভিত্তি করে পেনশন পরিকল্পনায় নিযুক্ত ছিল এবং কাজ করে। অর্থনীতিতে মানুষ। অতএব, এখন এই সূচকে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন।
সোভিয়েত অর্থনীতিতে, আধুনিক রাশিয়ার বিপরীতে একটি বাস্তব পণ্যের উত্পাদনের পরিমাণ বেড়েছে, যেখানে ফেনা বাড়ছে - মোট দেশীয় পণ্যের একটি সূচক। জিডিপি প্রবৃদ্ধি চূড়ান্ত পণ্যের ভৌত ভলিউম বৃদ্ধি নয়। ভুলে যাবেন না যে আমরা একটি অর্থনৈতিক যুদ্ধে আছি - রাশিয়ান অর্থনীতি স্বয়ংসম্পূর্ণ নয়। অতএব, আমি ভয় পাচ্ছি যে যদি অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞাগুলি কঠোর করা হয়, তাহলে পেনশনভোগী এবং কর্মজীবী উভয়ের জন্য গুরুত্বপূর্ণ পণ্যের ঘাটতি হবে। রাষ্ট্রের উচিত অর্থনীতির ভিত্তি তৈরি করা, যার উপর পেনশন ব্যবস্থা, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, সামাজিক খাত ইত্যাদি তৈরি করা উচিত।
অবসর সম্পর্কে যুক্তি একটি "ত্রিশকিন ক্যাফটান", কারণ প্রকৃত পণ্য উৎপাদনে একটি হ্রাস আছে। যাইহোক, তারা আমাদের মধ্যে এই ধারণাটি স্থাপন করার চেষ্টা করছে যে দেশে সবকিছুই যথেষ্ট, এটি কেবলমাত্র পণ্যগুলি আরও ন্যায্যভাবে বিতরণ করা উচিত, তবে সবকিছুই বিশ্বে "কালো সোনা" এবং প্রাকৃতিক গ্যাসের দামের উপর নির্ভর করে। বাজার আর কাল যদি দাম কমে যায়? পেনশন ব্যবস্থাকে একটি অর্থনৈতিক কৌশলের প্রেক্ষাপটে আলোচনা করা দরকার যা আগে ছিল না এবং এখনও নেই। এর অনুপস্থিতিতে, দেশের অবনতি অব্যাহত থাকবে এবং আমি পরামর্শ দেব যে আমাদের পেনশন ব্যবস্থা একেবারেই থাকবে না।
রাশিয়ান পেনশন তহবিল অনেক পশ্চিমা দেশের চিত্র এবং অনুরূপ গঠন করা হয়। পেনশন তহবিলের সম্পদ হল বিভিন্ন সিকিউরিটি, যার মধ্যে কিছুর অধীনে কিছুই নেই।আমার অভিজ্ঞতা এবং প্রশিক্ষণের কারণে, আমি একজন আমেরিকানবাদী, অর্থাৎ, আমি সবচেয়ে বেশি মার্কিন পেনশন ব্যবস্থা অনুসরণ করি, যেখানে পেনশন তহবিল জমা হতে শুরু করে, কারণ তারা একচেটিয়াভাবে সিকিউরিটিজগুলির সাথে কাজ করে, যার ফলন কখনও কখনও 1-2% হয়. ইউরোপে, তারা নেতিবাচক ফলন সহ সিকিউরিটিজের সাথে কাজ করে, তাই পেনশন তহবিলগুলি ক্রমাগত ক্ষতির সম্মুখীন হয়। সম্প্রতি পর্যন্ত, পেনশন তহবিল সিকিউরিটিজের লাভ থেকে পেনশন প্রদান করে। আজ, বিশ্ব আর্থিক বাজারে সরকারি ঋণের এক তৃতীয়াংশের নেতিবাচক সুদের হার রয়েছে। প্রশ্ন উঠেছে: কীভাবে কর্তৃপক্ষ পেনশনভোগীদের প্রতি তাদের দায়িত্ব পালন করবে? আমেরিকায়, অ-রাষ্ট্রীয় পেনশন তহবিল ঢেলে দিচ্ছে। অবশ্যই, এখনও কিছু নির্দিষ্ট ব্যবস্থা রয়েছে যা অর্থ ছাড়া লোকেদের ছেড়ে না যাওয়া সম্ভব করে তোলে, তবে অনেক আমেরিকান অবসরপ্রাপ্তরা আসল পেনশনের অর্ধেক পেয়ে নতুন পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে বাধ্য হয়।
অবসর সুবিধার ইতিহাস প্রাচীনকালে ফিরে যায় না। প্রথম পেনশন ব্যবস্থা ইংল্যান্ডে আবির্ভূত হয়েছিল, তবে আপনার মনে করা উচিত নয় যে এটি ব্রিটিশ পুঁজিবাদের একটি সামাজিক প্রকল্প ছিল। না, এটি ছিল ইংরেজ ব্যাংকারদের একটি প্রকল্প যারা শিল্প বিপ্লবের উচ্চতায়, 19 শতকের 20-30 এর দশকে, শ্রমজীবী লোকদের তাদের অর্থ একটি ব্যাংকে জমা রাখার প্রস্তাব দিয়েছিল, যাতে 30 বছর পরে তাদের শ্রম কার্যকলাপ, তারা আমানতের সুদ থেকে নিজেদের খাওয়াতে পারে। মানবজাতির ইতিহাসে এটাই ছিল প্রথম পেনশন ব্যবস্থা।
তারপরে এই প্রক্রিয়াটি একটি রাষ্ট্র ব্যবস্থায় পরিণত হয়েছিল, তবে সোভিয়েত ইউনিয়নে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন পেনশন প্রক্রিয়া তৈরি করা হয়েছিল - বাজেটের অর্থ থেকে পেনশন দেওয়া হয়েছিল, যা শ্রমিক এবং শ্রম প্রবীণদের অনুপাতের ভিত্তিতে পরিকল্পনা করা হয়েছিল। আগামী বছরগুলিতে, পেনশনভোগীর সংখ্যা বাড়বে, এবং কর্মরত মানুষের সংখ্যা অনেক কম হবে। এছাড়া দেশে ব্যাপক বেকারত্ব রয়েছে।
2016 সালের গ্রীষ্মে, ডোনাল্ড ট্রাম্প এমন জিনিসগুলি সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিলেন যেগুলি সম্পর্কে আমেরিকান মিডিয়া সাধারণত নীরব থাকে - আমেরিকাতে একশ মিলিয়নেরও বেশি বেকার রয়েছে। এই ধরনের বেকারত্বের সাথে, একটি উপযুক্ত পেনশন প্রদান নিশ্চিত করা কঠিন। অতএব, অনেক আমেরিকান সামাজিক সুবিধার উপর বেঁচে আছে, যা হ্রাস করা হচ্ছে। পশ্চিমা বিশ্ব ইতিমধ্যে অচল হয়ে পড়েছে। পুঁজিবাদ প্রায় নেই, কারণ পুঁজিবাদ যেখানে মুনাফা আছে। কিন্তু আজ সকালের কুয়াশার মতো আয় উধাও। কিন্তু তারপরে পেনশনের বিধান কীসের ভিত্তিতে হবে তা স্পষ্ট নয়, যা সর্বদা লাভের ব্যয়ে আদায় করা হয়েছে। কিন্তু এই পুঁজিবাদী ব্যবস্থা অচল হয়ে যাচ্ছে, তাই শীঘ্রই পেনশনও থাকবে না।
আমরা সারা বিশ্বে পেনশন ব্যবস্থার মৃত্যু প্রত্যক্ষ করছি, এমনকি আমেরিকার মতো একটি সমৃদ্ধ দেশেও। কিন্তু আমেরিকান "স্বর্গ" প্রতারণামূলক এবং অলীক। মার্কিন পেনশন ব্যবস্থা এখনও সারা বিশ্ব থেকে অর্থ গ্রহণ করে সমর্থিত। কিন্তু এ ব্যবস্থা অচল হয়ে পড়ছে। আমরা আসলে মার্কিন সামরিক এবং পেনশন খরচ পরিশোধ করি, যখন এই অর্থ আমাদের বয়স্কদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য নির্দেশিত করা উচিত। আমাদের পেনশন তহবিলের প্রয়োজন নেই যা সিকিউরিটিজের পোর্টফোলিও তৈরি করেছে, তবে নতুন চাকরি এবং ব্যবসার প্রয়োজন যা প্রয়োজনীয় পণ্য উত্পাদন করে। আর যদি অর্থনৈতিক অবরোধ কায়েম হয়, তাহলে আমরা অনাহারে মরতে পারি, কারণ দেশে জীবনের মৌলিক চাহিদার ব্যবস্থা নেই। আপনাকে এই বিষয়ে কঠোর চিন্তা করতে হবে এবং এই শিল্পে অর্থ যোগান দিতে হবে, এবং সেন্ট্রাল ব্যাঙ্কের সিকিউরিটিজ পোর্টফোলিওকে কীভাবে অপ্টিমাইজ করা যায় তা নিয়ে ভাবতে হবে না। কোকা-কোলা নয়, অত্যাবশ্যকীয় খাদ্য ও পোশাক তৈরির কারখানা তৈরি করা প্রয়োজন।
প্রস্তাবিত:
চলচ্চিত্র: ভবিষ্যতের পৃথিবী। কিন্তু আমরা যদি সেখানে পাই, এবং সবকিছু সেখানে থাকবে?
একটি শনিবার সিনেমা শো জন্য ভাল কারণ. পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপটিক ফিল্মগুলি প্রায়শই বেরিয়ে আসে, মনে হচ্ছে হলিউড ইতিমধ্যেই মানবতার ভবিষ্যতকে শেষ করে দিয়েছে এবং এখন শুধু বিস্মিত হয় যে কোটি কোটি মানুষের মৃত্যুর কারণ কী হবে। এটা কি আমাদের উপর নির্ভর করে ভবিষ্যতের পৃথিবী কেমন হবে?
প্রগতিশীল নৃতত্ত্বের জন্য পুঁজিবাদ নিজেই বেঁচে থাকবে
পুঁজিবাদ কীভাবে নিজেকে বাঁচিয়ে রাখতে পারে? এবং কিভাবে, বিপরীতভাবে, তিনি নিজেকে পরিত্রাণ পেতে পারেন না, কিন্তু, বিপরীতভাবে, তার সবচেয়ে খারাপ, সবচেয়ে অসভ্যের দিকে স্লাইড করুন।
মৌমাছি যদি পৃথিবীর মুখ থেকে অদৃশ্য হয়ে যায়, তাহলে মানবতা 4 বছর ধরে থাকবে
Tatarstan, Mordovia, মস্কো, Ryazan, Saratov, Lipetsk, Voronezh, Smolensk, Rostov অঞ্চল, Krasnodar, Stavropol অঞ্চল … মিডিয়া রিপোর্ট কতটা সত্য এবং মৌমাছির ব্যাপক মৃত্যুর কারণ কি?
কোনো পেরেক নেই, কোনো বুলেট নেই: বিশেষ যানবাহনের টায়ারের দুর্ভেদ্য রহস্য
সামরিক সহ বিশেষ কার্য সম্পাদনের জন্য গাড়িগুলিকে অবশ্যই বিশেষ টায়ার দিয়ে সজ্জিত করতে হবে, যার জন্য ব্যানাল পাংচার বা বুলেটের আঘাত ভয়ানক নয়। সুরক্ষিত টায়ার কি এবং তারা কি? "আর্মি স্ট্যান্ডার্ড" ইস্যুটির ইতিহাস এবং সর্বশেষ উদ্ভাবনগুলি অধ্যয়ন করেছে
এমন শিক্ষায় আমাদের আর কারখানা বা প্রযুক্তি থাকবে না।
যখন আমাদের কাছ থেকে কারখানা ও কলকারখানা কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, তখন তারা "দুই ভোলগাস" এর কথা বলেছিল। ভবিষ্যৎ প্রজন্মের কাছ থেকে যখন জ্ঞান কেড়ে নেওয়া হয়, তখন তারা "দক্ষতার" কথা বলে। শব্দটি নিজেই খারাপ নয়, তবে শিক্ষা সংস্কারের মতাদর্শীরা এটিকে একচেটিয়াভাবে বিবাহবিচ্ছেদের জন্য ব্যবহার করেন।