রোমান সাম্রাজ্য সম্পর্কে 5টি রাষ্ট্রদ্রোহী তথ্য

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

ইতিহাসবিদরা আমাদের শিখিয়েছেন যে প্রথম সহস্রাব্দে খ্রি. অধিক 500 বছর একটি তথাকথিত ছিল. রোমান সাম্রাজ্য: 30 বিসি থেকে 476 খ্রি. "বৈজ্ঞানিক" তথ্যের ভিত্তিতে, "রোমান সভ্যতার" বিস্তার মাত্র কয়েক শতাব্দী।

আপনি যদি গোঁড়া ইতিহাস বিশ্বাস করেন, "রোমানরা" উন্নত অবকাঠামো এবং একক স্থাপত্য শৈলী সহ অনেক বড় শহর এবং বসতি স্থাপন করেছিল, যা পশ্চিম ইউরোপকে সুবিধাজনক এবং উচ্চ-মানের রাস্তার নেটওয়ার্ক দিয়ে আচ্ছাদিত করেছিল, যা কিছু দেশে আজও ব্যবহৃত হয় আধুনিক রাস্তা পাড়ার ভিত্তি। তারা অনেক ভিলা, জলাশয়, দুর্গ, মন্দির, ফোরাম এবং থিয়েটারও তৈরি করেছিল।

প্রাচীন কাঠামোর অসংখ্য ধ্বংসাবশেষের মধ্যে, এমনকি মেগালিথিকও রয়েছে, যেমন বালবেক। কিন্তু কোন প্রমাণ নেই যে তারা রোমানদের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল এবং অবিকল সাম্রাজ্যের সময়ে।

তদুপরি, 500 বছর ধরে এমন একটি সাম্রাজ্য ছিল, যাকে এখন রোমান সাম্রাজ্য বলা হয় এমন কোনও গুরুতর দলিল প্রমাণ নেই।

1. প্রাচীন ইউরোপের মানচিত্র

এখানে 1595 সালের প্রাচীন ইউরোপের একটি মানচিত্র রয়েছে। এর কম্পাইলার: মধ্যযুগের মানচিত্রকার আব্রাহাম অরটেলিয়াসের অফিসিয়াল ইতিহাস দ্বারা বিখ্যাত এবং স্বীকৃত। এই মানচিত্রে কোন পশ্চিমা বা পূর্ব রোমান সাম্রাজ্য নেই, যদিও আধুনিক "ইতিহাস" অনুসারে তাদের হওয়া উচিত ছিল এবং উন্নতি করা উচিত ছিল। এর বেশিরভাগই সিথিয়া এবং সার্মাটিয়া দ্বারা দখল করা হয়েছে।

এবং এখানে একটি নির্দিষ্ট ডায়োনিসিয়াস বর্ণনাকারী দ্বারা তৈরি আরেকটি কার্ড। এটি 124 খ্রিস্টাব্দের। এটি দেশ, সমুদ্র এবং মহাদেশের পরিচিত নাম দেখায়। একমাত্র জিনিস যা এটিতে নেই তা হ'ল "রোমান সাম্রাজ্য", যা অর্থোডক্স বিজ্ঞানের মতে, এই সময়কালে তার উচ্চ দিনের শুরুতে ছিল …

2. ক্যাপিটাল উলফ - মধ্যযুগীয় জাল

2008 সালে, অধ্যাপক আদ্রিয়ানো লা রেজিনার নেতৃত্বে সালেরনো বিশ্ববিদ্যালয়ের একদল গবেষক নিশ্চিত করেছেন যে "ক্যাপিটোলিন শে-উলফ" - রোমের প্রতীক - খ্রিস্টপূর্ব 13 শতকে তৈরি হয়েছিল, খ্রিস্টপূর্ব 5 ম শতাব্দীতে নয়।, যেমনটি এখন পর্যন্ত বিশ্বাস করা হয়েছিল …

সুতরাং, রোমের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতীকটি একটি মধ্যযুগীয় নৈপুণ্যে পরিণত হয়েছে, এবং দুই হাজার বছর আগে শিল্পের একটি প্রাচীন কাজ নয়।

3. Etruscans

তথাকথিত রোমান সাম্রাজ্যের অস্বাভাবিক দ্রুত বিকাশকে ব্যাখ্যা করার জন্য, খুব স্পষ্টভাবে না হলেও, ইতিহাসবিদরা রহস্যময় এট্রুস্কানদেরকে রোমের অগ্রদূত বলে মনে করেন।

এই লোকেরা খ্রিস্টপূর্ব অষ্টম শতাব্দীতে ইতালিতে আবির্ভূত হয়েছিল এবং সেখানে একটি দুর্দান্ত সংস্কৃতি তৈরি করেছিল বলে অভিযোগ।

তারা ইচ্ছাকৃতভাবে এই সত্যটিকে উপেক্ষা করে যে "ET-RUSKI" নামটি একটি নির্দিষ্ট জাতিগত গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত।

সুপ্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক দৃষ্টান্ত অনুসারে, তারপরে Etruscans রহস্যজনকভাবে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল। তারা শিলালিপি দিয়ে আচ্ছাদিত অসংখ্য স্মৃতিস্তম্ভ রেখে গেছে, যেগুলো এখনো সরকারিভাবে অপঠিত হিসেবে স্বীকৃত। অর্থোডক্স ঐতিহাসিকরা এমনকি একটি প্রবাদ নিয়ে এসেছেন: "Etruscan পড়া যায় না।"

যাইহোক, যদি আপনি স্লাভিক ভাষাগুলি ব্যবহার করে এট্রুস্কান শিলালিপিগুলি পাঠোদ্ধার করেন, তবে রহস্যময় সমস্ত কিছু সম্পূর্ণ পরিষ্কার ব্যাখ্যা অর্জন করে। এই ধরনের গবেষণা 19 শতকের প্রথম দিকে পরিচালিত হয়েছিল।

1825 সালে, ইতালীয় বিজ্ঞানী, ওয়ারশ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, সেবাস্তিয়ান সিয়াম্পি, এট্রুস্কান শিলালিপির পাঠোদ্ধার করতে স্লাভিক বর্ণমালা ব্যবহার করার প্রস্তাব করেছিলেন। সামান্য পোলিশ ভাষা শেখার পরে, ইতালীয় বিজ্ঞানী অবাক হয়েছিলেন যে তিনি পড়তে শুরু করেছিলেন এবং এমনকি ইট্রুস্কান শিলালিপিতে কিছু বুঝতে পেরেছিলেন। ইতালিতে ফিরে, চম্পি তার সহকর্মীদের সাথে তার আবিষ্কার ভাগ করে নেওয়ার জন্য তড়িঘড়ি করে। তবে তার সহকর্মীরা তাকে কঠোরভাবে নির্দেশ করেছিলেন যে জার্মানরা, ইউরোপের সবচেয়ে প্রামাণিক বিজ্ঞানী হিসাবে, ইতিমধ্যেই ইতিহাসের মঞ্চে স্লাভদের উপস্থিতি প্রমাণ করেছে খ্রিস্টীয় ষষ্ঠ শতাব্দীর আগে নয়। বা তার পরেও। অতএব, ইতালিতে কেউ সিয়াম্পির কথায় যথাযথ মনোযোগ দেয়নি।

তাদেউস ভোলানস্কি এবং আলেকজান্ডার চের্টকভ দ্বারা গভীর গবেষণা করা হয়েছিল, যাদের জন্য স্লাভিক ভাষাগুলি স্থানীয় ছিল। Etruscan শিলালিপিগুলি ডিকোড করার সবচেয়ে আকর্ষণীয় ফলাফল ভোলানস্কি দ্বারা প্রাপ্ত হয়েছিল। ডিকোডিংয়ের সুবিধার জন্য, তিনি একটি বিশেষ সারণী সংকলন করেছিলেন, যার সাহায্যে তিনি খুব সফলভাবে অনেক ইট্রাস্কান পাঠ্যের পাঠোদ্ধার করেছিলেন।

সবকিছু সম্পূর্ণভাবে পড়া যায় না, তবে সমস্ত পুরানো রাশিয়ান পাঠ্য আজ শেষ শব্দ পর্যন্ত পড়া হয় না। কিন্তু যদি পুরো লাইন এবং বাঁকগুলি দ্ব্যর্থহীনভাবে Etruscan পাঠ্যে পড়া হয়, তাহলে আমরা উপসংহারে আসতে পারি যে ডিকোডিংয়ের ভাষাটি সঠিকভাবে বেছে নেওয়া হয়েছিল। এবং এই ভাষাটি রাশিয়ান।

স্লাভিক ভাষাগুলির উপর অবিকল নির্ভর করে, তাদেউস ভোলানস্কি সফলভাবে শুধুমাত্র ইট্রুস্কান পাঠ্যই নয়, পশ্চিম ইউরোপে পাওয়া অন্যান্য অনেক শিলালিপিও পড়েছিলেন। এই শিলালিপিগুলি, ইট্রুস্কানগুলির মতো, অপাঠ্য হিসাবে বিবেচিত হত।

প্রত্নতাত্ত্বিক করোল রোগাভস্কির কাছে একটি চিঠিতে (1819-1888) ভোলানস্কি লিখেছেন:

ইতালি, ভারত এবং পারস্যে কি কোন স্লাভিক স্মৃতিস্তম্ভ নেই - এমনকি মিশরেও? … জরাস্টারের প্রাচীন বই, ব্যাবিলনের ধ্বংসাবশেষ, দারিয়াসের স্মৃতিস্তম্ভ, কিউনিফর্ম লেখায় আচ্ছাদিত পার্স-গ্রাদের ধ্বংসাবশেষ কি নেই? শিলালিপি স্লাভদের কাছে বোধগম্য? ব্রিটিশ, ফরাসি এবং জার্মানরা জলের উপর ছাগলের মতো এটিকে দেখে। আমরা, স্লাভরা, এই অধ্যয়নগুলিকে শেষ পর্যন্ত আনতে সক্ষম হব, শুধুমাত্র যদি আমাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিরা আমাদের পদাঙ্ক অনুসরণ করতে চায়!

আমরা বলতে পারি যে পশ্চিম ইউরোপের স্লাভদের ইতিহাস নিয়ে ভোলানস্কির গবেষণা একটি বৈজ্ঞানিক কীর্তি ছিল, তাই বিজ্ঞানীর ভাগ্য সহজ ছিল না। 1853 সালে, ক্যাথলিক চার্চ ভোলানস্কির বইগুলিকে নিষিদ্ধ বইয়ের সূচীতে অন্তর্ভুক্ত করে এবং পোলিশ জেসুইটরা তার কাজগুলিকে পুড়িয়ে ফেলে। কিন্তু এটি তাদের কাছে যথেষ্ট নয় বলে মনে হয়েছিল, তাই তারা বিজ্ঞানীকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়ার দাবি করেছিল। শুধুমাত্র নিকোলাস দ্য ফার্স্টের হস্তক্ষেপের জন্য ধন্যবাদ, ভোলানস্কি বেঁচে ছিলেন।

এই প্রসঙ্গে, একটি আকর্ষণীয় তথ্য লক্ষণীয়। রোমান সাম্রাজ্যের ব্যাপকভাবে স্বীকৃত ইতিহাসবিদদের একজন হলেন থিওডর মোমসেন (1817-1903) - জার্মান ইতিহাসবিদ, ফিলোলজিস্ট এবং আইনজীবী, 5 খণ্ডে তাঁর মৌলিক কাজ "রোমান ইতিহাস" এর জন্য 1902 সালে সাহিত্যে নোবেল পুরস্কার বিজয়ী। তিনি রোমের সংস্কৃতিতে এট্রুস্কান প্রভাবকে অস্বীকার করেছিলেন এবং রোমের উত্থানের প্রশ্নটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় প্রত্নতাত্ত্বিক তথ্য বিবেচনায় নেননি।

যাইহোক, কোথাও এটি বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়নি যে তার কাজ লেখার সময় তিনি ভ্যাটিকান, বার্লিন এবং ভিয়েনার লাইব্রেরি থেকে পাণ্ডুলিপি ব্যবহার করেছিলেন। এবং তারপর এই পাণ্ডুলিপিগুলি 12 জুলাই, 1880-এ হঠাৎ করে তার বাড়িতে আগুনে পুড়ে যায়। মোট, আগুন 40 হাজার (!) ঐতিহাসিক উত্স ধ্বংস. এবং জনাব মোমসেন সেগুলি সঠিকভাবে লিখেছিলেন কিনা তা পরীক্ষা করা অসম্ভব হয়ে পড়েছিল।

তাহলে, কেন এটি এত একগুঁয়েভাবে আগে স্বীকৃত ছিল না এবং এখন এট্রুস্কান শিলালিপিগুলির স্লাভিক চরিত্রটিকে চিনতে পারে না?

17 শতক থেকে, বিশ্ব ইতিহাসের একটি মিথ্যা সংস্করণ উদ্দেশ্যমূলকভাবে পশ্চিম ইউরোপে লেখা হয়েছে। এই সংস্করণে, ইট্রুস্কানদের জন্য কোন স্থান ছিল না, যেহেতু মানবজাতির সমস্ত কৃতিত্ব প্রাচীন গ্রীক এবং প্রাচীন প্রাচীন রোমানদের জন্য দায়ী করা হয়েছিল। ইট্রুস্কানরা হস্তক্ষেপ করেছিল, তাই তাদের অতীতে "প্রেরিত" করা হয়েছিল, খ্রিস্টপূর্ব অষ্টম শতাব্দীতে, এমনকি রোম প্রতিষ্ঠার আগেই। এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে 14-16 শতকে পশ্চিম ইউরোপের রাশিয়ার ইতিহাস - এট্রুস্কানগুলি দূরবর্তী অপাঠ্য অতীতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল এবং এইভাবে, তারা পশ্চিম ইউরোপে স্লাভিক উপস্থিতির চিহ্নগুলি ধ্বংস করেছিল।

কিন্তু 1697 সালে, সুইডিশ রাজা কার্ল XI-এর স্মরণে সরকারী প্রশংসা এখনও রাশিয়ান ভাষায় লেখা হয়েছিল, তবে ল্যাটিন অক্ষরে ইতিমধ্যেই লেখা হয়েছে এবং 17 শতকের এই লিখিত শিল্পকর্মটি কেউই বিতর্কিত নয়।

এই সুইডিশ "চার্লস ইলেভেন অনুসারে শোকাবহ বক্তৃতা" এর উদাহরণে কেউ দেখতে পারে যে কীভাবে স্লাভিক ভাষাটি স্ক্যান্ডিনেভিয়ার অঞ্চল সহ সমগ্র ইউরোপ থেকে নতুন উদ্ভাবিত ভাষাগুলির দ্বারা সক্রিয়ভাবে বিতাড়িত হয়েছিল। 17 শতকের পশ্চিম ও উত্তর ইউরোপে রাশিয়ার ভাষাকে "দখলকারীদের ভাষা" হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল।

স্লাভদের প্রকৃত অতীতকে বিকৃত করে, ঐতিহাসিকরা তাদের গৃহহীন এবং ভূমিহীন করে তোলে, কারণ তাদের তত্ত্ব অনুসারে, একটিও প্রাচীন ইউরোপীয় অঞ্চলের স্লাভিক নাম থাকতে পারে না। এবং ইউরোপ এবং এশিয়ার ভাষায়, তারা কোনও শিকড় সন্ধান করে, তবে স্লাভিক নয়।

যাইহোক, এমন বিজ্ঞানীরা ছিলেন যারা অদ্ভুত কিছু দেখেননি যে স্লাভিক জনসংখ্যার চিহ্ন ক্রমাগত অনেক ইউরোপীয় ভূমিতে পাওয়া গেছে। তাদের একজন হলেন অসামান্য রাশিয়ান বিজ্ঞানী ভ্যাসিলি মার্কোভিচ ফ্লোরিনস্কি।

19 শতকে, তিনি তুলনামূলক প্রত্নতত্ত্ব অধ্যয়ন করেছিলেন। ফ্লোরেনস্কি এই প্রশ্নের উত্তর খুঁজছিলেন যে সাইবেরিয়ায় অবস্থিত হাজার হাজার প্রাচীন কবরের ঢিবি কোন লোকের অন্তর্ভুক্ত। এই প্রশ্নের ফ্লোরেনস্কির উত্তর ছিল স্পষ্ট এবং দ্ব্যর্থহীন: ঢিবিগুলি সাইবেরিয়ার সবচেয়ে প্রাচীন জনসংখ্যার দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যা আর্য জাতির অন্তর্গত, যা পরে স্লাভ নামে পরিচিত হয়েছিল। ফ্লোরেনস্কি একটি টাইটানিকের কাজ করেছিলেন, শ্লিম্যান প্রাচীন ট্রয় বলে ঘোষণা করেছিলেন এমন একটি বসতি থেকে পাওয়া অনুসন্ধানগুলি, অ্যাড্রিয়াটিক এবং বাল্টিক ওয়েন্ডস-এর অন্তর্গত বস্তুগুলি, উত্তর রাশিয়ান এবং দক্ষিণ রাশিয়ান কবরের ঢিবি থেকে পাওয়া প্রাপ্তির সাথে তুলনা করেছিলেন। পাওয়া গৃহস্থালী সামগ্রী, অলঙ্কার এবং থালা - বাসনগুলির মিল এতটাই আকর্ষণীয় ছিল যে সেগুলি একই লোকের প্রতিনিধিদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল তাতে কোনও সন্দেহ নেই। অর্থাৎ স্লাভরা। দেখা যাচ্ছে যে এশিয়া মাইনর এবং অতীতে পশ্চিম ইউরোপের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ রাশিয়া এবং সাইবেরিয়ার মতো একই স্লাভিক লোকদের দ্বারা বাস করত।

ফ্লোরেনস্কি লিখেছেন যে ওয়েন্ডস হল অ্যাড্রিয়াটিক বা ইটালিক স্লাভ। যে তারা ট্রোজান উপজাতিদের একটি জোটের অংশ ছিল যারা তিনজনকে ছেড়েছিল। ভেনেসরা ভেনিস এবং পাডুয়া প্রতিষ্ঠা করেছিল। এটি আকর্ষণীয় যে ভেনিস প্রাচীন কাঠের স্তূপের উপর দাঁড়িয়ে আছে, যা ইতিমধ্যে কয়েকশ বছর পুরানো। এই গাদাগুলি সাইবেরিয়ান লার্চ থেকে তৈরি বলে মনে করা হয়। কিন্তু ভেনিস এবং সাইবেরিয়ার নির্মাতাদের মধ্যে সংযোগ ঐতিহ্যগত ইতিহাসের কাঠামোর মধ্যে ব্যাখ্যা করা কঠিন।

আরেকজন রাশিয়ান বিজ্ঞানী আলেক্সি স্টেপানোভিচ খোম্যাকভ ওয়েন্ডস বা ওয়েন্ডস সম্পর্কে লিখেছেন। তার কাজের মধ্যে, তিনি পশ্চিম ইউরোপে পাওয়া স্লাভদের চিহ্ন দেখানো কয়েক ডজন উদাহরণ তালিকাভুক্ত করেছেন।

চলুন এতে যোগ করা যাক বিপুল সংখ্যক পশ্চিম ইউরোপীয় টপোনিম - ভৌগলিক নামগুলির স্পষ্টভাবে প্রকাশিত স্লাভিক উত্স।

অতি সম্প্রতি, জিডিআরের অস্তিত্বের সময়, জার্মান প্রত্নতাত্ত্বিকরা, খননকার্য পরিচালনা করে, চিৎকার করে বলেছিলেন: "আপনি যেখানেই খনন করেন না কেন, সবই স্লাভিক!"

শিল্পী ইলিয়া গ্লাজুনভ এমনকি একটি কেস বর্ণনা করেছিলেন যখন জিডিআরের প্রত্নতাত্ত্বিকরা কেবল পাওয়া স্লাভিক নৌকাটিকে কবর দিয়েছিলেন, কারণ তাদের মতে, "কারও এটির প্রয়োজন ছিল না"।

4. রাজা আর্থার

ব্রিটিশ দ্বীপপুঞ্জে দ্রুত এগিয়ে যান। প্রাচীনকালে স্লাভিক উপজাতিরা কুয়াশাচ্ছন্ন অ্যালবিয়নের অঞ্চলে বাস করত এবং এর সংস্কৃতিতে বিশাল প্রভাব ফেলেছিল, ব্রিটিশরা নিজেরাই কথা বলতে শুরু করেছিল।

2004 সালে, হলিউড বিশ্ব বিখ্যাত রাজা আর্থারের গল্পের একটি নতুন সংস্করণ বিশ্বের কাছে প্রকাশ করে। চলচ্চিত্রটির পরিচালকের সংস্করণটি ক্যানোনিকাল প্লটের একটি অপ্রত্যাশিত ব্যাখ্যা দিয়ে দর্শকদের হতবাক করেছিল।

ছবিতে, রাজা আর্থার এবং রাউন্ড টেবিলের নাইটস রোমের সেবায় নিয়োজিত এবং স্যাক্সনদের অভিযান থেকে রোমান সাম্রাজ্যের পশ্চিমতম সীমানা রক্ষাকারী এক ধরনের বিশেষ বাহিনী। ফিল্মের প্লটের সবচেয়ে জঘন্য বিশদটি হল বিখ্যাত নাইটদের উৎপত্তি। তারা পরিণত হয়েছিল "বর্বর" - উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের স্টেপস থেকে সরমাটিয়ান।

2000 সালে, স্কট লিটলটন এবং লিন্ডা মালকোর বই From Scythia to Camelot: A Through Revision of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail প্রকাশিত হয়। লেখকরা প্রাচীন ব্রিটিশ এবং নর্টদের কিংবদন্তি মহাকাব্যের মধ্যে সমান্তরাল অনুসন্ধান করেছেন, যা গবেষকরা কৃষ্ণ সাগরের স্টেপসের প্রাচীন বাসিন্দাদের সন্ধান করেছেন: সিথিয়ান, সারমাটিয়ান এবং অ্যালান, এবং আর্থারিয়ান চক্রের সিথিয়ান-সারমাটিয়ান ভিত্তিকে বিশ্বাসযোগ্যভাবে প্রমাণ করেছেন।

কিন্তু সারমাটিয়ান মিথ কখন ব্রিটিশ অঞ্চলে প্রবেশ করতে পারে?

এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের নৃবিজ্ঞানের ডক্টর হাওয়ার্ড রিড। 2001 সালে, তার বই কিং আর্থার - দ্য ড্রাগন কিং: হাউ দ্য বারবারিয়ান নোম্যাড ব্রিটেনের গ্রেটেস্ট হিরো প্রকাশিত হয়েছিল। তিনি 75টি প্রাথমিক সূত্র অধ্যয়ন করেন এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে রাজা আর্থার এবং সহকারী চরিত্রগুলি সম্পর্কে কিংবদন্তিগুলি উত্তর কৃষ্ণ সাগর অঞ্চলের সোপান অঞ্চলে বসবাসকারী সরমাটিয়ানদের ইতিহাসে ফিরে যায়।রিড হারমিটেজে সংরক্ষিত ড্রাগনের চিত্র সহ আইটেমগুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিল: এই আইটেমগুলি সাইবেরিয়াতে যাযাবর যোদ্ধাদের কবরে পাওয়া গিয়েছিল এবং 500 খ্রিস্টপূর্বাব্দের সময়কাল। সার্মাটিয়ানদের মতো ড্রাগনগুলি প্রায় 800 সালের দিকে লেখা একটি সচিত্র আইরিশ পাণ্ডুলিপিতে উল্লেখ করা হয়েছে। যাইহোক, ব্রিটিশ অশ্বারোহী বাহিনীকে আজও ড্রাগন বলা হয়।

রিড যুক্তি দেন যে এটি ছিল লম্বা, ফর্সা কেশিক ঘোড়সওয়ারদের দল, যা ধাতব বর্ম দ্বারা সুরক্ষিত, ড্রাগন ব্যানারের নীচে, যা আর্থারের কিংবদন্তির ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল।

মজার বিষয় হল, ড্রাগন ছাড়াও, গ্রিফিনকে প্রায়শই সার্মাটিয়ানদের প্রতীকে পাওয়া যায়, যা কিছু গবেষকদের দ্বারা টারটারিয়ার প্রতীক হিসাবে বিবেচিত হয়।

এখানে প্রমাণ আরেকটি টুকরা. ফরাসি ইতিহাসবিদ বার্নার্ড বাখরাচ "দ্য হিস্ট্রি অফ অ্যালান ইন দ্য ওয়েস্ট" বইটি লিখেছেন, যেখানে তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পশ্চিমের মধ্যযুগীয় বীরত্বের উত্থান, প্রথমত, সিথিয়ান-সারমাটিয়ানদের কাছে।

গুরুতর ইউরোপীয় বিজ্ঞানীদের উপরোক্ত যুক্তিগুলির উপর ভিত্তি করে, একটি দ্ব্যর্থহীন উপসংহার করা যেতে পারে: বিখ্যাত ইংরেজ রাজা আর্থারের প্রোটোটাইপ ছিল স্লাভ - একজন সারমাটিয়ান যোদ্ধা।

5. "রোমান" অবকাঠামো

একজনকে শুধুমাত্র মানচিত্রগুলি দেখতে হবে, যেখানে কথিত "রোমান" সাম্রাজ্যের সময়কালের বস্তুগুলি চিহ্নিত করা হয়েছে, এর শক্তি এবং স্কেল কল্পনা করার জন্য … বহু কিলোমিটার জলজ, শত শত, হাজার হাজার না হলেও তথাকথিত "রোমান" ভিলা", ফোরাম, মন্দির কমপ্লেক্সগুলি তাদের স্মৃতিসৌধে বিস্মিত করে।

এটি একজন আধুনিক ব্যক্তির কাছে স্পষ্ট মনে হয় যে এই স্তর এবং মানের কাঠামোগুলি উচ্চ-শ্রেণীর বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তৈরি করা উচিত ছিল যাদের বিশেষ সরঞ্জাম, জ্ঞান, দক্ষতা এবং বহু বছরের অভিজ্ঞতা ছিল। কিন্তু আমাদের বলা হয় যে এই সবই রোমান সৈন্যদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, এমনকি স্থানীয় জনগণের দাস হিসাবে জড়িত থাকার কারণে।

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

"রোমানদের" দ্বারা অন্যান্য দেশ জয় বেশ যৌক্তিক দেখায়। কিন্তু কেন এই দেশে সামাজিক সুবিধা নির্মাণের জন্য চমত্কার সম্পদ ব্যয়? এটা কি স্বাভাবিক বিজয়ীরা করে? বিজয়ীরা নিজেরাই রাস্তা, সেতু, শহর, থিয়েটার, জলের নালা, স্নান, নর্দমা নির্মাণের অন্তত একটি বাস্তব উদাহরণ কি কেউ জানেন? এমন কোন উদাহরণ নেই! আফগানিস্তান, ইরাক, মিশর, লিবিয়া, সিরিয়ায় আমেরিকান "গণতন্ত্রের জন্য যোদ্ধা" দ্বারা কতগুলি সামাজিক সুবিধা তৈরি হয়েছিল? না. তারা শুধু মৃত্যু ও ধ্বংসের বীজ বপন করেছিল।

কিন্তু যদি সমস্ত তথাকথিত রোমান বস্তু ক্রীতদাস বা সৈন্যদের দ্বারা নির্মিত না হয়, তাহলে কেউ এই সব তৈরি করেছে। কিন্তু কে? এবং কেন এই বস্তুগুলিতে প্রাচীন স্লাভিক চিহ্নগুলি চিত্রিত করা হয়েছে? কেন এই ভিলার মালিকরা ফ্রেস্কো এবং মোজাইকগুলিতে ছোট এবং কালো কেশিক কোঁকড়া ল্যাটিনদের দ্বারা নয়, বরং লম্বা, ফর্সা কেশিক সাদা লোকদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়? এবং একটি উষ্ণ দেশে তথাকথিত "শর্তাবলী" দ্বারা উপস্থাপিত সবচেয়ে ধনী "স্নান" সংস্কৃতি কোথা থেকে আসতে পারে? সে তখন কোথায় গেল? আপনি যদি এই প্রশ্নগুলি সম্পর্কে চিন্তা করেন, তাহলে 17 শতকের ইতিহাসবিদ মাভরো অরবিনির বক্তব্য আর রাষ্ট্রদ্রোহী বলে মনে হয় না।

তার "স্লাভিক কিংডম" বইতে তিনি লিখেছেন:

স্লাভিক জনগণ ফ্রাঞ্জিয়া, ইংল্যান্ডের মালিকানাধীন এবং ইশপানিয়ায় একটি রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠা করেছিল; ইউরোপের সেরা প্রদেশগুলি দখল করেছে … এবং কারণ ছাড়াই তারা তাদের রাশিয়ান বলে ডাকে বা বিক্ষিপ্ত নয়, কারণ স্লাভরা এশিয়ান সারমাটিয়ার সমগ্র ইউরোপীয় অংশ দখল করার পরে, তাদের উপনিবেশগুলি আর্কটিক মহাসাগর থেকে ভূমধ্যসাগর এবং অ্যাড্রিয়াটিক উপসাগর পর্যন্ত ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে, বড় সাগর থেকে বাল্টিক মহাসাগর পর্যন্ত…

প্রথম নজরে, ধারণা এবং মিথ্যার প্রতিস্থাপনের স্কেল অবিশ্বাস্য বলে মনে হয়।

কিন্তু আসুন আমাদের তাৎক্ষণিক অতীত স্মরণ করি।

বেশ সম্প্রতি আমরা সোভিয়েত ইউনিয়নের পতন প্রত্যক্ষ করেছি এবং বেলারুশ ব্যতীত প্রাক্তন সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রগুলির মধ্যে কোনটি রাশিয়ানদের একটি সদয় শব্দের সাথে স্মরণ করে? মধ্য এশিয়ার শহরগুলো কে পুনর্নির্মাণ করেন? কার কাছে বাল্ট তাদের শিল্প সম্ভাবনা ঋণী? জাতীয় এলিটদের আধুনিক নেতারা কোথায় পড়াশোনা করেছেন?

এটা অনুমান করা যৌক্তিক যে একটি শান্ত এবং প্রগতিশীল বিকাশের সাথে, পূর্বপুরুষ থেকে বংশধরদের কাছে অভিজ্ঞতার স্থানান্তর, একটি গ্রহের স্কেলের ইতিহাসের এই জাতীয় মিথ্যাচার করা বেশ কঠিন হবে।কিন্তু যদি পৃথিবীর জনগণের সত্যিকারের ইতিহাসের ধ্বংসের আগে বিশ্বব্যাপী বিপর্যয় ঘটে থাকে, যে কারণে বর্তমানে বিভিন্ন মতামত প্রকাশ করা হয়, তাহলে পৃথিবীর অতীতের সাধারণ প্রতিস্থাপন এত কঠিন কাজ হয়ে ওঠে না।