অক্ষর মানে কি? 2. ডিকোডিং। ইন্টারফিক্স

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আপনি এটি লক্ষ্য করুন বা না করুন, শেষ উদাহরণগুলিতে আমি বিশেষভাবে এই সত্যটি হাইলাইট করার চেষ্টা করেছি যে স্বরবর্ণগুলি (প্লাস "বি" এবং "বি") একটি শব্দের এক অংশ থেকে অন্য অংশে অর্থ প্রকাশ করতে কাজ করে। morphemes-এর উপর এই মহান অধ্যায়টি স্কিম করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে এমন একটি শব্দও ছিল না যেখানে morphemes-এর মধ্যে এই রূপান্তর অক্ষর নেই। কাজের প্রক্রিয়ায়, আমাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য অভিধানগুলি পড়তে হয়েছিল, বেশিরভাগ নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে, কিছুর সন্ধানে: অর্থ, অর্থ, সঠিক বানান। অনেক আকর্ষণীয় শব্দ শুধু আমার নজর কেড়েছে, মুখস্থ, লিখেছে. কখনও কখনও আমি কোন উদ্দেশ্য ছাড়াই অভিধানগুলি পড়ি এবং আমি একটি খুব আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য আবিষ্কার করেছি:

• একটি ব্যঞ্জনবর্ণে শেষ হওয়া উপসর্গ এবং পরবর্তী মরফিমের মধ্যে সর্বদা একটি "b" থাকে। একটি অভিধানে একটি ইঙ্গিত নেই যে এই জাতীয় উপসর্গগুলি, যদিও সেগুলি প্রায়শই "ъ" ছাড়াই লেখা যেতে পারে, তবে তাদের সম্পূর্ণ বানান একটি "কঠিন চিহ্ন" সহ। এই মত: "vnimanie", "অধীনস্থ", "প্রাইমেট", "মণ্ডলী", "otdyhanie"।
• ব্যঞ্জনবর্ণে শেষ হওয়া মূল এবং ব্যঞ্জনবর্ণ দিয়ে শুরু হওয়া প্রত্যয়ের মধ্যে সর্বদা "b" থাকে। উদাহরণস্বরূপ, "আনন্দ", "ভালো", "অস্বচ্ছলতা", "গতিহীন", "ধূর্ত", "বংশগত"। এবং আমি মোটেও মজা করছি না, এটি আসলে শব্দের বানান যা 19 শতকের গোড়ার দিকে পুনরায় ফর্ম্যাট করার আগে ছিল।
• দুটি মূলের মধ্যে সবসময় শুধুমাত্র স্বরবর্ণ (O, E), কিন্তু কখনও কখনও "b" থাকে না। উদাহরণস্বরূপ, "জল বাহক", "জেমলেমুর্টস", "শেল" (শেল), "মূর্খতা", "নেটিভ", "খারাপ ভাষা", "ভ্যানিটি"।

আকর্ষণীয় পর্যবেক্ষণ, তাই না?

এখন আসুন আমরা এইমাত্র পাওয়া এই অতি ক্রান্তিকালীন "নরম এবং হার্ড চিহ্ন"-কে বোঝাতে শব্দের কোন অংশটি নিয়ে ভাবি। আসুন "পডগোরোক" শব্দটি বলি। কঠিন চিহ্নটি স্পষ্টভাবে মূলকে নির্দেশ করে না, এটি অসম্ভাব্য যে মূলটি এত বহিরাগত শুরু হয় এবং এমনকি মূলের সামনে উপসর্গ "b" ছাড়া এটি অদৃশ্য হয়ে যায়। সম্ভবত একটি কনসোল? মনে আছে আমরা শব্দের শেষে কঠিন চিহ্ন সম্পর্কে কি বলেছিলাম? এটি একটি সমাপ্তি এবং অন্যান্য morphemes এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় কারণ এটি বস্তুর অবস্থা নির্দেশ করে, যা এটি স্থাপন করা অবনতির উপর নির্ভর করে পরিবর্তিত হয়। আমরা এখানে একই জিনিস দেখতে. কঠিন চিহ্নটি মূল মানের সাথে তার অবস্থা নির্দেশ করে উপসর্গটির অর্থ সংক্ষিপ্ত করে। অর্থাৎ, তিনি উপসর্গের ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করেন না, তিনি এটিকে শেষ করেন, যেমনটি তিনি শব্দের শেষে করেন। মূল বা উপসর্গের দিকেও নয়, একটি নিঃসঙ্গ মালিকহীন কঠিন চিহ্ন, শব্দের দুটি অংশের মধ্যে স্যান্ডউইচ করা।

এখন মূল এবং প্রত্যয়ের মধ্যে "b"। এটা এখানে সহজ. প্রত্যয়গুলিও "নরম চিহ্ন" দিয়ে শুরু করতে পারে না, এতে তারা শিকড় থেকে আলাদা নয়। শিকড় নিজেই একটি নরম চিহ্ন দিয়ে শেষ হয় না, এই কারণে যে আপনি যদি প্রত্যয়গুলি সরিয়ে দেন তবে মূলটি শেষ "ь" সহ একটি শব্দ হয়ে যাবে। উদাহরণস্বরূপ, "সোয়াম্প" - "সোয়াম্প"। অন্যান্য ক্ষেত্রে, এই নরম চিহ্নটি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যায়, একটি কঠিন চিহ্নে পরিবর্তিত হয়। "ভারভারস্কি" - "বারভার", "শিকার" - "ধরা"। এটি মূলের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য নয়। কারও নরম চিহ্নেরও দরকার নেই।

আধুনিক নিয়ম অনুসারে, আমাদের ভাষায় সবসময় দুটি মূলের মধ্যে একটি সংযোগকারী স্বর থাকে - একটি ইন্টারফিক্স (সমোভার, অয়ন)। যদি এটি সেখানে না থাকে, তাহলে এটি উহ্য এবং শূন্যের শিরোনাম বহন করে (বার-রেস্তোরাঁ, রক সঙ্গীত)। এই সংযোগকারী স্বরবর্ণটি একটি পৃথক মরফিমে বিভক্ত হয়। আর শব্দ পচে গেলে যেমন অদৃশ্য হয়ে যায়। "সমোভার" = "স্যাম" + "ভার"। "ও" অক্ষর নেই। ঠিক আছে. এখন এই সব সংযোগকারী অক্ষর পাঠোদ্ধার করা যাক.

হুম। আমি কি একমাত্র যে মনে করি এই সমস্ত সংযোগকারী অক্ষরগুলি একই জিনিস করে? তারা এবং অন্যরা উভয়ই একটি morphem থেকে অন্য অর্থ প্রকাশ করে এবং তারা এটি বেশ যৌক্তিকভাবে এবং দক্ষতার সাথে করে। আমরা এই সত্যে অভ্যস্ত যে শিকড়গুলির মধ্যে অবশ্যই একটি সংযোগকারী স্বর "O" বা "E" থাকতে হবে, যা আমরা তাদের ছাড়া কীভাবে হতে পারে তা কল্পনা করতে পারি না। "জেলমার", "সামরোডক"।তাদের ছাড়া, এটা সত্যিই ঠিক নয়। কুৎসিত এবং অর্থহীন উভয়. আমরা এই সত্যেও অভ্যস্ত যে একটি ব্যঞ্জনবর্ণ দিয়ে শেষ হওয়া একটি উপসর্গ এবং একটি স্বর দিয়ে শুরু হওয়া একটি মূলের মধ্যে (উদাহরণস্বরূপ, প্রস্থান) একটি "কঠিন চিহ্ন" রয়েছে। এখানেও তাকে ছাড়া এটা সহজ হবে না। আমাদের পূর্বপুরুষরা ভিন্ন কিছুতে অভ্যস্ত ছিলেন। লিখিত এবং মৌখিক বক্তৃতায় এই সংযোগকারী স্বরগুলির সাহায্যে, তারা একে অপরের থেকে সমস্ত মরফিমকে আলাদা করেছে। এইভাবে, এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়েছিল যে এই শব্দটি কী ছিল, এটি কী থেকে এসেছে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে এর অর্থ কী। এইভাবে তথ্য দ্রুত, স্পষ্টভাবে প্রেরণ করা হয়েছিল এবং এর অর্থ সম্পর্কে কোনও সন্দেহ ছিল না, যদিও আজ এই ভাষাটি আমাদের কাছে অত্যধিক কষ্টকর বলে মনে হচ্ছে।

এই সমস্ত ক্ষেত্রে, এই অক্ষরগুলির একটি অর্থ এবং একটি কারণ রয়েছে। কিন্তু এখন আমরা জানি যে প্রতিটি অক্ষরের নিজস্ব অর্থও রয়েছে, যা কেবলমাত্র শব্দের এক জায়গায় বা অন্য জায়গায় থাকার কারণ নির্ধারণ করে। এবং যদি আমাদের এক ফোঁটাও সুস্থ মন থাকে, তবে আমাদের কেবল একটি সত্য হিসাবে মেনে নিতে হবে যে, যেহেতু এই সমস্ত সংযোগকারী চিহ্নগুলিতে (ও, ই, বি, খ) চেহারা এবং মরফিমের সাথে সম্পর্কের কারণগুলি একই, তাহলে একই নিয়ম তাদের জন্য প্রযোজ্য হবে. যেহেতু ইন্টারফিক্সগুলি মূল মরফিমের বাইরে, তাই এটা ধরে নেওয়া যৌক্তিক হবে যে সংযোগকারী "b" এবং "b"ও মূল মরফিমের বাইরে।

আরও একটি আকর্ষণীয় বিষয় লক্ষ্য করুন: ব্যঞ্জনবর্ণে শেষ হওয়া সমস্ত উপসর্গ, তাদের আধুনিক অর্থে, মূলের অধীনস্থ অবস্থানে রয়েছে। এমনকি "জমা" শব্দটি নিজেই "আন্ডার" উপসর্গ দিয়ে শুরু হয়। "আন্ডার", "প্রেভ", "ফ্রম", "বিনা", "বি", "এস" - তারা সবাই মূল থেকে অর্থ গ্রহণ করে এবং অর্থে তা মেনে চলে। তাদের মধ্যে একটি "কঠিন চিহ্ন" উপস্থিতি শুধুমাত্র এটি নিশ্চিত করে। নরম চিহ্ন, মূল এবং প্রত্যয়গুলিকে সংযুক্ত করে, একই কাজ করেছিল: এটি অধীনতার দিক নির্দেশ করে, অন্য প্রক্রিয়ার সাথে সম্পর্কিত একটি প্রক্রিয়ার প্রাথমিকতা।

এবং অবশেষে, আমরা এখন যা জানি তা একত্রিত করুন।

1. দুই ধরনের বর্ণের (স্বরবর্ণ এবং ব্যঞ্জনবর্ণ) উপস্থিতি স্পষ্টভাবে বোঝায় দুটি অংশের ব্যবহার যা ডিকোডিং করার সময় একে অপরের সাথে মেরু। একই সময়ে, এটি স্পষ্ট যে অন্তত কিছু অর্থের উপস্থিতির জন্য, বক্তৃতার এই অংশগুলি একে অপরের সাথে যোগাযোগ করতে হবে।
2. স্বরবর্ণগুলি ক্রিয়া নির্দেশ করে এবং পাঠযোগ্যতা উন্নত করার জন্য ক্রিয়া বা অংশগুলির সাথে পাঠোদ্ধার করা যেতে পারে। ব্যঞ্জনবর্ণগুলি "বস্তু" নির্দেশ করে যা এই ক্রিয়াগুলি সম্পাদন করে। আপনি বিশেষ্য দিয়ে পাঠোদ্ধার করতে পারেন।
3. শব্দের অভ্যন্তরে অর্থ সঞ্চারিত হয় এবং সঞ্চিত হয় অক্ষর থেকে অক্ষরে, মরফিম থেকে মরফিমে, বাম থেকে ডানে, কারণ থেকে প্রভাবে, ক্রিয়ার বাহক ব্যবহার করে - স্বরবর্ণ।
4. উপসর্গটি পরবর্তী মরফিমের অর্থ পরিবর্তন করে। প্রত্যয়টি এর সামনে থাকা সমস্ত মরফিমের বান্ডিলে অর্থ যোগ করে। শেষটি আইটেমের অবস্থা নির্দেশ করে। মূলটি একটি ব্যুৎপন্ন নিউক্লিয়াস হিসাবে কাজ করে, স্থানাঙ্কের একটি নির্দিষ্ট উত্স, যা মরফিম-সংযুক্তিগুলির উপর নির্ভর করে নিজস্ব অর্থের অর্থ পরিবর্তন করতে সক্ষম।
5. শব্দের সমস্ত অংশের মধ্যে সর্বদা একটি সংযোগকারী স্বর থাকে, যা একটি রূপ থেকে অন্য অর্থ প্রকাশ করে।

একটি নিন্দামূলক ধারণার জন্য মোটেও খারাপ নয়, এবং তাই আকর্ষণীয়, তাই না?

© দিমিত্রি লিউটিন। 2017।