অক্ষর মানে কি? 2. ডিকোডিং। শেষ

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

এবং বজ্রপাত সম্পর্কে কি এবং এর সাথে একই জিনিস কী? বজ্রঝড় A দিয়ে শেষ হয় এবং বজ্র কমার্স্যান্টের সাথে শেষ হয়। আমরা একটি কঠিন চিহ্ন উপেক্ষা করতে সম্মত হয়েছিলাম, এবং এর জন্য ভাল কারণ ছিল। এবং এখানে সব একই "A", সর্বোপরি, বর্ণমালার প্রথম অক্ষর, এটি উপেক্ষা করা অকেজো। প্রকৃতপক্ষে, মূল্যহীন. তবে প্রথমে বলুন, "কঠিন চিহ্ন" কী দোষী ছিল, যে এটি উপেক্ষা করা যায়, কিন্তু "A" অক্ষর হতে পারে না? সবার থেকে এগিয়ে থাকাটা সামান্য যোগ্যতা। প্রথম হওয়া কোনও যোগ্যতা নয়, প্রথম হওয়া একটি দায়িত্ব। ঠিক আছে দেখা যাক.

"ক" দিয়ে মেয়েলি লিঙ্গের প্রায় সব শব্দ শেষ হয়। একই সময়ে, "কমারসান্ট" প্রায় সমস্ত পুংলিঙ্গ শব্দ শেষ করে। "A" একবচন জেনিটিভ ক্ষেত্রে অনেক শব্দ সম্পূর্ণ করে, এবং কখনও কখনও বহুবচনকেও নির্দেশ করে। একটি "কঠিন চিহ্ন" একই গর্ব করতে পারে, কিন্তু একই সময়ে, গাদা পর্যন্ত, এটি সাধারণভাবে শেষ হয় যে কোনও ব্যঞ্জনবর্ণে শেষ হওয়া সমস্ত শব্দ যেকোন অবনতিতে, এবং এই ব্যঞ্জনবর্ণগুলির অনেকগুলি রয়েছে, যেমন আপনি বোঝেন। কোন অক্ষর বেশি গুরুত্বপূর্ণ সেটা বড় প্রশ্ন। উভয়ই গুরুত্বপূর্ণ, এবং উভয়ই একটি বিশাল ভূমিকা পালন করে বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, শুধুমাত্র এই দুটি অক্ষরই আমাদের ভাষায় শব্দের শেষে অবস্থিত নয়। অন্য কোন অক্ষর শেষ শব্দ? স্পষ্টতই, এগুলি সমস্ত অবশিষ্ট স্বর এবং "কঠিন চিহ্ন" - "নরম" এর ভাই। আসুন তাদের এক নজরে দেখে নেওয়া যাক।

"বি" এবং "আমি" স্ত্রীলিঙ্গ সম্পর্কিত অনেক শব্দের সমাপ্তি। "Y" অক্ষরটি বেশিরভাগ বহুবচন এবং কিছু সর্বনাম শেষ করে। নিরপেক্ষ লিঙ্গ সম্পর্কিত "ও" এবং "ই" শেষ শব্দ। অন্যদের নেই। হ্রাস করার সময়, আরও "U" এবং "U" উপস্থিত হয়, বাকিগুলি কেবল কেস ফর্ম, সংখ্যা বা লিঙ্গের উপর নির্ভর করে একে অপরকে প্রতিস্থাপন করে। এটার মত:

স্কুল পাঠ্যক্রম মনে আছে? শেষে শব্দের পরিবর্তনশীল অংশটি শেষ।

এবং এছাড়াও, মনে রাখবেন, যে সমস্ত অক্ষর শব্দগুলি শেষ করে, শুধুমাত্র "b" অতল গহ্বরে ডুবে গেছে। একই সময়ে, সেখান থেকে, এই অতল থেকে, একটি রহস্যময় "শূন্য সমাপ্তি" উপস্থিত হয়েছিল, যা স্কুল বছরগুলিতে এত বিরক্ত হয়েছিল। আকর্ষণীয়, তাই না? এটিও আকর্ষণীয় যে এই "জাদু খালি সমাপ্তি" আধুনিক নিয়ম অনুসারে, এটি সক্রিয় আউট, এছাড়াও "নরম চিহ্ন" এর পরে। আমাকে এখন কিছু দেখান. পরবর্তী ট্যাবলেটে, আমি শব্দের অংশটি হাইলাইট করেছি যা ক্ষেত্রে অবনতির সাথে পরিবর্তিত হয়।

তেলবাজ হিসাবে যেমন ছেলে আছে. তেল পাম্প করা হয়, পরিশোধিত হয়, বিক্রি হয়। পেট্রোলিয়াম পণ্য উৎপাদনের জন্য ব্যবহার করা হয়, আমরা গাড়ির রিফুয়েল করি। সাধারণভাবে, তেলচালকরা দরকারী ব্যবসায় নিযুক্ত থাকে। কারখানার সীমস্ট্রেস আমাদের জন্য জামাকাপড় সেলাই করে, আমরা সেগুলি পরিধান করি, আমরা জমে যাই না, আমরা আমাদের বন্ধুদের কাছে বড়াই করি। Seamstresses এছাড়াও দরকারী মেয়েরা, আপনি তাদের ছাড়া বাঁচতে পারবেন না। এছাড়াও আছে পাইলট, ড্রাইভার, সেলসম্যান, ডাক্তার, উদ্ধারকারী, মৌমাছি পালনকারী। তারা সব প্রয়োজন হয়. এমনকি কল সেন্টার অপারেটর এবং নিম্ন স্তরের ম্যানেজাররাও উপকারী। মিশনারিরা কখনও কখনও কঠিন জীবনের পরিস্থিতিতে মানুষকে সাহায্য করে। কিন্তু আপনি, ভদ্রলোক, ভাষাবিদ, আপনি কি করছেন? আপনি যদি এটি দেখতে না পান তবে আপনি কী করছেন?

আমি এই বিষয়ে কথা বলছি না যে কিছু শব্দের সাধারণত ডেটিভ ক্ষেত্রে "ѣ" থাকে। "ইয়াট" একটি জটিল অক্ষর, সমস্ত দিক থেকে জটিল, "চিত্র" এর চেয়ে অনেক বেশি জটিল। কিন্তু এই! এটি যেকোনো টিউটোরিয়ালে আছে। এটা শুধুমাত্র উদ্দেশ্য উপেক্ষা করা যেতে পারে. কেবল অন্ধই দেখতে পাবে না, তবে সেও বুঝতে পারবে যে এই সবই শব্দের এক এবং একই অংশ। শব্দের পরিবর্তনশীল অংশ। একমাত্র মর্ফিম যা প্রতিটি শব্দের জন্য যেকোনো সুযোগে পরিবর্তিত হয়, কিন্তু শব্দের সারমর্ম পরিবর্তন করে না, তা হল সমাপ্তি। এমনকি, ইংরেজিতে, যদি এটি আপনার জন্য আরও সুবিধাজনক হয়, "ফ্লেক্সিশন" হল "নমনীয়", অর্থাৎ পরিবর্তন করতে সক্ষম।

আসুন শান্ত হই। ঠিক আছে, এখন আমরা জানি শেষ কি। আমরা সেগুলিকে আমাদের ডিকোডিংয়ের নিয়মগুলিতে লিখার আগে, আসুন তাদের অর্থগুলি খুঁজে বের করি। সৌভাগ্যবশত আমাদের জন্য, রাশিয়ান ভাষায় শব্দগুলি ব্যঞ্জনবর্ণ দিয়ে শেষ হয় না, যার অর্থ অনুসন্ধানে বেশি সময় লাগবে না। বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে আমরা সমস্ত স্বরবর্ণকে কর্মের উপর রেখেছি এবং এতগুলি সত্যিকারের বিশ্বব্যাপী ক্রিয়া নেই।

অক্ষর a"

আরও কিছু না করে, "সৃষ্টি" এর জন্য "ক" নেওয়া যেতে পারে।বর্ণমালার প্রথম অক্ষর ছাড়া আর কে এমন একটি গুরুত্বপূর্ণ কাজের জন্য দায়ী। হ্যাঁ, এবং এটি অর্থের মধ্যে ফিট করে। আসুন "A" অক্ষরে শেষ হওয়া এক ডজন শব্দ মনে রাখি, বা আরও ভাল, কিছু বড় স্কুল কেস টেবিল নিন এবং সেখানে সমস্ত ক্ষেত্রে, লিঙ্গ এবং সংখ্যার এই উদাহরণগুলি দেখুন৷ অলস হবেন না, খুঁজুন এবং দেখুন। খোঁজ-খুঁজে, লেখাটা জীবন্ত বক্তৃতা নয়, খুঁজতে গিয়ে, পালাবে না… আমরা কী দেখি? নমিনেটিভ ক্ষেত্রে একবচনের সমস্ত শব্দ যেগুলির শেষ "A" আছে সেগুলি গঠনমূলক ধারণা, অর্থাৎ তারা কিছু তৈরি করতে সক্ষম। দৃশ্যত, অতএব, মেয়েলি লিঙ্গ. প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র মহিলারাই নিজেদের মধ্যে এবং নিজেদের বাইরে তাদের নিজস্ব ধরনের তৈরি করতে সক্ষম।

আরও দূরে। সমাপ্তি "A" জেনিটিভ একবচনে শব্দে উপস্থিত থাকে। তারা একই জিনিস, সৃষ্টির দিকে নির্দেশ করে। আমরা জেনেটিভ কেস "কিছুই নেই?" এর সমাপ্তি নির্ধারণের জন্য একটি খুব অদ্ভুত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে অভ্যস্ত, যদিও মামলার নামটি কেবল চিৎকার করে: "কার পিতামাতা?" পুত্র "," কার জন্ম? বাছুর "," কি চেহারা? তুষার"। অর্থাৎ, জেনিটিভ ক্ষেত্রে, ক্রিয়াটি বস্তুর উপর ঘটে, এটি জন্ম, চেহারা, সৃষ্টির ক্রিয়া। ঠিক আছে, সবকিছু মিলে যাচ্ছে। বহুবচনে, এটি সম্ভবত বহুবচনে যাওয়া উপযুক্ত নয়।

আসুন এখন আমাদের কাছে ইতিমধ্যে পরিচিত "U" অক্ষরটি দেখুন। এটি শুধুমাত্র ডেটিভ ক্ষেত্রে উপস্থিত। কি দিতে হবে? কাকে দেবেন? বিষয় বা ঠিকানা উল্লেখ না করে আপনি কিভাবে কাউকে কিছু দিতে পারেন? নিখুঁত ফিট!

অক্ষর "O" একটি সমাপ্তি হিসাবে

মেঘ, হ্রদ, কুয়াশা, সকাল, নীচে, সাহস। আকর্ষণীয় শব্দ, তাই না? তাদের থেকে একধরনের অবোধগম্যতা তৈরি হয়। হয় বস্তু, বা ধারণা, অস্পষ্ট সূত্র এবং কোন সুনির্দিষ্ট নেই। এখানে আমাদের একটি "টেবিল" ছিল, এছাড়াও "O" অক্ষর সহ, কিন্তু টেবিলটি বেশ পরিষ্কার এবং নির্দিষ্ট, ঠিক এখানে, কীবোর্ডের নীচে, আপনি এটি স্পর্শ করতে পারেন। আপনি কি এইগুলি স্পর্শ করতে পারেন? এখানে সকালটা কেমন লাগছে? শুরুতে, ধোঁয়াশা পর্যন্ত পৌঁছানো এবং সাহস অনুভব করা। এইগুলি, যদি আমি বলতে পারি, "জিনিস", এটি সাধারণত পরিষ্কার নয় যে সেগুলি কী। উদাহরণস্বরূপ, একটি "মেঘ" আকাশ জুড়ে ভেসে বেড়ায়, আমরা এটি দেখতে পাই, তাই বলতে গেলে, আমরা এটিকে আমাদের চোখ দিয়ে স্পর্শ করতে পারি, তবে এটি ক্রমাগত গতিশীল, এটি ক্রমাগত তার আকার পরিবর্তন করে, তার অস্তিত্বের প্রতিটি মুহুর্তে এটি আলাদা। এটি মধ্যম জেনাসের অন্তর্গত, এবং নিরপেক্ষ লিঙ্গ সর্বদা মাঝখানে কোথাও থাকে, এটি মাঝখানে কোথাও ধ্রুবক থাকে। একটি বা অন্যটি নয়, চিরকালের জন্য নিজের মধ্যে এবং পর্যবেক্ষকের সাথে সম্পর্কিত। এটি একটি অজানা, অস্পষ্ট এবং বোধগম্য, একরকম বোধগম্য নয়, এক "ব্যক্তির" মধ্যে বিদ্যমান। এটি "ইমেজ"।

সমাপ্তি "E"

আরেকটি নিরপেক্ষ জেনাস। "হৃদয়", "সূর্য", "ক্ষেত্র", "সমুদ্র", "পর্বত"। এটা আমার মনে হয়, বা এই শব্দগুলি একরকম জীবন্ত বা কিছু। শেষে "ও" অক্ষর দিয়ে তাদের মধ্যবিত্ত ভাইদের মতো ঠান্ডা এবং বিমূর্ত নয়। এই লোকেরা একরকম অদৃশ্য অ্যানিমেশন এবং বাস্তব স্বাধীনতা অনুভব করে। হৃদয়, যেন নিজেই স্পন্দিত হয়, সূর্য নিজেই জ্বলে ওঠে, এবং ক্ষেত্র নিজেই বেঁচে থাকে। দৈত্য এবং গোঁফগুলি নিজেরাই এমন অশুভ সংজ্ঞায় বেড়ে উঠেছে বলে মনে হচ্ছে। সেখানে, এইগুলির ভিতরে, যদি আমি বলতে পারি, বস্তু, সেখানে কিছু ধরণের অভ্যন্তরীণ মোটর রয়েছে, যার কারণে তারা পরিবেশ নির্বিশেষে "বাঁচতে" সক্ষম। এই "ছেলেদের" ভিতরে তাদের নিজস্ব ধ্রুবক, অবিরাম জীবন ফুটে ওঠে। বর্ণটির ধর্মীয় অর্থ হল "Is" বা "আমি"। এর, দৃশ্যত, এর অর্থ হল "বস্তুটি হল" বা "বস্তুটি বিদ্যমান।" আচ্ছা, ঠিক আছে। এই … "বস্তু" শব্দের সম্পূর্ণ অর্থে বিদ্যমান, পৃথকভাবে, স্বাধীনভাবে, এবং তারা নিজেরাই এতে সন্তুষ্ট। তাদের সম্পর্কে আর কিছু বলার নেই, অন্যথায় এটি একটি "মুখে" অজানা, অস্পষ্ট এবং বোধগম্য নিরপেক্ষ বংশের জন্য "স্বাভাবিক"। তাই হোক। "ই" - অস্তিত্ব, বিদ্যমান।

"হার্ড সাইন", "সফট সাইন"।

একেবারে আধুনিক ভাষায় যার শেষে একটি ব্যঞ্জনবর্ণ আছে তা একটি কঠিন চিহ্ন দিয়ে শেষ হয়। সাধারণ বিশেষ্য "স্টোল" থেকে ক্রিয়াপদ এবং সর্বনাম যেমন "নাশকোদিল" বা "কাক"।আপনি এখানে পোরিজ রান্না করতে পারবেন না, এটির ব্যবহারের পুরো সিস্টেমটি অনুমান করার জন্য অনেকগুলি বিভিন্ন পরামিতি রয়েছে, এক সময়ে একটি অক্ষর। আসুন "বি" তাকান, এটি আরও পরিচিত এবং "নরম" উভয়ই, এবং একই সময়ে, এই লক্ষণগুলির মিল, এমনকি লিখিতভাবেও আকর্ষণীয়। এর অর্থ হ'ল আমরা "নরম চিহ্ন" সম্পর্কে যা কিছু খনন করি তা এক বা অন্যভাবে কঠিন চিহ্নের জন্য দায়ী করা যেতে পারে।

"সোয়াম্প", "এলম", "মাংস", "ব্যথা", "ট্রিল", "গন্ধ", "বার্ন", "যদিও", "রক্ত", "পুরানো"। এই সব শব্দ কি মিল আছে? এসো, একসাথে গাদাগাদি করি… সহজ চিঠি নয়, এটা সত্যি। কিন্তু এই সমস্ত শব্দের মধ্যে অবশ্যই কিছু মিল থাকতে হবে, যেহেতু সেগুলি একই চিহ্নে শেষ হয়। কিছু সাধারণ অধরা সম্পত্তি … এই শব্দগুলির মধ্যে কিছু শব্দ সবই অস্পষ্ট এবং অধরা, আপনি কি তাই মনে করেন না? তাদের একটি নির্দিষ্ট উপায়ে কল্পনা করা কঠিন, আমাদের সকলের জন্য একই। তাই সেই "মাংস" বলবে, এবং সবাই অবিলম্বে একই জিনিস উপস্থাপন করবে। না, না, ঠিক একই জিনিস। উদাহরণস্বরূপ, যখন আমরা "খরগোশ" বলি, আমরা সবাই অবিলম্বে একটি খরগোশ কল্পনা করি। হয়তো বিভিন্ন খরগোশ, কিন্তু আমরা অন্তত একটি খরগোশ কি কল্পনা. তিনি লাফ দেন, স্মার্ট চোখে দেখেন, গাজর ফাটান, একা এবং জোড়ায় আরও অনেক কিছু করেন। কিন্তু আপনি কি "মাংস" এর মতো কল্পনা করতে পারেন, বা "জলদ"? অসম্ভাব্য। মানে এগুলো আবার "ছবি"। ওহ, ঝামেলা তাদের সাথে। আপাতত চলেও যাই।

কিন্তু "খরগোশ", যেমনটি আমরা খুঁজে পেয়েছি, আমাদের এবং নিজেদের জন্য বেশ নির্দিষ্ট, স্পষ্ট, বোধগম্য এবং নির্দিষ্ট। পাশাপাশি ‘স্টোল’। এবং "মল"। "ডোম", "ধোঁয়া", "Snѣg", "মুঝিক", "রক্ত", "মাংস"। এই সব সহজ এবং বোধগম্য জিনিস যে একটি কঠোরভাবে নির্দিষ্ট অর্থ আছে, কর্দমাক্ত এবং অস্থির সংজ্ঞা দ্বারা অস্পষ্ট নয়. আমরা বলি "ভেলা" এবং অবিলম্বে লগ দ্বারা শক্তভাবে আবদ্ধ একটি পৃষ্ঠ কল্পনা। এর উপর তারা পানিতে ভাসতে থাকে। এটি লগ এবং দড়ি নিয়ে গঠিত এবং আমরা জানি কিভাবে এটি একত্রিত করতে হয় এবং কিভাবে এটি পরিচালনা করতে হয়। কিন্তু আমরা বৈশিষ্ট্য এবং ফাংশন দ্বারা "ট্রিল" নির্ধারণ করতে পারি? সুতরাং, তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে, "b" দৃঢ়তা এবং নিশ্চিততা নির্দেশ করে। এবং এগুলি কেবলমাত্র এমন বস্তু যা ব্যবহার এবং ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত, যে বস্তুগুলি তৈরি করা হয়েছে, যেগুলি সম্পূর্ণ হয়েছে। আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই "A" অক্ষর ছিল, যা তৈরি করে এবং প্রকাশ করে; এটি একটি অক্ষর থাকা যৌক্তিক হবে যা সমাপ্ত, "সৃষ্ট" বস্তুর জন্য দায়ী হবে।

আপনি কি কিছু ভুলে গেছেন? ঠিক আছে, তারপর, অবশেষে, আসুন আমরা ইতিমধ্যেই যে ডিক্রিপশন সিস্টেমে "শেষ" শব্দের অংশ সংযুক্ত করার চেষ্টা করি।

"বজ্র"। আন্দোলন (G) প্রক্রিয়া দ্বারা (P) ফর্ম (O) "M", (b) দ্বারা নির্মিত। হুম। এটা "M" সক্রিয় আউট এবং গঠিত হয়, এবং একই সময়ে ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়। একরকম খুব ভাল না, তাই না? আসুন একটি বজ্রঝড়ের সাথে চেষ্টা করি এবং তুলনা করি, হয়তো সেখানে কিছু বেরিয়ে আসবে।

"বজ্রঝড়"। আন্দোলন (G) প্রক্রিয়া দ্বারা (R) ফর্ম (O) "W" তৈরি করে (A)। এখন, এখানে এটা আরো আকর্ষণীয়. "জেড" আমাদের জন্য মহান, এটি গঠিত হয় এবং অবিলম্বে তৈরি করে। সহজ এবং সোজা. কিন্তু কী ভাবে তা সম্ভব? প্রকৃতপক্ষে, জেনেটিভ ক্ষেত্রে, "বজ্র" শব্দটি শেষ "এ" - "বজ্র" দিয়েও লেখা হবে। ভিন্ন অক্ষরের জন্য ভিন্ন নিয়ম, আবার বৈষম্য? তাহলে আমাদের থিওরি ভালো কেন যদি এর মধ্যে একই রকম ঘটনা থাকে?

ওহ হ্যাঁ, আমরা কি. সর্বোপরি, "খ" এবং "ক" এইগুলি শেষ। একটি শব্দের শেষ পূর্ববর্তী অক্ষর উল্লেখ করে? না, তারা একযোগে সমস্ত পূর্ববর্তী অক্ষরগুলিকে উল্লেখ করে, বৈজ্ঞানিকভাবে বলতে গেলে, শেষগুলি শব্দের সম্পূর্ণ বিষয়কে নির্দেশ করে। ঠিক আছে, তাহলে শেষের আগে শেষ শব্দটিকে উল্লেখ করে একটি কমার পরিবর্তে, একটি "সেমিকোলন" দিন, যা নির্দেশ করবে যে এটি বাক্যটির শেষ শব্দটিকে নির্দেশ করে না, কিন্তু একবারে পুরো বাক্যটিকে নির্দেশ করে। পরিকল্পিতভাবে, আমরা বন্ধনীর বাইরে শেষ মানটি রেখেছি এবং এটি কী তা পরিষ্কার হয়ে যাবে।

থিমের অর্থ "বজ্র" সৃষ্টি হয়, সৃষ্টি হয়।

"বজ্রঝড়" থিমের অর্থ সৃষ্টি করা, এটি তৈরি করে।

বজ্রঝড় তার অস্তিত্বের সমস্ত সময়কে হুমকি দেয়। বজ্র-মৃত্যু ও অদৃশ্য হয়ে যায়, সৃষ্টি হয়। বজ্র একটি প্রক্রিয়া, এবং বজ্র তার ফলাফল। এবং নোট করুন, যাতে ভবিষ্যতে বিভ্রান্ত না হয়। "বজ্রঝড়" শব্দটি তৈরি করে না, এটি "বজ্রঝড়" এর মূল তৈরি করে। "বজ্রঝড়" শব্দটি একটি ধারক যেখানে দুটি সম্পর্কিত অর্থ রয়েছে ("বজ্রঝড়" এবং "ক"), এই দুটি বাক্য যা অর্থ এবং কর্মের সাথে একে অপরের পরিপূরক।যেমন "মাশা" এবং "কান্না"।

শেষ অধ্যায়ে, সরলতা এবং বোঝাপড়ার সাধনায়, আমরা একপাশে রেখেছি, যদিও আমরা এটি সম্ভব স্বীকার করেছি, মনোসিলেবিক বাক্য রচনার আরও একটি বান্ডিল: "noun + participle।" তবে এটি খারাপ নয়, এবং অনেক ক্ষেত্রে আরও ভাল। আরো আনন্দদায়ক, আমি অনুমান. এই লিগামেন্টে এই বন্ধুত্ব কারণ ছাড়া নয়, ক্রিয়াপদটির ক্রিয়া এবং বিশেষণের সংজ্ঞাকে একত্রিত করে। কিন্তু একটি বিশেষণ শুধুমাত্র একটি সংজ্ঞা নয়, এটি একটি বস্তুর একটি বৈশিষ্ট্য, তবে এটি সর্বদা ব্যক্তিগত কিছু, এমন কিছু যা শুধুমাত্র আমরা নিজেরাই বস্তুটিকে দিয়ে থাকি এবং এইভাবে বস্তুটি অন্য সকলের চেয়ে আমাদের কাছাকাছি হয়, এমনকি একই রকম হলেও. বক্তৃতা দুটি অংশ থেকে সমস্ত বৈশিষ্ট্য বজায় রাখা, participle ক্রিয়াপদের তুলনায় আরো স্নেহপূর্ণ এবং বিশেষণ তুলনায় আরো প্রাণবন্ত, participle একটি পরিবেশ তৈরি করে। তুলনা করুন: "ভাসমান বল" - "বল ভাসছে", "মাশা কাঁদছে" - "মাশা কাঁদছে"।

তবে যেহেতু অংশগ্রহণগুলিকে আরও ভালভাবে বোঝা যায় এবং একই সাথে ক্রিয়াপদের সমস্ত বৈশিষ্ট্য ধরে রাখে, সম্ভবত সাধারণ সৌন্দর্য এবং আরও ভাল বোঝার জন্য, এটি কি অন্তত কখনও কখনও তাদের প্রতিস্থাপনের উপযুক্ত? বলতে পারো না? বলুন। এবং আমি জিজ্ঞাসা করি, "স্যাক্র্যামেন্ট কি ক্রিয়াকে প্রকাশ করে? এই ক্রিয়াটি ক্রিয়াটির সাথে অর্থের সাথে মিলে যায় যা থেকে এটি উদ্ভূত হয়েছে? কণার কালের দিকটি কি ক্রিয়ার কালের দিকের সাথে মিলে যায়? আমার ধারণা তিনটি উত্তরই একই হবে। সংক্ষেপণের ডিকোডিং থেকে এটিই প্রয়োজন: অর্থটি যতটা সম্ভব স্পষ্টভাবে এবং অর্থ হারানো ছাড়াই বোঝানো। অংশগ্রহণকারীরা ক্রিয়াগুলির পাশাপাশি এই কাজটি করে। আপনি "সৃষ্টি করা" বা "সৃষ্টি করে" বলতে পারেন। আপনি পারেন, কিন্তু, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বাক্যটির শেষে "সৃষ্টি করা" এবং "সৃষ্টি করা" গুলি আরও স্পষ্ট দেখায়। এবং একাকী ক্রিয়াগুলির মতো ঠান্ডা নয়।

"স্টোল" … আবার স্বাগতম, বৃদ্ধ মানুষ.

এখন আমরা এমনকি জানি যে টেবিলটি কেউ তৈরি করেছে, এটি এমন একটি চিত্র নয় যা এটি দেখতে কেমন তা পরিষ্কার নয়। এটি একটি সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত ফাংশন এবং কার্যকর করার নিয়ম সহ একটি কংক্রিট, বস্তুগত বস্তু এবং এটি কীভাবে সঞ্চালিত হয় তা দশম জিনিস, এটির স্রষ্টাকে সিদ্ধান্ত নিতে দিন। স্রষ্টা তার জন্য স্রষ্টা, তাকে সৃষ্টি করতে দিন। এবং আমাদের জন্য প্রধান জিনিস কি? ধারণ করা, তার জন্য এটি প্রয়োজন।

তাই এই মুহূর্তে আমাদের আছে: