সুচিপত্র:

Jarakuduk - একটি প্রাকৃতিক স্মৃতিস্তম্ভ না একটি মানবসৃষ্ট বস্তু?
Jarakuduk - একটি প্রাকৃতিক স্মৃতিস্তম্ভ না একটি মানবসৃষ্ট বস্তু?

ভিডিও: Jarakuduk - একটি প্রাকৃতিক স্মৃতিস্তম্ভ না একটি মানবসৃষ্ট বস্তু?

ভিডিও: Jarakuduk - একটি প্রাকৃতিক স্মৃতিস্তম্ভ না একটি মানবসৃষ্ট বস্তু?
ভিডিও: #359 নতুন ম্যানওয়ে 2650 লেভেল, ইয়াঙ্কি বয় মাইন ব্যবহার করার জন্য নির্মিত 2024, এপ্রিল
Anonim

বেশ কয়েক বছর আগে আমি একটি নিবন্ধ পোস্ট করেছি: জারকুদুক পাথরের বন

নিবন্ধ থেকে এবং মন্তব্যে আলোচনার পরে, তারা একটি সংস্করণে আসেনি - এটা কি? জীবাশ্ম সংস্করণ সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন আছে এবং প্রমাণিত বলে মনে করা উচিত নয়। আমি সংযোজন, একটি "নলাকার পাথর বন" গঠনের হাইপোথিসিস নিয়ে আলোচনা করার প্রস্তাব করছি।

জরাকুদুকের "পাথরের বন"

ঝারাকুদুক ট্র্যাক্টের উচকুদুক অঞ্চলে একটি অস্বাভাবিক "পাথর বন" পাওয়া গেছে (মিংবুলাক বিষণ্নতা)।

অফিসিয়াল সংস্করণ: বায়ুমণ্ডলীয় অবস্থার প্রভাবের অধীনে, প্রাচীন গাছগুলি খনিজ করা হয়েছিল এবং বাস্তব পাথরে পরিণত হয়েছিল। এটি একটি বাস্তব অনন্য প্রাকৃতিক স্মৃতিস্তম্ভ।

30 বর্গকিলোমিটার এলাকায়, পাথরের স্তূপের মধ্যে, কাটা, উপকূলীয় গঠন, পাথরের কাঠামো দৃশ্যমান, একটি গথিক অঙ্গের শব্দ পাইপের স্মরণ করিয়ে দেয়। এগুলি একটি প্রাচীন বনের পেট্রিফাইড কাণ্ড।

পাথরের বন কোথাও উপত্যকায় নয়, পাহাড়ের ধারে। এবং জীবাশ্ম ট্রাঙ্কগুলির একটি খুব ঘন বিন্যাস রয়েছে

কাণ্ডের অবশিষ্টাংশগুলির একটি ফাঁপা কাঠামো রয়েছে। জীবাশ্ম প্রাচীন বাঁশ? এটা তার ঝোপ যে যেমন একটি বৃদ্ধি ঘনত্ব আছে. ফাঁপা কাঠামোর কারণে এটি গাছ হতে পারে না।

গাছের গুঁড়ি পচেনি, কিন্তু পচে গেছে। এর মানে হল যে খনিজকরণ প্রক্রিয়াটি অক্সিজেনের অনুপস্থিতিতে ঘটেছিল। বিজ্ঞানীরা যেমন লেখেন- পানির নিচে। কিন্তু কীভাবে একটি প্রাচীন বন সমুদ্রের জলে ডুবে যেতে পারে? নাকি এই ভূখণ্ডে দীর্ঘদিন ধরে জল ছিল? কিন্তু, তাহলে কেন শুধু এই পাহাড় এবং আরও কয়েকটি পাহাড়ে জীবাশ্ম সংরক্ষিত ছিল?

সরকারী মতামত: কয়েক মিলিয়ন বছর আগে, "অ্যান্টিডিলুভিয়ান বন" উষ্ণ সমুদ্র উপসাগর এবং হ্রদের তীরে বেড়েছিল … পরে, তারা সমুদ্র এবং নদীর পলির স্তর দ্বারা আবৃত ছিল। কাঠটি খনিজ এবং পেট্রিফাইড ছিল, কিন্তু সম্পূর্ণরূপে তার আসল চেহারা এবং গঠন বজায় রেখেছিল। ঝারাকুদুকের কাছে গিরিখাতের খাড়া ঢালে উন্মুক্ত মাটির সবচেয়ে প্রাচীন স্তরে ডাইনোসরের হাড়ও পাওয়া যায়।"

অধ্যয়ন অংশগ্রহণকারীদের সঙ্গে ছবি - আকার তুলনা জন্য

এই জায়গাটি বিশ্বের একমাত্র নয়। সম্প্রতি অবধি, এটি বিশ্বের আরও দুটি জায়গায় পাওয়া গেছে - বুলগেরিয়া এবং চিলিতে।

বুলগেরিয়ার "স্টোন ফরেস্ট"।

লেখকের ছবি

alex_tripcar:

বর্ণ থেকে 12 কিলোমিটার দূরে অবস্থিত। বেশ কয়েকটি রাস্তার বিকল্প রয়েছে, তার মধ্যে একটি হল বার্গাস থেকে সমুদ্রের ধারে বানিয়া, ওবজার, বায়লা হয়ে একটি সর্পিল রাস্তা। স্থানাঙ্ক: 43° 13'42.1″ N 27° 42'18.2″ E

গঠনও ফাঁপা।

এই "পাথর বন" এর উৎপত্তির কোন বিকল্প অনুমান, সংস্করণ আছে কি? হ্যাঁ. আমি আপনাকে তাদের সাথে নিজেকে পরিচিত করার পরামর্শ দিচ্ছি:

1. "স্টোন ফরেস্ট" - একটি বজ্রপাত থেকে মিশ্রিত বালির টিউব

যখন বজ্রপাত থেকে কারেন্ট বালুকাময় মাটিতে চলে যায়, তখন এই ধরনের টিউবগুলি মিশ্রিত বালি থেকে তৈরি হয়। পাইপ কেন? সম্ভবত কারণে যে ইমেইল. বর্তমান "পরিবাহী" এর পৃষ্ঠের উপর দিয়ে চলে (সর্বনিম্ন প্রতিরোধের সাথে ভেজা বালি)।

মিশ্রিত বালি "শিকড়" গঠিত হয়

টিউব গঠন

বালিতে চার্জ ছড়ানোর সময় ফিউজড বালি

কিন্তু আপনি বুঝতে পারেন, বজ্রপাত হলে সোজা উল্লম্ব টিউব তৈরি হয় না। এটি এই কারণে যে স্রাবের একটি "শাখা" জ্যামিতি রয়েছে:

আর জারকুডুক ট্র্যাক্টের ক্ষেত্রে একই জায়গায় শত শত বার বজ্রপাত হতে পারে না।

"পাথরের বন" এর এই পাইপগুলির গঠনের আরেকটি খুব যৌক্তিক অনুমান রয়েছে

2. আর্থ ডিগ্যাসিং তত্ত্ব। সিলেনের দহন

ইন্টারনেট থেকে মন্তব্য:

এই ভিডিওতে সবকিছু বেশ সংক্ষিপ্ত এবং স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে:

সিলেন বাতাসে জ্বলছে। কিন্তু যদি অন্ত্র থেকে এর শক্তিশালী ডিগ্যাসিং চলতে থাকে, তবে এটি পাথরের স্তরগুলিতে থাকা বালির কণাগুলির মধ্যে থাকা অক্সিজেনের সাথে বিক্রিয়া করবে এবং এই ধরনের টিউব তৈরি করবে। কিন্তু আমার মতামত সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত অনুমান.

এন. লারিন-এর রচনায় পৃথিবীর ডিগ্যাসিংয়ের তত্ত্ব পাওয়া যায়। তথ্যটি মূলত হাইড্রোজেন ডিগ্যাসিংয়ের সাথে সম্পর্কিত। এটি মিথেন এবং, যেমনটি এই নিবন্ধ থেকে দেখা যায়, সিলেন।

সম্ভবত জীবাশ্মবিদ এবং প্রত্নতাত্ত্বিকরা অন্যান্য উদাহরণে ভুল করেছেন, জীবাশ্মের মতো ভূতাত্ত্বিক গঠনগুলি বন্ধ করে দিয়েছেন। উদাহরণস্বরূপ, এখানে:

প্রস্তাবিত: