পৃথিবীর আরেকটি ইতিহাস। পর্ব 1 গ
পৃথিবীর আরেকটি ইতিহাস। পর্ব 1 গ

ভিডিও: পৃথিবীর আরেকটি ইতিহাস। পর্ব 1 গ

ভিডিও: পৃথিবীর আরেকটি ইতিহাস। পর্ব 1 গ
ভিডিও: মেটাবলিজম কি? মেটাবলিজম সম্পর্কে জানেন তো? । Nutritionist Aysha Siddika 2024, মে
Anonim

শুরু করুন

যে চিত্রগুলিতে সামুদ্রিক প্লেটগুলির প্রান্তগুলি 600 কিলোমিটার গভীরে ম্যান্টেলের মধ্যে নিমজ্জিত হয়, সেখানে আরও একটি ভুল আছে যা আমরা বর্ণনা করা বিপর্যয়ের পরিণতিগুলির অন্যান্য তথ্য বিবেচনা করার আগে উল্লেখ করতে চাই।

খুব কম লোকই এই সত্যটি সম্পর্কে ভাবেন যে লিথোস্ফিয়ারিক প্লেটগুলি আসলে গলিত ম্যাগমার পৃষ্ঠে ভেসে থাকে ঠিক একই কারণে যে কারণে বরফ জলের পৃষ্ঠে ভাসে। আসল বিষয়টি হ'ল শীতলকরণ এবং দৃঢ়করণের সময়, যে পদার্থগুলি পৃথিবীর ভূত্বক তৈরি করে তা স্ফটিক হয়ে যায়। এবং স্ফটিকগুলিতে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পরমাণুর মধ্যে দূরত্ব একই পদার্থটি গলিত অবস্থায় থাকার চেয়ে সামান্য বেশি হয় এবং পরমাণু এবং আয়নগুলি অবাধে চলাচল করতে পারে। এই পার্থক্যটি খুবই নগণ্য, একই জলে মাত্র 8.4% আছে, তবে এটি দৃঢ় পদার্থের ঘনত্ব গলে যাওয়ার ঘনত্বের চেয়ে কম হওয়ার জন্য যথেষ্ট, যার কারণে হিমায়িত টুকরোগুলি পৃষ্ঠে ভেসে যায়।

লিথোস্ফিয়ারিক প্লেটগুলির সাথে, জলের তুলনায় সবকিছুই কিছুটা জটিল, কারণ প্লেটগুলি নিজেই এবং গলিত ম্যাগমা যার উপর তারা ভেসে থাকে সেগুলি বিভিন্ন ঘনত্ব সহ বিভিন্ন পদার্থ নিয়ে গঠিত। কিন্তু লিথোস্ফিয়ারিক প্লেট এবং ম্যাগমার ঘনত্বের সাধারণ অনুপাত মেটাতে হবে, অর্থাৎ লিথোস্ফিয়ারিক প্লেটের মোট ঘনত্ব ম্যাগমার ঘনত্বের থেকে সামান্য কম হওয়া উচিত। অন্যথায়, মহাকর্ষীয় শক্তির প্রভাবে, লিথোস্ফিয়ারিক প্লেটগুলি ধীরে ধীরে ডুবে যেতে শুরু করেছিল এবং গলিত ম্যাগমা সমস্ত ফাটল এবং ত্রুটিগুলি থেকে খুব নিবিড়ভাবে প্রবাহিত হতে শুরু করবে, যার মধ্যে প্রচুর সংখ্যা রয়েছে।

কিন্তু যদি আমাদের কাছে একটি কঠিন পদার্থ থাকে যা একটি মহাসাগরীয় প্লেট তৈরি করে, যার ঘনত্ব গলিত ম্যাগমা থেকে কম থাকে যার মধ্যে এটি নিমজ্জিত হয়, তাহলে একটি প্রফুল্ল শক্তি (আর্কিমিডিসের বল) এটিতে কাজ করা শুরু করা উচিত। অতএব, তথাকথিত "সাবডাকশন" এর সমস্ত অঞ্চলগুলি এখন আমাদের কাছে কীভাবে টানা হয় তার থেকে সম্পূর্ণ আলাদা হওয়া উচিত।

এখন সমস্ত ডায়াগ্রামে "সাবডাকশন" এবং সামুদ্রিক প্লেটের শেষের অবনমনের অঞ্চলটি উপরের চিত্রের মতো চিত্রিত করা হয়েছে।

ছবি
ছবি

কিন্তু যদি পরোক্ষ পদ্ধতিতে আমাদের যন্ত্রগুলি সত্যিই কিছু অসঙ্গতির উপস্থিতি রেকর্ড করে, তাহলে যদি এগুলি সমুদ্রের প্লেটের শেষ প্রান্ত হয়, তাহলে আমাদের নীচের চিত্রের মতো ছবিটি পর্যবেক্ষণ করা উচিত। অর্থাৎ, প্লেটের শেষের দিকে কাজ করে এমন উচ্ছ্বাস শক্তির কারণে, যা ডুবে গেছে, এই প্লেটের বিপরীত প্রান্তটিও উঠতে হবে। এখানে শুধু এই ধরনের কাঠামো আছে, বিশেষ করে দক্ষিণ আমেরিকার উপকূলের অঞ্চলে, আমরা পর্যবেক্ষণ করি না। এবং এর মানে হল যে সরকারী বিজ্ঞান দ্বারা প্রস্তাবিত ডিভাইসগুলি থেকে প্রাপ্ত ডেটার ব্যাখ্যাটি ভুল। যন্ত্রগুলি আসলে কিছু অসঙ্গতি রেকর্ড করে, কিন্তু সেগুলি মহাসাগরীয় প্লেটের শেষ নয়।

আলাদাভাবে, আমি আবারও জোর দিতে চাই যে আমি পৃথিবীর অভ্যন্তরীণ কাঠামো এবং এর উপস্থিতি গঠনের বিদ্যমান তত্ত্বগুলিতে "জিনিসগুলিকে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার" লক্ষ্য নির্ধারণ করি না। এছাড়াও, আমার কিছু নতুন, আরও সঠিক তত্ত্ব বিকাশ করার কোন লক্ষ্য নেই। আমি পুরোপুরি সচেতন যে এর জন্য আমার যথেষ্ট জ্ঞান, তথ্য এবং সময় নেই। যেমনটি একটি মন্তব্যে সঠিকভাবে উল্লেখ করা হয়েছে: "বুটমেকারের বুট সেলাই করা উচিত"। তবে, একই সাথে, আপনাকে যে কারুকাজটি দেওয়া হয়েছে তা আসলে কোনও ধরণের বুট নয় তা বোঝার জন্য, আপনার নিজের জুতা তৈরির দরকার নেই। এবং যদি পর্যবেক্ষিত তথ্যগুলি বিদ্যমান তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ না হয়, তবে এর মানে হল যে আমাদের অবশ্যই বিদ্যমান তত্ত্বটিকে ভুল বা অসম্পূর্ণ হিসাবে স্বীকৃতি দিতে হবে এবং তত্ত্বের জন্য অসুবিধাজনক তথ্যগুলিকে বাদ দিতে হবে না বা তাদের এমনভাবে বিকৃত করার চেষ্টা করতে হবে না যাতে এটি উপযুক্ত হয়। বিদ্যমান ভ্রান্ত তত্ত্বের মধ্যে।

এখন আসুন বর্ণিত দুর্যোগে ফিরে আসা যাক এবং সেই ঘটনাগুলি দেখুন যা দুর্যোগের মডেল এবং এর পরে যে প্রক্রিয়াগুলি ঘটতে হবে তার সাথে ভালভাবে ফিট করে, তবে একই সাথে বিদ্যমান সরকারীভাবে স্বীকৃত তত্ত্বগুলির বিরোধিতা করে।

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে একটি বৃহৎ মহাকাশ বস্তু দ্বারা পৃথিবীর দেহ ভেঙ্গে যাওয়ার পরে, সম্ভবত প্রায় 500 কিলোমিটার ব্যাস, একটি শক ওয়েভ এবং বস্তু দ্বারা বিদ্ধ হওয়া চ্যানেল বরাবর একটি প্রবাহ তৈরি হয়েছিল ম্যাগমার গলিত স্তরগুলিতে, নির্দেশিত। গ্রহের প্রতিদিনের ঘূর্ণনের বিপরীতে, যা শেষ পর্যন্ত এই সত্যের দিকে পরিচালিত করা উচিত ছিল যে পৃথিবীর বাইরের কঠিন শেলটি তার স্থিতিশীল অবস্থানের তুলনায় ধীর হয়ে যায় এবং ঘোরে। এর ফলস্বরূপ, একটি খুব শক্তিশালী জড় তরঙ্গ মহাসাগরে উপস্থিত হওয়া উচিত ছিল, যেহেতু বিশ্বের মহাসাগরগুলির জল একই গতিতে ঘুরতে থাকা উচিত ছিল।

এই জড় তরঙ্গটি পশ্চিম থেকে পূর্ব দিকে নিরক্ষরেখার প্রায় সমান্তরাল হওয়া উচিত, এবং কোনও নির্দিষ্ট জায়গায় নয়, তবে সমুদ্রের পুরো প্রস্থ জুড়ে। কয়েক কিলোমিটার উঁচু এই ঢেউ উত্তর ও দক্ষিণ আমেরিকা মহাদেশের পশ্চিম প্রান্তে এসে মিশেছে। এবং তারপরে এটি একটি বুলডোজারের ছুরির মতো কাজ করতে শুরু করে, পাললিক শিলাগুলির পৃষ্ঠ স্তরকে ধুয়ে ফেলতে এবং তাক করে এবং এর ভর দিয়ে চূর্ণ করে, ধোয়া পাললিক শিলা, মহাদেশীয় প্লেটের ভর দ্বারা বৃদ্ধি পায়, এটি একটি "অ্যাকর্ডিয়ন" এ পরিণত হয় এবং উত্তর এবং দক্ষিণ কর্ডিলারের পর্বত ব্যবস্থা গঠন বা শক্তিশালী করা। আমি আবারও পাঠকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই যে জল পাললিক শিলাগুলি ধুয়ে ফেলতে শুরু করার পরে, এটি আর প্রতি ঘনমিটারে প্রায় 1 টন নির্দিষ্ট ঘনত্বের জল নয়, বরং একটি কাদাপ্রবাহ, যখন পাললিক শিলাগুলি ধুয়ে ফেলা হয়। পাথরগুলি জলে দ্রবীভূত হয়, তাই, প্রথমত, এর ঘনত্ব জলের তুলনায় লক্ষণীয়ভাবে বেশি হবে এবং দ্বিতীয়ত, এই জাতীয় কাদাপ্রবাহের একটি খুব শক্তিশালী ঘষিয়া তুলিয়া ফেলিতে সক্ষম প্রভাব থাকিবে।

ইতিমধ্যে উদ্ধৃত আমেরিকার ত্রাণ মানচিত্রের দিকে আরেকটা নজর দেওয়া যাক।

ছবি
ছবি

উত্তর আমেরিকায়, আমরা একটি খুব প্রশস্ত বাদামী স্ট্রাইপ দেখতে পাই, যা 2 থেকে 4 কিমি উচ্চতার সাথে মিলে যায় এবং শুধুমাত্র ধূসর রঙের ছোট ছোট দাগ, যা 4 কিলোমিটারের উপরে উচ্চতার সাথে মিলে যায়। যেমনটি আমি আগে লিখেছি, প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূলে, আমরা একটি বরং তীক্ষ্ণ উচ্চতার পরিবর্তন লক্ষ্য করি, কিন্তু ত্রুটিগুলির সামনে কোন গভীর-জলের পরিখা নেই। একই সময়ে, উত্তর আমেরিকার আরেকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে, এটি উত্তরের দিক থেকে 30 থেকে 45 ডিগ্রি কোণে অবস্থিত। ফলস্বরূপ, যখন তরঙ্গ উপকূলে পৌঁছেছিল, তখন এটি আংশিকভাবে উঠতে শুরু করে এবং মূল ভূখণ্ডে প্রবেশ করে এবং আংশিকভাবে, কোণের কারণে, দক্ষিণে নীচের দিকে বিচ্যুত হয়।

এবার দেখা যাক দক্ষিণ আমেরিকার দিকে। সেখানে চিত্রটা কিছুটা ভিন্ন।

ছবি
ছবি

প্রথমত, এখানে পর্বতমালা উত্তর আমেরিকার তুলনায় অনেক সরু। দ্বিতীয়ত, বেশিরভাগ এলাকা রূপালী রঙের, অর্থাৎ এই এলাকার উচ্চতা 4 কিলোমিটারের বেশি। এই ক্ষেত্রে, উপকূলটি মাঝখানে একটি চাপ তৈরি করে এবং, সাধারণভাবে, উপকূলরেখাটি প্রায় উল্লম্বভাবে যায়, যার মানে হল যে তরঙ্গের কাছে আসা প্রভাবটিও শক্তিশালী হবে। তদুপরি, এটি চাপের নমনে অবিকলভাবে শক্তিশালী হবে। এবং সেখানেই আমরা সবচেয়ে শক্তিশালী এবং সর্বোচ্চ পর্বত গঠন দেখতে পাই।

ছবি
ছবি

অর্থাৎ, ঠিক যেখানে কাছাকাছি আসা তরঙ্গের চাপ সবচেয়ে শক্তিশালী হওয়া উচিত ছিল, আমরা কেবল ত্রাণের সবচেয়ে শক্তিশালী বিকৃতি দেখতে পাচ্ছি।

আপনি যদি ইকুয়েডর এবং পেরুর মধ্যবর্তী প্রান্তের দিকে তাকান, যা একটি জাহাজের ধনুকের মতো প্রশান্ত মহাসাগরে বেরিয়ে আসে, তবে সেখানে চাপটি লক্ষণীয়ভাবে কম হওয়া উচিত, কারণ এটি আগত তরঙ্গকে কেটে এবং পার্শ্বে বিচ্যুত করবে। অতএব, সেখানে আমরা ত্রাণের লক্ষণীয়ভাবে কম বিকৃতি দেখতে পাই এবং ডগাটির অঞ্চলে এমনকি এক ধরণের "ডুব"ও রয়েছে, যেখানে গঠিত রিজের উচ্চতা লক্ষণীয়ভাবে কম এবং রিজটি নিজেই সংকীর্ণ।

ছবি
ছবি

তবে সবচেয়ে আকর্ষণীয় ছবি দক্ষিণ আমেরিকার নীচের প্রান্তে এবং দক্ষিণ আমেরিকা এবং অ্যান্টার্কটিকার মধ্যে!

ছবি
ছবি

প্রথমত, মহাদেশগুলির মধ্যে, ফ্লাশিংয়ের "জিহ্বা" খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, যা জড় তরঙ্গের উত্তরণের পরেও থেকে যায়।এবং দ্বিতীয়ত, তাদের মধ্যে ওয়াশআউট সংলগ্ন মহাদেশগুলির একেবারে প্রান্তগুলি তরঙ্গ দ্বারা লক্ষণীয়ভাবে বিকৃত হয়েছিল এবং তরঙ্গের গতির দিকে বাঁকানো হয়েছিল। একই সময়ে, এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে দক্ষিণ আমেরিকার "নিম্ন" অংশটি সমস্ত, যেমনটি ছিল, টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো হয়ে গেছে এবং ডানদিকে একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত হালকা "ট্রেন" পরিলক্ষিত হয়।

আমি মনে করি যে আমরা এই ছবিটি পর্যবেক্ষণ করছি কারণ দক্ষিণ আমেরিকায় একটি নির্দিষ্ট ত্রাণ এবং পর্বত গঠন বিপর্যয়ের আগে বিদ্যমান ছিল, কিন্তু মহাদেশের কেন্দ্রীয় অংশে অবস্থিত ছিল। যখন জড় তরঙ্গ মূল ভূখণ্ডের কাছে আসতে শুরু করে, তখন উচ্চতায় পৌঁছলে, জল চলাচলের গতি হ্রাস করা উচিত ছিল এবং তরঙ্গের উচ্চতা বৃদ্ধি হওয়া উচিত ছিল। এই ক্ষেত্রে, তরঙ্গটিকে আর্কের কেন্দ্রে তার সর্বোচ্চ উচ্চতায় পৌঁছাতে হয়েছিল। মজার বিষয় হল, এই জায়গায় একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত গভীর-সমুদ্র পরিখা রয়েছে, যা উত্তর আমেরিকার উপকূলে পাওয়া যায় না।

তবে দুর্যোগের আগে মূল ভূখণ্ডের নিম্নাংশে ত্রাণ কম ছিল, তাই সেখানে ঢেউ প্রায় তার গতি হারায়নি এবং কেবল জমির উপর দিয়ে প্রবাহিত হয়েছিল, মূল ভূখণ্ড থেকে ধুয়ে যাওয়া পাললিক শিলাগুলিকে আরও বহন করে, যা একটি হালকা "ট্রেল" তৈরি করেছিল। "মূল ভূখণ্ডের ডানদিকে। একই সময়ে, মূল ভূখণ্ডেই, জলের শক্তিশালী স্রোতগুলি অনেকগুলি গলির আকারে চিহ্ন রেখেছিল, যা দক্ষিণ প্রান্তকে ছোট ছোট টুকরো করে ছিঁড়ে ফেলেছিল। কিন্তু উপরে, আমরা এমন চিত্র দেখতে পাই না, যেহেতু ভূমি জুড়ে জলের প্রবাহ দ্রুত ছিল না। ঢেউ একটি পর্বত শৃঙ্গে আঘাত হানে এবং ধীর হয়ে যায়, জমিকে চূর্ণ করে, তাই সেখানে আমরা নীচের মতো প্রচুর সংখ্যক গলি পর্যবেক্ষণ করি না। এর পরে, বেশিরভাগ জল, সম্ভবত, রিজ পেরিয়ে আটলান্টিক মহাসাগরে প্রবাহিত হয়েছিল, যখন ধুয়ে যাওয়া পাললিক শিলাগুলির বেশিরভাগই মূল ভূখণ্ডে বসতি স্থাপন করেছিল, তাই আমরা সেখানে একটি হালকা "প্লুম" দেখতে পাই না। এবং জলের আরেকটি অংশ প্রশান্ত মহাসাগরে প্রবাহিত হয়েছিল, কিন্তু ধীরে ধীরে, সেই সময়ে বিদ্যমান ত্রাণকে বিবেচনায় নিয়ে, তার শক্তি হারায় এবং পাহাড়ে এবং নতুন উপকূলে ধুয়ে-মুছে যাওয়া পাললিক শিলাগুলিও ছেড়ে দেয়।

এছাড়াও আকর্ষণীয় হল "জিহ্বা" এর রূপ যা মহাদেশগুলির মধ্যে ওয়াশআউটে গঠিত হয়েছিল। সম্ভবত, বিপর্যয়ের আগে, দক্ষিণ আমেরিকা এবং অ্যান্টার্কটিকা একটি ইস্টমাস দ্বারা সংযুক্ত ছিল, যা বিপর্যয়ের সময় একটি জড় তরঙ্গ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ধুয়ে গিয়েছিল। একই সময়ে, তরঙ্গটি ভেসে যাওয়া মাটিকে প্রায় 2,600 কিলোমিটার পর্যন্ত টেনে নিয়ে যায়, যেখানে এটি ক্ষয়প্রাপ্ত হয়, তরঙ্গের শক্তি এবং গতি শুকিয়ে গেলে একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত অর্ধবৃত্ত গঠন করে।

তবে, সবচেয়ে মজার বিষয় হল, আমরা কেবল দক্ষিণ আমেরিকা এবং অ্যান্টার্কটিকার মধ্যেই নয়, উত্তর এবং দক্ষিণ আমেরিকার মধ্যেও একইরকম "উপহার" লক্ষ্য করি!

ছবি
ছবি

একই সময়ে, আমি অনুমান করি যে এই ওয়াশআউটটিও ছিল, পাশাপাশি নীচে, কিন্তু তারপরে, সক্রিয় আগ্নেয়গিরির কার্যকলাপের কারণে, এটি আবার বন্ধ হয়ে গেছে। ওয়াশআউটের শেষে, আমরা ঠিক একই আর্কুয়েট "জিহ্বা" দেখতে পাচ্ছি, যা সেই জায়গাটিকে নির্দেশ করে যেখানে তরঙ্গের শক্তি এবং গতি নেমে গেছে, যার কারণে ধোয়া মাটির অবক্ষয় হয়েছে।

সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিস যা এই দুটি গঠনকে সংযুক্ত করা সম্ভব করে তা হল এই "ভাষা" এর দৈর্ঘ্যও প্রায় 2600 কিমি। এবং এই, ভাল, কোন ভাবেই একটি কাকতালীয় হতে পারে না! মনে হয় এই ঠিক সেই দূরত্ব যা জড় তরঙ্গটি সেই মুহূর্ত পর্যন্ত ভ্রমণ করতে সক্ষম হয়েছিল যখন পৃথিবীর বাইরের কঠিন শেল আঘাতের পরে আবার তার ঘূর্ণনের কৌণিক বেগ পুনরুদ্ধার করে এবং জড় বল ভূমির সাপেক্ষে জলের চলাচল বন্ধ করে দেয়।.

চিঠি এবং মন্তব্যগুলি যাতে তারা আমাকে উত্তর এবং দক্ষিণ আমেরিকার পাশাপাশি দক্ষিণ আমেরিকা এবং অ্যান্টার্কটিকার মধ্যে গঠনের একটি চিত্র পাঠায়, যা আমি আগের অংশে বলেছিলাম, আমি দীর্ঘদিন ধরে এবং নিয়মিত পাচ্ছি, সেখানে সহ এই কাজের প্রথম অংশের অনুরূপ মন্তব্য ছিল. কিন্তু একই সময়ে, তাদের গঠনের কারণগুলির জন্য বিভিন্ন ব্যাখ্যা দেওয়া হয়। এর মধ্যে সবচেয়ে জনপ্রিয় দুটি। প্রথমটি হল যে এগুলি বৃহৎ উল্কাপিণ্ডের প্রভাবের চিহ্ন, কেউ কেউ এমনও যুক্তি দেয় যে এগুলি ফাটা এবং লেলিয়া নামক পৃথিবীর উপগ্রহগুলির পতনের পরিণতি, যা তার একবার ছিল। কথিত, এটি "প্রাচীন স্লাভিক বেদ" দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে।দ্বিতীয় সংস্করণটি হল যে এইগুলি খুব প্রাচীন টেকটোনিক গঠন যা অনেক আগে গঠিত হয়েছিল, যখন সম্পূর্ণরূপে কঠিন ভূত্বক গঠিত হয়েছিল। এবং যাতে কেউ এই সংস্করণে সন্দেহ না করে, লিথোস্ফিয়ারিক প্লেটের মানচিত্র এমনকি দুটি ছোট প্লেটকে চিত্রিত করে যা এই গঠনগুলির সাথে রূপরেখার সাথে মিলে যায়।

1e - Lithospheric plates
1e - Lithospheric plates

এই পরিকল্পিত মানচিত্রে, এই ছোট স্ল্যাবগুলিকে ক্যারিবিয়ান প্লেট এবং স্কোটিয়া প্লেট লেবেল করা হয়েছে। প্রথম সংস্করণ বা দ্বিতীয় কোনটিই সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় তা বোঝার জন্য, আসুন আবার দক্ষিণ আমেরিকা এবং অ্যান্টার্কটিকার মধ্যে গঠনটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক, তবে একটি মানচিত্রে নয়, যেখানে একটি সমতলে অভিক্ষেপের কারণে বস্তুর আকারগুলি বিকৃত হয়, কিন্তু গুগল আর্থ প্রোগ্রামে।

ছবি
ছবি

দেখা যাচ্ছে যে আমরা যদি অভিক্ষেপের সময় প্রবর্তিত বিকৃতিগুলি সরিয়ে ফেলি, তবে এটি খুব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান যে এই গঠনটি সরাসরি নয়, তবে একটি চাপের আকার রয়েছে। তদুপরি, এই চাপটি পৃথিবীর প্রতিদিনের ঘূর্ণনের সাথে খুব ভালভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

এখন নিজেই প্রশ্নের উত্তর দিন: একটি উল্কা, যখন পতন, একটি অনুরূপ চাপ আকারে একটি লেজ ছেড়ে যেতে পারে? পৃথিবীর পৃষ্ঠের সাথে সম্পর্কিত একটি উল্কাপিণ্ডের উড়ার পথটি সর্বদা প্রায় একটি সরল রেখা হবে। তার অক্ষের চারপাশে পৃথিবীর প্রতিদিনের ঘূর্ণন কোনভাবেই এর গতিপথকে প্রভাবিত করে না। তদুপরি, একটি বড় উল্কা সমুদ্রে পড়লেও, উল্কাপাতের স্থান থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়া শক ওয়েভটিও পৃথিবীর প্রতিদিনের ঘূর্ণনকে উপেক্ষা করে একটি সরল রেখায় আঘাতের স্থান থেকে চলে যাবে।

অথবা হয়তো আমেরিকার মধ্যে গঠন উল্কা পতনের একটি ট্রেস? গুগল আর্থের মাধ্যমে এটিকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক।

ছবি
ছবি

এখানেও, ট্রেইলটি সম্পূর্ণ সোজা নয়, যেমনটি উল্কাপাতের ক্ষেত্রে হওয়া উচিত। এই ক্ষেত্রে, বিদ্যমান বাঁকটি মহাদেশের আকৃতি এবং সাধারণ ত্রাণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। অন্য কথায়, যদি একটি জড় তরঙ্গ মহাদেশগুলির মধ্যে নিজের জন্য একটি ব্যবধান তৈরি করে, তবে এটি ঠিক এইভাবে সরানো উচিত ছিল।

উপরন্তু, একটি উল্কা দুর্ঘটনাক্রমে ঠিক এমনভাবে পড়ে যেতে পারে যে মহাদেশগুলির মধ্যে ঠিক একই দিকে পড়ে যেতে পারে, যেখানে জড় তরঙ্গটি সরবে এবং এমনকি দক্ষিণ আমেরিকার মধ্যে গঠনের মতো প্রায় একই আকারের লেজ ছেড়ে যেতে পারে। এবং অ্যান্টার্কটিকা, কার্যত শূন্য।

এইভাবে, উল্কাপাতের একটি ট্র্যাক সহ সংস্করণটি পর্যবেক্ষিত তথ্যের সাথে সাংঘর্ষিক বা পর্যবেক্ষিত তথ্যের সাথে মানানসই হওয়ার জন্য অনেকগুলি এলোমেলো কারণের কাকতালীয় প্রয়োজন হিসাবে বাতিল করা যেতে পারে।

আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে এই ধরনের একটি আর্কুয়েট গঠন, যেমনটি আমরা দক্ষিণ আমেরিকা এবং অ্যান্টার্কটিকার মধ্যে লক্ষ্য করেছি, শুধুমাত্র একটি জড় তরঙ্গের ফলে গঠিত হতে পারে (যদি কেউ ভিন্নভাবে চিন্তা করেন এবং তাদের সংস্করণটিকে প্রমাণ করতে পারেন, আমি আনন্দের সাথে তার সাথে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করব)। যখন, পৃথিবীর ভূত্বকের প্রভাব এবং ভাঙ্গনের মুহুর্তে, পৃথিবীর বাইরের কঠিন খোল পিছলে যায় এবং আপেক্ষিক গলিত কোরকে ধীর করে দেয়, তখন বিশ্ব মহাসাগরের জল বিপর্যয়ের আগে চলার মতো চলতে থাকে, যা তৈরি করে- "জড়তা তরঙ্গ" বলা হয়, যা আসলে আরও সঠিকভাবে বলা হয় জড়ীয় প্রবাহ। পাঠকদের মন্তব্য এবং চিঠিগুলি পড়ে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে অনেকেই এই ঘটনা এবং তাদের পরিণতির মধ্যে মৌলিক পার্থক্য বুঝতে পারে না, তাই আমরা তাদের আরও বিশদে আলোচনা করব।

সমুদ্রে পতিত একটি বড় বস্তুর ক্ষেত্রে, এমনকি বর্ণিত বিপর্যয়ের সময় যতটা বড়, একটি শক ওয়েভ তৈরি হয়, যা একটি তরঙ্গ, যেহেতু সমুদ্রের বেশিরভাগ জল সরে না। জল কার্যত সংকুচিত হয় না এই কারণে, পতিত দেহটি পতনের জায়গায় জলকে স্থানচ্যুত করবে, তবে পাশে নয়, তবে প্রধানত ঊর্ধ্বমুখী, যেহেতু সরানোর চেয়ে সেখানে অতিরিক্ত জল চেপে ফেলা অনেক সহজ হবে। পাশ থেকে বিশ্বের মহাসাগরের সমগ্র জল কলাম. এবং তারপরে এই চেপে যাওয়া অতিরিক্ত জল উপরের স্তরের উপর দিয়ে প্রবাহিত হতে শুরু করবে, একটি তরঙ্গ তৈরি করবে।একই সময়ে, এই তরঙ্গটি ধীরে ধীরে উচ্চতা হ্রাস পাবে, কারণ এটি প্রভাবের স্থান থেকে দূরে সরে যাবে, যেহেতু এর ব্যাস বাড়বে, যার অর্থ হল চেপে যাওয়া জল একটি বড় অঞ্চলে বিতরণ করা হবে। অর্থাৎ, একটি শক ওয়েভের সাথে, আমাদের দেশে জলের চলাচল প্রধানত পৃষ্ঠ স্তরে ঘটে এবং জলের নীচের স্তরগুলি প্রায় গতিহীন থাকে।

যখন আমাদের অভ্যন্তরীণ কোর এবং বাইরের হাইড্রোস্ফিয়ারের সাপেক্ষে পৃথিবীর ভূত্বকের একটি স্থানচ্যুতি ঘটে, তখন আরেকটি প্রক্রিয়া ঘটে। পৃথিবীর সাগরে পানির পুরো আয়তন পৃথিবীর ক্ষয়প্রাপ্ত কঠিন পৃষ্ঠের তুলনায় আপেক্ষিকভাবে চলতে থাকবে। অর্থাৎ, এটি সম্পূর্ণ পুরুত্ব জুড়ে অবিকল জড়তামূলক প্রবাহ হবে, এবং পৃষ্ঠের স্তরে তরঙ্গের চলাচল নয়। অতএব, এই জাতীয় প্রবাহের শক্তি শক ওয়েভের চেয়ে অনেক বেশি হবে এবং এর পথে বাধাগুলি পূরণের পরিণতিগুলি আরও শক্তিশালী।

কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল প্রভাব সাইট থেকে শক ওয়েভ প্রভাব সাইট থেকে বৃত্তের ব্যাসার্ধ বরাবর সরল রেখায় প্রচার করবে। অতএব, সে গলিটিকে একটি চাপে ছেড়ে যেতে পারবে না। এবং একটি জড় প্রবাহের ক্ষেত্রে, বিশ্বের মহাসাগরের জল বিপর্যয়ের আগে যেভাবে সরেছিল, অর্থাৎ পৃথিবীর ঘূর্ণনের পুরানো অক্ষের সাপেক্ষে ঘোরার জন্য একইভাবে চলতে থাকবে। অতএব, ঘূর্ণনের মেরুটির কাছে এটি যে চিহ্নগুলি তৈরি করবে তা একটি চাপের আকার ধারণ করবে।

যাইহোক, এই সত্যটি আমাদের ট্র্যাকগুলি বিশ্লেষণ করার পরে, বিপর্যয়ের আগে ঘূর্ণন মেরুটির অবস্থান নির্ধারণ করতে দেয়। এটি করার জন্য, আপনাকে ট্রেস গঠনের চাপে স্পর্শক তৈরি করতে হবে এবং তারপর স্পর্শকের বিন্দুতে তাদের লম্ব আঁকতে হবে। ফলস্বরূপ, আমরা নীচের চিত্রটি দেখতে পাব।

ছবি
ছবি

এই স্কিমটি তৈরি করে আমরা যে তথ্য পেয়েছি তার ভিত্তিতে আমরা কী বলতে পারি?

প্রথমত, আঘাতের মুহুর্তে, পৃথিবীর ঘূর্ণন মেরুটি একটু ভিন্ন জায়গায় ছিল। অর্থাৎ, পৃথিবীর ভূত্বকের স্থানচ্যুতি পৃথিবীর ঘূর্ণনের বিরুদ্ধে বিষুবরেখা বরাবর কঠোরভাবে ঘটেনি, তবে একটি নির্দিষ্ট কোণে, যা প্রত্যাশিত ছিল, যেহেতু এটি বিষুব রেখার একটি নির্দিষ্ট কোণে নির্দেশিত হয়েছিল।

দ্বিতীয়ত, আমরা বলতে পারি যে এই বিপর্যয়ের পরে ঘূর্ণন মেরুটির অন্য কোনও স্থানচ্যুতি ছিল না, বিশেষত 180-ডিগ্রি ফ্লিপস। অন্যথায়, বিশ্ব মহাসাগরের ফলস্বরূপ জড়তামূলক প্রবাহ কেবল এই চিহ্নগুলিকে ধুয়ে ফেলবে না, বরং নতুনগুলিও তৈরি করবে, তুলনামূলক বা এর চেয়েও বেশি তাৎপর্যপূর্ণ। কিন্তু আমরা মহাদেশে বা মহাসাগরের তলদেশে এত বড় আকারের চিহ্নগুলি পর্যবেক্ষণ করি না।

আমেরিকার মধ্যে গঠনের আকার দ্বারা, যা প্রায় নিরক্ষরেখার কাছাকাছি অবস্থিত এবং প্রায় 2,600 কিমি, আমরা বিপর্যয়ের সময় পৃথিবীর কঠিন ভূত্বকটি কোন কোণে পরিণত হয়েছিল তা নির্ধারণ করতে পারি। পৃথিবীর ব্যাসের দৈর্ঘ্য যথাক্রমে 40,000 কিমি, 2600 কিমি চাপের একটি খণ্ডটি ব্যাসের 1/15, 385। 360 ডিগ্রিকে 15.385 দ্বারা ভাগ করলে 23.4 ডিগ্রি কোণ পাওয়া যায়। কেন এই মান আকর্ষণীয়? এবং সত্য যে গ্রহনগ্রহের সমতলে পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষের প্রবণতার কোণটি 23, 44 ডিগ্রি। সত্যি কথা বলতে, আমি যখন এই মানটি গণনা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম, তখন আমি কল্পনাও করিনি যে এটি এবং পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষের প্রবণতার কোণের মধ্যে কোনও সংযোগ থাকতে পারে। তবে আমি সম্পূর্ণরূপে স্বীকার করি যে বর্ণিত বিপর্যয় এবং এই সত্যের মধ্যে একটি সংযোগ রয়েছে যে গ্রহের সমতলে পৃথিবীর অক্ষের ঘূর্ণনের প্রবণতার কোণ এই মান দ্বারা পরিবর্তিত হয়েছে এবং আমরা একটু পরে এই বিষয়ে ফিরে আসব। এখন সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছুর জন্য আমাদের এই 23.4 ডিগ্রির মান প্রয়োজন।

যদি, পৃথিবীর ভূত্বকের স্থানচ্যুতি মাত্র 23.4 ডিগ্রী দ্বারা, আমরা উপগ্রহ চিত্রগুলিতে এত বড় আকারের এবং ভালভাবে পাঠযোগ্য পরিণতিগুলি পর্যবেক্ষণ করি, তাহলে বিপ্লবের তত্ত্বের সমর্থক হিসাবে পৃথিবীর শক্ত খোলসের পরিণতি কী হতে পারে? Dzanibekov প্রভাবের কারণে, প্রায় 180 ডিগ্রী দ্বারা উল্টে অভিযুক্ত?! অতএব, আমি বিশ্বাস করি যে "জানিবেকভ প্রভাব" এর কারণে অভ্যুত্থান সম্পর্কে সমস্ত আলোচনা, যার মধ্যে আজ ইন্টারনেটে প্রচুর পরিমাণে রয়েছে, এই মুহুর্তে বন্ধ করা যেতে পারে।শুরুতে, বর্ণিত বিপর্যয় থেকে বাকিদের তুলনায় অনেক বেশি শক্তিশালী হওয়া উচিত এমন চিহ্নগুলি দেখান এবং তারপরে আমরা কথা বলব।

দ্বিতীয় সংস্করণ হিসাবে, এই গঠনগুলি লিথোস্ফিয়ারিক প্লেট, এছাড়াও অনেক প্রশ্ন আছে। যতদূর আমি বুঝি, এই প্লেটগুলির সীমানা পৃথিবীর ভূত্বকের তথাকথিত "চ্যুতি" দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা সিসমিক অন্বেষণের একই পদ্ধতি দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং যা আমি আগেই বর্ণনা করেছি। অন্য কথায়, এই জায়গায়, ডিভাইসগুলি সংকেতের প্রতিফলনে একধরনের অসঙ্গতি রেকর্ড করে। কিন্তু যদি আমাদের একটি জড় প্রবাহ থাকে, তবে এই জায়গাগুলিতে এটিকে মূল মাটিতে এক ধরণের পরিখা ধুয়ে ফেলতে হয়েছিল, এবং তারপরে অন্যান্য স্থান থেকে প্রবাহ দ্বারা আনা পাললিক শিলাগুলিকে ধুয়ে এই পরিখায় বসতি স্থাপন করতে হয়েছিল। একই সময়ে, এই বসতি স্থাপন করা শিলাগুলি গঠন এবং গঠন উভয় ক্ষেত্রেই আলাদা হবে।

এছাড়াও, লিথোস্ফিয়ারিক প্লেটের উপরের মানচিত্র-চিত্রে, তথাকথিত "স্কোটিয়া প্লেট" ব্যবহারিকভাবে বাঁকানো ছাড়াই চিত্রিত করা হয়েছে, যদিও আমরা ইতিমধ্যে জানতে পেরেছি যে এটি অভিক্ষেপের একটি বিকৃতি এবং বাস্তবে এই গঠনটি চারপাশে একটি চাপে বাঁকা। ঘূর্ণনের পূর্ববর্তী মেরু। এটি কীভাবে ঘটল যে পৃথিবীর ভূত্বকের ত্রুটিগুলি, যা স্কোটিয়া প্লেট গঠন করে, একটি চাপ দিয়ে যায় যা একটি নির্দিষ্ট স্থানে পৃথিবীর পৃষ্ঠের বিন্দুগুলির ঘূর্ণনের গতিপথের সাথে মিলে যায়? দেখা যাচ্ছে যে এখানে প্লেটগুলি বিভক্ত হয়ে গেছে, পৃথিবীর প্রতিদিনের ঘূর্ণন বিবেচনায় নিয়ে? তাহলে এমন চিঠিপত্র আমরা আর কোথাও দেখি না কেন?

ঘূর্ণনের পুরানো মেরুটির প্রাপ্ত স্থান, যা বিপর্যয়ের মুহুর্তের আগে ছিল, আমাদের অন্যান্য সিদ্ধান্তে আঁকতে দেয়। এখন আরও বেশি সংখ্যক নিবন্ধ এবং উপকরণ রয়েছে যে ঘূর্ণনের উত্তর মেরুর পূর্ববর্তী অবস্থানটি অন্য জায়গায় ছিল। তদুপরি, বিভিন্ন লেখক এর অবস্থানের বিভিন্ন স্থান নির্দেশ করে, যে কারণে পর্যায়ক্রমিক মেরু বিপরীতমুখী তত্ত্বের উদ্ভব হয়েছিল, যা কোনওভাবে এই সত্যটিকে ব্যাখ্যা করা সম্ভব করে যে প্রস্তাবিত পদ্ধতিগুলি বিশ্লেষণ করার সময়, উত্তর মেরুর পূর্ববর্তী অবস্থানের স্থানীয়করণের বিভিন্ন পয়েন্ট। প্রাপ্ত করা হয়.

এক সময়ে, আন্দ্রেই ইউরিভিচ স্ক্লিয়ারভও এই বিষয়ে মনোযোগ দিয়েছিলেন, যা তার ইতিমধ্যে উল্লিখিত "পৃথিবীর সংবেদনশীল ইতিহাস" তে প্রতিফলিত হয়েছে। এটি করতে গিয়ে তিনি খুঁটির আগের অবস্থান নির্ধারণের চেষ্টা করেন। আসুন এই চিত্রগুলি একবার দেখে নেওয়া যাক। প্রথমটি আজকের ঘূর্ণনের উত্তর মেরুর অবস্থান এবং গ্রিনল্যান্ড অঞ্চলে পূর্ববর্তী মেরুটির প্রস্তাবিত অবস্থানের অবস্থান দেখায়।

ছবি
ছবি

দ্বিতীয় চিত্রটি ঘূর্ণনের দক্ষিণ মেরুর আনুমানিক অবস্থান দেখায়, যা আমি সামান্য পরিবর্তিত করেছি এবং বর্ণিত বিপর্যয়ের আগে উপরে সংজ্ঞায়িত দক্ষিণ মেরুর অবস্থানটি প্লট করেছি। আসুন এই চিত্রটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখি।

ছবি
ছবি

আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আমরা ঘূর্ণনের মেরুটির তিনটি অবস্থান পেয়েছি। লাল বিন্দুটি ঘূর্ণনের বর্তমান দক্ষিণ মেরু দেখায়। সবুজ বিন্দু হল সেই এক যা বিপর্যয়ের মুহুর্তে এবং জড় তরঙ্গের উত্তরণ, যা আমরা উপরে সংজ্ঞায়িত করেছি। আমি একটি নীল বিন্দু দিয়ে চিহ্নিত করেছি দক্ষিণ মেরুর আনুমানিক অবস্থান, যা আন্দ্রে ইউরিভিচ স্ক্লিয়ারভ দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।

কিভাবে আন্দ্রেই ইউরিভিচ দক্ষিণ মেরুতে তার অনুমিত অবস্থান পেয়েছিলেন? তিনি মেরু স্থানান্তরের মুহুর্তে পৃথিবীর বাইরের শক্ত খোলকে একটি অবিকৃত পৃষ্ঠ হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। অতএব, গ্রীনল্যান্ড অঞ্চলে উত্তর মেরুর পুরানো অবস্থানটি পেয়ে, যা তিনি প্রথম চিত্রে দেখিয়েছিলেন এবং এই অনুমানটিকে বিভিন্ন উপায়ে পরীক্ষা করে, তিনি গ্রীনল্যান্ডের মেরুটির একটি সাধারণ অভিক্ষেপের মাধ্যমে দক্ষিণ মেরুর অবস্থান অর্জন করেছিলেন। পৃথিবীর বিপরীত দিকে।

এটা কি সম্ভব যে স্ক্লিয়ারভ দ্বারা নির্দেশিত জায়গায় আমাদের একটি মেরু ছিল, তারপরে তিনি কোনওভাবে বিপর্যয়ের আগে মেরুটির অবস্থানে চলে গিয়েছিলেন এবং বিপর্যয়ের পরে অবশেষে বর্তমান অবস্থান নিয়েছিলেন? আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে এই ধরনের দৃশ্যকল্প অসম্ভাব্য। প্রথমত, আমরা পূর্ববর্তী বিপর্যয়ের চিহ্ন দেখতে পাই না, যার মেরুটি অবস্থান 1 থেকে অবস্থান 2 এ সরানো উচিত ছিল।দ্বিতীয়ত, এটি অন্যান্য লেখকদের কাজ থেকে অনুসরণ করে যে গ্রহের বিপর্যয়, যার ফলে উত্তর মেরু স্থানচ্যুত হয়েছিল এবং উত্তর গোলার্ধে গুরুতর জলবায়ু পরিবর্তন হয়েছিল, তুলনামূলকভাবে সম্প্রতি ঘটেছে, কয়েকশ বছর আগে। তারপর দেখা যাচ্ছে যে এই বিপর্যয় এবং আজকের সময়ের মধ্যে কোথাও আমাদের অবশ্যই আরেকটি বড় মাপের বিপর্যয় স্থাপন করতে হবে, যা আমি এই রচনায় বর্ণনা করেছি। কিন্তু পরপর দুটি বৈশ্বিক বিপর্যয় তুলনামূলকভাবে অল্প সময়ের মধ্যে, এমনকি ঘূর্ণন খুঁটির অবস্থানের পরিবর্তনের সাথে? এবং, আমি ইতিমধ্যে উপরে লিখেছি, শুধুমাত্র একটি বৃহৎ মাপের বিপর্যয়ের চিহ্নগুলি খুব স্পষ্টভাবে পরিলক্ষিত হয়েছে, যার সময় পৃথিবীর ভূত্বকের স্থানচ্যুতি এবং একটি শক্তিশালী জড় তরঙ্গ গঠন হয়েছিল।

উপরের উপর ভিত্তি করে, নিম্নলিখিত উপসংহার টানা যেতে পারে।

প্রথমত, পৃথিবীর ভূত্বকের স্থানচ্যুতি এবং একটি শক্তিশালী জড় তরঙ্গ গঠনের সাথে শুধুমাত্র একটি বিশ্বব্যাপী বিপর্যয় ঘটেছে। তিনিই পৃথিবীর ঘূর্ণনের মেরুগুলির তুলনায় পৃথিবীর ভূত্বকের স্থানচ্যুতির দিকে পরিচালিত করেছিলেন।

দ্বিতীয়ত, ঘূর্ণনের উত্তর এবং দক্ষিণ মেরুগুলির স্থানচ্যুতি বিভিন্ন দিকে অসমমিতভাবে ঘটেছে, যা শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রেই সম্ভব। বিপর্যয়ের সময় এবং তার পরে কিছু সময়ের জন্য, পৃথিবীর ভূত্বক উল্লেখযোগ্যভাবে বিকৃত হয়েছিল। একই সময়ে, উত্তর এবং দক্ষিণ গোলার্ধের মহাদেশীয় প্লেটগুলি বিভিন্ন উপায়ে সরানো হয়েছিল।

প্লেট টেকটোনিক্স থিওরিতে উপকরণের খোঁজ করার সময়, আমি একটি আকর্ষণীয় চিত্র পেয়েছি যা তাপমাত্রার উপর বিভিন্ন ধরণের ম্যাগমার সান্দ্রতার নির্ভরতা দেখায়।

ছবি
ছবি

গ্রাফের পাতলা রেখাটি দেখায় যে এই তাপমাত্রায়, এই ধরণের ম্যাগমা গলিত অবস্থায় রয়েছে। যেখানে রেখাটি পুরু হয়ে যায়, সেখানে ম্যাগমা জমাট বাঁধতে শুরু করে এবং এর মধ্যে কঠিন ভগ্নাংশ তৈরি হয়। উপরের ডানদিকে, একটি কিংবদন্তি রয়েছে যা নির্দেশ করে যে লাইনের কোন রঙ এবং আইকনটি কোন ধরণের ম্যাগমাকে নির্দেশ করে। আমি বিশদভাবে বর্ণনা করব না কি ধরণের ম্যাগমা কোন পদবীর সাথে মিলে যায়, যদি কেউ আগ্রহী হন, তবে আমি এই চিত্রটি যেখান থেকে ধার করেছি সেই লিঙ্কে সমস্ত ব্যাখ্যা পাওয়া যায়। এই চিত্রটিতে আমাদের যে প্রধান জিনিসটি দেখতে হবে তা হ'ল ম্যাগমার ধরন নির্বিশেষে, একটি নির্দিষ্ট থ্রেশহোল্ড মান পৌঁছে গেলে এর সান্দ্রতা হঠাৎ পরিবর্তিত হয়, যা প্রতিটি ধরণের ম্যাগমার জন্য আলাদা, তবে এই প্রান্তিক তাপমাত্রার সর্বোচ্চ মান প্রায় 1100 ডিগ্রি সেলসিয়াস। অধিকন্তু, এটি আরও তাপমাত্রা বাড়ার সাথে সাথে গলিত পদার্থের সান্দ্রতা ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে এবং ম্যাগমা যে ধরনের তথাকথিত "লোয়ার ক্রাস্ট" এর অন্তর্গত, 1200 ডিগ্রি সেলসিয়াসের উপরে তাপমাত্রায়, সান্দ্রতা সাধারণত 1 এর কম হয়ে যায়।

যে মুহূর্তে কোনো বস্তু পৃথিবীর দেহ ভেদ করে, বস্তুর গতিশক্তির একটি অংশ তাপে রূপান্তরিত হয়। এবং বস্তুর বিশাল ভর, আকার এবং গতি বিবেচনায় নিয়ে এই তাপের বিপুল পরিমাণ নির্গত হওয়া উচিত ছিল। যে চ্যানেলের মধ্য দিয়ে বস্তুটি চলে গেছে, সেখানে পদার্থটি কয়েক হাজার ডিগ্রি পর্যন্ত উত্তপ্ত হওয়া উচিত ছিল। এবং বস্তুর মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, এই তাপটি ম্যাগমার সংলগ্ন স্তরগুলিতে বিতরণ করা উচিত ছিল, এটির স্বাভাবিক অবস্থার তুলনায় এর তাপমাত্রা বৃদ্ধি করে। একই সময়ে, ম্যাগমার অংশ, যা কঠিন এবং ঠান্ডা বাইরের ভূত্বকের সাথে সীমান্তে অবস্থিত, বিপর্যয়ের আগে "ধাপ" এর উপরের অংশে ছিল, অর্থাৎ এটির উচ্চ সান্দ্রতা ছিল, যার অর্থ কম তরলতা. অতএব, এমনকি তাপমাত্রায় সামান্য বৃদ্ধি এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে এই স্তরগুলির সান্দ্রতা তীব্রভাবে হ্রাস পায় এবং তরলতা বৃদ্ধি পায়। তবে এটি সর্বত্র ঘটে না, তবে শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে যা ছিদ্রযুক্ত চ্যানেলের সাথে সংলগ্ন হয়, সেইসাথে বিপর্যয়ের পরে গঠিত প্রবাহ বরাবর এবং স্বাভাবিক ম্যাগমার চেয়ে আরও গরম এবং আরও বেশি তরল পরিবহন করে।

এটি ব্যাখ্যা করে কেন উত্তর এবং দক্ষিণ গোলার্ধে পৃষ্ঠের বিকৃতি বিভিন্ন উপায়ে ঘটে। আমাদের দেশের চ্যানেলের প্রধান অংশটি ইউরেশিয়ান প্লেটের অধীনে, তাই, এটি ইউরেশিয়ার অঞ্চলে এবং এর সংলগ্ন অঞ্চলগুলিতে প্রাথমিক অবস্থান এবং বাকি অংশের তুলনায় সর্বাধিক বিকৃতি এবং স্থানচ্যুতি লক্ষ্য করা উচিত। মহাদেশগুলিঅতএব, উত্তর গোলার্ধে, ঘূর্ণনের উত্তর মেরুর সাপেক্ষে পৃথিবীর ভূত্বকটি অ্যান্টার্কটিকার চেয়ে ভিন্ন দিকে আরও জোরালোভাবে স্থানান্তরিত হয়েছে।

এটি আরও ব্যাখ্যা করে যে কেন এন্টিলুভিয়ান মন্দিরগুলির স্থিতিবিন্যাস দ্বারা মেরুগুলির পূর্ববর্তী অবস্থান নির্ধারণ করার চেষ্টা করার সময়, বেশ কয়েকটি পয়েন্ট পাওয়া যায় এবং একটি নয়, যার কারণে ঘূর্ণনের মেরুগুলির নিয়মিত পরিবর্তনের তত্ত্বটি উপস্থিত হয়। এটি এই কারণে যে মহাদেশীয় প্লেটের বিভিন্ন টুকরো স্থানচ্যুত হয়েছিল এবং তাদের মূল অবস্থানের তুলনায় বিভিন্ন উপায়ে ঘোরানো হয়েছিল। তদুপরি, আমি অনুমান করি যে ম্যান্টলের উপরের অংশে ভাঙ্গনের পরে উষ্ণতর এবং তরল ম্যাগমার স্রোত তৈরি হয়েছিল, যা বিপর্যয়ের আগে বিদ্যমান অভ্যন্তরীণ স্তরগুলিতে প্রবাহের ভারসাম্যকে তীব্রভাবে বিঘ্নিত করেছিল, এর পরে কিছু সময়ের জন্য অস্তিত্ব থাকা উচিত ছিল। বিপর্যয়, একটি নতুন ভারসাম্য তৈরি না হওয়া পর্যন্ত (এটা সম্ভব যে এই প্রক্রিয়াটি এখন পর্যন্ত পুরোপুরি শেষ হয়নি)। অর্থাৎ, ভূমি খন্ডের গতিবিধি এবং ভূপৃষ্ঠে কাঠামোর অভিমুখী পরিবর্তন কয়েক দশক বা এমনকি শতাব্দী ধরে চলতে পারে, ধীরে ধীরে ধীর হয়ে যেতে পারে।

অন্য কথায়, অনেকগুলি ক্রাস্টাল ফ্লিপ হয়নি এবং পর্যায়ক্রমিক মেরু পরিবর্তন নেই। শুধুমাত্র একটি বৃহৎ মাপের বিপর্যয় ঘটেছিল, যার ফলে ভূত্বকের মূল এবং ঘূর্ণনের অক্ষের সাপেক্ষে পৃথিবীর ভূত্বকের স্থানচ্যুতি ঘটেছিল, যখন ভূত্বকের বিভিন্ন অংশ বিভিন্ন উপায়ে স্থানচ্যুত হয়েছিল। তদুপরি, এই স্থানান্তর, বিপর্যয়ের সময়ে সর্বাধিক, ঘটনার পরে কিছু সময়ের জন্য অব্যাহত ছিল। ফলস্বরূপ, আমাদের কাছে রয়েছে যে মন্দিরগুলি বিভিন্ন সময়ে এবং বিভিন্ন স্থানে নির্মিত হয়েছিল বিভিন্ন পয়েন্টে ভিত্তিক। তবে একই সময়ে, মহাদেশের একই খণ্ডে অবস্থিত অঞ্চলগুলিতে একই সময়ে নির্মিত মন্দিরগুলি, যা সামগ্রিকভাবে স্থানান্তরিত হয়েছিল, আমরা নির্দেশের বিশৃঙ্খল বিস্তার নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট ব্যবস্থা পর্যবেক্ষণ করি। সাধারণ পয়েন্টের স্থানীয়করণের সাথে।

যাইহোক, যতদূর আমার মনে আছে, মেরুগুলির পূর্ববর্তী অবস্থান নির্ধারণের চেষ্টা করা লেখকদের কেউই এই বিষয়টিকে বিবেচনায় নেননি যে যখন পৃথিবীর ভূত্বক উল্টে যায়, তখন এটিকে সামগ্রিকভাবে নড়াচড়া করতে হয় না। অর্থাৎ, একটি একক অভ্যুত্থানের পরেও, তাদের সংস্করণ অনুসারে, পুরানো মন্দির এবং অন্যান্য বস্তুগুলি পৃথিবীর পৃষ্ঠের একই জায়গায় নির্দেশ করতে মোটেও বাধ্য নয়।

ধারাবাহিকতা

প্রস্তাবিত: