পৃথিবীর আরেকটি ইতিহাস। পার্ট 3d

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

শুরু করুন

পার্ট 2 এর শুরু

পার্ট 3 এর শুরু

সম্মেলনে ভিডিও লেকচার

আমরা পুরাণ এবং নথিতে দুর্যোগের চিহ্ন খুঁজছি।

পূর্ববর্তী অংশে, আমরা ফ্যাথনের পৌরাণিক কাহিনীটি বিশদভাবে পরীক্ষা করেছি, "মেটামরফোসেস" এ ওভিড দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছে, যার বিষয়বস্তু অনেক বিবরণে বর্ণিত বিপর্যয়ের পরে পর্যবেক্ষণ করা উচিত এমন পরিণতির সাথে মিলে যায়। কিন্তু ফেটনের পৌরাণিক কাহিনীতে, ফেটনের মৃত্যু এবং "সৌর রথ" এর ধ্বংসের সাথে সবকিছু শেষ হয়, যার টুকরোগুলি বিভিন্ন জায়গায় পৃথিবীতে পড়ে। পরবর্তী কিছু ঘটবে কিনা তা এই পৌরাণিক কাহিনীতে উল্লেখ করা হয়নি, সম্ভবত কারণ এটি পুরাণের সাধারণ প্লটের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল না।

কিন্তু প্রথম অংশে বর্ণিত বিপর্যয়ের দৃশ্য থেকে এগিয়ে গেলে, বস্তুটি পৃথিবীর দেহ ভেদ করে বাইরের দিকে পালিয়ে যায় এবং ধ্বংস করে, গ্রহের বিপর্যয় শেষ হয় না। কিছু সময়ের জন্য, শক্তিশালী ভূমিকম্প হবে এবং পৃথিবীর ভূত্বকের কিছু অংশের নড়াচড়া হবে, সমুদ্রে সহ বিশাল আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত, জলবায়ুর একটি গুরুতর লঙ্ঘন, সেইসাথে ভারী বর্ষণ হবে যা প্রচুর পরিমাণে বাষ্পীভবনের কারণে ঘটবে। আগ্নেয়গিরির ক্রিয়াকলাপের কারণে এবং এবং পৃথিবীর অভ্যন্তরীণ স্তরগুলিতে তাপমাত্রা বৃদ্ধির কারণে বায়ুমণ্ডলে জলের প্রবেশ ঘটে, যার ফলে ভূ-তাপীয় কার্যকলাপ বৃদ্ধি এবং ভূগর্ভস্থ জলে জলের বাষ্পীভবন হওয়া উচিত ছিল।

অন্য কথায়, বিপর্যয়ের পরে, যার সময় বস্তুর ফ্লাইট পাথ বরাবর পৃথিবীর পৃষ্ঠটি পুড়ে যায়, "বন্যা" শুরু হয়, যা জড়তা এবং শক তরঙ্গগুলির উত্তরণ দ্বারা উত্তেজিত হয়।

"বন্যা" এর মতো একটি ঘটনা বিশ্বের বহু মানুষের পৌরাণিক কাহিনীতে বর্ণিত হয়েছে। সত্য, ব্রিটিশ বিজ্ঞানী জেমস জর্জ ফ্রেজারের গবেষণা অনুসারে, অস্ট্রেলিয়া এবং আমেরিকার ভারতীয় সহ বিশ্বের অনেক লোকের মধ্যে "বন্যা" সম্পর্কে কিংবদন্তি পাওয়া গেলেও, এই গল্পটি আমেরিকার মানুষের মধ্যে অনুপস্থিত। আফ্রিকা, পূর্ব, মধ্য ও উত্তর এশিয়া এবং ইউরোপেও বিরল।

আফ্রিকা, এশিয়া এবং ইউরোপে এই ধরনের কোন উল্লেখ নেই কেন সম্ভবত এই বিশেষ অঞ্চলগুলি বিপর্যয়ের সময় সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। অতএব, কার্যত কেউ তাদের উপর বেঁচে ছিল না, যার মানে এটি সম্পর্কে কথা বলার মতো কেউ ছিল না।

তা সত্ত্বেও, গ্রীক/রোমান পুরাণ সম্পর্কে সতর্কতার সাথে অধ্যয়ন করলে দেখা যায় যে একটিও নয়, তিনটি "মহা বন্যা" এর উল্লেখ আছে। সত্য, এটি আমার কাছে এখনও সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয় যে এগুলি আসলে বিভিন্ন ঘটনা, বা এগুলি একই ঘটনার বেশ কয়েকটি ফ্যান্টম, যা বিভিন্ন লেখক দ্বারা বিভিন্ন প্লট এবং বিবরণ সহ রেকর্ড করা হয়েছিল।

এই পৌরাণিক কাহিনীগুলির মধ্যে একটি হল ডিউক্যালিয়নের পৌরাণিক কাহিনী, যা এর প্লটে "ওল্ড টেস্টামেন্ট" থেকে নোহের পৌরাণিক কাহিনীর সাথে মিলে যায়, যেমন একটি জাহাজ তৈরি করা, "প্রতিটি প্রাণী জোড়ায় জোড়ায়" সংগ্রহ করা, সেইসাথে একটি ঘুঘু।, যা ডিউক্যালিয়ন এবং নোহ উভয়েই বন্যার শেষ এবং জলের অবতরণ সম্পর্কে শিখতে শুরু করে। তবে যথেষ্ট পার্থক্যও রয়েছে। আমরা একটু পরে এই পুরাণে ফিরে আসব।

দ্বিতীয় বন্যা, গ্রীক পৌরাণিক কাহিনী অনুসারে, জিউস এবং ইলেক্ট্রার পুত্র রাজা দারদানের রাজত্বকালে ঘটেছিল। দারদানের রাজার নাম থেকে দারদানেলিস প্রণালীর নাম এসেছে, যা ইউরোপকে এশিয়া থেকে আলাদা করে এবং ভূমধ্যসাগর থেকে কৃষ্ণ সাগরে যাওয়ার পথ প্রদান করে।

তৃতীয়টি, কিছু গবেষকদের মতে, সবচেয়ে প্রাচীন বন্যা, বোয়েটিয়াতে শাসনকারী রাজা ওগিজেসাসের রাজত্বকালে ঘটেছিল। একই সময়ে, রোমান লেখক মার্ক টেরেন্টিয়াস ভারো, এই ঘটনার কথা বলতে গিয়ে রিপোর্ট করেছেন যে এই বন্যার সময় শুক্র গ্রহটি তার রঙ, আকার এবং আকৃতি পরিবর্তন করেছিল, নয় মাস রাতের জন্য রাজত্ব করেছিল এবং সেই সময় এজিয়ান সাগরের সমস্ত আগ্নেয়গিরি ছিল। সক্রিয়

এখানে আবার আমাদের কাছে পরিণতিগুলির একটি বর্ণনা রয়েছে যা বর্ণিত বিপর্যয়ের পরে হওয়া উচিত ছিল।উল্লেখ বৃহদায়তন আগ্নেয়গিরির অগ্ন্যুৎপাত, যা সত্য যে বিশাল পরিমাণ ছাই এবং ধূলিকণা উপরের বায়ুমণ্ডলে নিক্ষিপ্ত হয়েছে এবং বিভিন্ন অপটিক্যাল প্রভাব, সেইসাথে নয় মাস ধরে "রাত্রি" সৃষ্টি করেছে। যদিও, ন্যায্যভাবে, এই প্লটের কিছু অসঙ্গতি লক্ষ করা উচিত, যেহেতু আমাদের সূর্যের আলো যদি পৃথিবীর পৃষ্ঠে না পৌঁছায়, যা দীর্ঘ নয় মাসের রাতের কারণ হয়, তবে এটি অসম্ভাব্য যে আমরা শুক্র গ্রহটি দেখতে পাব। অথবা, যদি শুক্র এখনও দৃশ্যমান ছিল, তবে দীর্ঘ রাতের কারণ অন্য কিছুতে ছিল।

আমরা যদি তাওরাত থেকে "মহান বন্যা" এর পুরাণের ইহুদি সংস্করণটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখি, তবে আমরা সেখানে খুব আকর্ষণীয় বিবরণও পাব। বন্যার আগে পৃথিবীতে রংধনুর মতো কোনও ঘটনা ছিল না এই সম্পর্কে, আমি মনে করি, অনেকেই ইতিমধ্যে শুনেছেন। এটি ধর্মগ্রন্থ অধ্যয়নের জন্য নিবেদিত প্রায় সমস্ত ইহুদি সাইটগুলিতে লেখা আছে, যেহেতু এটি রামধনু যা নোয়া এবং তাদের প্রভুর মধ্যে চুক্তির প্রতীক যে পরবর্তীটি আর কখনও এই ধরনের বিপর্যয়ের সাহায্যে মানবতাকে ধ্বংস করবে না। যাইহোক, এটি এখানে উল্লেখ করা উচিত যে বিশ্বব্যাপী বন্যা সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনীর সিংহভাগে, এটি সর্বোচ্চ দেবতা যাকে বন্যার প্রাথমিক কারণ বলা হয়, শুধুমাত্র ঈশ্বরের নাম আলাদা।

কিন্তু তা ছাড়া, বন্যার আগে পৃথিবীতে ঋতুর কোনো পরিবর্তন হয়নি। অর্থাৎ শীত, বসন্ত, গ্রীষ্ম ও শরৎ ছিল না।

গ্রীক/রোমান পৌরাণিক কাহিনীতে, এই সত্যটিও উল্লেখ করা হয়েছে, তবে "বন্যা" এর সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে তথাকথিত "স্বর্ণযুগ" সম্পর্কে গল্পে, যা পৃথিবীতে এমন একটি সময়ে ছিল যখন বিশ্ব ক্রোনোস দ্বারা শাসিত হয়েছিল, জিউসের পিতা।

নীতিগতভাবে, কেউ বলতে পারে, যেমনটি সোভিয়েত যুগে করা হয়েছিল, যে "স্বর্ণযুগ" কল্পকাহিনী এবং এটি একটি উন্নত জীবনের জন্য মানবজাতির স্বপ্নকে প্রতিফলিত করে, যাকে "স্বর্গে জীবন" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে। কিন্তু এর আগে আমরা দেখেছি যে পৌরাণিক কাহিনীতে বর্ণিত অনেক বিষয় আমাদের চারপাশের বাস্তবতায় তাদের নিশ্চিতকরণ খুঁজে পায়। তাহলে হয়তো এই ক্ষেত্রে এটা বাস্তব অতীতের প্রতিফলন, এবং কল্পকাহিনী নয়?

এখন ঋতু পরিবর্তন ঘটে কারণ তার অক্ষের চারপাশে পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষটি তথাকথিত "গ্রহের সমতল" এর দিকে ঝুঁকছে, যেখানে পৃথিবী সহ সমস্ত গ্রহ সূর্যের চারদিকে ঘোরে। এই কোণটি 23.44 ডিগ্রি। ফলস্বরূপ, যখন উত্তর গোলার্ধ সূর্য থেকে দূরে সরে যায়, তখন এর উষ্ণতা লক্ষণীয়ভাবে হ্রাস পায় এবং শীতকাল শুরু হয় এবং আর্কটিক সার্কেলের বাইরে একটি অবিচ্ছিন্ন মেরু রাত থাকে। গ্রীষ্মে, বিপরীতভাবে, পৃথিবীর এই অংশটি সূর্যের দিকে ঘুরে যায়, এই অঞ্চলের উত্তাপ তীব্র হয় এবং এখানে গ্রীষ্ম শুরু হয় এবং আর্কটিক সার্কেলের বাইরে একটি অবিচ্ছিন্ন মেরু দিন থাকে।

যদি আমরা পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষকে গ্রহের সমতলে লম্ব করে রাখি, কাত অপসারণ করি, তাহলে আমরা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জলবায়ু পাই, যেখানে কোনও উচ্চারিত ঋতু নেই। অর্থাৎ, আমরা সেই অতি "শাশ্বত বসন্ত" পাই যা পৌরাণিক কাহিনীতে উল্লেখ আছে।

নীতিগতভাবে, পৃথিবীর অভ্যন্তরে বাইরের ভূত্বকের স্থানচ্যুতি এবং ম্যাগমার অভ্যন্তরীণ স্তরগুলির নড়াচড়ার পরবর্তী প্রক্রিয়াগুলির সাথে উচ্চ গতিতে এই জাতীয় বিশাল বস্তুর প্রভাব এই সত্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে যে পৃথিবীর অক্ষের অবস্থান ঘূর্ণন পরিবর্তিত। কিন্তু তারপরে তারার আকাশের পুরানো মানচিত্রে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ছবি চিত্রিত করা উচিত। যদি ঘূর্ণনের পুরানো অক্ষটি গ্রহনগ্রহের সমতলের সাথে লম্ব হয়ে থাকে, তবে পুরানো তারার চার্টের উত্তর মেরুটি উর্সা মাইনর নক্ষত্রের মেরু নক্ষত্রের কাছাকাছি না হওয়া উচিত, তবে গ্রহের মেরুটির মতো একই জায়গায় হওয়া উচিত। সমগ্র, অর্থাৎ ড্রাগনের নক্ষত্রমণ্ডলের অঞ্চলে। তাই আমি পুরানো স্টার চার্ট খোঁজার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এবং আমার আশ্চর্য কী ছিল যখন দেখা গেল যে প্রায় সমস্ত পুরানো তারার মানচিত্র এমনভাবে আঁকা হয়েছিল যে ড্রাগনের নক্ষত্রটি কেন্দ্রে অবস্থিত! তদুপরি, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে একটি নতুন অভিক্ষেপে মানচিত্রগুলি, যখন উর্সা মাইনর সহ পোলার স্টারটি কেন্দ্রে থাকে, কেবল 17 শতকের শেষে উপস্থিত হয়! সেই মুহূর্ত পর্যন্ত, তারা কেন্দ্রে ড্রাগনের নক্ষত্রমণ্ডল সহ তারকা মানচিত্রের পুরানো চিত্রগুলি ব্যবহার করতে থাকে,যার উপর তারা কেবল মেরুর নতুন অবস্থান এবং পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে মহাকাশীয় গোলক পর্যন্ত মূল রেখার নতুন অনুমান আঁকেন।

তবে আসুন একসাথে এই কার্ডগুলি দেখে নেওয়া যাক এবং তাদের বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ করি৷

এটি 1515 সালে টলেমির বই "আলমাগেস্ট" প্রকাশের জন্য আলব্রেখট ডুরার দ্বারা তৈরি একটি আকাশ মানচিত্র সহ একটি খোদাই।

এই মানচিত্রটি বেশ পরিচিত, এটি প্রায়শই জ্যোতির্বিদ্যা এবং ইতিহাস উভয় ক্ষেত্রেই বিভিন্ন প্রকাশনায় পাওয়া যায়। বিশেষ করে, এই মানচিত্রটি A. T দ্বারা তাদের কাজগুলিতে বহুবার উল্লেখ করা হয়েছে। ফোমেনকো এবং এন.জি. নসোভস্কি। সত্য, তারা মূলত অঙ্কনগুলি বিশ্লেষণ করে যা লেখক নির্দিষ্ট নক্ষত্রপুঞ্জকে চিত্রিত করতে ব্যবহার করেছিলেন, তবে তারার আকাশের অভিক্ষেপের দৃষ্টিকোণ থেকে মানচিত্রের বিষয়বস্তুটিকে সম্পূর্ণরূপে উপেক্ষা করেন।

এই কার্ডের সাথে ভুল কি? প্রথমত, এটি খুব স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে মহাকাশীয় গোলকের ঘূর্ণনের উত্তর মেরুটি ড্রাকো নক্ষত্রে রয়েছে। একই সময়ে, উত্তর নক্ষত্রের অঞ্চলে ঘূর্ণনের আধুনিক মেরুটি সাধারণত উপেক্ষা করা হয়। আরও আমরা দেখতে পাব যে পরবর্তী মানচিত্রে, যখন মেরুটির অবস্থান ইতিমধ্যে স্থানচ্যুত হয়েছিল, তখনও মানচিত্রের অভিক্ষেপটি পুরানো ছিল, ড্রাকো নক্ষত্রকে কেন্দ্র করে, কিন্তু নতুন মেরুটি ইতিমধ্যেই নির্দেশিত ছিল। এই ক্ষেত্রে, মেরিডিয়ানগুলির একটি লাইন অগত্যা নতুন মেরু দিয়ে গেছে। নীচে আমি কেন্দ্রের একটি বর্ধিত খণ্ড তৈরি করেছি, যার উপর আমি আজকের উত্তর মেরুর অবস্থান চিহ্নিত করেছি, যেখানে এটি খুব স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে এই বিন্দুটিকে মানচিত্রের লেখক উপেক্ষা করেছিলেন, যেহেতু মেরিডিয়ান রেখাগুলি অতিক্রম করেছে৷

অর্থাৎ, এই মানচিত্রটি আঁকার সময়, এই বিন্দুটি লেখকের কাছে কিছুই বোঝায়নি। ছোট নক্ষত্রপুঞ্জের একটিতে একটি সাধারণ নক্ষত্র।

এই নির্দিষ্ট মানচিত্র সম্পর্কে করতে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট আছে. নীতিগতভাবে, যেহেতু গ্রহের মেরুটি আসলে ড্রাগনের নক্ষত্রমণ্ডলে অবস্থিত, তাই তাত্ত্বিকভাবে একটি অনুরূপ মানচিত্র আঁকা যেতে পারে। তদুপরি, এখন তারার আকাশের বেশ কয়েকটি মানচিত্র রয়েছে, যা গ্রহন স্থানাঙ্ক ব্যবস্থায় সুনির্দিষ্টভাবে সংকলিত হয়েছে। তবে শুধুমাত্র টলেমির বইতে, যা ভূকেন্দ্রিক সিস্টেমের গাণিতিক প্রমাণের জন্য উত্সর্গীকৃত, যার মতে পৃথিবী কেন্দ্রে রয়েছে এবং সূর্য নয়, নীতিগতভাবে এমন মানচিত্র কখনই হতে পারে না!

মোদ্দা কথা হল যে যদি ঘূর্ণনের অক্ষটি তার অবস্থান পরিবর্তন না করে এবং এই মানচিত্রটি সংকলনের সময় একইভাবে উত্তর নক্ষত্রের দিকে পরিচালিত হয়, তবে পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে একজন পর্যবেক্ষক নীতিগতভাবে, এই মানচিত্রে চিত্রিত করা ছবি দেখুন না! ঠিক যেমন আমরা এখন এই ছবি দেখি না। এই জাতীয় মানচিত্র আঁকতে, প্রথমে এটি সনাক্ত করা প্রয়োজন যে পৃথিবী অন্যান্য সমস্ত গ্রহের সাথে সূর্যের চারপাশে ঘোরে এবং পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষটি গ্রহের সমতলের দিকে ঝুঁকছে। তদুপরি, গ্রহগ্রহের দিকে পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষের প্রবণতার কোণ এবং মহাকাশীয় গোলকের সাথে সামগ্রিকভাবে গ্রহন সমতল কীভাবে ভিত্তিক হয় তা কম-বেশি সঠিকভাবে নির্ণয় করার জন্য অনেকগুলি পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন।. এবং শুধুমাত্র তখনই, প্রয়োজনীয় গণনাগুলি সম্পাদন করার পরে, আপনি আকাশের গোলকের ঘূর্ণনের উত্তর মেরু যখন নক্ষত্রমণ্ডলে থাকে তখন আমরা পৃথিবীতে পর্যবেক্ষণ করতে পারি এমন দৃশ্য থেকে তারার আকাশের মানচিত্রটি পুনরুজ্জীবিত করতে পারেন। ঘুড়ি বিশেষ.

অন্য কথায়, প্রথমে আমাদের সূর্যের কেন্দ্রে থাকাকালীন সূর্যালোকতন্ত্রকে চিনতে হবে এবং শুধুমাত্র তখনই আমাদের এই আকারে একটি মানচিত্র থাকতে পারে। কিন্তু এই ক্ষেত্রে, আপনি অবশ্যই মেরু তারকাটিকে মেরু হিসাবে নির্দেশ করবেন যে মেরুতে পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষ দেখায়, যেমনটি পরবর্তী মানচিত্রে করা হয়েছে, যেহেতু এটি সামুদ্রিক নেভিগেশন এবং অন্যান্য অভিযোজনের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিন্দু, যেহেতু এটি থেকে পৃথিবীর পৃষ্ঠ যা স্থির দেখাবে এবং ড্র্যাকো নক্ষত্রের অঞ্চলে নির্দেশ করবে না।

এইভাবে, এই তারার মানচিত্রটি শুধুমাত্র একটি ক্ষেত্রে 1515 সালে টলেমির আলমাজেস্টে উপস্থিত হতে পারে।সেই সময়ে, পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষটি তখনও গ্রহের সমতলে উল্লম্বভাবে অবস্থিত ছিল এবং পৃথিবী থেকে একজন পর্যবেক্ষকের জন্য মহাকাশীয় গোলকটি এই মানচিত্রে দেখানো ঠিক যেমনটি দেখায়, এবং ঘূর্ণনের উত্তর মেরুটি আসলে নক্ষত্রমণ্ডলে ছিল ঘুড়ি বিশেষ.

নিম্নলিখিত মানচিত্রটি 1551 সালে জারি করা আলমাজেস্টের আরেকটি সংস্করণ থেকে নেওয়া হয়েছে।

এই মানচিত্রটি এখনও পুরানো অভিক্ষেপে আঁকা হয়েছে যার কেন্দ্রে ড্রাকো নক্ষত্রমণ্ডল রয়েছে। কিন্তু এখানে আমরা ইতিমধ্যে পৃথিবীর মেরুটির নতুন অবস্থানের উপাধি দেখতে পাচ্ছি, যা আমি একটি নীল ক্রস দিয়ে চিহ্নিত করেছি। একই সময়ে, এই অবস্থানটি এখনও বর্তমান অবস্থানের সাথে মেলে না, যা একটি লাল ক্রস দ্বারা নির্দেশিত হয়। এখানে দুটি বিকল্প আছে। হয় মহাকাশীয় গোলকের উপর উত্তর মেরুর নতুন অবস্থান নির্ধারণ করা হয়নি এবং পুরানো মানচিত্রে যথেষ্ট নির্ভুলভাবে প্লট করা হয়েছিল, অথবা, সম্ভবত, মেরুটির অবস্থান পরিকল্পনা করার সময়, অবশিষ্ট প্রক্রিয়াগুলি এখনও শেষ হয়নি এবং এই অবস্থানটি পরিবর্তন অব্যাহত.

একটি পৃথক প্রশ্ন হল যখন, প্রকৃতপক্ষে, মূল রেখার নতুন অনুমান এবং পৃথিবীর ঘূর্ণনের উত্তর মেরু আসলে মানচিত্রে প্লট করা হয়েছিল, 1551 সালে বইটির প্রকাশের সময়, বা পরে সম্পন্ন হয়েছিল। পরবর্তীটি এই সত্য দ্বারা সমর্থিত যে এই মানচিত্রে কৌণিক স্থানাঙ্ক ব্যবস্থাকে সংজ্ঞায়িত করা মেরিডিয়ানগুলি কেবলমাত্র পুরানো সিস্টেমে প্লট করা হয়েছে, যখন পরবর্তী মানচিত্রে আমরা ইতিমধ্যেই পৃথিবীর স্থানাঙ্ক ব্যবস্থায় ইতিমধ্যে নির্মিত কেবলমাত্র নতুন মেরিডিয়ানগুলি দেখতে পাব, বা দুটি সিস্টেম একবার, উভয় পার্থিব এবং গ্রহগত।

স্ট্যানিস্লাভ লুবেনেটস্কির 17 শতকের বই থেকে আরেকটি তারার মানচিত্র।

এই মানচিত্রটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন অভিক্ষেপে তৈরি করা হয়েছে, একটি প্লেনে স্থাপন করা হয়েছে। মহাকাশীয় গোলকের ঘূর্ণনের উত্তর মেরু এখনও ড্রাকো নক্ষত্রমণ্ডলে রয়ে গেছে, যদিও ইতিমধ্যেই নিরক্ষরেখা এবং উত্তর ও দক্ষিণ গ্রীষ্মমন্ডলীয় রেখার অনুমান রয়েছে। শুধুমাত্র সেগুলি আবার তৈরি করা হয়েছে অন্য মেরুর সাপেক্ষে, যা একটি নীল ক্রস দিয়ে দেখানো হয়েছে, যখন আজকের উত্তর মেরুটি একটি লাল ক্রস দ্বারা চিহ্নিত অবস্থানে রয়েছে। একই সময়ে, এটিও স্পষ্ট নয় যে পৃথিবীর নতুন অভিযোজনের অনুমানগুলির এই লাইনগুলি কখন প্লট করা হয়েছিল, অবিলম্বে বা পরে, তবে কৌণিক স্থানাঙ্কগুলির পুরো সিস্টেমটি গ্রহন স্থানাঙ্ক ব্যবস্থার সাথে সম্পর্কিত ছিল, পার্থিব একটি নয়।.

ইন্টারনেটে পাওয়া পরবর্তী তারকা মানচিত্র, দুর্ভাগ্যবশত, আমি এখনও সঠিকভাবে সনাক্ত করতে সক্ষম হয়নি। কিছু সাইট এটি সম্পর্কে বলে যে এটি পোলিশ জ্যোতির্বিজ্ঞানী জ্যান হেভেলিয়াস গডানস্ক থেকে সংকলিত করেছিলেন, যিনি 1611 থেকে 1678 সাল পর্যন্ত বসবাস করেছিলেন, তবে মানচিত্রের সঠিক তারিখ নির্দিষ্ট করা হয়নি। Jan Hevelius খালি চোখে দৃশ্যমান 1,564 তারার একটি ক্যাটালগ সংকলনের জন্য পরিচিত, তথাকথিত "Prodromus Astronomiae", যা 1690 সালে তার মৃত্যুর পর তার স্ত্রী দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল।

এই মানচিত্রে, উত্তর মেরু ইতিমধ্যে উরসা মাইনরের লেজের শেষ প্রান্তে চলে গেছে, যার মধ্য দিয়ে একটি মেরিডিয়ান পাস করেছে, তবে মানচিত্রের সাধারণ অভিক্ষেপ এখনও পুরানো। ড্রাগনের নক্ষত্রমণ্ডল কেন্দ্রে থাকে। মেরিডিয়ানগুলিও সেখানে একত্রিত হয়, কৌণিক সমন্বয় ব্যবস্থা গঠন করে। এটি খুব সম্ভবত যে এই মানচিত্রটি সংকলন করার সময়, লেখক নাক্ষত্রিক গোলকের একটি পুরানো চিত্র ব্যবহার করেছিলেন, যা বিপর্যয় এবং পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষের স্থানচ্যুতির আগেও সংকলিত হয়েছিল, যাতে তিনি নিজেই বা অন্য কেউ এর অবস্থান যুক্ত করেছিলেন। নতুন মেরু এবং গ্রীষ্মমন্ডল এবং বিষুবরেখার অভিক্ষেপ লাইন …

1540 সালের পিটার অ্যাপিয়ানের দ্বারা উত্তর আকাশের তারার মানচিত্র।

এই মানচিত্রে, আমরা আবার ড্রাগনকে কেন্দ্রে দেখতে পাচ্ছি, যখন মেরুর নতুন অনুমান এবং মহাকাশীয় গোলকের উপর গ্রীষ্মমন্ডল এবং বিষুবরেখার অভিক্ষেপের রেখাগুলির একটি ইঙ্গিতও নেই। সত্য, পৃথিবীর আজকের উত্তর মেরুতে, অর্থাৎ উরসা মাইনরের লেজের মেরু নক্ষত্রের মধ্য দিয়ে একটি চাপ আঁকা হয়েছে।

কিন্তু ঘূর্ণনের উত্তর মেরু মহাকাশীয় গোলকের উপর এমন একটি চাপকে বর্ণনা করতে পারে না, যেহেতু ঘূর্ণনের অক্ষটি সর্বদা উত্তর নক্ষত্রের দিকে প্রায় ঠিক নির্দেশিত হয় এবং এই ধরনের ব্যাসার্ধের সাথে কোনো চাপকে বর্ণনা করে না। প্রকৃতপক্ষে, দেখে মনে হচ্ছে কেউ নতুন মেরু এবং প্রজেকশন লাইনগুলিকে পূর্ববর্তীভাবে প্রদর্শন করার চেষ্টা করছে যা আমরা অন্যান্য মানচিত্রে যা দেখি, কিন্তু কীভাবে এটি করতে হয় তা সত্যিই বুঝতে পারেনি।

পরবর্তী চিত্রটি বিখ্যাত জার্মান গণিতবিদ এবং জ্যোতিষী আন্দ্রেয়াস সেলেরিয়াস (1596-1665) এর অ্যালবাম থেকে উত্তর গোলার্ধের প্ল্যানিসফিয়ার, যা 1661 সালে হারমোনিয়া ম্যাক্রোকসমিকা নামে প্রকাশিত হয়েছিল (কিছু উত্স প্রকাশের বছর 1660 হিসাবে নির্দেশ করে)।

এই মানচিত্রে, পৃথিবীর ঘূর্ণনের উত্তর মেরুটি ইতিমধ্যেই উর্সা মাইনরের পুচ্ছের মেরু নক্ষত্রে, যেমনটি হওয়া উচিত, ইতিমধ্যেই তাকাচ্ছে, তবে মহাকাশীয় গোলকের সাধারণ অভিক্ষেপ এখনও পুরানো, নক্ষত্রমণ্ডল সহ কেন্দ্রে ড্রাগন।

এটি জন স্পিডের বিশ্বের মানচিত্রের একটি খণ্ড, যা 1626 সালে তার দ্বারা জারি করা হয়েছিল, এতে মহাকাশীয় গোলকের মানচিত্রও অন্তর্ভুক্ত ছিল।

কালো এবং সাদা এবং রঙিন উভয় এই চিত্রটির বিভিন্ন সংস্করণ রয়েছে। দৃশ্যত, বিভিন্ন সময়ে মুদ্রিত এই মানচিত্রের বেশ কয়েকটি কপি টিকে আছে। একই সময়ে, তাদের উপর তারকা মানচিত্রের বিষয়বস্তু মৌলিকভাবে ভিন্ন নয়। মানচিত্রের কেন্দ্রে এখনও ড্রাগন রয়েছে এবং নক্ষত্রমণ্ডল উর্সা মাইনর এবং মেরু তারকা সাধারণত এই মানচিত্রে অনুপস্থিত। যদিও, নতুন মেরু এবং পৃথিবীর ঘূর্ণন লাইনের অনুমানগুলি প্লট করা হয়েছে। সম্ভবত, জন স্পিড নিজেই তারার আকাশের একটি মানচিত্র তৈরি করেননি, তবে শুধুমাত্র তার ইনসেটের ভিত্তি হিসাবে স্বর্গীয় গোলকের এই চিত্রটি কারও কাছ থেকে ধার করেছিলেন, যা মূলত পুরানো অভিক্ষেপে আঁকা হয়েছিল।

Planisphere Celeste Meridionale 1705. এই মানচিত্রটি গণিত এবং জ্যোতির্বিদ্যার ফরাসি অধ্যাপক ফিলিপ দে লা হিরে (1640 - 1718) দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।

এই মানচিত্রে, ড্রাগনের নক্ষত্রমণ্ডলটি এখনও কেন্দ্রে রয়ে গেছে, তবে স্থলজ সমন্বয় ব্যবস্থাটি ইতিমধ্যে আরও বিশদভাবে দেখানো হয়েছে, কেবল ঘূর্ণনের মেরুটিই প্লট করা হয়নি, তবে স্থলজ মেরিডিয়ানগুলির অনুমানও। উত্তর মেরুকে তার বর্তমান অবস্থানে দেখানো হয়েছে।

নাক্ষত্রিক গোলকের উপরের মানচিত্রগুলি ছাড়াও, আমি প্রায় এক ডজন একই রকম পুরানো মানচিত্র খুঁজে পেয়েছি, যার উপর একই ছবি দেখা যায়। মহাকাশীয় গোলকের ঘূর্ণনের উত্তর মেরুর কেন্দ্রে অবিকল ড্রাগনের নক্ষত্রমণ্ডল রয়েছে এবং মেরু নক্ষত্রের অঞ্চলে বর্তমানে বিদ্যমান মেরুটি পছন্দসই অবস্থানে স্থানান্তরিত হিসাবে নির্দেশিত হয়েছে। আমি এখানে তাদের সবগুলিকে তালিকাভুক্ত করব না, কারণ এটি অনেক জায়গা নেবে, এবং পাওয়া চিত্রগুলির মান খুব ভাল নয়।

আরেকটি মজার তথ্য হল যে 17 শতকের শেষের দিকে, মানচিত্রগুলি উপস্থিত হতে শুরু করেছে যার উপর ইতিমধ্যেই নর্থ স্টারের অঞ্চলকে কেন্দ্র করে মহাকাশীয় গোলকের একটি নতুন অভিক্ষেপ চিত্রিত করা হয়েছে। এরকম প্রথম যে মানচিত্রটি আমি খুঁজে পেলাম তা হল ফিলিপ লিয়া-এর 1680 সালের আকাশের মানচিত্র অ্যাটলাস এবং হারকিউলিস থেকে Cheapside, Planisfero boreale 1680-1689।

অর্থাৎ, এটি শুধুমাত্র 1680 সালে একটি নতুন অভিক্ষেপ শেষ পর্যন্ত আঁকা হয়েছিল! মজার বিষয় হল, এই মানচিত্রে, কৌণিক স্থানাঙ্ক সিস্টেমটি শুধুমাত্র পৃথিবী সিস্টেমের জন্য প্লট করা হয়েছে, এবং ড্রাগনের নক্ষত্রমন্ডলে গ্রহনগ্রহের মেরুটি মোটেই নির্দেশিত নয়, যেমন গ্রহন স্থানাঙ্ক সিস্টেমের মেরিডিয়ানগুলি। মহাকাশীয় গোলকের সাথে গ্রহন সমতলের ছেদটির শুধুমাত্র একটি অভিক্ষেপ রয়েছে, যার সাথে রাশিচক্র নক্ষত্রপুঞ্জ চলে। অর্থাৎ, কয়েক শতাব্দী ধরে তারা ক্রমাগতভাবে একটি ক্লিপটিক অভিক্ষেপে মহাকাশীয় গোলকের একটি মানচিত্র চিত্রিত করেছে এবং তারপরে তারা এমনকি গ্রহের মেরুটি নির্দেশ করতে ভুলে গেছে? এখন এটা কোন ব্যাপার না? এবং তার আগে কেন এটি এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল?

আমি আবারও পাঠকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে চাই মহাকাশীয় গোলকের এই মানচিত্রগুলি সংকলন এবং ব্যবহার উভয়ের ব্যবহারিক দিকের দিকে। যদি পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষটি তার অবস্থান পরিবর্তন না করে, তবে গ্রহন স্থানাঙ্ক ব্যবস্থায় মহাকাশীয় গোলকের একটি মানচিত্র শুধুমাত্র একটি খুব সীমিত বৃত্তের জন্য প্রয়োজন যারা প্রথমত, সূর্যকেন্দ্রিক সিস্টেমের সমর্থক এবং দ্বিতীয়ত, তারা জ্যোতির্বিদ্যা পর্যবেক্ষণ এবং সৌরজগতের গ্রহের গতির গণনার সাথে জড়িত। এই মানচিত্রগুলি যখন সংকলিত হয়েছিল, তখন এমন এক ডজনের বেশি লোক ছিল না। কিন্তু অন্য সকলের, উদাহরণস্বরূপ, তারাগুলিতে নেভিগেট করার জন্য, মহাজাগতিক গোলকের একটি মানচিত্র প্রয়োজন যে আকারে আমরা এটিকে পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে দেখতে পাব। একই সময়ে, এই মানচিত্রের কৌণিক স্থানাঙ্ক ব্যবস্থাটিও পৃথিবীর জন্য বিশেষভাবে প্লট করা উচিত, এবং গ্রহনগত নয়, কারণ নেভিগেশনের জন্য আপনার পৃথিবীর স্থানাঙ্ক সিস্টেমের প্রয়োজন।প্রতিবার এক সিস্টেম থেকে অন্য সিস্টেমে স্থানাঙ্ক পুনঃগণনা করা খুব দীর্ঘ এবং কঠিন। অভিক্ষেপে স্বর্গীয় গোলকের একটি মানচিত্র অবিলম্বে আঁকা অনেক সহজ যেখানে এটি ব্যবহার করা সুবিধাজনক হবে। অন্য কথায়, আমাদের মেরু তারকাকে কেন্দ্র করে প্রচুর মানচিত্র এবং ড্রাগনকে কেন্দ্র করে অল্প সংখ্যক মানচিত্র থাকা উচিত। আসলে, আমাদের সম্পূর্ণ বিপরীত চিত্র রয়েছে। 17 শতকের শেষ অবধি, পোলার স্টার কেন্দ্রিক মানচিত্রগুলি কার্যত অনুপস্থিত ছিল।

এখানে তারার আকাশের আরেকটি পুরানো মানচিত্র। এটি উত্তর প্ল্যানিসফিয়ারের একটি চিত্র, যা সেন্ট পিটার্সবার্গের কুনস্টকামেরায় অবস্থিত গোটর্প গ্লোবের ভিতরের দিকে প্রয়োগ করা হয়েছে।

কিছু উত্সে এই চিত্রটি 1650-1664 সালের, যখন এই গ্লোবটি তৈরি হয়েছিল। এই গ্লোব এখন বাইরে থেকে দেখতে এইরকম।

এই ছবিতে, উত্তর মেরুটি ইতিমধ্যেই যেখানে এটি হওয়া উচিত, নর্থ স্টারের এলাকায়। কিন্তু, এটি পরিণত হয়েছে, এই ছবিটি এত সহজ নয়। প্রকৃতপক্ষে, আমরা একটি চিত্র দেখতে পাচ্ছি যা 1656 সালে নয়, 1751 সালে তৈরি হয়েছিল, যেহেতু 1747 সালে কুনস্টকামেরায় আগুনের সময় এই পৃথিবীটি কার্যত ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে, এই চিত্রটি ফিলিপ লিয়া-এর উপরে উল্লিখিত মানচিত্রের চেয়ে অনেক পরে উপস্থিত হয়েছিল। দুর্ভাগ্যবশত, 1650-1664 সালে সেখানে আসলে কী চিত্রিত হয়েছিল তা আমরা জানি না।

1717 সালে সেন্ট পিটার্সবার্গে প্রকাশিত তারার আকাশের আরেকটি খুব আকর্ষণীয় মানচিত্র এখানে রয়েছে।

এই মানচিত্রটি ইতিমধ্যেই নর্থ স্টারকে ঘিরে একটি নতুন অভিক্ষেপে তৈরি করা হয়েছে। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল এই কার্ডটিকে "নতুন স্বর্গীয় আয়না" বলা হয়! অর্থাৎ, পুরানো "আকাশীয় আয়না" হল সেইটি যেটি ড্রাগনের নক্ষত্রমণ্ডলের চারপাশে তৈরি করা হয়েছিল, অর্থাৎ ঘূর্ণনের অক্ষের স্থানচ্যুতির আগে। এবং এই ঠিক নতুন.

তাহলে আমরা কি শেষ করেছিলাম?

বিভিন্ন লোকের পুরানো পৌরাণিক কাহিনী বলে যে পৃথিবীতে "বন্যা" এর একটি ভিন্ন জলবায়ু ছিল, যেখানে ঋতুগুলির কোনও পরিবর্তন ছিল না, অর্থাৎ বসন্ত, গ্রীষ্ম, শরৎ এবং শীতের আকারে বছরের কোনও উচ্চারিত ঋতু ছিল না।. এটি কেবল তখনই সম্ভব যখন পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষের গ্রহের সমতলের দিকে ঝোঁক না থাকে, যার কারণে গ্রহের সমগ্র পৃষ্ঠের আরও অভিন্ন উত্তাপ নিশ্চিত করা হবে। একটি বর্ধিত সময়ের জন্য ছায়াময় এলাকা এই ক্ষেত্রে অনুপস্থিত. এর অর্থ হল, আমাদের মেরুতে পোলার ক্যাপ থাকবে না, যেহেতু তাদের গঠনের জন্য কোন শর্ত নেই। মেরু অঞ্চলের সেই ছোট অঞ্চলগুলি, যেখানে পৃষ্ঠের উপর সূর্যের রশ্মির ঘটনাগুলির একটি খুব ছোট কোণ থাকবে, জল এবং বায়ুর উষ্ণ স্রোতে উষ্ণ হয়ে উঠবে। একই সময়ে, কি আকর্ষণীয়, এই ক্ষেত্রে, এমনকি খুঁটিতে, এটি কখনই সম্পূর্ণ অন্ধকার হবে না। যদি আমরা এর সাথে সেই তথ্যগুলি যোগ করি যা নির্দেশ করে যে বিপর্যয়ের আগে, বায়ুমণ্ডলীয় চাপ এবং সম্ভবত রাসায়নিক গঠন আলাদা ছিল, বিশেষত, চাপটি লক্ষণীয়ভাবে বেশি ছিল, তবে এটি সামগ্রিকভাবে গ্রহের তাপমাত্রা ব্যবস্থাকেও পরিবর্তন করে, যেহেতু ঘন বায়ুমণ্ডলে আরও বেশি থাকলে, এর তাপ ক্ষমতা এবং তাপ পরিবাহিতা পরিবর্তিত হয়, যার কারণে তাপ স্থানান্তর এবং তাপমাত্রা সমতা আরও কার্যকর হবে এবং সামগ্রিকভাবে জলবায়ু আরও অভিন্ন হবে।

পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষটি তার অবস্থান পরিবর্তন করেছে তা তারার গোলকের পুরানো মানচিত্রের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যা এই মানচিত্রগুলিকে গ্রহের সমতলে লম্বভাবে গ্রহের ঘূর্ণনের অক্ষের সাথে সংকলিত করা উচিত।. এই ক্ষেত্রেই পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষটি মহাকাশীয় গোলকের একই বিন্দুতে পরিচালিত হবে, যেখানে গ্রহনগ্রহের সাধারণ অক্ষ নির্দেশিত হয়, অর্থাৎ ড্রাগনের নক্ষত্রমণ্ডলের দিকে। একই সময়ে, এই ধরনের অভিক্ষেপে এই মানচিত্রটি আঁকতে খুব স্বাভাবিক হবে, যেহেতু পৃথিবীর পৃষ্ঠে থাকা একজন পর্যবেক্ষকের জন্য, মহাকাশীয় গোলকটি ড্রাগনের নক্ষত্রমণ্ডলের একটি বিন্দুর চারপাশে ঘুরবে।

যদি পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষটি তার অবস্থান পরিবর্তন না করে এবং সব সময় মেরু নক্ষত্রের দিকে পরিচালিত হয়, তবে মধ্যযুগে, যখন ভূকেন্দ্রিক ব্যবস্থা বিরাজ করত, যেখানে পৃথিবী কথিতভাবে কেন্দ্রে ছিল এবং অন্যান্য সমস্ত গ্রহ সহ সূর্য, কথিতভাবে পৃথিবীর চারপাশে ঘোরে, নীতিগতভাবে, তারা ড্রাগনের নক্ষত্রমণ্ডলের কেন্দ্রের সাথে গ্রহগত সমন্বয় ব্যবস্থায় তারার গোলকের মানচিত্র আঁকতে পারেনি। তারা পারেনি, প্রথমত, কারণ এই ধরনের একটি ছবি, যখন মহাকাশীয় গোলক ড্রাগনের চারপাশে ঘোরে, নীতিগতভাবে পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে দৃশ্যমান হবে না।অতএব, ঠিক এইরকম একটি অভিক্ষেপ আঁকতে, প্রথমে সূর্যকে সিস্টেমের কেন্দ্রে স্থাপন করা প্রয়োজন, এবং শুধুমাত্র তখনই আপনি কল্পনা করতে পারেন যে মহাকাশীয় গোলকটি কীভাবে দেখাবে যদি আমরা এটিকে পৃথিবীর পৃষ্ঠ থেকে না দেখি।, কিন্তু গ্রহনগ্রহের কাল্পনিক সমতল থেকে।

এটি আকর্ষণীয় যে চূড়ান্ত সূর্যকেন্দ্রিক সিস্টেমটি শুধুমাত্র 17 শতকে স্বীকৃত হয়েছিল এবং বিশ্বের সূর্যকেন্দ্রিক সিস্টেমের প্রমাণ সহ কোপার্নিকাসের প্রথম গুরুতর কাজ "অন দ্য সার্কুলেশন অফ দ্য সেলসিয়াল স্ফিয়ার" শুধুমাত্র 1543 সালে উপস্থিত হয়েছিল। আমরা ইতিমধ্যে উপরে দেখেছি, 1515 মানচিত্রে আজকের মেরুটির একটি ইঙ্গিতও নেই, তবে 1551 মানচিত্রে এটি ইতিমধ্যে একটি অতিরিক্ত পদবি ব্যবস্থা হিসাবে উপস্থিত হয়েছে। মজার বিষয় হল, যদি পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষটি তার অবস্থান পরিবর্তন করে এবং অক্ষের একটি প্রবণতা উপস্থিত হয়, তবে এটি এই সত্যটি বোঝার জন্য ব্যাপকভাবে সহায়তা করেছিল যে এটি পৃথিবীই সূর্যের চারপাশে ঘোরে, বিপরীতে নয়।

আরেকটি সত্য যা আমরা তারার আকাশের পুরানো মানচিত্র থেকে পর্যবেক্ষণ করি তা হল মহাকাশীয় গোলকের সঠিক অভিক্ষেপ, যা পৃথিবী থেকে ঘূর্ণনের অক্ষের বর্তমান অবস্থানে দৃশ্যমান এবং যা ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে আরও সুবিধাজনক। পৃথিবীর পৃষ্ঠে অ্যাপ্লিকেশন, শুধুমাত্র 1680 সালে মানচিত্রে প্রদর্শিত হয়। তাছাড়া, 1717 সালের মানচিত্রে, এই অভিক্ষেপকে স্পষ্টভাবে "নতুন স্বর্গীয় আয়না" বলা হয়। খুব সম্ভবত, এই সময়ের মধ্যে বিপর্যয়ের পরে অবশিষ্ট প্রক্রিয়াগুলি শেষ পর্যন্ত বন্ধ হয়ে গেছে এবং পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষ মহাকাশীয় গোলকটিতে তার বিচরণ বন্ধ করে দিয়েছে। এই ধরনের বিচরণ যে ঘটেছিল তা পরোক্ষভাবে উপরে দেখানো 17 শতকের প্রথম দিকের মানচিত্র দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যেখানে ঘূর্ণনের উত্তর মেরুর অবস্থানটি ড্র্যাকো নক্ষত্রের পুরানো অবস্থানের সাথে বা বর্তমান অবস্থানের সাথে মিলে যায় না। উরসা মাইনর নক্ষত্রের মেরু নক্ষত্রের অঞ্চলে।

যদি আমাদের এমন একটি শক্তিশালী প্রভাব থাকে যে পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষের অবস্থান পরিবর্তিত হয়, তবে অন্যান্য পরামিতিগুলি, যেমন তার অক্ষের চারপাশে পৃথিবীর বিপ্লবের সময়কাল, সেইসাথে সূর্যের চারপাশে পৃথিবীর বিপ্লবের সময়কাল এবং পরামিতিগুলি সম্পূর্ণ, পরিবর্তন হতে পারে। এর মানে হল যে আমাদের বছরের দৈর্ঘ্যও পরিবর্তন করতে হবে, এবং সেইজন্য সামগ্রিকভাবে ক্যালেন্ডার। এবং এই পরিবর্তন আসলে ঘটেছে! তদুপরি, আমরা স্কুল থেকে তার সম্পর্কে সবকিছু জানি এবং আমাদের দৈনন্দিন জীবনে আমাদের এখনও পুরানো শৈলীতে "নতুন বছর" উদযাপন করার অভ্যাস রয়েছে। তবে ক্যালেন্ডারের পরিবর্তন নিয়ে আমরা পরবর্তী অংশে কথা বলব।

এখন আমি আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য করতে চাই, যা আবিষ্কৃত তথ্য থেকে অনুসরণ করে। যদি আমাদের একটি বৈশ্বিক বিপর্যয় ঘটে যা পৃথিবীর ঘূর্ণনের অক্ষের স্থানচ্যুতি ঘটায়, সেইসাথে তার অক্ষের চারপাশে এবং সমগ্র সূর্যের চারপাশে পৃথিবীর ঘূর্ণনের পরামিতিগুলির পরিবর্তন ঘটায়, এর অর্থ হল জ্যোতির্বিদ্যা পদ্ধতির ব্যবহার ডেটিং ইভেন্টগুলি, যা শিক্ষাবিদ এ.টি.ফোমেনকো এবং জি.ভি. নোসভস্কি দ্বারা তাদের কাজে ব্যবহৃত হয়, তাদের কাজ এবং জ্ঞানের প্রতি যথাযথ সম্মান সহ, সমস্ত অর্থ হারিয়ে ফেলে। এই পদ্ধতির দ্বারা কমবেশি নির্ভরযোগ্য তথ্য, আমরা শুধুমাত্র আমাদের দিন থেকে বিপর্যয়ের মুহূর্ত পর্যন্ত পেতে পারি। বিপর্যয়ের আগে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলির জন্য আমরা কোনও গণনা করতে সক্ষম হব না, যেহেতু আমরা সেই সময়ের মধ্যে পৃথিবীর গতির সঠিক প্যারামিটারগুলি জানি না। অন্য কথায়, বিপর্যয়ের আগে, গ্রহন এবং অন্যান্য জ্যোতির্বিজ্ঞানের ঘটনাগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন দিনে সংঘটিত হয়েছিল এবং গ্রহের সমতলের সাপেক্ষে পৃথিবীর বিভিন্ন অবস্থান বিবেচনা করে, সেগুলি তার পৃষ্ঠ থেকে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল।