কিভাবে টারটারি মারা গেল? পার্ট 3

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

200 বছর আগে একটি বৃহৎ আকারের বিপর্যয় ঘটতে পারে তার বিরুদ্ধে যুক্তিগুলির মধ্যে একটি হল ইউরাল এবং পশ্চিম সাইবেরিয়ায় অনুমিতভাবে বেড়ে ওঠা "অবশেষ" বন সম্পর্কে মিথ।

প্রথমবারের মতো, আমি দশ বছর আগে আমাদের "অবশেষ" বনে কিছু ভুল ছিল বলে মনে করেছিলাম, যখন আমি দুর্ঘটনাক্রমে আবিষ্কার করেছি যে "আবশ্য" শহরের বনে, প্রথমত, 150 বছরের বেশি পুরানো কোনও পুরানো গাছ নেই।, এবং দ্বিতীয়ত, একটি খুব পাতলা উর্বর স্তর রয়েছে, প্রায় 20-30 সেমি। এটি অদ্ভুত ছিল, কারণ বাস্তুবিদ্যা এবং বনবিদ্যা সম্পর্কিত বিভিন্ন নিবন্ধ পড়ে আমি বারবার তথ্য পেয়েছি যে হাজার বছর ধরে প্রায় এক মিটারের উর্বর স্তর তৈরি হয়। বনে, তারপর হ্যাঁ, প্রতি বছর এক মিলিমিটার করে। একটু পরে, দেখা গেল যে অনুরূপ চিত্রটি কেবল কেন্দ্রীয় শহরের বনে নয়, চেলিয়াবিনস্ক এবং আশেপাশের অঞ্চলে অবস্থিত অন্যান্য পাইন বনেও পরিলক্ষিত হয়। পুরানো গাছ অনুপস্থিত, উর্বর স্তর পাতলা।

আমি যখন স্থানীয় বিশেষজ্ঞদের এই বিষয়ে প্রশ্ন করতে শুরু করি, তখন তারা আমাকে এই বিষয়ে কিছু ব্যাখ্যা করতে শুরু করে যে বিপ্লবের আগে পাইন বন কেটে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল এবং পাইন বনে উর্বর স্তর জমে যাওয়ার হারকে ভিন্নভাবে বিবেচনা করা উচিত।, আমি এই বিষয়ে কিছুই বুঝতে পারছি না এবং সেখানে না যাওয়াই ভাল। সেই মুহুর্তে, এই ব্যাখ্যাটি, সাধারণভাবে, আমার জন্য উপযুক্ত।

উপরন্তু, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে একটি প্রদত্ত অঞ্চলে দীর্ঘকাল ধরে বেড়ে ওঠা বনের ক্ষেত্রে "অবশিষ্ট বন" ধারণার মধ্যে পার্থক্য করা উচিত এবং "অবশিষ্ট উদ্ভিদ" ধারণার মধ্যে পার্থক্য করা উচিত। যারা প্রাচীন কাল থেকে শুধুমাত্র এই জায়গায় টিকে আছে। শেষ শব্দের অর্থ এই নয় যে গাছপালা নিজেই এবং যে বনগুলিতে তারা জন্মে সেগুলি পুরানো, যথাক্রমে, ইউরাল এবং সাইবেরিয়ার বনগুলিতে প্রচুর সংখ্যক অবশেষ উদ্ভিদের উপস্থিতি প্রমাণ করে না যে বনগুলি নিজেই ছিল। হাজার হাজার বছর ধরে এই জায়গায় ক্রমবর্ধমান।

যখন আমি "রিবন বোরা" এর সাথে মোকাবিলা করতে শুরু করি এবং তাদের সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করি, তখন আমি আঞ্চলিক আলতাই ফোরামগুলির একটিতে নিম্নলিখিত বার্তাটি পেয়েছিলাম:

এই বার্তাটি 15 নভেম্বর, 2010 তারিখের, অর্থাৎ, তখন আলেক্সি কুঙ্গুরভের কোনও ভিডিও বা এই বিষয়ে অন্য কোনও উপকরণ ছিল না। দেখা যাচ্ছে যে, আমার থেকে স্বাধীনভাবে, অন্য একজনের ঠিক একই প্রশ্ন ছিল যা আমি একবার করেছিলাম।

এই বিষয়টির আরও অধ্যয়ন করার পরে, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে একই চিত্র, অর্থাৎ, পুরানো গাছের অনুপস্থিতি এবং একটি খুব পাতলা উর্বর স্তর, ইউরাল এবং সাইবেরিয়ার প্রায় সমস্ত বনে পরিলক্ষিত হয়। একবার আমি ঘটনাক্রমে এই বিষয়ে একটি ফার্মের প্রতিনিধির সাথে কথোপকথনে আসি যেগুলি সারা দেশে আমাদের বন বিভাগের জন্য ডেটা প্রসেস করছিল। তিনি আমার সাথে তর্ক করতে শুরু করলেন এবং প্রমাণ করলেন যে আমি ভুল ছিলাম, এটি হতে পারে না এবং অবিলম্বে আমার সামনে পরিসংখ্যানগত প্রক্রিয়াকরণের জন্য দায়ী ব্যক্তিকে ডাকলেন। এবং ব্যক্তিটি এটি নিশ্চিত করেছেন যে এই কাজে তাদের যে গাছগুলি গণনা করা হয়েছিল তার সর্বোচ্চ বয়স ছিল 150 বছর। সত্য, তাদের দ্বারা জারি করা সংস্করণটি বলে যে ইউরাল এবং সাইবেরিয়াতে, কনিফারগুলি সাধারণত 150 বছরের বেশি বাঁচে না, তাই সেগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয় না।

আমরা গাছের বয়স নির্দেশিকা খুলে দেখি যে স্কট পাইন 300-400 বছর বাঁচে, বিশেষত অনুকূল পরিস্থিতিতে 600 বছর পর্যন্ত, সাইবেরিয়ান সিডার পাইন 400-500 বছর, ইউরোপীয় স্প্রুস 300-400 (500) বছর, কাঁটাযুক্ত স্প্রুস 400-600 বছর।, এবং সাইবেরিয়ান লার্চ স্বাভাবিক অবস্থায় 500 বছর বয়সী, এবং বিশেষ করে অনুকূল পরিস্থিতিতে 900 বছর বয়সী!

দেখা যাচ্ছে যে সর্বত্র এই গাছগুলি কমপক্ষে 300 বছর ধরে বেঁচে থাকে এবং সাইবেরিয়া এবং ইউরালে 150 টির বেশি নয়?

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে ধ্বংসাবশেষ বনগুলি সত্যিই এখানে দেখতে কেমন হওয়া উচিত: এটি 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের শুরুতে কানাডার প্রাচীন সিকোইয়াস কাটার ছবি, যার কাণ্ডের পুরুত্ব 6 মিটার পর্যন্ত পৌঁছেছে এবং বয়স 1500 বছর পর্যন্ত। ঠিক আছে, তারপর কানাডা, কিন্তু আমরা, তারা বলে, সিকোইয়াস হত্তয়া না. তারা কেন বৃদ্ধি পায় না, যদি জলবায়ু কার্যত একই হয় তবে "বিশেষজ্ঞ" কেউই স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেনি।

এখন হ্যাঁ, এখন তারা বাড়ছে না। কিন্তু দেখা যাচ্ছে এখানে একই ধরনের গাছ বেড়েছে। আমাদের চেলিয়াবিনস্ক স্টেট ইউনিভার্সিটির ছেলেরা, যারা আরকাইম অঞ্চলে এবং চেলিয়াবিনস্ক অঞ্চলের দক্ষিণে "শহরগুলির দেশ" খননে অংশ নিয়েছিল, তারা বলেছিল যে স্টেপ এখন যেখানে, আরকাইমের সময়ে ছিল শঙ্কুযুক্ত বন, এবং কিছু জায়গায় বিশাল গাছ ছিল, কাণ্ডগুলির ব্যাস ছিল 4 - 6 মিটার পর্যন্ত! অর্থাৎ, আমরা কানাডার ফটোতে যেগুলি দেখি তাদের সাথে তারা তুলনীয় ছিল। এই বনগুলি কোথায় গেছে তার সংস্করণে বলা হয়েছে যে আরকাইমের বাসিন্দারা এবং তাদের দ্বারা সৃষ্ট অন্যান্য বসতিগুলি দ্বারা বনগুলি বর্বরভাবে কেটেছিল এবং এমনকি একটি অনুমান করা হয় যে এটি বনের অবক্ষয় ছিল যা আরকাইমের লোকদের স্থানান্তরিত করেছিল।. যেমন, এখানে পুরো জঙ্গল কেটে ফেলা হয়েছে, চল অন্য জায়গায় কেটে ফেলি। আরকাইমের লোকেরা দৃশ্যত এখনও জানত না যে বন রোপণ করা যায় এবং পুনরায় জন্মানো যায়, যেমনটি তারা কমপক্ষে 18 শতক থেকে সর্বত্র করে আসছে। কেন 5500 বছর ধরে (এই বয়সটি এখন আরকাইমের তারিখ) এই জায়গার বন নিজেকে পুনরুদ্ধার করেনি, এর কোনও বোধগম্য উত্তর নেই। বড় হয়নি, ভাল, বড় হয়নি। এটা তাই ঘটেছে.

এই গ্রীষ্মে ইয়ারোস্লাভের স্থানীয় ইতিহাস জাদুঘরে আমি আমার পরিবারের সাথে ছুটিতে ছিলাম, এমন কয়েকটি ফটোগ্রাফ এখানে তুলেছি।

প্রথম দুটি ছবিতে, পাইন গাছ 250 বছর বয়সে কাটা হয়েছিল। ট্রাঙ্কের ব্যাস এক মিটারের বেশি। এর সরাসরি উপরে দুটি পিরামিড রয়েছে, যা 100 বছর বয়সে পাইন ট্রাঙ্কগুলি থেকে কাটা দিয়ে তৈরি, ডানটি মুক্ত হয়েছে, বামটি একটি মিশ্র বনে। আমি যে বনে ছিলাম, সেখানে মূলত 100 বছরের পুরনো বা একটু মোটা গাছ আছে।

এই ফটোতে তারা বড় দেওয়া হয়. একই সময়ে, একটি পাইন যা বিনামূল্যে বেড়ে ওঠে এবং একটি সাধারণ বনের মধ্যে পার্থক্য খুব গুরুত্বপূর্ণ নয়, এবং 250 বছর এবং 100 বছরের একটি পাইনের মধ্যে পার্থক্য কোথাও কোথাও 2.5-3 বার। এর মানে হল যে 500 বছর বয়সে একটি পাইন গাছের কাণ্ডের ব্যাস প্রায় 3 মিটার হবে এবং 600 বছর বয়সে এটি প্রায় 4 মিটার হবে। অর্থাৎ, খননের সময় পাওয়া বিশালাকার স্টাম্পগুলি প্রায় 600 বছর বয়সী একটি সাধারণ পাইন গাছ থেকেও থাকতে পারে।

শেষ ফটোতে পাইন গাছের কাটা দেখা যায় যা একটি ঘন স্প্রুস বনে এবং জলাভূমিতে বেড়ে ওঠে। কিন্তু আমি বিশেষ করে এই শোকেসে 19 বছর বয়সে করাত কাটা পাইন গাছ দ্বারা আঘাত পেয়েছি, যা উপরের ডানদিকে রয়েছে। আপাতদৃষ্টিতে এই গাছটি বিনামূল্যে বেড়েছে, কিন্তু এখনও কাণ্ডের পুরুত্ব কেবল বিশাল! এখন গাছগুলি এত গতিতে বৃদ্ধি পায় না, এমনকি যদি তারা বিনামূল্যে থাকে, এমনকি যত্ন এবং খাওয়ানোর সাথে কৃত্রিম চাষের মাধ্যমে, যা আবার ইঙ্গিত দেয় যে আমাদের গ্রহের জলবায়ুতে খুব অদ্ভুত জিনিস ঘটছে।

উপরের ফটোগ্রাফগুলি থেকে এটি অনুসরণ করে যে কমপক্ষে 250 বছর বয়সে পাইন, এবং 20 শতকের 50 এর দশকে করাত কাটা তৈরির বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে, আজ থেকে 300 বছর আগে রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশে জন্মগ্রহণ করে, বা, অন্তত, 50 বছর আগে সেখানে দেখা. আমার জীবনে, আমি ইউরাল এবং সাইবেরিয়া উভয় ক্ষেত্রেই একশো কিলোমিটারেরও বেশি বনভূমিতে হেঁটেছি। কিন্তু আমি প্রথম ছবির মতো এত বড় পাইন দেখিনি, যার ট্রাঙ্ক এক মিটারের বেশি পুরু! না বনে, না খোলা জায়গায়, না বাসযোগ্য জায়গায়, না প্রত্যন্ত অঞ্চলে। স্বাভাবিকভাবেই, আমার ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণগুলি এখনও একটি সূচক নয়, তবে এটি অন্য অনেক লোকের পর্যবেক্ষণ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। পড়া কেউ যদি ইউরাল বা সাইবেরিয়ায় দীর্ঘজীবী গাছের উদাহরণ দিতে পারে, তাহলে সেগুলি কখন তোলা হয়েছিল সেই স্থান এবং সময় নির্দেশ করে ছবি জমা দিতে আপনাকে স্বাগতম।

আমরা যদি 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের প্রথম দিকের উপলব্ধ ফটোগ্রাফগুলি দেখি, আমরা সাইবেরিয়ায় খুব অল্প বয়স্ক বন দেখতে পাব। এখানে টুঙ্গুস্কা উল্কাপাতের স্থান থেকে অনেকের কাছে পরিচিত ফটোগ্রাফ রয়েছে, যা বারবার ইন্টারনেটে বিভিন্ন প্রকাশনা এবং নিবন্ধে প্রকাশিত হয়েছে।

সমস্ত ফটোগ্রাফ স্পষ্টভাবে দেখায় যে বনটি বেশ তরুণ, 100 বছরের বেশি পুরানো নয়। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে তুঙ্গুস্কা উল্কাটি 30 জুন, 1908 এ পড়েছিল। অর্থাৎ, সাইবেরিয়ার বন ধ্বংসকারী পূর্ববর্তী বড় আকারের বিপর্যয় যদি 1815 সালে ঘটে থাকে, তাহলে 1908 সালের মধ্যে বনটি ফটোগ্রাফের মতো দেখতে হবে। আমি সংশয়বাদীদের মনে করিয়ে দিই যে এই অঞ্চলটি এখনও কার্যত জনবসতিপূর্ণ নয় এবং 20 শতকের শুরুতে সেখানে কার্যত কোনও লোক ছিল না। এর অর্থ হল অর্থনৈতিক বা অন্যান্য প্রয়োজনে বন কাটার মতো কেউ ছিল না।

নিবন্ধটির আরেকটি আকর্ষণীয় লিঙ্ক যেখানে লেখক 19 শতকের শেষের দিকে এবং 20 শতকের শুরুতে ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ের নির্মাণ থেকে আকর্ষণীয় ঐতিহাসিক ফটোগ্রাফ দিয়েছেন। তাদের উপর, আমরা সর্বত্র কেবল একটি তরুণ বন দেখতে পাই। কোন পুরু পুরাতন গাছ পরিলক্ষিত হয় না. এখানে ট্রান্সিবের নির্মাণ থেকে পুরানো ফটোগুলির একটি আরও বড় নির্বাচন

সুতরাং, এমন অনেক তথ্য এবং পর্যবেক্ষণ রয়েছে যা ইঙ্গিত দেয় যে ইউরাল এবং সাইবেরিয়ার একটি বিশাল অঞ্চলে কার্যত 200 বছরের বেশি পুরানো বন নেই। একই সময়ে, আমি এখনই একটি রিজার্ভেশন করতে চাই যে আমি বলছি না যে ইউরাল এবং সাইবেরিয়াতে কোনও পুরানো বন নেই। কিন্তু ঠিক সেসব জায়গায় যেখানে বিপর্যয় ঘটেছে, সেগুলো নেই।

মাটির পুরুত্বের বিষয়টিতে ফিরে যাওয়া যাক, যা রিবন পাইন বন সম্পর্কে বার্তার লেখক দ্বারাও উল্লেখ করা হয়েছে, যা আমি উপরে উদ্ধৃত করেছি। আমি ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছি যে এর আগে আমি বিভিন্ন সূত্রে একটি চিত্র পেয়েছি যে মাটি গঠনের গড় হার প্রতি 1000 বছরে 1 মিটার বা প্রতি বছর প্রায় 1 মিমি। এই নিবন্ধটির জন্য তথ্য এবং উপকরণ সংগ্রহ করে, আমি এই চিত্রটি কোথা থেকে এসেছে এবং এটি বাস্তবতার সাথে কতটা মিল রয়েছে তা খুঁজে বের করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

মাটি গঠন, এটি পরিণত হয়েছে, একটি বরং জটিল গতিশীল প্রক্রিয়া, এবং মাটি নিজেই একটি বরং জটিল গঠন আছে। মাটির গঠনের হার জলবায়ু, ত্রাণ, গাছপালা গঠন, তথাকথিত "মাদার বেস" এর উপাদান, অর্থাৎ, খনিজ স্তর যার উপর মাটি গঠিত হয় সহ অনেকগুলি কারণের উপর নির্ভর করে। সুতরাং, 1000 বছরে 1 মিটারের চিত্রটি কেবল সিলিং থেকে নেওয়া হয়েছে।

ইন্টারনেটে, আমি এই বিষয়ে নিম্নলিখিত নিবন্ধটি খুঁজে পেতে পরিচালিত:

শেষ অনুচ্ছেদের উপর ভিত্তি করে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে প্রতি বছর 1 মিমি এর কুখ্যাত চিত্রটি মাটি গঠনের একই সর্বোচ্চ সম্ভাব্য হার, যেমনটি পূর্বে চিন্তা করা হয়েছিল। তবে এখানে আপনার এই বিষয়টির দিকে মনোযোগ দেওয়া উচিত যে এই নিবন্ধে আমরা পাহাড়ী অঞ্চলগুলির কথা বলছি, যেখানে আপনি জানেন, পাথর এবং খুব বিরল গাছপালা। তাই এটা অনুমান করা বেশ যৌক্তিক যে বনে এই গতি, সংজ্ঞা অনুসারে, বেশি হওয়া উচিত।

আমার গবেষণা অব্যাহত রেখে, আমি বাস্তুশাস্ত্রের একটি ব্রোশারে মাটির গঠনের হার সহ একটি সারণী পেয়েছি, যেখান থেকে এটি অনুসরণ করে যে মাটি গঠনের সর্বোচ্চ হার একটি অনুকূল জলবায়ু সহ সমভূমিতে পরিলক্ষিত হয় এবং প্রতি বছর প্রায় 0.9 মিমি। তাইগা এলাকায়, মাটির গঠনের হার প্রতি বছর 0.10-0.20 মিমি দেওয়া হয়, অর্থাৎ প্রতি 1000 বছরে প্রায় 10-20 সেমি। টুন্ড্রাতে, প্রতি বছর 0.10 মিমি কম। এই সংখ্যাগুলি 1000 বছরে 1 মিটারের চেয়েও বেশি সন্দেহ উত্থাপন করেছে। ঠিক আছে, ঠিক আছে, তুন্দ্রায় এর পারমাফ্রস্টের সাথে মাটির গঠনের হার এখনও একরকম বোধগম্য, তবে শক্তিশালী গাছপালা সহ তাইগাতে মাটির গঠনের এত ধীর হারে বিশ্বাস করা কঠিন, এমনকি আল্পস পর্বতমালায় পর্যবেক্ষণ করা তার চেয়েও কম। এখানে স্পষ্টতই কিছু ভুল ছিল।

পরে আমি ভিএ দ্বারা সম্পাদিত দুটি খণ্ডে মৃত্তিকা বিজ্ঞানের উপর একটি পাঠ্যপুস্তক পেয়েছি। কোডওয়া এবং বি.জি. রোজানোভা, এড। "উচ্চ বিদ্যালয়", মস্কো, 1988

বিশেষ করে 312-313 পৃষ্ঠায় এমন আকর্ষণীয় ব্যাখ্যা রয়েছে:

উত্তর গোলার্ধের সমভূমির মাটির আবরণের বয়স প্রায় 10 হাজার বছর আগে কোথাও শেষ মহাদেশীয় হিমবাহের শেষের সাথে মিলে যায়। রাশিয়ান সমভূমির মধ্যে, এর উত্তর অংশে, মৃত্তিকার বয়স বরফ যুগের শেষে উত্তরে বরফের শীটগুলির ক্রমান্বয়ে পশ্চাদপসরণ দ্বারা এবং দক্ষিণ অংশে - প্রায় ক্রমিক ক্যাস্পিয়ান-ব্ল্যাক সি রিগ্রেশন দ্বারা নির্ধারিত হয়। একই সময়. তদনুসারে, রাশিয়ান সমভূমির চেরনোজেমের বয়স 8-10 হাজার বছর এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ার পডজোলের বয়স 5-6 হাজার বছর।

মাটির হিউমাসে 14C: 12C আইসোটোপ অনুপাতে মাটির বয়স নির্ধারণের পদ্ধতিটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল। হিউমাসের বয়স এবং মাটির বয়স ভিন্ন ধারণা, এই বিষয়ে সমস্ত সংরক্ষণ বিবেচনা করে যে হিউমাসের একটি ধ্রুবক পচন এবং এর নতুন গঠন, ভূপৃষ্ঠ থেকে গভীরতায় নবগঠিত হিউমাসের চলাচল। মাটি, যে রেডিওকার্বন পদ্ধতি নিজেই একটি বড় ত্রুটি দেয়, ইত্যাদি।, এই পদ্ধতি দ্বারা নির্ধারিত, রাশিয়ান সমভূমির চেরনোজেমের বয়স 7-8 হাজার বছরের সমান নেওয়া যেতে পারে। জি.ভি. শার্পেনজিল (1968) এই পদ্ধতি দ্বারা নির্ধারিত হয় মধ্য ইউরোপে কিছু চাষকৃত মাটির বয়স 1000 বছর এবং পিট বগের - 8 হাজার বছর। টমস্ক ওব অঞ্চলের সোডি-পডজোলিক মাটির বয়স প্রায় 7 হাজার বছর নির্ধারণ করা হয়েছিল।

অর্থাৎ, উপরের সারণীতে মাটির গঠনের হারের ডেটা বিপরীত পদ্ধতি দ্বারা প্রাপ্ত হয়েছিল। আমাদের একটি নির্দিষ্ট মাটির পুরুত্ব রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ 1.2 মিটার, এবং তারপরে, অনুমানের ভিত্তিতে যে এটি 8 হাজার বছর আগে গঠন করা শুরু হয়েছিল, যখন হিমবাহটি কথিতভাবে এখানে চলে গিয়েছিল, আমরা প্রতি বছর প্রায় 0.15 মিমি মাটির গঠনের হার পাই।

রেডিওকার্বন পদ্ধতির নির্ভুলতা এবং দক্ষতা সম্পর্কে, বিশেষত ঐতিহাসিক মান অনুসারে 50 হাজার বছর পর্যন্ত তুলনামূলকভাবে "সংক্ষিপ্ত" সময়কালে, শুধুমাত্র অলসরা আর লেখেনি। এবং যদি আমরা বিবেচনা করি যে আমরা এই অঞ্চলগুলিতে কোনও না কোনও আকারে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা ধরে নিই, তবে এ বিষয়ে কথা বলার কিছুই নেই। স্পষ্টতই, ডেটা কেবল 7-8 হাজার বছরের পছন্দসই চিত্রে সামঞ্জস্য করা হয়েছিল।

ঠিক আছে, আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি, চল অন্য পথে যাই। হয়তো কোথাও বর্তমান মাটি গঠন প্রক্রিয়া নিরীক্ষণের কাজ আছে? এবং দেখা গেল যে এখানে কেবল এই জাতীয় কাজই নেই, তবে সেগুলির মধ্যে পরিসংখ্যানগুলি সম্পূর্ণ আলাদা এবং বাস্তবতার সাথে আরও অনেক কিছু মিল রয়েছে!

এখানে F. N দ্বারা এই বিষয়ে একটি খুব আকর্ষণীয় কাজ আছে. লিসেটস্কি এবং পি.ভি. বেলগোরোড স্টেট ইউনিভার্সিটি থেকে গোলেউসভ "দক্ষিণ তাইগা সাবজোনে নৃতাত্ত্বিকভাবে বিঘ্নিত পৃষ্ঠের মাটি পুনরুদ্ধার", 2010, UDC 631.48।

এই কাগজটি প্রকৃত পর্যবেক্ষণের একটি খুব আকর্ষণীয় সারণী প্রদান করে:

এই টেবিলে, A0, A1, A1A2, A2B, B, BC, C অক্ষরগুলি বিভিন্ন মাটির দিগন্ত নির্দেশ করে, যার মধ্যে রয়েছে:

• A0 - বনের মেঝে, ভেষজ সম্প্রদায়গুলিতে বর্জ্য রয়েছে।
• A1 - হিউমাস, বা হিউমাস দিগন্ত, উদ্ভিদ এবং প্রাণীর অবশেষ জমে এবং তাদের হিউমাসে রূপান্তর দ্বারা গঠিত। হিউমাস দিগন্তের রঙ গাঢ়। নীচে, এটি উজ্জ্বল হয়, কারণ এতে হিউমাসের পরিমাণ হ্রাস পায়।
• A2 - ওয়াশআউট দিগন্ত, বা ইলুভিয়াল দিগন্ত। এটি হিউমাসের নীচে থাকে। এটি একটি গাঢ় রঙ থেকে একটি হালকা একটি পরিবর্তন দ্বারা চিহ্নিত করা যেতে পারে. পডজোলিক মৃত্তিকাতে, হিউমাস কণার নিবিড় লিচিংয়ের কারণে এই দিগন্তের রঙ প্রায় সাদা হয়। এই ধরনের মাটিতে, হিউমাস দিগন্ত অনুপস্থিত বা একটি ছোট পুরু আছে। লিচিং দিগন্তে পুষ্টির অভাব রয়েছে। যে মাটিতে এই দিগন্ত বিকশিত হয় তাদের উর্বরতা কম।
• বি - ওয়াশ-ইন দিগন্ত, বা ইলুভিয়াল দিগন্ত। এটি সবচেয়ে ঘন, কাদামাটি কণা সমৃদ্ধ। এর রং আলাদা। কিছু ধরণের মাটিতে হিউমাসের মিশ্রণের কারণে এটি বাদামী-কালো হয়। যদি এই দিগন্ত আয়রন-অ্যালুমিনিয়াম যৌগ দ্বারা সমৃদ্ধ হয় তবে এটি বাদামী হয়ে যায়। ফরেস্ট-স্টেপ এবং স্টেপস-এর মাটিতে, ক্যালসিয়াম যৌগের উচ্চ উপাদানের কারণে দিগন্ত বি পাউডারি সাদা হয়, প্রায়ই গোলাকার নোডিউলের আকারে।
• সি হল মূল শিলা।

(এখান থেকে নেওয়া:

অন্য কথায়, সামগ্রিকভাবে মাটির বেধ সম্পর্কে কথা বলার সময়, আপনাকে এই স্তরগুলির পুরুত্ব যোগ করতে হবে। একই সময়ে, এটি টেবিল থেকে স্পষ্টভাবে দেখা যায় যে আসলে প্রতি বছর কোন 0.2 মিমি কোন কথা নেই!

18 এবং 134 বছর বয়সী কাটা কলাম BC ছাড়া 1040 মিমি পুরুত্ব দেয় এবং কলাম BC সহ 1734। BC স্তম্ভের বিশেষত্ব হল যে এটি মাটির একটি স্তরের সাথে মিশ্রিত "প্যারেন্ট রক" এর অংশ যা ধীরে ধীরে এটিতে প্রবেশ করে। এই ক্ষেত্রে, এটি আলগা বালি। কিন্তু এই স্তরটি বাদ দিলেও আমরা প্রতি বছর মাটির গড় গঠনের হার পাই ৭.৮ মিমি!

যদি আমরা মাটি গঠনের হার গণনা করি, তাহলে আমরা প্রতি বছর প্রায় 16 মিমি গড় মান সহ 3 থেকে 30 মিমি পর্যন্ত মান পাই। একই সময়ে, প্রাপ্ত তথ্য থেকে দেখা যায় যে মাটি যত পুরানো, তার বৃদ্ধির হার কম। তবে এটি হতে পারে, প্রায় 100 বছর বয়সে, মাটির স্তরের পুরুত্ব এক মিটারের বেশি হতে পারে এবং 600 বছর বয়সে, পুরুত্ব 2 থেকে 3 মিটার হয়।

এইভাবে, বাস্তব পর্যবেক্ষণের ডেটা নির্দিষ্ট অনুমান এবং অভিজ্ঞতামূলক নির্মাণের উপর ভিত্তি করে বাস্তুবিদ্যার রেফারেন্স বই থেকে পাওয়া তথ্যের তুলনায় মাটির গঠনের হারের জন্য সম্পূর্ণ ভিন্ন পরিসংখ্যান দেয়।

এর মানে হল, মাটির একটি খুব পাতলা স্তর, যা আলতাইয়ের বেল্ট পাইন বনগুলিতে পরিলক্ষিত হয়, অবিলম্বে বালির আকারে মূল শিলা দ্বারা অনুসরণ করা হয়, নির্দেশ করে যে এই বনগুলি খুব অল্পবয়সী, তারা সর্বাধিক 150 টি।, সর্বোচ্চ 200 বছর বয়সী।

দিমিত্রি মাইলনিকভ

এই বিষয়ে sedition.info সাইটের অন্যান্য নিবন্ধ:

টারটারির মৃত্যু

আমাদের বন কেন তরুণ?

ঐতিহাসিক ঘটনা চেক করার পদ্ধতি

সাম্প্রতিক অতীতের পারমাণবিক হামলা

টার্টারির প্রতিরক্ষার শেষ লাইন

ইতিহাসের বিকৃতি। পারমাণবিক হামলা

পোর্টাল থেকে চলচ্চিত্র sedition.info