ভিডিও: রাশিয়ান মহাকাশবিজ্ঞানের মিথ এবং ব্লাফ
2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59
আমি "সোভিয়েত জনগণের" মাথায় ক্লিচ এবং স্টেরিওটাইপগুলি উড়িয়ে দিতে থাকি। সাম্রাজ্যবাদী চিন্তাধারার অন্যতম ভিত্তি হল মহাকাশ প্রযুক্তিতে ইউএসএসআর-এর মহত্ত্ব এবং কৃতিত্বের মিথ। যাইহোক, সত্য যে USSR থেকে কোন মহাকাশ প্রযুক্তি নেই. একটি বড় মিথ এবং BLUFF আছে.
মহাকাশে প্রথম যান জার্মানরা। 17 ফেব্রুয়ারি, 1943 তারিখে, তাদের FAU-2 রকেটটি 190 কিলোমিটার উচ্চতায় পৌঁছেছিল। আমেরিকানরা মহাকাশে যাওয়া দ্বিতীয় ছিল (অভিশপ্ত পশ্চিম - সর্বত্র আমাদের চাকার মধ্যে একটি স্পোক রাখে!) 1948 সালের মে মাসে, আমেরিকান বাম্পার ক্ষেপণাস্ত্রটি 390 কিলোমিটার উচ্চতায় পৌঁছেছিল। "বাম্পার" এর প্রথম পর্যায়টি ছিল জার্মান FAU-2 রকেট, যা সর্বশ্রেষ্ঠ বিজ্ঞানী ওয়ার্নার ভন ব্রাউন দ্বারা তৈরি। যখন আমাদের কোরোলেভ কোলিমায় বসেছিলেন, তখন জার্মানির পুরো শিল্পটি ব্রাউনের পক্ষে কাজ করেছিল, যুদ্ধের পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শক্তিশালী শিল্প তার মনের সাথে সংযুক্ত ছিল।
বন্দীকৃত অঙ্কন এবং FAU-2 ক্ষেপণাস্ত্রের অংশ অনুসারে, কোরোলেভ আমাদের "মহৎ ক্ষেপণাস্ত্র" গুলিও তৈরি করেছিলেন; 3য় রাইখের রকেট্রিতে নিযুক্ত কয়েক ডজন বন্দী জার্মান প্রকৌশলী তার ডিজাইন ব্যুরোতে কাজ করেছিলেন। কিন্তু তিনি কখনই পর্যাপ্ত থ্রাস্ট সহ একটি একক-চেম্বার ইঞ্জিন তৈরি করতে সক্ষম হননি। বরং সোভিয়েত শিল্প, শিল্প তা করতে পারেনি। গ্যাগারিনকে "গুচ্ছ" করে উড়তে হয়েছিল। একটি "বান্ডেল" হল বেশ কয়েকটি ছোট ব্যাসের র্যাকেটের একটি "লাঠি"। ফ্লাইটের নির্ভরযোগ্যতা 64% অনুমান করা হয়েছিল। এই প্রথম ফ্লাইটগুলিকে মানুষের উপর পরীক্ষা ছাড়া অন্য কিছু বলা যায় না। হ্যাঁ, কি আছে! বিজ্ঞানের প্রার্থী গেলি মালকোভিচ সালাখুতদিনভ পড়ুন। তিনি সোভিয়েত মহাকাশবিজ্ঞানের মিথ নিয়ে বই লিখেছেন। মাথার মধ্যে ম্যাট্রিক্সের এমন একটি স্ক্র্যাপিংয়ের জন্য মারাত্মক হয়রানি এবং আক্রমণের শিকার হয়েছিল। আপনি যদি আরও একটি মায়া থেকে নিজেকে বঞ্চিত করার সাহস করেন তবে আপনি তার বইগুলি খুঁজে পাবেন এবং পড়বেন। ততক্ষণ পর্যন্ত তার সাক্ষাৎকার:
পাগল সিওলকোভস্কি, দুর্ভাগ্যজনক গ্যাগারিন এবং আরও অনেক কিছু সম্পর্কে …
"ওগোনিওক" ম্যাগাজিনে গেলি সালাখুতদিনভের সাক্ষাৎকার
হিলিয়াম সালাখুতদিনভ
তারা দীর্ঘদিন ধরে তাকে হত্যার হুমকি দিয়ে আসছিল। এবং এটি অদ্ভুত, কারণ একজন সাধারণ বিজ্ঞানীর পথে কে আসতে পারে? কিন্তু না- উঠলাম। বিজ্ঞানের প্রার্থী গেলি মালকোভিচ সালাখুতদিনভ সবচেয়ে পবিত্র জিনিসটি দখল করেছেন - রাশিয়ান প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের ইতিহাস। এবং তিনি তার গবেষণায় অনেক লোককে বিরক্ত করেছিলেন যে ইনস্টিটিউটের একজন স্নাতক ছাত্র, তার মুষ্টি দিয়ে গেলি মালকোভিচকে আক্রমণ করেছিল। ঠিক আছে, গেলি মালকোভিচ আগে বক্সিংয়ে নিযুক্ত ছিলেন, অন্যথায় তার বৈজ্ঞানিক ক্যারিয়ার কীভাবে শেষ হত তা জানা যায় না। এবং স্নাতক ছাত্র, যাইহোক, এই বৈজ্ঞানিক আলোচনায় শুধুমাত্র ভাঙা চশমা দিয়ে বন্ধ হয়ে গেল … হ্যাঁ, কিন্তু কেন ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের চারপাশে আবেগের এমন উত্তাপ?
আবেগ সর্বদা ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের চারপাশে উদ্বিগ্ন হয়, এটি একটি প্রশ্ন নয়। আমাদের পত্রিকা দীর্ঘদিন ধরে ইতিহাসের বিষয় নিয়ে কাজ করে আসছে। আমরা ফোমেনকোভো তত্ত্বের অনুরাগী এবং ফোমেনকোভাইটস-বিরোধী উভয়কেই ফ্লোর দিয়েছি, বেশ কয়েকটি সংখ্যায় প্রকাশিত গ্যারি কাসপারভের সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রোফোমেনকোভো যুক্তি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ঐতিহাসিক মিথগুলিকে খণ্ডিত করে, স্কুলে ইতিহাস শেখানোর বিষয়ে কথা বলেছিল।, এমনকি পরিবর্তনশীল ইতিহাস অধ্যয়ন - ইতিহাস কোথাও তার গতিপথ পরিবর্তন হলে কি ঘটত তা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে। এবং আমাদের নিবন্ধগুলি সর্বদা শ্রমজীবী মানুষের কাছ থেকে সবচেয়ে প্রাণবন্ত প্রতিক্রিয়া জাগিয়েছে। বেশিরভাগই ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে কর্মরত মানুষ। কিন্তু সাধারণ নাগরিকরা খুব ক্ষুব্ধ হয়েছিল যখন আমরা স্ট্যালিনবাদী ইতিহাসগ্রন্থ দ্বারা সৃষ্ট সোভিয়েতপন্থী মিথের কিছু প্রকাশ করেছিলাম। আমি ভয় পাচ্ছি আমাদের আজকের নিবন্ধটি হিংসাপূর্ণ প্রতিক্রিয়ার সমুদ্র তৈরি করবে। যাই হোক না কেন, আমরা সত্যিই এটির উপর নির্ভর করি …
সুতরাং, আজ, স্টার সিটি থেকে মস্কো যাওয়ার পথে, আমাদের ঐতিহাসিক মঞ্চে প্রথমবারের মতো, কঠিন ভাগ্যের একজন মানুষ সারা সন্ধ্যায় গান গায় এবং নাচে, কিন্তু একই সময়ে, কারিগরি বিজ্ঞানের প্রার্থী, ইনস্টিটিউটের সিনিয়র গবেষক রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস জেলী সালাখুতদিনভের প্রাকৃতিক বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ইতিহাস। আমি অনুরোধ করছি!..
- গেলি মালকোভিচ, যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, আপনি ইতিহাসের একটি ভাল নথিভুক্ত, শান্ত এবং শান্ত এলাকায় নিযুক্ত আছেন - প্রযুক্তির ইতিহাস।আর হঠাৎ এমন কেলেঙ্কারি। ঐতিহাসিক বিজ্ঞানে আপনার ক্রুশের যাত্রা কিভাবে শুরু হয়েছিল?
- এটি সব শুরু হয়েছিল যে 1984 সালে আমি বিশ্ব মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাসের উপর একটি গবেষণার বিষয় নিয়েছিলাম। এবং দেখা গেল যে মহাজাগতিকবিদ্যার আমাদের সমগ্র জাতীয় ইতিহাস মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছে।
আমাদের মহাকাশবিজ্ঞানের পুরো ইতিহাস এই কিংবদন্তীকে সমর্থন করে যে মহাকাশে আমাদের দুই দেশের মধ্যে তীব্র প্রতিযোগিতার ফলস্বরূপ, সোভিয়েত ইউনিয়ন প্রথম স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণের মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে সম্মানের সাথে এই প্রতিযোগিতাটি জিতেছিল … এবং এখানে কেউ জানে না - এটি সাবধানে লুকানো, - যে 1946 সালে, জার্মান V-2 রকেটের জনক ওয়ার্নহার ভন ব্রাউন আমেরিকানদের কাছে প্রথম কৃত্রিম পৃথিবী উপগ্রহ উৎক্ষেপণের জন্য একটি প্রকল্পের প্রস্তাব করেছিলেন৷ এবং আমেরিকানরা এই প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছিল, সঠিকভাবে বিচার করেছিল যে স্যাটেলাইটটির সামরিক ব্যবহার থাকতে পারে না। 1954 সালে, ভন ব্রাউন আবার একটি উপগ্রহ উৎক্ষেপণের প্রস্তাব করেন। তাকে আবারও অস্বীকার করা হয়।
1957 সালে, ভন ব্রাউন ইতিমধ্যে বলেছিলেন: আমাকে 90 দিন দিন এবং আমি একটি স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করব। তাকে আবারও অস্বীকার করা হয়। এবং তিনি ইতিমধ্যে রকেট প্রস্তুত ছিল! (ভন ব্রাউন রকেট জুপিটার-সি (মিসাইল 27), 20 সেপ্টেম্বর, 1956 সালে সফলভাবে উৎক্ষেপণ করা হয়েছিল, 1,000 কিলোমিটারেরও বেশি উচ্চতায় উঠেছিল। যদি শেষ পর্যায়ে বালির পরিবর্তে জ্বালানী থাকত, তবে এটি প্রথম কৃত্রিম পৃথিবী উপগ্রহটিকে কক্ষপথে স্থাপন করতে পারে। P. Kh.) এবং 4 অক্টোবর, 1957-এ, ইউএসএসআর তার স্যাটেলাইট উৎক্ষেপণ করেছিল … আমেরিকানরা আমাদের কুকুর লাইকা উড়ে যাওয়ার পরেই ভন ব্রাউনকে উৎক্ষেপণের অনুমতি দিয়েছিল।
- কিন্তু তারপরও প্রথম স্যাটেলাইট আমাদেরই ছিল!
ভ্যালেন্টিনা তেরেশকোভা
- হ্যাঁ, আমাদের প্রথম ফাঁকা উড়ে গেছে. তবে প্রথম প্রয়োগকৃত সমস্ত উপগ্রহ আমেরিকান। প্রথম বৈজ্ঞানিক উপগ্রহটি ছিল আমেরিকান, প্রথম বার্তাবাহক - আমেরিকান, নেভিগেশন, আবহাওয়া-ও আমেরিকান। প্রথম অরবিটাল স্টেশন আমেরিকান। (আসলে, প্রথম অরবিটাল স্টেশন, স্যালিউট, 1971 সালে চালু হয়েছিল, সোভিয়েত ছিল। আমেরিকানরা তখন চাঁদে ফ্লাইট নিয়ে খুব ব্যস্ত ছিল, এবং তাদের কাছে পৃথিবীর কাছে হট্টগোলের সময় ছিল না। যাইহোক, প্রথম মহাকাশচারী যারা পরিদর্শন করেছিলেন স্যালিউট, - জর্জি ডোব্রোভোলস্কি, ভ্লাদিস্লাভ ভলকভ এবং ভিক্টর পাটসায়েভ - পৃথিবীতে ফিরে আসার সময় মারা গিয়েছিলেন, যা তারা মনে রাখার চেষ্টা করেন না। - P. Kh.) প্রথম ডানাওয়ালা রিটার্ন গাড়িটি একটি আমেরিকান। চাঁদে প্রথম মানুষ আমেরিকান। এবং আমাদের N-1 রকেট, যেটি চাঁদে উড্ডয়নের জন্য প্রস্তুত হচ্ছিল, চারটি লঞ্চেই ভয়ানক শক্তির সাথে সফলভাবে বিস্ফোরিত হয়েছিল।
আমেরিকানরা ব্যবহারিকতার পথে হেঁটেছে, এবং আমরা প্রতীকগুলি চালু করেছি। প্রথম ডিস্ক একটি স্যাটেলাইট। প্রথম মহিলা, ভয়ে কান্না। তিনি সেখানে কান্নায় ফেটে পড়েন, তার ছিদ্র হতে শুরু করে - সাধারণভাবে, এটি সমস্ত গর্ত থেকে ঢেলে দেয়। তিনি চিৎকার করে বললেন: "মা! মা!.." (তিনি আত্মহত্যা করার হুমকিও দিয়েছিলেন। - P. Kh.) এবং এর পরে কোরোলেভ বলেছিলেন: "আমার সাথে মহাকাশে আর কোনও মহিলা থাকবে না!" এবং তিনি তাদের সবাইকে মহাকাশচারী কর্পস থেকে তাড়িয়ে দেন। আরও চারটি টুকরো ছিল … (আরো সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, কোরোলেভ মহাকাশচারী কর্পস থেকে মহিলাদের বহিষ্কার করেননি, তবে, যাইহোক, মহিলারা তাঁর সাথে মহাকাশে উড়ে যাননি। দ্বিতীয় সোভিয়েত মহাকাশচারী স্বেতলানা সাভিটস্কায়া প্রায় 20 বছর মহাকাশে উড়েছিলেন তেরেশকোভার বছর পরে, করোলেভের মৃত্যুর পরে। - P. Kh।)
- মেয়েটা এত ভয় পেল কেন?
- ভয়ে। (সবকিছুর পাশাপাশি, তিনি কক্ষপথে মহিলা অস্থিরতা শুরু করেছিলেন। - P. Kh.) সর্বোপরি, প্রথম ফ্লাইটগুলি একধরনের বোকামি ছিল, তাদের ফিরে আসার 50% সম্ভাবনা ছিল! (একটু বেশি। - P. Kh.) যখন, উদাহরণস্বরূপ, গ্যাগারিন উড়ছিল, তখন একটি গুরুতর ভয় ছিল যে ব্রেক ইঞ্জিন কাজ করবে না। এই ক্ষেত্রে, ডিভাইসটি দশ দিনের জন্য জল এবং খাবার সরবরাহ করা হয়েছিল, এটি আশা করা হয়েছিল যে এই সময়ে এটি বায়ুমণ্ডল দ্বারা হ্রাস পাবে এবং নিজেই পড়ে যাবে। যাইহোক, কক্ষপথটি গণনাকৃতের চেয়ে বেশি বলে প্রমাণিত হয়েছিল, এবং যদি ব্রেকটি কাজ না করত, গ্যাগারিন মারা যেত - প্রাকৃতিক হ্রাসের জন্য অপেক্ষা করার জন্য তার পর্যাপ্ত খাবার এবং জলের সরবরাহ থাকত না। গ্যাগারিন একটি জীবন্ত প্রতীকের ভূমিকা পালন করেছিলেন। তারা কুকুর পাঠিয়েছে, এখন আমাদের একজন ছোট লোকের প্রয়োজন… (যাইহোক, এটা সত্যি নয় যে গ্যাগারিন আদৌ মহাকাশে ছিলেন। তবে এটি একটি পৃথক কথোপকথন। - P. Kh.)
আমাদের মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাসে, চারিদিকে মিথ্যাচার রয়েছে। একই গ্যাগারিনের সাথে।সংবাদ সম্মেলনে সাংবাদিকরা তাকে প্রশ্ন করেন: আপনি প্যারাসুট বা জাহাজের ককপিটে কীভাবে অবতরণ করলেন? এবং আমাদের প্রথম মহাকাশচারী গ্যাগারিন বের হতে শুরু করে। তিনি বলেছেন, তারা বলে, প্রধান ডিজাইনার কক্ষপথ থেকে অবতরণের জন্য উভয় বিকল্পের জন্য সরবরাহ করেছেন। সরাসরি প্রশ্নের উত্তর দেননি।
- কে পাত্তা দেয়?
ইউরি গ্যাগারিন
- এটি একটি আন্তর্জাতিক রেকর্ড স্থাপন করা প্রয়োজন ছিল. পাইলট জাহাজের ককপিটে অবতরণ করলেই ফেডারেশন অ্যারোনটিক ইন্টারন্যাশনাল রেঞ্জ রেকর্ড প্রদান করে। এবং আপনি কি মনে করেন? তারা পুরো বিশ্ব সম্প্রদায়কে নিয়েছিল এবং প্রতারণা করেছিল - তারা লিখেছিল যে গ্যাগারিন জাহাজের ককপিটে নেমে গিয়েছিল। আর তিনি প্যারাসুট করে নেমে গেলেন- ককপিট থেকে বের করে! (একটি সংস্করণ আছে যে মহাকাশচারী, যে আসলে সেদিন মহাকাশে গিয়েছিলেন, ফ্লাইটের সময় মারা গিয়েছিলেন এবং গ্যাগারিনকে প্যারাসুট দিয়ে বিমান থেকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল। - P. Kh.) কিন্তু মজার বিষয় হল যে কয়েক বছর পরে সত্যিই আমাদের Voskhod-1 মহাকাশযান তৈরি করেছে।, যার উপর মহাকাশচারীরা ককপিটে বসেছিলেন। এবং ইউএসএসআর … আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করেছে যে বিশ্বে প্রথমবারের মতো জাহাজের ককপিটে মানুষের সফট ল্যান্ডিং করা হয়েছে! পুরোপুরি ভুলে গেছি যে কয়েক বছর আগে গ্যাগারিন ইতিমধ্যেই ককপিটে "বসেছিলেন"।
- ইউনিয়নটি তার চোখের ধোয়ার জন্য বিখ্যাত ছিল। বিশেষ করে সেনাবাহিনী ও রাজনীতিবিদরা…
- আমরা রাজনীতির সাথে মহাজাগতিকতাকে মেলাতে চেষ্টা করেছি। টিটোভের ফ্লাইটটি ক্রুশ্চেভ ব্যক্তিগতভাবে এমনভাবে বেছে নিয়েছিলেন যাতে তার ছদ্মবেশে বার্লিন প্রাচীর তৈরি করা যায়। তেরেশকোভার ছদ্মবেশে, তারা কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের সাথে কেলেঙ্কারীটি নির্বাপিত করেছিল … আপনি কি জানেন যে আমেরিকানরা আমাদের ভোস্টক-ভোসখড প্রোগ্রামকে কী বলে? প্রযুক্তিগত কুতর্ক। (কার্ট ডেবুস, জার্মান-আমেরিকান আমেরিকান বিশেষজ্ঞ, কেনেডি স্পেস সেন্টারের প্রথম পরিচালক - P. H. বলেছেন)
আমরা ক্রমাগত তাদের বোকা বানিয়েছি, মিথ্যা বলেছি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি প্রথমটির ঠিক একদিন পরে দ্বিতীয় স্যাটেলাইটটি উৎক্ষেপণ করেন তবে তারা কক্ষপথে পাশাপাশি থাকবে। আমরা এটি করেছি এবং পুরো বিশ্বকে ভেঁজা দিয়েছি যে আমাদের যানবাহনগুলি এতই দুর্দান্ত যে তারা কক্ষপথে একত্রিত হতে পারে। আমেরিকায় একটি ধাক্কা ছিল - রাশিয়ানরা জানে কীভাবে যানবাহন তৈরি করতে হয় যা কক্ষপথ পরিবর্তন করে!..
তারপরে আমরা তিনজন মহাকাশচারীকে একটি সিঙ্গেল-সিটার জাহাজে নিয়ে যাই। তারা আক্ষরিক অর্থেই সেখানে একে অপরের কোলে বসেছিল। তাদের থাকার জন্য, মহাকাশচারীদের থেকে স্পেসসুটগুলি সরিয়ে ফেলা এবং ককপিট থেকে ইজেকশন সিটটি ভেঙে ফেলা প্রয়োজন ছিল। কিন্তু আমেরিকানরা হাঁফিয়ে উঠল - রাশিয়ানরা ইতিমধ্যে গ্রুপ ফ্লাইটের জন্য বড় জাহাজ তৈরি করছে!.. তাদের কাছে কখনই মনে হয়নি যে এটি একটি প্রতারণা ছিল, লোকেরা কামানের চরণের মতো "নগ্ন" উড়েছিল …
যখন এই সব প্রকাশিত হয়েছিল, আমেরিকানরা আমাদের মহাকাশ প্রোগ্রামকে প্রযুক্তিগত কুতর্ক বলে অভিহিত করেছিল।
- তাহলে কি হল, আপনি মহাকাশবিজ্ঞানের ইতিহাস নতুন করে লেখার পর?
- এবং তারপরে আমি সিওলকোভস্কি নিয়েছিলাম। Tsiolkovsky এছাড়াও সম্পূর্ণ মিথ্যা.
- এটা তার সাথে কিভাবে হল?
- বিপ্লবের কারণে। বিপ্লবের সময়, সিওলকোভস্কি ইতিমধ্যেই একজন ছদ্ম-বিজ্ঞানী এবং ছদ্ম-আবিষ্কারক হিসাবে বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের দ্বারা উন্মোচিত হয়েছিল। ঝুকভস্কি, ভেটচিনকিন, ইম্পেরিয়াল রাশিয়ান টেকনিক্যাল সোসাইটি তার বিরোধিতা করেছিল … এই প্রাদেশিক আধা-শিক্ষিত স্বপ্নদর্শীকে কী বাঁচিয়েছিল? 1921 সালে, লেনিন সিওলকোভস্কিকে একটি ব্যক্তিগত পেনশন প্রদানের একটি ডিক্রিতে স্বাক্ষর করেছিলেন - একেবারে দুর্ঘটনাক্রমে। দীর্ঘ গল্প ছিল। পরিচিত সামরিক পুরুষ - আধা-শিক্ষিত অশ্বারোহী - এবং "কালুগা সোসাইটি অফ নেচার লাভার্স অফ দ্য লোকাল এরিয়া" এর দুই স্বদেশী, যারা কর্তৃপক্ষের কাছে গিয়েছিলেন, একজন শিক্ষক এবং একজন ডাক্তার, সিওলকোভস্কির জন্য বিরক্ত ছিলেন। ব্যক্তিগত পেনশন প্রদানের জন্য কাউন্সিল যখন জড়ো হয়েছিল, তারা দেখেছিল - সমস্ত স্বাক্ষর সংগ্রহ করা হয়েছিল। এবং তারা ভোট দিয়েছেন।
সিওলকোভস্কিকে "বিমান চালনার ক্ষেত্রে বিশেষ পরিষেবার জন্য" পেনশন দেওয়া হয়েছিল। এবং প্রবিধান অনুসারে, লেনিন সহ সরকারের সকল সদস্যকে এই দলিলটি অনুমোদন করতে হয়েছিল। ঠিক আছে, লেনিনের স্বাক্ষরের পর থেকে, ইতিহাসবিদরা শহর থেকে একজন বড় বিজ্ঞানী তৈরি করতে শুরু করেছিলেন। Tsiolkovsky সম্পর্কে শেষ সমালোচনামূলক প্রকাশনা ছিল 1934 সালে, যখন তার নির্বাচিত কাজগুলি প্রকাশিত হয়েছিল, এবং ভূমিকাতে ঝুকভস্কি একাডেমির অধ্যাপক মইসিভের একটি নিবন্ধ ছিল, যিনি কেবল বায়ুগতিবিদ্যা এবং প্রাকৃতিক বিজ্ঞানের উপর সিওলকোভস্কির "কাজ"কে উপহাস করেছিলেন।
আমি নিজে যখন সিওলকোভস্কির কাজগুলি দেখতে শুরু করি, তখন আমি আতঙ্কের সাথে দেখেছিলাম যে এই "বিজ্ঞানী" ত্রুটি ছাড়াই একটি সূত্র বের করতে সক্ষম হয়নি। একমাত্র সঠিক সূত্র, যা কিছু কারণে Tsiolkovsky-কে দায়ী করা হয় - পরিবর্তনশীল ভরের একটি বিন্দুর গতির সমীকরণ - মেশচারস্কির অন্তর্গত। তদুপরি, এটি মেশচারস্কির অন্তর্গত নয়, কঠোরভাবে বলতে গেলে! কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্ররা পঞ্চাশ বছর আগে পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিল।
কনস্ট্যান্টিন সিওলকোভস্কি
- আমি জানি যে সিওলকোভস্কি একজন সিজোফ্রেনিক ছিলেন। আমি তার "দার্শনিক" কাজ জুড়ে এসেছি। যখন আমি প্রথমবার সেগুলি পড়ি, তখন আমি বুঝতে পারি যে আমি ইতিমধ্যে একইরকম কিছু দেখেছি: অনেকগুলি অনুরূপ সিওলকভ তাদের গ্রন্থগুলির সাথে সম্পাদকীয় অফিসের চারপাশে ঘুরছে। তারা প্রায়ই "MK" তে "There, Beyond the Horizon" শিরোনামে প্রকাশিত হয়।
- Tsiolkovsky একটি গুরুতর পরিবর্তন ছিল. তিনি নিজেই এই সম্পর্কে লিখেছেন: "আমি একটি স্নায়বিক ব্রেকডাউন পেয়েছি, এত শক্তিশালী যে আমি কীভাবে দৌড়াতে হবে তা পুরোপুরি ভুলে গিয়েছিলাম এবং এটি আমার বাচ্চাদের প্রভাবিত করেছিল।" আমি তার স্বীকারোক্তি পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং নিশ্চিত করেছি যে সিওলকোভস্কির পরিবারের প্রায় সবাই পাগল ছিল। তার ছয় সন্তানের মধ্যে দুজন আত্মহত্যা করেছে। একজন তার বাবার মতো উজ্জ্বল হওয়ার জন্য সারাজীবন তার কানের পর্দা ছিদ্র করতে চেয়েছিলেন। আরেকটা ছিল দুর্বল মনের…
- খারাপ বংশগতি নিয়ে কাজ না করা সম্ভব ছিল। সিওলকোভস্কির রোগ নির্ণয় তার লেখা এবং স্মৃতিকথায় স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। আমার মনে আছে তিনি নিজেই বর্ণনা করেছিলেন কিভাবে তিনি আকাশে "স্বর্গ" শব্দটি লেখা দেখেছিলেন। এবং তার দার্শনিক দৃষ্টিভঙ্গি …
- হ্যাঁ, তার একটা ভয়ানক দর্শন আছে। এর সারমর্মটি নিম্নরূপ - যখন একজন ব্যক্তি মারা যায়, তার পরমাণুগুলি মহাবিশ্ব জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে এবং তারপরে অন্য কোন জীবের মধ্যে বসতি স্থাপন করে। এভাবেই তাদের দ্বিতীয় জীবন শুরু হয় ভিন্ন ছদ্মবেশে। এবং যদি মৃত সত্তা সুখী হয়, তবে পরমাণু সুখী হবে, এবং নতুন সত্তার নতুন জীবন সুখী হবে। পরমাণু অসুখী হলে, বিপরীত সত্য। এবং মানবতার কাজ হ'ল পৃথিবীতে এবং মহাকাশে সমস্ত অসুখী জীবনকে ধ্বংস করা। তারপরে সিওলকোভস্কি বর্ণনা করেছেন কীভাবে, কাকে এবং কী আদেশে হত্যা করতে হবে। আমি উদ্ধৃত করব: "অসুস্থ, পঙ্গু, দুর্বল মনের, দায়িত্বজ্ঞানহীন … বন্য এবং গৃহপালিত প্রাণী, পোকামাকড় …"
এবং এই সিজোফ্রেনিক প্রলাপকে আমাদের জীববিজ্ঞানীরা এবং সিওলোকলিউবি দর্শনের পদে পরিচয় করিয়ে দেন - বৈজ্ঞানিক বিশ্ববাদ। প্রতি বছর কালুগায় সিওলকোভস্কি রিডিং অনুষ্ঠিত হয় - "বৈজ্ঞানিক ঐতিহ্যের বিকাশ এবং সিওলকোভস্কির ধারণাগুলির বিকাশের উপর"।
- ঠিক আছে আপনি বলেন, কিন্তু আমাদের দেশে এত বোকামি চলছে, কেন আপনার গবেষণা এমন ক্ষুব্ধ প্রতিক্রিয়া উস্কে দিয়েছিল, শুধু বৈজ্ঞানিক জগতেই নয়?
- আমি "দ্য শাইন অ্যান্ড পোভার্টি অফ সিওলকোভস্কি" বইটি লিখেছিলাম, আমি এটি প্রকাশ করার সময় পাওয়ার আগেই তারা আমার উপর ঝাঁপিয়ে পড়ে … একটি বই যা এখনও প্রকাশিত হয়নি তা আমাদের বিজ্ঞানের জন্য একটি অভূতপূর্ব জিনিস! - একগুচ্ছ পর্যালোচনা অবিলম্বে প্রকাশিত হয়েছিল, যার মধ্যে আমার বিরুদ্ধে একটি বৈজ্ঞানিক যুক্তি ছিল না। আর ছিল শুধু গালাগালি। আমি উদ্ধৃত করব. এখানে একজন নির্দিষ্ট গ্রিগরি খোজিন - যেমনটি তাঁর সম্পর্কে এখানে বলা হয়েছে, "মহাকাশবিজ্ঞানের মানবিক দিকগুলির ক্ষেত্রে একজন অসামান্য বিশেষজ্ঞ", যাইহোক, একজন অধ্যাপক! - তার অপমানজনক ব্রোশিওরে আমার সম্পর্কে লিখেছেন: "আমি এখনও কাঁপছি, কীভাবে সম্ভব, একজন রাশিয়ান হয়ে, যদিও সালাখুতদিনভ নাম ধারণ করে, মানবজাতির সর্বশ্রেষ্ঠ প্রতিভাকে বাজে কথা ঢেলে দেওয়া?"
- সবচেয়ে বেশি আমি পছন্দ করেছি "… যদিও সালখুতদিনভের নাম ধারণ করে।"
- যাইহোক, রাশিয়ান সিওলকোভস্কি, যাকে খোজিন রক্ষা করেন, তিনিও অর্ধেক তাতার ছিলেন, যদিও তার একটি পোলিশ উপাধি ছিল … এই কারণেই তারা আমাকে আক্রমণ করেছিল যাতে অনেক লোক ঐতিহাসিক কিংবদন্তি থেকে খাওয়ায় এবং এখনও খাওয়ায়। 60-এর দশকে যদি তারা জানত যে সিওলকোভস্কি একজন প্রতিভা নয়, কিন্তু একটি নটকেস, তারা কি তার জন্য কালুগায় একটি যাদুঘর তৈরি করত, যা দেখে, বিদেশীরা সর্বসম্মতভাবে জিজ্ঞাসা করে: এটির দাম কত? আপনি Kaluga হয়েছে? এটা কংগ্রেসের প্রাসাদ! হোটেল "Intourist" কাছাকাছি। রাস্তা নির্মাণ করা হয়। তহবিল শক্তিশালী ছিল. এ নিয়ে শত শত মানুষকে খাওয়ানো হয়েছে এবং এখনো খাওয়াচ্ছে। কালুগা শহরের কর্তৃপক্ষ হুমকি দিয়ে আমার কাছে এসেছিল …
- তবে প্রাসাদটি মৃত ব্যক্তির জন্য তার "দার্শনিক" কাজের জন্য নয়, জেট প্রপালশনের নীতির জন্য, মহাকাশের জন্য, তিনি যে রকেটগুলি আবিষ্কার করেছিলেন তার জন্য নির্মিত হয়েছিল …
- 13 শতক থেকে রকেটের অস্তিত্ব রয়েছে। এবং উদ্ভাবিত না, কিন্তু বাস্তব, কঠিন জ্বালানী, গুঁড়া। সিওলকোভস্কি এটা জানতেন। তিনি নৌ অফিসার ফেডোরভের ব্রোশিওরটি পড়েছিলেন, যেখানে তিনি বারবার উল্লেখ করেছিলেন। Tsiolkovsky কি করেছেন? সিওলকোভস্কি একটি রকেটে চড়ে এটিকে মহাকাশে উড়ানোর প্রস্তাব দিয়েছিলেন। তবে এই বিষয়ে প্রথম প্রস্তাবটি 1648 সালে পদার্থবিদ এবং লেখক সাইরানো ডি বার্গেরাক তৈরি করেছিলেন। (চীনা ওয়াং হু, কিংবদন্তি অনুসারে, 150 বছর আগে টেক অফ করার চেষ্টা করেছিল। - পিএইচ) তারপরে একই প্রস্তাব নিয়ে জুলস ভার্ন ছিলেন। সেখানে একজন চাইনিজ ওয়াং হু… কিন্তু অনেক মানুষ!.. সিওলকোভস্কি নতুন কিছু নিয়ে আসেননি।
- আমি পড়েছি যে সিওলকোভস্কিই প্রথম মাল্টিস্টেজ রকেট আবিষ্কার করেছিলেন।
- নির্লজ্জ এবং কুৎসিত মিথ্যা! ইতিমধ্যে 18 শতকে, প্রকল্পগুলিতে এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র বিদ্যমান ছিল। এবং মাল্টিস্টেজ রকেটের জন্য প্রথম পেটেন্ট 1914 সালে আমেরিকায় রবার্ট গডার্ড পেয়েছিলেন। একটু পরে, 1923 সালে, জার্মান অধ্যাপক ওবার্ট দ্বারা একটি বই প্রকাশিত হয়েছিল, যিনি মহাকাশ উড্ডয়নের জন্য একটি দুই-পর্যায়ের রকেটের প্রস্তাব করেছিলেন। এবং মাত্র চার বছর পরে, মিঃ সিওলকোভস্কি অবশেষে তার ধারণা নিয়ে ফেটে পড়লেন। এই সময়ের মধ্যে, গোটা দেশ ইতিমধ্যে মাল্টিস্টেজ মিসাইল সম্পর্কে জানত! কারণ প্রাভদা পত্রিকা বারবার "জার্মান অধ্যাপক ওবার্ট, যিনি মহাকাশে ওড়ার উপায় আবিষ্কার করেছিলেন" এর ধারণা সম্পর্কে লিখেছেন! কিন্তু সিওলকোভস্কি প্রাভদা পড়েননি …
এবং সিওলকোভস্কি কোনও মাল্টিস্টেজ রকেট আবিষ্কার করেননি। আপনি কি জানেন Tsiolkovsky আসলে কি পরামর্শ দিয়েছেন? তিনি 512 জন পাইলট দ্বারা চালিত 512টি ভিন্ন ক্ষেপণাস্ত্র একই সাথে উৎক্ষেপণের প্রস্তাব করেছিলেন। যখন জ্বালানি অর্ধেক ব্যবহার করা হয়, রকেটগুলি একরকম জোড়ায় বাতাসে মিলিত হয় - এবং অর্ধেক রকেট বাকি জ্বালানী অন্যদের মধ্যে ঢেলে দেয়। পাইলটদের সাথে খালি রকেট পড়ে, বাকিরা উড়ে যায় যতক্ষণ না তারা আবার অর্ধেক ট্যাঙ্কের বাইরে চলে যায়। ইত্যাদি। 512টি রকেটের একটি এবং একটি পাইলট মহাকাশে পৌঁছেছে। বাজে কথা!
এমনকি তার কাজের জনপ্রিয়তাকারী, পেরেলম্যান, যিনি সিওলকোভস্কির প্রতি সহানুভূতিশীল ছিলেন, তিনি তা সহ্য করতে পারেননি এবং 1937 সালে তার বইয়ে লিখেছেন: হ্যাঁ, আমাদের অবশ্যই তাদের একত্রিত করতে হবে, ক্ষেপণাস্ত্র! এবং তারপরে 512 জন পাইলটের প্রয়োজন হবে না, তবে একটি যথেষ্ট হবে এবং ব্যয় করা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বাতিল করা সহজ হবে, "গডার্ড এবং ওবার্টের পরামর্শ অনুসারে।"
- আচ্ছা, বিজ্ঞানে অন্তত নতুন কিছু বলল কালুগা থেকে আসা হতভাগ্য বধির পাগল?
- বলেন। তিনি পাইপটিকে চাকার উপর রেখে পাহাড়ের নিচে ঠেলে দেওয়ার প্রস্তাব দেন। এবং তারপর, সিওলকোভস্কির মতে, পাইপের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত বাতাসের একটি প্রবাহ জেট থ্রাস্ট তৈরি করবে এবং পাইপটি চিরতরে চলবে!.. তিনি রকেট ইঞ্জিনের নীতিটিও বুঝতে পারেননি, এই গ্রামের স্বপ্নদ্রষ্টা। আপনি কি জানেন যে সিওলকোভস্কি মাত্র চার বছর জিমনেসিয়ামে পড়াশোনা করেছিলেন এবং তাদের মধ্যে দুজন একই ক্লাসে ছিলেন?
- তাত্ত্বিক মহাজাগতিক বিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠাতা … ঠিক আছে, তাই আপনি একটি সত্য বই লিখেছেন। এবং?..
- আমার নিজের খরচে, যাইহোক, এটি আমার অনির্ধারিত বিষয় ছিল … আমি লিখেছিলাম এবং, আমার নির্লজ্জতার বাইরে, সিওলকোভস্কিকে কমিশনে পরামর্শ দিয়েছিলাম। আমি ভেবেছিলাম আমি একটি আবিষ্কার করেছি, একটি অভ্যুত্থান। আমি ভেবেছিলাম তারা এটি দখল করবে। সর্বোপরি, সিওলকোভস্কি সম্পর্কে 800 টিরও কম বই লেখা হয়নি - এবং একটিও সত্যবাদী নয় … এবং তারপরে এমন হিস্টিরিয়া শুরু হয়েছিল!
সংবাদপত্রের নিবন্ধ, যেখানে আমাকে পবিত্র নাম অপবিত্র করার জন্য ঢেলে দেওয়া হয়েছিল … বিভিন্ন "বিজ্ঞানীদের" দ্বারা আমার বইয়ের ধ্বংসাত্মক পর্যালোচনা। একজন প্রফেসর এতটাই চেষ্টা করেছিলেন যে তিনি একটি বিভাগের জন্য একটি অপমানজনক পর্যালোচনা লিখেছেন … যা আমার বইতেও ছিল না! আমাদের ইনস্টিটিউট আমাকে নিন্দা জানিয়ে একটি প্রস্তাব গ্রহণ করেছে। আমাকে নিয়মিত বরখাস্ত করার হুমকি দেওয়া হচ্ছে। তারা গুজব ছড়াতে শুরু করে যে আমি একজন "খারাপ ব্যক্তি"…
আচ্ছা, ঠিক আছে, আমাকে "খারাপ ব্যক্তি" হতে দিন, কিন্তু আমার ব্যক্তিত্বকে একা ছেড়ে দিন, সারমর্মে উত্তর দিন, যেমনটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের মধ্যে হওয়া উচিত। কিন্তু না!.. এবং আমি তাদের বুঝতে পারি, আমার বিরুদ্ধে কোন যুক্তি নেই: আমি নিজেই সিওলকোভস্কির কাজের উপর ভিত্তি করে তৈরি।
হাস্যকর আসে. আমি নেজাভিসিমায়া গেজেটাতে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছি। এবং আমাদের ইনস্টিটিউটের পরিচালক - একজন প্রাক্তন কমসোমল কর্মী যিনি পবিত্র গরু রক্ষা করতে অভ্যস্ত - সম্পাদকীয় অফিসকে আন্দ্রে ভ্যাগানভকে ডেকেছেন …
তিনি কল করেন, এর অর্থ হল যে তিনি বলেছেন যে নিবন্ধটি ভুল, এবং যুক্তিযুক্ত সমালোচনার পরিবর্তে তিনি আন্দ্রেকে বলতে শুরু করেন … আমি কী খারাপ মানুষ। ভ্যাগানভ আমার সাথে দেখা করেন, হাসেন, বলেন: "আরো লিখুন!.."
যাইহোক, এই নিবন্ধটি পড়ার পরে, ইয়েল বিশ্ববিদ্যালয়ের একজন অধ্যাপক আমাদের ইনস্টিটিউটের লেনিনগ্রাদ শাখার মাধ্যমে আমাকে খুঁজতে শুরু করেছিলেন। এবং তারা সেখানে তাকে বলে: আমরা অবশ্যই আপনাকে এই সালাখুতদিনভের স্থানাঙ্ক দেব, তবে আপনার জানা উচিত - সে খুব খারাপ ব্যক্তি।
এই প্রফেসর আমাকে ফোন করেন, মিটিং করতে বলেন। আমি উত্তর: আমি অবশ্যই আপনার সাথে দেখা করব, তবে আপনার জানা উচিত - আমি খুব খারাপ মানুষ। তিনি হাসেন, বলেছেন: তবে আমাকে ইতিমধ্যে বলা হয়েছে …
- আমি সত্যিই পছন্দ করেছি যে এই লোকটি একটি ধ্বংসাত্মক ব্রোশারে আপনার সম্পর্কে কীভাবে লিখেছেন … অমর থেকে আরও কয়েকটি অনুচ্ছেদ পড়ুন।
- এখানে আপনি আছেন, একটি বিস্ময়কর মুহূর্ত রয়েছে … খোজিন প্রথমে এই বিষয়টির দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেন যে সিওলকোভস্কি একজন শান্তিবাদী ছিলেন এবং যুদ্ধের জন্য কাজ করতে চাননি এবং তারপরে লিখেছেন: টেবিল একসাথে, সিওলকোভস্কির সৃজনশীল উত্তরাধিকার রাখুন, রাখুন তাঁর দার্শনিক কাজ, ইউনিফর্মে এই ভদ্রলোকদের সাথে কথা বলুন এবং তাদের বলুন: সম্ভবত এই সম্ভাবনার আরও কার্যকর ব্যবহার আছে?"
আপনি কল্পনা করতে পারেন? খোজিন এবং ইউনিফর্ম পরা একগুচ্ছ জেনারেল আলোচনার টেবিলে বসে আছে। জেনারেলদের জন্য কামান, বোমা এবং খোজিন টেবিলে সিওলকোভস্কির কাজ রেখেছিলেন! আসুন, ভদ্রলোক, জেনারেলরা, চাকার পাইপ থেকে একটি চিরন্তন রকেট তৈরি করি, এটিকে পাহাড়ের নিচে ঠেলে দিই… ইডিওসি। বিজ্ঞানের ডাক্তার, যাইহোক।
এখানে আরেকটি সুন্দর অনুচ্ছেদ রয়েছে: "সিওলকোভস্কিকে একটি অবিচ্ছেদ্য আর্থ-সামাজিক, রাজনৈতিক, দার্শনিক, মানবিক এবং নৈতিক পিগি ব্যাংক হিসাবে পরিচিত হওয়া উচিত সভ্যতার ভান্ডারের।" কি দারুন? সে কত চতুরতার সাথে তাদের বেসরকারীকরণ করেছে, সভ্যতার ভান্ডার… পিগি ব্যাংক!
তারপর এই উপপত্নী প্রবলভাবে আমার কাছে এসেছিল … মেলপোমেনে … উহ … এমন একটি দার্শনিক মেয়ে আছে, আমি ভুলে গেছি …
- ম্যাপেলম্যান।
- হ্যাঁ! তুমি কিভাবে জান?
- সে ইনস্টিটিউটে আমাদের দর্শন পড়েছিল। সে দেখতে খুব ভদ্র। এবং কেন সে আপনাকে আক্রমণ করেছে?
- তাই তিনি কেবল "দার্শনিক" সিওলকোভস্কি - রাশিয়ান বিশ্ববাদ সম্পর্কে তার ডক্টরাল গবেষণামূলক প্রবন্ধ রক্ষা করেছেন। কেন সে এখন স্বীকার করবে যে সে দর্শনের ডাক্তার নয়, মানসিক বিজ্ঞানের ডাক্তার?
- কিন্তু আমি মনে করি আপনি সিওলকোভস্কিতে থামেন নি?
মিখাইল লোমোনোসভ
- থামেনি। তারা আমার উপর অত্যাচার শুরু করার পরে, আমাদের কর্মীরা চুপচাপ আমার কাছে আসতে শুরু করে এবং বলতে শুরু করে: শোনো, যেহেতু আপনি খুব সাহসী, দেখুন - সেখানে লোমোনোসভের সাথে কিছু ভুল হয়েছে। এবং পপভের সাথে। এবং মনে হচ্ছে পেট্রোভ বৈদ্যুতিক আর্কটি খোলেনি … আমি নথিগুলি দেখতে শুরু করলাম। সঠিকভাবে, লোমোনোসভ কোনও আবিষ্কার করেননি!..
- অন্ত্রের নীচে … এবং আমরা স্কুলে পাস করেছি যে তিনি ভর সংরক্ষণের আইন আবিষ্কার করেছিলেন।
- Lavoisier দ্বারা ভর সংরক্ষণের আইন আবিষ্কৃত হয়। এবং রসায়ন এবং পদার্থবিদ্যায় লোমোনোসভের সমস্ত কাজ আধা-সাক্ষর কল্পনা। লোমোনোসভ কেবল একজন প্রতিভাবান প্রশাসক ছিলেন। তিনি বিশ্ববিদ্যালয় প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, বৈজ্ঞানিক অভিযানের আয়োজন করেছিলেন। নিজেই, তিনি একজন বরং নিরক্ষর ব্যক্তি ছিলেন, গণিত জানতেন না, জীবনের শেষের দিকে তিনি নিজেকে মৃত্যুর মুখে পান করেছিলেন, একাডেমি অফ সায়েন্সে এসেছিলেন এবং সেখানে মাতাল লড়াইয়ের ব্যবস্থা করেছিলেন।
- তোমার কথা শুনতে আমার কেমন লাগে!
- একই জিনিস অন্যান্য চরিত্রের জন্য প্রকাশ করা হয়েছিল! দেখা গেল, সত্যিই, পপভ ছিলেন না যিনি রেডিও আবিষ্কার করেছিলেন …
- মার্কোনি?
- কেউ এটা আবিষ্কার করেনি! ঠিক যেমন একটি প্যারাসুট, একটি হেলিকপ্টার বা গিয়ার… ফ্যারাডে এর ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ইন্ডাকশনের উপর ভিত্তি করে একটি সংকেত ট্রান্সমিশন ডিভাইসের জন্য প্রথম পেটেন্ট এডিসন গ্রহণ করেছিলেন। তিনি 200 মিটার পর্যন্ত দূরত্বে অপারেটিং একটি রিসিভিং এবং ট্রান্সমিটিং ডিভাইস তৈরি করেছিলেন। রোডস্টেড, স্টেশন এবং কাছে আসা ট্রেনের উপকূল এবং জাহাজের মধ্যে যোগাযোগ বজায় রাখা হয়েছে। সাধারণভাবে, হার্টজ, যিনি ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ আবিষ্কার করেছিলেন, তিনিই প্রথম তাঁর হাতে একটি যন্ত্র ধরেছিলেন যা দূরত্বে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক সংকেত প্রেরণ করে।
তারপরে রাশিয়ান ম্যাগাজিন "বিদ্যুত", ইংরেজ ক্রুকস এবং সার্ব টেসলা কার্যত একযোগে ঘোষণা করেছিল যে হার্টজ তরঙ্গের ভিত্তিতে দূর-দূরত্বের যোগাযোগ ডিভাইস তৈরি করা যেতে পারে। মহাকাশে যান, পৃথিবীর অন্য প্রান্তে বার্তা প্রেরণ করুন।টেসলা একটি অ্যান্টেনা উদ্ভাবন করেছেন, একটি রেডিওর একটি চিত্র আঁকেন … একমাত্র জিনিস যা টেসলা করতে পারেনি তা হল একটি ভাল রিসিভার খুঁজে পাওয়া, তিনি একটি তারের রিং ব্যবহার করেছিলেন। কিন্তু এই সমস্যার সমাধান করেছিলেন ইংরেজ ব্রান্টলি - তিনি রিসিভার হিসাবে ধাতব পাউডার সহ একটি টিউব আবিষ্কার করেছিলেন।
- আমি তাকে মনে করি. এই টিউবটি পপভ সম্পর্কে একটি সাদা-কালো ছবিতে দেখানো হয়েছিল। সেখানে, কোনো কারণে, অ্যালার্ম ঘড়ির হাতুড়ি তাকে সারাক্ষণ নাড়াচ্ছিল।
- ঘড়ির কাঁটা সহ এই হাতুড়িটি পপভ নয়, ইংরেজী লজ দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল … এবং এটি ইংল্যান্ডে প্রদর্শিত হয়েছিল। পপভ এবং মার্কনি ইংরেজি পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে শিখেছেন, তারা সেগুলি পুনরাবৃত্তি করতে শুরু করেছেন, অ্যান্টেনা লিফট এবং সিগন্যাল শক্তি বাড়াচ্ছেন। যে সব তারা তাদের নিজেদের তৈরি. প্রশ্ন হল: রেডিও উদ্ভাবনে অগ্রাধিকার কার?
অন্যান্য চরিত্রের সাথে একই … রাশিয়ান বিজ্ঞানী পেট্রোভ কোনো বৈদ্যুতিক চাপ খোলেননি। আর্কটি মেজর দ্বারা খোলা হয়েছিল - একজন রাশিয়ান, কিন্তু একজন ইংরেজ নাগরিক, তাই তিনি অবশ্যই পাশে ছিলেন, এবং পেট্রোভকে আবিষ্কারক নিযুক্ত করা হয়েছিল … চেরেপানভস ইংল্যান্ডে ভ্রমণের পরে তাদের ব্যর্থ বাষ্প লোকোমোটিভ তৈরি করতে শুরু করেছিল, যেখানে তারা একটি স্টিম লোকোমোটিভ দেখেছিল। স্লাইডার বাষ্প ইঞ্জিনের উদ্ভাবক ছিলেন না, এটি তার পঞ্চাশ বছর আগে আবিষ্কৃত হয়েছিল … তিনি মেশিনটি বন্ধ করে দিয়েছিলেন, তবে রাশিয়ায় কোনও প্রয়োজনীয় ধাতব প্রক্রিয়াকরণ প্রযুক্তি ছিল না, এবং পিস্টনটি কেবল সিলিন্ডারে ঝুলেছিল, মেশিনটি হয়নি কাজ…
কোন লেনিনবাদী গোয়েলরো পরিকল্পনা ছিল না। জারবাদী সরকারের সময় এই বিদ্যুতায়ন পরিকল্পনা উদ্ভাবিত হয়েছিল। আপনি যেখানেই খোঁচা - সর্বত্র মিথ্যা।
- আমাদের ইতিহাসে এটা কিভাবে ঘটতে পারে?
- খুব সহজ. 1946 সালে স্ট্যালিনের সরাসরি নির্দেশে, বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির রাশিয়ান এবং সোভিয়েত ইতিহাস পুনরায় লেখা শুরু হয়। কসমোপলিটানিজমের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অংশ হিসেবে এবং পশ্চিমের সামনে গজিয়ে ওঠা…
সংক্ষেপে, যখন আমি এই সব বুঝতে পেরেছিলাম, আমি অবিলম্বে এটি সম্পর্কে লিখতে শুরু করি - প্রধানত প্রেসে, কারণ আমাদের জার্নালে "রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের প্রাকৃতিক বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তির ইতিহাসের প্রশ্ন"-এ আমি ব্যক্তিত্বহীন হয়ে উঠেছিলাম। কারণ পত্রিকাটির প্রধান সম্পাদক আমাদের প্রতিষ্ঠানের পরিচালক। এবং আমি তাকে মানবিকভাবে বুঝতে পারি: তিনি কীভাবে সালাখুতদিনভ প্রকাশ করতে পারেন? গর্বাচেভ পেরেস্ত্রোইকা ঘোষণা করার পরে, এবং সামাজিক বিজ্ঞান এবং ইতিহাস সর্বগ্রাসীতার কুৎসিত প্রবাহ থেকে নিজেদেরকে পরিষ্কার করতে শুরু করে, প্রাকৃতিক বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ইতিহাসে এরকম কিছুই ঘটেনি। প্রশ্ন হল, এত বছর আপনি কী করছেন? মিথ সমর্থন করেন?
- আমাদের বিজ্ঞানের পুরো ইতিহাস কি মিথ্যা?
- পুরোপুরি। সমস্ত আবিষ্কার, সমস্ত বিজ্ঞান বিদেশ থেকে আমাদের কাছে এসেছে। এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন: সমগ্র বিশাল সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য মাত্র আটজন নোবেল বিজয়ী রয়েছেন। ছোট ডেনমার্কে - আটটি, সুইজারল্যান্ডে - বারোটি। আমেরিকায়- একশত চুয়ান্ন! এবং আমরা আট আছে. তবে সাহিত্যে আনুমানিক সমতা রয়েছে: আমেরিকানদের সাতজন, আমাদের পাঁচজন বিজয়ী রয়েছে।
- সম্ভবত তারা সেখানে আমাদের বৈজ্ঞানিক ছেলেদের নিন্দা করেছে?
- উল্টোদিকে, নোবেল কমিটি এবং সাধারণভাবে, বিদেশী বিজ্ঞানীরা আমাদের বিজ্ঞানীদের খুব ভালোবাসতেন এবং সহানুভূতি প্রকাশ করতেন, তারা বুঝতে পেরেছিলেন যে একটি সর্বগ্রাসী দেশে কাজ করা কতটা কঠিন। কখনও কখনও তারা পুরস্কারও দিয়েছে, যা আমার মতে দেওয়া উচিত হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, আমি কাপিতজা এবং ল্যান্ডউকে নোবেল পুরস্কার দেব না।
- কেন স্নাতক ছাত্র আপনাকে ইনস্টিটিউটের দেয়ালের মধ্যে মুষ্টি দিয়ে আক্রমণ করেছিল?
- তার বান্ধবী Tsiolkovsky মিউজিয়ামে Kaluga কাজ করে. আর আমি তার পাগল মূর্তি ঘেরাও করছি। এবং সে, তার বান্ধবীকে রক্ষা করে, আমাকে আক্রমণ করেছিল, সিওলকোভস্কির নিপীড়ক।
- সবকিছু কেমন বিভ্রান্ত। কিন্তু আপনি ইতিমধ্যে একটি বৃদ্ধ মানুষ. এবং তিনি তরুণ। আপনি কিভাবে বেঁচে ছিলেন?
- কিন্তু আমি একবার বক্সিংয়ে নিযুক্ত ছিলাম। তাই সে তাকে হাত দিয়ে ছুড়ে ফেলে দিল, সে উড়ে গেল, তার চশমা পড়ে গেল। এবং তারপর তিনি নিজেই তাদের উপর পা রাখেন। সে ভাঙা চশমা নিয়ে আমার বিরুদ্ধে নিন্দা লিখতে গেল। আর আমি বললামঃ ওকে মামলা করতে দাও!
- ভবিষ্যতের জন্য আপনার পরিকল্পনা কি, গেলি মালকোভিচ?
- আমি আরও লড়াই করব।
- আপনার সংগ্রামের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. আমাদের সাহায্য করার জন্য আপনার কাছ থেকে সিওলকোভস্কি চেপে ড্রপ ড্রপ ড্রপ…
আলেকজান্ডার নিকোনভ
"Ogonyok", নং 50, ডিসেম্বর 10, 2001
প্রস্তাবিত:
আধুনিক রাশিয়ান সেনাবাহিনী কেমন? মিথ এবং ঘটনা
মার্কিন সশস্ত্র বাহিনী সম্পূর্ণরূপে সশস্ত্র আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির আজকের উত্তেজনার কাছে পৌঁছেছে - যুদ্ধের সবচেয়ে উন্নত ধারণার একটি সেট সহ, একজন অভিজ্ঞ কমান্ড স্টাফ সহ, মৌলিকভাবে উন্নত নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি সহ। রাশিয়ান সেনাবাহিনী কি ঠিক এর বিপরীত?
প্রকৃত রাশিয়ান কারা এবং প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান ব্যক্তি দেখতে কেমন?
রাশিয়া এমন একটি দেশ যার ভূখণ্ডে বিভিন্ন জাতিগোষ্ঠীর প্রতিনিধিরা হাজার হাজার বছর ধরে পাশাপাশি সহাবস্থান করেছে। তাদের মধ্যে কেউ কেউ তাদের পরিচয় ধরে রাখতে পেরেছিল, অন্যরা মিশ্রণের ফলে ধীরে ধীরে তাদের বৈশিষ্ট্য এবং স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি হারিয়ে ফেলেছিল। এটা ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয় যে বিশুদ্ধ রাশিয়ান নৃগোষ্ঠী আজ আর বিদ্যমান নেই। Kramola পোর্টাল বিপরীত প্রমাণিত অনেক গবেষণা উদ্ধৃত
রাশিয়ান কৃষকদের প্রাচীন দারিদ্র্যের মিথ উন্মোচিত হয়েছে
এক শতাব্দী আগে, কৃষকরা রাশিয়ার জনসংখ্যার নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল এবং যথাযথভাবে দেশের ভিত্তি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ায় কৃষকদের জীবন দীর্ঘকাল ধরে রাজনৈতিক জল্পনা-কল্পনার বিষয়। কেউ কেউ যুক্তি দেন যে এটি অসহনীয় ছিল, কৃষকরা দারিদ্র্যের মধ্যে গাছপালা খেয়েছিল এবং প্রায় ক্ষুধায় মারা গিয়েছিল, তারা ইউরোপে সবচেয়ে সুবিধাবঞ্চিত ছিল
নিরক্ষর রাশিয়ান সাম্রাজ্য সম্পর্কে সোভিয়েত মিথ
সোভিয়েত স্কুল থেকে স্নাতক হওয়া প্রত্যেকেই "সচেতন" ছিল যে রাশিয়ান সাম্রাজ্য এমন একটি দেশ যেখানে জনসংখ্যা প্রায় সর্বজনীনভাবে নিরক্ষর ছিল। সোভিয়েত পাঠ্যপুস্তক যেমন বলেছে, শিক্ষার জন্য মানুষের "বয়স-পুরাতন আকাঙ্ক্ষা" উপলব্ধি করার জন্য বিপ্লব নিজেই করা হয়েছিল। যার পথে ছিল "প্রতিক্রিয়াশীল জারবাদ"
রাশিয়ান এবং রাশিয়ান সংস্কৃতি। পার্থক্য কি?
হ্যাঁ, এটি রাশিয়ান, রাশিয়ান নয়। এই শব্দগুলির কিছু সমার্থকতা সত্ত্বেও, তারা কোনভাবেই অভিন্ন নয়। রাশিয়ান সংস্কৃতির প্রধান বৈশিষ্ট্য হল যে এটি একটি রাশিয়ান নাগরিক বা বিশ্বের একজন ব্যক্তি গঠন করে, তবে কোনওভাবেই রাশিয়ান ব্যক্তি নয়।