পেটেন্ট তাণ্ডব

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আসুন কল্পনা করি যে আমরা "প্রাণীর জগতে" প্রোগ্রামটি দেখছি। নিকোলাই ড্রোজডভের স্বাভাবিক সদয় কণ্ঠে, তারা আমাদের বলে: "পেটেন্ট ট্রলগুলি খুব ধূর্ত এবং উদাসীন প্রাণী। তাদের বন্টন এলাকা অত্যন্ত বিস্তৃত, কিন্তু সবচেয়ে বেশি জনসংখ্যা উত্তর আমেরিকা মহাদেশে বাস করে, ক্যালিফোর্নিয়ার সিলিকন ভ্যালি অঞ্চলে। এটি আশ্চর্যজনক নয় - তারা খাদ্য উত্সের কাছাকাছি রাখে। পেটেন্ট ট্রল উদ্ভাবনের উপর ফিড. যদি ট্রল একটি উদ্ভাবন অনুভব করে (এবং পেটেন্ট ট্রলের একটি বিস্ময়কর ঘ্রাণ থাকে) - কখনও কখনও ইতিমধ্যে বড়, এবং প্রায়শই এখনও ছোট, কিন্তু প্রতিশ্রুতিশীল - সে তার উপর ধাক্কা দেয়, এটি ধরে এবং তাকে তার কোলে টেনে নিয়ে যায়। প্রায়শই, ট্রলগুলি আবিষ্কারের পুরো পালকে চালিত করে। ইদানীং তাদের জনসংখ্যা ব্যাপকভাবে বেড়েছে। প্রচুর পরিমাণে খাবারের জন্য ধন্যবাদ, তারা সক্রিয়ভাবে পুনরুত্পাদন করে, বড় হয়ে ওঠে, এমনকি আরও বেশি উদাসীন এবং বিপজ্জনক। পেটেন্ট ট্রলগুলি আইন দ্বারা সুরক্ষিত এবং মানুষের ভয় পায় না। ক্রমবর্ধমানভাবে, তারা খামারগুলিতে অভিযান চালাচ্ছে যেখানে তারা উদ্ভাবন বাড়ায় এবং এইভাবে তারা অর্থনীতির বড় ক্ষতি করে।"

কত বড়- গুনে গুনে বোস্টন ইউনিভার্সিটির বেশ কয়েকজন কর্মী। দেখা গেল যে বিগত 20 বছরে, "পেটেন্ট ট্রল" বলা হয় এমন সংস্থাগুলির ক্রিয়াকলাপের ক্ষতির পরিমাণ প্রচুর পরিমাণে - প্রায় $ 500 বিলিয়ন, রাশিয়ার প্রায় দুটি বার্ষিক বাজেট। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, ট্রলদের ক্ষুধা বাড়ছে, এবং 2006 সাল থেকে, বিশ্ব অর্থনীতি বার্ষিক $ 83 বিলিয়ন হারাচ্ছে৷ 2010 সালে, ট্রলরা শুধুমাত্র আমেরিকান কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে 2,600টি মামলা দায়ের করেছে, যা 2004 সালের তুলনায় 5 গুণ বেশি৷

উদ্ভাবন বাস্তুতন্ত্রে পেটেন্ট ট্রলগুলির ভূমিকা নিয়ে দীর্ঘকাল ধরে বিতর্ক হয়েছে, তবে তা সত্ত্বেও, মতামত যে তারা অত্যন্ত ক্ষতিকারক তা প্রায় সর্বজনীন। তারা নিজেরা সাধারণত কিছু উত্পাদন করে না এবং অর্থ উপার্জন করে যাকে কেউ কেউ চাঁদাবাজি বলে। ছোট সংস্থাগুলি থেকে পেটেন্ট অধিকার কিনে বা দেউলিয়া নিলামের মাধ্যমে, তারা পরে এমন কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে মামলা করে যেগুলি তারা বিশ্বাস করে যে তারা তাদের নিজস্ব প্রযুক্তি ব্যবহার করছে। কখনও কখনও তারা নিজেরাই "চাকা পুনরায় উদ্ভাবন করে", পেটেন্ট করে এবং আদালতে যায়। প্রায়শই তারা একাধিক সংস্থার বিরুদ্ধে একই সাথে দাবি দায়ের করে। Gooseberry Natural Resources নামে এক মোটা ট্রল সম্প্রতি একটি ইন্টারনেট নিউজ সাইটের পেটেন্টের মালিক বলে দাবি করেছে। এবং তিনি অনেক জনপ্রিয় তথ্য পোর্টালের বিরুদ্ধে মামলা করেছেন। এই শিকারির শিকারদের মধ্যে রয়েছে টেকক্রাঞ্চ এবং ইয়াহু। কম মোটা ট্রল জিওট্যাগ, এই পেটেন্টটি সুরক্ষিত করে, মামলা করেছে, মনে হচ্ছে, সবাই - ইয়েলো পেজ কোম্পানি থেকে, যেটি একই নামের ডিরেক্টরির নাম দিয়েছে, স্টারবাকস এবং পিৎজা হাটকে।

আমাদের প্রায় সবাইকে পেটেন্ট ট্রল খাওয়াতে হয়। আপনি যদি "প্রাণী জগতে" এমনকি তাদের দেখতে না পান এবং এমনকি তাদের অস্তিত্ব সম্পর্কে সন্দেহ না করেন তবে এটি আপনাকে শ্রদ্ধা থেকে মুক্ত করে না। সর্বোপরি, উত্পাদনকারী সংস্থাগুলিকে ট্রলগুলিকে রয়্যালটি এবং ক্ষতিপূরণ দিতে হবে - এবং তারপরে, অবশ্যই, আমরা যে পণ্যটি কিনি তার চূড়ান্ত ব্যয়ের মধ্যে এগুলি অন্তর্ভুক্ত। ধরা যাক গত বছরের শেষের দিকে অ্যাপল শেষ পর্যন্ত আদালতে আরেকটি ট্রলের কাছে হেরে যায় - মিরর ওয়ার্ল্ডস - $600 মিলিয়নেরও বেশি। বিতর্কটি আইফোন, আইপড, ম্যাক কম্পিউটারে ব্যবহৃত প্রযুক্তি নিয়ে উদ্বিগ্ন। তদনুসারে, অ্যাপলের একটি গ্যাজেটের প্রতিটি মালিককে নির্বোধ প্রাণীকে খাওয়ানোর জন্য অবদান রাখতে হয়েছিল। একটি অনুরূপ গল্প i4i ট্রলের সাথে, যা মাইক্রোসফ্টের অফিস স্যুটের জন্য মামলা করেছিল। প্রতিটি বিশ্ব বিখ্যাত নির্মাতার জন্য একটি ট্রল আছে - এবং একাধিক। এটা স্পষ্ট যে নির্মাতারাও জারজ নয় এবং কখনও কখনও শিকারী আচরণ করে, প্রকৃত পেটেন্ট যুদ্ধের আয়োজন করে। অ্যাপল কর্পোরেশন, উদাহরণস্বরূপ, বিশ্বের সমস্ত কিছু পেটেন্ট করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এর প্রতিষ্ঠাতা ব্যক্তিগতভাবে এই দিকে বিশাল কার্যকলাপ বিকাশ করেছেন।তবে অন্ততপক্ষে তারা তাদের উদ্দেশ্যের জন্য পেটেন্ট ব্যবহার করে এবং সাধারণভাবে, এই ধরনের কার্যকলাপ মূলত পরজীবীদের দ্বারা ট্রলিংয়ের একটি পরিণতি।

পরজীবী সংস্থাগুলির সমস্ত মামলা তাদের পক্ষে সফল হয় না। বরং উল্টো প্রায়ই মামলায় হেরে যায়। কিন্তু এখানে, উদ্যোগ ব্যবসার মতো, একটি সফল বিনিয়োগ 100টি অসফলকে পরিশোধ করতে পারে। পেটেন্ট, কয়েক হাজার ডলারে অর্জিত, প্রধান নির্মাতাদের থেকে কয়েক মিলিয়নকে ছিটকে দেবে। দারুণ ব্যবসা! সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, তিনি কোটি কোটি ডলারের ট্রল নিয়ে এসেছেন। কয়েক ডজন কিন্তু শত শত নয়? বোস্টনের গবেষকরা ৫০০ বিলিয়ন ডলার কোথা থেকে পেলেন? তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে শুধুমাত্র রয়্যালটি এবং জরিমানার পরিমাণ দ্বারা ক্ষতি গণনা করা ভুল হবে (বিশেষত যেহেতু এই তথ্যটি সর্বদা উপলব্ধ নয়)। প্রকৃতপক্ষে, সুস্পষ্ট আর্থিক সমস্যা ছাড়াও, ট্রলগুলি সাংগঠনিক সমস্যাগুলিকে উস্কে দেয়, নতুন প্রযুক্তি প্রবর্তন করা কঠিন করে তোলে … ধরা যাক মাইক্রোসফ্ট একটি বন্ধুত্বপূর্ণ উপায়ে ট্রলের সাথে একমত হয়নি এবং এর অধীনে তার অ্যাপ্লিকেশনগুলির কার্যকারিতা "কাট" করতে বাধ্য হয়েছিল তাদের বিতরণ নিষিদ্ধ করার হুমকি। আপনি কিভাবে এই প্রভাব গণনা করবেন?

গবেষণার লেখকরা এর জন্য বাজারের উপর নির্ভর করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। অর্থাৎ বিচারের ফলাফল জানার পর তার প্রতিক্রিয়া। বিনিয়োগকারীরা, তথ্য পেয়ে, শেয়ারের মূল্যে আদালতে কোম্পানির পরাজয়ের সাথে যুক্ত নতুন ঝুঁকি এবং নতুন সমস্যাগুলি অন্তর্ভুক্ত করে এবং তারা অবিক্রীত পণ্যের দাম অন্তর্ভুক্ত করে। কয়েক হাজার কেস পরীক্ষা করার পর, স্টক মূল্যের ওঠানামা থেকে স্বাভাবিক পটভূমিকে বিচ্ছিন্ন করে এবং শুধুমাত্র সংবাদের প্রতিক্রিয়া গ্রহণ করে, গবেষকরা ট্রল থেকে ক্ষতির হিসাব করেছেন শিকার কোম্পানিগুলির মূলধনের পরিবর্তনের উপর। সবচেয়ে সঠিক পদ্ধতি নয়, আসুন এটির মুখোমুখি হই, তবে অন্য কোনও এখনও উদ্ভাবিত হয়নি।

অধ্যয়নের লেখকদের মতে, ট্রলগুলি প্রযোজকদের থেকে ছিটকে যাওয়া অর্থের পরিমাণ এবং মোট ক্ষতির পরিমাণের মধ্যে যে পরিমাণ বিশাল পার্থক্য, তা হল সামগ্রিকভাবে উদ্ভাবনের ক্ষতি৷ শত শত বিলিয়ন ডলার অবাস্তব ধারণা, অবাস্তব পণ্য, অসমাপ্ত গ্যাজেট। আসলে এগুলোও আমাদের ক্ষতি। এবং এটি সত্ত্বেও যে এখনও পর্যন্ত পরজীবী সংস্থাগুলির পেটেন্টগুলির একটি নগণ্য অংশ আদালতে ব্যবহার করা হয়েছে। উদাহরণ স্বরূপ, সবচেয়ে মোটামুটি পরিচিত ট্রল - ইন্টেলেকচুয়াল ভেঞ্চারস - প্রায় 15,000 পেটেন্টের মালিক (মটোরোলা বেসের সাথে তুলনীয়), যেগুলিকে ব্যবহার করার অধিকার ট্রল কতটা চাইবে তা জেনে অন্য সবাই চিন্তাও করবে না৷ এবং কেউ কখনও এই সত্য থেকে লোকসান গণনা করবে না যে অনেক আকর্ষণীয় ধারণাগুলি নির্বোধ ট্রলের গুপ্তচরে মৃত ওজনের মধ্যে পড়ে থাকে।

রাশিয়ায় পেটেন্ট কারসাজি। ট্রেডমার্ক এবং ব্র্যান্ড চুরি

রাশিয়ায় পেটেন্ট কারসাজি একটি সাধারণ অভ্যাস হয়ে দাঁড়িয়েছে, আজকে আপনি যা চান তা চুরি করতে এবং নিবন্ধন করতে পারেন - সারা বিশ্বের কাছে পরিচিত অন্য কারো ব্র্যান্ড, অন্য কারো নাম, অন্য কারো ডিজাইন - তারপরে তাদের সত্যিকারের, কিন্তু অলস মালিকদের কাছে বিক্রি করার জন্য. তদুপরি, আইন ভঙ্গ না করেও এসব করা যায়।

আইনত

সারা বিশ্বে অন্য কারোর ট্রেডমার্ক, ব্র্যান্ডের নাম, লোগোর অন্যায্য ব্যবহারের যথেষ্ট উদাহরণ রয়েছে, ব্র্যান্ডগুলি সর্বদা চুরি করা হয়েছে, কিন্তু রাশিয়ায় এখন যেভাবে পরিলক্ষিত হয় সেরকম ক্রিয়াকলাপ কোথাও এবং কখনই অর্জিত হয়নি।

আমাদের ফৌজদারি কোডের নিবন্ধ নং 147 ("উদ্ভাবন এবং পেটেন্ট অধিকারের লঙ্ঘন"), যা পাঁচ বছর পর্যন্ত ছোট জরিমানা বা কারাদণ্ডের বিধান করে, কিন্তু এটি ব্যবহারিকভাবে কখনও ব্যবহৃত হয় না। অন্য কারো ব্র্যান্ডের একজন অসাধু ব্যবহারকারীর সাথে সবচেয়ে খারাপ যেটি ঘটতে পারে তা হল দীর্ঘ (এক বা দুই বছরের মধ্যে) আইনি প্রক্রিয়া এবং পরীক্ষার পরে এই ব্র্যান্ডটি তার কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হবে। রাষ্ট্র, প্রকৃতপক্ষে, পেটেন্ট অধিকার সুরক্ষায় অংশগ্রহণ থেকে নিজেকে প্রত্যাহার করেছে, যখন পশ্চিম ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বিশেষ সরকারী সংস্থাগুলি এতে নিযুক্ত রয়েছে।

একটি আমেরিকান কোম্পানির সাথে রাশিয়ায় যে ঘটনা ঘটেছে তা ইঙ্গিতপূর্ণ। ইন্টারব্র্যান্ড … এটি 1974 সালে তৈরি করা হয়েছিল এবং ব্র্যান্ড পরামর্শে নিযুক্ত - বিশেষত, ব্র্যান্ডের মান নির্ধারণ করে। পদ্ধতির সারমর্ম: কোম্পানির শেয়ারের মূল্য থেকে, এর বইয়ের মূল্য বাদ দেওয়া হয় (যেমনবাস্তব সম্পদ), অবশিষ্টটি হল অস্পষ্ট সম্পদের মূল্য, অর্থাৎ ব্র্যান্ডের মূল্য।

কিন্তু ইন্টারব্র্যান্ড নিজেই একটি সুপরিচিত ব্র্যান্ড, কোম্পানির বার্ষিক টার্নওভার প্রায় $ 100 মিলিয়ন, বিশ্বের 20 টি দেশে এর অফিস রয়েছে। এবং তাই, 2000 সালে, ইন্টারব্র্যান্ড রাসকনসাল্ট কোম্পানি মস্কোতে হাজির হয়েছিল, নিজেকে ইন্টারব্র্যান্ডের "কন্যা" বলে ডাকে। তার ক্লায়েন্টদের মধ্যে, ফার্মটি নেসলে, প্রাইসওয়াটারহাউসকুপার্স, ব্রিটিশ এয়ারওয়েজ, বিএমডব্লিউ, ইত্যাদি ট্রেডমার্ক ব্যবহারের ক্ষেত্রে উল্লেখ করেছে।

এদিকে, ইন্টারব্র্যান্ড গ্রুপের নিউইয়র্ক সদর দপ্তর বলেছে যে তারা তাদের মস্কো "কন্যা" সম্পর্কে কিছুই জানে না। তথাপি, ইন্টারব্র্যান্ড রাসকনসাল্ট, নিবন্ধিত অফশোর, সম্পূর্ণ আইনি ভিত্তিতে বিদেশী ট্রেডমার্ক পেয়েছে। একই আইনী ভিত্তিতে, শত শত সুপরিচিত ব্র্যান্ড তাদের প্রকৃত মালিকদের অজান্তেই একবার রোসপেটেন্টে নিবন্ধিত হয়েছিল - এখানে আমরা উল্লেখ করতে পারি Akai, Funai, Focus Wickes, Forbes, IKEA (শেষ দুটি ব্র্যান্ডের মালিকরা শেষ পর্যন্ত পরিচালিত হয়েছিল) জলদস্যুদের বিরুদ্ধে লড়াই করুন, "প্রচারের" জন্য আবেদন করুন, - নীচে এই বিষয়ে আরও)।

সুরক্ষার উপায়

রাশিয়ান আইন ক্রমাগত সংস্কার করা হচ্ছে. তা সত্ত্বেও, পেটেন্ট কারচুপির সাথে সফলভাবে মোকাবিলা করার অনুমতি দেয় এমন আইনের গর্তগুলি রয়ে গেছে। কীভাবে দীর্ঘায়িত মামলার সিরিজে না যাওয়া যায়, আপনার নিজের ট্রেডমার্ক কেনার খুব সম্ভাবনাকে বাদ দেওয়া কি সম্ভব?

মেরিনা বোগডানোভা, আইন সংস্থা "উসকভ অ্যান্ড পার্টনার্স"-এর মস্কো অফিসের পরিচালক: "আমি বিশ্বাস করি যে বড় সংস্থাগুলি বা ব্র্যান্ডগুলিকে তাদের" সুপরিচিত "এর মাধ্যমে লড়াই করা উচিত - ট্রেডমার্ক সম্পর্কিত আইনের 19 অনুচ্ছেদে এই জাতীয় নিয়ম দেওয়া হয়েছে "এর মতে, এই চিহ্নের মালিক নিবন্ধন না করলেও, বিদ্যমান পণ্যের কোনো গ্রুপে সুপরিচিত চিহ্ন ব্যবহার করা যাবে না। অর্থাৎ, যদি Coca-Cola চিহ্নটি Rospatent দ্বারা স্বীকৃত হয়। -পরিচিত, তাহলে কোনো ব্যক্তিগত উদ্যোগ কোনো পরিস্থিতিতে এই ব্র্যান্ডের অধীনে প্যান্টি সেলাই করতে বা বীজ বিক্রি করতে পারবে না - সাধারণ জ্ঞান সব শ্রেণীর পণ্যের জন্য প্রযোজ্য। তবে, একটি ট্রেডমার্ক নিবন্ধনের জন্য রুটিন পরীক্ষা পদ্ধতি আদর্শ নয়। একজন বিশেষজ্ঞ হতে পারে একটি বড় কোম্পানির অস্তিত্ব সম্পর্কে জানেন না, বা এটি সম্পর্কে কিছু না জানার ভান করুন।"

পেটেন্ট তাণ্ডব এবং দুর্নীতির জন্য এখানে স্থল - উপসংহারটি সুস্পষ্ট, এবং এটি একটি উদ্দেশ্যমূলক বাস্তবতা। যাইহোক, রোসপেটেন্টের বিশেষজ্ঞরা তার সাথে সাধারণ আমলাতান্ত্রিক ফুটবল খেলে ডেনেগ সংবাদদাতাকে এই উপসংহারে মন্তব্য করতে পারেননি (বা করতে চাননি)। এটা দুঃখজনক।

মেরিনা বোগডানোভা: "যদি আমরা একটি গাড়ির অ্যালার্মের সাথে একটি পেটেন্ট তুলনা করি, তাহলে আমরা মনে করতে পারি যে একটি মার্সিডিজে একটি ব্যয়বহুল অ্যালার্ম ইনস্টল করা আছে এবং একটি জাপোরোজেটসে একটি সস্তা। আপনার যদি একটি ছোট কোম্পানি থাকে যা একটি স্থানীয় পণ্য উত্পাদন করে, তবে অবশ্যই, আপনাকে শুধুমাত্র এই পণ্যটির একটি ট্রেডমার্ক নিবন্ধন করতে হবে শুধুমাত্র আপনি যেখানে বাস করেন সেই দেশে এবং একটি পণ্যের ক্লাসে। আপনি যদি একটি বহুজাতিক কোম্পানি হন, তাহলে অবশ্যই, জলদস্যুদের বিরুদ্ধে সুরক্ষার খরচ দ্রুত বেড়ে যায় - একটি বন্ধুত্বপূর্ণভাবে উপায়, আপনাকে বিশ্বের সমস্ত দেশে একটি ট্রেডমার্ক নিবন্ধন করতে হবে যা আপনার জন্য এবং সমস্ত পণ্য শ্রেণীর জন্য গুরুত্বপূর্ণ৷ এই সম্পূর্ণ পদ্ধতিকে সহজ করার জন্য, তথাকথিত মাদ্রিদ চুক্তি রয়েছে, যা ইউরোপ, রাশিয়া এবং বিশ্বের দেশগুলির দ্বারা স্বাক্ষরিত৷ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, - এতে অংশগ্রহণ আপনাকে অপ্রয়োজনীয় লাল টেপ ছাড়াই কেন্দ্রীভূত পদ্ধতিতে বিশ্বব্যাপী অধিকারের জন্য অর্থ প্রদান করতে দেয়।"

এটা কৌতূহলী যে শুধুমাত্র কোম্পানিই নয় বরং গ্ল্যামারাস প্রতিষ্ঠানের বিশিষ্ট ব্যক্তিরাও পেটেন্ট নিয়ে নিজেদের রক্ষা করার চেষ্টা করছেন। উদাহরণস্বরূপ, গায়ক আল্লা পুগাচেভা এবং লারিসা ডলিনা 42টি পণ্য ক্লাসের মধ্যে 11টিতে ট্রেডমার্ক আল্লা পুগাচেভা, আল্লা বোরিসোভনা এবং লারিসা ডোলিনা নিবন্ধন করেছেন। এটা স্পষ্ট যে তারা ভয় ছাড়াই এবং পেটেন্টের অনুপস্থিতিতে গান গাইতে পারে, তবে এই ধরনের নিবন্ধন তাদের টয়লেট পেপার উৎপাদনের ক্ষেত্রে তাদের অধিকার রক্ষা করতে সাহায্য করবে।এখানে সমস্যা হল যে এই ক্ষেত্রে আল্লা পুগাচেভাকে এই কাগজের ইস্যুটি নিজেই সংগঠিত করতে হবে - অন্যথায়, তিন বছরের মধ্যে, আল্লা বোরিসোভনা ব্র্যান্ডটি তার কাছ থেকে অব্যবহৃত হিসাবে কেড়ে নেওয়া যেতে পারে।

এখানে আমরা লেখক ইগর ভলগিনকেও উল্লেখ করতে পারি, যিনি ইতিমধ্যে নিজের জন্য একটি ডবল তৈরি করেছেন, যেহেতু তিনি সময়মতো তার নাম এবং উপাধি পেটেন্ট করেননি।

পেটেন্ট যুদ্ধে বিশেষজ্ঞ এবং অংশগ্রহণকারীরা একমত যে রাশিয়ান পেটেন্ট আইন নিখুঁত থেকে অনেক দূরে। যাইহোক, এর বিকাশের সম্ভাবনাগুলি বিভিন্ন উপায়ে মূল্যায়ন করা হয়।

মেরিনা বোগডানোভা: “বিদ্যমান পেটেন্ট আইনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা, আমি “ট্রেডমার্ক” এবং “ট্রেড নেম” ধারণার মধ্যে দ্বন্দ্বকে বিবেচনা করি।” উদাহরণস্বরূপ, সোনি একটি ট্রেড নাম এবং প্লে স্টেশন নাম, যার অধীনে এই কোম্পানিটি একটি উত্পাদন করে। গেম কনসোল, একটি ট্রেডমার্ক। সুতরাং, ট্রেড নামের আইনটি একেবারেই বিদ্যমান নেই। বর্তমান আইনের আরেকটি ছিদ্র হল যে কোনও কোম্পানি আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত না হলে যে কোনও সুপরিচিত চিহ্ন দাবি করতে পারে। তবুও, আমি মনে করি যে পেটেন্ট যুদ্ধগুলি ধীরে ধীরে নিষ্ফল হচ্ছে, যেহেতু আমাদের আইনটি বিশ্বব্যাপী এগিয়ে আসছে। রোসপেটেন্টের বিশেষজ্ঞরা আরও যোগ্য হয়ে উঠেছে, তারা বুঝতে পারে যে তারা কার সাথে কাজ করছে।"

ভ্যালেরি মেদভেদেভ: "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কিছু স্থানীয় অসংগঠিত আইনি সত্তা নিজের জন্য নিবন্ধন করতে পারে না, উদাহরণস্বরূপ, ফোর্ড ব্র্যান্ড - জলদস্যু নিবন্ধনগুলি সেখানে বাদ দেওয়া হয়৷ যদি আমাদের পেটেন্ট ব্যবস্থা মৌলিকভাবে পরিবর্তন না হয়, তাহলে "কে প্রথম অধিকার" এর নীতি৷ এবং, তাই, পেটেন্ট কারসাজি কোথাও অদৃশ্য হবে না।"

আমি পরের বিষয়ে নিশ্চিত সের্গেই জুইকভ, যিনি তার বিদেশী মালিকের কাছে অন্য একটি সুপরিচিত ব্র্যান্ডের বিক্রয় নিয়ে আলোচনা করছেন - Starbucks: Starbucks রাশিয়ায় একটি ব্যবসা খুলতে যাচ্ছিল, কিন্তু আমরা তাদের থেকে এগিয়ে ছিলাম৷ প্রথম Starbucks কফি শপ সেপ্টেম্বরে প্রদর্শিত হওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছে - কিন্তু আসল স্টারবাকসের সাথে এর কোনো সম্পর্ক থাকবে না।, আমি কি এই প্রকল্পে অংশগ্রহণ করছি? আমি ঘোষণা করতে চাই: হ্যাঁ, আমি অংশগ্রহণ করছি, আমি এই ট্রেডমার্ক নিবন্ধিত ও বিক্রি করেছি!

বিষয়ের উপর ভিডিও: