বিজ্ঞানের কল্পনা। অংশ 1

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আধুনিক বিজ্ঞানের একটি গুরুত্বপূর্ণ ত্রুটি রয়েছে - এটি একটি খুব "আর্থিকভাবে নিবিড়" পণ্য। যদিও এটির আলাদা এলাকা রয়েছে, যা সাধারণভাবে, বিশেষ খরচের প্রয়োজন হয় না। মস্তিষ্ক এবং কলম। একরকম ভাষাতত্ত্বের মতো। গণিত, বিশেষ করে তাত্ত্বিক ছন্দে, এর বেশি প্রয়োজন হয় না। দর্শন … তবে বেশিরভাগ অংশে, যেটি আধুনিক সভ্যতার বিকাশের সর্বোচ্চ হার নির্ধারণ করে, বিজ্ঞান মানুষের কার্যকলাপের একটি অত্যন্ত ব্যয়বহুল ক্ষেত্র। পদার্থবিদ্যা, যা মহাবিশ্বের গঠনের ভিত্তি, পদার্থ এবং এর গতির নিয়ম অধ্যয়ন করে, এখন খুব ব্যয়বহুল পরীক্ষামূলক ডিভাইস তৈরির প্রয়োজন। লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডার - এলএইচসি, যা ইতিমধ্যে সাংবাদিকদের কাছে পরিচিত হয়ে উঠেছে (এটি 27 কিলোমিটার ব্যাসের চার্জযুক্ত কণাগুলির একটি বিশাল ত্বরণকারী), এটির নির্মাণের জন্য 1.5 বিলিয়ন ইউরো দাবি করেছে। আইটিইআর - একটি পরীক্ষামূলক থার্মোনিউক্লিয়ার চুল্লি, যার নির্মাণ সবেমাত্র শুরু হয়েছে, এর জন্য আরও বেশি প্রয়োজন হবে - 4.6 বিলিয়ন ইউরো, এবং 20 বছরের মধ্যে এটিতে পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য প্রায় একই পরিমাণ প্রয়োজন হবে।

এক মুহূর্তের জন্য কল্পনা করা যাক যে অনেক দেশের সরকার এই অর্থ বরাদ্দ করেনি। এর মানে এই যে এই ইনস্টলেশনের উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষার সাথে যুক্ত কোন আবিষ্কার হবে না। পদার্থবিদ্যা সময় চিহ্নিত করা শুরু হবে. অন্তত হাই এনার্জি ফিজিক্স এবং প্লাজমা ফিজিক্সের ক্ষেত্রে। অন্যান্য বিজ্ঞান, যদিও বৈজ্ঞানিক যন্ত্রপাতির চাহিদা কম, তাদের আর্থিক খরচের দিক থেকেও পিছিয়ে নেই।

আমি কোথায় নেতৃত্ব দিচ্ছি? একটি সাধারণ চিন্তার জন্য: বিজ্ঞান বিকাশ করে যেখানে অর্থ বিনিয়োগ করা হয়। এবং যেখানে তারা বেশি বিনিয়োগ করে, সেখানে এটি দ্রুত বিকাশ লাভ করে। এইভাবে, বিজ্ঞান রাজনৈতিক অভিজাতদের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে, যারা আর্থিক প্রবাহ বন্টন করে, এমনকি যদি বিজ্ঞানীরা নিজেরাই একটি খুব মুক্ত এবং স্বাধীন সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্ব করেন। তারা যে কোনও বিষয়ে চ্যাট করতে পারে, কিন্তু তারা দুর্দান্ত আবিষ্কার করবে না। সময়গুলো ঠিক নেই। সর্বজনীন মহাকর্ষ আবিষ্কারের জন্য নিউটনের একটি আপেলের প্রয়োজন ছিল। আপনার নিজের মাথা ছাড়া, অবশ্যই. আজকের পদার্থবিদদের অন্তত কিছু মূল্যবান বৈজ্ঞানিক তথ্য পাওয়ার জন্য শত শত মাথা এবং একটি ওয়াগন আপেল যথেষ্ট নয়। এবং আর্থিক নির্ভরতার পরিস্থিতিতে, বিজ্ঞান একটি বরং কঠিন আমলাতান্ত্রিক ব্যবস্থায় পরিণত হয়েছে - এর নিজস্ব কর্মকর্তারা আছেন যারা গবেষকদের পৃথক গোষ্ঠীর মধ্যে তহবিল বিতরণ করেন। এই তহবিলগুলিও একটি কারণে উপস্থিত হয়। যুদ্ধের ভয় আছে - সরকার পারমাণবিক বোমা তৈরির জন্য সম্পদ বরাদ্দ করে। একটি শক্তি পতনের ভয় আছে - অর্থ একটি থার্মোনিউক্লিয়ার চুল্লি তৈরিতে যায়। একই সময়ে, বিজ্ঞানের সেই ক্ষেত্রগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হয়, যদিও তারা মানবজাতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ আবিষ্কারের কাছাকাছি, তহবিল ব্যয় করার অনুমোদিত নীতির কারণে, এর জন্য প্রয়োজনীয় তহবিল ছাড়াই থেকে যায়। এইভাবে, বিজ্ঞান তার বিকাশে সম্পূর্ণ প্রাকৃতিক উপায়ে নয় - আবিষ্কার থেকে আবিষ্কারের দিকে এগিয়ে চলেছে। রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতির দ্বারা প্রদত্ত একটি সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত নির্দেশনা রয়েছে।

তবে, বাস্তবতা আরও জটিল। রাজনৈতিক অভিজাতদের মধ্যে সংকীর্ণ গোত্রীয় স্বার্থও উন্নয়ন প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করে। এই গোষ্ঠীগুলি সবসময় একটি নির্দিষ্ট এলাকায় বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি থেকে উপকৃত হয় না। একটি চিরস্থায়ী গতি মেশিন তেল টাইকুনদের জন্য উপকারী হবে? তারা সারা পৃথিবীকে গলা দিয়ে চেপে ধরে হঠাৎ বাম- একটা চিরস্থায়ী গতির যন্ত্র! প্যাকেজিংয়ের জন্য শুধুমাত্র পলিথিন আকারে তেলের প্রয়োজন হয়েছিল। তারা এটা প্রয়োজন? তাদের দরকার নেই। এবং এখানে আমরা আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দিতে পারি। 44তম মার্কিন প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ 1978-84 তেল কোম্পানি "Arbusto Energy / Bush Exploration" এর প্রধান ছিলেন এবং 1986-90 সালে। - তেল কোম্পানি "হারকেন" চালায়। ভাইস প্রেসিডেন্ট ডিক চেনি 1995-2000 - তেল কোম্পানি "হ্যালিবার্টন" এর প্রধান। কন্ডোলিজা রাইস 1991-2000- তেল কোম্পানি "শেভরন" এর প্রধান, যা তাকে একটি তেল ট্যাঙ্কার নাম দিয়েছে। বড় বুশ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 41 তম রাষ্ট্রপতি জর্জ হার্বার্ট ওয়াকার বুশের আত্মজীবনীতে একটি তেল কোম্পানির সংস্থান এবং মালিকানাও রয়েছে। কিন্তু তিনি সিআইএ-র পরিচালকও ছিলেন… ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের ব্যবসার স্বার্থ প্রায়শই বিজ্ঞানের স্বার্থের সাথে মিলে না। বিজ্ঞান তাদের ইতিমধ্যে সঞ্চিত সম্পদের অবমূল্যায়ন করতে পারে। এবং এটি অনুমান করা নিরাপদ যে একটি চিরস্থায়ী গতি যন্ত্রের উদ্ভাবক, এটি হঠাৎ উদ্ভাবিত হোক না কেন, মহা বিপদে রয়েছে। হ্যাঁ, এমনকি শাশ্বত নয়, তবে যে কেউ, তবে তেলের চেয়ে সস্তা কিছুতে কাজ করছেন। তেল ব্যবসার জন্য অনুরূপ এবং বিপজ্জনক কিছু তৈরির কাজ একেবারে প্রাথমিক পর্যায়ে বন্ধ করা হবে। বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির যুক্তির সাথে রাজনৈতিক অভিজাতদের স্বার্থের সংঘাত একটি অনুমান নয়। এটি একটি সুস্পষ্ট সত্য, এবং এখানে তেল ব্যবসার স্বার্থ একটি ছোট উদাহরণ মাত্র। জীবনে, সবকিছু আরও গুরুতর। কিছু সুপরিচিত বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি শুধুমাত্র চতুর জালিয়াতি হতে পারে, যা সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে করা হয়।

স্ট্যানিস্লাভ জর্জিভিচ পোকরোভস্কি (পদার্থবিজ্ঞানী, প্রযুক্তিগত বিজ্ঞানের প্রার্থী) "বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লব বন্ধ করা" শিরোনামের একটি নিবন্ধ উল্লেখযোগ্যভাবে এই ধরনের যুক্তির পরিপূরক এবং প্রচুর সমর্থনকারী বাস্তব উপাদান দেয়। এমনকি চাঁদে আমেরিকান ভ্রমণের বাস্তবতা সম্পর্কে সন্দেহের বিষয়েও, যদিও লেখক এই কলঙ্কজনক বিষয়টিকে স্পর্শ করেছেন। তিনি অন্যান্য নিবন্ধে এই বিষয়ে আরও বিস্তারিতভাবে লিখেছেন, এবং তার যুক্তিগুলি ডক্টর অফ ফিজিক্যাল অ্যান্ড ম্যাথমেটিকাল সায়েন্সেস A. I বইয়ের পরিপূরক। পপোভা "চাঁদে আমেরিকানরা। গ্রেট ব্রেকথ্রু নাকি স্পেস স্ক্যাম?" ইউরি মুখিনের বই "দ্য ইউএস লুনার স্ক্যাম" এবং আর্কাদি ভেলিউরভের "দ্য পেপেলাটস ফ্লাই টু দ্য মুন" এর একটি সিরিজের প্রবন্ধের সাথে তারা প্রায় সম্পূর্ণ প্রমাণ তৈরি করে যে অ্যাপোলো ফ্লাইটগুলি বিশ্বব্যাপী একটি প্রতারণা ছিল। তদুপরি, ইউএসএসআর-এর রাজনৈতিক নেতৃত্ব এটি সম্পর্কে জানত এবং সত্যকে আড়াল করতে অংশ নিয়েছিল। এটা কিভাবে সম্ভব হল? পোকরোভস্কির নিবন্ধটি এমন একটি ষড়যন্ত্রের সম্ভাব্য গোপন স্প্রিংসও প্রকাশ করে।

আমরা যদি সংক্ষিপ্তভাবে নিবন্ধের মূল থিসিসগুলিকে রূপরেখা করি, তাহলে আমরা নিম্নলিখিত বিবৃতিগুলি পেতে পারি।

1. ইউএসএসআর-এর জন্ম থেকেই, বলশেভিক সরকার বিজ্ঞানকে সমাজতন্ত্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠান, ক্ষমতার একটি প্রতিষ্ঠান হিসাবে দেখেছে। সোভিয়েত সমাজে বিজ্ঞান সরকারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শাখা হয়ে উঠছে এবং এটি দেশের শিল্পায়নের সাফল্যের দিকে পরিচালিত করে, অর্থনৈতিক উন্নয়নের সর্বোচ্চ হার।
2. পার্টি এবং সোভিয়েত যন্ত্রপাতি, যিনি 30-এর দশকে, তবুও, নিম্ন, সক্রিয় স্তরের কমিউনিস্টদের মাধ্যমে, নিজের প্রয়োজনীয়তা প্রদর্শন করেছিলেন, কেবলমাত্র শ্রেণী প্রতিরোধকে কাটিয়ে উঠেছিলেন, কুলাকের বুলেটের নিচে মারা গিয়েছিলেন, শ্রম শৃঙ্খলা, আত্মত্যাগের উদাহরণ স্থাপন করেছিলেন - 1960 সাল নাগাদ। হয়ে ওঠে বিবাহ সাধারণ, একেবারে ব্যবস্থাপনার একটি অতিরিক্ত লিঙ্ক … সৃজনশীল বুদ্ধিজীবীরা এখনও এটি বুঝতে পারেনি, তবে দলীয় যন্ত্র নিজেই বুঝতে শুরু করেছে।
3. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনুরূপ প্রক্রিয়া চলছিল, যেখানে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং প্রযুক্তিগত উন্নয়ন "গোল্ডেন কলার"-এর উত্থানের দিকে পরিচালিত করেছিল - জুনিয়র বৈজ্ঞানিক ও প্রকৌশল কর্মী এবং বুদ্ধিজীবী নীল-কলার পেশার প্রতিনিধিরা। 60 এর দশকে, এই স্তরটি ইতিমধ্যে বেশ দৃশ্যমান এবং রাজনৈতিকভাবে সক্রিয় ছিল এবং ভিয়েতনাম যুদ্ধের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের পরিপ্রেক্ষিতে 1968 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বিপ্লবের দ্বারপ্রান্তে ছিল.
4. বিপরীত সামাজিক ব্যবস্থার সাথে দুটি দেশে দুটি সামাজিক গোষ্ঠী - তাদের একই মুখোমুখি হয়েছিল ক্ষতির আশঙ্কা সমাজের উপরে তার "নির্বাচিত" স্থান …
5. 60 এর দশকে, সোভিয়েত প্রকল্প বিশ্বের জনগণের পছন্দের উপর আধিপত্য বিস্তার করেছিল … এই সময়টা ছিল যখন কমিউনিজম সব ফ্রন্টে অগ্রসর হচ্ছিল। সত্যিকারের সামরিক-প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক দ্বন্দ্বের ক্ষেত্রে এই আক্রমণের প্রতিকূলতা, কারণ মার্কিন স্টেট কাউন্সেলর হেনরি কিসিঞ্জারকে স্বীকার করতে বাধ্য করা হয়েছিল, নিরর্থক ছিল। সাম্যবাদের অগ্রযাত্রার বিরোধিতা করা সম্ভব হয়েছিল শুধুমাত্র রাজনৈতিক পদ্ধতি.
6. কমিউনিজমের অগ্রগতি ঠেকাতে প্রথমেই দরকার ছিল সোভিয়েত বিজ্ঞানকে থামানো … ইউএসএসআর-এর পার্টি যন্ত্রপাতিও এতে আগ্রহী ছিল।

নিবন্ধে অনেক নির্দিষ্ট উদাহরণ রয়েছে:

"প্রথমত, এটি ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার প্রযুক্তি শিল্পের বিকাশের একটি স্বাধীন পথ বেছে নেওয়াকে প্রভাবিত করেছিল। এই শিল্পগুলির জন্য স্থান নির্ধারণ করা হয়েছিল - আমেরিকানদের পিছনে। ভাল, আপনার মস্তিষ্কের শক্তি নিয়ে বিরক্ত করবেন না। বুর্জোয়ারা জানে কিভাবে অর্থ গণনা করুন, যদি তারা এই ব্যবসায় জড়িত না হয়, তাই এটি নিরর্থক …"

যেহেতু আমি 1985 সাল থেকে একটি বৈজ্ঞানিক ইনস্টিটিউটে কাজ করেছি, বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদ্যা বিভাগ থেকে স্নাতক হওয়ার পরপরই, এই সব আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে আমার কাছে পরিচিত। এটি ছিল ইলেকট্রনিক্স যেটিতে আমি নিযুক্ত ছিলাম এবং একজন তরুণ গবেষণা প্রশিক্ষণার্থী হিসাবে, অনুলিপি করার আদর্শ, যা এর মধ্যে শিকড় গেড়েছিল, তা আমার কাছে সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য ছিল। কপি করা হয়েছে প্রতিটি মাইক্রোসার্কিট! আমরা অধ্যবসায়ের সাথে বৈশিষ্ট্যগুলির সাদৃশ্য অর্জন করেছি এবং কখনও কখনও তাদের আরও ভাল করে তুলেছি। এই সমস্ত চূড়ান্ত পণ্য অনুলিপি করার প্রয়োজন দ্বারা নির্দেশিত হয়েছিল - কম্পিউটার, প্রসেসর বোর্ড, যেখানে এই মাইক্রোসার্কিটগুলি উপাদান হিসাবে কাজ করেছিল। এবং এটি সত্ত্বেও যে 60 এর দশকে আমরা আমাদের নিজস্ব উন্নয়নে মোটেও পিছিয়ে নেই! আমার মা কম্পিউটিং সেন্টারে প্রোগ্রামার হিসাবে কাজ করেছিলেন, যেখানে সোভিয়েত কম্পিউটার "মিনস্ক -22" অবস্থিত ছিল। পঞ্চম-শ্রেণির ছাত্রী হিসেবে, আমি তার কাজে এসেছিলাম এবং ক্যাবিনেটের দিকে প্রশংসার সাথে তাকাতাম, বহু রঙের আলোয় ঝলমলে, পাঞ্চ কার্ড এবং প্রোগ্রাম সহ পাঞ্চড টেপ। বিশাল কন্ট্রোল প্যানেল আমাকে স্টারশিপের ককপিটের কথা মনে করিয়ে দিল। আজকের মান অনুসারে, সেই মেশিনের কম্পিউটিং শক্তি একটি আধুনিক ক্যালকুলেটরের শক্তিকে অতিক্রম করেনি, তবে পশ্চিমে তখন ভাল ছিল না! তারপরে মিনস্ক -32, এম -5000 ছিল …

দেশীয় ইলেকট্রনিক্সের শেষ সত্যিকারের সিরিয়াল এবং স্বাধীন পণ্য সম্ভবত "BESM-6" কম্পিউটার ছিল। BESM-6 মেশিনের বিকাশ, যার প্রধান ডিজাইনার ছিলেন একাডেমিশিয়ান S. A. লেবেদেভ, 1966 সালের শেষের দিকে সম্পন্ন হয়েছিল। এটি একটি কনভেয়ার প্রসেসর আর্কিটেকচার সহ বিশ্বের প্রথম কম্পিউটার ছিল। মেশিনটি 1967 সালে পরিষেবাতে প্রবেশ করে। প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 1 মিলিয়ন গাণিতিক ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করে, এটি সেমিকন্ডাক্টরগুলিতে সঞ্চালিত হয়েছিল, একটি উপাদান বেসে যা একটি উচ্চ সুইচিং ফ্রিকোয়েন্সি (প্রধান ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি 10 মেগাহার্টজ) অনুমতি দেয়। এর বৈশিষ্ট্য এবং স্থাপত্যের পরিপ্রেক্ষিতে, BESM-6 মেশিনটি 3 য় প্রজন্মের (অর্থাৎ মাইক্রোসার্কিটগুলিতে) মেশিনগুলির জন্য দায়ী করা যেতে পারে, যদিও এটি বিচ্ছিন্ন "হিংড" অংশগুলিতে ছিল - ট্রানজিস্টর, অর্থাৎ প্রযুক্তিগত ভিত্তিতে দ্বিতীয় প্রজন্মের মেশিনের… এই মেশিন তৈরির সময় রেকর্ড গতি ছিল! সবকিছু তার উপর গণনা করা হয়েছিল। স্কুল "2x2" থেকে পারমাণবিক বোমার বিস্ফোরণ পর্যন্ত। তিনি কখনও স্তব্ধ. সে দিনরাত কাজ করেছে। বিশ বছর বয়সী. এটির মুক্তি শুধুমাত্র 1986 সালে বন্ধ করা হয়েছিল, যখন সম্পূর্ণ কার্যক্ষমতার সম্ভাবনা শেষ পর্যন্ত শেষ হয়ে গিয়েছিল এবং সমন্বিত সার্কিটে তৈরি নতুনদের সাথে তুলনা করা যায় না। মোট 355টি যানবাহন উত্পাদিত হয়েছিল।

আধুনিক রেফারেন্স বইগুলি প্রায়শই নির্দেশ করে যে BESM-6 আমেরিকান CDC-6600 থেকে নিকৃষ্ট ছিল, এটি প্রায় একই সাথে 1966 সালে বিখ্যাত আমেরিকান সুপারকম্পিউটারের আবিষ্কারক Seymour Cray দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং অনুমিতভাবে প্রতি সেকেন্ডে 3 মিলিয়ন পর্যন্ত অপারেশন করার ক্ষমতা রয়েছে। যাইহোক, আমেরিকানদের এই প্রাধান্য খুবই বিতর্কিত - 10 MHz এর সমান প্রসেসর ক্লক ফ্রিকোয়েন্সি সহ, মেশিনগুলি স্থাপত্যগতভাবে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক ছিল এবং BESM-6 মোটেই বহিরাগত ছিল না। BESM-6 সেন্ট্রাল প্রসেসরের একটি পাইপলাইন ছিল যা একটি প্রসেসর চক্রে বিভিন্ন পর্যায়ের ক্রিয়াকলাপগুলিকে একত্রিত করার অনুমতি দেয়। এটি পাইপলাইনের পর্যায়ের সংখ্যায় সিস্টেমের কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি করেছে। আমেরিকান CDC-6600 এর পাইপলাইন ছিল না, তবে প্রসেসরের কিছু যৌক্তিক উপাদান স্বাধীনভাবে কার্যকর করা হয়েছিল এবং তাত্ত্বিকভাবে একযোগে অপারেশন করতে পারে। এই উপাদানগুলির মধ্যে 10টি ছিল এবং সেইজন্য বৈশিষ্ট্যগুলি অনুশীলনে অর্জনযোগ্যতার চেয়ে 10 গুণ বেশি উচ্চ কার্যক্ষমতা নির্দেশ করে।আরও সততার সাথে, আমেরিকানরা CDC-6400 মেশিনের কার্যকারিতা নির্দেশ করে - কেন্দ্রীয় প্রসেসরে সমান্তরাল মডিউল ছাড়াই 6600 এর একটি সস্তা সংস্করণ - 200 kFLOPS (প্রতি সেকেন্ডে 200 হাজার ফ্লোটিং পয়েন্ট অপারেশন)।

আমেরিকানরা খুব উদ্যমীভাবে কম্পিউটিংয়ে তাদের প্রাধান্য রক্ষা করে এবং মিথ্যা বলতে দ্বিধা করে না। এমনকি উইকিপিডিয়া তাদের মিথ্যা সম্প্রচার করে যে BESM-6 সিডিসি-1604-এর স্থাপত্যের পুনরাবৃত্তি করেছে, এটি সেমুর ক্রয়ের একটি পুরানো বিকাশ। মিথ্যাটি শুধুমাত্র এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে BESM-6 এবং CDC-1604-এর ডেটা এবং কমান্ডের একই বিট গভীরতা ছিল এবং CERN আন্তর্জাতিক পারমাণবিক গবেষণা কেন্দ্রে তৈরি কিছু অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রাম CDC-1604 থেকে BESM-6-এ স্থানান্তরিত হয়েছিল। সোভিয়েত ইনস্টিটিউট অফ নিউক্লিয়ার জেআইএনআর গবেষণার বিশেষজ্ঞরা। এই মিথ্যাটি এখন বিশেষ করে মজার, যখন কমান্ড এবং ডেটার 32-বিট ফর্ম্যাট ডি ফ্যাক্টো স্ট্যান্ডার্ড হয়ে উঠেছে, এবং বিভিন্ন এএমডি এবং ইন্টেল কোম্পানির প্রসেসর, বিভিন্ন আর্কিটেকচার সহ, এমনকি নির্দেশ সেটেও সামঞ্জস্যপূর্ণ। তার পরবর্তী মেশিন, CDC-7600 ডেভেলপ করার সময় সেমুর ক্রে BESM-6 থেকে পরিবাহকের নীতিটি ধার করেছিলেন এই বিবৃতিটি আরও বেশি যুক্তিযুক্ত হবে। এটি ছিল এই মেশিনটি, যা দুই বছর পরে BESM-6 দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যা BESM-6 এর মতো প্রসেসরের একটি পরিবাহক সংস্থার অধিকারী ছিল এবং কর্মক্ষমতাতে BESM-6 এর সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে।

BESM-6, ইতিহাস দ্বারা অচেনা কম্পিউটার শিল্পের নেতা, একটি রেকর্ড গতি ছিল এবং একটি সম্পূর্ণ মৌলিক স্থাপত্যের অধিকারী ছিল। যাইহোক, যে বছরে BESM-6 চালু করা হয়েছিল, 30 ডিসেম্বর, 1967-এ, কেন্দ্রীয় কমিটি এবং মন্ত্রিপরিষদ ইলেকট্রনিক কম্পিউটিং মেশিনের ইউনিফাইড সিরিজের উন্নয়নের বিষয়ে একটি যৌথ ডিক্রি জারি করে। এটি একটি অনন্য রেজোলিউশন ছিল - প্রথমবারের মতো এত উচ্চ স্তরে দেশে কম্পিউটার প্রযুক্তির আরও বিকাশের ভাগ্য নির্ধারণ করা হয়েছিল। বৈদ্যুতিন কম্পিউটিং জন্য বৈজ্ঞানিক গবেষণা কেন্দ্র (NITSEVT) তৈরি করা হয়েছিল, এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি এর নেতৃত্বে একত্রিত হয়েছিল। এবং বিভিন্ন গতির সফ্টওয়্যার-সামঞ্জস্যপূর্ণ মেশিনগুলির একক সিরিজ কী হওয়া উচিত এই প্রশ্নটি হঠাৎ আমেরিকান কম্পিউটারগুলি অনুলিপি করার পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। 1968 সালে, রেডিও শিল্প মন্ত্রণালয় IBM 360 সফ্টওয়্যার সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিবারের স্থাপত্য পুনরুত্পাদনের কাজ শুরু করে৷ 1969 সালের ডিসেম্বরে, এই সংস্করণটি চূড়ান্তভাবে অনুমোদিত হয়৷ মজার বিষয় হল, এটি চন্দ্র দৌড়ের ফাইনালের প্রায় সাথে সাথেই ঘটেছিল - অ্যাপোলো 11 16 জুলাই, 1969-এ কেপ কেনেডিতে নাসার কসমোড্রোম থেকে যাত্রা করেছিল। BESM লাইনের পরিবর্তে তারা IBM-360 তৈরি করতে শুরু করেছিল তা এক ধাপ পিছিয়ে ছিল - তখন IBM কম্পিউটারগুলির কোনোটিই কর্মক্ষমতায় BESM-কে অতিক্রম করতে পারেনি। তৎকালীন যুক্তিগুলির মধ্যে একটি ছিল এই মতামত যে কম্পিউটারগুলি অনুলিপি করার পাশাপাশি, আমরা তার সফ্টওয়্যারটি বিনামূল্যে পাব, যা আইবিএমের যথেষ্ট সমৃদ্ধ ছিল। যাইহোক, BESM সফ্টওয়্যারটি তার থেকে খুব নিকৃষ্ট ছিল না - সেখানে কম্পাইলার ফোর্টরান, অ্যালগোল, অটোকোড ম্যাডলেন, লিস্প ইন্টারপ্রেটার ছিল। সিমুলা, অ্যানালিস্ট, অ্যাকোয়া, সিবেসম-6, আর-ব্যাকরণের ধাতব ভাষা ব্যবহার করা সম্ভব ছিল। এমন ভাষা এখন কে মনে রাখবে? আমরা শুধুমাত্র মূল কম্পিউটার প্রযুক্তির বিকাশেই নয়, আমাদের নিজস্ব প্রোগ্রামিং ভাষা, আমাদের অপারেটিং সিস্টেমগুলিতেও ত্যাগ করেছি। আমরা পুরো শিল্পকে সামগ্রিকভাবে পাস করেছি। সোভিয়েত সরকারের এই সিদ্ধান্ত সম্পর্কে বিখ্যাত প্রোগ্রামিং তাত্ত্বিক E. Dijkstra এর মতামত এইরকম শোনায় - "এটি শীতল যুদ্ধে পশ্চিমের সর্বশ্রেষ্ঠ বিজয়।"

লেখক- ম্যাক্সসন