গভীর পুরাকীর্তি বই নকল! প্রমাণ এবং ন্যায্যতা

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

সরকারী ইতিহাসে অযৌক্তিকতা ঢেকে রাখার জন্য একাডেমিক বিজ্ঞানের ক্ষমতা কেবল আশ্চর্যজনক। যেখানেই খনন কর সর্বত্র জালিয়াতি … বইয়ের আবির্ভাবের ইতিহাসের ক্ষেত্রেও একই ঘটনা ঘটেছে।

অফিসিয়াল সংস্করণ অনুসারে, প্রথমে বইগুলি মাটির ট্যাবলেটের মতো দেখাচ্ছিল। তারপর প্যাপিরাস স্ক্রোল ব্যবহার করা হয়েছিল। যাইহোক, প্যাপিরাস সর্বত্র বৃদ্ধি পায়নি, এবং ধীরে ধীরে প্যাপিরাস স্ক্রোলগুলি পার্চমেন্ট (সূক্ষ্ম চামড়া) দ্বারা স্থানান্তরিত হয়েছিল।

কথিত, বইটির আধুনিক রূপ ইতিমধ্যে প্রাচীন রোমে উপস্থিত হয়েছিল - "কোড" (ল্যাটিন থেকে অনুবাদ মানে একটি গাছের কাণ্ড, লগ, ব্লক)। এটি স্ক্রোল সহ 1, 5 হাজার বছর ধরে বিদ্যমান ছিল। 15 শতকে গুটেনবার্গের প্রিন্টিং প্রেসের আবির্ভাবের আগে এই সমস্তই স্বাভাবিকভাবেই হাতে লেখা ছিল। একই সময়ে, কাগজ আরও ব্যাপক হয়ে উঠছে। ঠিক আছে, মুদ্রণ ব্যবসার দ্রুত বিকাশের পরে, স্ক্রোলগুলি অবশেষে অতীতের জিনিস হয়ে উঠেছে এবং বইগুলি পরিচিত ফর্ম অর্জন করেছে।

এবং এখানে ধরা কি?

ক্যাচ ইন যৌক্তিক সম্পর্কের সম্পূর্ণ অভাব … উপরের সবকটি বাস্তব জীবনের সাথে, মানুষের সামর্থ্য এবং চাহিদার সাথে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে প্রযুক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। এবং এখন আমরা এটি দেখতে হবে.

কোনটি আরও সুবিধাজনক - একটি স্ক্রোল বা একটি বই?

আজ, প্রায় সবাই নিশ্চিত যে বইগুলির আধুনিক ফর্ম একটি স্ক্রোলের চেয়ে বেশি সুবিধাজনক। এবং এটি একটি গুরুতর ভুল ধারণা। আমরা শুধু এটা দেখায় উপায় অভ্যস্ত. আপনি যদি নিরপেক্ষ দৃষ্টিতে দেখেন, তাহলে আপনি সহজেই দেখতে পাবেন যে স্ক্রোলটি কম জায়গা নেয়, পাঠ্যটিকে আরও নির্ভরযোগ্যভাবে রক্ষা করে এবং ভিত্তি তৈরি এবং হাতে লেখা পাঠ্য লেখার ক্ষেত্রে একটি বইয়ের চেয়ে শতগুণ বেশি প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত। এমনকি আজও, বাড়িতে একটি বই সেলাই করা এবং ক্রপ করা সত্যিই একটি চ্যালেঞ্জ।

এটা স্ক্রোল সঙ্গে সহজ … প্যাপিরাস যেকোন দৈর্ঘ্যের ফিতা দিয়ে রিড ফাইবারের স্ট্রিপ থেকে বোনা হয়েছিল। পার্চমেন্ট, অবশ্যই, খুব দীর্ঘ হতে পারে না, কিন্তু এটি সফলভাবে স্ক্রোল মধ্যে sewn ছিল। আমাদের "প্রিয়" টরাস একটি ভাল উদাহরণ।

সাধারণভাবে, সমস্ত নরম শীট উপাদান স্বাভাবিকভাবেই রোল স্টোরেজ এবং পরিবহনের দিকে অভিকর্ষিত হয়।

এমনকি যদি আপনি সেই পার্চমেন্টটি নেন, তবে একটি মুক্ত অবস্থায় এটি ধীরে ধীরে একটি স্ক্রলে পরিণত হয়। এটি ত্বকের জন্য স্বাভাবিক, কারণ এতে স্তর রয়েছে যা আর্দ্রতা এবং তাপমাত্রার পরিবর্তনের সাথে বিভিন্ন উপায়ে সঙ্কুচিত হয়। এই কারণেই পুরানো পার্চমেন্ট বইগুলির শীটগুলি একটি বিশাল কাঠের ফ্রেমে আবদ্ধ ছিল (অতএব এই শব্দের ল্যাটিন অনুবাদ "কোড" - কাঠের) ফ্রেমে অগত্যা ফাস্টেনার ছিল, কিন্তু সৌন্দর্যের জন্য মোটেই নয়, এবং অপ্রচলিত থেকে পাঠ্যটি লক করার জন্য নয়।

সহজভাবে, আপনি যদি চাপা অবস্থায় পার্চমেন্ট শীটগুলি ঠিক না করেন তবে সেগুলি কার্ল হতে শুরু করবে। অর্থাৎ, বইয়ের বাঁধাইয়ে, পার্চমেন্টটিকে তার স্বাভাবিক রূপ নিতে দেওয়া হয় না (তারা অনিচ্ছুক), যা উপাদানটিতে অভ্যন্তরীণ চাপ জমার দিকে পরিচালিত করে।

এটি অনিবার্য বলে এটি দুর্দান্ত নয় দ্রুত বস্তুগত ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়.

কিন্তু উত্পাদন এবং সঞ্চয়স্থানের সরলতা একটি বইয়ের উপর স্ক্রোল করার প্রধান সুবিধা নয়। এটি অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ যে একটি অবিচ্ছিন্ন প্রবাহে স্ক্রোল থেকে তথ্য পাওয়া যেতে পারে। বইটি টুকরা করে দেয়, পৃষ্ঠার আকারের সমান খণ্ডে বিভক্ত। এক পৃষ্ঠা থেকে অন্য পৃষ্ঠায় প্রতিটি স্থানান্তরের সাথে, বর্তমান তথ্য ধরে রাখার সাথে স্বল্পমেয়াদী মেমরির একটি অতিরিক্ত লোডিং ঘটে। এই বিরক্তিকর.

সর্বোপরি, শৈশব থেকেই, আমাদের কেবল বইয়ের ফর্ম নিয়েই মোকাবিলা করতে হয়েছিল এবং আমরা এটি লক্ষ্য করি না। কিন্তু 18 শতকে ফিরে, তথ্য প্রবাহে একটি বিরতি পাঠকদের জন্য একটি গুরুতর সমস্যা ছিল। অতঃপর পূর্ববর্তী পৃষ্ঠা থেকে শেষ শব্দটি পরের শুরুতে প্রিন্ট করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, যাতে পাঠক চিন্তায় হারিয়ে না যায়.

কেন স্ক্রোল ব্যবহারের বাইরে পড়ে গেছে

আমি মনে করি এটি বেশ স্পষ্ট যে স্ক্রোলটি বইয়ের বিন্যাসের থেকে সব দিক থেকে উচ্চতর। তাহলে কেন মানবতা বিশ্রী বইয়ের পক্ষে আরামদায়ক স্ক্রোল ছেড়ে দিয়েছে? একজন সুসংগত কর্মকর্তা উত্তর নেই.

ইতিহাসের মিথ্যাচারকারী (এখন থেকে - বিকৃতকারী) মন এবং দৃষ্টিভঙ্গিতে এত শক্তিশালী নয়। ইতিহাস পুনঃলিখন করা হয়েছিল যখন বইগুলি ইতিমধ্যেই প্রচলন ছিল, এবং এটি বিকৃতির জন্য একটি পরিচিত বিন্যাসও ছিল। ঠিক আছে, তারা ভাবেনি যে বই ছাপার প্রযুক্তির সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

গুটেনবার্গ তার প্রেসে কতটা আকর্ষণীয় হতে পারে প্রতিলিপি স্ক্রল? নিজের জন্য চিন্তা করুন: গুটেনবার্গের ছাপাখানা একটি স্ক্রু প্রেস।

প্রেসের চাপের শক্তি এবং কাজের ক্ষেত্রের আকারের সীমাবদ্ধতা রয়েছে। আপনি সেখানে ওয়ালপেপারের একটি রোল রাখতে পারবেন না এবং একটি মুদ্রণে পুরো দৈর্ঘ্য বরাবর পাঠ্যটি পেতে পারবেন না।

প্রিন্টিং প্রেস আপনাকে পাঠ্য সহ একটি ক্লিচ ইনস্টল করতে এবং এক সারিতে কয়েক ডজন অভিন্ন প্রিন্ট মুদ্রণ করতে দেয়। তারপর ক্লিচ পরিবর্তন করা হয় এবং পরবর্তী পৃষ্ঠা মুদ্রিত হয়। একই সময়ে, পার্চমেন্ট বা কাগজ প্রতিবার একই জায়গায় স্থাপন করা হয়। এটি প্রান্তের উপর কঠোরভাবে ভিত্তি করে, অন্যথায় সবকিছু কুটিলভাবে মুদ্রিত হবে। এটি করার জন্য, আপনার প্রেসের শক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, অভিন্ন শীট থাকতে হবে। তদুপরি, মুদ্রণের পরপরই, শীটটি শুকানোর জন্য যেতে হবে।

এই প্রক্রিয়ায় কীভাবে প্রবেশ করবেন, উদাহরণস্বরূপ, পঞ্চাশ-দশ-মিটার স্ক্রোল, যা প্রতিবার প্রেস জোনে ঠেলে দিতে হবে এবং ঠিক একইভাবে স্ট্যাক করতে হবে, সীলের আগের টুকরোগুলিকে ধোঁকা দিতে না পেরে?

এটা বেশ স্পষ্ট যে গুটেনবার্গের মুদ্রণ সরঞ্জামগুলিতে স্ক্রোলগুলি পুনরুত্পাদন করা যায়নি। তারা শুধুমাত্র হতে পারে হাতে লেখা … ঠিক আছে, যেহেতু মুদ্রিত উপকরণগুলি হাতে লেখার চেয়ে সস্তা এবং আরও অ্যাক্সেসযোগ্য হয়ে উঠেছে, তাই স্ক্রোলগুলি ব্যবহার করা বন্ধ হয়ে গেছে। হ্যাঁ, হাতে লেখা স্ক্রোল ছিল এটি উত্তম কিন্তু মুদ্রিত বই- সস্তা … এবং আমরা কি আজ একই জিনিস দেখতে পাচ্ছি না, যখন সস্তা চীনা ভোগ্যপণ্য বাজারে প্লাবিত হয় …

বইটি কে এবং কেন আবিষ্কার করেন?

সবকিছু পরিষ্কার এবং যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু মজার শুরু এখান থেকেই। একদা বইটির কোন সুবিধা নেই স্ক্রোল করার আগে, বিকৃতকারীদের তার চেহারার জন্য কিছু কারণ আবিষ্কার করতে হয়েছিল। সাধারণ ব্যবহারের জন্য, নিম্নলিখিত সংস্করণটি প্রস্তাব করা হয়েছে: প্যাপিরাস শুধুমাত্র একপাশে লেখার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল এবং পার্চমেন্টের শীটগুলি উভয় পাশে ঘন ছিল। অতএব, পার্চমেন্টটি একটি নোটবুকের আকারে অর্ধেক ভাঁজ করা শুরু হয়েছিল এবং পরবর্তীকালে এটি একটি পূর্ণাঙ্গ বাঁধাইয়ে পরিণত হয়েছিল।

এবং অবশ্যই, মিথ্যা … প্যাপিরাসের একতরফা ব্যবহার এবং বইয়ের জন্য এর অনুপযুক্ততার মতো কারণ কখনও ছিল না। প্যাপিরাস সম্পর্কে তারা যা লিখেছে তা এখানে:

অর্থাৎ, তারা অবাধে বিভিন্ন বৈচিত্র্যে ব্যবহার করেছে। তদুপরি, পরবর্তী সময়ে, প্যাপিরাসও সফলভাবে বই ব্যবসায় ব্যবহৃত হয়েছিল:

আমার ব্যক্তিগত উপলব্ধিতে, সাধারণভাবে প্যাপিরাস এবং পার্চমেন্ট উভয়ই সর্বদা বিদ্যমান একই সময়ে … এটা ঠিক যে প্যাপিরাস দৈনন্দিন লেখার জন্য একটি সস্তা এবং কম টেকসই উপাদান, এবং পার্চমেন্ট আরও পুঙ্খানুপুঙ্খ কাজের জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। এটি, অবশ্যই, প্যাপিরাসে গুরুতর উল্লেখযোগ্য পাঠ্যের অস্তিত্বকে বাদ দেয় না, সেইসাথে এককালীন নোটের জন্য পার্চমেন্ট নোটবুকগুলিও।

তারা বলে যে চাইকোভস্কি, যখন তাঁর কাছে অনুপ্রেরণা এসেছিল, তখন টেবিলের ন্যাপকিনেও সঙ্গীত লিখেছিলেন। শুধুমাত্র ভর, টার্গেটেড ব্যবহার বিষয়, কিন্তু এটি শুধু এটি সম্পর্কে। কেউ কথা বলে না … বিভিন্ন এলাকার জন্য উপাদানের প্রাপ্যতাও প্রভাবিত করে। বাণিজ্য সংযোগ ইউরোপে প্যাপিরাস সরবরাহ নিশ্চিত করেছিল, তবে সাময়িক ঘাটতি হতে পারে।

এটাই বই বিন্যাস চেহারা জন্য সরকারী কারণ - ঝাপসা এবং অসহনীয়।

তাহলে, কে এবং কেন, প্রকৃতপক্ষে, তার আধুনিক আকারে বইটি উদ্ভাবন করতে পারে? তিনিই কি মুদ্রণ প্রযুক্তির বিকাশ ঘটিয়েছেন না? আর প্রিন্টিং প্রেস আবিষ্কারের গৌরব থাকলে তো বটেই গুটেনবার্গ, তাহলে এই একমাত্র ব্যক্তি যার জন্য দীর্ঘ টেক্সট কম-বেশি সুবিধাজনক পড়ার এবং স্টোরেজের জন্য পৃথক আয়তক্ষেত্রাকার মুদ্রিত শীটগুলিকে মানিয়ে নেওয়া অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল।এটা ঠিক যে তার গাড়ির অন্য কোন সম্ভাবনা ছিল না, যদিও এটি সত্যিই চেয়েছিল।

তার পণ্যগুলিকে গ্রহণযোগ্য ভোক্তা বৈশিষ্ট্য দেওয়ার জন্য, গুটেনবার্গ শীটগুলিকে একটি বইতে সেলাই করার ধারণা নিয়ে এসেছিলেন। ঠিক আছে, আপনি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছেন কিভাবে হার্ডকভার এসেছে।

যদি প্রথম প্রিন্টারটি একটি শালীন বাঁধাই নিয়ে আসতে না পারে, তবে তার একমাত্র পণ্যটি এক পৃষ্ঠার পাপাল প্রশ্রয়ই থেকে যেত, যা দিয়ে, তিনি শুরু করেছিলেন। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে গুটেনবার্গ প্রথম প্রযুক্তি আবিষ্কার করেন প্রিন্ট এবং শুধুমাত্র তারপর টাইপোগ্রাফি (মুদ্রণ এবং বাঁধাই)।

যদি অন্য কেউ এই বিষয়ে সন্দেহ করে তবে আমি একটি আধুনিক উদাহরণ দেব। সবাই জানেন যে পুরুষরা সোজা রেজার দিয়ে শেভ করতেন। কেউ কেউ এখন এটিকে একটি বিশেষ চটকদার বলে মনে করেন। প্রকৃতপক্ষে, এর বেশ কয়েকটি সুবিধা রয়েছে। অন্তত এই ক্ষুর যে চিরন্তন, প্রতি সপ্তাহে আবার কিনতে হবে না।

কিন্তু এক পর্যায়ে, ধারালো, পাতলা ধাতব প্লেটের সস্তা ভর ধারালো করার জন্য প্রযুক্তিটি উদ্ভাবিত হয়েছিল। এবং তারা কখনই এই জিনিসগুলি দিয়ে শেভ করত না যদি একটি সুবিধাজনক নিরাপদ রেজার ব্লেড মেশিন আবিষ্কার না করা হত। অর্থাৎ, চেইনটি এরকম: একটি নতুন ধারালো প্রযুক্তি - ডিসপোজেবল সস্তা ব্লেড - একটি নিরাপত্তা রেজার। প্রযুক্তি পণ্যের আকৃতি নির্দেশ করে, এবং অন্য কিছু নয়।

তো এটা কি? হয়তো কয়েক শতাব্দী আগে পরিশ্রমী কামাররা, দীর্ঘ শীতের মাসগুলিতে, নকল জটিল ক্ষুর, এবং কঠোর এবং ধৈর্যশীল লোকেরা সেখানে সমস্ত ধরণের ধারালো জিনিস ঠেলে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিছু রান্নাঘরের ছুরির টুকরো, এবং কিছু দাদার চেকারের টুকরো, এবং স্ক্র্যাপ করা হয়েছিল। তাদের সাথে তাদের মুখ?

এবং এই সব চলতে থাকে যতক্ষণ না মহান অগ্রগামী একটি স্ট্যান্ডার্ড ডিসপোজেবল ব্লেড আবিষ্কার করে সবাইকে যন্ত্রণা থেকে মুক্ত করেন? এই হতে পারে? অসম্ভাব্য।

বা অন্য ফ্যান্টাসি … কল্পনা করুন যে 19 শতকের শেষের দিকে নেতৃস্থানীয় রিয়াজান মিল্কমেইড আগাফ্যা হঠাৎ, কোন কারণ ছাড়াই, হঠাৎ করে দুধকে আলাদা পাত্রে ঢেলে দিতে চেয়েছিলেন, সঠিকভাবে এটিকে লিটারে ডোজ করে, দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজের সম্ভাবনা সহ।

একই সময়ে, তিনি তার পণ্যের জন্য এই জাতীয় একটি ধারক তৈরি করার লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিলেন যাতে এটি পরিবহনের জন্য সুবিধাজনক হয়, ছিটকে না যায় এবং অভিন্ন বর্গাকার বাক্সের আয়তনে যতটা সম্ভব শক্তভাবে ফিট না হয়, যা তিনি একটি বর্গাকার বাক্সে রাখার জন্য কল্পনা করেছিলেন। বাজারে দুধ পরিবহনের সময় গাড়ি। প্রথমবারের মতো, তিনি পাত্রের সাথে দুধ বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নেন, এটি নিষ্পত্তিযোগ্য করে তোলে। মাটির পাত্র, অবশ্যই, এই উচ্চ প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেনি।

তার ধারণাটি উপলব্ধি করার জন্য, উদ্যোক্তা আগাফ্যা শহরে পাতলা কার্ডবোর্ড কিনেছিলেন, টেমপ্লেট অনুসারে এটি কেটেছিলেন, পেস্টে ঝালাই করেছিলেন এবং অভিন্ন আয়তক্ষেত্রাকার বাক্সগুলি আঠালো করেছিলেন। তারপরে তিনি মোমটি গরম করেন এবং এটি দিয়ে পাত্রটিকে ভিতর থেকে ঢেকে দেন, এটিকে জলরোধী করে তোলে।

শেষ পর্যায়ে, আগাফ্যা খোখলোমার অধীনে প্রতিটি বাক্স হাতে আঁকার মাধ্যমে তার উদ্ভাবনের প্রতিযোগিতামূলক সুবিধাগুলিকে শক্তিশালী করেছে। কঠোরভাবে মিটার করে দুধ ঢালার পরে, বাক্সের ঘাড় ভাঁজ করা হয়েছিল এবং মোম দিয়ে জয়েন্টটিকে সিল করার জন্য কয়লায় উড়িয়ে লোহা দিয়ে গরম করা হয়েছিল।

তাই মিল্কমেইড আগাফ্যা টেট্রাপ্যাক আবিষ্কার করেছিলেন এবং সফলভাবে এটি ব্যবহার করেছিলেন, তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের 2 কাউন্টারের মতো ঠেলে দিয়েছিলেন। তারপরে আবিষ্কারটি ছড়িয়ে পড়ে এবং শীতের অন্ধকার রাতে, একটি টর্চের আলোতে, দুধের দাসীরা বাক্সগুলি কাটতে, আঠালো করতে এবং রঙ করতে থাকে। তাদের যন্ত্রণা 1946 সাল পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল, যখন সুইডিশ প্রকৌশলী (প্রথম দুধওয়ালা) হ্যারি এরুন্ড প্যাকেজিং মেশিন আবিষ্কার করেছিলেন।

এটা, অবশ্যই, আজেবাজে কথা। … এটি বিশেষত মেশিন প্যাকেজিংয়ের প্রযুক্তির জন্য ছিল যে পাত্রের আকার এবং বিশেষ কার্ডবোর্ড তৈরি করা হয়েছিল।

কিন্তু একটি স্ক্রল এবং একটি বইয়ের মধ্যে প্রযুক্তিগত পার্থক্য (তালা সহ হার্ডকভার, শীটগুলির একটি ক্লিপ করা প্যাকেট, সংখ্যাযুক্ত পৃষ্ঠা এবং বিষয়বস্তুর একটি টেবিল) একটি দুধের পাত্র এবং একটি টেট্রাপ্যাকের মধ্যে কম নয়।

যাইহোক, আমরা আপনার সাথে আছি আমরা আজেবাজে বিশ্বাস করি, যা প্রাক-প্রেস আমলের হাতে লেখা বই সম্পর্কে বলা হয়! লজ্জিত, আমরা এত সহজে প্রতারিত হই। লোকে বলে- অন্য সরলতা চুরির চেয়েও খারাপ। এর একটি ঘনিষ্ঠ কটাক্ষপাত করা যাক.

প্রাচীন হাতে লেখা বইয়ের নমুনা সম্পর্কে কী?

কিন্তু পরিশ্রমী লেখকদের সম্পর্কে কী বলা যায় যারা কয়েক বছর ধরে একটি বই পুনর্লিখন করেন? এটি একটি বই, একটি স্ক্রল নয়। তাই ভাসনেটসভ তার ছবি "নেস্টর দ্য ক্রনিকলার" এঁকেছেন - লেখক দাঁড়িয়ে আছেন, তার সামনে ফাঁকা শীট সহ একটি খোলা বই রয়েছে, এই শীটগুলি ঝলসে যাচ্ছে এবং তিনি, আপনি জানেন, সেখানে লিখেছেন।

কিন্তু রোমান "Codices" সম্পর্কে কি, এই ধরনের ছোট প্রাচীন বই দুই হাজার বছর আগে? এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সেই "সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য" হাতে লেখা বইগুলি সম্পর্কে কী যা 9 ম … 12 শতকের, যার উপর ইতিহাসের সরকারী সংস্করণ একত্রিত করা হয়েছে?

কিন্তু কোনভাবেই - এটা কোন মানে না … আপনি যখন সবকিছু তার জায়গায় রাখেন তখন অর্থটি উপস্থিত হয়।

অবশ্যই, এমন একটি সময় থাকতে পারে যখন মুদ্রিত বিষয়গুলি ইতিমধ্যেই স্ক্রোলগুলিকে স্থানচ্যুত করতে শুরু করেছিল, বুকবাইন্ডিং ব্যাপক হয়ে গিয়েছিল, কিন্তু মুদ্রণ এখনও সমস্ত চাহিদা পূরণ করেনি। তারপর কিছু হাতে লেখা বই স্ট্যান্ডার্ড শীট ব্যবহার করে বা এমনকি আবদ্ধ "খালি" ব্যবহার করে লেখা যেতে পারে। তবে সাধারণত নয়, কিন্তু একটি ব্যতিক্রম হিসাবে.

অথবা সেগুলি ব্যক্তিগত নোট ছিল, যেমনটি আমরা এখন আমাদের নোটবুক, নোটবুক এবং ডায়েরিতে করি। এ ধরনের বইকে সে সময়ের তথ্য প্রযুক্তির প্রধান পণ্য বলা যাবে না। এটি রূপান্তর সময়ের একটি উপজাত।

রোমান কোড, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, ব্যাখ্যা করা সবচেয়ে সহজ। রোমান বইপ্রেমীরা আগে থেকেই বেঁচে থাকলে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যায় 15 শতকের পরে এবং মুদ্রিত উপকরণ ব্যবহার করা হয়। আমাদের যুক্তি ছাড়াই এর প্রচুর প্রমাণ রয়েছে। আজ এটা শুধু অলসদের অজানা। সুতরাং, প্রাচীন রোমের অফিসিয়াল ইতিহাসের সাথে অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার ডেকের উপর রিভেট করার জন্য আরেকটি লোহার হুপ।

মুসলমানদের মাজার মোকাবেলা করা কঠিন নয় - কোরানের একটি বিশাল গ্রন্থ। সাধারণভাবে, এটি একটি পৃথক বিবেচনার যোগ্য, যেহেতু সমস্ত আরবি লেখা রাশিয়ান হতে দেখা যায়, যদি আপনি এটির আসল সংস্করণটি নেন এবং এটি সঠিকভাবে পড়েন - বাম থেকে ডানে। আরবরা ডান থেকে বামে পড়ে এন-এ-আর-ও-কে, এবং এটি narc, সত্যিই নির্দেশ কিছু ধরনের বোধ করে তোলে.

কিন্তু এখন আমরা শুধুমাত্র এই নথির আকারে আগ্রহী। এটি একটি বড় ফরম্যাটের হাতে লেখা পার্চমেন্ট বই যাতে 300 টিরও বেশি শীট রয়েছে৷ এটা বিশ্বাস করা হয় যে এটি 7ম শতাব্দীতে নবী মুহাম্মদের (যাদুকর-ও-মধু; যাদুকর নিরাময়কারী) এর মৃত্যুর পরে লেখা হয়েছিল।

এবং এখন যদি আমরা 11 শতকের খ্রিস্ট-রাডোমির সম্পর্কে তথ্য এবং তদনুসারে, ইসলামের পরবর্তী উপস্থিতি (খ্রিস্টান ধর্মের একটি শাখা হিসাবে) বই ছাপার সময়ের সাথে তুলনা করি, তবে নথির রূপটি যৌক্তিক হয়ে ওঠে।. 7 ম শতাব্দীর কুরআনের প্রথম কপিগুলি কীভাবে তৈরি হয়েছিল তা আমাদের দেখানো হয়েছে 15 শতকের আগে নয় … এবং এটি সত্যিই করা হয়েছিল, নবীর মৃত্যুর কিছু সময় পরে।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এখন পর্যন্ত সবকিছুই যৌক্তিক হচ্ছে।

এর "ভোনিঙ্কা" রাস্পবেরির মতো

আমাদের রাশিয়ান হাতে লেখা বইগুলি বিবেচনা করা বিশেষভাবে আকর্ষণীয়। তাদের মধ্যে, তথাকথিত অস্ট্রোমির গসপেলটি দাঁড়িয়েছে:

(এটি থেকে একটি পৃষ্ঠা এখানে)।

এটিকে প্রাচীন রাশিয়ান বই শিল্পের একটি মাস্টারপিস বলা হয়। গসপেলে 294টি পার্চমেন্ট পৃষ্ঠা রয়েছে।

বইয়ের শেষে, একজন নির্দিষ্ট লেখক গ্রেগরি রিপোর্ট করেছেন: (এন.এন. রোজভের অনুবাদ)।

আমরা দেখতে পাচ্ছি, তার হাতে লেখা মাস্টারপিসে "স্ক্রাইব গ্রেগরি" তিনবার মিথ্যা বলেছে তিনিই এই সুসমাচার লিখেছেন৷ যাইহোক, প্যালিওগ্রাফার গবেষকরা অন্যথায় প্রতিষ্ঠিত করেছেন:

(এস.এম. এরমোলেনকো; জার্নাল "স্কুলে ঐতিহাসিক অধ্যয়ন", 2007, নং 2 (5); উদ্ধৃতি - লিওভোচকিন আই.ভি. "রাশিয়ান প্যালিওগ্রাফির মৌলিক বিষয়গুলি"। - এম.: ক্রুগ, 2003। এস. 121)।

এই ধরনের পরিস্থিতিতে, অবশ্যই, প্রাক-প্রেস পিরিয়ড থেকে এটি এবং অন্যান্য হাতে লেখা বইগুলির সত্যতা নিয়ে বৈধ সন্দেহ দেখা দেয়। এটা কি এবং কিভাবে তারা সব লিখতে পারে একটি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান মূল্য. অতএব, আমরা পুরানো হস্তলিখিত ফন্টগুলিতে বিশেষজ্ঞদের কাছে যাই।

চমৎকার একটি বই আছে "অভিশাপ"; মুদ্রণ ও শিল্প বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের জন্য পাঠ্যপুস্তক, লেখক এন.এন. তারানভ; Lvov, প্রকাশনা ঘর "Vysshaya Shkola" 1986 (এরপরে এই উত্স থেকে উদ্ধৃতাংশ)।

এটি রোমান, ইউরোপীয় এবং স্লাভিক দিয়ে শেষ হওয়া প্রধান 18টি হস্তলিখিত ফন্টের ব্যাপক তথ্য প্রদান করে।যে কলম দিয়ে এই সব লেখা হয়েছে সেগুলো বর্ণনা করা হয়েছে, প্রতিটি হরফের জন্য লেখার বৈশিষ্ট্য, কলমের প্রবণতার কোণ দেওয়া আছে।

এবং এটিই সব নয় - প্রতিটি ক্ষেত্রে, এই ফন্টে লেখা একটি বাস্তব ঐতিহাসিক নথির একটি নমুনা দেখানো হয়, একটি বড় টেক্সচার দেওয়া হয়, যেখানে বিশেষত্ব সহ সমস্ত অক্ষর সাবধানে আঁকা হয় এবং নালী, অর্থাৎ লেখার উপায়, যাতে প্রতিটি অক্ষরে লাইন লেখার ক্রম এবং দিক আঁকা হয়।

এই বইটি পড়ার পরে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে হাতে লেখা পাঠ্য তৈরি করা একটি বরং শ্রমসাধ্য, কিন্তু ভাল-বিকশিত প্রক্রিয়া, যা একটি কারণে গঠিত হয়েছিল। এবং কিছু প্রয়োজনীয়তার প্রভাবের অধীনে। হাতের লেখা টেক্সট সবার আগে হতে হবে পঠনযোগ্য … অতএব, লক্ষণগুলি অবশ্যই ভালভাবে সনাক্তযোগ্য হতে হবে, যথাসম্ভব সমানভাবে এবং একটি ছন্দবদ্ধ পদক্ষেপের সাথে অবস্থিত হতে হবে, যাতে পাঠ্যের উপলব্ধির গতি ব্যাহত না হয়।

প্রতিবার চাকাটি নতুন করে উদ্ভাবন না করার জন্য, বিভিন্ন সময়ে বিকাশ করা হয়েছিল ফন্ট, চিঠি লেখার উপায় স্থাপন. ফন্টেরও নিজস্ব প্রয়োজনীয়তা রয়েছে। যদি এটি হাতে লেখা হয়, তবে এটি লেখার উপকরণ এবং উপাদানের ক্ষমতা বিবেচনা করে লেখকের পক্ষ থেকে ন্যূনতম প্রচেষ্টার সাথে সম্পাদন করা উচিত। একই সময়ে, অবশ্যই, এটি সুন্দর দেখতে হবে এবং পড়তে সহজ.

উদাহরণস্বরূপ, এখানে কিভাবে একটি গ্রাম্য (রোমান) হাতে লেখা ফন্ট দেখানো হয়েছে।

বাস্তব নমুনা ফন্ট,

নালী ফন্ট এবং

এর টেক্সচার।

এবং এখানে তার বর্ণনা থেকে উদ্ধৃতাংশ আছে:

সবকিছুই যৌক্তিক এবং যুক্তিসঙ্গত। এবং তাই স্লাভিক ব্যতীত সমস্ত ফন্টের সাথে। কিভাবে তারা কথিত রাশিয়া লিখতেন? আমাদের ক্ষেত্রে, অস্ট্রোমির গসপেল একটি ফন্টে লেখা হয় " সনদ" বইটি তার টেক্সচার দেখায়

এবং একটি ঐতিহাসিক উদাহরণ।

কিন্তু ডাক্টা (লেখার উপায়) মোটেই না। কেন, এটি বর্ণনা থেকে স্পষ্ট হয়:

(অর্থাৎ, প্রতিটি অক্ষরের দক্ষতার সাথে শৈল্পিক রঙের মাধ্যমে)।

(এটি আকর্ষণীয় যে আমরা নমুনা এবং সনদের টেক্সচারে কোনও চাপ দেখি না, সর্বত্র সরল বাহু সহ ত্রিভুজ রয়েছে)।

আচ্ছা, নালী কি ধরনের হতে পারে? ম্যানুয়ালটির লেখকরা কেবল তীর দিয়ে গ্রাফিকভাবে দেখাতে পারেন না যে কীভাবে প্রতিটি অক্ষর বিশেষভাবে লেখা হয়েছিল, কারণ একই সময়ে হাতে একটি ধ্রুবক কাত ছিল না, তবে পর্যায়ক্রমিকভাবে জটিল বাঁক এবং কাত হয়েছিল। সমাপ্তি.

এটা একধরনের আবেশ। আবার কেন, আমরা মানুষের মতো নই? সকলের হাতে লেখা ফন্ট লেখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, এবং এখানে শুধুমাত্র আঁকার জন্য। আবার, তারা আমাদের পূর্বপুরুষদেরকে সাবহুমান এবং ম্যাসোসিস্ট হিসাবে চিত্রিত করতে চায়। তবে সংক্ষেপে বলা যাক, সমস্যাটা হয়তো আমাদের মধ্যেই নেই?

সুতরাং, রাশিয়ায় প্রাক-প্রেস সময়ের হাতে লেখা বইগুলি একটি সনদ দ্বারা লেখা হয়েছিল (পরে একটি আধা-সনদ দ্বারা, ইত্যাদি)। লিখিতভাবে, এটি একটি জটিল এবং ভারী টাইপফেস ছিল, যথা:

· চিঠি লেখা হয়নি, কিন্তু আঁকা হয়েছে;

সেরিফ এবং ত্রিভুজাকার শেষ অঙ্কন দ্বারা সম্পন্ন করা হয়েছিল;

· M অক্ষরটি রূপরেখায় জটিল ছিল;

· চার্টার দ্বারা লিখিত পাঠ্য পড়া কঠিন;

· H এবং I অক্ষরের অঙ্কনগুলি খুব খারাপভাবে আলাদা করা যায় না।

উপসংহার: চার্টার, অন্য সব (নন-স্লাভিক) ফন্টের বিপরীতে, হস্তলিখিত ফন্টগুলির প্রয়োজনীয়তা মোটেই পূরণ করে না, যেহেতু এটি লেখা কঠিন এবং যেখানে পড়া কঠিন … যেমন অপূর্ণতা সঙ্গে, এটা সম্পূর্ণরূপে উদাসীন কিভাবে রাজকীয় সব দেখায়. সে অব্যবহারযোগ্য প্রযুক্তি হাতের লেখার জন্য।

প্রযুক্তিগত লেখা এবং দক্ষ অঙ্কনের মধ্যে পার্থক্য কি বোধগম্য? যদি গথিক স্ক্রিপ্টে গসপেলের চিঠিপত্র 1-1.5 মাস লাগে, তাহলে চার্টারে অঙ্কন 10-12 মাস। এই ধরনের একটি ফন্ট বেশ কয়েকটি বই পিষে ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু আপনার বিচক্ষণ মনে আপনি এটি শতাব্দী ধরে ব্যবহার করতে পারবেন না।

হরফ সনদ - এটি একটি রাজকীয় মাস্টারপিস নয়, তবে সহজভাবে মধ্যম এন্টিক জাল … নকল এবং সব বই তার দ্বারা লিখিত।

হাতের লেখা ফন্ট জাল করার প্রয়োজনীয়তা এবং উপায়

মাত্র কয়েক বছর আগে, রাশিয়ান ফেডারেশনের কমিউনিস্ট পার্টির স্টেট ডুমা ডেপুটি ভিক্টর ইলিউখিন (তাঁর আশীর্বাদপুষ্ট স্মৃতি) দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের নথি জাল করার বিষয়ে একটি নোংরা গল্প দিনের আলোতে টেনে এনেছিলেন।বিশেষত, তারা ক্যাটিন এবং মৃত্যুদন্ডপ্রাপ্ত পোলিশ অফিসারদের সম্পর্কে কথা বলেছিল, তবে সাধারণভাবে, পুরো পরীক্ষাগার সম্পর্কে, যেখানে কাজ করে একটি মিথ্যা গল্প তৈরি করা চিঠি, আদেশ, আদেশ, ইত্যাদি আকারে ইউএসএসআর।

রাষ্ট্রীয় স্কেলের বিশেষজ্ঞরা সর্বোচ্চ মানের বিধান দিয়ে কাজ করেছেন। যাইহোক, এবং এখন, সম্ভবত, তারা কাজ করে। স্পষ্টতই, আমাদের এই পরীক্ষাগারের ক্রিয়াকলাপের স্কেল সম্পর্কে একটি দুর্বল ধারণা রয়েছে, যেহেতু এর প্রকাশের ইঙ্গিতের মাত্র কয়েক মাস পরে, ভিক্টর ইভানোভিচ ইলুখিন হঠাৎ মারা যান।

যখনই দখলদার কর্তৃপক্ষ নিজেদের জন্য ইতিহাসকে নতুন করে সাজাতে শুরু করে, তখনই এমন একটি গবেষণাগারের আবির্ভাব অনিবার্য। সর্বোপরি, লোকেরা এটি বিশ্বাস করে না, তাদের প্রমাণ দরকার। আর অস্তিত্বহীন ঘটনার সবচেয়ে সহজ ও কার্যকর প্রমাণ হল জাল দলিল.

আমাদের হাতে লেখা বইয়ের ক্ষেত্রেও তাই। পিটার 1 এর অধীনে একটি দখল ক্ষমতা ছিল। ইতিহাস পুনর্লিখনের আদেশ ছিল। সেখানে আমন্ত্রিত বিশেষজ্ঞ ছিলেন বায়ার, শ্লোজার, মায়ার। এই সময়ে (18 শতক), বিভিন্ন জটিল এবং জটিল উপায়ে, অনেক কথিত প্রাচীন লিখিত উত্স জনসাধারণের কাছে নিক্ষেপ করা হয়েছিল, যার ভিত্তিতে একটি জাল ইতিহাস তৈরি করা হয়েছিল। অস্ট্রম ওয়ার্ল্ড গসপেল তাদের মধ্যে একটি। তৎকালীন বিজ্ঞান একাডেমিতে ঐতিহাসিক নথি জাল করার জন্য একটি পরীক্ষাগারের অস্তিত্ব নিয়ে কীভাবে সন্দেহ করা যায়?

প্রশ্ন জাগে: তাহলে কেন একটি অস্তিত্বহীন ফন্ট উদ্ভাবন? বিদ্যমান পুরানো নথিগুলিকে কেবল বিকৃত বা মিথ্যা প্রমাণ করাই কি যথেষ্ট নয়? কিন্তু এখানে সবকিছু বেশ যুক্তিসঙ্গত।

জালিয়াতির স্কেল ইতিহাসের বিকৃতির স্কেলের সাথে কঠোরভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং আমরা এখনও এটি সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন নই। সম্ভবত, সবকিছু তাই আমূল পরিবর্তন করা হয়েছে যে মূল প্রাচীন নথিগুলি পরিবর্তন করার চেয়ে সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করা সহজ ছিল। এটি আসলে ঘটেছে (ব্যাপক জব্দ এবং বই ধ্বংস পিটার 1 এর অধীনে)।

বিশ্ব সংস্কৃতির সাম্প্রতিক ঐক্য (বক্তৃতা, লেখা) এবং এটির ভিত্তি যে রাশিয়ান সংস্কৃতি ছিল তা লুকিয়ে রাখা দরকার ছিল। মূল লেখা যত বেশি পুরনো, তত বেশি আরো মিল একটি অনুসন্ধানী গবেষক দ্বারা আবিষ্কৃত হবে. অতএব, আসল ফন্ট নকল করার জন্য উপযুক্ত ছিল না। মনে রাখবেন চীনারা তাদের হায়ারোগ্লিফগুলিকে কতবার পরিবর্তন করেছে যতক্ষণ না তারা আর আমাদের রুনের মতো দেখায় না।

আপনি কিভাবে একটি জাল হাতে লেখা ফন্ট তৈরি করবেন? সাধারণভাবে ফন্টগুলি কীভাবে আলাদা হয়?

উল্লেখযোগ্য পার্থক্য হল কলমের প্রবণতার কোণ, যা বিভিন্ন রেখার বেধ এবং সেরিফগুলির আকৃতি দেয়। ছবিতে, আপনি 30 টি বিভিন্ন ধরণের সেরিফ দেখতে পারেন।

এটি একটি ফন্ট প্রসাধন. তাদের সব একটি প্রশস্ত-নিব কলম একটি সংক্ষিপ্ত, দ্ব্যর্থহীন আন্দোলন সঙ্গে প্রাপ্ত করা হয়. মজার বিষয় হল, তাদের মধ্যে আপনি ত্রিভুজাকার "চার্টার" সেরিফগুলি খুঁজে পাবেন না।

সর্বোপরি, যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি, এই জাতীয় সেরিফগুলি কলমের একটি সাধারণ নড়াচড়া দিয়ে পাওয়া যায় না। কেন নকলকারীরা এমন একটি উপাদান ব্যবহার করেছিল?

আসল বিষয়টি হ'ল আমাদের দেশীয় আলংকারিক শিল্পে (উদাহরণস্বরূপ, পাথর খোদাই) অক্ষর ব্যবহার করা হয়েছিল।

জটিল, করুণ, তথ্য সমৃদ্ধ, আধুনিক ধাঁধার মতো, এটি কেবল আনন্দিত করে।

এই ত্রিভুজাকার সেরিফগুলি সেখান থেকে নেওয়া হয়, যাতে আমাদের পূর্বপুরুষের স্মৃতি একটি নকল ফন্ট পড়ার সময় কিছুটা সাড়া দেয়। কিন্তু পুরো বই লিগ্যাচারে লেখা ছিল না, তাই এই ধরনের একটি উপাদান সেখানে বেশ গ্রহণযোগ্য, কিন্তু হাতে লেখা স্ক্রিপ্টে হাস্যকর.

এছাড়াও, লিগ্যাচারটি লাইনের বেধের একটি নির্বিচারে পরিবর্তন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, কারণ এটি প্যাটার্নটি পূরণ করার অন্যতম উপায়। এবং এটি অনুকরণ করে, "সনদ" অক্ষরের একটি পরিবর্তনশীল লাইন বেধ প্রবর্তন করেছে, যা একটি হাতে লেখা ফন্টের জন্য ভয়ানক অসুবিধাজনক। সাধারণভাবে, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য বিরক্ত করেনি, তারা কেবল আমাদের অলঙ্কার থেকে কিছু উপাদান ছিঁড়ে ফেলে এবং এটিকে "সনদ" বলে। এবং তারপরে তারা যতটা "প্রাচীন" বই আঁকতে পারে। স্পষ্টতই, ইতিমধ্যে তাদের সনদ দিয়ে জালিয়াতি আঁকতে, জালিয়াতিরা বুঝতে পেরেছিল যে তারা কী অসুবিধা তৈরি করেছে। এবং ধীরে ধীরে তারা সুইচ সরলীকৃত আধা-সনদ.

হাতে লেখা বই শেষ পাতার জন্য লেখা

গত শতাব্দীতে প্রতারণার কৌশল মৌলিকভাবে পরিবর্তিত হয়নি। তখন এবং এখন, জাদুকর এবং প্রতারকরা একই নীতিতে কাজ করে - বিভ্রান্তি। তাই এটা এখানে. পুরো একটা বই লেখা হয়েছে। এর বিষয়বস্তু আকর্ষণীয়, কিন্তু এর কোনো ব্যবহারিক মূল্য নেই, এটি শুধুমাত্র সুসমাচার থেকে রঙিনভাবে ডিজাইন করা উদ্ধৃতি। ক সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লেখা হয় বইয়ের শেষ পৃষ্ঠায় একটি ছোট কিন্তু খুব তথ্যপূর্ণ পোস্টস্ক্রিপ্টে:

(এন.এন. রোজভ অনূদিত)

এটিকে ঘটনাগুলির সঠিক তারিখ সহ একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাস বলা হয়। তদুপরি, এই শংসাপত্রটি এই ঘটনার প্রত্যক্ষদর্শীর পক্ষে বর্তমান সময়ে দেওয়া হয়নি, তবে অতীতে, যেমন, কীভাবে ইতিহাসের রেফারেন্স (আমরা N. N. Rozov-এর অনুবাদের পর্যাপ্ততার উপর নির্ভর করছি)। এবং এটি কোনও স্বতন্ত্র লেখকের উত্সাহের কোনও বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়:

(ফিলোলজির ডক্টর, নভোসিবিরস্ক স্টেট ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক, রাডোনেজ এল জি প্যানিনের সেন্ট সের্গিয়াসের নামে অর্থোডক্স জিমনেসিয়ামে সাহিত্যের শিক্ষক; জার্নাল "হিস্টোরিক্যাল স্টাডিজ ইন স্কুল", 2007, নং 2 (5))।

এটার মত. ঐতিহ্যগতভাবে, বইয়ের গ্রাহকের প্রশংসা করা প্রয়োজন ছিল, অর্থাৎ, তার স্মৃতিকে চিরস্থায়ী করতে (তিনি অর্থ প্রদান করেছেন নিরর্থক), এবং ভুলের জন্য ক্ষমা চাওয়া। এবং যে সব. কিন্তু "আমাদের লেখক" সারা বিশ্বের লেখকদের থেকে বন্ধুত্বপূর্ণ এবং আকর্ষণীয়ভাবে আলাদা। তারা বছরের পর বছর ধরে সাধারণ লেখার পরিবর্তে চিঠি আঁকতে পছন্দ করে না, তারা "চিন্তার ঐতিহাসিক সংগঠন" এবং "সময়ের একটি বিশেষ অনুভূতি" নিয়েও ফেটে পড়ছে।

অবশ্যই, আমাদের পূর্বপুরুষরা অদ্ভুত মানসিক ব্যাধিতে ভোগেননি এবং এতটা অপর্যাপ্ত আচরণ করতে পারেননি। তা না হলে আমাদের রাষ্ট্র পৃথিবীর মানচিত্রে আর বেশিদিন থাকত না। স্পষ্টতই, এই সমস্ত ঐতিহাসিক রেফারেন্স, যা বইটির পাঠ্যের সাথে সম্পর্কিত নয়, এই জালিয়াতি সারাংশ পেট্রোভস্ক একাডেমি অফ সায়েন্সে নথি জাল করার জন্য পরীক্ষাগার দ্বারা সংগঠিত।

উপসংহার

আসুন সংক্ষিপ্ত করা যাক। মুদ্রণ প্রযুক্তি উদ্ভাবনের আগে এক সহস্রাব্দ ধরে হাতে পুনঃলিখনের ব্যাপক প্রথার কথা বলে সমগ্র মানবতা আবারও প্রতারিত হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, মুদ্রণ প্রযুক্তি উদ্ভাবনের পর পর্যন্ত বইয়ের ফর্ম নিজেই উদ্ভাবিত হয়নি।

গল্পকাররা এই ধরনের গল্প বলতে বাধ্য হন, কারণ আমাদের অতীতের কিছু বাস্তব অংশ তাদের দ্বারা অতীতের প্রায় এক সহস্রাব্দের জন্য দায়ী করা হয়। যাইহোক, এই ঘটনার স্বীকৃত লিখিত প্রমাণ বই আকারে আছে, যেমন কোরান।

আমরা, রাশিয়ানরা, বিশেষত ঔদ্ধত্যপূর্ণভাবে প্রতারিত হয়েছিলাম, আমাদের প্রাক-প্রেস পিরিয়ডে বিদ্যমান লেখার উন্নত পদ্ধতিটি প্রায় সম্পূর্ণরূপে লুকিয়ে রেখেছিলাম, যা বিভিন্ন উদ্দেশ্য এবং লেখার প্রতীক এবং তদ্ব্যতীত, ফন্টগুলি নিয়ে গঠিত। এইভাবে, তারা এই সত্যটি গোপন করেছিল যে আমাদের রুনগুলি মিশরীয় এবং চীনা লেখার ভিত্তি হয়ে উঠেছে।

উদাহরণস্বরূপ, চাইনিজ বুক অফ চেঞ্জগুলি রহস্যময় হেক্সাগ্রামে লেখা হয়েছে, যা বাস্তবে একটি বিশেষ নোটেশন সিস্টেম ছাড়া আর কিছুই নয় বৈশিষ্ট্য এবং কাট, যা রাশিয়ায় বিদ্যমান ছিল। এবং আমাদের বলা হয় যে বৈশিষ্ট্য এবং কাটগুলি হল যখন একটি দুর্ভাগা স্লাভ একটি পেরেক দিয়ে প্রাচীর স্ক্র্যাচ করে। এই সমস্ত সম্পদের পরিবর্তে, তারা একটি ত্রুটিপূর্ণ হাতে লেখা ফন্ট "চার্টার" নিয়ে এসেছিল, যেটি কয়েক ডজন বইয়ের পরিমাণে আমাদের "প্রাচীন অতীত" আঁকতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

এই অসম্মান ঘটেছে 18 শতকের আগে নয় যখন আমাদের অতীতের প্রতিস্থাপন জাল পাঠ্যের ব্যবহারকে বৈজ্ঞানিক ভিত্তিতে স্থাপন করা হয়েছিল এবং রাষ্ট্রীয় স্কেলে সংগঠিত হয়েছিল। পরজীবী তাদের স্বাভাবিক উপায়ে কাজ করে।

আমরা কয়েক বছর আগে আমাদের অতীতের প্রতিস্থাপনের জন্য একই বৃহৎ মাপের পদ্ধতির মুখোমুখি হয়েছিলাম, যখন একটি তথ্য ফাঁস হয়েছিল বিশেষ পরীক্ষাগার, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় নথি জালিয়াতির সাথে জড়িত। স্টেট ডুমার ডেপুটি ভিক্টর ইভানোভিচ ইলিউখিন তখন এই তথ্যটি সর্বজনীন করার জন্য তার জীবন দিয়ে অর্থ প্রদান করেছিলেন।

কেলেঙ্কারি চুপ করে গেল এবং আজ সেখানে কি ঘটছে, আমরা জানি না। অতএব, আমাদের শিথিল করা খুব তাড়াতাড়ি।এটি খুব ভাল হতে পারে যে শীঘ্রই আমরা perestroika এবং এমনকি 2000 এর সময় সম্পর্কিত নতুন "প্রকৃত" নথি দেখতে পাব, যে অনুসারে আমরা আবার ত্রুটিযুক্ত এবং আজীবন কাউকে ঘৃণা করি।

আলেক্সি আর্টেমিভ, ইজেভস্ক, 2013-20-02