Angkor নকল এবং আসল

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

আপনি কি জানেন এমন একটি শিশুর দ্বারা অনুভব করা তিক্ততা এবং বিরক্তির অনুভূতি যা পুরো এক বছর ধরে দাদা ম'ও'র আগমনের জন্য অপেক্ষা করছে। গোলাপ, কী একটি লোভনীয় উপহার পাবেন এবং উপহারের পরিবর্তে, তিনি বলতে বাধ্য হন? একটি ছড়া, একটি স্টুল উপর দাঁড়িয়ে, এবং গম্ভীরভাবে একটি ক্যারামেল হস্তান্তর?

আমি মনে করি যে আপনি এখন পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন যে একজন ব্যক্তি কীভাবে ইন্ডিয়ানা জোনস এবং কম্পিউটার গেমগুলির চলচ্চিত্রগুলি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে জঙ্গলে অ্যাডভেঞ্চারের স্বপ্ন দেখেছিলেন, যার নায়িকা লারা ক্রফ্ট এবং পরিবর্তে বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকের একটি অসমাপ্ত নির্মাণে নিজেকে খুঁজে পান।, অনুভব করে।

হ্যা হ্যা! হুবহু। বড় প্রতারণা বড় হতাশার জন্ম দেয়। বছর দুয়েক আগে, আমার সহপাঠী চীন থেকে ফিরে এসেছিল, এবং প্রশ্ন: - "আচ্ছা, কিভাবে?" - উন্মাদ শোনাল: - "চালু….ওভো"!

কোন বিবেকবান মানুষ কখনোই বিশ্বাস করবে না যে "চীনের মহাপ্রাচীর" কয়েক হাজার বছর আগে নির্মিত হয়েছিল। পর্যটকদের যা দেখানো হয় তা পুনর্গঠন নয়, বরং একটি নকশা যা বেশ আধুনিক। একটি প্রাচীর হিসাবে যা চলে গেছে যা পুনরুদ্ধার করা হয়নি তা কেবল স্তূপ করা পাথরের খাদ। প্রাচীরের কোনো সামরিক তাৎপর্য নেই এবং কোনো অবস্থাতেই হতে পারে না। তদুপরি, চীনে কয়েক সপ্তাহ ধরে, আমার বন্ধু একটি একক প্রাচীনত্ব দেখতে পায়নি। চীনের পুরো হাজার বছরের ইতিহাস সাবানের বুদবুদ। ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষভাগের চেয়ে পুরোনো কিছু নেই।

এখন আমার আরেক বন্ধু, সের্গেই আইসোফাটভ, কম্বোডিয়া থেকে ফিরে এসেছেন, এবং তিনি যা দেখেছেন তাতে তার হতাশা আমার সহপাঠীর চীন ভ্রমণের ক্ষেত্রে যতটা গভীর। আমি নীচে যে ফটোগুলি দেখাব সেগুলি ক্লিকযোগ্য এবং সের্গেই ইজোফাতভ দ্বারা তোলা হয়েছে৷ তার জন্য নত নত!

কোন দুঃসাহসিক কাজ, দুর্ভেদ্য জঙ্গল মাধ্যমে ঝুঁকিপূর্ণ পরিবর্তন, একটি ছুরি দিয়ে আপনার পথ কাটা. কোন বন্য প্রাণী, সাপ এবং বিচ্ছু নেই। তদুপরি, ধনুক এবং বিষাক্ত তীর সহ কোন দেশীয়। সবকিছুই জাগতিক এবং ছন্দময়। তারা এটিকে এক ধরণের নির্মাণ সাইটে নিয়ে এসেছিল, তারা বলে, ধ্বংসাবশেষ …

ধ্বংসাবশেষ কোথায়? এ যেন অব্যবহৃত নির্মাণ সামগ্রীর গুদাম! এবং তাজা, সম্প্রতি করাত ব্লক, তারা সর্বোচ্চ একশ বছর বয়সী!

Angkor কার্নিভাল মানচিত্র

বিজ্ঞানীরা জানেন কিভাবে একটি পাথরের বয়স নির্ধারণ করতে হয়, অন্তত তারা নিজেরাই তাই বলে, কিন্তু কেউ এখনও তার প্রক্রিয়াকরণের বয়স নির্ধারণ করতে সক্ষম নয়। এই ধরনের কোন কৌশল আছে. অতএব, বিংশ শতাব্দীর শুরুতে করাত করা পাথরগুলি বেশ আধুনিক সরঞ্জামের সাহায্যে নিরাপদে অ্যান্টিলুভিয়ান হিসাবে চলে যেতে পারে, কেউ এটি পরীক্ষা করতে পারে না!

এটা আশ্চর্যজনক যে কাঠের বিবরণ অলৌকিকভাবে দরজা এবং জানালার খোলার মধ্যে সংরক্ষণ করা হয়েছে! আপনি কি বিশ্বাস করেন যে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার উষ্ণ এবং আর্দ্র জলবায়ুতে, কাঠের টুকরো কয়েক শতাব্দী ধরে চলতে পারে?

আমি বিশ্বাস করি না. তদুপরি, তখন একটি খুব সূক্ষ্ম প্রশ্ন ওঠে আঙ্কোর ওয়াটের এই সবচেয়ে বিখ্যাত "মন্দির" কমপ্লেক্সের "উদ্বোধন" সম্পর্কে। যদি আমরা ধরে নিই যে জানালার ফ্রেম এবং দরজাগুলির কাঠের উপাদানগুলি সম্প্রতি ইনস্টল করা হয়েছিল, তবে বিজ্ঞানের কাছে অজানা একটি প্রাচীন শহরের "আবিষ্কার" কীভাবে ঘটতে পারে, যদি কেউ সম্প্রতি সেখানে বাস করে?

এই ছবিগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে এই ব্লকগুলি খুব আদিম, রুক্ষ পদ্ধতিতে প্রক্রিয়া করা হয়েছিল, যা স্পষ্টভাবে নির্মাণের সাধারণ স্তরের বিরোধিতা করে।

এবং এখানে মনে করার সময় এসেছে কীভাবে প্রাচীন, রহস্যময় আঙ্কোর ওয়াট, "জঙ্গলে হারিয়ে গেছে", সাধারণভাবে বিশ্বের কাছে উপস্থিত হয়েছিল।

আমি ইতিমধ্যে "মিশরবিদ্যা" এবং "সুমেরোলজি" এর সর্বশ্রেষ্ঠ মিথ্যাচার সম্পর্কে লিখেছি। প্রথম ছদ্মবিজ্ঞানের জনক জিন ফ্রাঙ্কোস চ্যাম্পলিয়ন:

সুমেরোলজির প্রতিষ্ঠাতা - হেনরি অস্টিন লেয়ার্ড:

যদি চাওমপোলিয়নের জীবনী বরং "মসৃণ" হয়, তবে লেয়ার্ডের জীবন অন্ধকারে লুকানো একটি গোপনীয়তা। এটি শুধুমাত্র জানা যায় যে তিনি ফ্রিম্যাসনদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত ছিলেন এবং ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের গোয়েন্দা পরিষেবায় ছিলেন।এইভাবে, কেউ আমাকে অনুমান করার জন্য তিরস্কার করবে না যে সমস্ত ছদ্মবিজ্ঞান, যেগুলি লক্ষ লক্ষ মন এখন সারা বিশ্বে নিযুক্ত রয়েছে এবং যা কিছুই অধ্যয়ন করে না, সাদা ষাঁড় সম্পর্কে রূপকথা, ব্রিটিশ বিশেষ পরিষেবাগুলির পরিকল্পিত উস্কানি। উচ্চতর ব্যক্তিদের আদেশ দ্বারা আউট - ব্রিটেনের মেসনিক অর্ডার ব্যবহার করে প্রগতিকারীরা।

এখন আমরা সহজেই এবং আনন্দের সাথে আঙ্কোরের "অলৌকিক আবিষ্কারের" ইতিহাস অধ্যয়ন করতে পারি।

আনরি মুও-এর সাথে দেখা করুন - "প্রাচীন খমের মুক্তা" এর আবিষ্কারক। তিনিই বিশ্বকে আঙ্কোর ওয়াট দিয়েছিলেন। শুরুতে, "আলোকিতারদের" তিনটি প্রতিকৃতিই দেখুন এবং প্রশ্নের উত্তর দিন: - "এই লোকেদের মধ্যে কি মিল আছে?"

যে বুঝবে সে বলবে যে এই কোম্পানিতে কার্ল মার্কস এবং অ্যালবার্ট আইনস্টাইন দেখতে বেশ জৈব লাগবে। ফ্রিম্যাসনদের সাথে মুওর সংযোগ সম্পর্কে, আমি কল্পনা করব না, আমি কেবল একটি সুপরিচিত সত্যের কথা বলব: - কম্বোডিয়ায় আনরি মুওর অভিযানের জন্য অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছিল … আপনি হাসবেন … ব্রিটেনের সরকার !!! ওহ কিভাবে!!!

এটা কি মনে করিয়ে দেওয়ার মতো যে যে মেয়েটির রেস্তোরাঁর জন্য অর্থ প্রদান করে তিনিই তাকে নাচবেন। মুও তাকে যা খুঁজে বের করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল তা "পাওয়া গেছে"। এখানে দুটি পরস্পরবিরোধী উত্স রয়েছে:

এছাড়াও, গবেষক আনাতোলি টিউরিন দাবি করেছেন যে আঙ্কোরের মন্দির কমপ্লেক্সগুলি যে এলাকায় অবস্থিত, সেখানে জঙ্গলের কাছাকাছি এমন কিছু নেই, যা সেখানে কিছু লুকিয়ে রাখতে এবং শোষণ করতে সক্ষম। এবং সাধারণভাবে আরও একটি মজার তথ্য আবিষ্কারের সমস্ত অযৌক্তিকতা প্রকাশ করে: যে সময়ে মুও "ঝোপের মধ্যে হারিয়ে গিয়েছিল", মাত্র কয়েক কিলোমিটার দূরে, প্রদেশটি শাসনকারী স্থানীয় রাজপুত্রের রাজধানীতে জীবন বিপর্যস্ত ছিল। ক? কি !?

"আবিষ্কার" যে একটি জাল তা নিশ্চিত করার জন্য যথেষ্ট তথ্য রয়েছে। মানুষ আগে Angkor Wat বাস করত, এবং এখনও বাস, এবং কেউ এটি হারায়নি. বিজ্ঞান "খেমেরোলজি" এর জন্মের অপ্রকাশিত সংস্থার সাথে এর নির্মাণ শুরু হয়েছিল। এটা সুস্পষ্ট. প্রশ্ন জাগে মুওর দৃষ্টিতে আসলে কী দেখা গেল! আমি যুক্তি দেব যে শত শত বছর ধরে, সাধারণ কম্বোডিয়ান ছেলেরা ঘটনাক্রমে যা আবিষ্কার করেছিল তার চেহারা ক্রমাগত পরিবর্তন করেছে। সমস্ত কিছু যা একজন ব্যক্তির কাছে রহস্যময় এবং বোধগম্য বলে মনে হয়, সে অবিলম্বে দেবী করে তোলে এবং একটি নতুন গির্জায় প্রার্থনা করতে, মাটিতে তার কপাল মারতে শুরু করে।

খেমাররা যে এক সময়ে একটি বোধগম্য কাঠামোর ধ্বংসাবশেষে এসেছিলেন তা সন্দেহের কারণ হয় না, এটি দুঃখের বিষয় যে তাদের নিজস্ব ধর্মীয় প্রয়োজনে অভিযোজিত হওয়ার আগে কাঠামোটি কেমন ছিল তা নির্ধারণ করার জন্য এখনও কোনও পদ্ধতি নেই।

কে নির্ভরযোগ্যভাবে বাস-ত্রাণ সৃষ্টির সময় জাহির করতে পারেন? এমন অনেক মানুষ আছে যারা ইচ্ছা করে, কিন্তু তাদের মধ্যে কে ভুল হয় না, কোন উত্তর নেই। যদি 1945 সালের মে মাসে রাইখস্ট্যাগের দেয়ালে একটি শিলালিপি ছিল: - "আমরা ব্রায়ানস্ক থেকে এসেছি", এর মানে এই নয় যে রাইখস্ট্যাগটি ব্রায়ানস্কের লোকেরা তৈরি করেছিল! তাহলে কে গ্যারান্টি দিতে পারে যে বাস-রিলিফগুলি হিন্দুদের শ্রমের ফল নয় - সন্ন্যাসীরা যারা নিজেরাই একবার পাওয়া ধ্বংসাবশেষের উপর বসতি স্থাপন করেছিলেন?

খোদাইটি অবিশ্বাস্যভাবে দক্ষ, এবং আমরা নিশ্চিতভাবে জানি যে বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে ইউরোপীয় পাথর কাটার দ্বারা এই স্তরের দক্ষতা অর্জন করা হয়েছিল। সবকিছু যোগ হচ্ছে, আপনি কি মনে করেন না? একই সাথে প্যারিসের নটরডেম ক্যাথেড্রালের "পুনরুদ্ধার" এর সাথে, কম্বোডিয়ায়, ফরাসি উপনিবেশ, যাইহোক, ঠিক একই কাজটি করা হয়েছিল, বেশ সেই প্রযুক্তির স্তর অনুসারে। সত্য, শৈলী জন্য সমন্বয়.

এবং এর মধ্যে কোন প্রাথমিক মধ্যযুগ দেখা যায় না। বেশ স্বাভাবিক, আধুনিক জিনিসপত্র।

এখানেও ডেভিডোভিচের কাছে যাবেন না। শিশুটি বলবে যে এটি একটি সাধারণ মর্টার।

পাথর কাটার এর সাথেও কিছু করার নেই। চমৎকার শৈল্পিক প্লাস্টার।

এটি একটি পাথর কাটার দ্বারা নয়, একটি প্লাস্টারারের দ্বারা নয়, একটি পাথরের ছেনি দ্বারা করা হয়েছিল। খুব আদিম, ওহ এবং ওহ এর সামান্যতম কারণ নয়।

কিন্তু সম্ভবত যথেষ্ট. কবজ শেষ, আমাকে আপনাকে মোহিত করা যাক. দেখো, তুমি এটা কোথায় দেখেছ?

আহা!!! এটা কি গরম হয়ে গেছে? এখানে আমি একই সম্পর্কে. এখানে আমরা সমগ্র মেসোআমেরিকায় একটি একক প্রযুক্তি দেখতে পাই। এবং এটি অবিলম্বে একটি যুক্তিসঙ্গত ধারণার জন্ম দেয় যে আঙ্কোরের মন্দিরগুলি মূলত মন্দির ছিল না।খেমাররা যদি পেরু এবং বলিভিয়ায় বাস করত, তাহলে তারা তাদের হিন্দু পেইন্টিং দিয়ে সমস্ত মসৃণ, পালিশ করা মেগালিথিক কাঠামো সাজাবে। অন্য কথায়, যদি সন্ন্যাসীদের জন্য না থাকত, সজ্জার জন্য তাদের উদ্যোগের সাথে, আমরা এখন কম্বোডিয়ায় এরকম কিছু দেখতে পেতাম:

এটি ওলানতাইতাম্বো, সূর্যের মন্দির।

তাও আবার মন্দির… মাথার ওপরে অন্তত বেশ কয়েকজন মজা করে। যারা আমাদের পরে আসবে, বিমানবন্দর এবং রাসায়নিক উদ্ভিদকে সূর্য, চাঁদ, বৃহস্পতি বা ভ্লাদিস্লাভ ট্রেত্যাকের মন্দিরও বলা হবে। আমরা আরও তাকান:

মজা? তিয়াহুয়ানাকোতে তোলা ছবির সাথে তুলনা করুন:

গবেষক আন্দ্রেই ইউরিভিচ স্ক্লিয়ারভ, দাবি করেছেন যে এই ক্লিপগুলি লোহা দিয়ে তৈরি, পাথরের মধ্যে মাইক্রো-অন্তর্ভুক্তির রাসায়নিক বিশ্লেষণের জন্য একটি আদালত।

কিন্তু গবেষক সের্গেই ইজোফাতভ দাবি করেছেন যে তিনি আঙ্কোর ওয়াটে এই জাতীয় কাগজের ক্লিপগুলি নিজের চোখে দেখেছেন, যদিও তাকে সেগুলি ছবি তোলার অনুমতি দেওয়া হয়নি।

এই গল্পটি সাধারণত রহস্যময়। সের্গেই বলেছিলেন যে তার সাথে একজন বিশেষ পরিষেবা কর্মকর্তা ছিলেন এবং এই কারণেই তিনি এমন কিছু দেখতে সক্ষম হয়েছিলেন যা পর্যটকদের দেখানো হয় না। বিশ্বাস করুন বা না করুন, কম্বোডিয়ান "ডোভেটেল" একটি ধাতু থেকে নিক্ষেপ করা হয়েছিল যা ওজন এবং চেহারাতে অ্যালুমিনিয়ামের অনুরূপ !!!

এটা কি সম্ভব? আমার বন্ধুকে বিশ্বাস না করার কোনো কারণ নেই। এটা বিশ্বাস করা কঠিন যে এটি অ্যালুমিনিয়াম। প্রথমত, এটি 1825 সালে বেশ সম্প্রতি খোলা হয়েছিল, এবং উত্পাদনের চরম উচ্চ খরচ এবং কম ভোক্তা গুণাবলীর কারণে বিংশ শতাব্দী পর্যন্ত কার্যত ব্যবহার করা হয়নি। বৈদ্যুতিক প্রকৌশল এবং বিমান চালনার বিকাশের আগে, এই জাতীয় বৈশিষ্ট্যযুক্ত ধাতু কেবল প্রয়োগ খুঁজে পায়নি। এমনকি যদি আপনি একটি অলৌকিক ঘটনাতে বিশ্বাস করেন এবং ধরে নেন যে প্রাচীন খেমাররা একটি শিল্প স্কেলে অ্যালুমিনিয়াম পেতে পারে, তাহলে এই ধরনের একটি নরম ধাতু একচেটিয়া গ্রানাইট দিয়ে তৈরি কাঠামো তৈরিতে ব্যবহার করা হবে এমন ধারণা ইতিমধ্যেই অনেক বেশি। তারপরে আপনি সাধারণত একটি কলার খোসা দিয়ে পাথরের দেয়ালগুলিকে শক্তিশালী করতে পারেন। কার্যকারিতা তুলনামূলক।

তখন কি? নকল অ্যালুমিনিয়াম? কিন্তু এটি শুধুমাত্র ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে আবিষ্কৃত হয়েছিল, এবং তারা বিশের দশকের মাঝামাঝি সময়ে এটি শিল্পভাবে উৎপাদন করতে শিখেছিল!

শুধুমাত্র একটি উপসংহার আছে. যদি এটি নকল অ্যালুমিনিয়াম হয়ে থাকে, যা বিমান নির্মাণে ব্যবহৃত হয়, তবে আঙ্কোর ওয়াটের "রিনেক্টরদের" শুধুমাত্র স্থানীয় ধর্মের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সাজসজ্জা তৈরি করতে হবে না, বরং কয়েক টন ওজনের ব্লকগুলিও সরাতে হবে, যা অবশ্যই উচিত নয়। থাকা. দুটি বিকল্প রয়েছে: মিথ্যা এবং ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল তথ্যের ইনজেকশন, অথবা যারা প্রকৃতপক্ষে "মন্দির" তৈরি করেছিলেন তাদের সত্যিকারের উত্তরাধিকার।

যাইহোক, আমাদের "মন্দির" এ ফিরে যান:

সাধারণের বাইরে কিছুই না, তাই না? দক্ষ তবুও হাতে তৈরি।

এটি আরও আকর্ষণীয়, তবে "কলাম" এর একটি সাধারণ তুলনা তাদের উত্স প্রকাশ করে। হ্যাঁ, এটি একটি সাধারণ লেথে মেশিন করা, তবে আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে দেখেন তবে কাজটিও বেশ রুক্ষ। একটি ছেনি সহ একজন ব্যক্তির হাত একটি প্রক্রিয়া নয়, এবং এমনকি একজন ব্যক্তির পক্ষে একটি অঙ্কন ব্যবহার করে একটি মেশিনে ঠিক দুটি অংশ পুনরাবৃত্তি করা অসম্ভব। কি আর ঔজ্জ্বল্য দিয়ে এগুলো…তাহলে ডাকবো কিভাবে?

মাথায় চিন্তা আসে বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকের পাথর কর্তনকারী এমন কিছুর পুনরাবৃত্তি করতে চেয়েছিলেন, যার উদ্দেশ্য তিনি নিজেই বুঝতে পারেননি। শুধু একটি আলংকারিক অন্ধকূপ গ্রিল? আমি বিশ্বাস করি না. প্রতিটি জিনিসের একটি উদ্দেশ্য আছে, এমনকি যদি এটি প্রথম নজরে বোধগম্য না হয়।

কিন্তু এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন বিষয়:

এমন নকল আজও সম্ভব নয়! এটি সরাসরি আঙ্কর ওয়াটকে মেসোআমেরিকান কাঠামোর সাথে সংযুক্ত করে। শুধুমাত্র একটি প্রযুক্তি আছে, কোন সন্দেহ নেই, এবং এটি এমন কিছু যা নিজেকে পরিবর্তন করতে দেয়নি। আমরা নিরাপদে বলতে পারি যে এটি তথাকথিত "মন্দির" এর প্রকৃত নির্মাতারা করেছিলেন।

এবং এখানে একই "প্যানকেক" প্রযুক্তি যা আমাদের ইউরাল এবং সাইবেরিয়ায় এত বিস্তৃত। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, প্রাচীনত্বের এতগুলি বাস্তব চিহ্ন নেই, তবে সেগুলি রয়েছে এবং তারা এতটাই বিশ্বাসযোগ্য যে তাদের মন্তব্যের প্রয়োজন নেই।

এখানে reenactors তাদের মাথায় যথেষ্ট বিশৃঙ্খলা ছিল না, কি লাগাতে হবে …

সম্মত হন, একটি ইঙ্গিত ছাড়া, ছবির শ্যুটের অবস্থানটি চিহ্নিত করা অসম্ভব।

এটিই মন্দির নামক এন্টিডিলুভিয়ান কাঠামো থেকে রিমেকটিকে আলাদা করে।কোন সজ্জা বা শিলালিপি অনুপস্থিতি, এবং মর্টার ছাড়া ত্রুটিহীন বহুভুজ রাজমিস্ত্রি। যারা মাচু পিচ্চু, তেহুয়ানাকো, আঙ্কোর ওয়াট এবং মাউন্টেন শোরিয়া তৈরি করেছিলেন তাদের সাজানোর কোন উদ্দেশ্য ছিল না। আর যন্ত্র সাজানোর দরকার নেই। অস্ত্র, সরঞ্জাম এবং ভবন আঁকা মানুষের স্বভাব। এই নির্মাতাদের জন্য, সবকিছুই কার্যকারিতা, গণনা এবং যুক্তির জন্য একচেটিয়াভাবে অধীনস্থ ছিল, যা আমাদের কাছে উপলব্ধ নয়। কিন্তু সংবেদনশীলতা তাদের সন্দেহ স্পষ্টভাবে ঘটবে না. তারা তাদের কাঠামোর সাথে একইভাবে আচরণ করেছে যেভাবে একজন শ্রমিক ইস্পাত স্ক্র্যাপ ব্যবহার করে। মূল জিনিসটি কার্যকরভাবে কাজ করা। এবং কোন আবেগ!

এটি একচেটিয়াভাবে দুর্বল লোকেদের জন্য প্রয়োজন যারা ঈশ্বরে বিশ্বাস করে, অতিপ্রাকৃত, আবেগ দ্বারা গ্রাস করে এবং তাদের "শীতলতা" দেখানোর তাগিদ। আমাদের সামনে একটি মার্সিডিজ থেকে একটি চিহ্ন "ওকা" ঝুলানো হয় যখন খুব ঘটনা.

তার "আবিষ্কার" দিয়ে, হেনরি মুও একটি সত্যিকারের আশ্চর্যজনক কাঠামোর বিস্মৃতির প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করেছেন। যার উদ্দেশ্য সাতটি সিলমোহর দিয়ে একটি গোপনীয়তা। এটি তাদের আসল লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য সম্পর্কে একটি স্বাভাবিক উপসংহার বোঝায় যারা এই ধরনের জাল সংগঠিত করে এবং ধামাচাপা দিতে থাকে। আমি ফ্রিম্যাসনদের সংগঠকদের উল্লেখ করেছি, মানবজাতির সত্যিকারের ইতিহাস সম্পর্কে পৌরাণিক কাহিনী বজায় রাখার এবং চাষ করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করা সেই শক্তিগুলির উপর ফোকাস করা মূল্যবান।

এই

একটি অতি-জাতীয় সংস্থা, যা সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য সংরক্ষণের জন্য তৈরি করা হয়েছিল।

প্রতিষ্ঠানটি বেসরকারী হলেও অন্তত একটি নিষেধাজ্ঞা ভাঙার চেষ্টা করুন! উদাহরণস্বরূপ, মস্কোর রেড স্কোয়ারে আমাদের সুন্দর লেনিন সমাধি নিন। কত বছর ধরে তা ভেঙ্গে ফেলা হবে কি না তা নিয়ে আলোচনা হয়েছে। আর কি লাভ! ইউনেস্কোর সংরক্ষিত স্থান ভেঙে ফেলার চেষ্টা! পরিস্থিতির তীব্রতা হ'ল তারা আমাদের দিকে আঙ্গুল খোঁচা দেয় এবং আমাদেরকে অসভ্য বলে ডাকে, কারণ আমরা শহরের কেন্দ্রে একটি মমি রাখি এবং তারা ইউনেস্কো দ্বারা সুরক্ষিত বস্তুর তালিকায় লেনিনের সমাধিকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল!

এবং রাশিয়ার ভূখণ্ডে প্রাচীন মেগালিথের অবস্থানে কীভাবে খনন শুরু করবেন তা চেষ্টা করুন? দুলু ! সমস্ত উল্লেখযোগ্য সাইট জাতীয় উদ্যান এবং রিজার্ভের ভূখণ্ডে অবস্থিত, যা ইউনেস্কো দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়। দেখা যাচ্ছে যে দেশগুলির সরকারগুলির নিজস্ব অঞ্চলে বস্তুর নিষ্পত্তি করার কোনও অধিকার নেই! সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য সংরক্ষণের জন্য এত কিছু। UNESCO ঘোষণা করেছে যে Angkor Wat হল একটি মন্দির কমপ্লেক্স, এবং এমনকি এর বিরোধিতা করার কথাও ভাববেন না। যাই হোক। আরো এগিয়ে যাক.

ব্যক্তিগতভাবে, আমার কোন সন্দেহ নেই যে আঙ্কর ওয়াট এবং অ্যাঙ্কর থমের মিথ্যাচারের আড়ালে, আমরা কে, আমরা কোথা থেকে এসেছি এবং এই গ্রহে আমাদের আগে কে ছিল সে সম্পর্কে গোপনীয়তার গোপনীয়তা সাবধানে লুকিয়ে আছে। আমার কোন সন্দেহ নেই যে মেসোআমেরিকান স্মৃতিস্তম্ভগুলি ইউনেস্কোর সেই "রক্ষকদের" দ্বারা পৃথিবীর মুখ থেকে মুছে ফেলা হত, যদি তারা এমন সুযোগ পেত। কিন্তু তারা কি লুকাচ্ছে?

এই বিষয়ে, সের্গেই ইজোফাতভ এবং আমি একটি সম্পূর্ণ বোঝাপড়া তৈরি করেছি। এমনকি কোন প্রশ্ন থাকতে পারে না যে এই কাঠামোগুলি মূলত মন্দির কমপ্লেক্স হিসাবে নির্মিত হয়েছিল। আসলে, এগুলি একচেটিয়াভাবে মানবসৃষ্ট কাঠামো। তাদের উদ্দেশ্য হল নিষ্কাশন, প্রক্রিয়াকরণ, সমৃদ্ধকরণ, সম্ভবত অন্য কিছু, যা এখন পর্যন্ত আমাদের অজানা। কিছু ধরণের প্রক্রিয়া ধাতু এবং জলের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। এটা সম্ভব যে আমরা তালিকাভুক্ত ব্যবহার সম্পর্কে কথা বলছি, একটি কাঁচামাল হিসাবে, বা অনুঘটক, বা হয়ত কোনো ধরনের শক্তি রূপান্তর করার উপায় হিসাবে। যাই হোক না কেন, অনেক কারণ সারা বিশ্বে মেগালিথিক কাঠামোকে সাধারণ করে তোলে।

এগুলি হল আশেপাশে মূল্যবান ধাতুর চিহ্ন, এমনকি এ. স্ক্লিয়ারভের নেতৃত্বে একটি অভিযানের মাধ্যমে মিশরের চেওপস-এর পিরামিডের কাছে খনন করা মাটির পরীক্ষাগার বিশ্লেষণের মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়েছে। কৌতূহলজনকভাবে, নমুনাগুলিতে কেবল প্রচুর লোহা, সোনা, রৌপ্য এবং প্ল্যাটিনাম পাওয়া যায়নি, তবে রুথেনিয়ামের মতো একটি ধাতুও পাওয়া গেছে, যা প্রকৃতিতে বিশুদ্ধ আকারে নেই।

এছাড়াও, এই প্রকৃতির সমস্ত কাঠামো অগত্যা প্রবাহিত জলের কাছাকাছি বা উপরে অবস্থিত! এটি পরামর্শ দেয় যে জলকে উপাদানগুলির মধ্যে একটি হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, দ্রবীভূত করা বা শীতল করার জন্য এবং কাঠামোর জন্য একটি কাঁচামাল হিসাবে, উদাহরণস্বরূপ।

মেগালিথিক প্রাচীন ভবনগুলির মধ্যে আরেকটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এটি রক ক্রিস্টাল, আগ্নেয়গিরির কাচ, টেকটাইটস, মাইকা, ফেল্ডস্পার এবং কোয়ার্টজের মতো জিনিসের উপস্থিতি। এটি পরামর্শ দেয় যে এই জাতীয় শিল্পগুলি আধুনিক ইলেকট্রনিক্সের মতো প্রায় একই নীতি ব্যবহার করে। এবং শিলাগুলি নিজেই, যেগুলি থেকে এই সমস্ত কিছু তৈরি করা হয়েছিল, ডায়োরাইট, গ্রানাইট, ব্যাসাল্ট, এই সমস্তই, বড় আকারে, স্ফটিক কাঠামো।

তাই উপসংহার: - ইলেক্ট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ারদের তাদের মস্তিষ্ক চালু করার, এবং সক্রিয়ভাবে তাদের সংস্করণগুলি এগিয়ে দেওয়ার এবং কিশোর-কিশোরীদের জন্য ভিডিও গেমগুলির পরবর্তী সংস্করণগুলি না লেখার সময় এসেছে৷

এবং এখানে সিঁড়ি সম্পর্কে সের্গেইয়ের আরেকটি সংস্করণ রয়েছে:

তিনি বলেছেন অ্যাঙ্কোর ওয়াট এবং মেক্সিকান পিরামিডের সিঁড়িগুলি অভিন্ন, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কার্যকরী নয়। তাদের উপর হাঁটা অত্যন্ত অসুবিধাজনক। সম্ভবত, তাদের উদ্দেশ্য লোকেদের উপরে এবং নীচে চলাচলের চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদা ছিল। এটিও স্থাপনার একটি নকশা বৈশিষ্ট্য, যার ধ্বংসাবশেষ আমাদের কাছে এমন শোচনীয় অবস্থায় নেমে এসেছে। সম্ভবত এই ওয়েভগাইড কিছু ধরনের.

এবং ফলস্বরূপ - দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায়, সায়ান পর্বতমালায়, আলতাই এবং ক্রাসনোয়ারস্ক অঞ্চলে তিনি যা দেখেছিলেন তার একটি সাধারণ অনুভূতি:

একবার মেগালিথিক কাঠামোর একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক ছিল যা খনিজ নিষ্কাশন এবং প্রক্রিয়াকরণের জন্য শিল্প উদ্যোগ হিসাবে কাজ করত। উৎপাদন বর্জ্য হল ডাম্প, যা বর্তমানে চুনযুক্ত শিলাগুলির জমার প্রতিনিধিত্ব করে, সেইসাথে আধুনিক বিজ্ঞান "আউটলিয়ার রক" বলে গঠন করে। হ্যাঁ, এগুলি অবশিষ্টাংশ, তবে প্রাকৃতিক নয়, তবে প্রযুক্তিগত।

বর্জ্য পদার্থের প্রতিটি পৃথক রিলিজ একটি পৃথক "প্যানকেক", পেট্রিফাইড সাসপেনশন, যা কাজের সাথে একইভাবে বর্জ্যের স্তূপ কয়লা খনির উদ্যোগের অবস্থান নির্দেশ করে।

এই সব, অবশ্যই, শুধুমাত্র একটি সংস্করণ, কিন্তু আপনি কোথাও শুরু করতে হবে. আপনি এলিয়েনদের সবকিছুর জন্য কতটা দোষ দিতে পারেন? আলোচনায় নির্মাণ প্রযুক্তি, ভূতত্ত্ব, ইলেকট্রনিক্স এবং অন্যান্য অনেক ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞদের জড়িত করা প্রয়োজন। খুব প্রায়ই, সাধারণ চিন্তা একটি এলাকায় অপেশাদারদের দ্বারা পরিদর্শন করা হয়, কিন্তু অন্য ক্ষেত্রে পেশাদার, যারা সরাসরি একে অপরের সাথে সম্পর্কিত নয়।

যে পুলিশ সদস্য মোটরসাইকেল স্টার্ট করতে পারেনি তার গল্পটি মনে আছে, এবং স্যান্ডবক্সের ছেলেটি তাকে দশবার জিজ্ঞাসা করেছিল: - "চাচা! আপনি কি পেট্রল ঢেলেছেন"? এবং শুধুমাত্র যখন ইঞ্জিনটি কগগুলিতে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল, তখন পুলিশ আবিষ্কার করেছিল যে কেউ তার মোটরসাইকেলের ট্যাঙ্ক থেকে গ্যাস চুরি করেছে। একটি শিশুর মুখ দিয়ে …