সুচিপত্র:

নেটওয়ার্ক পার্লামেন্টের পরিবর্তে স্টেট ডুমা
নেটওয়ার্ক পার্লামেন্টের পরিবর্তে স্টেট ডুমা

ভিডিও: নেটওয়ার্ক পার্লামেন্টের পরিবর্তে স্টেট ডুমা

ভিডিও: নেটওয়ার্ক পার্লামেন্টের পরিবর্তে স্টেট ডুমা
ভিডিও: ফেঁসে যাচ্ছেন মিয়ানমারের আসল রাক্ষস !! 2024, মে
Anonim

আপনি অবিলম্বে স্পষ্টভাবে বিষয় চিহ্নিত করা উচিত. বর্তমান আকারে রাষ্ট্রীয় ডুমার অস্তিত্বের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন তুলে লেখকরা গণতন্ত্রের অঙ্গগুলির প্রয়োজনীয়তাকে অস্বীকার করেন না।

এর থেকে বোঝা যায় যে এটি একটি সত্যিকারের ক্ষমতার জনপ্রিয় অঙ্গ হওয়া উচিত, এবং জনগণের কাছ থেকে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতাকে আলাদা করার নকল পর্দা নয়।

স্টেট ডুমা হল একটি প্রাথমিকভাবে মৃত জন্মানো কাঠামো যা আনুষ্ঠানিকভাবে অলিগারিক ক্ষমতাকে ঢেকে রাখার জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং তাই নির্বাচনের মাধ্যমে জীবিত মানুষ দিয়ে এটি পূরণ করার চেষ্টা করা একেবারেই অর্থহীন।

আজ, প্রধান জিনিসটি স্পষ্টতই অযোগ্য সরকারী সংস্থার সমালোচনা নয় - রাজ্য ডুমা - তবে বিকল্প, বিকল্প কাঠামোর দ্রুত সৃষ্টি।

এটি ব্যক্তিত্ব নয় যে পরিবর্তন করা প্রয়োজন, কিন্তু সংসদ গঠন এবং কাঠামোর নীতি, এটি একটি জনগণের ভেচে পরিণত করা, যেখানে প্রতিটি নাগরিকের ভোট দেওয়ার অধিকার রয়েছে।

"কেন আমাদের স্টেট ডুমা দরকার" বাক্যটি ইন্টারনেটে খুব জনপ্রিয়। আমরা অনেক অনুরূপ নিবন্ধের একটি উদ্ধৃতি.

“রাষ্ট্র ডুমা যা করছে তা গৃহীত সিদ্ধান্তের তাত্পর্যের দৃষ্টিকোণ থেকে নগণ্য; অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে অগ্রহণযোগ্যভাবে ব্যয়বহুল; ডেপুটিদের কার্যকলাপ মূল্যায়নের দৃষ্টিকোণ থেকে বুদ্ধিহীন এবং সাধারণ জ্ঞানের বিপরীত; ভোক্তার দৃষ্টিকোণ থেকে ক্ষতিকারক এবং বিপজ্জনক। একসাথে নেওয়া, এই সমস্ত দেশ এবং এতে বসবাসকারী জনগণের ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়।"

পর্ন প্রেমীরা প্রকৃতিতে ডেপুটিদের দর্শন উপভোগ করতে পারে, যেমন অতিরিক্ত পোশাক ছাড়া, নীতিবাক্য অধীনে একটি নির্বাচন: "ডেপুটি দ্বারা দেশ অনুমান।"

রাশিয়ানদের সংখ্যা, যাদের মতে রাষ্ট্রীয় ডুমা ছাড়াই দেশের জীবন সংগঠিত হতে পারে, 2013 সালে বেড়ে 43% হয়েছে, 2011 সালে মাত্র 32% তাই ভেবেছিল।

এখানে স্টেট ডুমার ক্রিয়াকলাপগুলির একটি সংক্ষিপ্তভাবে উপস্থাপিত মূল্যায়ন রয়েছে।

“সোভিয়েত-পরবর্তী রাশিয়ায়, ডেপুটিদের সিংহভাগই শ্রমজীবী মানুষ নয়, রাজ্য ডুমাতে পরজীবী। এটি একটি অপবাদমূলক অভিযোগ নয়, তবে রাজ্য ডুমার ছয়টি সমাবর্তনের ডেপুটিদের "কাজের" ফলাফলের একটি মূল্যায়ন, এই সত্য থেকে উদ্ভূত যে তারা এমন একটি আইনী কাঠামো তৈরি করেছে যা রাশিয়ার নাগরিকের গ্যারান্টি দেয় না। বর্তমান বা ভবিষ্যতে সুস্থতা প্রাপ্তবয়স্ক বা শিশু বা বয়স্কদের জন্য সামাজিক সুরক্ষা প্রদান করে না এবং 1993 সালের সংবিধান গৃহীত হওয়ার পর থেকে 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে দেশটি একটি দীর্ঘায়িত সাধারণ সাংস্কৃতিক সংকটের সম্মুখীন হচ্ছে।, যে পটভূমিতে রাজনীতিবিদদের ডেমাগজির একটি স্রোত সমাজে বর্তমান সময়ের সমস্যা, অসুবিধা এবং বিশ্ব তেলের দামের পতনের বাজেটের উপর প্রভাব নিয়ে সমাজে ঢেলে দিচ্ছে, তা অজানা কীভাবে উঠতি মুদ্রাস্ফীতি, যা কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং অর্থনৈতিক উন্নয়ন ও বাণিজ্য মন্ত্রণালয় লড়াই করছে, অর্থনীতিকে উদ্ভাবনী উন্নয়নে স্থানান্তর করার প্রয়োজনীয়তা নিয়ে, দেশের জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মান উন্নত করা ইত্যাদি নিয়ে। গণতন্ত্রের স্রোত অবিরাম, কিন্তু রাজনীতিবিদদের দ্বারা ঘোষিত লক্ষ্যগুলি পদ্ধতিগতভাবে অর্জন করা হচ্ছে না।"

এবং এখানে নির্বাচন সম্পর্কে: "ভিড়-" অভিজাত" সংস্কৃতিতে, যে কোনও নির্বাচন হল রাজনৈতিক কৌশলবিদদের দলের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতা যারা তাদের দেওয়া অর্থ থেকে কাজ করে, এবং রাজনীতিবিদ এবং তারা যে ধারণা ও মতামত নিয়ে সমাজকে বহন করে তার মধ্যে প্রতিযোগিতা নয়। বেঁচে থাকতে পারে।"

আমরা যদি ধরে নিই, যেমন ঘোষণা করা হয়েছে, নির্বাচনগুলি হল ধারণাগুলির একটি প্রতিযোগিতা, যে ডেপুটিরা রাশিয়ার কল্যাণের কথা চিন্তা করে এবং ভোটাররা বুঝতে পারে যে তারা কী ভোট দিচ্ছে, তাহলে দেখা যাবে যে তারা সমস্ত আপত্তিকরদের জন্য ভোট দেবে। রাশিয়ায় যা ঘটছে, তার ঔপনিবেশিক অবস্থার জন্য দেশের ধ্বংসের পক্ষে ভোট দিন।

যাইহোক, ক্ষমতা কাঠামো, যথারীতি, নাগরিকদের মতামতকে উপেক্ষা করে, আবার নির্বাচনের আয়োজন করছে, এই অপ্রয়োজনীয় সংস্থার কাজকে দীর্ঘায়িত করতে চায়, যদিও জনগণ ইতিমধ্যে রাজ্য ডুমাকে হাসছে এবং এটিকে রাষ্ট্র বোকা বলে অভিহিত করছে: গতকাল একটি অজানা ব্যক্তি স্টেট ডুমাকে ডেকে বলেছিলেন যে সেখানে একটি অর্থ ছিল।সৌভাগ্যক্রমে, বিশেষজ্ঞরা এসে খুঁজে পেয়েছেন যে রাজ্য ডুমাতে কোনও বিন্দু নেই”।

তবে এই মতামতটি স্পষ্ট করা উচিত - রাশিয়ার স্বার্থের দৃষ্টিকোণ থেকে বর্তমান বিন্যাসে রাষ্ট্রীয় ডুমার অস্তিত্বের কোনও অর্থ নেই। কিন্তু রাশিয়ার শত্রুদের দৃষ্টিকোণ থেকে, এমন একটি অর্থ রয়েছে - এই অর্থটি প্রকৃত গণতন্ত্রের মিথ্যাচারের মধ্যে রয়েছে।

রাষ্ট্রীয় ডুমার উদ্দেশ্য হল গণতন্ত্রের একটি কার্ডবোর্ড সজ্জা, অনুমিতভাবে বিদ্যমান গণতন্ত্র, যদিও বাস্তবে রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের সরকার বা দেশের পরিস্থিতির উপর প্রভাবের কোনও উপকরণ নেই।

একজনকে ভাবা উচিত নয় যে অনুকরণীয় গণতন্ত্রের সমস্যাটি একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান। পাশ্চাত্যের উন্নত দেশসহ সব দেশেই এর অস্তিত্ব রয়েছে।

“যারা আনুষ্ঠানিকভাবে শাসন করেন তারা … ভোটারদের কাছ থেকে নয়, একটি ছোট গোষ্ঠীর কাছ থেকে আদেশ পান … যাকে বলা হয় 'প্রতিষ্ঠা' (যারা ক্ষমতায়)। এটি বিদ্যমান, যদিও এর অস্তিত্ব একগুঁয়েভাবে অস্বীকার করা হয়। দ্বিতীয় গোপন সত্যটি হল প্রতিষ্ঠার অস্তিত্ব - শাসক শ্রেণীর - বিতর্কের অনুমতি নেই।"

ডুমা অনুকরণীয় গণতন্ত্রের ব্যবস্থায় ক্ষমতাকে বৈধতা দেওয়ার প্রযুক্তির অংশ। এর অস্তিত্বের আসল উদ্দেশ্য হল কর্তৃপক্ষের ক্রিয়াকলাপকে বৈধতা দেওয়া, দেশের ধ্বংসাত্মক ধ্বংসের ইয়েলতসিন কোর্স অব্যাহত রাখা।

রাজ্য ডুমা আসলে কি করছে? "গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত" সংসদের ছয়টি সমাবর্তনের পুরো সময়কালে, 1991 সালের অভ্যুত্থানের পর থেকে রাশিয়া একইভাবে ধ্বংস ও লুণ্ঠন অব্যাহত রেখেছে। রাজ্য ডুমা এটিকে বাধা দেয় না, তবে অনুশোচনা করে।

রাষ্ট্র ডুমা কর্তৃক গৃহীত আইনের অন্তত একটির কথা কি কেউ মনে রাখতে পারেন যা দেশ ও জনগণের উপকার করেছিল? অসম্ভাব্য। কিন্তু গণবিরোধী আইনের তালিকা বিশাল। আইন অনুসারে, বেসরকারীকরণের আরও বেশি তরঙ্গ হচ্ছে, অর্থাৎ অতৃপ্ত অলিগার্চদের দ্বারা রাষ্ট্রীয় সম্পদের প্রকৃত চুরি। কারখানা, রাষ্ট্রীয় খামার এবং প্রতিষ্ঠানগুলি আইন দ্বারা বন্ধ। আইন অনুসারে, রাশিয়ান শিশুদের বিদেশে বিক্রি করা হয়, আইন অনুসারে, স্কুলগুলিতে ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা চালু করা হয়েছিল, যা শিশুদের নির্বোধে পরিণত করে, আইন অনুসারে, রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং প্রতিরক্ষা শিল্প ধ্বংস হয়েছিল। ডুমা দ্বারা গৃহীত ফরেস্ট কোডের সাথে সম্পূর্ণরূপে, বনায়ন পরিষেবা ধ্বংস করা হয়েছিল এবং বনগুলি "কার্যকর মালিক" কে দেওয়া হয়েছিল যিনি রাশিয়ান বন পুড়িয়ে এবং কেটে ফেলেন। আইন অনুসারে, আপনি যে কোনও সময়, যে কোনও জায়গায় অ্যালকোহল বিক্রি করতে পারেন, স্কুল এবং হাসপাতাল শীঘ্রই এই তালিকায় থাকবে। আইনটি মাদক ব্যবসায়ীদের কঠোরভাবে শাস্তি দেওয়া নিষিদ্ধ করে এবং ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রে থাকা রাশিয়ানদের রাশিয়ান নাগরিকত্ব পেতে নিষেধ করে। রাজ্য ডুমার সমস্ত শিল্পের তালিকা করা আকর্ষণীয় নয় - এটি ইতিমধ্যে একটি সাধারণ বিষয়।

এটি উল্লেখযোগ্যভাবে চিন্তা করা হয় যে ডেপুটিরা তাদের কার্যকলাপের পরিণতির জন্য কোন দায় বহন করে না। বন কোড গ্রহণকারী ডেপুটিদের বেতন থেকে কেউ পুড়ে যাওয়া বনের খরচ কাটেনি।

ডুমা কমিটির কাজ প্রাথমিকভাবে অকার্যকর হতে সেট করা হয়েছিল, তারা আনুষ্ঠানিক প্রোটোকল দ্বারা একচেটিয়াভাবে রিপোর্ট করে।

https:// কমিউনিটারিয়ান। ru / novosti / npsr / lyudmila _ fionova _ simulyakr _ po _ imeni _ komitet _ gosdumy _ po _ prirodnym _ resursam _12062015 /

ডেপুটি কর্পসের ব্যক্তিত্ব বিশ্লেষণ করা কেবল বিরক্তিকর। আইনত নিরক্ষর যোদ্ধা, গায়ক, "প্লেবয়" থেকে আসা মেয়েরা এবং শুধু ধূসর নননেন্টদের বিচিত্র ভিড়, তারা কীভাবে সংসদীয় আসনে উঠল তা জানা যায় না, আইন প্রণয়নের সাথে তাদের কিছুই করার নেই। এমনকি রাশিয়ার একজন স্পষ্টবাদী শত্রু, ইলিয়া পোনোমারেভ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পালিয়ে গিয়ে দীর্ঘদিন ধরে ডুমার বেতন পেতে চলেছে - সবকিছুই আইন অনুসারে। অন্যান্য লোকের ডেপুটিদের উল্লেখ করা সম্ভব হবে যারা নিজেদেরকে ঘুষ, হামলাকারী আটক, অপরাধমূলক কাঠামোর সাথে সংযোগ এবং যারা অপরাধমূলকভাবে অর্জিত অর্থ পাচারে সফল হয়েছে, তবে তাদের নাম ইতিমধ্যেই মিডিয়া রিপোর্ট এবং বিচারিক ইতিহাস থেকে সবার কাছে পরিচিত।

সমাজে দলগুলোর ভূমিকা নষ্ট হয়ে গেলে সংসদে দলীয় উপদলগুলো কী করছে তা অনেকেই বুঝতে পারছেন না। দলগুলি হল জনজীবন সংগঠিত করার একটি সেকেলে, প্রাচীন রূপ এবং এটি শুধুমাত্র দলীয় কর্তাদের দ্বারা মথবলের গন্ধ পাওয়া, তাদের জারবাদী জীবন প্রদান করে, যদিও এই কর্তাদের একমাত্র পেশা টক শোতে ক্লাউন হিসাবে পরিবেশন করা।

এবং এটা সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয় কেন নাগরিকরা নির্বাচনে যাবে এবং গুরুত্বপূর্ণ আইন পাশ করার সময় এই নোংরা জনগণকে তাদের ভোট দিয়ে বিশ্বাস করবে? রাজ্য Duma ডেপুটি, অর্ধ মিলিয়ন রুবেল একটি বেতন প্রাপ্তি, ন্যূনতম মজুরি সেট - ন্যূনতম মজুরি - ক্ষুধা স্তরে. এবং ভাল খাওয়ানো, আপনি জানেন, ক্ষুধার্ত বোঝে না।5-10 হাজার প্রাপ্ত নাগরিকদের স্বার্থ কীভাবে 50-100 গুণ বেশি আয়ের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যায়? এখন, আপনি যদি ডেপুটিদের ন্যূনতম মজুরিতে রাখেন, তবে তারা ভিন্নভাবে ভোট দেবে, কিন্তু ডেপুটিরা এটি অনুমোদন করবে না।

"নির্বাচন এবং দলগুলি নিয়ে পুরো গল্পটি বোকাদের জন্য একটি নাটক," এগুলি রাস্তার কোনও ব্যক্তির কথা নয়, তবে ইয়েভজেনি ফিওডোরভ, যিনি রাজ্য ডুমা কী তা ভালভাবে জানেন, যেহেতু তিনি চারটি সমাবর্তনের ডেপুটি ছিলেন।

https://chel - kprf. ru / novosti / gosperevorot - nachnyotsya - posle - vyborov। html

আসুন অভিজ্ঞ ডেপুটি শুনতে অবিরত করা যাক:

"সর্বদলীয় ভবনের সাথে বাস্তব জীবনের কোন সম্পর্ক নেই…"

"এটি একটি অ্যাংলো-স্যাক্সন ধরনের গণতন্ত্র, একটি 'দর্শন' যা বাস্তব ঘটনা থেকে মানুষের মনোযোগ সরিয়ে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে …"

“আমরা দখলদারদের নিয়মে খেলি। যে দলগুলি একটি সহযোগিতাবাদী দৃশ্যকল্প অনুযায়ী কাজ করতে রাজি নয় তাদের নির্বাচনে অনুমতি দেওয়া হয় না… এমন কোনো দল থাকতে পারে না যে আমেরিকান সরকারের সাথে একমত নয়।"

সত্যিই তাই. এমনকি ক্রেমলিনের সরকারী আদর্শবাদী নিকোলাই স্টারিকভও আমেরিকান কনসাল জেনারেলের সাথে দেখা করতে অপছন্দ করেননি।

ই. ফেডোরভ বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ার আসন্ন ডুমা নির্বাচনে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পূর্ণরূপে আমেরিকানপন্থী ডুমা পেতে, সম্পূর্ণরূপে তার নিজস্ব সরকার নিয়োগের আশা করছে, যদিও মেদভেদেভ সরকার তার নিজের চেয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে প্রিয়।

যদিও নির্বাচনে ডেপুটি কর্পসের ব্যক্তিত্বগুলি কিছুটা পরিবর্তিত হয়, তবে প্রক্রিয়াটির ছায়া সংগঠকরা একই জলাধার থেকে রাজ্য ডুমার নতুন সদস্যদের আঁকেন, কারণ ডুমার প্রধান কাজ হল অলিগারিক ব্যবস্থা রক্ষা করা, ধ্বংস অব্যাহত রাখা। অর্থনীতি, এটি থেকে তহবিল প্রত্যাহার করুন এবং বিদেশী আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিতে স্থানান্তর করুন।

এটা কৌতূহলী যে "ক্রিপ্টোকলনি" শব্দটি উপস্থিত হয়েছিল, যা রাজনৈতিক বিজ্ঞানী দিমিত্রি গালকভস্কি দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল।

একটি রাষ্ট্রের ক্রিপ্টো-উপনিবেশে রূপান্তর হল সার্বভৌমত্বের সমস্ত আনুষ্ঠানিক লক্ষণ বজায় রেখে একটি স্বাধীন রাষ্ট্রের প্রকৃত সুপ্ত উপনিবেশ। ঔপনিবেশিকতা সংখ্যাগরিষ্ঠ জনগণ এমনকি শাসক গোষ্ঠীর সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা স্বীকৃত নয়। একটি ক্রিপ্টো-ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রের নীতি এবং অর্থনীতি, সার্বভৌমত্বের আনুষ্ঠানিক গুণাবলীর উপস্থিতিতে, প্রকৃতপক্ষে বিদেশী রাষ্ট্রের স্বার্থ বা আন্তঃজাতিক কর্পোরেশনের মালিক ও অধিদপ্তরের কাছে কঠোরভাবে অধীনস্থ হয় যেভাবে দেশটি আইনত একটি উপনিবেশ, এবং এর রাজ্যত্ব প্রশাসনিকভাবে এক বা অন্য বৈদেশিক নীতি শক্তির অধীনস্থ ছিল। আধুনিক রাশিয়া "ক্রিপ্টো-কলোনি" শব্দটির সাথে হুবহু মিলে যায়।

রাষ্ট্রীয় ডুমার মূল্য কত? খুবই মূল্যবান. অধিকন্তু, এর ব্যয় ক্রমাগত এবং দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। 2003 সালে, রাজ্য ডুমার বার্ষিক বাজেট ছিল প্রায় 3 বিলিয়ন রুবেল ($ 90- $ 100 মিলিয়ন)।

2014 সালে, এর রক্ষণাবেক্ষণের জন্য রাষ্ট্রীয় কোষাগার থেকে 8 বিলিয়ন রুবেল বরাদ্দ করা হয়েছিল - আগেরটির তুলনায় অর্ধ বিলিয়ন বেশি। এই অর্থের বেশিরভাগ - 5.8 বিলিয়ন রুবেল - ডেপুটি এবং তাদের কর্মীদের বেতনের জন্য নির্দেশিত হয়েছিল। রাশিয়ায়, ফেডারেল পার্লামেন্টের একজন ডেপুটির বেতনের বিশ্বের বৃহত্তম অনুপাত এবং দেশে গড় বেতন - 1: 8, 5।

তবে প্রতিনিয়ত এই অতিরিক্ত বেতন বৃদ্ধি করা জরুরি বলে মনে করছেন কর্তৃপক্ষ। 2013 সালে, রাষ্ট্রপতির ডিক্রি দ্বারা, এটি প্রতি মাসে 250 হাজারে বেড়েছে।

2015 সালে, ডেপুটি এর বেতন ইতিমধ্যে 350,000-400,000 রুবেল প্রতি মাসে, কমিটিতে অনুষ্ঠিত অবস্থানের উপর নির্ভর করে।

কিন্তু ডেপুটিদের জন্য এটি যথেষ্ট নয়। 16 মার্চ, 2015 এর রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ডিক্রি অনুসারে, রাজ্য ডুমা যন্ত্রপাতির ডেপুটি এবং কর্মচারীরা, সেইসাথে তাদের পরিবারের সদস্যরা বিনামূল্যে বা 50 শতাংশ ছাড় সহ ওষুধ পাবেন। অফিস থেকে অবসর নেওয়ার পরও ওষুধের সুবিধা অব্যাহত থাকবে।

স্টেট ডুমার একজন ডেপুটি পেনশন গড় 21,000 রুবেল, যখন 2015 সালে রাশিয়ায় সর্বনিম্ন পেনশন ছিল 6,354 এবং গড়ে 12,400 রুবেল।

নির্বাচনের জন্য 2013-15 সালে রাজ্যের বাজেট খরচ হয়েছে 7 বিলিয়ন রুবেল বার্ষিক।

এর সাথে যোগ করতে হবে ডেপুটিদের সামাজিক সুযোগ-সুবিধা, ব্যক্তিগত সুবিধার আকারে আজীবন সুযোগ-সুবিধা, এককালীন ভর্তুকি … আসুন এখানে যোগ করা যাক ডেপুটিরা লবিং আইনের জন্য যে ঘুষ গ্রহণ করে ধনীদের জন্য সুবিধাজনক যারা এইগুলি দিতে সক্ষম। ঘুষ অলিগার্চরা অনাক্রম্যতা প্রদান করে এমন সংসদীয় আসনগুলির জন্য মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার যোগ করুন। এই সমস্ত অর্থ জনগণের কাছ থেকে ট্যাক্স আকারে বা প্রতারণামূলক পরিকল্পনার মাধ্যমে হাতিয়ে নেওয়া হয়।

এত বড় বেতন, ডেপুটি কাজের ফলাফলের জন্য একেবারেই অপ্রতুল, আসলে একটি লুকানো ঘুষ।রাষ্ট্রীয় ডুমাকে তার প্রধান কাজ করার জন্য ঘুষ দেওয়া হয়: বিদ্যমান ব্যবস্থা সংরক্ষণ করা যা অলিগার্কির ক্ষমতা রাখে, তাদের সমৃদ্ধির জন্য প্রক্রিয়াগুলি সংরক্ষণ করে।

একই সময়ে, ডেপুটিরা, যাদেরকে লোকেরা তাদের স্বার্থ রক্ষা করার জন্য অর্পণ করেছে, তারা তাদের নিজস্ব সমস্যা সমাধানে নিযুক্ত রয়েছে: তারা অর্থের জন্য কারও অর্থনৈতিক স্বার্থের জন্য তদবির করে, তাদের নিজস্ব উন্নতির সমস্যাগুলি সমাধান করে, অপরাধের প্রতিশোধ থেকে সংসদীয় অনাক্রম্যতা দ্বারা সুরক্ষিত থাকে, তাদের গর্ব প্রশ্রয় …

বাস্তবে, ডেপুটিরা জনগণের উপর নির্ভর করে না, বিপরীতে, তারা তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে নিজেদেরকে বন্ধ করে দিচ্ছে - একটি জাতীয় গণভোটের আইনটি এমন প্রশাসনিক বাধা দিয়ে অতিক্রান্ত হয়েছিল যে একটি গণভোট এমনকি তাত্ত্বিকভাবেও অসম্ভব হয়ে পড়েছিল। এটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের অনুচ্ছেদ 3, ধারা 3-এর সরাসরি লঙ্ঘন: "জনগণের ক্ষমতার সর্বোচ্চ প্রত্যক্ষ প্রকাশ একটি গণভোট এবং অবাধ নির্বাচন।" রাশিয়ার নাগরিকরা আইন প্রণয়ন প্রক্রিয়া থেকে সম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্ন, তারা ইতিমধ্যেই অভ্যস্ত যে রাজ্য ডুমার প্রতিটি উদ্যোগ একটি নতুন অপ্রীতিকর আশ্চর্য হয়ে ওঠে।

ডুমাতে আটকে থাকা আমেরিকানপন্থী রাজনীতিবিদরা অলিগার্কি এবং ট্রান্সন্যাশনাল কোম্পানিগুলির সেবা করে, জনগণকে জৈববস্তুতে রূপান্তরিত করে, রাশিয়ার বিস্তীর্ণ অঞ্চলকে "অপ্রয়োজনীয়" লোকদের হাত থেকে মুক্ত করার জন্য সমকামিতা, অ্যালকোহল এবং মাদকের প্রচারের মাধ্যমে এর অধঃপতনে অবদান রাখে এবং বিজয়ী হয়। "গোল্ডেন বিলিয়ন" এর জন্য প্রাকৃতিক সম্পদের টিডবিট … তবে রাশিয়ার জনগণ, তাদের উপর চালানো সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষা সত্ত্বেও, আজ অবধি তাদের একটি সমৃদ্ধ বুদ্ধিবৃত্তিক সম্ভাবনা রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, অলিম্পিয়াডে আমাদের স্কুলছাত্রীদের উজ্জ্বল ফলাফল কী?

জনগণের অর্থ দিয়ে এমন ব্যয়বহুল এবং কেবল বিবেকহীন নয়, দেশের অঙ্গের জন্য ক্ষতিকর, বিশেষ করে যেহেতু জনগণ দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করে, এটিকে সমর্থন করা কেবল অযৌক্তিক।

নির্বাচনে অত্যন্ত কম ভোটার উপস্থিতি, একটি খুব বড় সংখ্যক নষ্ট ব্যালট সাক্ষ্য দেয়: আমাদের লোকেরা তাদের রাজ্য নিজেরাই পরিচালনা করতে সক্ষম, তারা এই কাজটি কিছু ডেপুটিদের হাতে অর্পণ করতে চায় না, একগুঁয়েভাবে, সমাবর্তন থেকে সমাবর্তন পর্যন্ত, দেশকে নেতৃত্ব দেয় রসাতল.

এটি মোটেও পরিষ্কার নয় যে কেন আপনাকে আপনার ভয়েসের প্রতি কাউকে বিশ্বাস করতে হবে এবং এটি নিজে ব্যবহার করবেন না।

রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান অনুযায়ী, ch. 1 টেবিল চামচ. 3 ধারা 1, রাশিয়ার ক্ষমতার একমাত্র উৎস হল এর একক বহুজাতিক মানুষ। জনগণ, অর্থাৎ প্রত্যেক নাগরিকের, এবং মুষ্টিমেয় কিছু ডেপুটি নয়, তার দেশ শাসন করার অধিকার রয়েছে।

স্ব-সরকার গভীর শিকড় সহ একটি প্রাচীন স্লাভিক ঐতিহ্য। ঐতিহাসিকরা মনে করেন: স্লাভরা সর্বদা স্বাধীনতার প্রতি ভালবাসা, ন্যায়বিচারের আকাঙ্ক্ষা এবং সম্মিলিত সিদ্ধান্ত গ্রহণের দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে।

রাশিয়ানরা তাদের ঊর্ধ্বতনদের কাছে ধীরে ধীরে এবং গুরুত্বপূর্ণভাবে মাথা নত করে। শাসকদের সামনে তাদের সেই অপমান নেই, যা আমার জন্মভূমি জার্মানির বৈশিষ্ট্য”।

ব্রেমেনের অ্যাডাম, জার্মান বণিক (1081)

“স্কলাভ এবং অ্যান্টেসের (স্লাভ) উপজাতি তাদের জীবনযাত্রা এবং তাদের নৈতিকতা উভয় ক্ষেত্রেই একই; স্বাধীন, তারা কোনভাবেই দাস হতে বা আনুগত্য করতে আগ্রহী নয়, বিশেষ করে তাদের নিজের দেশে। মরিশাস, বাইজেন্টাইন সম্রাট (ষষ্ঠ শতাব্দী)

"স্লাভিক জনগণের স্বৈরাচারী ব্যবস্থা ছিল না, তবে প্রাচীনকাল থেকেই তারা সর্বজনীন স্বাধীনতা উপভোগ করেছিল।" মাউরো অরবিনি, ইতালীয় ঐতিহাসিক (1601)

“এই জনগণ, স্লাভ এবং পিঁপড়ারা সার্বভৌম ক্ষমতার অধীন নয়, তবে প্রাচীনকাল থেকেই তারা জনগণের শাসনের অধীনে বাস করে। উপকার এবং ক্ষতি সাধারণত গৃহীত হয়"

সিজারিয়ার প্রকোপিয়াস, বাইজেন্টাইন ইতিহাসবিদ

প্রথাগত স্লাভিক ব্যবস্থাপনা প্রযুক্তি ছিল: রোদোভায়া ভেচে, কোপনো প্রাভো - প্রকৃত জনগণের গণতন্ত্রের উদাহরণ।

ভেচে - প্রাচীন এবং মধ্যযুগীয় রাশিয়ার একটি জনপ্রিয় সমাবেশ, যেখানে অংশগ্রহণকারীরা "পুরুষ" হতে পারে - সমস্ত সম্প্রদায়ের প্রধান, প্রবীণ এবং সম্প্রদায়ের ফোরম্যান (গোত্র, বংশ, বসতি, রাজত্ব)। উপজাতীয় সম্প্রদায় বা উপজাতিদের নিজস্ব প্রবীণ পরিষদ ছিল, যা অর্থনৈতিক এবং অন্যান্য যৌথ কার্যক্রমের বিষয়গুলি বিবেচনা করে।

হ্যাঁ, ঐতিহাসিকভাবে জনগণের স্ব-শাসন সংসদের কাছে হেরেছে।রাশিয়ায়, ঋষিদের কাউন্সিল রাজতন্ত্রের কাছে হেরেছে, এবং মাগিদের কাউন্সিল শ্রেণীবদ্ধ ধর্মীয় কাঠামোর কাছে হেরেছে। প্রাচীন গ্রীসে, প্রবীণ পরিষদ, রাষ্ট্রত্বের উত্থানের পরে, অ্যারিওপাগাসে, প্রাচীন ইস্রায়েলে - সানহেড্রিনে, প্রাচীন রোমে - সেনেটে রূপান্তরিত হয়েছিল।

কিন্তু এটা কি এসেছে? একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল, পরজীবীদের ছোট গোষ্ঠীর জন্য আদর্শভাবে সুবিধাজনক এবং জনগণের জন্য এটি ক্রমাগত যুদ্ধ, রক্ত, গণহত্যা, অনাচার, দারিদ্রে পরিণত হয়েছিল। সবচেয়ে খারাপ, এই নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা পৃথিবীর বাস্তুতন্ত্রকে হত্যা করেছে।

স্লাভদের পুনর্বিন্যাস করার জন্য, স্বাধীনতার প্রতি ভালবাসা, আত্ম-সম্মান, স্বাধীনভাবে তাদের সমস্যাগুলি সমাধান করার ক্ষমতার মতো গুণগুলিকে সরিয়ে দিতে, খ্রিস্টানকরণ, স্বৈরাচার এবং বলশেভিক শাসনের শতাব্দী লেগেছিল। "অহংকার" ভেঙ্গে, তাদের নতজানু করা, জনগণকে দাসে পরিণত করা রাষ্ট্রকে এমন একটি করুণ অবস্থায় নিয়ে আসার একটি উপায় যা রাশিয়া এখন, এমনকি কিছু প্রতারক অ্যান্টি-ডোপিং এজেন্সির বিরুদ্ধে লড়াই করতেও অক্ষম। এমনকি এর প্রতিবন্ধী ক্রীড়াবিদদেরও বৈষম্য থেকে রক্ষা করুন।

যাইহোক, রাশিয়ার মানুষ আজও পুরোপুরি ভেঙে পড়েনি। সরকারী অলাভজনক সংস্থা, স্বেচ্ছাসেবী সামাজিক প্রকল্পগুলির বৃদ্ধির উদাহরণে, আমরা দেখতে পারি যে লোকেরা তীব্র সামাজিক সমস্যাগুলি নিজেরাই সমাধান করতে পছন্দ করে।

নাগরিকরা নিজেরাই অ্যালকোহল এবং তামাকের প্রচার, মাদকাসক্তি, শিশু নির্যাতনকারী এবং কিশোর বিচারের বিরুদ্ধে লড়াই শুরু করে। তরুণ পরিবেশবাদীরা আলাদা বর্জ্য সংগ্রহের জন্য, শহরকে সবুজ করার জন্য, সাধারণভাবে পরিবেশগত পরিস্থিতির উন্নতির জন্য দাঁড়িয়েছেন।

বিগত 20 বছরে, রাশিয়ায় ইকোভিলেজের একটি নেটওয়ার্ক আবির্ভূত হয়েছে, উত্পাদন এবং পর্যটনের বিকাশের সাথে একটি নতুন ধরণের কৃষি বন্দোবস্ত তৈরি করা হয়েছে, পরিত্যক্ত গ্রামগুলির বিকাশের জন্য প্রকল্পগুলি বাস্তবায়ন করা হচ্ছে।

এবং এই সব করা হচ্ছে ধন্যবাদ না, কিন্তু ব্যবস্থাপনা যন্ত্রপাতি সত্ত্বেও, কর্মকর্তা এবং ডেপুটিদের অংশগ্রহণ ব্যতিরেকে, ব্যবস্থাপনার সেকেলে, দুষ্ট পদ্ধতিতে আঁকড়ে আছে।

এখানে উদ্ভূত একমাত্র উপসংহার হল যে রাশিয়ার জনগণ স্ব-সরকার এবং স্ব-সংগঠনে সক্ষম। সবচেয়ে সক্রিয়, আবেগপ্রবণ তরুণদের একটি স্তর আবির্ভূত হয়, নতুন নির্দেশিকা এবং ধারণা দেওয়ার জন্য প্রস্তুত।

এখানে ইন্টারনেট সম্প্রদায় "রাশিয়ার জলদস্যু পার্টি" এর ইশতেহার থেকে একটি উদ্ধৃতি: « কর্তৃপক্ষ দিন দিন তাদের ক্রমবর্ধমান অদক্ষতার প্রমাণ দিচ্ছে। মানুষ ক্রমশ নির্দিষ্ট বিষয়ের সিদ্ধান্ত নিজের হাতে নিয়ে যাচ্ছে। ইন্টারনেট আমাদের মধ্যে ব্যক্তিগতভাবে সিদ্ধান্ত গ্রহণে অংশগ্রহণ করার অভ্যাস গড়ে তোলে। যেহেতু আমরা সবাই দেশ শাসন করতে পারি, তাই আমাদের অবশ্যই শাসন করতে হবে এবং করব। একত্রে আমরা একগুচ্ছ সংকীর্ণমনা এবং দুর্নীতিগ্রস্ত লোকের চেয়ে এটিকে আরও ভালভাবে পরিচালনা করতে পারি যারা দুর্ঘটনাক্রমে নিজেদের ক্ষমতায় পেয়ে যায়।"

আজ, সমাজে প্রাক-খ্রিস্টীয় সংস্কৃতির প্রতি আগ্রহ বাড়ছে। পিপলস ভেচে, কোপনয় প্রভোর স্লাভদের জন্য ঐতিহ্যগত কাজের নীতিগুলি আরও বেশি করে আলোচনা করা হচ্ছে। আধুনিক পরিস্থিতিতে, পিপলস ভেচের ভূমিকা নেটওয়ার্ক সংসদ দ্বারা অনুমান করা উচিত।

সঙ্গে দলের পরিবর্তে নেটওয়ার্কিং সম্প্রদায়

আমাদের দিনের মেরুদণ্ডের প্রবণতা হল নেটওয়ার্ক সংস্থাগুলির ক্রমবর্ধমান প্রভাব৷ জনগণের আধুনিক সমিতিগুলি হল নেটওয়ার্ক সম্প্রদায় যা জনজীবন সংগঠিত করার পুরানো রূপগুলি প্রতিস্থাপন করছে - দলগুলি। দলগুলি হল উল্লম্ব আনুষ্ঠানিক কাঠামো যাতে অনমনীয় শ্রেণিবিন্যাস, কর্মীদের স্তর, স্থিতিশীল কাজের ফাংশন, প্রমিত পদ্ধতি এবং শক্তভাবে বন্ধ উল্লম্ব লিফট থাকে। দলগুলি কঠোর মতবাদের উপর ভিত্তি করে, যা সংশোধন করা কঠোরভাবে নিষিদ্ধ। এই ধরনের সংগঠন সামাজিক উন্নয়নের ইঞ্জিন নয়, এর ব্রেক। তবে এটি এমন পুরানো ব্লকগুলি থেকে যে বর্তমান রাজ্য ডুমা নির্মিত হয়েছে।

দলগুলির বিপরীতে, অনলাইন সম্প্রদায়গুলি নমনীয়, প্রাণবন্ত, ক্রমাগত পুনর্নবীকরণকারী গোষ্ঠীগুলি যা সময়ের চ্যালেঞ্জগুলির সাথে সাথে সাড়া দেয়৷ সম্ভাব্যতা এবং দক্ষতার পরিপ্রেক্ষিতে, এই সামাজিক জীবগুলি সাধারণ শ্রেণিবদ্ধ ফর্মগুলির চেয়ে বেশি - দলগুলি।

আসুন অনলাইন সম্প্রদায়ের প্রধান গুণাবলী চিহ্নিত করা যাক। নেটওয়ার্ক সংগঠন ভিত্তিক

  • ধারণাগত ঐক্য, ক্রমাগত মূল ধারণা পরিমার্জিত;
  • অনানুষ্ঠানিক নেতৃত্বের উপর - এটিতে কোনও শ্রেণিবদ্ধ অভিজাত নেই, তাদের নিজস্ব কিছু উদ্ভাবন বা ঠেলে দেওয়া, এখানে সবাই বিশ্লেষণ করতে পারে অন্যরা কী প্রস্তাব করছে;
  • ব্যক্তির সৃজনশীলতা উপলব্ধি করার সম্ভাবনার উপর;
  • স্বায়ত্তশাসন এবং অংশগুলির মিথস্ক্রিয়া - ব্যক্তি এবং সামাজিক গোষ্ঠী, তাদের স্বার্থের সমন্বয়ের উপর;
  • পৃথক এবং গোষ্ঠী প্রকল্পের সংমিশ্রণে;
  • বাস্তব বিশ্ব থেকে কার্যকর প্রতিক্রিয়া;
  • একটি ভ্রান্ত সিদ্ধান্তের ব্যক্তিগত ঝুঁকির সর্বোচ্চ ভাগাভাগির উপর।

নেটওয়ার্ক সম্প্রদায়গুলির আরেকটি সুবিধা হল যে তারা একটি খুব বিস্তৃত ডাটাবেসের সাথে কাজ করতে সক্ষম, যা তাদের একটি জটিল সিস্টেমকে সঠিকভাবে বর্ণনা করতে, বাস্তবতার একটি বহুমাত্রিক চিত্র দেখতে দেয়।

নেটওয়ার্ক কাঠামো প্রদান করে

  • দ্রুত সিদ্ধান্ত গ্রহণ;
  • পরিস্থিতির একটি উদ্দেশ্যমূলক এবং বহুমাত্রিক মূল্যায়নের ফলস্বরূপ সিদ্ধান্তের উচ্চ মানের, প্রক্রিয়ায় সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের মতামত এবং পরামর্শ বিবেচনা করে;
  • ভিজ্যুয়াল (রিয়েল টাইমে) এবং সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের নির্ভরযোগ্য পরিকল্পনা;
  • গৃহীত সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নের ফলাফলের অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণ;
  • বিদ্যমান পরিকল্পনা দ্রুত সমন্বয়.

নেটওয়ার্কযুক্ত প্রযুক্তিগুলি গতিশীলভাবে পরিবর্তিত আধুনিক বিশ্ব পরিচালনার জন্য আরও ভালভাবে অভিযোজিত হয়, বিশেষ করে কঠোর সামাজিক এবং রাজনৈতিক পরিবর্তনের মুহুর্তগুলিতে, যখন দীর্ঘমেয়াদী প্রকল্পের ধারাবাহিক বাস্তবায়নের পরিবর্তে, বিচ্ছিন্ন প্রকল্পগুলির একটি ক্রমাগত পরিবর্তনশীল ক্রম পরিচালিত হয়। এটি জড়তার প্রভাবকে হ্রাস করে এবং প্রাথমিক মডেলগুলিতে অন্তর্নিহিত ত্রুটিগুলি দূর করা সম্ভব করে তোলে।

নেটওয়ার্ক সংস্থাটি তার সমাধানের মতো কার্যগুলির আনুষ্ঠানিক সেটিংয়ের দিকে এতটা ফোকাস করে না, কারণ এটি নমনীয়ভাবে সাধারণ সমস্যা এবং নির্দিষ্ট নকশা চিন্তাভাবনার জ্ঞানকে একত্রিত করতে সক্ষম।

এটি ছিল নেটওয়ার্ক প্রযুক্তি যা ইউএসএসআর এর বিরুদ্ধে 80 এবং 90 এর দশকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সফলভাবে ব্যবহার করেছিল, তারপর আফ্রিকা এবং মধ্য প্রাচ্যের দেশগুলির বিরুদ্ধে। তদুপরি, বোকা হেরে যাওয়া এখনও বিজয়ীর প্রশংসা করে।

রাশিয়া সামাজিক ব্যবস্থাপনার জন্য নেটওয়ার্ক প্রযুক্তি গ্রহণ করতে বাধ্য।

এটি মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে নেটওয়ার্ক ব্যক্তিদের নয়, তাদের ধারণাগুলি বেছে নেয়, ক্যারিশম্যাটিক অভিনেতাদের নয় যারা মঞ্চে জ্বলন্ত বক্তৃতা দিয়ে জনতাকে কীভাবে মোহিত করতে জানে, তবে বাস্তবে বাস্তবায়নের জন্য স্মার্ট ব্যক্তিদের নির্দিষ্ট প্রস্তাবনা। এটি গণতন্ত্রের একটি নতুন উপলব্ধি।

নেটওয়ার্ক সংসদের কার্যকারিতার নীতি নিম্নরূপ হতে পারে।

  1. আইন প্রণয়নের উদ্যোগ সকল নাগরিককে দেওয়া উচিত - এভাবেই দেশের যেকোনো গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত গ্রহণে সমাজের সকল সক্রিয় সদস্যের ব্যক্তিগত, উন্মুক্ত এবং স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণের নীতিটি বাস্তবায়িত হয়।
  2. তাদের ধারনা নেটওয়ার্ক সম্প্রদায়ের দ্বারা বিশ্লেষণ করা হয় - শিল্প বিশেষজ্ঞ কাউন্সিল যারা যোগ্য পেশাদারদের সমন্বয়ে গঠিত যারা তাদের মূল কাজ থেকে মুক্ত নয়। তারা অনেক লোকের মতামতকে সাধারণীকরণ করে, তাদের পরিসংখ্যানগত ওজন ধারাবাহিকভাবে হ্রাস করার পদ্ধতি দ্বারা তাদের একটি গ্রহণযোগ্য সংখ্যায় হ্রাস করে। পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণের পদ্ধতি দ্বারা সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ মতামতগুলি সাধারণ প্রবাহ থেকে আলাদা করা হয়। এইভাবে সবচেয়ে জনপ্রিয় দৃষ্টিকোণটি তৈরি হয়। একই সময়ে, বাক্যগুলি উপেক্ষা করা হয় না, তবে একটি পৃথক গোষ্ঠীতে একক করা হয়, তীব্রভাবে সাধারণ বৃত্তের বাইরে, যেহেতু সেগুলি অযৌক্তিক এবং যুগান্তকারী উভয়ই হতে পারে। মৃতপ্রায় সিস্টেমের জড়তাও বিবেচনায় নেওয়া হয় - এর অনুগামীরা প্রচুর ওজন পেতে পারে, যারা জনসাধারণের কাছে দুষ্ট, কিন্তু পরিচিত সত্যগুলি প্রকাশ করবে। সমাজের বিভিন্ন বিষয়ে উদ্দেশ্যমূলকভাবে মতামতের একটি বর্ণালী প্রতিষ্ঠা করার এটি একটি কার্যকর উপায়।
  3. যোগ্য এবং স্বাধীন আইনজীবীদের একটি ছোট দল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উদ্যোগকে খসড়া আইনে পরিণত করতে সক্ষম। আইনের চূড়ান্ত রায় নেটওয়ার্কের সম্মিলিত ভোট থেকে আসে। একই সময়ে, এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আইনগুলি পেশাদার সম্প্রদায় এবং তাদের পরিষেবার ব্যবহারকারী উভয়ের দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়।

নেটওয়ার্ক পার্লামেন্টের লক্ষ্য হল দেশের সর্বোচ্চ ক্ষমতা দেওয়া অল্প সংখ্যক নাগরিককে যারা চিন্তা করতে সক্ষম। ওয়েব তাদের অ-চিন্তা থেকে আলাদা করতে সক্ষম কারণ এটি তাদের মতামতকে সবচেয়ে বেশি ওজন দেবে।

থিংকিং নেটওয়ার্ক - পিপলস ভেচের একটি অ্যানালগ - একটি সাধারণ মতামত দ্রুত সনাক্ত করার এবং অনেক লোকের মতামত এবং দৃষ্টিভঙ্গি বিশ্লেষণ করে সিদ্ধান্ত নেওয়ার একটি প্রক্রিয়া। এই প্রযুক্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় নেটওয়ার্কের মধ্যে বিভিন্ন মতামতের তুলনা করে, তাদের ওজন বিবেচনা করে এবং স্বাধীন বিশেষজ্ঞদের মতামতের সাথে তুলনা করে। নেটওয়ার্কযুক্ত পিপলস ভেচে প্রকৃতপক্ষে দেশের একটি ACS (স্বয়ংক্রিয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা) হয়ে উঠতে পারে, যেহেতু এটি সমাধানের ব্যবহারিক প্রয়োগের ফলাফলের সাথে একটি প্রতিক্রিয়া সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজনীয়তা বোঝায়, যা সমাধানকে সংশোধন করার অনুমতি দেবে। কার্যকর করার প্রক্রিয়া।

নেটওয়ার্ক পার্লামেন্টের সুবিধা হল পরিবর্তনশীল পরিবেশের সাথে দ্রুত অভিযোজন, দেশের ACS শুধুমাত্র গ্রহণই নয়, যে কোনো সময়ে পূর্বে গৃহীত সিদ্ধান্তগুলো বাতিল করে অবিলম্বে কাজ করতে সক্ষম হবে। এই সমস্যা সমাধানের পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি হল একটি ইলেকট্রনিক ব্যাঙ্ক তৈরি করা, যেখানে সিদ্ধান্তগুলি পরিবর্তন করার প্রস্তাবগুলি জমা হয়। যখন প্রস্তাবের সংখ্যা সম্মত সীমাতে পৌঁছায় (সমাজের বেশিরভাগ সদস্য বাতিলের পক্ষে), সিদ্ধান্ত পরিবর্তন বা বাতিল করা হয়।

নেটওয়ার্ক প্রযুক্তির প্রধান সুবিধা হল যৌথ বৌদ্ধিক প্রক্রিয়াগুলির জন্য একটি পরিবেশ তৈরি করা। আজ দেশের সরকার থেকে জনগণের বুদ্ধিবৃত্তিক সম্ভাবনা বিচ্ছিন্ন।

অবশ্যই, যা বলা হয়েছে তা হল নেটওয়ার্ক সংসদের নীতিগুলির একটি খুব আনুমানিক প্রণয়ন, এটি সমাজের ব্যাপক আলোচনার জন্য একটি ধারণা প্রস্তাব করার একটি উপায়। নেটওয়ার্ক সংসদের কাঠামো গঠনের জন্য সঠিক অ্যালগরিদমগুলি তথ্য প্রযুক্তির ক্ষেত্রে দক্ষ বিশেষজ্ঞদের দ্বারা সাবধানে তৈরি করা উচিত। দেশে এখনো কেউ কেউ আছেন সন্দেহ নেই।

নেটওয়ার্ক পার্লামেন্ট, যদি এটি সঠিকভাবে কাজ করে, তবে দ্রুত সমাজে প্রতিপত্তি অর্জন করবে, একটি প্রান্তিক পরিস্থিতির দিকে নিয়ে যাবে যখন জনসাধারণের জন্য অনুভূমিক নেটওয়ার্ক থেকে বিশ্বদর্শন তৈরি করে এমন তথ্য পাওয়ার উল্লম্ব থেকে অফিসিয়াল তথ্যের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে। এই থ্রেশহোল্ডের অর্থ হবে দেশের ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার পরিবর্তন, যা একটি বিবর্তনীয় উপায়ে পরিচালিত, ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থার বিকাশের মাধ্যমে।

বিদ্যমান ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থা অনিবার্যভাবে পরিবর্তন করা প্রয়োজন, কারণ এটি দেশের টিকে থাকার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। মানুষের বেঁচে থাকার একমাত্র সুযোগ হল ক্ষমতার প্রকৃত বাহক হওয়া, এর জন্য আপনাকে মনে রাখতে হবে যে তিনিই তার জমির মালিক।

N. Belozerova, Yu. Lisovsky, L. Fionova, M. Shubin

প্রস্তাবিত: