সুচিপত্র:

উক্তিটি কি সত্য: "বিচারিক মানে ইহুদি"?
উক্তিটি কি সত্য: "বিচারিক মানে ইহুদি"?

ভিডিও: উক্তিটি কি সত্য: "বিচারিক মানে ইহুদি"?

ভিডিও: উক্তিটি কি সত্য:
ভিডিও: GRIME স্প্যানিশ গেমপ্লে লাইভ - METROIDVANIA SOULS LIKE 2'5D #4 2024, এপ্রিল
Anonim

তারা আমার নিবন্ধের ধারাবাহিকতা হিসাবে আমাকে উপাদান পাঠিয়েছে। "বিচারক এবং প্রসিকিউটররা ট্রাফিক পুলিশকে "মানুষ" এবং "নাগরিক" এর অধিকার এবং স্বাধীনতার পার্থক্য দেখিয়েছেন!" যেখানে শেষে আমি নিম্নলিখিত লিখেছিলাম:

বিচারিক(বিচারক), বিচারিক পোশাক(বিচারকদের কাজের পোশাক), বিচারক(মূল্যায়ন), বিচারবিদ্যা(বিচার ব্যবস্থা), জুডাইক(ইহুদি) ।

আমার একজন পাঠক এই তথ্য দ্বারা এতটাই প্রভাবিত হয়েছিলেন যে তিনি দ্বিগুণ পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, কিন্তু আমি কি সত্য লিখেছি?! পুনঃনিরীক্ষার ফলাফল তার প্রত্যাশা অতিক্রম করেছে এবং আরও বেশি প্রভাবিত করেছে। ফলস্বরূপ, তিনি আমাকে একটি চিঠি লিখেছিলেন, যেখানে তিনি নিম্নলিখিতগুলি বলেছিলেন:

ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি
ছবি

আচ্ছা, এটাকে কি বলবো?

আমি ব্যক্তিগতভাবে যে সবচেয়ে প্রভাবিত ছিল ছাগল উস্কানিকারী ইংরেজিতে হয় ছাগল-ইহুদী! (জুডাস ছাগল)। আমি এটি জানতাম না, যদিও তিন বছর আগে আমি একটি নিবন্ধ লিখেছিলাম: "এটি কিভাবে হয় যে "রাশিয়ান জাতীয়তাবাদীদের" সংখ্যাগরিষ্ঠ ইহুদি?!"

ঠিক আছে, হ্যাঁ, সংক্ষিপ্ত করতে: বিচারিক (বিচারক) এবং জুডাইক (ইহুদী)-এগুলো একই মূলের কথা! এর সাথে পুরোহিতের আবরণ যোগ করুন - বিচারিক পোশাক, যা প্রতিটি বিচারক আদালতের কার্যক্রমে যাওয়ার সময় পরতে বাধ্য।

কথাগুলো যেমন সত্য তেমনি সত্য ইহুদী (ইহুদি, ইহুদি) এবং গয়না (গয়না - "সোনা এবং রূপা দিয়ে তৈরি ইহুদি কারুশিল্প") একই রুট আছে!

ছবি
ছবি

"গোল্ডেন কাফ" এর সংস্কৃতি থেকে সোনার কারুকাজ - গয়না।

মন্তব্য:

তাইর রজায়েভ: তিশকিন বিড়াল, আইনি প্রক্রিয়া এবং আইনশাস্ত্র সবচেয়ে কঠিন নয়, কিন্তু মানব শ্রমের কঠিন ক্ষেত্র, একটি অভিযান থেকে একটি গাড়ির মত মোড় থেকে এটি বিচার করা ফালতু!

অ্যান্টন ব্লাগিন: এই বিষয়ে, কাউন্ট লিও টলস্টয়ের মনোবিশ্লেষক, বিখ্যাত রাশিয়ান চিন্তাবিদ এবং লেখক, যিনি খ্রিস্টান গসপেলগুলি এত গভীরভাবে অধ্যয়ন করেছিলেন যে তিনিও এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে আদালত এবং বিচারকরা একচেটিয়াভাবে খ্রিস্টান-বিরোধী ঘটনা, কৌতূহলী!

উৎস

লিও টলস্টয়ের এই সমস্ত দীর্ঘ মনোবিশ্লেষণ থেকে, এখন আমার কাছে কেবল একটি জিনিস পুরোপুরি পরিষ্কার: যদি বিচারক এবং পুরোহিত এক ব্যক্তির মধ্যে থাকতেন এবং বিচারকদের বর্তমান ইউনিফর্মটি একটি ঐতিহ্য, তবে এটি একজন খ্রিস্টান ধর্মযাজক হতে পারত না- বিচারক, এটা একজন ইহুদি বিচারক!

এই গসপেলের উদ্ধৃতি থেকে এটি অনুসরণ করে যে এখন তাদের সময়:

"কিন্তু প্রধান যাজক এবং মন্দিরের শাসকদের এবং তাঁর বিরুদ্ধে জড়ো হওয়া প্রবীণদের উদ্দেশ্যে, যীশু বললেন: আপনি যেন তলোয়ার ও লাঠি নিয়ে আমাকে ধরতে ডাকাতের বিরুদ্ধে বেরিয়েছেন? আমি প্রতিদিন মন্দিরে আপনার সাথে ছিলাম, আর তুমি আমার বিরুদ্ধে হাত তুললে না, কিন্তু এখন আপনার সময় এবং অন্ধকার শক্তি …"(লুক 22:52-53)।

16 মে, 2018 মুরমানস্ক। অ্যান্টন ব্লাগিন

একটি মন্তব্য:

ব্রনিস্লাভ: উক্তিটি কি সত্য: "বিচারিক মানে ইহুদি"?! একশো শতাংশ সঠিক! প্রমাণ: সমাজে ক্ষমতার সর্বোচ্চ শাখা ধারণাগত! বর্তমান ধারণা হল বাইবেলের (পেশা).

প্রস্তাবিত: