সুচিপত্র:

পৃথিবীর অত্যধিক জনসংখ্যা: আমাদের কি অন্য গ্রহের প্রয়োজন বা এটি একটি পৌরাণিক কাহিনী?
পৃথিবীর অত্যধিক জনসংখ্যা: আমাদের কি অন্য গ্রহের প্রয়োজন বা এটি একটি পৌরাণিক কাহিনী?

ভিডিও: পৃথিবীর অত্যধিক জনসংখ্যা: আমাদের কি অন্য গ্রহের প্রয়োজন বা এটি একটি পৌরাণিক কাহিনী?

ভিডিও: পৃথিবীর অত্যধিক জনসংখ্যা: আমাদের কি অন্য গ্রহের প্রয়োজন বা এটি একটি পৌরাণিক কাহিনী?
ভিডিও: একটি প্রাচীন সভ্যতার ট্রেস উপর? 🗿 আমরা যদি আমাদের অতীত নিয়ে ভুল করে থাকি? 2024, এপ্রিল
Anonim

আজ যদি আপনি 30 বছর বয়সী হন, তবে আপনার জীবনের সময় গ্রহের জনসংখ্যা ইতিমধ্যেই আরও দ্বিগুণ বিলিয়ন "যোগ" করেছে। 1999 সালে যখন আপনার বয়স দশ বছর, তখন বিশ্বের জনসংখ্যা ছয় বিলিয়নে পৌঁছেছিল। 2011 সালে, যখন আপনি 22 বছর বয়সী, সাত বিলিয়ন মানুষের বার অতিক্রম করা হয়েছিল। আজ আমরা 7, 7 বিলিয়ন।

আরও 30 বছর কেটে গেলে কী হবে? জাতিসংঘের হিসেব অনুযায়ী, পাঁচ বছরের মধ্যে, জনসংখ্যা বৃদ্ধির গতিশীলতায় যদি নাটকীয় পরিবর্তন না হয়, তাহলে পৃথিবীতে আট বিলিয়নতম বাসিন্দা থাকবে। এবং তারপর কি? অত্যধিক জনসংখ্যা, পানি ও খাদ্যের অভাব, অন্যান্য সম্পদের কথা না বললেই নয়, আর উদ্বাস্তুদের ঢেউ? নাকি এটা সত্যিই এত ভীতিকর নয়?

ইতিহাস জুড়ে যে ভয় আমাদের সঙ্গে

এই শব্দগুলি যখন লেখা হয়েছিল তখন কতজন মানুষ এই গ্রহে বাস করত বলে আপনি মনে করেন: "আমাদের জনসংখ্যা এত বিশাল যে পৃথিবী খুব কমই আমাদের সমর্থন করতে পারে"? তারা বেশ সম্প্রতি বলা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে. কিন্তু এগুলি কার্থাজিনিয়ান লেখক এবং ধর্মতাত্ত্বিক টারটুলিয়ানের কথা, যিনি 2য়-এর শেষের দিকে - খ্রিস্টীয় তৃতীয় শতাব্দীর শুরুতে বাস করতেন। যখন বিশ্বের জনসংখ্যা সবেমাত্র 300 মিলিয়নে পৌঁছেছিল তখন তারা উচ্চারিত হয়েছিল।

একই সময়ে, টারটুলিয়ান, অনেকের মতো যারা এই বিষয়ে পরে কথা বলবেন, ক্ষুধা, যুদ্ধ এবং মহামারীতে আমাদের গ্রহের উদ্বৃত্ত জনসংখ্যা দূর করার সরঞ্জামগুলি দেখেছেন। আছে এবং পর্যায়ক্রমে তাদের ব্যবহার করে.

একটি দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ হল জাস্টিনিয়ান প্লেগ, প্রথম রেকর্ডকৃত প্লেগ মহামারী যা তৎকালীন সভ্য বিশ্বের সমগ্র ভূখণ্ডকে কভার করেছিল। দুই শতাব্দীর ব্যবধানে, এটি পৃথক মহামারী আকারে নিজেকে প্রকাশ করে এবং 6 ষ্ঠ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে এটির চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছে, প্রায় 125 মিলিয়ন মানুষের জীবন দাবি করে।

বেশ দীর্ঘ সময়ের জন্য, বিশ্বের জনসংখ্যা তুলনামূলকভাবে পরিমিত গতিতে বৃদ্ধি পেয়েছে। নেতিবাচক কারণগুলি যা মৃত্যুহারকে উত্সাহিত করে এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধি ত্বরান্বিত হতে জন্মের হারকে বাধা দেয় 18 শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত মানবতার সাথে ছিল।

আমাদের জনসংখ্যা 1804 সালে প্রথম বিলিয়ন অর্জন করেছিল - ফ্রান্সের সম্রাট হিসাবে নেপোলিয়ন বোনাপার্টের ঘোষণার বছর। আরও 123 বছর কেটে যাবে, এবং শুধুমাত্র 1927 সালে বিশ্বের জনসংখ্যা দ্বিগুণ হবে। সোভিয়েত ক্ষমতার দশকের বছরে, পৃথিবীতে ইতিমধ্যেই দুই বিলিয়ন মানুষ বাস করত।

গ্রহটি কয়েক দশক ধরে পরবর্তী বিলিয়ন থেকে বিচ্ছিন্ন হয়েছিল - মাত্র 33 বছর। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সবেমাত্র শেষ হয়ে গিয়েছিল এবং 1960 সালের মধ্যে জনসংখ্যা তিন বিলিয়ন হয়ে গিয়েছিল। আরও - আরও এবং আরও দ্রুত: 14 বছরে, 1974 সালে, ইতিমধ্যে চার বিলিয়ন (আরেক দ্বিগুণ)। আরও 13 বছর পর (1987)- পাঁচ বিলিয়ন, 12 বছর পর (1999)- ছয়। মাত্র 20 শতকে, বিশ্বের জনসংখ্যা 4.41 বিলিয়ন বৃদ্ধি পেয়েছে: 1900 সালে 1.65 বিলিয়ন থেকে 2000 সালে 6.06 বিলিয়ন হয়েছে।

এইভাবে, শুধুমাত্র গত শতাব্দীতে জনসংখ্যা বেড়েছে 3, 7 গুণ। এবং এটি দুটি বিশ্বযুদ্ধ এবং মানবজাতির ইতিহাসে সবচেয়ে বড় ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারী সত্ত্বেও। একদিকে, জনসংখ্যা উদ্বেগজনক হারে বাড়ছে, কিন্তু অন্যদিকে, বিপর্যয়মূলক কিছুই ঘটছে না।

ম্যালথাস থেকে ক্লাব অফ রোমে

1798 সালে, যখন মানবজাতি তার প্রথম বিলিয়নের আগে খুব কম ছিল, ইংল্যান্ডে একটি বই প্রকাশিত হয়েছিল যা অনেকের মনকে প্রভাবিত করেছিল যারা গ্রহের অতিরিক্ত জনসংখ্যার সমস্যা নিয়ে চিন্তিত। এটিকে "জনসংখ্যার আইনের অভিজ্ঞতা" বলা হয়েছিল, এর লেখকের নাম, যা বহু বছর ধরে একটি পরিবারের নাম হয়ে যাবে, - টমাস ম্যালথাস। একজন পুরোহিত হিসাবে, তিনি একজন বিজ্ঞানী - জনসংখ্যাবিদ এবং অর্থনীতিবিদ হিসাবেও বেশি পরিচিত।

ম্যালথাস যুক্তি দিয়েছিলেন যে সীমিত সম্পদ অনিবার্যভাবে দারিদ্র্য, ক্ষুধা এবং সামাজিক উত্থান ঘটায়।যদি কোনো কারণে জনসংখ্যা বৃদ্ধি সীমাবদ্ধ না হয়, তাহলে প্রতি ত্রৈমাসিক শতাব্দীতে জনসংখ্যা দ্বিগুণ হবে এবং তাই দ্রুতগতিতে বৃদ্ধি পাবে। খাদ্য উৎপাদন, যা একটি গাণিতিক অগ্রগতিতে ক্রমবর্ধমান, দ্রুত বৃদ্ধি করতে পারে না, কারণ গ্রহের সম্পদ সীমিত। এই বৈষম্য আর্থ-সামাজিক পতনের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

টারটুলিয়ানের মতো, যুদ্ধ, দুর্ভিক্ষ, মহামারীতে, ম্যালথাস জনসংখ্যা বৃদ্ধির সংযম দেখেছিলেন। অবশ্য তিনি যুদ্ধ সংগঠিত করার আহ্বান জানাননি। সন্তান জন্মদানকে সীমিত করার একমাত্র সম্ভাব্য উপায়, বিজ্ঞানী যৌন পরিহার দেখেছিলেন, যা তিনি দরিদ্রদের কাছে জোর দিয়ে প্রচার করেছিলেন। সর্বোপরি, তিনি তাদের দারিদ্র্যের কারণটি অবিকল উর্বরতার মধ্যে দেখেছিলেন। একই সময়ে, তিনি বিশ্বাস করতেন যে দরিদ্রদের সাহায্য করা অনৈতিক, কারণ এটি শুধুমাত্র জন্মহার বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে এবং তাই দারিদ্র্যের জন্ম দেয়।

এটি লক্ষণীয় যে ম্যালথাস যখন তার কাজ লিখছিলেন, তখন ইংল্যান্ডের জনসংখ্যা দ্রুত বাড়ছিল - প্রাথমিকভাবে মৃত্যুহার হ্রাসের কারণে। এবং তার কাজ, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, সমাজে সম্পদের ন্যায্য বন্টন নিয়ে জনসাধারণের বিতর্কের ধারাবাহিকতা ছিল।

1972 সালে, যখন বিশ্বের জনসংখ্যা চার বিলিয়নের কাছাকাছি পৌঁছেছিল, তখন আরেকটি কাজ প্রকাশিত হয়েছিল - ম্যালথাসের বইয়ের চেয়ে কম বিখ্যাত নয়। ক্লাব অফ রোমের অনুরোধে একদল লেখকের দ্বারা গঠিত দ্য লিমিটস টু গ্রোথ রিপোর্টটি জনরোষকে উস্কে দেয় এবং বিশ্ব উন্নয়ন ধারণার ক্ষেত্রে এক ধরণের ক্লাসিক কাজ হয়ে ওঠে।

প্রতিবেদনে সীমিত প্রাকৃতিক সম্পদের সাথে বিশ্বের জনসংখ্যার দ্রুত বৃদ্ধির ফলাফল মডেলিংয়ের ফলাফল উপস্থাপন করা হয়েছে। মূল সমস্যাটিকে আবার বলা হয় মানুষের বৃদ্ধির সমস্যা।

এই প্রতিবেদনের মাধ্যমেই ক্লাব অফ রোম, বিভিন্ন আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক সমস্যা নিয়ে কাজ করে এমন একটি বিশ্ব থিঙ্ক ট্যাঙ্ক নিজেই নজরে আসে।

প্রতিবেদনের লেখক - ডেনিস এবং ডোনেলা মিডোস, জর্জেন র্যান্ডার্স এবং উইলিয়াম বেহরেন্স III - এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে যদি জনসংখ্যা বৃদ্ধি, শিল্পায়ন, পরিবেশ দূষণ, খাদ্য উত্পাদন এবং সম্পদ হ্রাসের বর্তমান প্রবণতা অপরিবর্তিত থাকে তবে এই গ্রহে সভ্যতার বৃদ্ধির সীমাবদ্ধতা থাকবে। প্রায় এক শতাব্দীর মধ্যে পৌঁছে যাবে। ফলস্বরূপ - একটি বিপর্যয়মূলক জনসংখ্যা এক থেকে তিন বিলিয়ন পতনের সাথে জীবনযাত্রার মান, ক্ষুধা পর্যন্ত তীব্র হ্রাস।

একই সময়ে, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বা, উদাহরণস্বরূপ, নতুন খনিজ মজুদের অন্বেষণ (ভূতাত্ত্বিক সাফল্য) পরিস্থিতিকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করবে না। একমাত্র উপায় হল রাজনৈতিক ও সামাজিক পরিবর্তন - প্রাথমিকভাবে জন্মনিয়ন্ত্রণ।

ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ফান্ড ফর নেচার (ডব্লিউডব্লিউএফ) অনুসারে, আধুনিক মানবতা পৃথিবীর উৎপাদনের তুলনায় 20 শতাংশ বেশি প্রাকৃতিক সম্পদ গ্রহণ করে। এবং আমাদের চাহিদা মেটানোর জন্য, দুটি পৃথিবীর আকারের গ্রহ উপনিবেশ করা প্রয়োজন, অন্যথায় শীঘ্রই দুর্ভিক্ষ শুরু হবে।

আজ, এমনকি চীনেও, সারা বিশ্বে জনসংখ্যা বৃদ্ধি সীমিত করার আহ্বান জানানো হচ্ছে। চীনে প্রতিষ্ঠিত সেভ দ্য প্ল্যানেট অ্যাসোসিয়েশনের সদস্যরা আমরা আত্মবিশ্বাসী যে বিশ্বের জন্য এখন সময় এসেছে অনিয়ন্ত্রিত জনসংখ্যা বৃদ্ধি সীমিত করার এবং স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের অভিজ্ঞতা গ্রহণ করার। চীনা বিশেষজ্ঞরা আফ্রিকার পরিবারগুলিকে পারিশ্রমিক প্রদান করে যারা জীবাণুমুক্ত করা বেছে নেয় এবং গর্ভনিরোধক সরবরাহ করে।

জাতিসংঘের পূর্বাভাস অনুযায়ী, 2030 সালের মধ্যে 8.5 বিলিয়ন মানুষ এই গ্রহে বাস করবে। 2050 সালে, বিশ্বের জনসংখ্যা 9.7 বিলিয়নে বৃদ্ধি পাবে এবং 2100 সালের মধ্যে - 11.2 বিলিয়ন হবে। একই সময়ে, 2030 সাল নাগাদ, বিশ্বের অর্ধেক বাসিন্দার পান করার মতো কিছুই থাকবে না এবং সমুদ্রের জলের বিশুদ্ধকরণের জন্য বছরে 200 বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত ব্যয় করতে হবে। বিশ্বের জনসংখ্যার তুলনায় পানির ব্যবহার দ্বিগুণ দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। এবং এটি খাদ্যের অভাবের চেয়ে আরও গুরুতর সমস্যা।

আমরা কি পতনের দিকে যাচ্ছি? নাকি এখনো হয় না?

সাংবাদিক জন ইবিটসন এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞানী ড্যারেল ব্রিকার তাদের সম্প্রতি প্রকাশিত বই দ্য এম্পটি প্ল্যানেট: দ্য শক অফ গ্লোবাল পপুলেশন শ্রিংকিং-এ জনসংখ্যার প্রবণতা সম্পর্কে তাদের পূর্বাভাসের প্রস্তাব করেছেন।তারা তাদের নিজস্ব উপায়ে বিদ্যমান প্রবণতাগুলি দেখেছিল, তাদের সংক্ষিপ্ত করে এবং মানবজাতির ভবিষ্যত সম্পর্কে তাদের নিজস্ব মতামত প্রকাশ করেছিল।

লেখকদের মতে, অতিরিক্ত জনসংখ্যা গ্রহটিকে মোটেও হুমকি দেয় না। বরং উল্টোটা সত্য। জনসংখ্যা হ্রাসের দিকে পরিচালিত প্রক্রিয়াগুলি ইতিমধ্যেই কাজ করছে, এমনকি যদি কেউ এখনও এটি লক্ষ্য না করে।

Ibbitson এবং Bricker দ্বারা প্রস্তাবিত দৃশ্যকল্প নিম্নরূপ. মানুষের জনসংখ্যা বৃদ্ধি বন্ধ হওয়ার মুহূর্ত পর্যন্ত খুব কম সময় বাকি আছে। প্রায় 2050 সাল নাগাদ, এটি 8.5 বিলিয়নে সর্বোচ্চ হবে। এর পরে, জনসংখ্যা কেবল হ্রাস পাবে। এই শতাব্দীর শেষ নাগাদ আমাদের জনসংখ্যা আট বিলিয়নে নেমে আসবে। কারণ কি?

হ্যাঁ, আমরা জানি যে কিছু দেশে জনসংখ্যা ইতিমধ্যেই হ্রাস পাচ্ছে। তাদের মধ্যে এখন প্রায় বিশজন রয়েছে। এবং এগুলি কেবল উন্নত এবং ধনী রাষ্ট্রই নয়: কম সমৃদ্ধরাও তাদের জনসংখ্যা হারায়। এই শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে, গ্রহে এমন দেশের সংখ্যা বাড়বে এবং জনসংখ্যা হ্রাস পেতে শুরু করবে যেখানে জন্মহার ঐতিহ্যগতভাবে বেশি ছিল। এই তালিকায় ভারত, চীন, ব্রাজিল, ইন্দোনেশিয়া, আফ্রিকা ও মধ্যপ্রাচ্যের কিছু দেশ রয়েছে।

পূর্বে, দুর্ভিক্ষ এবং মহামারী ছিল উর্বরতার মূল নিয়ামক। কিন্তু আধুনিক বিশ্বে আমরা তাদের সাথে মোকাবিলা করতে শিখেছি, এবং এখন লোকেরা নিজেদেরকে সীমাবদ্ধ করে, সন্তান ধারণ করতে অস্বীকার করে বা অল্প কিছু সন্তান আছে।

এমনকি রাষ্ট্রও আর এতে প্রভাব ফেলতে পারবে না। 1970-এর দশকে, চীন এক-পরিবার-এক-সন্তান নীতি গ্রহণ করে। আজ, মধ্য রাজ্যে একজন মহিলার তার জীবদ্দশায় (উর্বরতা হার) জন্ম নেওয়া সন্তানের গড় সংখ্যা 5.8 থেকে 1. 8 এ কমেছে। জনসংখ্যা বৃদ্ধির গতি কমে গেছে। যাইহোক, 2013 সালে, এই জাতীয় নীতির নেতিবাচক ফলাফল উপস্থিত হয়েছিল, এবং কর্মক্ষম জনসংখ্যার হ্রাস রেকর্ড করা হয়েছিল। আজ PRC-তে আপনার দুই বা তার বেশি সন্তান থাকতে পারে। কিন্তু, বইয়ের লেখক হিসাবে নোট করুন, যদি একটি পরিবারে একটি শিশু আদর্শ হয়ে ওঠে, তবে এটি আদর্শ থেকে যায়।

অল্পবয়সী লোকদের জন্য, একটি সন্তানের জন্ম আর একটি কর্তব্য হিসাবে বিবেচিত হয় না - না পরিবারের কাছে, না ঈশ্বরের, এবং আরও বেশি রাষ্ট্রের কাছে। মানুষের মনেও ধর্মের প্রভাব দুর্বল হয়ে পড়ে। তিনিই বহু বছর ধরে পরিবার সহ মানুষের আচরণে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিলেন।

ঐতিহ্য থেকে মুক্ত হওয়া - পারিবারিক এবং ধর্মীয় - ইউরোপীয় তরুণদের মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রবণতা হয়ে উঠেছে। তাদের জন্য, সন্তান জন্মদান একটি স্বাধীন পছন্দের বিষয় মাত্র। এবং বিষয়টা এমনও নয় যে বাচ্চাদের লালন-পালন করা ব্যয়বহুল এবং অনেক সময় নেয়, যা কর্মজীবী দম্পতিদের জন্য খুব কম। আজ, যারা এর জন্য যায় তাদের জন্য সন্তানের জন্ম আত্ম-উপলব্ধির কাজ হয়ে দাঁড়িয়েছে। এবং এটি সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, প্রচেষ্টার প্রয়োজন, তবে সবাই সেগুলি খুঁজে পায় না।

আধুনিক সমাজে নারীর আচরণও একটি উল্লেখযোগ্য ভূমিকা পালন করে। শহুরে ও শিক্ষিত নারীদের সন্তান কম। 26টি দেশের নারীদের উপর করা একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে তারা কত সন্তান চায় এই প্রশ্নের সবচেয়ে জনপ্রিয় উত্তর হল দুটি। এবং এটি, সাধারণভাবে, একটি স্থিতিশীল অবস্থায় জনসংখ্যা বজায় রাখার জন্য সবচেয়ে অনুকূল বিকল্প। জনসংখ্যা হ্রাস এবং বৃদ্ধি রোধ করতে, উর্বরতার হার 2, 1 হওয়া উচিত। সত্য, ইউরোপে এটি ইতিমধ্যে 1, 6।

ইউরোপের দেশগুলোর নারীরা পৃথিবীর সবচেয়ে স্বাধীন। তাদের অনেক সুযোগ রয়েছে, তারা প্রজননের জন্য চেষ্টা করে না। অতএব, ইউরোপে জনসংখ্যা হ্রাসের প্রক্রিয়া অন্য যেকোনো স্থানের চেয়ে আগে শুরু হয়েছিল এবং দ্রুততর হচ্ছে। আজ সারা বিশ্বে এই একই প্রক্রিয়াগুলো গতি পাচ্ছে।

ভবিষ্যৎ কি আদৌ ভীতিকর নয়?

ইবিটসন এবং ব্রিকার যে বার্তা দিতে চান তার মধ্যে একটি হল যে জনসংখ্যা হ্রাস পৃথিবীর জন্য একটি বিপর্যয় হবে না। গ্রহটি পরিষ্কার হয়ে উঠবে, শিল্প ও গার্হস্থ্য নির্গমনের পরিমাণ হ্রাস পাবে। পরিবেশ পরিস্থিতির উন্নতি হবে।

বিশেষ করে, জনসংখ্যা হ্রাসের ফলে আবাদযোগ্য কৃষি জমি হ্রাস পাবে। গ্রামীণ এলাকাগুলো মরুভূমি হয়ে যাবে, এবং পূর্বে ক্রমবর্ধমান ফসলের জন্য ব্যবহৃত ক্ষেত্রগুলি পুনরায় বন করা শুরু হবে।আরও বন - আরও অক্সিজেন, বন্যপ্রাণীর জন্য আরও আবাসস্থল। বিশাল মাছ ধরা বন্ধ হয়ে যাবে, এবং সমুদ্রকে দূষিত করে এমন বাণিজ্যিক জাহাজের সংখ্যা হ্রাস পাবে। একটি শিশু যে আজ জন্মগ্রহণ করেছে, বা পরবর্তী কয়েক দশকের মধ্যে, সে হয়তো আমাদের আজকের চেয়ে একটি পরিষ্কার এবং স্বাস্থ্যকর বিশ্বে বাস করতে পারে।

যাইহোক, 30 বছর বয়সে পৌঁছানোর পরে, তাকে এমন একটি সমাজে থাকতে হবে যেখানে অনেক বয়স্ক লোক থাকবে। সম্ভবত, তার চাকরি খুঁজে পেতে অসুবিধা হবে না। কিন্তু পেনশন প্রদান এবং বয়স্কদের চিকিৎসা সেবা প্রদানের জন্য প্রয়োজনীয় কর তার আয়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ কেড়ে নেবে।

সক্ষম-শরীরী যুবকদের একটি ছোট অনুপাত এবং বিপুল সংখ্যক বৃদ্ধ লোক দারিদ্র্যকে উস্কে দিতে পারে এবং ফলস্বরূপ, জনসাধারণের অসন্তোষ - উভয়ই এবং অন্যান্য। এই সব দাঙ্গা এবং প্রতিবাদে পরিণত হতে পারে. এবং এখানে লেখকরা আশঙ্কা করছেন যে দেশগুলির সরকারগুলি অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব নির্বাপণ করতে অক্ষম তারা তাদের জনসংখ্যাকে সমাবেশ করার প্রয়াসে বহিরাগতদের স্ফীত করবে।

ভুলে যাবেন না যে ইবিটসন এবং ব্রিকারের বইটি এমন এক সময়ে প্রকাশিত হয়েছে যখন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তার অভিবাসন বিরোধী নীতি অনুসরণ করছেন। লেখকরা যুক্তি দেন যে আমেরিকার অভিবাসীদের প্রয়োজন, সমৃদ্ধির জন্য অবিরাম তাজা রক্তের স্রোত এবং নতুন শক্তি। কানাডাকে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে, অভিবাসীদের আকৃষ্ট করা এবং বহুসংস্কৃতির বিকাশ ঘটানো।

যাইহোক, লেখক এখনও এই প্রবণতা পরিবর্তনের সম্ভাবনা অনুমান. জনসংখ্যা হ্রাসের সময়কালও চিরকাল স্থায়ী হতে পারে না। যদি ভবিষ্যতে মানুষ এখনও শিশু এবং নাতি-নাতনি ছাড়া বার্ধক্যের সাথে দেখা করতে না চায়?

সবাই আতঙ্কিত হয় না

অনেক গবেষকও এই সত্যের সাথে একমত নন যে গ্রহের জনসংখ্যার হাইপারবোলিক বৃদ্ধি অনির্দিষ্টকালের জন্য অব্যাহত থাকবে। আমেরিকান জনসংখ্যাবিদ ওয়ারেন থম্পসন মানব ইতিহাসে তিনটি জনসংখ্যার পর্যায় চিহ্নিত করেছেন। প্রথমটি একটি উচ্চ জন্মহার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, কিন্তু একই সময়ে একটি উচ্চ মৃত্যুহার। সেই দিনগুলিতে, কয়েকজন 50 বছর বয়স পর্যন্ত বেঁচে ছিলেন। যুদ্ধ, রোগ, অপুষ্টি এবং উচ্চ শিশুমৃত্যু জনসংখ্যার আকারের প্রাকৃতিক সীমাবদ্ধতা হিসেবে কাজ করে। আমরা 18 শতকের মধ্যে এটি অতিক্রম করেছি। কম মহামারী আছে, লোকেরা ভাল খায় এবং কম অসুস্থ হয়। মৃত্যুহার কমছে, কিন্তু উর্বরতা এখনও বাড়ছে। এটি দ্বিতীয় পর্যায়। এখন আমরা তৃতীয়টিতে প্রবেশ করছি: শুধু মৃত্যুহারই কমছে না, জন্মহারও কমছে। যখন এটি সমগ্র গ্রহে ছড়িয়ে পড়ে, তখন জনসংখ্যার প্রজনন প্রজন্মের একটি সাধারণ প্রতিস্থাপনে হ্রাস পাবে এবং ফলস্বরূপ, জনসংখ্যার স্থিতিশীলতা।

প্রফেসর সের্গেই কাপিতসা বিশ্বাস করতেন যে সর্বোচ্চ পর্যায়ে পৌঁছালে পৃথিবীর জনসংখ্যা কমতে শুরু করবে। তিনি অনুমান করেছিলেন যে 2135 সালের মধ্যে জনসংখ্যা 12-14 বিলিয়নে স্থিতিশীল হবে।

গ্রহের অতিরিক্ত জনসংখ্যার বিষয়টি অন্য দিক থেকে যোগাযোগ করা যেতে পারে। প্রযুক্তির অগ্রগতি এই সত্যের দিকে নিয়ে যেতে পারে যে পৃথিবী এখনকার চেয়ে বেশি লোককে খাওয়াতে সক্ষম হবে। সুপরিচিত রাশিয়ান জনসংখ্যাবিদ ইয়েভজেনি অ্যান্ড্রিভ এই জাতীয় দৃশ্যকে বেশ সম্ভব বলে মনে করেন।

লন্ডন ইন্টারন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর এনভায়রনমেন্ট অ্যান্ড ডেভেলপমেন্টের ডেভিড স্যাটারথওয়েট নিশ্চিত যে সমস্যাটি গ্রহে বসবাসকারী মানুষের সংখ্যা নয়, বরং ভোক্তাদের সংখ্যা, সেইসাথে ভোগের মাত্রা এবং প্রকৃতিতে। একই মতামত সুইস সমাজবিজ্ঞানী Klaus Leisinger দ্বারা ভাগ করা হয়. তিনি উল্লেখ করেছেন যে সমস্ত মানুষ যদি আমাজনের আদিম বনে বসবাসকারী ব্রাজিলিয়ান ভারতীয়দের মতো বাস করত, তাহলে গ্রহটি 20 থেকে 30 বিলিয়ন মানুষের বাসস্থান হতে পারে। কিন্তু প্রত্যেকেই যদি আমেরিকার বাসিন্দাদের মতো একই পরিমাণে প্রাকৃতিক সম্পদ গ্রহণ করে, তবে পরিবেশগত দৃষ্টিকোণ থেকে, আমাদের গ্রহটি দীর্ঘদিন ধরে জনসংখ্যায় ভরপুর।

প্রস্তাবিত: