কেন তুমি চাঁদে উড়ে যাওয়া বন্ধ করে দিলে?

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

20 জুলাই, 1969-এ, মানবজাতির ইতিহাসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাগুলির মধ্যে একটি ঘটেছিল: একজন মানুষ চাঁদে পা রেখেছিলেন। এটি ছিল এক দশকেরও বেশি বৈজ্ঞানিক, প্রকৌশল এবং রাজনৈতিক কাজের চূড়ান্ত পরিণতি এবং এটি আমাদের অন্যতম সেরা অর্জনের প্রতিনিধিত্ব করে। শেষ পর্যন্ত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছয়টি চন্দ্র অবতরণ করেছে, 1972 সালের মধ্যে মোট 12 জন নভোচারীকে চন্দ্রপৃষ্ঠে নিয়ে এসেছে।

এবং তারপর তারা থামল …

চন্দ্রপৃষ্ঠে মানুষ হেঁটে আসতে শীঘ্রই পাঁচ দশক হয়ে যাবে। অগণিত সাই-ফাই গল্পের বিপরীতে, আমাদের একটি চন্দ্র ভিত্তি নেই। অনেক আশাবাদী মতামত সত্ত্বেও, আমরা কখনও ফিরে আসার খুব কাছাকাছিও নই। সাধারণত এক জায়গা থেকে অন্য জায়গায় যাওয়ার সবচেয়ে কঠিন অংশ হল প্রথমবার;

এর পরে, লজিস্টিক সমস্যাগুলি সমাধান করা হয় এবং যাত্রা সহজ এবং সহজ হয়। উদাহরণস্বরূপ, যখন ইউরোপীয়রা বুঝতে পেরেছিল যে তাদের এবং ভারতের মধ্যে একটি বিশাল অঞ্চল রয়েছে, তখন আমেরিকা এবং ফিরে যাওয়া দ্রুত সাধারণ হয়ে ওঠে।

তাহলে চাঁদের বেলায় কেন এমন হলো না?

এই প্রশ্নের উত্তর হল কারণগুলির একটি সম্পূর্ণ ম্যাট্রিক্স কেন, দুর্ভাগ্যবশত, মানুষ এখনও পৃথিবীর সাথে সংযুক্ত।

শীতল যুদ্ধ শেষ হয়েছে

চাঁদে মানুষকে অবতরণ করার জন্য মার্কিন ড্রাইভের অন্যতম প্রধান চালক ছিল সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে তার প্রতিদ্বন্দ্বিতার অনুভূতি। আর্স টেকনিকার রিপোর্ট অনুসারে, 1950-এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়ন তার মহাকাশ কর্মসূচিতে অর্থ এবং জ্ঞান বিনিয়োগ করেছিল এবং বেশ কয়েকটি চমকপ্রদ ফলাফল অর্জন করেছিল।

স্যাটেলাইটটি 1957 সালে কক্ষপথে প্রথম কৃত্রিম আর্থ স্যাটেলাইট হয়ে ওঠে এবং 1961 সালে সোভিয়েত পাইলট ইউরি গ্যাগারিন পৃথিবীর কক্ষপথে প্রথম ব্যক্তি হয়ে ওঠেন। 1960 এর দশকের গোড়ার দিকে, এটা স্পষ্ট মনে হয়েছিল যে সোভিয়েত ইউনিয়নই প্রথম দেশ যারা চাঁদে কাউকে অবতরণ করবে।

রাষ্ট্রপতি কেনেডি 25 মে, 1961-এ কংগ্রেসের সামনে তার "চাঁদে যাওয়ার সিদ্ধান্ত" বক্তৃতা দেন।

স্নায়ুযুদ্ধ পুরোদমে চলছে, এবং সম্ভাব্য প্রযুক্তিগত এবং কৌশলগত সুবিধা যা সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য নিয়ে আসতে পারে তা আমেরিকান উদ্বেগকে বাড়িয়ে তুলেছিল। 1962 সালে, রাষ্ট্রপতি কেনেডি বলেছিলেন, "এটি একটি জাতি, আমরা এটি পছন্দ করি বা না করি। আমরা মহাকাশে যা করি তা অবশ্যই রাশিয়ানদের আগে চাঁদে যাওয়ার সাথে সংযুক্ত থাকতে হবে।"

NASA-এর প্রাক্তন প্রধান ইতিহাসবিদ রজার লাউনিয়াস যেমন উল্লেখ করেছেন, মহাকাশ প্রতিযোগিতাটি আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সোভিয়েত ইউনিয়নের মধ্যে একটি সাজানো যুদ্ধ ছিল৷ পৃথিবীতে ট্যাঙ্ক এবং সৈন্য রাখার পরিবর্তে, দুটি দেশ চাঁদকে নিজেদের বলে দাবি করার জন্য বিজ্ঞানী এবং প্রকৌশলী পাঠায়৷ - যদিও প্রতীকী হবে।

এই ঠান্ডা যুদ্ধের পরিস্থিতি আর নেই, এবং এখন পর্যন্ত কোনো দেশই সোভিয়েত ইউনিয়নের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একই প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেনি, যা আমাদের চাঁদে যাওয়ার মূল কারণটিকে সরিয়ে দেয়।"

এটা রাজনৈতিকভাবে খুবই ঝুঁকিপূর্ণ

প্রথমবারের মতো চাঁদে যেতে দশ বছরেরও বেশি সময় লেগেছে। এটি মানসিক এবং শারীরিক উভয় ক্ষেত্রেই অবিশ্বাস্য পরিমাণ অর্থ এবং প্রচেষ্টা নিয়েছে। এবং যে কোনও মুহূর্তে সবকিছু ভুল হয়ে যেতে পারে - প্রযুক্তি ব্যর্থ হতে পারে, মহাকাশচারীরা মারা যেতে পারে বা নতুন রাষ্ট্রপতি কেবল প্রকল্পটি বাতিল করতে পারেন। রাজনৈতিক ঝুঁকি এত বেশি ছিল যে এটি একটি অলৌকিক ঘটনা ছিল যে প্রকল্পটি সফল হয়েছিল।

যেমন বিজনেস ইনসাইডার রিপোর্ট করেছে, "চাঁদে আমাদের শেষ সফরের পর থেকে এই রাজনৈতিক ঝুঁকিগুলি কয়েক দশকে আরও খারাপ হয়েছে।" রাষ্ট্রপতিরা প্রায়শই চাঁদে ফিরে আসার পরামর্শ দিয়েছেন, এবং নাসার এটি করার জন্য বেশ কয়েকটি পরিকল্পনা রয়েছে, কিন্তু একবার দাম দ্রুত বেড়ে গেলে এবং সমস্যাগুলি স্পষ্ট হয়ে গেলে, সেই পরিকল্পনাগুলি লক্ষ্যগুলির দিকে সরে যায় যা আরও বাস্তব হিসাবে বিবেচিত হয়।"

এটি আরেকটি সমস্যা: চাঁদে ফিরে আসার সুবিধাগুলি বেশিরভাগ তাত্ত্বিক। রিসার্চ এবং ডেভেলপমেন্ট হল ফিরে আসার মূল কারণ, কিন্তু রিটার্নের কোন সুস্পষ্ট হার নেই।

চন্দ্রাভিযান একটি গ্যাস স্টেশন হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু যতক্ষণ না চাঁদে এবং থেকে উড়ে যাওয়ার আরও বাস্তব কারণ না থাকে - অথবা চাঁদকে আমাদের অন্য স্থানে যাওয়ার পথে স্টপওভার হিসাবে ব্যবহার করুন - এই জাতীয় প্রকল্পের সাথে যুক্ত ঝুঁকি।. সহজ কথায়, কোনো রাজনীতিবিদ চান না যে তার নাম কোনো ব্যয়বহুল, অকেজো উদ্যোগ বা কোনো দুঃখজনক বিপর্যয়ের সঙ্গে যুক্ত হোক।

মূল চাঁদে অবতরণ একটি প্রচার স্টান্ট ছিল

রাষ্ট্রপতি জন এফ কেনেডি 1962 সালের সেপ্টেম্বরে হিউস্টনের রাইস ইউনিভার্সিটিতে তার বিখ্যাত "উই চজ টু গো টু দ্য মুন" বক্তৃতা দেন।

এটা একেবারেই সত্য যে জন এফ কেনেডি সেই ব্যক্তি যিনি চাঁদে যাওয়ার জন্য জোর দিয়েছিলেন, রাশিয়ানদের মহাকাশে আধিপত্য বিস্তারের প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে লড়াই করার প্রয়োজনের কথা উল্লেখ করে। কিন্তু সত্য একটু কম অনুপ্রেরণাদায়ক. কারণ রাষ্ট্রপতি কেনেডি মহাকাশ কর্মসূচির জন্য এতটা চাপ দেওয়ার কারণটির একটি অংশ ছিল রাজনৈতিক উত্থান-পতনের পর তার ভালো প্রচারের প্রয়োজন যা তার প্রশাসনকে নাড়া দিয়েছে।

CNET-এর মতে, কেনেডি তার রাষ্ট্রপতিত্ব শুরু করেছিলেন এই বিশ্বাসের সাথে যে একটি চাঁদে অবতরণটি গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা খুব ব্যয়বহুল হবে। তারপর 1961 সালে তার একটি খুব ভালো বছর ছিল না। ইউরি গ্যাগারিনকে পৃথিবীর চারপাশে কক্ষপথে রেখে সোভিয়েত ইউনিয়ন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে খারাপ আলোতে ফেলেছিল। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দুর্বল দেখায়, এবং আমেরিকানরা চাঁদে যাওয়ার সামর্থ্য রাখে না এমন যুক্তিটি এক ধরণের মূর্খ দেখায়।

কেনেডি তখন বে অফ পিগস আক্রমণের সবুজ আলো দেন। এটি কেনেডির জন্য একটি বিপর্যয় ছিল। এটি এতই খারাপভাবে সংগঠিত এবং অযোগ্যভাবে কার্যকর করা হয়েছিল যে কেনেডিকে খুব, খুব খারাপ লাগছিল।

এটি তার কমান্ডার এবং উপদেষ্টাদের প্রতি তার মনোভাব পরিবর্তন করে এবং তাকে পরিস্থিতি পরিবর্তনের উপায় খুঁজতে বাধ্য করে। সাহসী মিশন "মুনশট" ঘোষণা করা আদর্শ ছিল। এটি তাকে একজন দূরদর্শী নেতা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি প্রযুক্তি পরাশক্তির মতো দেখায়।

চাঁদে অবতরণ বারবার করার জন্য নয়

NASA / images-assets.nasa.gov এর মাধ্যমে

1969 সালে চাঁদের চারপাশে অবতরণ এবং উড়ন্ত একটি অবিশ্বাস্য কীর্তি ছিল। এটির জন্য প্রচুর অর্থ এবং প্রচেষ্টা খরচ হয়েছে, এবং 1972 সালে আসল অ্যাপোলো প্রোগ্রাম শেষ হওয়ার পর থেকে আমেরিকানরা ফিরে না আসার অন্যতম প্রধান কারণ ছিল। এমআইটি টেকনোলজি রিভিউতে উল্লিখিত হিসাবে, মূল চাঁদে অবতরণ প্রকল্পটি একটি "জাতি" হিসাবে অবস্থান করা হয়েছিল।

সোভিয়েতদের বিরুদ্ধে, প্রকল্পটি কার্যকর হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। যেখানেই সম্ভব লেবেল ব্যবহার করা হয়েছে এবং কেউ টেকসই সরবরাহ চেইন নির্মাণের কথা বিবেচনা করেনি। শেষ ফলাফল হল এমন একটি ব্যবস্থা যেখানে প্রযুক্তি এবং প্রকৌশল দুটি বা তিনটি দৈত্যাকার জেট প্লেনের সমতুল্য কেবল পুড়িয়ে ফেলা হয় বা ফেলে দেওয়া হয়, আর কখনও ব্যবহার করা হবে না।

অন্য কথায়, মানুষকে চাঁদে নিয়ে যাওয়ার পুরো ব্যবস্থাটি কখনই পুনরাবৃত্তি করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। আসলে, এটা আশ্চর্যজনক যে আমেরিকানরা 17টি অ্যাপোলো মিশন সম্পন্ন করেছে এবং ছয়বার চাঁদে গেছে।

মানবতা যদি গুরুত্ব সহকারে ফিরে আসতে চায়, তবে এর জন্য একটি টেকসই এবং কার্যকর ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে।

2007 সালে, Google চাঁদে অবতরণ করার জন্য প্রথম বেসরকারি সংস্থাকে $30 মিলিয়ন অফার করে X পুরস্কার ঘোষণা করে। তারপর থেকে, চাঁদে মাত্র তিনটি জাহাজ অবতরণ করেছে - সমস্ত সরকারী প্রকল্প, একটিও ক্রু করা হয়নি।

অ্যাপোলোর আসল নকশা খুব কমই নিরাপদ ছিল

Apollo 13 মিশনের প্রধান উদ্ধারকারী জাহাজ USS Iwo Jima-এর ক্রু সদস্যরা জাহাজে থাকা কমান্ড মডিউলটি তুলে নিচ্ছে।

নাসা

1969 সাল থেকে, আমেরিকানরা চাঁদে মাত্র বারো জনকে পাঠাতে পেরেছে। এটা অবিশ্বাস্য, কিন্তু আরও অবিশ্বাস্য, তারা সবাই ট্রিপ থেকে বেঁচে গেছে। সহজ কথায়, চাঁদে যাওয়া এবং ফিরে আসা অবিশ্বাস্যভাবে বিপজ্জনক, এবং বিপদটি এই সত্যের দ্বারা আরও জটিল যে অ্যাপোলোর নকশাটিকে সুরক্ষার জন্য একটি "ন্যূনতম কার্যকর" পদ্ধতি হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে।

বাজফিড নিউজের মতে, চাঁদে মানুষকে অবতরণ করার উন্মত্ত দৌড় প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তির ব্যবহার উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করেছে।1969 সালে চাঁদে অবতরণ করার পর, প্রকল্পটিকে বাষ্পীভূত করার জন্য তৎপরতার অনুভূতি তৈরি হয়েছিল। শেষ পর্যন্ত, ইউএসএ চাঁদে সোভিয়েত ইউনিয়নকে পরাজিত করেছিল, এবং প্রতিটি পরপর অ্যাপোলো মিশন এই ব্যয়বহুল এবং চাপপূর্ণ মিশনগুলি থেকে তারা কতটা কম পেয়েছে তা তুলে ধরেছে।

1970 সালে এ্যাপোলো 13 মিশন ব্যর্থ হলে এটি সবই মাথায় আসে। বিস্ফোরণটি ক্রুদের অক্সিজেন থেকে বঞ্চিত করেছিল এবং মডিউলটি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল, যার ফলে বিকল জাহাজে একটি কঠোর, ভীতিজনক যাত্রা হয়েছিল।

নভোচারীরা নিরাপদে ফিরে আসার সময়, ঘটনাটি এই সত্যটিকে তুলে ধরে যে অ্যাপোলো মহাকাশযান, ইতিহাসবিদ জন লগসডনের মতে, "এর নিরাপদ অপারেশনের সীমাতে" ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। এর কিছুক্ষণ পরেই, রাষ্ট্রপতি নিক্সন চন্দ্র অবতরণের জন্য তহবিল কমিয়ে দেন এবং নাসার ফোকাস সস্তা, নিরাপদ প্রকল্পগুলিতে স্থানান্তরিত করেন: স্কাইল্যাব এবং স্পেস শাটল।

সবচেয়ে ভালো প্রযুক্তি দরকার

প্রযুক্তি সবসময় অগ্রসর হয়, তাই না? মানবতা মহাকাশযানগুলিকে একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল যেগুলি মহাকাশচারীদের চাঁদে নিয়ে গিয়েছিল এবং তারপরে 1969 সালে তাদের নিরাপদ এবং সুস্থ বাড়িতে নিয়ে এসেছিল।

গত পাঁচ দশক ধরে এই ধরনের একটি নতুন মিশনের জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তিতে কি অবিশ্বাস্য অগ্রগতি হয়নি?

যখন কম্পিউটারের কথা আসে, উত্তরটি হ্যাঁ। অ্যাপোলো চন্দ্র মডিউলের কম্পিউটারগুলি আজকের হার্ডওয়্যারের তুলনায় অবিশ্বাস্যভাবে সহজ ছিল। প্রকৃতপক্ষে, রিয়েল ক্লিয়ার সায়েন্স নির্দেশ করে, আপনার পকেটে থাকা স্মার্টফোনটি সম্ভবত অ্যাপোলো মহাকাশযানের কম্পিউটারের চেয়ে 100,000 গুণ বেশি শক্তিশালী। 1980 এর দশকে প্রকাশিত কিছু ক্যালকুলেটর আরও শক্তিশালী ছিল।

কিন্তু কম্পিউটারগুলি চাঁদে এবং লোকেদের নিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় প্রযুক্তির অংশ মাত্র, এবং তাদের সীমিত ক্ষমতাগুলি তাদের নকশার কারণে ছিল, কারণ তাদের খুব কম বিদ্যুৎ ব্যবহার করতে অত্যন্ত দক্ষ হতে হয়েছিল।

এবং, ফোর্বস নোট হিসাবে, অ্যাপোলো মিশনে ব্যবহৃত বেশিরভাগ সরঞ্জামই অত্যাধুনিক রয়ে গেছে - এবং তারপরে প্রযুক্তিটি আমাদের সেখানে পৌঁছানোর এবং সবাইকে বাঁচিয়ে রাখার জন্য যথেষ্ট ভাল ছিল না। 1960-এর দশকে স্পেস এক্স লঞ্চগুলি আজকে কতটা অনুরূপ - বড় অগ্রগতির অভাব দেখা যায় - খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি।

আর চাঁদে ফেরার পথে এটাই অন্যতম বড় বাধা।

রাষ্ট্রপতিরা ধৈর্যশীল নয়

ম্যাক্স মুম্বি / ইন্ডিগো / গেটি ইমাগেস

উত্তরাধিকার সবসময় রাজনীতিবিদদের মনে. জন এফ কেনেডি আনুষ্ঠানিকভাবে 1962 সালে চন্দ্র অবতরণ অভিযান শুরু করেন। 1969 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে এটি সম্পন্ন করার সময়, তাকে হত্যা করা হয়েছিল - কিন্তু তিনি বেঁচে থাকলেও তার সীমিত মেয়াদের কারণে তিনি অফিসে থাকতেন না। রিচার্ড নিক্সন, যাকে কেনেডি 1960 সালের নির্বাচনে পরাজিত করেছিলেন, তিনি ছিলেন সেই ব্যক্তি যাকে চাঁদে অবতরণ করার ফলে বিজয়ের খ্যাতি উপভোগ করার সুযোগ দেওয়া হয়েছিল।

লাইফহ্যাকার যেমন উল্লেখ করেছেন, যেহেতু চাঁদে অবতরণের মতো জটিল কিছু অর্থায়ন, নকশা, নির্মাণ এবং পরীক্ষা করতে এক দশক বা তারও বেশি সময় লাগতে পারে, তাই যে কোনও রাষ্ট্রপতি যে এই জাতীয় প্রকল্পের উপর জোর দেন তিনি নিশ্চিত যে এটি ঘটবে ততক্ষণে তিনি অফিস থেকে বেরিয়ে যাবেন। …

আজকের রাজনৈতিক আবহাওয়ায়, যেখানে রাষ্ট্রপতিরা কখনই প্রচারণা বন্ধ করেন না, সেখানে অপেক্ষা করা অসহনীয়। এবং নতুন প্রশাসন - বিশেষ করে যদি তারা বিপরীত পক্ষের হয় - তাদের কৃতিত্ব থেকে বঞ্চিত করার জন্য তাদের পূর্বসূরিদের দ্বারা চালু করা বড় প্রকল্পগুলি বাতিল করার অভ্যাস রয়েছে।

প্রকৃতপক্ষে, চাঁদের দ্বিতীয় মানুষ, বাজ অলড্রিন, বেশ স্পষ্টভাবে যুক্তি দিয়েছেন যে চাঁদে ফিরে যাওয়ার একমাত্র উপায় যদি সেই দেশের উভয় রাজনৈতিক দল তাদের পার্থক্যকে দূরে রাখে। কিংবদন্তি মহাকাশচারী বলেন, "আমি বিশ্বাস করি এটি সবই দ্বিদলীয় কংগ্রেসনাল এবং প্রশাসনের টেকসই নেতৃত্বের প্রতিশ্রুতি দিয়ে শুরু হয়," এবং তিনি ভুল ছিলেন না।

বাজ অলড্রিন চাঁদের দ্বিতীয় ব্যক্তি।

চ্যালেঞ্জার এবং কলম্বিয়ার বিপর্যয়

বাজফিড নিউজ নোট হিসাবে, স্পেস শাটল প্রোগ্রামটি 1970 এর দশকে প্রচার করা হয়েছিল কারণ এটি চাঁদে অবতরণের চেয়ে সস্তা এবং নিরাপদ হবে।স্পেস শাটল প্রোগ্রামটি চাঁদে মানুষের অবতরণের অবিশ্বাস্য কৃতিত্ব থেকে এক ধাপ পিছিয়ে থাকতে পারে, তবে এটি মানুষকে মহাকাশে রেখেছিল এবং একটি অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ উদ্দেশ্য পরিবেশন করেছিল, উভয়ই মহাকাশ অনুসন্ধানে নেতা হিসাবে মার্কিন অবস্থান বজায় রাখা এবং লোকেদের প্রশংসা করা। এর জন্য.

1986 সালে যখন চ্যালেঞ্জার স্পেস শাটল বিস্ফোরিত হয়েছিল, তখন এটি একটি ভয়ানক মুহূর্ত ছিল যা সমগ্র দেশকে ঠান্ডা করেছিল। স্পেস নোট হিসাবে, এই ইভেন্টটি NASA এর কাজ করার পদ্ধতি এবং স্পেস শাটল প্রোগ্রামটি কীভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল তাতে পরিবর্তন এনেছিল। এটি হ্রাস করা হয়েছিল, এবং শাটল যে কাজগুলি সম্পাদন করেছিল তার কিছু পুরানো এবং আরও নির্ভরযোগ্য প্রযুক্তিতে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল।

চ্যালেঞ্জার মহাকাশযানের ক্রু। বাম থেকে ডানে: অ্যালিসন ওনিজুকা, মাইক স্মিথ, ক্রিস্টা ম্যাকঅলিফ, ডিক স্কোবি, গ্রেগ জার্ভিস, রন ম্যাকনায়ার এবং জুডিথ রেসনিক। (NASA / 1986)

তারপরে, 2003 সালে, স্পেস শাটল কলম্বিয়া পৃথিবীতে ফিরে আসার সময় ভেঙে যায়। পিবিএস-এর মতে, এই দ্বিতীয় বিপর্যয় মহাকাশ কর্মসূচিতে অনেক বেশি প্রভাব ফেলেছিল।

প্রেসিডেন্ট বুশ এবং তার প্রশাসন বিস্ময় প্রকাশ করেছেন যে নিয়মিতভাবে মহাকাশে পাঠানোর মাধ্যমে মানুষের জীবনকে বিপদে ফেলার উপযুক্ত কিনা। এই নতুন, আরও সতর্ক মনোভাব চাঁদে ফিরে আসার গুরুতর প্রচেষ্টার যে কোনও সম্ভাবনাকে প্রায় শেষ করে দেয় - এই জাতীয় মিশন হঠাৎ করে খুব বিপজ্জনক বলে মনে হয়েছিল।

সাত কলম্বিয়ার মহাকাশচারী - রিক হাসব্যান্ড, উইলিয়াম ম্যাককুল, মাইকেল অ্যান্ডারসন, কল্পনা চাওলা, লরেল ক্লার্ক, ইলান।

কীভাবে চাঁদকে লাভজনক করা যায়

আমরা পছন্দ করি বা না করি, আমরা একটি পুঁজিবাদী সমাজ। প্রকল্পে বিনিয়োগ পরিশোধ করে, এবং চাঁদে লোক পাঠালে কোনো লাভ হয় না। প্রকৃতপক্ষে, আপনি যখন বিবেচনা করেন যে কত অবিশ্বাস্যভাবে ব্যয়বহুল প্রযুক্তি পুড়ে যায় এবং সমুদ্রে পড়ে এবং আর কখনও ব্যবহার করা হয় না, তখন এটি বিশাল ক্ষতি।

চাঁদকে একটি লাভজনক অপারেশনে পরিণত করার বিভিন্ন সম্ভাব্য উপায় রয়েছে যা বিনিয়োগকারীদের এবং কর্পোরেট অর্থকে প্রকল্পে আকৃষ্ট করবে। স্পেস নোট হিসাবে, চাঁদ হিলিয়াম -3 এর একটি সমৃদ্ধ উত্স, একটি বিরল এবং সসীম উপাদান যা একদিন শক্তির একটি বিশাল উত্স হয়ে উঠতে পারে।

এবং দীর্ঘ ভ্রমণের জন্য চাঁদকে স্টপিং পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, মঙ্গল গ্রহে একটি মনুষ্যবাহী মিশন চাঁদে উড়ে যেতে পারে, জ্বালানি সরবরাহ করতে পারে এবং লাল গ্রহে নিরাপদে পৌঁছানোর আরও ভাল সুযোগ থাকতে পারে।

কিন্তু এই পরিস্থিতিতে যেকোনও বোধগম্য হওয়ার জন্য, আমাদের কিছু ধরণের স্থায়ী চন্দ্র ভিত্তির প্রয়োজন হবে। ইয়াহু ফাইন্যান্সের মতে, একটি "বেস" বেস নির্মাণের খরচ আনুমানিক $100 বিলিয়ন, যেখানে মাত্র চারটি নভোচারীর এই ধরনের বেস বজায় রাখতে বছরে $36 বিলিয়ন খরচ হবে।

এবং এটি ড্রিলিং বা রিফুয়েলিংয়ের জন্য সরঞ্জাম এবং অবকাঠামো স্থাপনের আগে। এর মানে হল যে কোনও লাভ করা প্রায় অসম্ভব এবং তাই লাভের উত্সাহ কম থাকে।

পৃথিবীতে নতুন সম্পদের আবিষ্কার

আর্কটিক

চাঁদে ফিরে আসার পরিকল্পনা বিলম্বিত হওয়ার প্রধান কারণগুলির মধ্যে একটি হল কারণ এত বড় উদ্যোগের জন্য প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি বাড়ির অনেক কাছাকাছি প্রয়োজন। বিশেষ করে আর্কটিকের।

CNBC অনুসারে, জলবায়ু পরিবর্তন দ্রুত বিশ্বের অন্যতম আতিথ্যযোগ্য এলাকা, আর্কটিক সার্কেলকে নতুন, সম্পদ-সমৃদ্ধ অঞ্চলের একটি সমৃদ্ধ উৎসে রূপান্তরিত করছে।

এটি অনুমান করা হয় যে 35 ট্রিলিয়ন ডলার পর্যন্ত তেল এবং প্রাকৃতিক গ্যাসের মজুদ বরফের নীচে রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যতটা সম্ভব অঞ্চলটি বিকাশের জন্য রাশিয়া এবং চীনের সাথে প্রতিযোগিতায় রয়েছে। একটি নতুন চন্দ্র দণ্ডে কাজ করতে পারে এমন বেশিরভাগ অর্থ এবং প্রকৌশল মন এই সমস্যার পরিবর্তে কাজ করছে।

চাঁদের উপর ভিত্তি স্থাপন এবং আর্কটিকের অধিকার সুরক্ষিত করার কাজের মধ্যে মিল এতটাই মহান যে ওয়্যার্ডের মতে, আর্কটিকের নিয়ন্ত্রণের দৌড়কে ভবিষ্যতের নিয়ন্ত্রণের সম্ভাব্য দৌড়ে এক ধরণের পরীক্ষামূলক পদক্ষেপ হিসাবে দেখা হয়। চাঁদ।

ইতিমধ্যে, আইনি যুক্তি তর্ক করার জন্য তৈরি করা হচ্ছে যে কীভাবে আর্কটিক খোলার সাথে সাথে এটি মোকাবেলা করা হয় তা ভবিষ্যতে চাঁদে বিবাদগুলি কীভাবে সমাধান করা যেতে পারে তার একটি মডেল হওয়া উচিত।কিন্তু আমরা চাঁদে পৌঁছতে পারব না যতক্ষণ না আমরা প্রথমে এখানে অনেক বেশি চাপের - এবং আরও স্থানীয় - সমস্যাগুলি মোকাবেলা করি।

মঙ্গল গ্রহের স্পটলাইট

আর্তুর বিতর্ক / জ্যাকাল প্যান / গেটি / আটলান্টিক

"সেখানে ছিল, এটা করেছে" একটি কার্যকর রাজনৈতিক বা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মতো মনে হয় না, তবে এটি চাঁদের ক্ষেত্রে অনেকের মৌলিক মনোভাবকে সংক্ষিপ্ত করে। আসলে, সরকার এবং মহাকাশ সংস্থার অনেক লোক মনে করে যে আমাদের অগ্রাধিকার হিসাবে মঙ্গল গ্রহে ফোকাস করা উচিত।

সায়েন্টিফিক আমেরিকান অনুসারে, হাউস সায়েন্স, স্পেস অ্যান্ড টেকনোলজি কমিটি এই বছর একটি বিল উত্থাপন করেছে যা লাল গ্রহের অন্বেষণকে নাসার জন্য একটি সরকারী লক্ষ্যে পরিণত করবে। মঙ্গল শুধুমাত্র বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং মহাবিশ্ব সম্পর্কে আমাদের বোধগম্যতাকে প্রসারিত করার ক্ষেত্রে অনেক বেশি মূল্যবান গন্তব্য নয়, এটি এমন একটি লক্ষ্য যা জনসাধারণের কল্পনাকে ধরে রেখেছে।

যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে চাঁদে প্রত্যাবর্তন সম্পূর্ণভাবে বাতিল করা হয়েছে। দ্য আটলান্টিকের মতে, বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞরা একমত যে যুক্তিসঙ্গতভাবে মানুষকে নিরাপদে মঙ্গলে নিয়ে যাওয়ার একমাত্র উপায় হল চাঁদে এক ধরণের রিলে স্টেশন তৈরি করা।

মহাকাশচারীদের পৃথিবী থেকে চাঁদে ভ্রমণ করতে হবে, জ্বালানি ও অন্যান্য প্রস্তুতি নিতে হবে এবং তারপরে চাঁদ থেকে মঙ্গল গ্রহে ভ্রমণ করতে হবে, যা ভ্রমণের রসদ সহজতর করবে। কিন্তু এর অর্থ হল আমরা এখনও চাঁদে ফিরে যাব না যতক্ষণ না কেউ মঙ্গল গ্রহে ভ্রমণে গুরুতর অর্থ, প্রতিভা এবং অন্যান্য সংস্থান বিনিয়োগ না করে।

বিশ্বব্যাপী মহামারী ধীর হয়ে যায়

বিশ্বব্যাপী মহামারী কোভিড-১৯

বিশ্বব্যাপী মহামারী আমাদের টয়লেট পেপারের অভাব, মুখোশের প্রয়োজনীয়তা এবং অবিরাম জুম মিটিং দিয়ে আশীর্বাদ করেছে। এখন, নতুন করোনভাইরাসকে আপনি দোষ দিতে পারেন এমন আরও একটি জিনিস রয়েছে: চাঁদে ফিরে আসার অগ্রগতির অভাব।

নাসা যখন 2024 সালের মধ্যে আমেরিকান মহাকাশচারীদের চাঁদে ফেরত দেওয়ার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছিল, তখন এটিকে অনেকের দ্বারা অত্যধিক আশাবাদী বলে মনে করা হয়েছিল, তবে সময়সূচীটি ভেঙে গেলেও এটি উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। রয়টার্সের মতে, চাঁদে ফিরে আসার পরিকল্পনার ফলে স্পেস লঞ্চ সিস্টেম (এসএলএস) নামে একটি পরবর্তী প্রজন্মের রকেটের উপর গুরুতর কাজ করা হয়েছে, যার সাথে ওরিয়ন নামক একটি নতুন ক্রু মডিউল রয়েছে।

প্রোগ্রামটি কিছু প্রতিবন্ধকতার মধ্যে চলে গেছে - এটি ইতিমধ্যেই $2 বিলিয়ন বাজেট ছাড়িয়েছে - তবে এটি এই বছর প্রথমবারের মতো পরীক্ষা করার জন্য নির্ধারিত ছিল৷

তবে অন্যান্য শিল্পের মতো মহাকাশ বিশ্বও বিশ্বব্যাপী মহামারী দ্বারা আক্রান্ত হয়েছে। নাসা সম্প্রতি ঘোষণা করেছে যে এটি দুটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা বন্ধ করতে বাধ্য হবে: মিশুদার সমাবেশ কেন্দ্র এবং মিসিসিপিতে স্টেনিস স্পেস সেন্টার। কর্মচারীদের করোনভাইরাস ইতিবাচক পরীক্ষা করায় বন্ধ করা প্রয়োজন ছিল।

নাসাকে আনুষ্ঠানিকভাবে কিছু সময়ের জন্য SLS প্রোগ্রাম স্থগিত করতে হয়েছিল, যা চাঁদে ফিরে আসার যে কোনও সম্ভাবনাকে মারাত্মক আঘাত করেছিল।