সুচিপত্র:
- 1. চেকারের ওজন সাবেরের তুলনায় অনেক কম
- 2. চেকারের কোন প্রহরী নেই
- 3. মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রের স্থানচ্যুতি
- Sabers প্রত্যাখ্যান জন্য প্রকৃত কারণ কি কি
ভিডিও: কেন রাশিয়ান সেনাবাহিনী স্যাবারকে সাবার দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছিল
2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59
ককেশীয় যুদ্ধের সময়, রাশিয়ান সৈন্যরা প্রথমবারের মতো পর্বতারোহীদের ঠান্ডা অস্ত্র - চেকার দেখেছিল। এটি ঐতিহ্যবাহী সাবেরের পরিবর্তে ব্যবহৃত হয়েছিল, যা ককেশীয়রাও আগে ব্যবহার করত, কিন্তু শেষ পর্যন্ত বন্ধ হয়ে যায়। এবং রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে অস্ত্র একীকরণের পরে, সাবারগুলি সেখানেও ব্যবহার থেকে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল।
কেন এটি ঘটেছে তার বেশ কয়েকটি অনুমানমূলক সংস্করণ রয়েছে। কিন্তু আসল কারণগুলো বেশ অপ্রত্যাশিত।
1. চেকারের ওজন সাবেরের তুলনায় অনেক কম
এই বিবৃতিতে কিছু সত্য আছে, তবে পার্থক্যটি নগণ্য। বছরের পর বছর ধরে, উভয় অস্ত্রের ওজন উল্লেখযোগ্যভাবে ওঠানামা করেছে এবং এর কনফিগারেশনও পরিবর্তিত হয়েছে। তদতিরিক্ত, উত্সগুলিতে কী ওজন নির্দেশিত হয়েছে তা স্পষ্ট নয়: সরাসরি অস্ত্র থেকে বা স্ক্যাবার্ড দিয়ে সম্পূর্ণ।
2. চেকারের কোন প্রহরী নেই
প্রকৃতপক্ষে, একটি স্যাবার যার একটি প্রহরী নেই তা কল্পনা করা সহজ নয়, যদিও এমন চেকার ছিল, যেমন আর্টিলারি, যা উনিশ শতকের শেষে বিদ্যমান ছিল। Cossacks একটি গার্ড ছাড়া চেকার ব্যবহার করে.
তারা একটি সাবার সঙ্গে বেড়া না, কিন্তু কাটা, তাই কোন গার্ড আছে. এই মতামতটিও একেবারে সঠিক নয়, যেহেতু একটি বেতও বেড়ার জন্য উপযুক্ত। তবে এটি ইউরোপীয়দের জন্য, যখন ককেশীয়দের একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প রয়েছে। অতএব, তাদের তলোয়াররা খুব ভাল নয়, তবে তারা কীভাবে দক্ষতার সাথে কাটতে জানত।
এবং যেহেতু কস্যাকগুলি কাটা এবং বেড়া না দেওয়া আরও গুরুত্বপূর্ণ ছিল, তাই তারাই প্রথম চেকারদের পক্ষে স্যাবার ত্যাগ করেছিল। এবং সামরিক বিষয়ে সংঘটিত পরিবর্তনগুলিও এতে অবদান রাখে। অশ্বারোহীরাও শত্রুকে কাটা শুরু করে এবং সাবার তাদের জন্য অপরিহার্য হয়ে ওঠে। সময়ে সময়ে, একটি সাবার সঙ্গে বেড়া অনুশীলন করা সম্ভব ছিল।
3. মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রের স্থানচ্যুতি
এই মুহূর্তটি আসলে উপস্থিত ছিল, যেহেতু স্যাবারের একটি স্যাবারের চেয়ে হালকা হ্যান্ডেল ছিল এবং কাটার প্রভাবটি উন্নত হয়েছিল। তবে আপনি যদি সমস্ত ধরণের সাবার এবং চেকার অধ্যয়ন করেন তবে তাদের ভারসাম্য আলাদা ছিল। কখনও কখনও চেকারদের একটি ভারী হ্যান্ডেল ছিল।
Sabers প্রত্যাখ্যান জন্য প্রকৃত কারণ কি কি
সত্যিই কারণ ছিল, শুধুমাত্র দাম, পরা পদ্ধতি, বন্ধন, উত্পাদনের জন্য উপাদান।
- দাম। কোনও গার্ড নেই, একটু কম ওজনের কারণে খরচে সামান্য হ্রাস, দেশের জন্য স্ক্যাবার্ডের একটি সস্তা সংস্করণ একটি উল্লেখযোগ্য সঞ্চয় হয়ে উঠেছে।
- বন্ধন. সেই সময়ের যোদ্ধাদের জন্য, এটিও গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে একটি সাবার, একটি স্যাবারের বিপরীতে, একটি বেল্টের উপর নয়, একটি কাঁধের জোতায় পরা হত।
- সাসপেনশন। চেকারটি ঝুলানো হয়েছিল যাতে বাঁকটি পিছনের দিকে পরিচালিত হয়। এইভাবে, ব্লেডটি তার স্ক্যাবার্ড থেকে সরানোর পরে, চেকারটি যে হাতে ছিল সেটি ইতিমধ্যেই শুরুতে ছিল। এমনকি একটি সেকেন্ডের একটি ভগ্নাংশ সংরক্ষিত এর জন্য ধন্যবাদ যুদ্ধে জীবন বাঁচাতে পারে।
প্রস্তাবিত:
কীভাবে তারা রাশিয়ান বর্ণমালাকে ল্যাটিন দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে চেয়েছিল
রাশিয়ায় 1917 সালের বিপ্লবের পরে, পুরানো জীবনের ভিত্তিগুলি দ্রুত ভেঙে যাচ্ছিল - গ্রেগরিয়ান ক্যালেন্ডার, মাতৃত্বের সময়, পরিমাপ এবং ওজনের একটি নতুন ব্যবস্থা চালু করা হয়েছিল এবং একটি বানান সংস্কার গৃহীত হয়েছিল। যাইহোক, নতুন, সোভিয়েত সংস্কৃতি একটি ভিন্ন, "অ-প্রতিক্রিয়াশীল" বর্ণমালা - ল্যাটিন দাবি করেছে। এভাবেই রাশিয়ান ভাষার রোমানাইজেশনের আন্দোলন শুরু হয়।
রোমানভের মহান ডিউকরা কীভাবে রাশিয়ান সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীকে ধ্বংস করেছিল
দ্বিতীয় নিকোলাসের নেতৃত্বে রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি বড় যুদ্ধে জয়লাভ করতে পারেনি। এবং এখানে সৈন্যদের কোন দোষ নেই, যারা "বিশ্বাস, জার এবং ফাদারল্যান্ড" এর জন্য মেশিনগানে তাদের সম্পূর্ণ উচ্চতায় গিয়েছিলেন, তাদের কেবল জয়ের সুযোগ ছিল না - পর্যাপ্ত মেশিনগান, কার্তুজ, যুদ্ধজাহাজ ছিল না। একই সঙ্গে দেশটির নেতৃত্বও নিজেকে কিছু অস্বীকার করেননি।
কেন তারা চেরনোবিল ত্যাগ করেছিল, কিন্তু হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে বসতি স্থাপন করেছিল
যদি আমরা মানবজাতির অস্তিত্বের সমগ্র ইতিহাস গ্রহণ করি, তাহলে একটি বৃহৎ জনসংখ্যা সহ বৃহৎ বসতিগুলিতে একটি পারমাণবিক আক্রমণ একবারই ঘটেছে। এই ঘটনাটি 1945 সালের গ্রীষ্মের শেষে ঘটেছিল। তখনই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ত্রিশতম প্রেসিডেন্ট হ্যারি ট্রুম্যান জাপানের নাগাসাকি ও হিরোশিমায় পারমাণবিক বোমা ফেলার নির্দেশ দেন।
কেন ইউএসএসআর সেনাবাহিনী প্রধান থালা হিসাবে "শার্পনেল" সহ্য করেনি?
প্রত্যেক ব্যক্তি বার্লি পোরিজ পছন্দ করে না। তাছাড়া, কঠোর বাস্তবতা দেখায়, অনেক সৈন্য এতে আনন্দিত হয় না। যাইহোক, সোভিয়েত ইউনিয়নের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক কখনই একটি খাদ্য পণ্যের উপলব্ধির এই "বৈশিষ্ট্য" নিয়ে গণনা করেনি এবং মোটেও নয় কারণ এটি তার যোদ্ধাদের ঘৃণা করে। সহজভাবে - আপনি porridge খাওয়া প্রয়োজন! তাহলে ঠিক বার্লি কেন "প্রধান থালা" ছিল?
কেন কিছু রাশিয়ান উপাধি "-ইন" এবং অন্যদের "-ov" দিয়ে শেষ হয়?
মূলত রাশিয়ান উপাধিগুলি হল যেগুলি "-ov", "-ev" বা "-in" দিয়ে শেষ হয়।