কে এবং কেন "নতুন কালানুক্রম" প্রচার করেছে

2024 লেখক: Seth Attwood | [email protected]. সর্বশেষ পরিবর্তিত: 2023-12-16 15:59

2000-এর দশকের শুরুতে, যখন আমাদের বর্তমানে যে আকারে কোনো ইন্টারনেট ছিল না, তখন A. Fomenko এবং G. Nosovsky-এর বইগুলি আমার উপর এক অদম্য ছাপ ফেলেছিল। ইতিহাস আর বিরক্তিকর নয় … প্রথমবারের জন্য "নতুন কালক্রম" এর লেখকরা তাদের পাঠকদের বিবেচনা করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছেন৷ প্রমাণ সাপেক্ষ সরকারী ইতিহাস থেকে ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির ডেটিং, যেখানে তারা অনেক অসঙ্গতি দেখেছিল এবং তাদের তথাকথিত "নতুন কালপঞ্জি" প্রাচীনত্ব থেকে নতুন সময়ে প্রস্তাব করেছিল, যা অফিসিয়ালের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট ছিল। ইতিহাস যে কারো রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য বিশেষভাবে প্রাচীন করা হয়েছে তা নিয়ে অবশ্য তারাই প্রথম ভাবেননি। কিন্তু 2000-এর দশকের শুরুতে আমরা যে "নতুন কালপঞ্জি" এর পরিধি এবং বিজ্ঞাপন প্রচারণা দেখেছিলাম তা অন্তত আমাদের দেশে ঐতিহাসিক জ্ঞানের জনপ্রিয়তা প্রথমবারের মতো ছিল। এবং এখানে একটু বিস্তারিতভাবে বসবাস করা প্রয়োজন।

আলেকজান্ডার তামানস্কির কাজের উপর ভিত্তি করে একটি চলচ্চিত্র:

"নতুন কালপঞ্জি" এর প্রচারটি পশ্চিমা বিপণনের সমস্ত নিয়ম অনুসারে ভাল তহবিল এবং কেন্দ্রীয় মিডিয়াতে শক্তিশালী প্রচারের সাথে পরিচালিত হয়েছিল - সংবাদপত্রে, রেডিওতে এমনকি টেলিভিশনেও। একজন রাশিয়ান বিজ্ঞানী, অধ্যাপক, এমনকি মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য এত অর্থ এবং সুযোগ কোথা থেকে আসে?

"নিউ ক্রোনোলজি" এর প্রথম বইটি 1993 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রকাশিত হয়েছিল:Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V. স্টার কনফিগারেশনের বিশ্লেষণের জ্যামিতিক এবং পরিসংখ্যানগত পদ্ধতি। ডেটিং টলেমির আলমাজেস্ট। - USA: CRC Press, 1993. - 300 pp "। HX এর অন্যতম জনপ্রিয়তা ছিল গ্যারি কাসপারভ, Bilderberg ক্লাবের একজন সদস্য, যিনি "পরবর্তীকালে আমার অবস্থান সংশোধন এবং এটি সমর্থন করা বন্ধ করে দিয়েছে [নতুন কালানুক্রম] [৩৭] [৩৮] "- উইকিপিডিয়া।

এটা কি ছিল?- এখানে আমার সংস্করণ. শিক্ষাবিদ এ.টি. ফোমেনকোকে সেসব বাহিনী ব্যবহার করেছিল (সম্ভবত অন্ধকারে) যারা সত্য গল্পে আগ্রহী নয়, প্রথমত, ক্যাথলিক চার্চের ইতিহাস। একদিকে, তারা তার প্রকাশনাকে অর্থায়ন করেছিল, যা বইয়ের দোকানে পুরো তাক দখল করেছিল, অন্যদিকে, নিপীড়ন সংগঠিত হয়েছিল - "ফোমেনকোভিজম"। এবং ন্যায্যতার সাথে, আমাকে অবশ্যই বলতে হবে, কারণ ছাড়াই নয়: অর্থদাতাদের সত্যিই অনেক আছে, এটিকে হালকাভাবে বলার জন্য, বিতর্কিত এবং চাপযুক্ত মুহূর্তগুলি, উদাহরণস্বরূপ, যে সমস্ত ইউরোপ এবং এশিয়া এবং প্রায় সমগ্র বিশ্ব, রাশিয়া দ্বারা শাসিত হয়েছিল / ভ্লাদিমির শহরের স্লাভ (ভ্লাদি মীর) এবং যীশু খ্রীষ্ট হলেন দাসদের রাজা।

যে প্রধান তারিখে পুরো নতুন কালপঞ্জি পেরেকের মতো ঝুলে আছে সেটি হল খ্রিস্টের জন্মের বছর। ফিন এটা আছে 1054 খ্রি.… এটি, আমার মতে, "নতুন কালানুক্রম" এর মূল কারণ পশ্চিমে সমর্থিত … কারণ এই তারিখ সত্য না, এবং খ্রিস্টধর্মের ইতিহাসের প্রধান অভিভাবকদের জন্য বেশ উপযুক্ত, বিশেষ করে আরসিসির ইতিহাস।

শিক্ষাবিদকে ফেলে দেওয়া হয়েছিল এবং পরিত্যক্ত হয়েছিল। "নতুন কালপঞ্জি" হয়ে গেল অভিশাপ … এবং যারা সরকারী ইতিহাসে অসঙ্গতিগুলি তদন্ত করে চলেছেন তাদের অবিলম্বে "ফোমেনকোভিজম" এবং "কালপঞ্জী" হিসাবে লেবেল করা হয়েছে … - সরকারী ইতিহাসের বিরোধিতাকারী সমস্ত বিকল্প ঐতিহাসিক গবেষণাকে অসম্মান করার লক্ষ্য অর্জন করা হয়েছে.

ঠিক আছে, এখন মূল বিষয়টি চালিয়ে যাওয়া যাক - কে এবং কখন বিশ্বের সৃষ্টি এবং খ্রিস্টের জন্ম থেকে কালানুক্রম প্রবর্তন করেছে। যেমনটি আমি ইতিমধ্যে আমার নিবন্ধগুলিতে লিখেছি, গাইয়াস জুলিয়াস সিজার বা কাইয়াস জুলিয়াস সিজার, এবং পোপ জুলিয়াস II (1503-1513) এক এবং একই ব্যক্তি (এই সংস্করণের পক্ষে সমস্ত যুক্তি এবং তথ্য - নীচের লিঙ্কগুলি দেখুন এই নিবন্ধটি). আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিতে চাই যে জুলিয়াস সিজার, সরকারী ইতিহাস অনুসারে, পোপও ছিলেন - মহান পোপ (পন্টিফেক্স ম্যাক্সিমাস):

- কনরাড উইটজ। অ্যান্টিপেটার (বাম) এবং জুলিয়াস সিজার (পন্টিফের টিয়ারা পরা)।

জুলিয়াস সিজার পর্যন্ত, রোমান সাম্রাজ্যের প্রতিষ্ঠাতা এবং প্রকৃতপক্ষে সম্রাট (এটা বিশ্বাস করা হয় যে তিনি এই উপাধিটি পরিত্যাগ করেছিলেন), "শূন্য" বা প্রথম বছর সহ একটি একক রিপোর্টিং তারিখ সহ কোন সাধারণ "আন্তর্জাতিক" ক্যালেন্ডার ছিল না। সাম্রাজ্যে প্রবেশের আগে, সমস্ত বিজিত লোকদের স্থানীয় রাজার সিংহাসনে অধিষ্ঠিত হওয়ার বছর থেকে রিপোর্টিং পয়েন্ট সহ তাদের নিজস্ব ক্যালেন্ডার ছিল। এটা স্পষ্ট যে একটি সাম্রাজ্য চালানো এবং সবার জন্য একটি সাধারণ ক্যালেন্ডার ছাড়া কর আরোপ করা অসম্ভব। জুলিয়াস এটা সহজভাবে করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যেহেতু জুলিয়াস (পোপ) মোজেসের পেন্টাটেকের একজন মহান ভক্ত ছিলেন (যিনি তার সমাধিতে মাইকেলেঞ্জেলোর চিজেল ব্রাশের শিংযুক্ত মোজেসও স্থাপন করেছিলেন), তাই তিনি (তাঁর ধর্মতত্ত্ববিদদের সাথে) গণনা করেছিলেন যে যেহেতু ঈশ্বর এই পৃথিবীটি 6 দিনে সৃষ্টি করেছেন, এবং ঈশ্বর একদিন, 1000 পৃথিবী বছরের মতো, আরও 1000 বছর বাকি ইতিহাসের জন্য, বাইবেলের একটি সহ - বিশ্বের সৃষ্টি থেকে জুলিয়াস-পোপ (বা কেবল সিজার) পর্যন্ত মোট 7000 (এমনকি গণনা করার জন্য) বছর। একটি নতুন ক্যালেন্ডার প্রবর্তন কল্পনা. প্রকৃতপক্ষে, খ্রিস্টের জন্ম থেকে 1492 সালে বিশ্ব সৃষ্টির ঠিক 7000 বছর পরে ছিল।

সুতরাং, সিএম থেকে 7000 তম বছর কাই জুলিয়াসের সিজারিজমের (পন্টিফিকেটের আগে) সাথে মিলে যায় - 1492 (এবং আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে সমস্ত প্রমাণ রয়েছে - নীচের আমার নিবন্ধগুলির লিঙ্কগুলি দেখুন), যা শীঘ্রই একজন মহান পোপ (পোপ) হয়ে উঠবে) - 1503, যদি ইতিহাসবিদরা মহান pontiffs তারিখ সঙ্গে প্রতারণা না.

ভ্যাটিকান অপারেশন, কোডনাম "অ্যানো ডোমিনি"

আমি ইতিমধ্যেই আমার নিবন্ধগুলিতে লিখেছি, 15 শতকের শেষের দিকে সুসমাচারের ঘটনা ঘটেছিল। এবং আমি এর প্রচুর প্রমাণ সংগ্রহ করেছি (কে সেন্ট পিটারকে ক্রুশবিদ্ধ করেছে বা কেন খ্রিস্টান মূল্যবোধ পোপদের ঘৃণা করে)। উদাহরণস্বরূপ, সেন্ট পিটারের ক্রুশবিদ্ধ হয়েছিল, যেমন আপনি জানেন, ভ্যাটিকান হিপ্পোড্রোমে, যা এখনও 16 শতকের মাঝামাঝি (রোমান সাম্রাজ্যের কালানুক্রমিক কাঠামো) মানচিত্রে (রোমের পরিকল্পনা) এ দৃশ্যমান।

একই সময়ে, নথি - মুদ্রিত এবং হাতে লেখা - একই 16 শতকে তারিখের সাথে "অ্যানো ডোমিনি" (প্রভুর বছরে), বা, এই ডেটিংটি বোঝার প্রথা হিসাবে " খ্রিস্টের জন্ম থেকে", প্রচুর পরিমাণ. মাউন্টেনে গুগল বুক শত শত দেয়, যদি না হাজার হাজার প্রাথমিক প্রিন্ট ল্যাটিন ভাষায় তারিখ সহ যেমন:

- এটা কি সত্যিই সব জাল, আমি ভেবেছিলাম. কিন্তু এটা হতে পারে না যে অনেক দামী নকল আছে। এবং তারপর আমি এটা বের করতে শুরু করে, এবং আর কিভাবে তারিখ স্বাক্ষরিত হয়েছে লাতিন 16-17 শতাব্দীর উত্সে। এবং পাওয়া গেছে:

– « anno ab incarnatione domini"- অর্থাৎ," থেকে এক বছরে অবতার আমাদের প্রভু ", এবং এটি শুধুমাত্র "প্রভুর বছরে" এর চেয়ে সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ। এবং এই আমূল পরিবর্তন সবকিছু! এখনও অনুমান করেননি? - এখানে একটি ইঙ্গিত:

- এটি মাইকেলেঞ্জেলো "দ্য ক্রিয়েশন অফ অ্যাডাম" এর পোপ জুলিয়াস II এর প্রিয় ফ্রেস্কো। হিব্রু, গ্রীক, আরবি এবং তুর্কি ভাষায় "আদম" মানে "মানুষ।" আদমের সৃষ্টি - এটাই ছিল প্রথম মূর্তকরণ ঈশ্বর, অর্থাৎ মানুষের মধ্যে তাঁর বস্তুগতকরণ মাংস … কারণ

জন. 4:24 ঈশ্বর আত্মা এবং যারা তাঁর উপাসনা করে তাদের অবশ্যই আত্মায় ও সত্যে উপাসনা করতে হবে।

2 করি. 3:17 প্রভু হলেন আত্মা; এবং যেখানে প্রভুর আত্মা সেখানে স্বাধীনতা আছে৷

সৃষ্টিকর্তা সেখানে বিশুদ্ধতম সর্ব-নিখুঁত আত্মা, উচ্চতর এবং আরো নিখুঁত যা নয় এবং হতে পারে না।

এবং এখন, আবার, উইকিপিডিয়া থেকে উদ্ধৃতি, যা আমি ইতিমধ্যে শেষ নিবন্ধে উদ্ধৃত করেছি:

“এবং ঈশ্বর মানুষকে সৃষ্টি করেছেন তার নিজের ইমেজে এবং সন্ধ্যা ছিল এবং সকাল ছিল: ষষ্ঠ দিন "(Gen. 1: 27-31), "প্রভুর কাছে এক দিন হাজার বছরের সমান, এবং এক হাজার বছর এক দিনের মতো" (2 পিটার 3: 8)। এই বাইবেলের বিবৃতিগুলির উপর ভিত্তি করে, খ্রিস্টান ধর্মতত্ত্ববিদরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে যেহেতু "সৃষ্টির ষষ্ঠ দিনের মাঝামাঝি সময়ে আদমকে সৃষ্টি করা হয়েছিল", "খ্রিস্ট ষষ্ঠ সহস্রাব্দের মাঝামাঝি সময়ে পৃথিবীতে এসেছিলেন", অর্থাৎ প্রায় 5500 সাল থেকে " বিশ্বের সৃষ্টি" [2] …

- এটা দেখা যাচ্ছে যে এবং আদম ঈশ্বরের 6 তম দিনের মাঝখানে তৈরি করা হয়েছিল, অর্থাৎ 5500 সালে সিএম থেকে, এবং খ্রীষ্ট একই বছর 5500 সালে এস.এম. আদম থেকে যীশু পর্যন্ত বাইবেলের অন্তত 1000 বছরের ইতিহাস আর কোথায়? কোথায় "খ্রিস্টান ধর্মতত্ত্ববিদরা" কেইন এবং আবেল, নোহ এবং বন্যা, ব্যাবিলনীয় প্যান্ডেমোনিয়াম, আব্রাহামের আহ্বান, সদোম এবং গোমোরা, আইজ্যাক এবং সারা, জোসেফ এবং তার ভাই, মিশর থেকে ইহুদিদের যাত্রা, প্রান্তরে ইস্রায়েলীয়রা, মূসা, ডেভিড, সলোমন, ইস্টার… এবং আরও অনেক কিছু এবং আরও অনেক কিছু - আমাদের ইতিহাসবিদরা কোথায় এই সব গুছিয়েছেন, যে দুটি বাইবেলের ঘটনা - মানুষের সৃষ্টি (আদম) এবং খ্রিস্টের জন্মের মধ্যে কোন ফাঁক এ সব আছে?.. কিন্তু সবকিছু অবিলম্বে জায়গায় পড়ে, যখন "ঈশ্বরের অবতার" অর্থ প্রাথমিক অর্থ, অর্থাৎ, মানুষের মধ্যে ঈশ্বরের প্রথম অবতার:

প্রেরিত পল খ্রীষ্টকে ডেকেছিলেন দ্বিতীয় আদম, প্রথম আদমের সাথে তাঁর বৈপরীত্য: "প্রথম মানুষটি পৃথিবীর, মাটির, দ্বিতীয় মানুষটি স্বর্গ থেকে প্রভু" (1 করি. 15:47)। এই বিরোধিতা পবিত্র পিতাদের দ্বারা বিকশিত হয়, যারা জোর দেয় আদম ছিলেন খ্রীষ্টের এক প্রকার বিপরীতে: "আদম খ্রিস্টের প্রতিমূর্তি … - সেন্ট জন ক্রাইসোস্টম বলেছেন।

কেন ট্রিনিটির মতবাদের প্রয়োজন ছিল?

মুসলমানরা রসিকতা করে যে নবী ঈসা (ঈসা) ভোট দিয়ে ভগবান হয়েছেন(Nicaea কাউন্সিলে)। এবং যে খ্রিস্টানরা মুসলমানদের মত একেশ্বরবাদী নয়, বরং দুই-ঈশ্বর, যাদের দুই দেবতা রয়েছে - স্বয়ং ঈশ্বর (আল্লাহ) এবং তাঁর পুত্র ঈসা (ঈসা)। অতএব, তারা, যেন খ্রিস্টানদের বিরোধিতায়, ঘোষণা করে যে "আল্লাহ ছাড়া কোন উপাস্য নেই, এবং মোহাম্মদ তার নবী।"

প্রথম ইকুমেনিকাল কাউন্সিলে - নিসেনে - দুটি প্রধান বিষয় বিবেচনা করা হয়েছিল: আরিয়ানবাদের নিন্দা এবং ঈশ্বর হিসাবে যীশু খ্রীষ্টের স্বীকৃতি … আসলে, এই আরসিসির একটি সমস্যার দুটি পয়েন্ট ছিল। আসল বিষয়টি হল আরিয়ানরা - তারাই প্রথম খ্রিস্টান, যারা নিজেদেরকে ডাকতেন না, অর্থাৎ "আরিয়ানস" (তাদেরকে পরবর্তীতে আলেকজান্দ্রিয়ার আরিয়াস নামে ডাকা হয়েছিল, যিনি নিসিয়া কাউন্সিলে উপস্থিত ছিলেন এবং নতুন ধর্মের বিরুদ্ধে ছিলেন - ট্রিনিটি) তারা, "আরিয়ানরা", খ্রীষ্টকে ঈশ্বর বলে মনে করেনি, কিন্তু তাকে কেবলমাত্র একজন ঐশ্বরিক বার্তাবাহক - একজন নবী, একজন মসীহ - মুসার ইহুদিদের মতো, ম্যাগোমদের মুসলমানদের মতো, জরাথুস্ত্রের জরথুস্ত্রীয়দের মতো এবং তাদের মতো। বৌদ্ধ বুদ্ধ। অতএব, এখন আমরা ইতিমধ্যেই নিশ্চিতভাবে বলতে পারি যে ট্রিনিটির মতবাদ (ঈশ্বর পিতা, ঈশ্বর পুত্র এবং পবিত্র আত্মা) ছিল রোমান ক্যাথলিক চার্চের একটি সম্পূর্ণরূপে রাজনৈতিক প্রকল্প, যা খ্রিস্টকে কেবল একজন নবী নয়, বরং ঈশ্বর (ডোমিনি), অসংখ্য পাণ্ডুলিপি এবং মুদ্রিত সূত্রে অ্যানো ডোমিনি ডেটিং-এর সাহায্যে আরসিসির লজ্জাজনক পৃষ্ঠাগুলিকে প্রাচীনত্বে স্থানান্তরিত করা।

এটা স্পষ্ট যে 325 সালে নিসিয়াতে কোন প্রথম ইকুমেনিক্যাল কাউন্সিল ছিল না। কিন্তু সত্যিই ছিল